Послание свыше

Анонсировали то, чего все так долго ждали — Владимир Путин огласит послание Федеральному собранию 21 февраля. Об этом заявил Дмитрий Песков. По его словам, в послании президент сделает акцент на «текущей ситуации», а именно на ходе СВО, состоянии экономики и актуальных социальных проблемах. Как видят контуры предстоящего послания эксперты:

🔻«Что скажет Владимир Путин, в принципе, понятно: призовет нацию к единению в условиях агрессии Запада. Однако интригой является так называемая материальная, финансовая часть. По идее, патриотический порыв желательно как-то материально поддержать. Обычно население ждет в этот день неких «пряников». Например, в виде разовой выплаты или еще чего-нибудь приятного», — политобозреватель Дмитрий Дризе.

🔻«Дата послания — это условное пересечение годовщины СВО и начала «года больших выборов». Главной темой послания может стать единство — консолидация общества в период СВО и иных вызовов. Президент как очевидный главный кандидат на выборах-2024 должен заявить о целях, ценностях и основных направлениях политики России в «год больших выборов», — политолог Дмитрий Орлов.

🔻«Понятно, что есть набор тем, о которых он не может не сказать. Первое — перспективы специальной военной операции. Второе — ситуация с экономикой, социальной сферой. Это очевидно. Какие-то конкретные решения, которые будут предложены, не знают даже люди, пишущие текст», — политконсультант Евгений Минченко.

🔻«Об основных линиях и оценках осведомлен лишь узкий круг лиц. Путин может внести что-то от себя так, чтобы никто не знал. Набор тем может быть очень широким. От СВО, новых регионов, отношений с Западом, экономики, социалки и пр. до долгосрочной стратегии, идеологии и общественной морали», — политолог Алексей Чеснаков.

Отметим, что один из главных успехов предстоящего послания уже достигнут. Это невероятный накал ожидания и интриги. В этом году послание будут смотреть даже те, кто раньше никогда этого не делал.

Известный блогер-международник Дмитрий Медведев в очередной раз переживает за старушку-Европу, оказавшуюся под условным извращенцем-быком - в виде "нахрапистой Америки", и все из-за какой-то "бородатой фотомодели в зелёной вонючей футболке, проехавшейся цирком шапито по Европе" и оказавшейся, на удивление, рукопожатной. Тут тебе и непомерное удорожание их жизни, и необходимость меньше есть, реже мыться, прикрутить газовые конфорки, и засилье мигрантов.

Действительно, в "ихних Европах" сейчас все непросто и, возможно, плохо, причем, неважно - без России или из-за России. Но при этом то самое "похищение Европы" произошло не только для нее самой и ее жителей, но и, к великому сожалению, и для самих россиян. А кто у них ее похитил - не до конца понятно, хотя явно без коварного внешнего врага здесь не могло обойтись.

Тем не менее, несмотря на излюбленную скандальным блогером международную тематику, иногда хотелось бы услышать от него что-то из серии чаяний о своих соотечественниках - как дальше будут жить они, кроме памятного всем "Денег нет, но вы держитесь". При этом нынешняя резкость метафор и выражений тоже допускается...

Нет никаких сомнений в том, что послание Федеральному собранию, анонсированное на 21 февраля, должно стать очень важной вехой, поскольку последнее концептуальное выступление президента Владимира Путина было 24 февраля, а все последующие стали лишь его следствием. А также, что еще более важно, обозначить перспективы СВО и социально-экономического развития России в нынешних достаточно непростых условиях.

Кроме того, безусловно, в ходе послания фактически будет дан старт выборным кампаниям, как намеченным на ЕДГ в сентябре региональным, так и, главное, президентской. На наш взгляд, несмотря на крайнюю сложность организации подобного процесса, все-таки полностью исключать вероятность переноса выборов с марта 2024 года на более ранний срок нельзя, поскольку при сохранении нынешних тенденций в экономике есть серьезные опасения в том, что через год социально-экономическая и общественно-политическая ситуация будет в должной мере им способствовать.
Однако, может случиться и так, что никаких "прорывных" концептуальных заявлений и не будет, а президент сконцентрируется на подведении итогов полутора лет после предыдущего послания, перечислении достижений за этот период и обозначении возникших проблем, а также на предлагаемых направлениях их преодоления.

И в таком случае, с большой вероятностью, случится определенное разочарование, поскольку ожидания слишком велики и дополнительно достаточно мощно "накачиваются": "один из главных успехов предстоящего послания уже достигнут. Это невероятный накал ожидания и интриги. В этом году послание будут смотреть даже те, кто раньше никогда этого не делал".

@UAnotRU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Послание президента Федеральному собранию, по условию задачи, должны сопровождать кадровые интриги. Тем более, что слухи «об изменениях в вертикали» традиционно имеют место. Верится в некие кардинальные решения с трудом, но, тем не менее, стоит обратить внимание на встречу Владимира Путина и Сергея Собянина - как раз накануне Послания и сопутствующих ему патриотических мероприятий. Это похоже на благословение Сергея Семеновича на очередные выборы мэра Москвы. Менять в сложной ситуации руководителя главного города страны более чем рискованно.

Тем не менее, намека на ту самую кадровую встряску, дабы «карась не дремал», также исключать нельзя. К тому же соответствующее решение об участии в выборах самим Собяниным еще не обнародовано. И его опыт по созданию «похорошевшего города-сада» вполне может быть востребован на федеральном уровне. И новые территории требуют крепкого хозяйственника.

Но при этом весьма печально, что никто из российского политического спектра даже формально не обозначил намерения побороться за пост столичного градоначальника. Понять это можно: зачем тратить время, когда и так все ясно. При том, что само по себе участие в предвыборной кампании не сулит особых дивидендов.

Но все же, если говорить в целом – какие-никакие кадровые решения и определенные подвижки в избирательном процессе – все-таки желательны. Дело в том, что электорат, он же - глубинный народ - должен видеть перед собой хоть какую-то перспективу, кроме осажденной крепости.

Итоги недели 06.02 — 12.02

Главным внутриполитическим событием этой недели стала встреча В. Путина с мэром Москвы
С. Собяниным. Президент России высоко оценил хозяйственные способности градоначальника столицы, который в своем докладе сделал упор на результаты стройки крупных инфраструктурных проектов.

Хотя официально, как это любит делать В. Путин, никаких заявлений о дальнейшей судьбе С. Собянина сделано не было, инсайдеры, как и аналитики, сошлись во мнении о сохранении за Сергеем Семеновичем своего нынешнего места работы и на следующий срок.

Многие по итогам встречи вычеркнули С. Собянина из списка возможных преемников В. Путина. Согласимся с коллегами, что этот список сейчас бессмыслен, и все указывает на то, что Путина сменит Путин. Вмешаться в такой сценарий может только геополитическая ситуация, когда по договоренности с Западом президент покинет свой пост в 2024 году и передаст власть кому-то из своего окружения. При таком раскладе мэр Москвы, безусловно, вернется в список кандидатов на занятие высшей государственной должности.

Несмотря на часто всплывающие в Телеграм-каналах промахи в работе мэрии и усталость москвичей от проблем в сфере ЖКХ, миграционной политики и сокращением числа медицинских центров, никаких проблем на предстоящих выборах С. Собянин не испытает. Самым ресурсным оппонентом нынешнего мэра можно назвать депутата Госдумы от КПРФ Ю. Афонина, но даже несмотря на то, что ему прочат роль сменщика Г. Зюганова во главе Компартии, его шансы на победу в выборах мэра Москвы находятся на околонулевой отметке. Остальные же кандидаты, список которых как раз появился на этой неделе, вряд ли смогут набрать даже все вместе 10% голосов избирателей.

Встреча президента с московским градоначальником, по всей видимости, открыла серию встреч с губернаторами, которым в этом году предстоит переизбраться на новый срок, и если некоторым, как С. Собянину, точно удастся сохранить свой пост, то среди оставшихся есть как кандидаты на переход на федеральный уровень, так и кандидаты «на вылет». Выводы о судьбе руководителей регионов можно будет сделать по итогам встреч с главой государства.

Фоном к главной теме недели стали:

— Евросоюз, который ранее ввел эмбарго на ввоз нефтепродуктов из России и потолок цен на них, предусмотрел два исключения. Исключение из санкций Евросоюза нефтепродуктов, произведенных из российской нефти, но вне пределов России – это хитрый ход западников.

— Послание президента Федеральному Собранию может состояться 21 февраля.

— С. Фургала приговорили к 22 годам колонии по делу об организации убийств предпринимателей.

Вряд ли в нынешних условиях может идти речь о том, что "опыт [Сергея Собянина] по созданию «похорошевшего города-сада» вполне может быть востребован на федеральном уровне", как это осторожно предполагает Дмитрий Дризе

Михаил Мишустин, практически по всем возможным показателям, что называется, "находится на своем месте" и его замена вряд ли целесообразна, даже с точки зрения потребности в значительном времени на "перебалансировку" правительства, что сейчас явно будет контрпродуктивно. Именно по причине того, что Собянин никуда не уходит, "никто из российского политического спектра даже формально не обозначил намерения побороться за пост столичного градоначальника".
А вот определенные перестановки в правительстве вполне возможны.

Наблюдатели, часто в зависимости от "стороны баррикады", отмечают разные "слабые звенья правительства": глава Минобрнауки Валерий Фальков и министр экономразвития Максим Решетников или министр природных ресурсов Александр Козлов.
Иногда даже поговаривают о потенциальной замене Сергея Шойгу, но на наш взгляд, это вряд ли возможно.

Впрочем, учитывая сложившиеся в госуправлении традиции, уверенно говорить о предстоящих перестановках бессмысленно, поскольку они могут вообще не состояться либо произойти абсолютно в другом виде, нежели прогнозируют инсайдеры…

@UAnotRU

А что в регионах? С десяток губернаторов застыли в тревожном ожидании одобрения от АП для переизбрание на новый срок, пока их подчиненные устраивают населению коммунальный ад. А некоторые чиновники вообразили себя супергероями. Самые примечательные эпизоды из жизни регионального начальства в нашей рубрике #чтотамврегионах

1. Сразу три губернатора получили чёрные метки от федеральных СМИ, прогнозирующих им скорую отставку. Над пропастью зависли глава Хакасии Валентин Коновалов, губернаторы Красноярского края Александр Усс и Чукотки Роман Копин. И только последний уходит по своей воле. Остальных выпроваживают на мороз принудительно.

2. В столице Башкирии местные жители пришли под окна мэрии с грязной посудой из-за того, что в их домах просто нет горячей воды. Не самый приятный подарок для и без того сидящего по уши в скандалах главы республики Радия Хабирова. Которого подставляют не только его собственные схематозы, но и нерадивые муниципалы.

3. На Камчатке коллективное давление общественников, краевых чиновников и федеральных гражданских ведомств помогло вырвать у силовиков четырёх учёных из знаменитого Кроноцкого заповедника. Их обвиняли в хищении 450 миллионов рублей на очистке этой охраняемой территории от антропогенного загрязнения. Они полгода провели в СИЗО, но сейчас отпущены на свободу апелляционным судом, и ждут нового рассмотрения дела. Местные силовики явно обижены и могут попробовать отомстить.

4. Бывший чиновник АП, а ныне томский губернатор Владимир Мазур поставил себе неслабое пятно на карму. На днях в Томске умерла местная пенсионерка, которая в ходе прошлогодней предвыборной кампании Мазура просила у него хоть немного улучшить её ужасающие жилищные условия. Мазур пообещал и обманул. Женщина скончалась, так и не дождавшись помощи от главы региона.

5. Начальник секретариата и ближайший соратник воронежского губернатора Александра Гусева Игорь Лотков придумал, как ему кажется, прекрасный способ убедить жителей, что чиновники не коррупционеры и бездельники, а "супергерои". Для этого он предложил нагибать зависимые от областного правительства СМИ, чтобы те "на конкретных примерах" описывали подвиги госслужащих. Под подвигами он понимает выполнение обычных должностных обязанностей вроде подачи тепла в дома и ремонта соцобъектов. Других героев нет.

В сложной ситуации и главу столицы менять рискованно, и президента страны, и, вообще, все видно наперед до такой степени, что даже обсуждать не интересн - проще и дешевле, кстати, взять и переназначить. Сейчас опять начнется (уже началось): коней на переправе не меняют. Ведь "молодые, здоровые еще мужики", как сказала Матвиенко. Да и про немолодых в народе говорят, мол, старый конь борозды не испортит. Правда, если не встанет поперек борозды, как в той присказке.

Апология российского бизнеса через преодоление чрезвычайщины к нормальности

Любая чрезвычайная ситуация подразумевает появление временных антикризисных мер. Очень важно, что временных. Потому что антикризисный менеджмент подразумевает нормализацию. Возможно, норма уже не будет прежней, но это будет норма. В такой ситуации нельзя допускать действий, которые подразумевают снова и снова отдаление от вожделенной нормальности.

Весной 2022 года, что на законодательном, что на ведомственном уровне были внедрены антикризисные меры: например, ЦБ разрешил банкам и страховщикам не раскрывать свою отчетность, а Правительство РФ – крупному бизнесу. Само Правительство РФ тоже перестало публиковать подробные данные о расходах бюджета, оставив только обобщенные. В итоге по состоянию на декабрь 2022 года промежуточную отчетность по МСФО разместили только 36% компаний из выборки.

В январе же 2023 года Минфин РФ недосчитался 1,776 триллиона рублей, это 60% от планов собрать. И параллельно вице-премьер Андрей Белоусов предложил крупному бизнесу добровольно поддержать бюджет единоразовым платежом в 250 млрд рублей. Механизма такого платежа, с кого, в каких пропорциях, почему с них, что им будет хорошего взамен не предложено. А вы точно их эффективно потратите? Да и более того, непонятно спасет ли ситуацию такой платеж, что делать если еще деньги потребуются? Снова просить добровольно скинуться? Как-то это не системно и не по-государственному звучит, может показалось?

Потому что 250 млрд у крупного российского бизнеса, конечно, найдутся, более того, есть и легальные основания их взять. Например, РСПП в ответ предложил увеличить подоходный налог, хотя в 2021 году уже были существенно повышены ставки другого налога – на добычу полезных ископаемых. Еще одно логичное решение – попросить эти деньги в долг на внутреннем рынке заимствований, но при этом надо будет доказать, что государство способно их вернуть и в какие сроки (недаром же Эльвира Набиуллина стала в кой-то веки оптимисткой и говорит, что к середине 2023 года экономика перейдет к росту, точно же ничего или, вернее, никто не помешает?). Либо стимулировать компании взять на себя часть государственной нагрузки на территориях присутствия этого бизнеса течение какого-то периода (какого?). Ну и, главное, бюрократическая машина должна сама изменить, сократить расходы на содержания себя любимых, отказаться от непрофильных каких-то функций, пересмотреть приоритеты, хотелки. Верно же?

Только не нужно к директивной обязаловке какой-то не переходить, не дай Бог. Или уже все решено?

При этой суетной чрезвычайщине отдельные крупные компании сами пытаются стимулировать нормализацию: не отказываются от ESG-проектов, запланированных до февраля 2022 года; социальную нагрузку выполняют и раскрывают отчетность. Например, Норникель добровольно 10 февраля 2023 года раскрыл отчетность, там прозрачно видно всё вышеперечисленное. Социолог Алексей Фирсов даже термин для такого бизнеса, образующего каркас надежности, ввел – национальные компании. Только размера для статуса недостаточно, важно осознание ответственности за будущее страны, потому что нынешние бизнесмены, накапливая капитал, успели наломать дров и разочаровать в себе (и в рыночной модели) слишком многих. Сейчас есть шанс для апологии российского бизнеса. Уверен, что переизобретение капитализма в России в 2020-х создаст возможность для немногих возможных позитивных сценариев выхода из нынешнего положения.

Трансфер власти набирает обороты и уже проявляется в виде начала ротаций в «верхах власти». Так, включение в состав Совбеза президента Курчатовского института Михаила Ковальчука – важный шаг, который может привести к серьезным подвижкам внутри этой структуры. В частности, включение такого тяжеловеса в указанную структуру, может серьезно ослабить позиции секретаря СБ Николая Патрушева. Такой ход серьезно влияет на конфигурацию возможного преемника на посту президента.

Возможно, что после президентского послания 21 февраля, ротации может подвергнуться большая часть силового блока, так как прежние подходы могут оказаться устаревшими. В этой связи ключевые ведомства, такие как МВД, ФСО, ФСБ и др. могут получить новые задачи, реализация которых потребует и переформатирования структур управления. Что же касается Совбеза, то до настоящего времени роль секретаря Николая Патрушева была доминирующей, так как зампред СБ Дмитрий Медведев, реальных полномочий имел гораздо меньше. Между тем, в числе основных претендентов на роль преемника главы государства, часто назывался Дмитрий Патрушев, министр сельского хозяйства и сын секретаря СБ. Приход в структуру нового члена-тяжеловеса, такого как Ковальчук, может скорректировать эту схему.

Если рассматривать ситуацию с аппаратной точки зрения, такой подход ослабит и тех, кто до последнего времени входил в ситуативную группу формирующуюся вокруг секретаря Совбеза, в числе которых можно назвать спикера ГД Вячеслава Володина. Дмитрий Медведев, на фоне СВО, тоже аппаратно ориентировался на старшего товарища, однако сейчас расклад может поменяться и позиции Медведева, как потенциального преемника, также упрочнятся. Кроме того, ротации могут затронуть не только силовой блок, но и экономический. В условиях сужающейся ресурсной базы, нарастают противоречия в элитах и у наиболее активной финансовой ее части, нарастают свои политические запросы. Да и в нынешних условиях, ориентация на промышленность кажется более важной, чем на финансовый сектор.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

13 февраля 1984 года тоже был понедельник, и в тот день, хоть и совсем ненадолго, но новым нацлидером страны стал Константин Черненко, которого называют самым тщедушным и хворым из всех отечественных руководителей минувшей эпохи, хотя, как говорят, именно он первым произнес слово «перестройка», призвав к совершенствованию системы управления и к достижению технологического суверенитета. Между тем, Константин Устинович пусть и запомнился немощным стариком, однако прожил всего-то неполных 74 года, что по нынешним временам ненамного превышает тот возрастной порог, по достижении которого сейчас массово продлевается срок госслужбы высокопоставленным чиновникам. Советское Политбюро злые народные языки называли «домом престарелых», но, если разобраться, то все руководители той поры уходили на восьмом десятке, а Андропов - так и вовсе не дожил до 70-летнего юбилея нескольких месяцев. Даже оставившие власть Хрущев и Ельцин не дотянули до 80-летия, а из всех царственных отставников перешагнуть девяностолетний порог посчастливилось лишь Горбачеву.

Конечно, груз ответственности и многообразие вызовов бурного прошлого века не способствовали ни здоровью, ни долголетию тогдашних лидеров. Кого из них ни возьми, практически на каждого выпадала или война, или спецоперация, или геополитические кризисы с конфликтами. Из всех руководителей только Михаилу Горбачеву выпало не вводить, а выводить войска, хотя и при нем разгорались стычки и распри на окраинах державы, и даже в столице, как раньше пел Газманов, в ночь у Белого дома зверь оказался в последней агонии.

Статистика свидетельствует, что продолжительность жизни в стране не только руководящего состава, но и простонародья росла в периоды относительно малой внутренней и внешней конфликтности, и, напротив, снижалась, когда происходили различные потрясения. К 2019-ому году россияне стали в среднем доживать до 73-х лет, хотя потом, как признает Росстат, этот показатель вдруг принялся понемногу снижаться, что политкорректно объясняется исключительно фактором пандемии. Какие цифры продолжительности жизни сложатся по итогам нынешнего и последующих лет, предстоит определять социологам-статистикам будущего.

Отразятся ли на динамике показателей те перипетии, которые сегодня выпало пережить стране, ее рядовым гражданам и элитам, выяснится со временем, хотя, возможно, некоторых ключевых выводов придется и подождать. Но уже и без статистики понятно, что драматичность и повышенная турбулентность эпохи не только накладывают свой отпечаток на сегодняшнюю жизнь россиян, но и замахиваются на коррекцию ее границ в грядущей перспективе. Безусловно, чтобы увидеть, чем всё кончится, в России лучше жить подольше, чем прожил генеральный секретарь ЦК КПСС Константин Устинович Черненко. Но его век и короткий его срок на вершине власти, видимо, не случайно были отмеряны именно так, а не иначе.

Политическая повестка недели 13 - 19 февраля 2023 г.
На что обратить внимание
 
🟥 Кампания по подготовке к Посланию. Вбросы. Сигналы. «Размягчение» приоритетных тем.

🟥 Встречи Путина с лидерами фракций. Акценты. Будущие партийные траектории. В контексте предстоящих выборов и вне их.

🟥 Нарастание ожиданий от предстоящей годовщины начала СВО. Разыгрывание темы итогов и прогнозов о возможных наступлениях сторон.
 
🟥 Разрыв с Европой. Госдума 16 февраля примет внесенный президентом законопроект о прекращении действия международных договоров Совета Европы в отношении РФ.

🟥 Калибровка оценок. Выступление Лаврова в Госдуме 15 февраля.
  
🟦 Мюнхенская конференция по безопасности 17-19 февраля. Заигрывания с отъехавшей из России оппозицией и выделение наиболее "рукопожатых" для Запада.

🟦 Сигналы о содержании и формате визита старого джентельмена. Подготовка к предстоящей поездке Байдена в Европу.
 
🟦 Новая помощь. Встреча министров обороны стран НАТО в формате «Рамштайн» и анонсирование очередного транша вооружений Украине.

🟦 Подготовка предкампании. Активизация волны информации о потенциальных конкурентах на выборах высших должностных лиц регионов и в ЗАКСы.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Когда говорят о продолжительности жизни, во главу угла всегда ставят количественный аспект. Вот, например, русский человек живет в среднем 73 года (мужчина и того меньше), а японский или бельгийский лет на 10 дольше. Это все верно, причины такого положения вещей давно и подробно описаны. Стресс, низкие доходы, плохие условия труда, недоступность современной медицины — про это только ленивый не писал.
При этом упускают вопрос качества жизни. Чем дольше живешь, тем актуальнее проблема. Радость долгой жизни часто омрачена невозможностью получать от нее удовлетворение. Хорошие примеры как раз с Черненко и Андроповым, которые на излете жизни были глубоко физически больными людьми, которым медицина могла лишь облегчать страдания.
В этом проблема российской политики в области демографии. Все мысли государства в этом вопросе направлены на номинальное, статистическое продление жизни. О качестве жизни пожилого человека, особенно в провинции, вопрос не ставится. Отсюда имеем, что для многих россиян 70+ жизнь — это не заслуженный и достаточно комфортный отдых, а ежедневная борьба за продление своих дней.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32167

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 6-12 февраля 2023 года

🔺Федеральные каналы

1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Октагон
4. Политджойстик
5. Региональная политика
6. The Гращенков
7. Политген
8. 16 негритят
9. Бойлерная
10. Кремлевский БезБашенник

🔺Региональные каналы

1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Москва live
5. Вечерний Хабаровск
6. Cass&Ra
7. Сибиряк
8. БАМ
9. Земля Сибири
10. Челябинск Сегодня
11. Сибирский цирюльник
12. Милый Томск
13. Красноярский чернослив
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Курганистан
16. Башкирское жало
17. Шалтай-Бабай
18. E-область
19. LIFE18
20. Ханты, деньги, нефтевышки

#Рейтинг

Зна(ч)ковая ностальгия по СССР

Первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова обратилась к министру просвещению Сергею Кравцову с просьбой рассмотреть возможность введения ношения патриотических значков как элемента школьной формы, которые должны стать предметом гордости подрастающего поколения, "атрибутом патриотизма, высоких моральных принципов, как было в Советском Союзе"...

Дмитрий Дризе — о перспективах российской культуры и искусства

В минувшую пятницу статус иностранного агента присвоен известной российской рок-исполнительнице Земфире Рамазановой. По условию задачи известный человек должен быть или полностью согласен с генеральной линией, или по меньшей мере не высказываться на этот счет публично, помалкивать.

Тем временем «Современник» отменил последний и единственный спектакль с участием Лии Ахеджаковой «Игра в джин». Руководство театра объяснило это протестами «разгневанных людей». Не совсем понятно, каких именно. Однако получается, что эта категория граждан обладает практически неограниченными правами — в частности, они могут лишить других граждан анонсированного спектакля с участием народной артистки Российской Федерации, лауреата Государственной премии РСФСР.

Идем дальше. На ушедшей неделе поменялось руководство государственной Третьяковской галереи. В начале этой истории также был разгневанный посетитель, который испытал глубокий пессимизм, ощущение пустоты и беспросветности. Он был глубоко оскорблен элементами деструктивной идеологии в национальном музее.

Таким образом, переформатирование российской культуры и искусства активно продолжается. Из данной сферы удаляются деструктивные чуждые элементы.

Главный вопрос остается неизменным: что получится на выходе? Ответить крайне сложно. В перспективе видится раздвоение российской культуры на официальную — правильную, а также альтернативную — заграничную или подпольную.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние дни появилось много высказываний и суждений о перспективе завершения конфликта в Украине – причём, совершенно разных: от вопля Г.Явлинского до печальных констатаций Л.Ивашова и примирительных заявлений чиновников российского МИДа. Все о(б)судили недавние размышления небезызвестного А.Арестовича относительно «корейского варианта». И лишь сам подробный разбор сценариев замирения – доклад об «Избегании долгой войны», подготовленный в RAND Corporation – остался в тени.

Между тем, на него стоит обратить внимание – написанный С.Чэрапом, отличным знатоком постсоветских реалий и явным приверженцем Realpolitik (который не раз удостаивался восторженных оценок членов «Валдайского клуба»), документ говорит, как мне кажется, не столько о том, где должна пройти компромиссная граница между Россией и Украиной. Автор прямо отмечает, что в современном мире территории не являются значимым активом, и уступки в этом вопросе намного менее важны, чем потерянные жизни и возникающие риски международному порядку. Куда интереснее суждения ведущего сотрудника RAND о том, что в сложившейся ситуации только одна сторона – Соединённые Штаты – имеет реальную возможность повлиять на условия прекращения войны.

К радости российских патриотов, он говорит, что Америке стоило бы повлиять на Украину, увязяв предоставление ей военной помощи с готовностью идти на компромиссы (наверное, поэтому некоторые российские оппозиционеры уже предположили, что Путину стоило бы заплатить за этот текст); при этом он прямо указывает на то, что и санкции в отношении России должны быть обусловлены возможными уступками со стороны Москвы. И если трезво взглянуть на реальность, окажется, что сейчас – когда Россию можно и дальше душить ограничительными мерами, а Украину держать на поводке режимом поставок вооружения и (не)выписыванием денежных чеков – именно США, в конечном счёте, дирижируют процессом, и, если он закончится мирными соглашениями, то очередной их президент сыграет на них роль В.Вильсона на Версальской конференции.

Я советую всем интересующимся почитать доклад RAND sine ira et studio: он важен для нас в двух отношениях. С одной стороны, он пронзительно продолжает прежнюю мысль С.Чэрапа, изложенную в его книге 2017 г. с весьма характерным названием (Charap, Samuel and Colton, Timothy. Everyone Loses: The Ukraine Crisis and the Ruinous Contest for Post-Soviet Eurasia, Milton Park, New York: Routledge, 2017), подчеркивая, что все непосредственные участники конфликта снова проиграли, а оставшиеся от него в стороне державы выиграли. С другой стороны, этот документ является прекрасным образцом того, как международный конфликт оценён с точки зрения национальных интересов крупной державы – чего в российском публичном пространстве, населённом либо сервильными «аналитиками», близкими к администрации президента, либо либералами, надеющимися на победу Украины как на средство своего возвращения в Москву, просто не может случиться.

В общем, мне кажется, что одним из важнейших выводов, которые могут быть сделаны из анализа оценок СВО и её перспектив, является то, что у нас эти оценки выглядят личными и конъюнктурными, тогда как там, где сейчас принимаются значимые решения, доминирует отстранённая основательность. И это, согласитесь, говорит о многом...

В повестке:
-дискуссия связанная с вероятным содержанием послания президента Федеральному Собранию, точную дату которого, накануне, сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Послание главы государства Федеральному Собранию, должно состояться в конце февраля и, как и ожидалось ранее, документ будет состоять, как минимум из трех частей: военно-политического блока, блока посвященного социальной политике и экономического блока.

Несмотря на то, что точных контуров касающихся содержания послания до сих пор нет, имеют место разного рода инсинуации, так, например, наблюдатели предполагают «наступательный и мобилизующий» характер документа и ожидают по его итогам масштабных кадровых перестановок, которые затронут военно-политическое руководство страны и кабмин. Однако, учитывая уже сложившиеся внутри аппаратно-управленческой вертикали власти традиции, такого рода ожидания вероятнее всего являются завышенными. Впрочем, эти завышенные ожидания, очевидно продиктованы тем, что уже на следующий день, после послания анонсирован масштабный митинг-концерт на московском спортивном стадионе «Лужники», из-за чего, наблюдатели предполагают, что президент России Владимир Путин в ходе своего обращения все же произнесет нечто, что потребует от него «послесловия» и именно для этого на стадионе будет собрано до 80 тыс. зрителей, а еще 120 тыс. человек будет находиться рядом со стадионом у «больших экранов».

Примечательно, что послание - это условное пересечение годовщины начала специальной военной операции России на Украине и вне зависимости от его итогово содержания, к нему будет приковано повышенное внимание, так как напряжение в обществе из-за затянувшихся военных действий, медленно, но верно начинает нарастать. Кроме того, определенный символизм послания заключается в том, что оно будет озвучено фактически за год до президентских выборов и нельзя исключать, что Путин, как вероятный и главный кандидат на этих выборах, может провозгласить в нем основные направления цели и ценности будущей российской политики.

Поддерживаем мысль коллеги Дмитрия Дризе, что нынче российская культура все больше разделяется надвое: правильную и подпольную. Правда, не то нынче время, чтобы можно было загнать артистов или актеров в андеграунд и «не пущать». Популярность действительно популярных не уменьшится, поклонников они не потеряют. А вот те, кто не любил условную Рамазанову, тот не любить ее станет еще больше. Потому что если у нас не любят, то деструктивно и зло, а тут еще «политический» мотив добавляется.

Но проблема видится в другом. Разделяя культуру на правильную и неправильную, авторы деления постоянно упираются в вопрос ее субъектности и объектности. Культура сама по себе объективна. Произведение искусства, песня, картина, кино созданы — и далее существует помимо воли их создателя. У нас же статус иноагента, коим наделяются субъекты культуры, отчего-то автоматически распространяется и на саму культуру. Вместе с ограничением доступа иноагентов в медиа, появилась практика "автоматически" ограничивать, например, ротации их песен.

«Иноагентская» культура с каждым днем вбирает в себя все больше (просто с числом иноганентов), а плоскости реальности, в одной из которых существует одобренное искусство, а в другой — искусство «запрещенных» субъектов культуры, расходятся все больше. Расходятся вместе с жителями России, которые вынуждены в этих плоскостях существовать ежесекундно.

История, конечно, развивается по спирали, но возвращаться на тот виток, где лозунг «сегодня слушает он джаз, а завтра родину продаст» был чуть ли ни официальным, желания нет.

Это нетривиальная задача, разделять субъектность и объектность культуры, в которой всегда есть искушение пойти по пути наименьшего сопротивления. И, кажется, мы становимся именно та такую дорожку.

Любые рациональные предложения пригодны лишь для целевой аудитории с холодной головой. Увы, это неактуально для любой из сторон украинского кризиса. Так, для Кремля "корейский сценарий" означает возврат в реалии мирного времени с просевшей экономикой, лишенной целого ряда отраслей, прежде отданных на откуп иностранным игрокам, расколотым и взаимоантагонистичным обществом, частично уехавшим и частично выбывшим на поле битвы экономически активным населением, необходимостью определения статуса пропавших без вести и произведения соответствующих выплат. Всё это приближает крах актуальной политической модели по причине смены милитаризма нарративами кризиса и роста недовольства со стороны как умеренной части населения, так и радикалов, полностью растворившихся в информационном потоке противостояния. Аналогичным образом, с украинской стороны подобное соглашение может привести к власти ультранационалистов - тех самых, которыми уже давно пугает российская пропаганда. По этой причине, видится, что для украинской стороны "планом минимум" при давлении союзников, и то ведущим к росту внутренней напряженности, является возврат к статусу-кво до 24 февраля 2022 года, а для Кремля - фиксация конфликта в подвешенном состоянии, не требующем столь сильных вложений, как сейчас, вплоть до смены политических эпох. Экономически, данный конфликт заведомо убыточен для обеих сторон с самого начала, потому самые разумные экономические аргументы явно вторичны в сравнении с политическими, основанными исключительно на выживаемости политических режимов.

Телеграм за неделю: землетрясение в Турции, новая МБР в Северной Корее, "борьба с расизмом" в Германии и нехватка учителей в России

FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

#в_мире #политика
@FederalCity, @bazabazon, @boris_rozhin, @china3army, @glavmedia, @GusyAndrew, @historiansnotes, @ia_panorama, @kremlebezBashennik, @krimski, @mediatech, @MedvedevVesti, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOOVeche, @MOS_NEWS, @nakanuneru, @obrazbuduschego2, @Ohranitel, @ordinaryczarizm, @plutovstvo007, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru.

Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity