♟ Дайджест новостей за 17.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Умные люди способны многому учиться у противника, объективно оценивая и признавая его сильные стороны.

С. Шойгу проинспектировал штаб группировки войск «Восток» в ходе работы в зоне СВО на Украине.

Азарову, Медведчуку и Януковичу предложили создать правительство Украины в изгнании.

За публикацией статьи Медведчука в "Известиях" может стоять Сурков.

Совет Госдумы поставил в повестку к первому чтению законопроект о цифровом рубле.

«Дело против Байдена»: чем грозит демократам оплошность президента.

45 западных банков, имеющих дочерние компании в России, не смогли найти приемлемые условия выхода из российских активов.

Дмитрий Дризе — о конфликтной ситуации вокруг русского кладбища во Франции

Мэрия городка Сент-Женевьев-де-Буа, где расположено легендарное одноименное русское эмигрантское кладбище, отказалась принимать платежи от Российской Федерации по причине санкций. Средства предназначались для оплаты ухода за бесхозными могилами, где срок аренды земли истек.

Тем не менее, очередного очень странного кризиса не случилось — французы обещали работать пока без оплаты и самостоятельно следить за техническим состоянием данных участков.

Эта история интересна неким полумистическим совпадением. Прямо какая-то связь времен. Сейчас в современной России будущего как раз решается вопрос, как поступить с теми, кто уехал или даже сбежал из страны. Многие нынче уехавшие — люди вполне известные, популярные и даже уважаемые.

Происходящее действительно отчасти напоминает события почти столетней давности. Белые офицеры, министры Временного правительства, эмигранты первой и второй уже советской волны, известные писатели, актеры, поэты и советские диссиденты, лишенные гражданства — все те, кто похоронен на Сент-Женевьев-де-Буа, конечно, не знали слова «релокант». Но многих из них родина в свое время отвергала и проклинала не меньше, а то и больше, чем ныне.

Но, как говорится, прошли годы и вот, сейчас кладбище внесено Россией в список мемориальных зарубежных ценностей, имеющих большое значение для страны.

Дальнейшие комментарии здесь излишни, это больше сторонникам так называемой цикличности российской истории на заметку. Сначала тебя проклинают, а потом считают героем. И, соответственно, наоборот.

Но есть один бесспорный прагматичный тезис, что называется, на все времена — не все уехавшие враги. Более того, многие из них способны приносить государству пользу. При соответствующем подходе, конечно.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Любопытно, что большая часть призывов к новой волне "охоты на ведьм" исходит от людей, находящихся в крайне щекотливой ситуации в условиях спецоперационной постнормальности, будь то руководитель "партии белоленточников" начала 2010х Миронов, "бывший либерал" Медведев, Володин, чей статус может вскоре оспорить Турчак или представитель ещё дороссийских элит полуострова Константинов. Все эти люди своими заявлениями рискуют сами запустить направленный в том числе против них каток людского безумия в той же мере, что и пропагандисты, не менее десяти лет нагнетавшие атмосферу жестокости. Ведь в отличие от типичных представителей "народа-хомяка", представители политического класса и их обслуга склонны содержать за границей, в "более безопасных местах" своих детей, конкубин, бывших жён, близких и торговых партнёров, многие из которых сегодня вынуждены публично затевать "вот эту самую вот русофобию", в первую очередь для сохранения нажитого непосильным трудом их более патриотичными спонсорами. Как говорится, здесь главное не выйти на самих себя.

Говорят, раньше - в 1990-е и даже в начале 2000-х, очень не хватало средств на укрепление обороноспособности. Вплоть до того, что военным государство даже не могло своевременно выплачивать причитающееся им денежное довольствие, не говоря уж об остальном. Потом, говорят, стало хватать на все - что при Сердюкове, что при Шойгу.

На фоне оптимистично-успокаивающих многочисленных официальных заявлений военных руководителей на всяких международных конференциях, брифингах, интервью о "высокой боеготовности и боеспособности", рассуждений о гибридных войнах (мол, мы в курсе всего, и сами - с усами), разного рода Танковые биатлоны, Авиадартсы и прочее, вкупе с размножающимися в разных регионах парками "Патриот", свидетельствовали если уж не о том, что денег в армии реально девать уже некуда, но, во всяком случае, что их хватает на все. В ходе масштабных внезапных проверок войска гонялись туда-сюда за тысячи километров от мест их постоянной дислокации, а над всем этим, как казалось, обнадеживающе летали новейшие беспилотники, а условный противник поражался не менее новейшими системами, под вынужденное признание западных СМИ и экспертов про "вторую армию мира". Операция в Сирии и "Арматы" на Парадах Победы только укрепляли эти всеобщие убеждения, попутно приумножая число героев Отечества не столь из непосредственных участников этой спецоперации, сколько из состава высшего генералитета.

Возможно, так бы всем - и акторам происходящего, и самому, введенному в эйфорию обществу - хорошо бы жилось и дальше, тем более, что вроде как расходы на Гособоронзаказ пошли на спад и вроде бы появилась надежда на окончательный поворот властей к вечно обделенной "социалке". Но потом, некоторое время спустя после февраля 2022 года, наступил Большой Пшик, когда "внезапно" выяснилось, что не то, чтобы дронов в войсках, по сути, нет в нужном количестве, но и всего остального, включая и толковых военачальников, которых, несмотря на их геройские звания, начали менять как перчатки. Куда это все враз исчезло - большой вопрос, от ответа на который уклоняются все те, кто мог бы на него ответить, но с кого почему-то никто не хочет спрашивать ни за что.

А теперь выяснилось, что и армия-то оказалась маленькой, даже исходя из ее возможностей в региональном военном конфликте, и денег-то на нее опять ничтожно мало, нужно еще и побольше. Причем, нужно тем же самым распорядителям этих бюджетов, которые еще вчера утверждали про их достаточность и обеспеченность войск всем необходимым при любом сценарии развития международной обстановки.

Короче, нескончаемая езда по кругу, который только расширяется вместе с аппетитами неизменных акторов, для которых "завтра будет лучше, чем вчера". Говорят - во имя всеобщего же блага. И говорят, что даже попытки сомнения в этом могут быть наказуемы, просто потому, что ОНИ тут - всерьез и надолго, в отличие от остальных...

115 дней в СИЗО (или новое слушание о мере пресечения А.Спирина 19 января)

Telegram-сообщество постепенно оживает после новогодних праздников. Самое время вспомнить, что в конце зимы-начале весны оно может лишиться еще части авторов, как это случилось с создателем канала "КАК-ТО ВОТ ТАК" А.Спириным. Многим администраторам можно брать в руки УК и предметно изучать 163-ю статью — никто не застрахован от ареста.

Обстановка в медиаполе накалена как самими арестами группы Telegram-администраторов, так и отсутствием внятного ответа на вопрос — в чем причина выдвигаемых силовым сообществом обвинений, и что в и тоге делать с тем же системным и провластным Спириным? Это не ясно до сих пор. Меж тем не представляющий опасности ни обществу, ни следствию журналист уже 4 месяца находится в СИЗО, не понимая, почему его активно пытаются представить преступником.

Как верно сформулировали коллеги ранее, Telegram остается востребованной политической медиалощадкой конструктивного диалога общества и власти, и возможность отстоять Спирина — не столько реализация "запроса на справедливость". Это некоторый сигнал, что с другими, выступающими в провластном поле администраторами, далее обойдутся с большей законностью действий. Кроме того, через схожие обвинения в вымогательстве власти будто сами рушат то патриотичное инфополе, которое годами ранее собирали в единую машину, что в первые месяцы СВО создала мощную угрозу украинскому ЦиПСО — и тут навыки А.Спирина были бы явно куда полезнее, чем его содержание в СИЗО.

Меж тем 19 января в Тверском суде Москвы А.Спирину предстоит новое судебное слушание по мере пресечения — и если будет принято решение о продлении его содержания в СИЗО, вероятно, новым арестам точно быть. И нет никаких гарантий, что обвинения будут обоснованными.

Просим коллег выразить мнение о перспективах дела Спирина — и кто, на ваш взгляд, может попасть под новую волну уголовных дел?

@kremlebezBashennik, @Wek_ru, @llh_778, @munpes, @politicsinthecircle, @nationkurs, @telestrim, @rugosduma, @GusyAndrew, @moscowcheck, @UAnotRU, @vechernii_m, @redacted6, @newbur_true, @moscow_laundry, @sidpolit, @EbuldinSkySpez, @riakatysha, @madam_secretar, @neshulman, @plnpskov, @bigtransfer2024, @netlenkanet, @kuraifutlar, @dirtytatarstan, @vchkogpu, @protiktok, @oabch, @utronews, @nadzornaya, @Gubery, @politkremlin, @Taynaya_kantselyariya, @wisedruidd, @dumayem, @ivan4pointru, @moskovskiyPul, @agendarussia, @pltrk, @skurlatovlive, @Alekhin_Telega, @satirkka, @kremlin_sekret, @vprorok, @beregofic, @procurator_rus, @proektkino, @polituprava, @shalimovprav, @tolk_tolk, @stukch, @greyshemes, @master_pera, @postposttruth, @dvuglav, @agregatpolit, @russica2, @intuition2036, @Svoidanash, @vizioner_rf

О чертежах президентской кампании в России

В теории главный лейтмотив второго полугодия 2023 года – президентская кампания. Также в теории у АП есть два варианта:

1) Путин – Путин

2) Путин – преемник

Вариант «Путин – Путин» про усиление зачистки информационного поля до полного санирования, бОльшую консервацию, перенос дискурса из материальных проблем в этико-мировозренческие. Нам разъяснят за традиционные ценности и как понимать историю, посоветуют, сколько детей иметь, расскажут, как правильно умирать и т.д. Возможно появление какого-то манускрипта Путина с советами, как правильно жить. Путин в пятом сроке превращается в аятоллу, Россия в Иран.

Вариант «Путин – преемник» с высокой долей вероятности про оттепель с переносом внимания на внутреннюю повестку. Преемник должен максимально отличаться от позднего Путина и походить на раннего: энергично ездить по регионам, встречаться с коллективами, снова поднимать с колен армию, промышленность, образование, сельское хозяйство.

Второй вариант будет рассчитан на короткую предвыборную кампанию: примерно, за три месяца до выборов (в отведенные они даты состоятся или будут досрочными - схему не меняет).

Набор спойлеров-статистов-конкурентов для обоих вариантов будет в точности совпадать. По нему никак не определишь, по какому пути всё пойдет. Их уже неоднократно перечисляли, думаю, что сюрпризов нас не ждет: Зюганов или Афонин, Слуцкий, Прилепин или Миронов, Кудрин или Нечаев.

Понятно, что выборы не будут конкурентными. Но если бы нынешние партии с ограниченными возможностями захотели как-то подпортить оба сценария, то им достаточно было бы выдвинуть неканонических кандидатов:

1) КПРФ могли бы сделать ставку на Валентина Коновалова (я лучше других всё понимаю про его управленческие способности, но как кандидат на выборах в этой драматургии он идеален)
2) ЛДПР могли бы выдвинуть Виктора Бута (Можно даже только за усы! Прошлого усатого кандидата, по недосмотру допущенного до выборов в 2018 году, пришлось поливать из всех брандспойтов)
3) СРЗП рискнуть и выставить Пригожина или Суровикина (главный минус, которого вовсе не в том, что он недо-Лебедь, а в прическе, просто она не подходит по очередности глав государства).
4) Новые люди поддержать Сардану Авксентьеву. Огромный риск для обоих вариантов предвыборной кампании (Путин-Путин, Путин-преемник) представляет кандидат с амплуа «энергичная женщина». Не как Собчак и Хакамада, а как Сардана. Понимаете разницу? Идея с Кудриным от «Новых людей» появилась неслучайно. Поэтому, думаю, список кандидатов будет в этот раз сугубо мужской.

Ну вы поняли, насколько невероятно смотрится даже элементарная партийная работа по подбору конкурентных кандидатов. Поэтому будет проводится антиработа, будут создавать максимально невнятные, непривлекательные, тусклые и антипатичные образы.

Но не грустите. Описана унылая умозрительная, рациональная схема. В нее обязательно вмешается жизнь, которая мудрее, сердечнее и справедливее. Вот увидите, все должно пойти по-другому.

Прятаться в трансцендентное – коронный приём системы.
Началось все когда-то с языческих культов, трансформируясь в бесконечных интерпретациях добра и зла, навязывая коллективному бессознательному версии перспективы.
Звездочетов сменяют теологи, тех – гадалки и философы, но в конце концов появляются половцы, поляки, Юсуповы или Жуковы – и жизнь опять берет своё, морок рассеивается и народ с облегчением думает: авось, ещё поживем.
И система весело тащит его дальше в только ей ведомое далеко, а ему хочется, чтобы оно не было жестоко.
Ну, как в той песне.

Закон - ничто, смыслы - всё

Если бы это было не так, то нам не нужны были бы адвокаты, а достаточно было посмотреть в закон. Но закон не важен, важна, так называемая, правоприменительная практика. И это касается не только законов, но и слов, которые транслирует власть.

Российская власть не создает правильных смыслов, а создает вредные

К сожалению, с пенсионной реформы, когда нам самые высокие чиновники говорили, что речи о повышении пенсионного возраста не идет, основной смысл, который создает власть - обмануть народ так, чтобы не было серьезного протеста. С частичной мобилизацией было ровно то же и еще много раз между пенсионной реформой и мобилизацией. Во всех утверждениях всегда было "двойное дно".

И если сначала народ верил словам из высоких кабинетов, то теперь он не слышит слова, а ищет в них смыслы, то есть, что эти слова реально означают. "В Кремле не обсуждают вторую волну мобилизации", или "О второй волне мобилизации речи не идет" и т.д. - это уже для народа не значит, что её не будет, а это значит, что она точно возможна, но обсуждать её будут, когда МО примет решение о начале второй волны мобилизации.

Бог с ней - с идеологией, начните создавать хотя бы правильные смыслы

Закон оценивается не по букве, а по тому, как он применяется. Больше, чем буква, важны справедливость, равноправие и неотвратимость наказания, а также доступность закона для понимания большинстовм. Без этого буква превращается в фарс, а закон в инструмент угнетения и принуждения.

Властям необходимо, если уж идеология запрещена, создавать понятные смыслы, чтобы люди не только читали закон или слова официальных лиц, но и понимали какие правоотношения они создают и как будет дальше сосуществовать государство и народ.

К примеру, при правильных смыслах от Президента, вчера бы не обсуждали Медведчука, а смеялись бы над ним, так же как и в случае к принуждению бриться и носить уставную форму, посмеялись бы над генералом, но были бы уверены, что он уже все осознал и раскаивается в своем самодурстве. Аналогично и со второй волной мобилизации, мы бы точно понимали, что это инфовброс ЦИПсО, так как Президент наш четко сказал, что второй волны мобилизации не будет, условно, пока НАТО официально не вступит в войну. А Президент сказал 7 декабря: "В России в настоящее время нет необходимости в проведении дополнительной мобилизации". И как это можно трактовать сегодня, с учетом смыслов, которые создала власть? Правильно: сегодня не 7 декабря, а значит, необходимость уже могла возникнуть.

Война - путь обмана, а обман - путь войны

Обманывая свой народ, власть идет по пути развязывания войны с народом. Чтобы начать менять отношение, необходимы правильные смыслы.

Сегодня власть задумалась о возврате сотен тысяч россиян, которые уехали из России после объявления мобилизации. Конечно, либеральное сообщество сразу начало объяснять власти, что их возврат невозможен без окончания войны, но это не так. Чтобы эти люди вернулись, власть должна только перестать генерировать главный смысл: власть вас все равно обманет, а начать создавать другой - власть с народом не воюет, а значит и обманывать народ не будет и теперь у власти не будет двойного дна, ни в законах, ни в заявлениях официальных лиц.

Кстати, вот эти все теле-эксперты как раз и плодятся в связи с тем, что власть дает большое поле для вольной трактовки заявлений и законов. Но все эти эксперты не помогают власти и государству, создавая все больший когнитивный диссонанс в умах россиян.

Поддержать проект можно здесь.

Дмитрий Дризе — о форуме в Давосе и непростом выборе Олафа Шольца

На форуме в Давосе выступил Анджей Дуда. Президент Польши и большой друг Владимира Зеленского призвал страны Запада скинуться каждой понемногу и сформировать бригаду танков Leopard для Киева. Партнеры, в принципе, готовы, но итог зависит от Олафа Шольца — он должен разрешить сказать «да» или «нет». Машины-то немецкие — без канцлера никак.

В интервью агентству Bloomberg на полях форума Шольц ушел от прямого ответа, что неудивительно. Всему свое время.

В Москве Владимир Путин практически одновременно с этим проводил очередное экономическое совещание. Основной тезис: у нас в РФ все не то чтобы прям хорошо, но лучше, чем могло быть. Можно ли считать это своеобразным ответом на происходящее в Швейцарии? Возможно.

Впереди масштабное мероприятие по случаю годовщины прорыва блокады Ленинграда, где также ожидается выступление президента, которое, как можно предположить, окажет влияние на повестку глобального форума.

В целом просматривается некий обмен информационными ударами. Если танки все-таки будут поставлены, то на это, по логике вещей, должен последовать ответ.

Так что Шольцу предстоит очередное большое испытание. Важно, с одной стороны, не дать слабину, а с другой — не пережать, не спровоцировать очередную напряженность.

20 января открывается встреча в формате «Рамштайн» — именно там, скорее всего, и будут расставлены точки над i. Но предупреждение из Санкт-Петербурга, возможно, поступит именно сейчас. Не будем гадать, но кажется, что все решения по танкам уже приняты. И даже можно предположить, что чем жестче будет риторика Кремля, тем скорее та самая танковая бригада отправится на Украину.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Прочитал на КБ интересные рассуждения Дмитрия Михайличенко о возможности политизации уехавших заграницу россиян. Рассуждения интересные, выскажусь и я на этот счет.

Начну с того, что несистемная оппозиция бездарно упустила шанс завербовать российских релокантов. Никто не видел, чтобы Леонид Волков, Гарри Каспаров или Илья Пономарев раздавали воду на Верхнем Ларсе или бутерброды в Алматы. Исключение, наверное, тут одно, бурятские активисты, но даже в этом случае, какой-то заметной политической силы не сложилось.

С выводами Михайличенко о аполитичности значительной части новой волны российской эмиграции, которые он сделал на основе анализа чатов и пабликов, согласен. Сам много с такими людьми общался. Обычная история мартовского переезда – заказчик или работодатель сказал, что не сможет переводить деньги в России, вот человек и переехал.

Что касается «стигматизирующего дискурса». Думаю, что изначальный посыл политических менеджеров был «уехали – сидите тихо», но турбопатриоты подхватили его и за несколько дней радикализировали до уровня «уехал – значит предатель». И тут снова соглашусь с Михайличенко, что логично ждать сворачивания этого дискурса, но похоже его крепкие побеги уже не выполоть из российской политической почвы.

«С Дона выдачи нет», а из Казахстана есть (без знака вопроса и сомнений)


Кампания по возвращению «беглых» россиян пополнилась достаточно серьезными действиями, которые предприняли Казахстан и Турция.

Казахстан пошел по пути ужесточения правил пребывания иностранцев без визы: после 90 дней пребывания срок нельзя будет обнулить просто выехав за границу – снова въехать уже не получится: эти преференции для россиян отменены. Из Турции приходит все больше сообщений о том, что государство стало отказывать в получении ВНЖ россиянам. Четких критериев нет, однако даже выборочные отказы (которые можно попытаться опротестовать) сеют определенные тревожные настроения среди релокантов.

Очевидно, что ни Казахстан, который по-прежнему находится в орбите влияния России, ни Турция, руководство которой любит торговаться и договариваться, – это не те страны и территории, «выдачи с которых нет».

Вряд ли тут стоит говорить, что руководство Турции и Казахстана действуют по указке Кремля: нет, скорее, удалось найти оптимальное сочетание для руководства России и этих стран, естественно, в ущерб интересам российских релокантов.

В Турции прекрасно понимают, что ужесточения правил или, точнее, практики выдачи ВНЖ уменьшит поток, но самые денежные, способные купить недвижимость, россияне останутся и будут бодрее ее покупать и дальше, причем по завышенным ценам: это стимулирует развитие строительства, что выгодно Р.Т. Эрдогану и близким к нему лоббистам.

В Казахстане же есть недовольство местных по поводу увеличения количества россиян и базовый консенсус заключается в том, что новые потоки этому государству не нужны. Соответственно, ставится жесткое препятствие, особенно для россиян, которые не имеют загранпаспортов.

Сам же сигнал о том, что Турция и Казахстан предпринимают такие меры показывает: вопрос отнюдь не долгосрочный, а требует оперативного решения здесь и сейчас. Такая работа актуальна перед новыми волнами мобилизации, которую, скорее всего, официально объявлять не будут, однако набор, так или иначе, будет усиливаться.

Сейчас поток уезжающих из России снизился, однако он, по-прежнему есть и это продолжается уже несколько месяцев. Вероятно, что российское руководство уже надавило на Армению и, тем более, Белоруссию и другие страны постсоветского пространства и результаты этого не заставят себя ждать.

Главным бюджетным и удобным вариантом оставался Казахстан, однако в дальнейшем ни руководство этой страны, ни его общество не хочет новых волн релокантов. Не хочет в том числе и, прежде всего, потому что не желает ссориться с Кремлем. Ну а на перемещения в Сербию или страны Южного полушария (Мексика, Аргентина и другие) имеют ограниченный потенциал: у многих желающих уехать просто нет ни денег, ни возможностей для этого.

Евразийская интеграция, по аналогии с европейской, позиционировала свободное перемещение товаров и людей. Однако сейчас явно не до этих нарративов, да и сама интеграция имела отчетливые имперские алгоритмы и интересы: сейчас они таковы, что отток населения и, прежде всего, мужчин призывного возраста, из России нужно прекратить. Пытаться решить этот вопрос Вертикаль будет разными методами: никто среди правящей верхушки никаких протестов и режима закипающего котла внутри страны не боится.

Проблема власти с «отъехавшими» россиянами в том, что их возвращения хочет условная «партия мира». Ей нужно вернуть тех, кто эффективен (айтишники, управленцы и т.д.), но при этом именно их вернуть тяжелее всего, так как они востребованы. Среди штурмующих Верхний Ларс было много простых безработных, особенно из соседних республик, про их возвращение вряд ли кто-то всерьез думает. «Партии войны» в принципе все равно, она занята отвоевыванием ресурсов, поэтому готово клеймить всех врагами и предателями направо и налево, предлагать самые безумные инициативы и посылать двойные послания. Их горизонт стратегического мышления не простирается далее СВО, поэтому либо «вечный бой» либо их поражение. Есть и те, кто вынужден лавировать между двумя «партиями», вроде Турчака.

Коллеги, вы затронули очень важную тему не в очень удобное время) По сути своих вопросов, на которые вы не получите сейчас внятного ответа, вы правы. Но позволю себе дополнить ваши рассуждения. Были ли проблемы у армии все эти 20 лет большой перестройки? Да! Все это время, причём в огромном количестве. Просто их в отчетах неудобно показывать. Система у нас так устроена: KPI повышают каждый раз. Отсюда и заявления Конашенкова про по второму разу сбитую всю авиацию Украины. Отсюда и внезапно оказавшиеся проблемы с размещением 300 тысяч мобилизованных на полигонах и в частях. Одно дело оценивать ситуацию по отчетам, другое — по реальному положению дел. Биатлоны и патриоты - ширма, причём рекламная, для того, чтобы наше оружие покупали. И его, кстати, неплохо покупали и покупают. Армия мирного времени и армия времён активных конфликтов — две разные вещи. Расходы увеличиваются не только на то, чтобы произвести ещё 10 танков, хотя и на это тоже, но и на снаряды, которые ой как недёшево стоят (сумму не назову, ещё раскрою какую-нибудь военную тайну случайно), но и выплаты компенсаций и социальной поддержки. Да, в армии тоже есть социальная поддержка.

Но вы правы, вопросы надо задавать, но не сейчас, потому что никто не ответит, да и время сейчас не то.

Астрея: iustitia valebit

Когда и где безопасно и не стыдно быть русским

Самое интересное - даже не данный частный случай, а то, что несмотря на какие международные гонения российских команд и спортсменов, в заокеанской НХЛ обо всем этом как будто и не слышали, кто бы из российских хоккеистов что бы ни заявлял. Ну а что - зачем портить праздник себе и своим болельщикам? "Мухи" (ситуация вокруг дискриминации российского спорта в связи с допинговыми скандалами и проведением СВО) - отдельно, "котлеты" (игра российских хоккейных суперзвезд в НХЛ) - отдельно. Большая политика - это не про НХЛ...

https://t.iss.one/rusbrief/85106

Некий анонимный источник сообщил РИА "Новости" о том, что депутаты Госдумы работают над законопроектом о конфискации имущества уехавших россиян, которые своими действиями "наносят вред стране". Один из главных рупоров официальной пропаганды какой попало источник цитировать не будет, он цитирует исключительно "кого надо", потому что, как говорил герой Максима Подберезовикова из комедии "Берегись автомобиля", "Эта нога - у того, у кого надо нога".

Ну и как при этом не вспомнить строки из песни другого Максима - Леонидова (из бит-квартета "Секрет", кстати, в прошлом году вроде как переехавшего в Израиль) - правда, спетые про другое, но оказавшиеся сегодня как нельзя актуальными применительно к звучащим угрозам не столько в адрес уже уехавших, сколько являющимися предупреждением оставшимся, но раздумывающим:

"...Если он уйдет - это навсегда,
Так что просто не дай ему уйти"...

https://t.iss.one/informpskov/30990

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров уместил сразу два знаковых заявления всего в одно предложение:

Война когда-то закончится, мы все равно отстоим свою правду, но как дальше жить, я пока не представляю себе.

Во-первых, Сергей Викторович прямо назвал «специальную военную операцию» на территории Украины «войной», как ранее это сделал Владимир Владимирович. Можно ли теперь называть этим словом российско-украинский конфликт и будут ли оправданы те, кому до этого впаяли административку за то, что они не использовали официально разрешенные словосочетания?

Во-вторых, Лавров фактически признал, что на момент принятия решения о введении войск на территорию Украины у Кремле не было планов «А» (оптимистичного), «Б» (реалистичного) и «В» (пессимистичного), предусматривающих различные варианты развития событий после окончания боевых действий и заключения мира. Более того, судя по словам главы МИД РФ, этого плана нет и сейчас.

Коллектив криптоканала оставляет эту новость без комментариев, уважаемые читатели, потому что вы и сами все прекрасно понимаете.

Так обычно и бывает, когда во главе угла — дело. Бизнес и ничего личного. Подгорать может по любому поводу, но никто не станет «кошмарить» за то, что не идет во вред общему делу. В России, к сожалению, часто бывает наоборот. В приоритете — вещи и темы, которые к реальности имеют опосредованное отношение. У нас бы вокруг такой ситуации плясали и ломали копья до бесконечности, а фигуранту, скорее всего, испортили бы жизнь.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31734

Если подумать, то имущество уехавших - идеальная цель для "репресий". Люди уже уехали из России, протестовать на улицах они не будут.

С другой стороны у части общества внутри страны к ним негативное отношение - "уехали, Родину предали и ещё тявкают". У молчаливой части общества тоже есть резон поддержать конфискационные законы. На СВО требуется много денег, да ещё санкции ввели, надо имущество отобрать у "зловредных эмигрантов", им все равно, а у нас пенсии и зарплаты не урежут. Для "тихих релокантов" это причина и дальше сидеть тише воды, ниже травы.

Думаю, что инициативные депутаты это понимают. Или кто-то из них уже присмотрел свечной заводик, у которого хозяин в Тбилиси уже полгода хинкали ест.

Вот только со стороны, это выглядит, как будто школьные хулиганы пинают портфель одноклассника, который от них сбежал, а сумку оставил.

Продолжающийся в российском сегменте телеги дискурс об уехавших, продолжает набирать обороты, разводя по разные стороны полюсов различные точки зрения.

Мы сейчас не собираемся говорить традиционное "ни правы, ни те ни другие, а истина где-то посередине". Просто хотим зафиксировать момент: во всей этой истории у каждого свой интерес: Минцифры прорабатывает меры по возвращению IT-специалистов, внутриполитический блок борется с оппозицией, распускающей хвосты за границей, а депутаты соревнуются в острословии относительно гражданских прав.

Здесь необходимо отметить несколько простых и прописных истин.
Во-первых, правильно говорит Дмитрий Михайличенко, что жёсткая риторика в отношении уехавших приведёт к пополнению рядов несистемной оппозиции. Власть потеряет остатки своего влияния среди этой категории граждан. Тут, как у Ленина, который в июле 1917 года говорил, что нельзя отдавать революционную инициативу анархистам, которые наломают дров.

Во-вторых, нельзя обратно принимать всех подряд, в первую очередь, тех, кто сейчас задействован в так называемых информационно-психологических акциях против России. Это вся оппозиция, птенцы гнезда Пономарева, Чубайсы и прочие товарищи. Принимать их обратно - стрелять себе в ногу. Не для того страну чистили, чтобы возвращать тех, кто ее в свое время разворовывал страну и работал на дядю Сэма. Евангельские притчи о блудных сыновьях тут не должны прокатить.

В-третьих, наверное, не лишним будет изучить опыт репатриации, который есть у других народов. Обратно с распростертыми объятиями принимают далеко не везде. В этой связи стоит ожидать ужесточения законодательства о двойном гражданстве с последующим отбором тех, кто хотел бы возвратиться обратно. Хотя бы из-за того, что неизвестно чьи интересы эти люди отстаивают, возвращаясь в Россию. Взять условный Израиль: хочешь репатриироваться туда - докажи причастность к исторической Родине и расскажи, чем можешь быть полезен. Вот и все.

А все эти разговоры про законодательные ограничения и прочие вещи, действительно, свидетельствуют о кризисе смыслов, в соответствии с которыми проще запретить и больше ничем толковым не заниматься.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31710

Больше всего в инициативе депутатов по введению возможности конфискации имущества «релокантов» радует абсолютно непрошибаемая уверенность парламентариев и прочих элитариев в своём завтрашнем дне.

Люди, которые с удовольствием переступают через право собственности и гражданские права, абсолютно, АБ-СО-ЛЮТ-НО, уверены, что их-то это никогда не коснётся.

Что они всегда будут нужны системе, а вводимые ими репрессивные инструменты никогда не будут обращены против них же на очередном витке элитных войн за место под солнцем и кусок стремительно усыхающего пирога.

Удивительно оптимистичные люди. Всем бы нам такую силу духа.