Дмитрий Дризе — о способности России урегулировать карабахский конфликт

В наступившем году Никол Пашинян сделал ряд громких заявлений, в частности, отказался проводить в Армении учения ОДКБ. Одновременно премьер активно продвигает тему возможной замены российских миротворцев в Карабахе на международную миссию ООН или какую-либо другую. Официально Ереван это не может сделать, поскольку мандат контингента утвержден всеми участниками конфликта и международными посредниками. Однако господин Пашинян недвусмысленно намекнул, что если Москва не в состоянии контролировать ситуацию в зоне своей ответственности, то вполне может поднять соответствующий вопрос в Совбезе ООН — пусть пришлют международный контингент.

Главный вопрос звучит так: Россия как посредник еще способна что-то изменить и на что-то повлиять? К ней прислушиваются, с ней считаются или как?

Кремлю сейчас явно не до Армении с Азербайджаном, равно как и Западу. Это понятно всем. Но зато есть Турция, которая не прочь стать главным посредником. И, похоже, что все к этому идет.

Приходится констатировать, что российский миротворческий контингент в регионе в крайне затруднительном положении — его мандат ограничен, никакие силовые действия военнослужащие предпринять не могут, на них давят со всех сторон, более того, их явно пытаются сделать крайними все участники конфликта.

Вывод неутешительный: Россия теряет влияние на Южном Кавказе. И дальше впору рассуждать, насколько этот процесс глубокий, необратимый, или можно еще что-то поправить.

Ответить однозначно сложно, но нет никаких сомнений в том, что возрастает роль Турции и лично президента Реджепа Тайипа Эрдогана.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Немного - о временных границах и гранях "жестов доброй воли" в период проведения СВО...

https://t.iss.one/bazabazon/15348

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Среди основных тем недели – дискуссия о том, сколько теряет Россия в результате, скажем так, изменившихся условий продажи ее основных экспортных товаров – нефти и газа.

В частности, Хельсинкский Центр исследований в области энергетики и чистого воздуха (CREA) представил свой экспертный доклад, согласно которому недополученная прибыль РФ от потолка цен на нефть может достигать 172 млн. долларов в день. При этом российский Минфин официально объявил о том, что в январе нефтегазовые доходы бюджета окажутся ниже прогнозных на 54,5 млрд рублей. Более того, эта сумма может увеличиться, так как есть риски более серьезного снижения и экспорта газа.

Выход из ситуации предлагается следующий – изымать лишние доходы у крупных корпораций, в том числе - и сырьевых. При этом, как мы видим, «бывшие партнеры» не собираются останавливаться и продолжают вводить все новые и новые санкции. И, главное, намерены пресекать пути их обхода.

Не нужно быть большим экономистом, чтобы понимать: в мире нет ничего вечного, и даже доходы крупного бизнеса вполне могут со временем иссякнуть. И тогда, если рассуждать логически, придется «спускаться вниз» и брать уже у менее крупных предприятий, и так - вплоть до населения, которому можно, например, уже в массовом порядке повысить НДФЛ, о чем не раз говорили и предлагали в качестве меры социальной справедливости. Дело в том, что при любом исходе Специальной военной операции деньги все равно понадобятся, и в больших количествах. Например, для адаптации и восстановления новых территорий. И, кроме того, нам как бы дают понять, что государство начинает подготовку к президентским выборам 2024 года, что тоже, как известно, дело не дешевое.

Преподносить электорату «на блюде» повышение налогов, наверное, не очень правильно. Причем, рост налоговой нагрузки может оказаться самым мягким сценарием из всех возможных. Впрочем, видимо наверху сохраняется уверенность в том, что никакие бури нам не страшны. И все будет в итоге хорошо. Что ж, может быть, и так.

Абсолютно некорректно увязывать утрату влияния России на Южном Кавказе с тем, что из-за СВО "Кремлю сейчас явно не до Армении с Азербайджаном".
Утрата влияния началась и продолжается из-за беззубой и невнятной политики РФ в регионе, начавшейся еще в 90-х.
Так и подмывает назвать все это полным провалом, вызванным, прежде всего, абсолютно наплевательским отношением профильных ведомств. Прежде всего МИДа и СВР.
В результате Россия, имея на руках мощнейшие козыри в лице огромных армянской и азербайджанской диаспор и связанных с ними безграничных финансовых потоков, никак не смогла продвинуть свои интересы в регионе. От слова "абсолютно".
В то время как Армения и особенно - Азербайджан, изумительно решают свои вопросы в Российской Федерации.
Как на уровне государств в целом, так и на уровне диаспор в регионах.
Посольства и прочие органы этих стран настолько плотно и жестко контролируют эти самые диаспоры в России, что в некоторых местах те имеют все шансы превратиться в экстерриториальные анклавы, живущие вне российского правового поля.
В ответ на это мы продолжаем невнятно мямлить что-то про "общую историческую память" и "историческую дружбу народов" (которая в истории и осталась, если вообще была).
К слову, "дружба народов" - в принципе чушь собачья, предназначенная для красивых отчетов...
Конкретных шагов - ноль.
Не говоря уже о назначении пророссийского руководства.
На этом фоне Турция давно, наступательно и успешно продвигает свое влияние в регионе. Который, к слову, она считает своей временно утерянной территорией.
И продвижение это настолько успешно, что тот же Азербайджан вполне можно называть турецким протекторатом.
Как говорится - две большие разницы "реал политик".
И если мы по-прежнему будем жевать сопли, ссылаясь на то, что нам сейчас недосуг...
То потом нам станет просто нельзя.

Сегодня на КБ Дмитрий Дризе рассуждает о том, где российские власти будут брать деньги в условиях «потолка цен на энергоресурсы», ожесточающихся санкций и растущих расходов на СВО. Колумнист приходит к выводу, что сначала власти будут изымать «лишние доходы» у крупных сырьевых предприятий, а потом могут дойти и до повышения налогов на населения.

Хочется возразить уважаемому Дмитрию Дризе – ресурсов и скрытых резервов у России хватает. И тут вопрос, что исчерпается вперед: экономические ресурсы или политические. Так по оценкам экономиста Евгения Гонтмахера резервов для поддержки населения хватит как минимум до марта 2024 года.

Сделаем приблизительный расчет. В ФНБ на декабрь 2022 года было 11,4 трлн рублей. При дефиците нефте-газовых доходов в 60 млрд руб в месяц, в год выходит всего 720 миллиардов. При этом имеются и другие резервы в сокращении расходов: урезание чиновничьего аппарата, отказ от крупных инфраструктурных проектов (кроме дальневосточных), изъятие «лишних доходов» у госкорпораций.

Кроме этого, есть перспектива восстановления нефтегазовых доходов и роста доходов от сотрудничества с Китаем, Индией и другими азиатскими странами. Годовой оборот с Китаем в прошлом году вырос до 190 млрд долларов. По плану он должен был вырасти до 200 млрд к 2024 году, но теперь уже говорят о росте до 300 млрд к этому сроку.

Прогнозируемых в начале СВО кризиса и краха российской финансовой системы не случилось, санкции вводятся постепенно. Все это дает российской экономике адаптироваться к непростым условиям. А огорошить население сразу и мобилизацией, и повышением НДФЛ вряд ли кто-то решится.

В разговорах об отъеме квартир/избирательных прав/конституционных свобод у уехавших и прочих введениях лапты в школах смущает вот что.
Для не чувствующего нюансов наблюдателя это могло бы выглядеть как суетливая реакция на все новые внутренние угрозы и удары судьбы, сваливающиеся каждый день. Если поверить этой логике, выходит, что люди недостаточно патриотичны, не хотят исповедовать "гдеродилсятамипригодился", имеют шансы избраться несмотря на борьбусэкстремизмом и ДЭГи, да еще и школьники недостаточно лаптолюбивы, хотя для них такие корпуса понастроили и о стольком важном переговорили. Будто бы все это - не ничтожные меньшинства в пределах погрешности сотых долей процента, а что-то более ощутимое. И это несмотря на всеобщую консолидацию, общепризнанные успехи Герасимова-Суровикина-Пригожина (лишних вычеркнуть, а потом опять вчеркнуть), поддержку всей страной роли и ц̶е̶л̶е̶й̶ миссии, где даже полицейские и их еще недавние подопечные стоят плечом к плечу.
При этом не то чтобы система такую угрозу реально каждый день ощущала. Скорее наоборот.
Но выглядеть самодостаточными, уверенными в себе и не водружающими судорожно все новые засечные черты по защите себя от этих всемогущих и ничтожных сотых долей процента отчего-то не выходит. Даже достигший совершенства в искусстве развидеть Зюганов начал потихоньку это фиксировать.
Жалко, что отключил комментарии. Наверняка среди подписчиков немало психологов и прочих тренеров по личностному росту, которые легко все объяснили бы.

Володин в очередной раз требует репрессий по отношению к уехавшим. Логика проста – лишить «врагов власти» источников к существованию, причем такой привлекательной для части оставшихся мерой, как конфискация имущества. Привлекательной потому, что многие грезят о переделе имущества, как в те самые сталинские времена, когда в освободившуюся квартиру свежепризнанного врага народа быстренько въезжал тот, кто вовремя на него донес. Правда, как показывала практика, на долгое проживание могли рассчитывать немногие и в 30-е годы «освободившаяся жилплощадь» слишком часто переходит в распоряжение жилищного товарищества. Правда, нет уверенности в том, что большая часть айтишников штурмовавших Верхний Ларс обладала здесь чем-то большим, чем своей головой и ноутбуком. Чтобы дотянуться до оставленных в наследство «бабушкиных квартир», придется расширять списки «врагов» до членов семей, а уж тут любители истории могут вспомнить про сталинский указ о ЧСИР (членах семей изменников Родины).

В общем, вся логика опять укладывается в советский косплей сталинщины-ежовщины, а тут еще кто-то из СПЧ подливает масла в огонь, предлагая на законодательном уровне определить юридическое понятие «предатель», через внесение поправок в статью УК РФ. Причем у этой инициативы есть две стороны. Она, конечно, позволит назначать предателями кого-то неугодного системе, но с другой, не даст возможности просто так раскидываться словом «предатель» с экранов телевизора. В общем, чем больше сторонники жизни «по законам военного времени» стараются подогнать правовую базу под свои политические запросы, тем больше они сужают пространство для маневра вокруг себя. Ведь все помнят, что сталинская эпоха закончилась XX съездом. В какой-то момент внешние «предатели» заканчиваются, начинается поиск внутренних. Период американской истории, называемый маккартизмом, показал, что любая «охота на ведьм» в итоге изматывает общество и ведет его к нормализации, а герои облав вроде самого Джозефа Маккарти, оказываются забытыми и выкинутыми на обочину жизни.

Кроме того, во власти есть и те рациональные силы, которые до сих пор борются за возвращения уехавших. Они понимают, что человеческий капитал не восполнить за счет тех, кто точит зубы на их отобранное имущество. В этом смысле резкие наезды со стороны одной из «башен» в лице Володина, лишь бьет по другой «башне» в лице умеренных, которые предлагают разрабатывать механизмы общественного примирения, а не эскалации. Про практику двойных посланий я уже писал, так что борьба башен за судьбу несогласных может серьезно травмировать общество, которые и сейчас переживает не самые спокойные времена. Чем это заканчивается, тоже примерно известно.

Дискуссию о том, сколько теряет Россия от введенного Западом потолка цен на энергоносители пора бы уже заменить дискуссией, из каких источников будут покрывать потери?
В схожих ситуациях идей и прежде было немного, а в новой реальности вариантов стало еще меньше. Изъятие «лишних доходов» у корпораций — старый как мир способ. Да, похоже, другого и нет. Вводить прямые дополнительные налоги чревато протестом. Малый и средний бизнес в России и так на ладан дышат. Значит снова нефтегазовый сектор должен будет раскошелиться на покрытие убытков.
Но по факту это ни что иное, как косвенный налог. Мы снова будем наблюдать, как наша нефть дешевеет, а бензин на автозаправках дорожает. За вклад в бюджет капитанов российской экономики народ заплатит из своего кармана. Таким образом, вопрос «за чей счет будет этот банкет» не стоит. Разумеется, за наш.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31660

Контекст:
-спикер Государственной Думы Вячеслав Володин предложил механизм конфискации имущества граждан покинувших страну после начала специальной военной операции России на Украине, таким образом вновь актуализировав «идею-фикс» представителей законодательной ветви власти, касающуюся поражения в правах части своих соотечественников. Несмотря на то, что предложенный Володиным механизм отъема имущества по сути является антиконституционным, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас комментируя данную инициативу, допустил возможность появления такого юридического механизма. Примечательно, что при этом ранее, все тот же Клишас, высказывался категорически против ряда инициатив касающихся поражения в правах граждан покинувших страну, таких как например, инициатива об «аннуляции российского паспорта», которая была предложена депутатом Государственной Думы Евгением Поповым. Как отмечают наблюдатели, предложение спикера нижней палаты парламента, о неправовой конфискации имущества помимо прочего, может свидетельствовать о серьезном кризисе внутри аппаратно-управленческой вертикали власти, так как буквально накануне, с подачи главы российского кабмина Михаила Мишустина были утверждены правила получения «золотых виз» - выдачи в упрощенном порядке вида на жительство (ВНЖ) в России в обмен на инвестиции, включая инвестиции в виде приобретения недвижимого имущества, и эти правила в ситуации отсутствия конституционных гарантий неприкосновенности имущества лишаются какого-либо смысла;

-Конституционный суд Казахстана признал утратившим силу закон «О первом президенте Казахстана - Елбасы», который действовал с 2010 года и согласно которому бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев носил титул «отца и лидера казахской нации» - Елбасы, что позволяло ему находиться на особом положении гарантировавшем пожизненные преференции и полную неприкосновенность имущества и банковских счетов, принадлежащих, как непосредственно ему самому так и все членам его семьи. Также Назарбаев был лишен статуса почетного сенатора, который позволял бывшему президенту Казахстана посещать заседания верхней палаты парламента. Таким образом, Назарбаев окончательно устранен из общественно-политической жизни страны, а в самом Казахстане фактически завершена процедура «развенчания его культа личности». Напомним, что ранее Назарбаев был лишен поста председателя Совета безопасности Казахстана, а из вступивших в силу изменений и дополнений в основной закон страны, были исключены все имевшиеся упоминания касавшиеся бывшего президента и даже столице Казахстана, переименованной в 2019 году в город Нур-Султан в честь Назарбаева, было возвращено прежнее историческое название - Астана. Как отмечают наблюдатели, Назарбаева постигла «стандартная участь неофеодала», который не смог справиться с инициированным им же самим экспериментом преемничества и транзитом власти.

Полное обнуление назарбаевского иммунитета вряд ли стало бы возможно без санкции (или, как минимум, непротивления) внешних гарантов «казахского транзита».
Прежде всего – Китая и России.

И для Москвы, и для Пекина сохранение особого статуса «елбасы» было изначально выгодно. Хотя и совсем не по одинаковым причинам.
Кого-то больше заботило сохранение внутриполитической стабильности в соседней густонаселенной стране.
Кого-то -- управляемость нового президента, который, не обладая де-факто всей полнотой власти, был бы более склонен к внешнеполитическим компромиссам.
Наконец, сам по себе отказ от отождествления действующего главы государства с национальным лидером мог рассматриваться как привлекательный «транзитный» опыт, заслуживающий – в случае удачи – копирования.

2022-й показал несостоятельность практически всех этих расчётов.
Причём, российская СВО -- тому причина не в меньшей степени, чем прошлогодние январские волнения в самом Казахстане.
И если помощь ОДКБ в подавлении переворота сделала Токаева более зависимым от Москвы, то критическая роль «казахстанского окна» в недопущении тотальной изоляции после 24 февраля вынудила уже Кремль более внимательно прислушиваться к пожеланиям Акорды.

Благо на кону отнюдь не только управляемая релокация (корпоративная и персональная) или возможности для беспрепятственного «санкционного детокса» российских ВИПов.
Казахстан – ключевой элемент транспортного коридора «Север-Юг». Той его части, которая обходит Каспий с востока и чья важность для России тем выше, чем сложнее урегулировать армяно-азербайджанский конфликт и, соответственно, полноценно использовать западный маршрут через Закавказье.
На помощь Астаны (наряду с Ташкентом) Москва рассчитывает и в создании «газового союза».
Появление такого альянса существенно укрепило бы позиции «Газпрома» в ценовом торге с Пекином. Что, конечно же, едва ли устраивает китайцев.

Тем показательнее, что именно активные российско-казахстанские консультации по газу и предновогодние ВКС-переговоры Путина и Си предшествовали окончательному токаевскому избавлению от «тени Назарбаева».
Очевидно, безотзывность гарантии не является абсолютной ценностью. Особенно, когда в моменте отказ от прежних обязательств приносит намного больше бенефитов.
Насколько такой «гарантийный релятивизм» характерен для Востока и/или применим исключительно к Казахстану – сказать трудно.
Но в свете назарбаевского кейса не кажется совсем уж случайным совпадением вброс о готовности Путина участвовать в выборах 2024 года.

Величие, которое "укоренилось как идеология правящего класса", на наш взгляд, сейчас переживает свои далеко не лучшие времена.
Впрочем, если бы было по-другому, коллеги вряд ли посвящали бы этой теме уже четвертую часть своих размышлений.

Более того, есть ощущение того, что будущее этой идеологии в обществе вообще достаточно туманно, по меньшей мере, не безоблачно.
Причем это, пожалуй, произойдет вне зависимости от исхода нынешнего острейшего геополитического противостояния, в основе которого как раз и лежит борьба российских элит за признание за Россией статуса "величия", а не "маленькости", которым, по их мнению, и пытался наделить ее Запад в последние 30 лет.
При этом, довод о том, что пресловутая "маленькость" подразумевает под собой не только позитивы "мещанства с велодорожками, парком Зарядье и электробусами с USB-портами", но и ситуацию, при которой "уровень благосостояния "глубинного народа" способствует, скорее, [НЕ]распространению социалистических, а то и большевистских идей", а, напротив, стремится к "всеобщему благоденствию", явно не принимается элитами в расчет.

Но опыт проживания российской диаспоры, к примеру, в прибалтийских странах (да и в Европе), наглядно демонстрирует, что, даже несмотря на определенные дискриминационные меры, применяемые к ним государственными структурами, это не приводит к их массовой репатриации на историческую Родину. Таким образом, они фактически производят обмен "величия" на "маленькость", вернее даже интереснее, "гибриднее", что ли: совмещают "маленькость" своей частной жизни с "величием" страны, с которой они себя неразрывно связывают, но при этом возвращаться в нее не хотят.

И на наш взгляд, есть серьезные основания предполагать, что если борьба за "величие" затянется, не достигнет тех успехов, которые изначально подразумевались и обещались, да еще и принесет значительное падение уровня и качества жизни, то значительная часть населения в идеологических установках начнет аналогичный постепенный дрейф от "величия" к "маленькости".
Таким образом, "маятник" фактически настроений качнется в обратном направлении, поскольку изначально продвижение идеологии "величия" было направлено, в первую очередь, на переключение внимания населения со "скукоживания" "социального государства", с его заменой дискурсом о внешних врагах, не позволяющих обрести подлинное "величие"…
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31655

@UAnotRU

Проблема изыскания государством денег на фоне снижения нефтегазовых доходов обычно сводится к анекдоту о пьющем отце, который в ответ на сокращение прибытков обещает семье меньше есть, а не бросить пить. Однако ситуация с грядущими выборами либо трансфером вынуждает власть действовать с оглядкой на тарелки населения. Полнота народных мисок с похлебкой и раньше пусть и весьма формально, но вызывала интерес у руководящих верхов, поскольку всегда являлась фактором стабильности. Сейчас же, по мере нарастания проблем и ожесточения противостояния с внешним миром, присутствие социально- экономических вопросов в повестке только возрастает. Президент в своих выступлениях показательно соблюдает баланс между спецоперацией и борьбой с бедностью, между политикой и экономикой. Власть демонстрирует, что хоть и взвалила на свои плечи несовместимые задачи геополитической конфронтации и выполнения планов внутреннего развития, но настойчиво идет путем достижения и тех, и других целей. Успехи на внешнем фронте ценой внутреннего упадка руководящие верхи устроить не могут, потому что в таком случае система зашатается изнутри. Былой сытости тоже уже никто не обещает, для нее нет ни оснований, ни предпосылок. Страна и сама пришла к пониманию необходимости поститься ради светлого будущего, хотя и задается вопросами о том, каким оно будет и когда наступит. Пока что такие вопросы не ослабляют готовность к лишениям и неудобствам – тем более, что сверху периодически обещается позаботиться не только о нуждах СВО, но и учесть запросы населения. Однако по мере развития ситуации в экономике совмещать геополитические амбиции и социальные интересы будет все сложнее, поэтому рано или поздно, но выбор между «меньше есть» и «больше пить» будет обостряться, причем очевидно не в сторону вкусной и здоровой пищи. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31660

Дмитрий Дризе — о возврате к русским народным истокам

Минпросвещения разработало образовательный курс по игре в лапту для учеников школ с 1 по 11 класс. Как отмечает ведомство, указанный учебный модуль не только развивает физические навыки, но и способствует нравственному воспитанию школьников и студентов.

Не будем иронизировать, возврат к истокам — это в целом хорошо. Хотя всегда казалось, что спорт вне политики, а здесь она неявно проглядывает.

Пусть лапта будет, но и другие игры остаются, так сказать, наряду с ней. А то можно предположить появление очередного модуля, который, скажем, запрещает игры родом из недружественных стран.

Между тем, стоит обратить внимание, что параллельно идет борьба за чистоту русского языка. Можно еще подумать над тем, чтобы вернуть дореволюционный шрифт — например, Ять. Ставили же в Ульяновске памятник букве Ё. Все это вкупе с лаптой, салками, городками и прятками поспособствует воссозданию национального колорита и традиций.

Вот так постепенно и развернемся в нужную сторону. Единственное, хотелось бы все-таки обойтись без опричников и иных схожих примеров из старины глубокой.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

В информационном пространстве тема сокращения доходов от экспорта нефти и газа является не только одной из основных, как верно заметил уважаемый Д. Дризе, но и довольно болезненной, судя по тому, сколько раз за последнее время было сказано в разных сводках новостей о том, что “это не окажет существенного влияния на исполнение бюджета и социальные обязательства”. А как мы знаем, если в сводках новостей начинают настойчиво доносить какую-то мысль, то воспринимать ее следует с точностью до наоборот. Впрочем, тут нет никакой хитрости - и так понятно, что денег станет меньше и хватать будет не всем и не на все.

Гораздо более интересный вопрос - это есть ли видение ситуации более стратегическое, чем до 2024 года включительно. Поскольку на этом временном отрезке все достаточно понятно. Впереди Большой Трансфер, который надежно защищает обывателя от посягательств на его бюджет. Поскольку в условиях внешнеполитической турбулентности нужно на период передачи/пролонгации власти обеспечить хотя бы внутреннюю стабильность, а значит уровень жизни не должен ощутимо ухудшаться. Поэтому в ближайшие полтора года нужно приготовиться крупным компаниям. Тут будет важный и сложный психологический момент - как слезть с иглы сверхприбыли. Это же будет заодно и момент истины. До сих пор между государством и корпорациями существовал негласный договор, по которому последние меняли лояльность на свои по сути неограниченные даже здравым смыслом доходы. Теперь эта система по понятным причинам сломана. Теперь отказ от неограниченных доходов послужит способом получить лояльность уже от государства в его новом репрессивно-реакционном виде. Смирятся ли бизнес-игроки с новыми правилами игры или все же попробуют их каким-то образом поменять - вот интрига ничуть не менее захватывающая, чем операция “Преемник”. Равно как и то, откуда будут брать деньги уже после того, как случится главное политическое событие новейшей истории России.


Ваш Юрий Долгорукий

Коллеги, на наш взгляд, абсолютно справедливо отмечают, что "до 2024 года включительно <…> [когда произойдет] Большой Трансфер, который надежно защищает обывателя от посягательств на его бюджет <…>, уровень жизни не должен ощутимо ухудшаться"

В этой связи интересны расчеты экономического блока, которые делаются не для широкого круга "читателей": хватит ли ресурсов для того, чтобы "без потерь" продержаться эти полтора года?

Достаточно ли накопившегося "жирка" у крупных компаний, которые предыдущие два десятилетия получали "по сути неограниченные даже здравым смыслом доходы"?
Ведь если нет, то время Большого Трансфера может настать раньше, чем через год и два месяца, т.к. входить в него на пике бюджетных проблем и резкого падения уровня жизни населения крайне неразумно…

Старый новый год тоже неплохое время для подведения итогов. Про ошибку года в настоящее время писать не видится возможным, однако можно упомянуть разочарование года.

Разочарованием 2022 года можно назвать то внешнеполитическое одиночество, в котором сегодня пребывает Кремль. Власти многих стран, необязательно диктатур, были бы рады сменить гегемонию США на многополярный мир, однако в реальности всё выходит так, как предсказывали экономисты, а не астрологи или тарологи. Вашингтон считает прибыль, Брюссель прекратил сидение на двух стульях, Пекин пытается урегулировать кризис, а других "буйных", готовых бросить вызов "золотому миллиарду", не нашлось: КНДР прекрасно себя чувствует в режиме самоизоляции, периодически запуская ракеты, Иран охвачен протестами, и даже предельно зависимая от российских кредитов Белоруссия каждый раз находит основания для неучастия в геополитических процессах. Кавказ, Средняя Азия, прежде нейтральные Швеция и Финляндия отдаляются и приспосабливаются к новому миропорядку вовсе не так, как было описано в жизнеутверждающих прогнозах, имеющих всего одно предназначение - порадовать вышестоящее руководство для улучшения финансирования. И здесь было бы полезно вспомнить правило, определявшее ход истории после изобретения пороха и перехода к профессиональным армиям: никогда не занимайтесь величием без партнёра.

Все больше представителей власти прямо говорит о намерении взяться за бежавших из страны россиян, пока в имущественном плане. Уже и сенатор Андрей Клишас после выхода тяжелой артиллерии в лице Вячеслава Володина сбавил обороты и тоже говорит о вероятности подобных мер, но с условием четко прописанной процедуры в Уголовном кодексе — мол, у нас тут все-таки не махновщина.

Процесс, очевидно, запущен, и запущен даже не в интересах государства — ну что, Российская Федерация разбогатеет на квартирах или повышенных налогах беглых певцов ртом и айтишников? Нет, задача тут кинуть большую конфету рассерженным турбо-патриотам, ждавших взятие Киева за три дня, а не Соледара за полгода. К тому же, по мнению экспертов, нынешняя мясорубка на Украине дает Киеву возможность ценой значительных жертвы выиграть время и получить заветные сотни танков и прочей техники из Европы и США, которые Запад пусть со скрипом, но начинает передавать. Сформируется огромный ударный кулак, который через некоторое время принесет РФ немало трагических новостей, а с ними, весьма вероятно, и новую волну мобилизации в этой войне на истощение. И негодующим патриотам нужна будет хоть какая-то отрада — вот и готовится любимый российский аттракцион «у соседей корова сдохла». Турбо-патриоты так долго ждали, когда у релокантов начнутся проблемы — теперь они действительно начнутся.

Работа над мерами в отношении покинувших страну и наносящих ей ущерб ведется, соответствующая процедура будет создана, заявил РИА Новости депутат Госдумы от партии «Единая Россия» (ну а какой же еще?) Олег Морозов:

Человек, покинувший страну в трудный час и своими действиями наносящий ей ущерб, не может пользоваться теми же правами, что и остальные российские граждане.

Кроме того, Олег Викторович отметил, что на основании закона такие граждане «могут и должны быть поражены в правах — и политических, и социальных, и имущественных». Фактически, это официальный старт «охоты на беглых ведьм».

Коллектив криптоканала предполагает, что сейчас начнется особенно оживленный отток капитала из страны — до принятия соответствующих мер наши уже практически бывшие соотечественники постараются вывести как можно больше. Не исключаем и падения цен на вторичном рынке недвижимости — релоканты начнут со скидкой поскорее сбрасывать жилье. Это подстегнет и без того имеющееся падение спроса на первичку, проблемы у застройщиков, замершие долгострои... Но зато турбо-патриоты будут счастливы, ведь дачу Ильи Прусикина отдадут более достойным по версии единороссов гражданам.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Россия в ШОС поддерживает Китай своими собственными возможностями и потенциалом постсоветских стран Центральной Азии. КНР, в свою очередь, привлекает в организацию игроков из-за пределов постсоветского пространства, создавая новую геополитическую конфигурацию, в которую Россия ещё никогда не была вписана. Если данный проект действительно станет быстро развиваться, для Москвы он может ознаменовать качественно новое геополитическое состояние

Отклики: Европейский диалог. С верой! С Верой.

2. Дмитрий Михайличенко: Искусственно упростив медийный ландшафт внутри страны и увеличив долю пропаганды в журналистике после начала СВО, правящий класс сам передал значительную часть медийных ресурсов и акторов в руки коллективного Запада, и в средне- и долгосрочной перспективе это начнет оказывать возрастающий негативный эффект на общественное мнение в стране. В этих условиях у властей будет все больше планов «туркменизировать» интернет, однако в масштабах России это сделать крайне трудно

Отклики: Псковская Лента Новостей, Андрей Гусий, ПроКуратор, Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Накануне.RU

3. Дмитрий Дризе: Не нужно быть большим экономистом, чтобы понимать: в мире нет ничего вечного, и даже доходы крупного бизнеса вполне могут со временем иссякнуть. И тогда, если рассуждать логически, придется «спускаться вниз» и брать уже у менее крупных предприятий, и так - вплоть до населения, которому можно, например, уже в массовом порядке повысить НДФЛ, о чем не раз говорили и предлагали в качестве меры социальной справедливости

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Мастер пера

4. Владислав Иноземцев: Российские власти все последние годы проводят практически безальтернативный курс на выдавливание из страны «русских профессионалов» и пополнение населения «профессиональными русскими» – и при этом никто даже не задумывается о том, что простое число тех и других не стоит сравнивать

Отклики: Алексей Малинин, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий

5. Телеграм-канал Мастер пера: К началу нынешнего года страна вступает в новый военно-политический сезон с окончательно сформулированной повесткой мести широкой коалиции внешних недоброжелателей и внутренних оппонентов. Месть за нарушение изначальных планов становится основным мотивом руководства, но ее же предлагается считать точкой сборки и всему лояльному большинству россиян, которые видят потери на фронте и сжимают кулаки от досады и боли

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Кромъ Летописец

6. Телеграм-канал Наивная политология: Украинизация: причины и последствия, Величие и маленькость (часть 4)

Отклики: Записки на заборе, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Власть так и не смогла определиться в своем отношение к «релокантам» и продолжает посылать им двойные сигналы: валите/возвращайтесь. Вчера, неожиданно, сам президент Путин вдруг выступил в защиту «проживающих за рубежом граждан РФ», причем, поручив исполнение спикеру ГД Володину, который накануне предлагал отнимать имущество у «уехавших негодяев». На этом фоне в Кремле идет борьба между «здравым смыслом», который подразумевает создание условий для возвращения части общества, и «болезненной эмоцией», которая призывает сплотиться в ненависти к «врагам народа». Пока тяжело понять, кто побеждает.

Выступление Путина на СПЧ с призывом установить уголовную ответственность за призывы к дискриминации в отношении проживающих за рубежом соотечественников в очередной раз спутало все карты. Так с точки зрения власти – они враги или не враги? Предатели или нет? Тут вспоминается диалог из «Того самого Мюнхгаузена» сына барона и его бывшей жены: «Так я не пойму, он это или не он?» - «Потерпи! Сейчас суд решит!». Однако введение соответствующего наказания за «оскорбление релокантов» вполне может быть уравновешено и статьей УК, которую предлагает Володин, о конфискации у уехавших имущества. Слова спикера бросились разъяснять журналисты, уверяя, что Володин говорил не про всех уехавших, а про «негодяев, открыто поддерживающих нацистов». Собственно, чуть раньше экс-президент Медведев призывал разбираться с ними «по особым правилам военного времени», а кто-то из депутатов предложил вернуть организацию СМЕРШ («Смерть шпионам!»).

То есть посыл такой: уехал - не чирикай. Будешь сидеть тихо в Тбилиси - будешь приемлемым соотечественником, а будешь что-то критиковать - попадешь под володинскую статью «о негодяях». При этом очевидно, что где есть практика, когда Минюст ежепятнично назначает «иностранными агентами» без суда и следствия, найти у любого релоцировавшегося высказывания, «открыто поддерживающие», не составит никакого труда. Поэтому, разумеется, речь идет не столько о масштабных репрессиях всех штурмующих Верхний Ларс (там и отнимать-то особенно ни у кого нечего), сколько об излюбленном приеме избирательного или «мерцательного» насилия. В этом смысле никакого косплея СМЕРШа у нас быть не может, выйдут очередные гаитянские тонтон-макуты, когда у какого-нибудь уехавшего режиссера или блогера отожмут лакомую квартирку на Патриарших. Ну и уехавший режиссер теперь будет вести себя осторожнее и в нужный момент вспомнит наставление российских телеведущих «завалить хлебало».

В этом смысле Путин как раз расчетливо дирижирует ситуацией. С одной стороны, не отдает пульт насилия телеграмным парамилитариз, постоянно призывающим к массовым чисткам, репрессиям и расстрелам, а по сути – играющим на расшатанной психике низов. Да и уехавших айтишников в Кремле еще надеются вернуть, чтобы технологический суверенитет собирать не по «цифровым шарашкам». С другой стороны, карать за слово явно продолжат, а, значит, «открыто поддерживающих» вполне могут сделать крайними. Для этого особых изменений в УК даже не надо, там и так можно изымать имущество у террористов, а кто у нас ныне приравнен к политическим террористам, мы и так знаем. Поэтому, главным образом, власть хочет отрезать от страны тех, кто уехал и как бы представляет альтернативную Россию в изгнании, нынешнюю «белую эмиграцию». Пока хотят карать только за отрытую поддержку врага власти, но не исключено, что эти понятийные границы будут постоянно раздвигаться, пока не достигнут классического: не хвалишь – враг.

#СатирКаГоворит

Раскол во властной риторике, на который указывает Илья Гращенков, вызван не колебаниями во власти, а неоднозначностью самой ситуации.

С одной стороны, нужно делать что-то с уехавшими селебрети и прочим шоубизнесом, которые чуть ли не правительство в изгнании за рубежом уже себе обустраивает. Их без сомнений добавляют в списки иноагентов, а особо отличившимся даже запрещают въезд в страну на 50 лет. Именно об этой категории уехавших граждан говорили Володин и Медведев.

С другой стороны, просто так взять и все запретить тоже нельзя. Испугавшись мобилизации и поддавшись общей панике, из страны уехало множество специалистов, которые просто сомневаются. Эти люди не поливают Россию грязью и не призывают оставить на её месте радиоактивный пепел. Это просто люди, которые испугались и решили переждать.

Хорошо это или плохо? Не очень хорошо, но и не смертельно. С этими людьми нужно работать, возвращать их обратно, чем уже во всю занимается, например, Минцифры, потому что среди уехавших очень много квалифицированных айтишников, которые нам очень нужны. Именно об этих людях говорил Путин.

Но вот смогут ли сохранить баланс в данной ситуации – большой вопрос. И ответ на него мы все узнаем в самом ближайшем будущем.

Подписывайтесь на канал 👈

Идея об изъятии имущества противников СВО весьма проблемна с точки зрения экономически-правовой составляющей - естественно, не в нынешнем политическом цикле, а в том, что последует за ним: с сократившимися доходами бюджета, в том числе из-за зелёного перехода в ЕС, но повышенными расходами на выплаты раненым, военным пенсионерам СВО, а также родственникам погибших, восстановление разрушенной инфраструктуры не менее чем четырёх областей вне зависимости от их итогового статуса. В это время придётся заново строить отношения со странами Запада, что предполагает возврат к обязательности действия конституционных норм и выплату не только сумм изъятого, но и компенсации, в том числе, расходов на судебную защиту.

С точки зрения пополнения бюджета было бы разумней предусмотреть по умолчанию включенные опциональные пожертвования исключительно на военные нужды в размере 20% от доходов лиц, имеющих те или иные связи с государством: работников госкорпораций, пенсионеров, бюджетников, чиновников и представителей силовых структур, которую клиент имеет возможность самостоятельно отключить в личном кабинете или при посещении банка. Одновременно такое решение позволило бы определиться с реальной социологией поддержки геополитических процессов.