🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
Десять тезисов по поводу событий последних дней
1. Есть признаки коллапса управления: каждое ведомство решает свои текущие задачи, которые далеко не всегда коррелируют с общей целью по мобилизации. Про коллапс говорили и во время обязательной вакцинации, которая, как известно, тихо сошла на нет. Аналогичное, вполне возможно, ждет и частичную мобилизацию. Полагаю, для властей это лучший из возможных вариантов, но он не гарантирован.
2. Руководство страны объявляет о завершении мобилизационных мероприятий в течении двух последующих недель: понятно, что цель здесь - внести стабилизацию в общественные настроения. Губернаторы уже показали свою готовность следовать этому фарватеру.
3. При этом никто и не скрывает, что многое будет зависеть от ситуации на фронтах. Возможно всякое, но сейчас губернаторам важно показать, что мероприятия завершаются, и дать сигнал обществу о возвращении к повседневной, нормальной, жизни.
4. В то же время, высокий уровень тревоги в социуме коррелирует с тем, что значительная часть граждан боится перехода частичной мобилизации во всеобщую. По сути, у власти сейчас очень ограниченный набор инструментов реагирования на такие общественные фобии. Сказывается многолетнее и взаимное недоверие и отчуждение общества и власти.
5. От губернаторов в условиях мобилизации потребовалось не только выполнить план, но и поскрести по бюджетам и найти значительные ресурсы для поддержки мобилизованных, а также для обеспечения их амуницией. Справились далеко не все. Возможности быть отправленным за это в отставку крайне маловероятны, тем более, что многие хотели таким образом оставить свои должности.
6. Недавнее общение губернатора Пермского края Д. Махонина с мобилизованными считаю показательным в плане ошибок. Этот технократ (хоть в кавычках, хоть без) оказался неготов к прямому общению с мобилизованными. И не он один. Про меры социально-экономической поддержки Махонин заявил, что они находятся на согласовании федерального центра, то есть, попытался переложить ответственность наверх. Для чиновников вертикали – это недопустимо.
7. Феномен уклонизма и уехавших за рубеж сотен тысяч россиян призывного возраста уже обсужден, но в это же время отчетливо проявляется и другой: желание получить бронь. Пиар в этих условиях касается публичных заявлений политиков о том, что отсрочки и бронь нужно предоставить учителям, металлургам и далее по списку.
8. Знакомые с ситуацией в академической среде не дадут соврать: сразу же после объявления о частичной мобилизации резко увеличилось число тех, кто желает учиться в аспирантуре и поскорее хочет начать готовиться к сдаче кандидатских минимумов.
9. Социум пришел в движение и пытается адаптироваться к новой реальности, вне зависимости от того, есть ли в ней прозрачные и четкие правила или нет. Мне кажется, что четких правил и определенности нет, и тем больше вариантов и причудливых форм может принимать ситуация.
10. В целом же ситуация показывает, что, несмотря ни на недовольство, ни на ощущение несправедливости, социум остается в конформистском и управляемом режиме. А это верный признак того, что непопулярные решения еще будут.
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
Десять тезисов по поводу событий последних дней
1. Есть признаки коллапса управления: каждое ведомство решает свои текущие задачи, которые далеко не всегда коррелируют с общей целью по мобилизации. Про коллапс говорили и во время обязательной вакцинации, которая, как известно, тихо сошла на нет. Аналогичное, вполне возможно, ждет и частичную мобилизацию. Полагаю, для властей это лучший из возможных вариантов, но он не гарантирован.
2. Руководство страны объявляет о завершении мобилизационных мероприятий в течении двух последующих недель: понятно, что цель здесь - внести стабилизацию в общественные настроения. Губернаторы уже показали свою готовность следовать этому фарватеру.
3. При этом никто и не скрывает, что многое будет зависеть от ситуации на фронтах. Возможно всякое, но сейчас губернаторам важно показать, что мероприятия завершаются, и дать сигнал обществу о возвращении к повседневной, нормальной, жизни.
4. В то же время, высокий уровень тревоги в социуме коррелирует с тем, что значительная часть граждан боится перехода частичной мобилизации во всеобщую. По сути, у власти сейчас очень ограниченный набор инструментов реагирования на такие общественные фобии. Сказывается многолетнее и взаимное недоверие и отчуждение общества и власти.
5. От губернаторов в условиях мобилизации потребовалось не только выполнить план, но и поскрести по бюджетам и найти значительные ресурсы для поддержки мобилизованных, а также для обеспечения их амуницией. Справились далеко не все. Возможности быть отправленным за это в отставку крайне маловероятны, тем более, что многие хотели таким образом оставить свои должности.
6. Недавнее общение губернатора Пермского края Д. Махонина с мобилизованными считаю показательным в плане ошибок. Этот технократ (хоть в кавычках, хоть без) оказался неготов к прямому общению с мобилизованными. И не он один. Про меры социально-экономической поддержки Махонин заявил, что они находятся на согласовании федерального центра, то есть, попытался переложить ответственность наверх. Для чиновников вертикали – это недопустимо.
7. Феномен уклонизма и уехавших за рубеж сотен тысяч россиян призывного возраста уже обсужден, но в это же время отчетливо проявляется и другой: желание получить бронь. Пиар в этих условиях касается публичных заявлений политиков о том, что отсрочки и бронь нужно предоставить учителям, металлургам и далее по списку.
8. Знакомые с ситуацией в академической среде не дадут соврать: сразу же после объявления о частичной мобилизации резко увеличилось число тех, кто желает учиться в аспирантуре и поскорее хочет начать готовиться к сдаче кандидатских минимумов.
9. Социум пришел в движение и пытается адаптироваться к новой реальности, вне зависимости от того, есть ли в ней прозрачные и четкие правила или нет. Мне кажется, что четких правил и определенности нет, и тем больше вариантов и причудливых форм может принимать ситуация.
10. В целом же ситуация показывает, что, несмотря ни на недовольство, ни на ощущение несправедливости, социум остается в конформистском и управляемом режиме. А это верный признак того, что непопулярные решения еще будут.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о завершении мобилизации в Московском регионе
Хроника событий: в пятницу, 14 октября, Москва и Санкт-Петербург буквально содрогнулись — на улицах полиция, Росгвардия, коммунальщики раздают повестки. Ситуация, как принято говорить в таких случаях, имела большой общественный резонанс. Официальные лица подключились максимально быстро. В частности, влиятельный сенатор Андрей Клишас одним из первых заявил, что так нельзя, это противозаконно, во всем порядок должен быть.
В этот же день президент на пресс-конференции в Астане заявил, что мобилизация завершится через две недели.
И вот наступил понедельник, мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что все, план выполнили, останавливается мобилизация в главном городе страны. Позже вечером о том же сообщил и глава Подмосковья Андрей Воробьев.
Кажется, что процесс мобилизации решили несколько переосмыслить. Призывать того, кто физически не способен участвовать в боевых действиях, наверное, неправильно, даже если он по формальным параметрам подходит. Это извечная проблема — по бумагам здоров, а по жизни инвалид, но главным является первый фактор. Есть конкретная задача — призвать, а дальше не важно — не наша сфера ответственности. Это во-первых.
Во-вторых, публично возмущаться на телекамеры произволом чиновников и военкомов на местах — это одно. А что-либо действительно поменять — другое. Проблема еще и в том, что инициатива у нас наказуема — все должно быть согласовано и должным образом утверждено. А процесс этот небыстрый.
Впрочем, есть большой положительный момент — общественное мнение все еще способно повлиять если не на все, то на многое. И к нему по-прежнему прислушиваются, даже реагируют.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Хроника событий: в пятницу, 14 октября, Москва и Санкт-Петербург буквально содрогнулись — на улицах полиция, Росгвардия, коммунальщики раздают повестки. Ситуация, как принято говорить в таких случаях, имела большой общественный резонанс. Официальные лица подключились максимально быстро. В частности, влиятельный сенатор Андрей Клишас одним из первых заявил, что так нельзя, это противозаконно, во всем порядок должен быть.
В этот же день президент на пресс-конференции в Астане заявил, что мобилизация завершится через две недели.
И вот наступил понедельник, мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что все, план выполнили, останавливается мобилизация в главном городе страны. Позже вечером о том же сообщил и глава Подмосковья Андрей Воробьев.
Кажется, что процесс мобилизации решили несколько переосмыслить. Призывать того, кто физически не способен участвовать в боевых действиях, наверное, неправильно, даже если он по формальным параметрам подходит. Это извечная проблема — по бумагам здоров, а по жизни инвалид, но главным является первый фактор. Есть конкретная задача — призвать, а дальше не важно — не наша сфера ответственности. Это во-первых.
Во-вторых, публично возмущаться на телекамеры произволом чиновников и военкомов на местах — это одно. А что-либо действительно поменять — другое. Проблема еще и в том, что инициатива у нас наказуема — все должно быть согласовано и должным образом утверждено. А процесс этот небыстрый.
Впрочем, есть большой положительный момент — общественное мнение все еще способно повлиять если не на все, то на многое. И к нему по-прежнему прислушиваются, даже реагируют.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
🤔Российский политический «бомонд» продолжает пахать благодарное поле борьбы с пропагандой ЛГБТ+ и прочих «несемейных» ценностей. Благодарное не потому, что общество поддерживает (хотя не без этого), а потому что нашли «вечный двигатель» политического пиара. «Крестовый поход» против частных проявлений, но не первопричины. Битва компромиссов и размытых формулировок.
Дмитрий Дризе на Кремлевском безБашеннике сдержанно рассуждает о том, что «одними запретами проблему не решить», и поисках альтернативы вредному контенту. Наверное, здраво. Особенно в контексте безумного заявления Хинштейна о проверке на наличие пропаганды отрицания семейных ценностей такие произведения русских классиков, как «Тихий Дон» Михаила Шолохова, «Грозу» Александра Островского, «На дне» Максима Горького, «Морфий» Михаила Булгакова, рассказы Ивана Бунина, «Анну Каренину» Льва Толстого, «Лолиту» Владимира Набокова и «Бахчисарайский фонтан Александра Пушкина.
И ведь запретят, своими руками сделают то, что не удается коллективному западу – отменить российскую культуру🤦♀️
Спикер ГД Вячеслав Володин говорит о более понятных и назревших решениях: запретить в СМИ, интернете, книгах, кино, рекламе и т.п. пропаганду ЛГБТ, пропаганду педофилии, демонстрацию ЛГБТ и информации, побуждающей к смене пола.
Не сомневаемся, примут закон. Но вопрос, как это реально будет работать, по-прежнему остается открытым. И что-то нам подсказывает, что почти никак🤷♀️. По крайней мере, пока у нас не выработано четкое понимание, что такое пропаганда. Понятно, что нельзя призывать с экранов «Даешь гей-парад» и «А ты записался в садомиты?»🙊 А что делать с эпатажными театральными постановками и всей этой богемой, которая «это не пропаганда, это я так вижу»? Со звездными «каминаутами»? С очередным Даней Милохиным на ПМЭФ?
Бесспорно, прав Дмитрий Дризе, в ответ на любой принятый закон «чуждый контент уже к нему адаптируется и продолжит вредить дальше, причем практически безнаказанно».
Так и будет, пока у нас не будет четко сформулированная государственная позиция к ЛГБТ+ как явлению. То есть мы про толерантность и компромиссы или про полное непринятие? Можно или нельзя? Пока, получается, что можно, но молча. И вообще все это нехорошо и не приветствуется, но имеет место. Как с легализацией наркотиков в ряде европейских и западных стран: это плохо, но если в медицинских целях – хорошо.
Как тут не вспомнить советский опыт и просуществовавшую до 1993 года статью 121 УК РСФСР «За мужеложество» с лишением свободы до 5 лет (если с применением насилия, то до 8). Жестко? Бесспорно. По крайней мере, она четко обозначала позицию государства – нельзя! В итоге, мужеложество в Советском Союзе, конечно, было, а проблемы - не было. А все остальное – война с ветряными мельницами.
Наблюдаем👀
Дмитрий Дризе на Кремлевском безБашеннике сдержанно рассуждает о том, что «одними запретами проблему не решить», и поисках альтернативы вредному контенту. Наверное, здраво. Особенно в контексте безумного заявления Хинштейна о проверке на наличие пропаганды отрицания семейных ценностей такие произведения русских классиков, как «Тихий Дон» Михаила Шолохова, «Грозу» Александра Островского, «На дне» Максима Горького, «Морфий» Михаила Булгакова, рассказы Ивана Бунина, «Анну Каренину» Льва Толстого, «Лолиту» Владимира Набокова и «Бахчисарайский фонтан Александра Пушкина.
И ведь запретят, своими руками сделают то, что не удается коллективному западу – отменить российскую культуру🤦♀️
Спикер ГД Вячеслав Володин говорит о более понятных и назревших решениях: запретить в СМИ, интернете, книгах, кино, рекламе и т.п. пропаганду ЛГБТ, пропаганду педофилии, демонстрацию ЛГБТ и информации, побуждающей к смене пола.
Не сомневаемся, примут закон. Но вопрос, как это реально будет работать, по-прежнему остается открытым. И что-то нам подсказывает, что почти никак🤷♀️. По крайней мере, пока у нас не выработано четкое понимание, что такое пропаганда. Понятно, что нельзя призывать с экранов «Даешь гей-парад» и «А ты записался в садомиты?»🙊 А что делать с эпатажными театральными постановками и всей этой богемой, которая «это не пропаганда, это я так вижу»? Со звездными «каминаутами»? С очередным Даней Милохиным на ПМЭФ?
Бесспорно, прав Дмитрий Дризе, в ответ на любой принятый закон «чуждый контент уже к нему адаптируется и продолжит вредить дальше, причем практически безнаказанно».
Так и будет, пока у нас не будет четко сформулированная государственная позиция к ЛГБТ+ как явлению. То есть мы про толерантность и компромиссы или про полное непринятие? Можно или нельзя? Пока, получается, что можно, но молча. И вообще все это нехорошо и не приветствуется, но имеет место. Как с легализацией наркотиков в ряде европейских и западных стран: это плохо, но если в медицинских целях – хорошо.
Как тут не вспомнить советский опыт и просуществовавшую до 1993 года статью 121 УК РСФСР «За мужеложество» с лишением свободы до 5 лет (если с применением насилия, то до 8). Жестко? Бесспорно. По крайней мере, она четко обозначала позицию государства – нельзя! В итоге, мужеложество в Советском Союзе, конечно, было, а проблемы - не было. А все остальное – война с ветряными мельницами.
Наблюдаем👀
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о борьбе с чуждым влиянием
Роскомнадзор поддержал тотальный запрет ЛГБТ-пропаганды и введение наказания за отрицание семейных ценностей. С соответствующей инициативой выступила, в частности, детский омбудсмен Мария Львова-Белова. По ее словам…
Роскомнадзор поддержал тотальный запрет ЛГБТ-пропаганды и введение наказания за отрицание семейных ценностей. С соответствующей инициативой выступила, в частности, детский омбудсмен Мария Львова-Белова. По ее словам…
Forwarded from ДВУГЛАВ
Это мы мало вкладывали в азиатские страны СНГ?
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30258
У них почти у всех значительная часть бюджета состояла из перечислений от гастарбайтеров из России.
Рычагов для влияния на эти страны у нас предостаточно.
У нас желания с ними возиться не было, типа, а куда они денутся?
Никакой "мягкой силы", никакой "жесткой силы". Ничего. Кисель сплошной.
Следование в фарватере российской политики подразумевалось, как само собой разумеющееся.
В результате они сами жалуются на недостаток внимания и имперское чванство.
Где формирование, поддержание и продвижение пророссийских сил?
Где тысячи пророссийских НКО, взращивание и лоббирование российских ставленников во власти?
Где купленные и выигранные выборы?
Где наши "майданы"и "революции роз", приводящие к власти пророссийские силы?
Где хотя бы один харизматичный и сильный лидер, про которого можно не кривя душой сказать: "Ставленник России"?
Не ищите, не найдете.
Денег ухлопано море. Бумаг исписаны горы.
Вопросом никто не занимался по факту.
Последние события это ярко демонстрируют.
Так и тянет назвать всю эту вакханалию "эпическим провалом".
По факту этого провала в Азии должны посыпаться головы в России.
МИД, СВР, всяческие аналитические центры и институты, убеждавшие нас в устойчивости и братскости казахских (узбекских и пр.) властей.
А дилемма тут может быть только у бастрыкинского ведомства - "Халатность" или "Госизмена"?
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30258
У них почти у всех значительная часть бюджета состояла из перечислений от гастарбайтеров из России.
Рычагов для влияния на эти страны у нас предостаточно.
У нас желания с ними возиться не было, типа, а куда они денутся?
Никакой "мягкой силы", никакой "жесткой силы". Ничего. Кисель сплошной.
Следование в фарватере российской политики подразумевалось, как само собой разумеющееся.
В результате они сами жалуются на недостаток внимания и имперское чванство.
Где формирование, поддержание и продвижение пророссийских сил?
Где тысячи пророссийских НКО, взращивание и лоббирование российских ставленников во власти?
Где купленные и выигранные выборы?
Где наши "майданы"и "революции роз", приводящие к власти пророссийские силы?
Где хотя бы один харизматичный и сильный лидер, про которого можно не кривя душой сказать: "Ставленник России"?
Не ищите, не найдете.
Денег ухлопано море. Бумаг исписаны горы.
Вопросом никто не занимался по факту.
Последние события это ярко демонстрируют.
Так и тянет назвать всю эту вакханалию "эпическим провалом".
По факту этого провала в Азии должны посыпаться головы в России.
МИД, СВР, всяческие аналитические центры и институты, убеждавшие нас в устойчивости и братскости казахских (узбекских и пр.) властей.
А дилемма тут может быть только у бастрыкинского ведомства - "Халатность" или "Госизмена"?
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Пока Россия продолжает мобилизацию в надежде расширить свою зону влияния на западных границах, деструктуризация…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Пока Россия продолжает мобилизацию в надежде расширить свою зону влияния на западных границах, деструктуризация…
А что - если у кого-то из "дотошных" появится желание все перепроверить и пересчитать, такая возможность будет ему любезно предоставлена? Или - в очередной раз предписано безоглядно верить официозу от властей, исходя из принципа "поди потом разберись"?..
https://t.iss.one/rusbrief/62484
https://t.iss.one/rusbrief/62484
Telegram
BRIEF
По словам Пескова, количество мобилизованных в РФ не может превышать 300 тыс. человек, поскольку именно такое число закреплено в указе Путина. @BFMnews
Forwarded from paradox _friends
Пока Сергей Собянин освобождает от мобилизации москвичей призывного возраста, его давний несиловой конкурент Михаил Мишустин пытается мобилизовать экономику.
Показательно, что Владимир Мау, которому, очевидно, отводится роль автора антикризисной программы действующего главы правительства, не ограничивается использованием «дирижистских» рецептов, вполне допустимых, например, и для первого вице-премьера Андрея Белоусова, а то и для Сергея Глазьева.
Тезис про «институциализацию индивидуальных предпринимателей и МСП» -- явно и исключительно результат творческого альянса «либерала» и «фискала».
По сути, речь идёт об очередной попытке демонтажа «гаражной экономики».
Такая реформа по своему социально-политическому эффекту значительно перекроет пенсионную.
С точки зрения влияния на «основы существования» (в терминах С.Кордонского) и «низов», и «верхов» она вполне сопоставима с отменой крепостного права. Хотя и без соответствующих гуманитарных «бонусов».
Но «зачистка неформального сектора» сегодня может быть обусловлена не только необходимостью пополнять истощённый оборонными расходами бюджет.
Модернизация Системы, включая силовые ведомства, также невозможна без ликвидации сословного уклада. И следовательно – его «теневого», по определению «неинституционального», экономического базиса.
Другое дело, что в этом случае не просто неизбежен острый конфликт с онтологией «быть». Запрос на сохранение статус-кво рискует тогда уравновесить запрос на перемены.
А в отсутствие идеологии, их объясняющей и обосновывающей, -- даже перевесить.
Тем более, что нейтрализация новых реформаторов может стать базой для нового консенсуса ныне конфликтующих элит, вроде части «силовиков» (Патрушевы, Золотов), губернаторов-«тяжеловесов» (Собянин etc) и «дружеского» бизнеса (Ротенберги).
Показательно, что Владимир Мау, которому, очевидно, отводится роль автора антикризисной программы действующего главы правительства, не ограничивается использованием «дирижистских» рецептов, вполне допустимых, например, и для первого вице-премьера Андрея Белоусова, а то и для Сергея Глазьева.
Тезис про «институциализацию индивидуальных предпринимателей и МСП» -- явно и исключительно результат творческого альянса «либерала» и «фискала».
По сути, речь идёт об очередной попытке демонтажа «гаражной экономики».
Такая реформа по своему социально-политическому эффекту значительно перекроет пенсионную.
С точки зрения влияния на «основы существования» (в терминах С.Кордонского) и «низов», и «верхов» она вполне сопоставима с отменой крепостного права. Хотя и без соответствующих гуманитарных «бонусов».
Но «зачистка неформального сектора» сегодня может быть обусловлена не только необходимостью пополнять истощённый оборонными расходами бюджет.
Модернизация Системы, включая силовые ведомства, также невозможна без ликвидации сословного уклада. И следовательно – его «теневого», по определению «неинституционального», экономического базиса.
Другое дело, что в этом случае не просто неизбежен острый конфликт с онтологией «быть». Запрос на сохранение статус-кво рискует тогда уравновесить запрос на перемены.
А в отсутствие идеологии, их объясняющей и обосновывающей, -- даже перевесить.
Тем более, что нейтрализация новых реформаторов может стать базой для нового консенсуса ныне конфликтующих элит, вроде части «силовиков» (Патрушевы, Золотов), губернаторов-«тяжеловесов» (Собянин etc) и «дружеского» бизнеса (Ротенберги).
Forwarded from Товарищ генерал
Доктор экономических наук Владислав Иноземцев сгущает краски в КБ, рассуждая о сужении российской сферы влияния, в частности, на Южном Кавказе.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30258
На наш армянский взгляд, корректнее говорить о небывалой активизации сразу целого ряда международных игроков, которые вдруг упали с печки и возжаждали внести вклад в дело мира на армяно-азербайджанской границе и в Арцахе (в меньшей степени; Запад уготовил ему участь жертвы и статус азербайджанской провинции).
Многие «страшилки» попросту ложны. Начнем с того, что Россия как была так и остается для Армении безальтернативным крупнейшим экспортером и импортером, причем внешнеторговый оборот обозначил в 2022 году огромный рост. Россия стала покупать армянских товаров больше аж на 70% ($762 млн). Но и импорт из России вырос на 41% и составил $1,4 млрд (данные за семь месяцев).
https://t.iss.one/tovgeneral/617
И в целом со вхождением Армении в ЕАЭС торговый оборот между РА и РФ вырос почти в 2 раза – с 1,35 до 2,6 миллиарда долларов. Эти факты кроют любые политические спекуляции как бык овцу.
Упомянутая Иноземцевым «невиданная ранее «реверсивная» миграция россиян в постсоветские страны» применительно к Армении тоже миф и легенда. Общий поток мигрантов в Армению в 2022 году до сих пор не достиг показателей допандемийного 2019 года.
https://t.iss.one/tovgeneral/1036
Что касается политических процессов, то согласимся с экспертом: многовекторность Армении, как и многих постсоветских республик создает проблемы. Но это проблемы не только для России, но и для самой Армении. В частности, громогласные заявления Макрона о бездействии (якобы) российской армии в период азербайджанского вторжения в сентябре следует делить надвое. Во-первых, коллективный Запад со своей стороны, кроме громких заявлений и попыток перетянуть на себя организацию «мирного процесса» не включил никаких реальных рычагов для давления на Азербайджан и Турцию. Ни экономических санкций, ни отказа от поставок газа в Европу, ни даже пересмотра весьма лояльных к Азербайджану страновых стратегий Госдепа – ничего этого не последовало. В связи с чем непонятно, почему к заявлениям Макрона нужно относиться с большим вниманием, чем, скажем, к заявлениям папы Римского, который, наоборот, подчеркнул роль России в мирном урегулировании на Южном Кавказе. Или к словам самого президента Алиева, который прямо указал, что прекращение боевых действий в сентябре – заслуга России.
Попытки деятелей типа Пашиняна сыграть в трехмерные внешнеполитические шахматы – это не более чем инфантильное поползновение сиюминутно пошантажировать ключевого партнера и союзника в ущерб своей собственной стране.
Беда в том, что эти попытки действительно в моменте усиливают позиции других игроков, которые ловят случай, чтобы ущипнуть Россию, ведущую СВО. Но и тут не все так просто. Пока Пашинян вязнет в своих проигрышных комбинациях, у России объективно выстраивается новое качество отношений и с Турцией, и с Грузией, и с Ираном. И с нашим давним врагом Азербайджаном, увы.
Все это отчасти плоды армянской многовекторности. Ибо игры в одни ворота не бывает. От многовекторности младших братьев старший спасается тоже многовекторностью. А проигрывающей в данной ситуации выглядит пока что Армения, а не Россия.
Связь: [email protected]
Чат: https://t.iss.one/genshtabchat
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30258
На наш армянский взгляд, корректнее говорить о небывалой активизации сразу целого ряда международных игроков, которые вдруг упали с печки и возжаждали внести вклад в дело мира на армяно-азербайджанской границе и в Арцахе (в меньшей степени; Запад уготовил ему участь жертвы и статус азербайджанской провинции).
Многие «страшилки» попросту ложны. Начнем с того, что Россия как была так и остается для Армении безальтернативным крупнейшим экспортером и импортером, причем внешнеторговый оборот обозначил в 2022 году огромный рост. Россия стала покупать армянских товаров больше аж на 70% ($762 млн). Но и импорт из России вырос на 41% и составил $1,4 млрд (данные за семь месяцев).
https://t.iss.one/tovgeneral/617
И в целом со вхождением Армении в ЕАЭС торговый оборот между РА и РФ вырос почти в 2 раза – с 1,35 до 2,6 миллиарда долларов. Эти факты кроют любые политические спекуляции как бык овцу.
Упомянутая Иноземцевым «невиданная ранее «реверсивная» миграция россиян в постсоветские страны» применительно к Армении тоже миф и легенда. Общий поток мигрантов в Армению в 2022 году до сих пор не достиг показателей допандемийного 2019 года.
https://t.iss.one/tovgeneral/1036
Что касается политических процессов, то согласимся с экспертом: многовекторность Армении, как и многих постсоветских республик создает проблемы. Но это проблемы не только для России, но и для самой Армении. В частности, громогласные заявления Макрона о бездействии (якобы) российской армии в период азербайджанского вторжения в сентябре следует делить надвое. Во-первых, коллективный Запад со своей стороны, кроме громких заявлений и попыток перетянуть на себя организацию «мирного процесса» не включил никаких реальных рычагов для давления на Азербайджан и Турцию. Ни экономических санкций, ни отказа от поставок газа в Европу, ни даже пересмотра весьма лояльных к Азербайджану страновых стратегий Госдепа – ничего этого не последовало. В связи с чем непонятно, почему к заявлениям Макрона нужно относиться с большим вниманием, чем, скажем, к заявлениям папы Римского, который, наоборот, подчеркнул роль России в мирном урегулировании на Южном Кавказе. Или к словам самого президента Алиева, который прямо указал, что прекращение боевых действий в сентябре – заслуга России.
Попытки деятелей типа Пашиняна сыграть в трехмерные внешнеполитические шахматы – это не более чем инфантильное поползновение сиюминутно пошантажировать ключевого партнера и союзника в ущерб своей собственной стране.
Беда в том, что эти попытки действительно в моменте усиливают позиции других игроков, которые ловят случай, чтобы ущипнуть Россию, ведущую СВО. Но и тут не все так просто. Пока Пашинян вязнет в своих проигрышных комбинациях, у России объективно выстраивается новое качество отношений и с Турцией, и с Грузией, и с Ираном. И с нашим давним врагом Азербайджаном, увы.
Все это отчасти плоды армянской многовекторности. Ибо игры в одни ворота не бывает. От многовекторности младших братьев старший спасается тоже многовекторностью. А проигрывающей в данной ситуации выглядит пока что Армения, а не Россия.
Связь: [email protected]
Чат: https://t.iss.one/genshtabchat
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Пока Россия продолжает мобилизацию в надежде расширить свою зону влияния на западных границах, деструктуризация…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Пока Россия продолжает мобилизацию в надежде расширить свою зону влияния на западных границах, деструктуризация…
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук Десять тезисов по поводу событий последних дней 1. Есть признаки коллапса управления: каждое ведомство решает свои текущие задачи, которые далеко не всегда…»
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Грустно завершаем год, товарищи. «Октябрьские тезисы» совершенно не внушают оптимизм. Мобилизация стала лакмусовой бумажкой состояния общества и положения дел в государстве. Видимо, нужно принять как данность: если в каком-то из секторов, как нам кажется, нет проблем, это означает, что он пока не вовлечен в активные общественные процессы.
Главный фактор сегодня — уровень тревожности в обществе. Судя по тому, что ФОМ и ВЦИОМ синхронно исследовали этот вопрос и синхронно же отказались публиковать результаты, все настолько плохо, что даже возможные поправки и допущения не сглаживают картины.
И как будто всего происходящего мало, система продолжает испытывать народные массы на прочность. Речь о крайне неблагоразумных инициативах об отмене системообразующих праздников. Можно сколько угодно иронизировать над концертом по случаю «Дня милиции», но для глубинного народа это всегда была одна из точек опоры. Давайте еще Новый год отменим как праздник, что тогда у народа останется?
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30278
Главный фактор сегодня — уровень тревожности в обществе. Судя по тому, что ФОМ и ВЦИОМ синхронно исследовали этот вопрос и синхронно же отказались публиковать результаты, все настолько плохо, что даже возможные поправки и допущения не сглаживают картины.
И как будто всего происходящего мало, система продолжает испытывать народные массы на прочность. Речь о крайне неблагоразумных инициативах об отмене системообразующих праздников. Можно сколько угодно иронизировать над концертом по случаю «Дня милиции», но для глубинного народа это всегда была одна из точек опоры. Давайте еще Новый год отменим как праздник, что тогда у народа останется?
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30278
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
Десять тезисов по поводу событий последних дней
1. Есть признаки коллапса управления: каждое ведомство решает свои текущие задачи, которые далеко не…
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
Десять тезисов по поводу событий последних дней
1. Есть признаки коллапса управления: каждое ведомство решает свои текущие задачи, которые далеко не…
Разве от того, что выбиравшая депутатов публика теперь не сможет их в он-лайн режиме наблюдать спящими в своих креслах, грызущими семечки, ковыряющимися в носу или несущими откровенную ересь вместо обсуждения самых насущных проблем - что-то может, по сути, кардинально измениться в сегодняшней ситуации для того, чтобы с трагическими нотками в голосе разочарованно произнести: "С сегодняшнего дня мы окончательно потеряли парламент?". Скорее всего, для подавляющего большинства граждан данная новация будет носить свойство "отряд не заметил потери бойца"...
https://t.iss.one/dimsmirnov175/39012
https://t.iss.one/dimsmirnov175/39012
Telegram
Пул N3
Парламент – не место для трансляций: «Совет Думы принял решение об ограничении трансляций в реальном режиме времени, это связано с законодательным обеспечением СВО. «Прежде всего это необходимо, потому что значительная часть повестки заседаний связана с обсуждением…
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Коллеги поднимают вопрос цензуры. На этот раз — в сфере ЛГБТ.
В целом согласны, что цензура хотя бы на минимальном уровне (через введение допустимого возраста) необходима. В этом нет ничего плохого, наоборот, нужно ограничивать детей от излишних подробностей, которые могут нанести вред их психике.
Но возникает вопрос механизма цензурирования. Так и хочется спросить: а судьи кто? Кто будет определять, что относится к ЛГБТ-пропаганде, а что — нет?
Размахивающий флагом трансвестит в откровенных одеждах возле детского сада, очевидно, относится. А радуга — нет.
Но всем ли это очевидно, или на этот раз ЛГБТ-пропаганду начнут использовать как еще один инструмент давления на граждан?
Не за что зацепить товарища из оппозиции? Можно притянуть ему ЛГБТ-пропаганду, наверняка он где-то размещал фото на фоне радуги.
Но еще страшнее дураки, которые любую, даже самую хорошую, идею могут испортить на корню.
Подписывайся на канал 👈
Коллеги поднимают вопрос цензуры. На этот раз — в сфере ЛГБТ.
В целом согласны, что цензура хотя бы на минимальном уровне (через введение допустимого возраста) необходима. В этом нет ничего плохого, наоборот, нужно ограничивать детей от излишних подробностей, которые могут нанести вред их психике.
Но возникает вопрос механизма цензурирования. Так и хочется спросить: а судьи кто? Кто будет определять, что относится к ЛГБТ-пропаганде, а что — нет?
Размахивающий флагом трансвестит в откровенных одеждах возле детского сада, очевидно, относится. А радуга — нет.
Но всем ли это очевидно, или на этот раз ЛГБТ-пропаганду начнут использовать как еще один инструмент давления на граждан?
Не за что зацепить товарища из оппозиции? Можно притянуть ему ЛГБТ-пропаганду, наверняка он где-то размещал фото на фоне радуги.
Но еще страшнее дураки, которые любую, даже самую хорошую, идею могут испортить на корню.
Подписывайся на канал 👈
Forwarded from Андрей Гусий
Госдума уединилась сама с собой Но для чего...
Большое обсуждение вызвала новость о том, что Совет думы принял решение пока не транслировать свои заседания в интернете. Несмотря на то, что на это, если верить регламенту, есть основания, пара мыслей.
Согласен с «Кремлевским безБашенником», что, если говорить о россиянах, то «отряд не заметил потери бойца». Да и наблюдать в онлайн режиме за – цитата – «спящими в своих креслах, грызущими семечки, ковыряющимися в носу или несущими откровенную ересь вместо обсуждения самых насущных проблем» депутатами – можно продолжать и дальше. Ведь основные заседания Госдумы остались в трансляции, скучно не будет и дальше.
Если говорить о том, что это сделано, чтобы «открыто обсуждать вопросы спецоперации и не беспокоить людей», то смотрится странно. Все равно остаются депутаты с помощниками, все равно остается часть СМИ, все равно остается сама запись. Доступ к этом имеет большое количество лиц, да и есть сомнение – что британская разведка черпает данные из просмотра онлайн-трансляции заседание Совета Госдумы.
Как показывает практика последних восьми месяцев, самим депутатам никто не даст никакой информации с грифом «секретно» или обсуждаемой только в определенных кабинетах Кремля, никто не ответит на такого типа вопросы, а само закрытие трансляции – это как раз и есть повод для беспокойства россиян. Потенциального, на уровне обсуждения.
Но важность органа подчеркнута, сделан акцент на близости Госдумы к центрам принятия решений в России, но мы понимаем... Впрочем, наверное, я отношусь к части россиян, которые Советом думы интересуются в последнюю очередь на фоне происходящих событий.
Большое обсуждение вызвала новость о том, что Совет думы принял решение пока не транслировать свои заседания в интернете. Несмотря на то, что на это, если верить регламенту, есть основания, пара мыслей.
Согласен с «Кремлевским безБашенником», что, если говорить о россиянах, то «отряд не заметил потери бойца». Да и наблюдать в онлайн режиме за – цитата – «спящими в своих креслах, грызущими семечки, ковыряющимися в носу или несущими откровенную ересь вместо обсуждения самых насущных проблем» депутатами – можно продолжать и дальше. Ведь основные заседания Госдумы остались в трансляции, скучно не будет и дальше.
Если говорить о том, что это сделано, чтобы «открыто обсуждать вопросы спецоперации и не беспокоить людей», то смотрится странно. Все равно остаются депутаты с помощниками, все равно остается часть СМИ, все равно остается сама запись. Доступ к этом имеет большое количество лиц, да и есть сомнение – что британская разведка черпает данные из просмотра онлайн-трансляции заседание Совета Госдумы.
Как показывает практика последних восьми месяцев, самим депутатам никто не даст никакой информации с грифом «секретно» или обсуждаемой только в определенных кабинетах Кремля, никто не ответит на такого типа вопросы, а само закрытие трансляции – это как раз и есть повод для беспокойства россиян. Потенциального, на уровне обсуждения.
Но важность органа подчеркнута, сделан акцент на близости Госдумы к центрам принятия решений в России, но мы понимаем... Впрочем, наверное, я отношусь к части россиян, которые Советом думы интересуются в последнюю очередь на фоне происходящих событий.
Forwarded from Спец по специям
Госдума тоже хочет встать в строй, но отряд (граждане) как и раньше в упор бойца не видел, так и теперь, скорее всего, не заметит. Поэтому, черт с ним, с Ю-Тьюбом: зачем он нам, если в нем нет думских заседаний. А так получается, и законодательный орган у нас особой важности - чуть ли не с грифом "секретно".
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Разве от того, что выбиравшая депутатов публика теперь не сможет их в он-лайн режиме наблюдать спящими в своих креслах, грызущими семечки, ковыряющимися в носу или несущими откровенную ересь вместо обсуждения самых насущных проблем - что-то может, по сути…
Forwarded from Украина не Россия❓
Самая большая опасность введения ограничений трансляций заседаний для самой Думы заключается в высокой вероятности окончательного осознания "широкими народными массами" того, что не особенно-то она и нужна.
Решений по-настоящему государственного уровня там не принимается, они "спускаются" из администрации президента, чтобы быть "проштампованы" голосованием.
А поскольку президент однозначно не даст "пропасть" стране, издаст указы, необходимые для обеспечения жизнедеятельности государства, то зачем тогда Дума, спросит "глубинный народ"?
И еще, определяющий вопросы "СВО и мира" Совбез можно показывать, а заседания Думы нельзя?
Решений по-настоящему государственного уровня там не принимается, они "спускаются" из администрации президента, чтобы быть "проштампованы" голосованием.
А поскольку президент однозначно не даст "пропасть" стране, издаст указы, необходимые для обеспечения жизнедеятельности государства, то зачем тогда Дума, спросит "глубинный народ"?
И еще, определяющий вопросы "СВО и мира" Совбез можно показывать, а заседания Думы нельзя?
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Разве от того, что выбиравшая депутатов публика теперь не сможет их в он-лайн режиме наблюдать спящими в своих креслах, грызущими семечки, ковыряющимися в носу или несущими откровенную ересь вместо обсуждения самых насущных проблем - что-то может, по сути…
Forwarded from Псковское Агентство Информации
Как интересно все совпадает. Очередные предложения придавить Ютюб, решение депутатов Госдумы ограничить прямую трансляцию заседаний. «Парламент — не место для дискуссии» - это карма.
В политическом Телеграме уже прозвучала версия о том, что решение совета Госдумы ограничить онлайн на самом деле вызвано стремлением не выносить "из избы" генерируемые на постоянной основе эпикфейлы некоторых руководителей нижней палаты российского парламента.
Но очень похоже на то, что и это решение — один из таких эпикфейлов. Особенно на фоне последовавшего заявления от Совета Федерации, что в Совфеде свои трансляции ограничивать не собираются.
Заявление выглядит практически как троллинг товарищей по парламенту.
И да, именно сегодня многие узнали, что заседания Госдумы можно смотреть в прямом эфире.
В политическом Телеграме уже прозвучала версия о том, что решение совета Госдумы ограничить онлайн на самом деле вызвано стремлением не выносить "из избы" генерируемые на постоянной основе эпикфейлы некоторых руководителей нижней палаты российского парламента.
Но очень похоже на то, что и это решение — один из таких эпикфейлов. Особенно на фоне последовавшего заявления от Совета Федерации, что в Совфеде свои трансляции ограничивать не собираются.
Заявление выглядит практически как троллинг товарищей по парламенту.
И да, именно сегодня многие узнали, что заседания Госдумы можно смотреть в прямом эфире.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Разве от того, что выбиравшая депутатов публика теперь не сможет их в он-лайн режиме наблюдать спящими в своих креслах, грызущими семечки, ковыряющимися в носу или несущими откровенную ересь вместо обсуждения самых насущных проблем - что-то может, по сути…
На фоне всех разговоров о реальности ядерной войны, самый простой способ не допустить ее - это перестать ее потенциальным акторам, обладающим ядерной дубиной, размахивать ей как средством шантажа внешнеполитических оппонентов, и не доводить собственное положение до той степени, когда она, действительно, может стать последним аргументом их политики, после физического иссякания прочих средств этой военной "полемики" для достижения ранее заявленных целей.
Казалось бы, чего проще, тем более - в цивилизованно-цифровизованном просвещенном 21-м веке. Ан нет, еще посмотрим, как оно все сложится. Может, и по средневековому сценарию пойдет, разве что - с более трагичными для всего человечества последствиями...
Казалось бы, чего проще, тем более - в цивилизованно-цифровизованном просвещенном 21-м веке. Ан нет, еще посмотрим, как оно все сложится. Может, и по средневековому сценарию пойдет, разве что - с более трагичными для всего человечества последствиями...
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о попытках посредников организовать переговоры России и Украины
Официальный представитель президента Реджепа Тайипа Эрдогана Ибрагим Калын заявил в телеинтервью, что предпосылок для встречи Владимира Путина с Владимиром Зеленским в Турции на данный момент нет. Турецкий лидер буквально до последнего момента был настроен достаточно оптимистично, собирался добиться прорыва в переговорном процессе России и Украины. Пытался созваниваться с двумя лидерами одновременно, даже порой создавалось впечатление, что у него действительно может что-то получиться. Но нет. Владимир Зеленский в очередной раз заявил, что после российских ударов по критической инфраструктуре от диалога он отказывается.
Но Эрдоган не унывает: идут активные консультации по «зерновой сделке», есть прогресс по обмену пленными — только что состоялся очередной такой обмен.
И еще нужно отметить усилия главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси по урегулированию ситуации вокруг Запорожской АЭС. Он встречался с Владимиром Путиным. Господин Гросси не перестает утверждать, что некое решение, как прекратить огонь и обезопасить работу станции, без пяти минут найдено.
Наконец, есть челночная дипломатия и инициативы, скажем, Илона Маска. Можно еще надеяться на победу республиканцев-трампистов на промежуточных выборах в Конгресс Соединенных Штатов.
В целом, если исходить из того, что посредники работают, и есть в мире так называемые симпатизанты России, то, значит, не все потеряно. Конечно, теоретически многое может поменяться — можно тешить себя такой надеждой.
До саммита «двадцатки», где можно, по идее, подписать глобальное мировое соглашение, еще есть время. Всегда есть шанс, как говорится, достичь прорыва на флажке.
Но реальность выглядит по-другому. По крайней мере, на сегодняшний день и час. Ситуация не дает повода для большого оптимизма. Военный сценарий на Украине видится наиболее реалистичным.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Официальный представитель президента Реджепа Тайипа Эрдогана Ибрагим Калын заявил в телеинтервью, что предпосылок для встречи Владимира Путина с Владимиром Зеленским в Турции на данный момент нет. Турецкий лидер буквально до последнего момента был настроен достаточно оптимистично, собирался добиться прорыва в переговорном процессе России и Украины. Пытался созваниваться с двумя лидерами одновременно, даже порой создавалось впечатление, что у него действительно может что-то получиться. Но нет. Владимир Зеленский в очередной раз заявил, что после российских ударов по критической инфраструктуре от диалога он отказывается.
Но Эрдоган не унывает: идут активные консультации по «зерновой сделке», есть прогресс по обмену пленными — только что состоялся очередной такой обмен.
И еще нужно отметить усилия главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси по урегулированию ситуации вокруг Запорожской АЭС. Он встречался с Владимиром Путиным. Господин Гросси не перестает утверждать, что некое решение, как прекратить огонь и обезопасить работу станции, без пяти минут найдено.
Наконец, есть челночная дипломатия и инициативы, скажем, Илона Маска. Можно еще надеяться на победу республиканцев-трампистов на промежуточных выборах в Конгресс Соединенных Штатов.
В целом, если исходить из того, что посредники работают, и есть в мире так называемые симпатизанты России, то, значит, не все потеряно. Конечно, теоретически многое может поменяться — можно тешить себя такой надеждой.
До саммита «двадцатки», где можно, по идее, подписать глобальное мировое соглашение, еще есть время. Всегда есть шанс, как говорится, достичь прорыва на флажке.
Но реальность выглядит по-другому. По крайней мере, на сегодняшний день и час. Ситуация не дает повода для большого оптимизма. Военный сценарий на Украине видится наиболее реалистичным.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from ВЛагерь
Государство в кратчайшие сроки заставило людей получать образование и заняться своим здоровьем
https://t.iss.one/rusbrief/62589
https://t.iss.one/rusbrief/62589
Telegram
BRIEF
Сразу же после объявления о частичной мобилизации резко увеличилось число тех, кто желает учиться в аспирантуре и поскорее хочет начать готовиться к сдаче кандидатских минимумов.https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30278
Forwarded from RIA_Kremlinpool
Совфед сегодня соберется дважды. Заседание началось в 10.00
Но будет и вторая часть - после 17.00
Днем же запланировано совещание Путина с членами Совбеза РФ.
Но будет и вторая часть - после 17.00
Днем же запланировано совещание Путина с членами Совбеза РФ.
Forwarded from Federalcity.ru
Телеграм за неделю: незаконное вручение повесток, сомнительные фильмы и уничтоженные книги
FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.
#в_мире #политика
@FederalCity, @barantchik, @combat_cypress, @glavmedia, @KinoSVO, @kremlebezBashennik, @krimski, @mariashukshina, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOOVeche, @MOS_NEWS, @nakanuneru, @obrazbuduschego2, @okolokremlya, @rus_demiurge, @russica2, @rybar, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @vibornyk, @Wek_ru
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.
#в_мире #политика
@FederalCity, @barantchik, @combat_cypress, @glavmedia, @KinoSVO, @kremlebezBashennik, @krimski, @mariashukshina, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOOVeche, @MOS_NEWS, @nakanuneru, @obrazbuduschego2, @okolokremlya, @rus_demiurge, @russica2, @rybar, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @vibornyk, @Wek_ru
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
Дзен | Блогерская платформа
Незаконное вручение повесток, сомнительные фильмы и уничтоженные книги
FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю. Представленные в материале мнения авторов телеграм-каналов могут не совпадать с позицией редакции. Авторские телеграм-каналы Главными темами большинства…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о ситуации вокруг иранских дронов-камикадзе
Киев и Запад обвиняют Россию в применении на Украине так называемых дронов-камикадзе якобы иранского производства, которые поражают критическую инфраструктуру страны. Как известно, ранее ЦРУ, Пентагон и многие иностранные СМИ предупреждали, что Иран готовит масштабную поставку Российской Федерации партии беспилотников типа Shahed-136. И в Москве, и в Тегеране это с гневом опровергали.
И вот сейчас Киев демонстрирует обломки неких летательных аппаратов с надписью «Герань-2», утверждая, что это и есть «Шахиды». Кроме того, и Украина, и западные наблюдатели отмечают, что беспилотники нового типа уже достаточно давно появились на театре боевых действий.
Между тем Украина давит не только на западных партнеров, но уже и на Израиль, как на главного противника Ирана, чтобы тот поставлял оружие и технологии для борьбы с иранской техникой. Реакция из Иерусалима пока не столь активная.
Таким образом, мы подошли к самому главному: есть опасность, пусть пока и гипотетическая, что в очередной раз разгорится еще и вечная горячая точка — Ближний Восток. Особенно если учитывать тот факт, что в Иране не утихают масштабные протесты против действующего режима. При этом Запад, с одной стороны, все еще рассчитывает на заключение так называемой ядерной сделки, а с другой — почему бы и не качнуть власть аятолл.
А вот, кстати, и последняя информация: источники агентства Reuters в Тегеране подтвердили ближайшие поставки России баллистических ракет и новой партии дронов. Не будем строить апокалиптических прогнозов, но расползание конфликта по миру, где и так неспокойно, — не лучшее развитие событий, которое может быть в настоящий момент.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Киев и Запад обвиняют Россию в применении на Украине так называемых дронов-камикадзе якобы иранского производства, которые поражают критическую инфраструктуру страны. Как известно, ранее ЦРУ, Пентагон и многие иностранные СМИ предупреждали, что Иран готовит масштабную поставку Российской Федерации партии беспилотников типа Shahed-136. И в Москве, и в Тегеране это с гневом опровергали.
И вот сейчас Киев демонстрирует обломки неких летательных аппаратов с надписью «Герань-2», утверждая, что это и есть «Шахиды». Кроме того, и Украина, и западные наблюдатели отмечают, что беспилотники нового типа уже достаточно давно появились на театре боевых действий.
Между тем Украина давит не только на западных партнеров, но уже и на Израиль, как на главного противника Ирана, чтобы тот поставлял оружие и технологии для борьбы с иранской техникой. Реакция из Иерусалима пока не столь активная.
Таким образом, мы подошли к самому главному: есть опасность, пусть пока и гипотетическая, что в очередной раз разгорится еще и вечная горячая точка — Ближний Восток. Особенно если учитывать тот факт, что в Иране не утихают масштабные протесты против действующего режима. При этом Запад, с одной стороны, все еще рассчитывает на заключение так называемой ядерной сделки, а с другой — почему бы и не качнуть власть аятолл.
А вот, кстати, и последняя информация: источники агентства Reuters в Тегеране подтвердили ближайшие поставки России баллистических ракет и новой партии дронов. Не будем строить апокалиптических прогнозов, но расползание конфликта по миру, где и так неспокойно, — не лучшее развитие событий, которое может быть в настоящий момент.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936