Сдерживание никогда не может принести одной стороне лишь выгоду, а другой стороне - лишь убытки. Ведь это всегда обоюдная затрата сил - и на то, чтобы вырваться, и на то, чтобы ограничить. В принципе, оценивая противостояние России и Запада сложно даже сказать, кто потеряет больше, потому что потери лежат в разных плоскостях, но они одинаково чувствительны.

Главная проблема заключается в том, что каждая из сторон искренне считает, будто это именно она выматывает противника. В результате чего возникает ошибочная иллюзия, будто до победы остается совсем чуть-чуть. Это значит, что никто не намерен не то что отступать, но даже просто пробовать искать компромисс. То есть нынешние события могут затянуться уже даже не на месяцы, а на годы.

Выигравших не будет, ибо побеждает в таких случаях всегда третья сторона, которая сил вообще не тратила, а наблюдала за происходящим и сделала верные выводы. Парадоксально, но главным кукловодом в мире всегда считались США, однако теперь они попали в собственную ловушку, а в профите в конечном счете будет Китай, который все это время просто с конфуцианской сдержанностью стоял поотдаль.

Ваш Юрий Долгорукий

На КББ рассуждают, куда так разогналась Россия. Вспоминают и "Неуловимых мстителей", когда надо было прорваться на поезде по горящему мосту, а дальше — свои, и комсомольскую песню про паровоз, который "Вперед лети, в коммуне остановка — Иного нет у нас пути, в руках у нас винтовка".

Только никакой коммуны, вроде, не планируется? Вот автор на КББ и задается вопросом — куда мчится наш нынешний паровоз под названием "РФ"? Скажем откровенно: вопрос риторический, загадка на все времена. "Разгон" в отношении России — аналогия абсолютно традиционная. Помните же, что "русский долго запрягает, а потом быстро едет", "какой русский не любит быстрой езды", и классический литературный образ, нарисованный Гоголем, птицу-тройку. Ну, мы все же учили в школе отрывок из “Мертвых душ”. Не зря.

"Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади. Остановился пораженный божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? Что значит это наводящее ужас движение? И что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа, летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства..."

Выступление Владимира Путина на пленарной сессии «Российской энергетической недели» продемонстрировало явную неготовность признания нынешних реалий, в которых значительная часть европейского энергетического рынка для России потеряна

Невзирая на многочисленные проблемы, которые европейские власти создали себе сами, вроде "зеленой энергетики", "спотового ценообразования на газ" и прочего, Европа явно намерена отказаться от масштабной зависимости от российских энергоносителей, мотивируя этот шаг "ненадежностью России как поставщика энергии" и "использованием энергоносителей как геополитического оружия".

Потери Европы от масштабного энергетического кризиса, вызванного сокращением российских поставок и острой необходимости поиска замены "разорванных энергетических цепочек", безусловно будут колоссальными. Европейская экономика и сфера ЖКХ (как, в принципе, большинство других секторов), избалованная масштабными и беспрерывными поставками недорогих энергоносителей из СССР и России на протяжении более полувека, и получавшая от этого громадные преимущества, теперь взяла курс на ликвидацию зависимости и полную перестройку энергетики, которая неминуемо приведет к масштабным негативным изменениям в промышленном производстве да и в "социалке".

Несмотря на желание Москвы сохранить европейский энергетический рынок (и через него свое геополитическое влияние на континенте), уже понятно, что сделать это практически невозможно, по крайней мере, в ближайшие десятилетия, до смены поколений в европейских элитах.
И это ставит масштабные вызовы перед Россией: сохранить объем бюджета страны в условиях потери большей части европейского рынка практически невозможно, ведь несмотря на некоторые успехи в диверсификации экспорта энергоносителей на Восток, эти поставки гораздо менее рентабельны, да и объемы не столь велики, чтобы полностью заместить потери рынков Европы. Вот уже и профицит федерального бюджета, в первой половине года имевший небывалые размеры за счет почти полной остановки импорта и масштабного роста цен на экспортируемые в Европу энергоносители, практически сошел на нет. А ведь это только начало бюджетных проблем…

Поэтому и возникают идеи, подобные предложению по созданию "турецкого хаба", который призван частично сохранить европейский рынок, изменив маршруты поставок и заинтересовав тем самым Турцию, которая в случае реализации проекта могла бы еще более увеличить свой геополитический вес, а также частично решить экономические проблемы страны накануне судьбоносных для Эрдогана президентских выборов. Но это будет достаточно сложно сделать, поскольку без достижения договоренностей с ведущими странами ЕС проект вряд ли возможен.

После категоричного отказа Германии от использования единственной оставшейся трубы "Северного потока-2", мы бы не исключали в перспективе вероятность восстановления Газпромом взорванных трубопроводов "Северного потока-1". Но этот вариант, по всей видимости, встанет на повестке дня лишь в случае невозможности реализации проекта "турецкого хаба".

Ну и уже понятно, что нынешний "геополитически-энергетический пасьянс" теперь надолго, и властям придется сфокусироваться на ускоренной реализации пресловутого "поворота на Восток" в энергетике, хотя это будет чрезвычайно дорого стоить и затянется на долгие годы. Необходимо срочное завершение строительства существующих проектов по производству сжиженного природного газа, которые в условиях санкций оказались под вопросом. Также необходима разработка новых.

И, как справедливо отмечает уважаемый Владислав Иноземцев, "начинать работу нужно как можно скорее – так как «малой кровью» тут не отделаешься"…

Власть на протяжении многих лет могла безбоязненно для себя и бесконечно для всех остальных лукавить, посылая сигналы обществу о том, что его жизнь если уж не настолько хороша, чтобы вовсе не думать о хлебе насущном и завтрашнем дне, то, по крайней мере, и не настолько уж плоха, как это многим могло показаться. Для этого был задействован целый арсенал убеждения сограждан в оном, начиная с позитивных новостных сводок с "полей" исполнения "майских указов" и рассказами телепропагандистов, что "у нас - не то, что там, у них, на Западе", и заканчивая "нужными" результатами различных соцопросов, позитивной динамики госстатистики в вопросах успешности борьбы с бедностью в стране, и по другим чувствительным темам.

При этом каждая сторона этого "диалога" прекрасно понимала свое место и роль, как и разницу между оптимистичными графиками, демонстрирующими поступательное движение вперед, и реалиями, наблюдаемыми каждым воочию и ежедневно. Собственно, эти правила игры, подразумевающие для одних - право, для других - поправку на лукавство первых, воспринимались большинством если не как должное, то - как дань "историческому моменту" - лишь бы более-менее хватало на жизнь, на покупку автомобиля, поездку в какую-нибудь Турцию или Таиланд, ну и прочие, ставшие вроде как необходимыми и вполне досягаемыми для многих радости жизни. "Пусть живут у себя на своих Рублевках как хотят, лишь бы при этом не трогали нас". Даже в какой-то мере создалась этакая видимость общественного согласия, идиллия которого нарушалась разве что расследованиями Навального и ему подобных про непонятным образом нажитую элитную недвижимость госчиновников и т.п. При этом Запад продолжал быть виноватым во многих "кознях" и внутренних неурядицах, но не настолько критично и ощутимо для рядовых сограждан.

Все разом изменилось даже не 21 сентября, а еще раньше - 24 февраля, когда за границу потянулись первые вереницы встревоженных связанными с проведением СВО событиями россиян - правда, наиболее обеспеченных, но подозревающих, что ничего хорошего ждать от происходящего в обозримом будущем не стоит. Ну а уж что происходило и происходит после 21 сентября - сами все знаете. Пока интернет наводнили кадры недовольства проведением мобилизации в целом ряде регионов, и видеосвидетельства, где мобилизованные жаловались на то, что их ничем толком не обеспечили, иногда - бросили под открытым небом, порой - без всякой военной подготовки "упаковали" и отправили в зону СВО, с телеэкранов по-прежнему лился елей о напряженной боевой учебе источающих уверенность в победе мобилизованных на полигонах в стиле "все хорошо, все под контролем".

Но шила в мешке не утаишь. Вот пошли из регионов (ну не от военного ведомства же!) первые данные об убитых и раненых среди мобилизованных, о том, как их реально готовили перед отправкой в зону СВО, вскрывающие то же самое "лукавство" властей, которым общество кормили в прежние спокойные времена. И даже здесь государственная пропагандистская машина оказалась неспособной на необходимую в такой ситуации "модернизацию". Ну да, признали ошибочными действия мобкомиссий, призвавших на службу имеювших полное основание не подлежать мобилизации. Ну да, президент одернул причастных и по данному поводу, и по поводу необходимости проведения военной подготовки мобилизованнных перед отправкой на фронт. Ну да, возбудились и депутаты Госдумы, пожелавшие прояснить ряд вопросов с обеспечением войск и т.д.

А что сейчас имеем на выходе? Извините, сами мобилизованные к успешному нанесению недавних массированных ударов по инфраструктуре Украины никакого отношения не имеют, и у них другая участь. Причем, судя по первым новостям об их пребывании в зоне СВО - участь незавидная. Вот здесь, если эти негативные процессы будут и дальше нарастать и становиться достоянием общественности, прежняя инерция лукавства со стороны властей уже не прокатит. Но складывается такое ощущение, что там, наверху, этого просто не хотят понимать. Как и то, что в этот раз прежняя "тишь и гладь" лукавства может рвануть...

Любимая русская национальная забава определять уровень успешности количеством проблем у соседей. Как бы ни было тяжело, а западным партнерам еще хуже. У самих проблем выше головы, но душу греет пропагандистский штамп о замерзающей Европе.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30199

Это вообще большой философский вопрос — способна ли Россия жить своим умом? Мы ведь во главу угла поставили самостоятельность мышления и отказ от преклонения перед Западом. Идея в вакууме понятная. Но в состоянии ли мы? Дело даже не в чисто экономическом аспекте, а в ментальной готовности страны и ее граждан жить без оглядки на соседей.
Пока, судя по всему, не получается. Кажется, чем больше мы отдаляемся от Европы, тем больше об этом жалеем. Постоянный акцент на европейские проблемы напоминает поведение разведенной супруги, которая все никак не перестанет уделять внимание бывшему мужу. Который, без сомнения, сволочь и негодяй, не достоин даже упоминания, но вот почему-то упоминается изо дня в день.
И, конечно, страшно, потому что отправились в свободное плавания, не имея на этот счет практического опыта. Как там Европа зиму переживет, это все очень интересно. Но куда важнее, как мы здесь зиму переживем, и что с нами будет следующей весной.

2018 год как ответ на ненависть «Запада» к России

Когда я слышу: «На Западе нас ненавидят и хотят нашей смерти», то у меня почему-то в голове возникает год – 2018. Память у меня не как у рыбки Дори, и я помню, что в 2018 году в России проходил Чемпионат мира по футболу, помню, как европейцы воспользовались временным безвизом (по билетам), и после чемпионата многие поехали путешествовать по России: по Трансибу, по Волге, по Золотому кольцу, на Байкал, на Алтай и т.п. И у нас же тоже, кажется, не возникало отвращения или какой-то опаски к этим людям, верно? Помню, что радовались, показывали страну, демонстрировали русское гостеприимство, да?

Кстати, интересно, что 2018 год был после 2014 года. И ничего пели вместе с иностранцами песни, танцевали, смеялись – такие картинки были на ТВ, как у меня отложилось в памяти, так ведь?

Вот этот ложный идеологический конструкт, который был создан вокруг слова «Запад» - он совсем недавний. Были ругательства у пропагандистов в сторону Америки, Британии, англосаксов (не могу это слово писать без иронии, как его можно вообще взаправду использовать), НАТО, Гейропы (извините, меня тоже коробит от употребления этого слова, но для работы надо перечень писать). Но вот это – они нас всегда ненавидели – это придумано в 2022 году, внедряется прямо сейчас. И направлено оно на нарушение классической логической связки: причина – следствие. Гиперболизируется следствие, которое выдается за причину.

В стране, в которой подавляющее количество граждан не выезжали за пределы Родины и даже малой родины, легко накрутить телезрителей, что с западной границы стоят толпы геев, алчущих растления российских детей (этих геев еще называют солдаты НАТО). А те, кто переходил уже границу – уже за ней, а многие посматривают в ее сторону, ими же можно пренебречь, они предатели и прочие плохие слова.

На эту же глупую разводку попадаются и такие как Вашингтон Пост, утверждая что общечеловеческие ценности здесь вряд ли приживутся (типа, россияне какие-то недолюди) и что здесь снова будет востребована сильная рука. 2018, Вашингтон Пост, был всего лишь 4 года назад.

Глядя на потуги некоторых кремлевских "башен" отсрочить, по сути, неизбежное, и не пытаясь даже гипотетически рассуждать об исторической или демократической необходимости оного, все чаще на ум приходит сравнение этих действий с поведением ребенка, которого родители пытаются увести из парка от любимой им карусели для выполнения школьных домашних заданий, а он все оттягивает этот момент под разными предлогами, хныкая про то, что "А можно еще хоть разик? А можно еще на те качельки схожу?", ну, и т.п.

Конечно, заботливые родители способны пойти на поводу у своего любимого чада, и разрешат ему многое, хотя и понимают, что домашние задания решать ему все-таки придется, но весь вопрос - в каком переутомленном состоянии и с каким конечным результатом? А условный ребенок все больше растет эгоистом, не ведая даже про возможность появления объекта альтернативно-параллельной заботы его родителей в виде братика или сестренки. Ну, а раз нет очевидной внутриСемейной конкуренции, то почему бы лишний раз и не пошантажировать старших?

И даже если этот ребенок есть самый, что ни на есть золотой, но, чем дальше затягивается ситуация с его эгоистичным существованием, тем большей неприятной неожиданностью для него же самого может оказаться известие о появлении тех самых братика или сестренки. И даже не пытайтесь тогда заговорить с ним о какой-то демографии или материнском капитале - ему и без этого всего хорошо жилось в этой Семье...

https://t.iss.one/thegraschenkov/2983

Дмитрий Дризе — о новом этапе газового противостояния с Западом

Владимир Путин встретился с Реджепом Тайипом Эрдоганом. Украину не обсуждали, хотя эта тема была анонсирована. Вместо этого главным вопросом повестки был турецкий газовый хаб.

Суть раскрыл Дмитрий Песков: Россия поставляет свой газ этому хабу, а он уже самостоятельно продает топливо всем, кто пожелает его купить. Видимо, таким образом российское сырье выводится из-под санкций и избегает фиксированных цен, которые Запад собирается в отношении него ввести.

Тем временем, вышло интервью Владимира Зеленского немецкому каналу ZDF на русском языке. Президент Украины, в частности, обвинил Москву в намерении взорвать у себя некий объект газовой инфраструктуры, а затем в ответ нанести удар по украинской газотранспортной системе. Таким образом полностью прекращается транзит газа в Европу, видимо, вынуждая последнюю запустить «Северный поток-2», одна из ниток которого не пострадала в результате недавней страшной аварии.

Кремль, естественно, опроверг эти утверждения словами, что «мы себе в ногу не стреляем».

В целом заметно, что главный нерв противостояния сместился в сферу энергетики. Москва предлагает Западу, дабы не замерзнуть зимой, принять российские условия — судя по всему, речь идет о частичном снятии санкций и отказе от так называемых фиксированных цен на российское сырье. Однако бывшие партнеры не соглашаются.

Как ни крути, сначала украинское урегулирование, лишь затем все остальное. По-другому никак при всем желании. И даже суровая зима их не пугает.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Томас Пейн:

"Воевать с теми, кто с нами торгует, — все равно что натравливать бульдога на покупателя у дверей своей собственной лавки"

Одномоментно отказаться от газового рынка Европы – конечно, не выйдет. И такого желания нет, на что немного намекнул сегодня Дмитрий Песков, призвав не смешивать тему Черноморского хаба с «Северными потоками».

Дело в том, что их сырьевая база – это ямальские месторождения во главе с Бованенковским (оба «СП», Ямал-Европа) и Уренгойским (украинская ГТС и «Турецкий поток»). Переключить эти объемы на Восток, например, в Китай – невозможно, ибо нет никакой инфраструктуры (Сила Сибири-2 только на стадии согласования). Потому закрывать тему «Севпотоков» — это, на самом деле, катастрофическое решение, невыгодное России, и попытки реанимировать эти маршруты мы еще увидим.

Но в то же время, не стоит снова класть все яйца в «экспортную корзину». Волею судьбы, у России теперь есть шанс на масштабную газификацию страны и развитие сферы глубокой переработки газа.

Необходимо раскрыть это уникальное конкурентное преимущество, без которого в Европе, к примеру, загибается легендарная немецкая нефтехимия, вроде концерна BASF. Тема глубокой переработки и создания новейших нефте- и газохимических производств – всегда актуальна и востребована. В теории Россия могла бы подвинуть на этой ниве Китай, который вынужден питать свою гигантскую нефтехимию в т.ч. нашим же газом.

Гуманисты утверждают, что люди не должны быть расходным материалом для очередных судьбоносных витков истории. Но ее творцы подчас считают иначе. От этого иногда возникает когнитивный диссонанс в единении власти и общества. Но каждый раз, век от века, власти считают, что эта проблема вполне преодолима, стоит лишь немного поднажать на несогласных. В итоге все людские расходы списываются на неизбежные издержки, ропщущих становится не слышно, а История продолжает и дальше крутить свое кровавое колесо...

В трендах - СВО, частичная мобилизация и взрыв Крымского моста и высокий уровень тревожности...

https://t.iss.one/fom_ru/664

Дмитрий Дризе — о попытках дальнейшей изоляции России

Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов осудила референдумы в Донбассе, а также в частях Херсонской и Запорожской областей. За соответствующую резолюцию проголосовали 143 страны, включая, естественно, западный мир и, что характерно, Сербию и Венгрию. Против, выступили, понятно, Россия, а также Белоруссия, Сирия, КНДР и Никарагуа.

Следом проходила Парламентская ассамблея Совета Европы. Участники сессии практически единогласно рекомендовали властям ЕС признать российский режим террористическим. Документ не имеет юридической силы, но все равно неприятно — это сложно отрицать.

С ООН сложнее — осуждающая резолюция тоже, по идее, ни на что не влияет, однако все-таки это не положительный фактор, когда большинство стран против тебя. Что до воздержавшихся, то подобные действия нельзя считать поддержкой. Можно, конечно, говорить, что ООН и ПАСЕ — бюрократические структуры, которые не отражают реального положения дел в мире.

Впрочем, речь не об этом, а о тенденциях. Бывшие западные партнеры постепенно меняют тактику, от неоднозначных санкций все больше переходят к мерам политической изоляции России, выставляя ее в дурном свете.

Дело в том, что с «плохим парнем» не каждый рискнет иметь дело. Этот процесс уже идет, однако задача оппонентов — сделать его необратимым. Тем более, что меры политические сопровождаются экономическими. Например, есть такая чувствительная вещь как вторичные санкции, с которыми никто особенно не хочет связываться, даже такие большие и влиятельные страны, как Китай и Индия.

Опасность ситуации заключается в том, что пространство для диалога сужается. Соответственно, риски дальнейшей конфронтации все больше возрастают. Это естественно, ведь если друг с другом не говорить и не слышать обоюдных аргументов, то найти компромисс крайне затруднительно.

Вот и последний комментарий из Кремля гласит: никаких переговоров с Западом в ближайшее время не планируется.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Россия, куда ты гонишь?

О президенте Европейской ассоциации политических консультантов Игоре Минтусове можно сказать, что он – старый, хитрый жук. В том смысле, что прекрасно чувствует момент и знает, когда нужно запустить шутку или анекдот вместо серьезной аналитики.

Вот и на этот раз, Игорь Евгеньевич, на просторах авторитетного Telegram-канала «Кремлевский безБашенник», поведал о своем разговоре с неназываемым депутатом Государственной Думы РФ о направлении политического развития России. Разговор, что характерно, состоялся полтора года назад и уже был полон пессимистичной горечи: парламентарий сравнил нашу страну с поездом, который находится на перегоне меж двух станций и несется вперед с огромной скоростью, так что выпрыгивать из него – смерти подобно.

Далее наш дорогой эксперт, как обычно, пускается в алогичные размышления с многочисленными аллюзиями, вроде той, что на такую бешеную скорость железнодорожное полотно никак не рассчитано. Ценности подобные пассажи никакой не имеют, как и отсылка к эпизоду фильма «Неуловимые мстители». То есть, по сути Минтусов пытается скормить своим читателям не очень внятную пугалку про то, как даже госдумовские депутаты не совсем понимают, чем они заняты и куда движется Россия.

Если честно, то попытка Игоря Евгеньевича напугать публику никак не сработала.
Во-первых, указанный разговор был на излете предыдущего созыва нижней палаты российского парламента. Вряд ли с Минтусовым беседовал кто-то из тяжеловесов, наверняка это был ветеран госдумовских баталий на протяжении доброго десятка лет. Так что усталость и пессимизм имеют вполне человеческие основания.
Во-вторых, можно еще согласиться, что события в последние годы стали мелькать с завидной быстротой, но почти у каждого гражданина России, вне зависимости от его статуса и ранга, есть свой собственный стоп-кран и парашют, что все могли мы наблюдать с 24 февраля. Любой несогласный россиянин, кому претит намерение политического истеблишмента обеспечить безопасность нашей стране в ближайшие пятьдесят лет, мог с легкостью покинуть родные пенаты и укатить хоть на «берег турецкий», хоть в солнечный Баку, хоть куда глаза глядят и кошелек позволяет.

Единственный пассаж, пусть и высказанный вскользь, на который можно ответить утвердительно «да», так это обозначение ключевой станции следования через два года. Выборы президента России станут новой точкой отсчета, когда направление будет проистекать из всего того замысловатого маршрута, который был у нашей страны в XXI веке. Можно даже развить мысль Минтусова и предположить, что в последние полгода перед выборами Кремль сознательно нажмет на тормоз, чтобы у пассажиров (электората) была хорошая возможность выдохнуть и принять обдуманное и четкое решение – какому машинисту довериться. Ведь вполне может получиться история, что одинаково лояльных кандидатов будет несколько, как и путей развития и марок нового локомотива.

Действительно, желание заскочить в последний вагон поезда, голова которого уже пошла под откос, не может не удивлять. Россия по-прежнему хочет поставлять топливо в Европу, даже по оставшейся целой ветке "Северного потока-2", хоть через ненавидимую Украину, хоть по дну Чёрного моря. Можно даже вложиться в новый крупный газовый хаб в Турции — ну не в собственное же производство станков деньги вкладывать!

А кто-то нам гарантировал, что эту инфраструктуру не грохнут, как "Северные потоки"? Даже на "Турецком потоке" уже пытались устроить диверсию. А нитки в Китай — они точно застрахованы от подобного? У нас есть договор и клятвы в вечной дружбе с восточным соседом старшим братом?

Да, абсолютно согласны, что России сейчас придется как-то выкручиваться, и начинать эту работу нужно как можно скорее — нужны и новые зарубежные рынки, и технологии доставки и хранения, и механизмы расчетов. И все-таки весьма странно ничего не слышать про рынок внутренний. Прежде всего здесь энергия должна стать доступной и дешевой, иначе мы одну "колониальную зависимость", о чем так много слышим по телевизору в последнее время, просто замещаем другой. А то и вовсе готовы сами занести тем самым "колонизаторам" дрова топливо — не через дверь, так через окно.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Сергей Вадимович Степашин неожиданно не просто вернулся, а, можно так сказать, ворвался в российское информационное пространство. Экс-премьер-министр, и носитель в прошлом многих других титулов в интервью РИА «Новости» заявил буквально следующее: «Вечно нельзя быть руководителем страны, но, учитывая нынешние обстоятельства, Владимиру Путину нужно остаться на посту».

По большому счету, эти слова сенсацией не являются. Подобные обращения, просьбы, требования должны быть – это вытекает из самой сути российской властной вертикали. Главу государства должны просить остаться, тем самым выражая ему доверие, а он уж сам решит как быть.

Но при всем при этом, хочется обратить внимание на другую фразу Степашина: «Мы не должны повторять 1917-й год, когда ближайшее окружение Николая II, по сути дела, его предало. Я считаю, что Путину придется, хочет или не хочет, свой крест пронести еще до того, как мы действительно сможем сделать настоящий мир».

Как, простите, это понимать? Нет уверенности в нынешних элитах? Подведут? Нельзя им доверять корабль в сложный момент? Или все-таки нужна чистка рядов? Собственно, посыл, что доверять никому нельзя, мы слышали не раз. Но сейчас, действительно, в очередной раз пошли разговоры о «транзите» и их, конечно же, надо пресечь. Момент, безусловно, не самый удачный. Но почему - именно Степашин? Сложно поверить, что ставка делается на «старую гвардию» Ельцинского призыва. Хотя, почему бы и нет?

Гадать нет смысла. Но одно можно сказать с высокой долей уверенности – некая комбинация внутри страны точно готовится. И выступление Степашина есть ее начало. Кстати, можно еще обратить внимание на слова Евгения Викторовича Пригожина, который назвал депутатов КПРФ, «Родины», и ЛДПР «говорунами» и призвал отправить их служить ЧВК «Вагнера». При этом Сергея Миронова, Захара Прилепина, а также Турчака и Валуева он выделил в качестве «правильных политиков». Это, как говорится, без комментариев, но элитам явно не стоит расслабляться.

Планы облав на уклоняющихся от мобилизации вынашивались властями Москвы еще три недели назад. Но до поры до времени у них хватало благоразумия воздерживаться от таких резонансных действий, максимум ограничиваясь визитами уполномоченных на то представителей с кипой повесток на предприятия и в офисы. А теперь, похоже, совсем приспичило. Причем, как видим, не только в Москве...

В столь сложные для государства времена, как нынешние, да еще и с учетом приближения президентских выборов, неудивительно появление рассуждений на тему потенциальной возможности слома существующей конструкции (так я мягко заменяю слово “переворот”). И нам надо приготовить нервы - по мере приближения к дню икс в 2024-м году таких разговоров будет только больше.

Со своей стороны я лишь хочу отметить, что в отличие от уважаемого Д. Дризе, не вижу никаких противоречий в словах Степашина о том, что: «Мы не должны повторять 1917-й год, когда ближайшее окружение Николая II, по сути дела, его предало. Я считаю, что Путину придется, хочет или не хочет, свой крест пронести еще до того, как мы действительно сможем сделать настоящий мир»

Полагаю, он и имел в виду то, что Владимир Путин не имеет иного выхода, чем лицом к лицу столкнуться с последствиями принимаемых им решений. Я, кстати, принципиально сейчас не хочу занимать чью-то сторону, определяя эти решения как удачные или неудачные. Но точно нельзя поспорить с тем, что это решения глобальные и ставки очень высоки.

Именно поэтому я не могу как правило без иронии реагировать на рассуждения о том, что “Путин развязал войну, лишь бы не терять власть” (очень популярное в потоках людей, устремленных в эти дни к границам Родины по направлению “из”). Как минимум потому, что вот такие события, как сейчас, это своего рода цугцванг для политика уровня президента России. С одной стороны, он - и не будем это отрицать! - он действительно рискует и даже не властью, а жизнью, что вполне логично, учитывая какие тектонические сдвиги были произведены в глубинных пластах капитала и капитал теперь окончательно понял, что обратно ничего не “отыграют”. С другой стороны, страной, которая поставленная сейчас в такие рамки и условия как Россия, управлять очень непросто. Это не приятная прогулка по мягкому ворсу дворцовых коридоров, как пытается это представить оппозиционно настроенный обыватель. Тут можно провести сравнение с губернаторским корпусом, где и скамейка запасных и желанность места существенно сократились в последние 2-3 года по причине появления у этой должности избыточной меры ответственности и проблем.

Так что, придется нести крест. И в принципе форма будущего времени тут излишняя - этот крест Путину приходится нести уже сейчас, просто не всем это пока очевидно.

Ваш Юрий Долгорукий

По поводу высказывания Сергея Владимировича Степашина можно было бы сказать совсем коротко: сейчас не самое подходящее время для мыслей о возрождении монархии.

Однако коллега Дмитрий Дризе на КББ пошел дальше, связав выступление Степашина с заявлениями Евгения Пригожина про неправильных и правильных политиков. Что-то в этом действительно есть.

На самом деле, мысль Степашина о том, что России без Путина сейчас (плюс еще цать лет) никуда, конечно, не нова. Однако в этот раз, как никогда, видна неуверенность в том, что трансфер власти в стране может пройти спокойно и мирно. А раз так, то и не нужно. И более того, губительно.

Фактически то, что на протяжении нескольких лет называли Большим Трансфером, ждали его, скорее всего, в нынешних реалиях, которые тому одновременно выступают и причиной и следствием, не состоится.