Система всеми силами, и так и сяк, пытается вернуться в состояние равновесия и снизить турбулентность. Подчас вектор прилагаемых усилий прямо противоположный, как, например, в случае с Республикой Алтай, где на фоне охватившей всю страну мобилизации (по сведениям сенатора от этого региона Владимира Полетаева) не призван ни один житель. Похоже, такой подход связан далеко не только с технической стороной дела, но и отражает поиски балансов в том числе путём различных региональных экспериментов и стратегий. Механизм мобилизации регулируется и подкручивается в ту или иную сторону по всей России – от вариантов почти поголовного призыва до мягких сценариев и даже мораториев на отдельных национальных территориях. При этом официальная социология сигнализирует о запредельных показателях социальной тревоги, которые, конечно же, в первую очередь связаны с факторами мобилизации и нюансами продолжения СВО, включая волнующие россиян сведения об уже понесенных и планируемых потерях. Шойгу недавно успокоил население заверениями в относительно небольших потерях личного состава, но эти его слова совпали с призывами ЛОМов говорить правду, а также с критикой военного командования со стороны альтернативных центров сборки. В то же время на страну все сильнее давят и усугубляющиеся проблемы в экономике, и фактор отъезда из РФ опасающихся граждан и их семей, и неопределенность будущего. Население еще не раскупает в магазинах гречку с консервами, спичками и солью, устойчиво работает транспорт, из аэропортов иногда взлетают и там же садятся самолеты, а по многочисленным каналам ТВ, как и раньше, крутят сериалы. Формальных признаков преддверия коллапса не наблюдается, система по многим параметрам показывает устойчивость, но в воздухе неуловимо стал присутствовать незнакомый запах, а обстановка не такая спокойная, какой была еще летом. В этой ситуации власть наверняка занята проработкой следующего хода, который по логике внутренних запросов должен быть стабилизирующим. Если в ближайшее время не случится внешних переломов в пользу РФ, на которые рассчитывает система, то неизбежна серьезная коррекция многих прежних подходов, включая кадровые ротации и, не исключено, пересмотр мобилизационного проекта. Мобилизация ведь должна или приносить осязаемый результат, или требует свертывания во избежание серьезных побочных эффектов. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30132

​На уходящей неделе члены Кабмина потихоньку осваивали "присоединенные" регионы, обещая им особые экономические зоны и полную готовность ЖКХ к зиме. А также давали денег Лукашенко, договаривались с арабами о снижении добычи нефти и пытались не допустить рост цен на продовольствие. Подробнее о ключевых событиях из жизни Белого дома в нашем еженедельном топе #кабмин

1. "Энергетический" вице-премьер Александр Новак съездил в Вену на заседание ОПЕК+. Вышел он с оттуда с новостью о договорённости сократить добычу на 2 млн тонн, а также заявил, что Россия не будет продавать свою нефть тем, кто не будет "придерживаться рыночного ценообразования". Речь о "потолке цен" на российскую нефть, который в восьмом санкционном пакете ввёл ЕС. Эксперты склоняются к тому, что забороть эти санкции нынешними договорённостями со странами ОПЕК не получится.

2. Глава Минэкономразвития Максим Решетников заявил, что поднимать экономику "присоединенных" к РФ регионов российские власти будут с помощью создания Особых экономических зон. В благословенные "нулевые" их, по примеру Китая, делали в России для привлечения прямых иностранных инвестиций. Откуда возьмутся вложения в новые ОЭЗ на не принадлежащих, с международной точки зрения, России землях, которые ещё и стремительно сокращаются, Решетников не объяснил.

3. В Минстрое РФ тоже не теряют оптимизма. Глава министерства Ирек Файзуллин заявил о том, что "освобождённые территории" готовы к зиме на 96%. Очевидно, что по мнению министра, всё с ЖКХ хорошо даже на развалинах Мариуполя, Северодонецка и Волновахи. "Патриоты" и "военкоры", напротив, утверждают что ситуация с "коммуналкой" в этих местах "критическая".

4. Минфин РФ отчекрыжил Александру Лукашенко заём на $1,5 млрд на проекты импортозамещения. Несмотря на то, что белорусский президент прямо говорит, что активно помогать в СВО не намерен, деньги из российского бюджета выбивать у него по-прежнему получается. И вряд ли он собирается эти "кредиты" когда-то возвращать.

5. Минсельхоз РФ раздумывает над тем, чтобы обнулить или, по крайней мере, резко снизить ввозные пошлины на овощи, фрукты, кофе и морепродукты. С импортозамещением в этой сфере, как обычно, всё напряженно. А некоторые товары и заменить невозможно. Торговые сети просят обнулить пошлины дабы не допустить роста цен на продовольствие за счёт потерь бюджета. В министерстве решают как здесь выглядеть одновременно и умными, то есть зарабатывающими для казны денег, и красивыми, то есть не допускающими роста цен.

Козыри эскалации
(шулеры)

Пускать в ход свои страшные козыри стороны откладывали, понимая последствия. Но и тянуть резину дальше накладно, особенно России. Тут есть важный момент. Кремль сел играть за стол с шулерами, и похоже, отдает себе в этом отчет, долго не решаясь открывать карты.

У "третьей стороны", которую представляет Британия, всегда есть интерес подтолкнуть эскалацию с помощью провокации. Собственно говоря, этим они занимаются давно, не только с Бучи, но и с "нулевого цикла". Сейчас эта деятельность рискует выйти на заоблачный по опасности и последствиям для человечества уровень.

Дело серьезное настолько, что американцы посчитали необходимым, перед началом "событий" послать Кремлю "активку" через New York Times о том, кто стоит за убийством Д.Дугиной (не они, а МИ-6), с указанием на источник диверсионной опасности, не согласованной с ними.

Какой сверхдиверсии испугались в США? Явно не с Крымским мостом, хотя его подрыв и был усилен датой юбилея Путина. Тут ставки ещё выше - использование ядерного оружия, которое Британия могло передать своим агентам на Украине для использования, к примеру, в Славянске (этот символ не жалко, он обречен на сдачу, "всё оккупированное Россией должно быть уничтожено"- Подоляк) под видом российского удара. Концов потом не найти, как с Боингом, Северными потоками и т.п. Но этот ядерный взрыв станет поворотным моментом современной истории, необратимо разрушающим не только надежды на мир на Украине, но и на мир в Европе.

Россия окажется в полной изоляции и деградирует, Европа будет полностью отрезана от континентальной Азии и станет колонией англо-саксов, Украина превратится в пустыню, мир покатится в экономическую пропасть, но во всем этом будут навсегда виноваты Путин и русские.

Существуют и другие варианты провокации, без использования ТЯО - взрыв на Запорожской АЭС или подрыв днепровской плотины. Британцы только ждут атакующих действий со стороны Кремля, ещё большей раскрутки напряженности, чтобы всё выглядело натуральнее и украинское руководство (то, что в теме) стало уступчивее.

Путин попал в цугцванг. Домино посыпалось, ходить надо, но каждый ход чреват резким ухудшением общей оперативной обстановки.

Единственный выход в данной ситуации - не пересекая красных черт в международной сфере и форматах войны, добиться перелома на фронте. Не с помощью ядерной эскалации, а с помощью повышения внутрироссийской боеготовности, количественного увеличения войск и качественного улучшения управления ими. И этот шаг он, судя по всему, уже готов сделать.

Но придется затронуть священную корову управленческой системы, благодаря которой Путин 20 лет успешно, с его точки зрения, управлял страной. Придется решиться на реформы, резко увеличить риски. Но эти риски уступают тем, которые ждут его на Украине от "британских партнеров".

Реформы в армии - вынужденные, альтернативы им нет. Есть ли у англичан в России скрытые агенты влияния, которые могут воспользоваться моментом дестабилизации управленческой системы в процессе реформ, будет ясно уже по ходу дела.

Обыграть шулеров трудно. Но возможно. И только на своём поле, внутри России, ассиметричными ответными ходами. Перпендикулярной, социальной эскалацией, мобилизацией общества, волной, которую можно оседлать и направить против врагов.

Способен ли сейчас на это Президент - будет ясно уже в ближайшие дни.

Раньше призывали « не расплескать», а теперь в повестке главный вопрос про то, как хотя бы сберечь. Крымский мост хоть и скрепа, а сберечь его не удалось. Реакция в виде назначения правительственной комиссии и возбуждения уголовного дела Следственным комитетом – это ответ мирного времени, а не военного. В Великую Отечественную Сталин комиссии на место взорванных мостов не посылал, не заморачивались прокуроры и возбуждением уголовных дел в отношении разрушительных действий неприятеля, потому что было не до того, да и выглядело бы это совсем не к месту, не проявлением силы, а признаком растерянности и слабины. Конечно, системе крайне не с руки признавать, что противоборствующая сторона сумела зайти так далеко, поскольку это добавляет вопросов о способности контролировать ситуацию. Если все минувшие дни под огнем внутренней критики были военные с их фронтовыми неудачами, то теперь в повестку критики вписываются и те ведомства, что отвечают за безопасность. События развиваются так стремительно и драматично, что всё сильнее сужается круг тех, кому пока удается отсидеться , дистанцироваться от происходящего и отфутболить ответственность. Но дело, похоже, идет к тому, что этот сужающийся круг постепенно превращается в персональные петли, которые могут затянуться с разной результативностью в зависимости от дальнейшего хода истории. https://t.iss.one/rian_ru/180860

Вот, честно, конечно, первые реакции после подрыва Крымского моста немного изумляют.

Вот Дмитрий Песков, например, заявил, что Путин поручил создать правительственную комиссию в связи с ЧП на Крымском мосту. Кого это интересует - непонятно. Все и так знают, что сейчас будет создано множество комиссий и имя им легион. И пусть они дальше работают и занимаются своими вещами.

Рассказать, чего сейчас ждёт народ? Народ ждёт внятных объяснений, что дальше. Куда движемся, куда идём, а лучше, демонстрации того, чего можем. Примерно вот такой.

Перелом же на фронте возможен, но через 2-3 месяца: мы находимся в ровно той же ситуации, что и Украина в начале спецоперации. Есть ли у нас 2-3 месяца и что за это время ещё взорвут? Вот это главный вопрос.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30141

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Кризис 2022 года стал в России вторым рукотворным кризисом за последние десять лет. Экономика и бизнес сопротивляются спаду, но Кремль, как может показаться, наносит новый удар в тот самый момент, когда ситуация начинает стабилизироваться. И если перспектива его победы над украинской армией покуда не является очевидной, то в его победе над российской экономикой я уже не сомневаюсь

Отклики: СемёновКонсалтинг

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Суверенитет укреплять можно до бесконечности, вот и сейчас он укрепляется до уровня антиколонизационной риторики, которой подкармливают глубинный народ в странах Африки. Здесь ведь тоже нужен баланс между включенностью в глобализационные потоки и собственной субьектностью на международной арене. Иначе состояние экономики будет под стать антиколонизационной риторике африканских стран и Кубы

Отклики: СеменовКонсалтинг, Сибиряк, Накануне.RU

3. Дмитрий Дризе: Ставки нельзя повышать бесконечно. Это - очень тонкий момент. Москва же не может просто так уступить. И, тем не менее, в требовании «унять» Зеленского читается призыв к переговорам. Это - во-первых, а, во-вторых, нельзя исключать, что мирные инициативы озвучит кто-то другой – не Владимир Путин. Как бы то ни было, «большая сделка» реальна, равно как и жесткий сценарий

Отклики: Юрий Долгорукий, Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации

4. Игорь Минтусов: О репрезентативности последних политических опросов ВЦИОМ

Отклики: Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей, Северный взгляд

5. Владислав Иноземцев: Россия, которая на бессознательном уровне панически боится собственного «распада», сама создала ситуацию, в которой потеря некоторых территорий, объявленных её составными частями, становится вполне вероятной – и последствия такого развития событий пока неясны

Отклики: ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец

6. Телеграм-канал Мастер пера: Число ковидных могил за два года пандемии таково, что сравнимо с иными, наиболее тяжелыми периодами былого военного лихолетья. По такой арифметике Россия с лихвой заслужила политики народосбережения и такого разрешения новых конфликтов, которое бы не усугубляло понесенного ранее ущерба и прошлых издержек

7. При всей, продолжающейся казаться по-прежнему устойчивой, конструкции, Система, тем не менее, поступательно обретает своего коллективного Станиславского с его легендарным "Не верю"!

Субботние новости & Византийские комментарии


По инциденту с Крымским мостом, кроме злорадства диссидентов и нескрываемых торжеств в украинских пабликах, почти ничего – длительная пауза. Не только потому, что пропагандизм в тупике: что не скажи, все плохо, а молчать нельзя. Еще и потому пауза, что вся ситуация может быть экстрафактором для всей системы власти. Торопиться тут с оценками нельзя.

Общественные настроения в стране сейчас не такие, чтобы использовать этот факт для активизации готовности граждан призывного возраста идти на фронт. Скорее, возможен, обратный эффект, но пока об этом говорить рано.

В то же время, некоторые губернаторы не только заявляют, что у них нет средств для материальной поддержки мобилизованных граждан, но и отменяют запланированные траты на новогодние мероприятия. Уже сверху раздалось жесткое одергивание, так как все это работает на создание ненужной для социума атмосферы экстраординарности.

Но дело даже не в этом, а в том, что губернаторы не там ищут: им сейчас нужно хорошенько тряхнуть мешков с деньгами, то есть местных олигархов и богатеев, которые, чаще всего, имеют корочки депутатов заксобраний и облдум и кормятся с региональных и муниципальных бюджетов. Еще есть вариант покопаться в собственных активах отнюдь не бедных глав регионов и отдать часть семьям мобилизованных. Серьезный куш может таким образом сформироваться.

В Казахстане, после политического устранения Н. Назарбаева в начале этого года и сокращение промыслово-рентной доли его семьи (по-божески, примерно в два раза) обнаружилось немало средств для проведения «реформ», обновления политического фасада, увеличения экономических трат на социальную политику государства, а также развенчания начавшегося было формироваться культа личности Елбасы.

Если правильно подойти к региональным т.н. элитам и аккумулированными ими ресурсами, можно обеспечить серьезную прибавку ВВП страны, однако такие действия чреваты дальнейшей турбулентностью среди правящего класса и, соответственно, от таких мер, скорее всего, воздержаться. По крайней мере, пока.

Следует отметить, что взрыв Крымского моста в значительной степени ухудшает позиции главы Росгвардии Виктора Золотова, ведомственные подразделения которого осуществляли охрану важнейшего инфраструктурного объекта. Для реализации этой задачи в Керчи была сформирована Отдельная бригада особого назначения Южного округа, а акваторию Керченского пролива охраняли морские подразделения Росгвардии.
После обвинений друга Золотова Рамзана Кадырова в адрес руководства Минобороны "в фронтовых неудачах", поддержанных Евгением Пригожиным, некоторые эксперты считали главу Росгвардии претендентом на замену Сергея Шойгу на министерском посту, а главу Чеченской Республики – его заменой на посту руководителя ФСВНГ.
Сейчас вероятность подобного развития событий, пожалуй, становится гораздо ниже.

О том, что "украинская террористическая угроза", независимо от хода самой СВО, с высокой степенью неизбежности может придти к нам всерьез и надолго, стало очевидно еще с момента гибели в Подмосковье Дарьи Дугиной.

Как и то, что все, происходящее после 24 февраля, выводит на первый план вопрос о профессионализме российских спецслужб и других силовиков, их способности работать на опережение, с возможными в таких ситуациях их запросами на увеличение финансирования, необходимости расширения ныне имеющихся у них полномочий и т.д. и т.п.

Но, по ряду уже ставших достоянием общественности фактов, связанных с инцидентом на Крымском мосту, можно сделать вывод, что даже наличие контроля со стороны силовых структур за безопасностью критически важных объектов не является панацеей от роковых "неожиданностей" в виде разного рода "хлопков", доселе обозначавшихся на русском языке не иначе как взрывы, и не только.

И, значит, на первый план выходит не столько количество задействованных на обеспечение общественной безопасности силовиков, а качество самой системы безопасности. Как известно, давний принцип поставить над одними исполнителями/контролерами других "смотрящих" заканчивается удлинением этой цепочки с закономерным итогом "кормиться должны все".

И этот вопрос не решается одними бюджетными вливаниями в обозначившиеся новые потребности силовиков. Во многом - дело в психологии людей, "ведомственных традициях", в том числе - и отрицательного плана, которые формировались десятилетиями. Сломать их в критических точках с точки зрения психологии - это суперзадача для самой системы, скорее всего, труднореализуемая, где на место одних уволенных "неблагонадежных", как гидра, придут такие же, которым поначалу разве что придется "осмотреться".

Пока эта задача не будет решена в комплексе - никто не сможет чувствовать себя в полной безопасности. Причем - даже в случае политического урегулирования нынешнего конфликта. Поскольку, если исходить из мирового опыта, никто не смог отменить радикалов с их непредсказуемостью и готовностью идти "до победного"...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Под соусом «возвращения в СССР» наиболее радикально настроенные адепты предлагают отказаться от всего «буржуазного». От гражданского общества, ставки на средний класс, приверженности высокому уровню материального благополучия. «Не наше это все, не русское!», - как говорил персонаж фильма «Старый новый год». Но так ли это? Готов ли народ падать в пропасть вместе с Охлобыстиным или все же цепляется за привычный образ жизни?

Это не совсем так. Общество у нас атомизированное (каждый сам за себя), но и коллективно падать отдельные его элементы вовсе не желают. Конечно, средний класс (не те, которые 17 тыс. получают, а те, кто живет ценностями мидлов) в России составляет не самый большой процент. Если в 2013 году таковых насчитывалось около 18% (разные социологии дают разные цифры), то к 2022-му число таковых сократилось почти до 10%. При этом, если брать это понятие более расширенно, то «ценности среднего класса» разделяют гораздо больше людей – около 25%. И более 50% хотели бы причислять себя к таковым или желать подобного своим детям и внукам.

Кстати, толкая людей обратно в СССР, многие забывают, что мечта о среднем классе зародилась именно там, в эпохе дефицита и тоталитарного контроля за жизнью простого человека. Мечта о джинсах и жвачке во многом легла в основание революционных настроений конца 1980-х, а мещанская парадигма (далекая от идеи среднего класса) стала основой для появления феномена «новых русских». Да, гражданское общество построить не успели, но вот создать пресловутую стабильность с забитыми полками магазинов – создали.

Но вот частичная мобилизация показала, что от несправедливости военкомов люди побежали не к государству (которое всячески уворачивается от контактов с населением), а именно - к гражданскому обществу – в ассоциации солдатских матерей, к юристам, волонтёрам, к правозащитникам. За информацией, претендующей на куда более гарантированную, в отличие от официальной, достоверность, люди пошли в соцсети и Телеграм. Одним словом, еще не гражданское общество, но его контуры вновь начали формироваться в стране в тяжелый для Родины час. Наверное, это правильно, так и должна формироваться гражданственность – запросом снизу, а не прихотью сверху. Возможно, что именно это общество не даст стране упасть в ту пропасть, которую так облюбовали радикалы.

Когда известные околокремлевские помоечно-прачечные каналы после взрывов на Крымском мосту начинают в очередной раз подводить базу под "пора" - утверждая, что, согласно указу президента № 355 «Об основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», одним из условий применения Россией ЯО является «воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации», и что к таким объектам может относиться и Крымский мост, они тем самым выдают то ли примитивность мышления стоящей за ними "башни", то ли в инициативном порядке косвенно пытаются свидетельствовать о том, что из имеющихся ныне у Кремля военных аргументов иных у него в противостоянии с нынешним украинским режимом не осталось.

Величайшая глупость с известными геополитическими последствиями. Применение любого ЯО - это крест на всем, что можно было бы принимать за адекватность апологетов такого решения, и, как следствие - общемировой диагноз политического безумия его авторов. Применение ТЯО мир, конечно, сможет пережить, как переваривал и все остальное за свою многовековую и не столь давнюю историю (можно, в том числе, поинтересоваться у японцев - помнят все, но почему-то простили). Но оно, в любом случае, не решит главной проблемы - при любом исходе с применением ядерного оружия в зоне СВО акта о капитуляции образца 1945 года не будет, в его глобальном восприятии.

Цена желаемой победы и без того окажется несопоставимо великой, а вот насчет всеобщего ликования и последствий - как-то сомнительно...

​На уходящей неделе депутаты прогуливали принятие Донбасса в РФ, посягали на имущество россиян и пытались найти коррупционеров в Минобороны. О главных событиях нижней палаты – в нашем еженедельном топе #Дума.

1. Госдума ратифицировала законы о появлении у России двух новых областей и двух республик - ЛДНР, Запорожья и Херсонщины. При этом в стройные ряды соглашателей затесались 42 диверсанта-прогульщика, которые благоразумно решили не ставить своих подписей под эпохальным документом. Сенаторы тоже одобрили закон - и тоже с прогульщиками. Один Путин все подписал без возражений. Где же радость на лицах?

2. Депутаты Госдумы Картаполов и Пискарев, бывший военный и бывший следователь, ополчились на Минобороны. Парламентарии попросили Генпрокурора Краснова разобраться, куда Шойгу потратил деньги на снабжение тыла. Вопрос возник в связи с неиллюзорным разрывом между потраченными на армию триллионами и острым дефицитом снаряжения для мобилизованных граждан.

3. Если украл окорочок в магазине, то ты вор, а если тысячи автомобилей у простых россиян, то народный избранник. Так решил депутат ГД Олег Морозов, и предложил отбирать авто у граждан, сбежавших от мобилизации. Изымать транспорт якобы надо в госсобственность. А еще лучше - отдавать депутатам типа Морозова.

4. Фраза Кличко "а сегодня в завтрашний день не все могут смотреть" обрела новую жизнь в устах депутата Картаполова. Он заявил, что "заглядывать вперед - это не задача депутатов". Странно, а Жириновский вот мог заглядывать вперед. А задача Картаполова, в таком случае, жить одним днем без горизонта планирования.

5. ЛДПР тоже решила похайпить на теме мобилизации и внесла законопроект, ограничивающий призыв тех, кто не служил. И еще давать отсрочку гражданам - единственным детям одинокого родителя. И родителям детей-инвалидов. И т.д. и т.д. Тем смешнее эти потуги, что военкомы обычно не мобилизуют тех, кто не подходит по критериям, а тупо заставляют их подписать контракт как добровольца. Пуле ведь все равно, кто перед ней.

Итоги недели 03.10 — 09.10

Главной темой этой недели стала атака на Крымский мост. По официальной версии, главная артерия, связывающая полуостров с материковой частью, была атакована при помощи фуры, начиненной взрывчатыми веществами, подрыв осуществлялся дистанционно.

Это уже не первая атака против крупных российских инфраструктурных объектов. Совсем недавно были подорваны газопроводы Северных поток – 1 и 2. Реакция со стороны руководства страны была сдержанной. Как произошло и сейчас, никаких заявлений, кроме указа об усилении охраны Крымского моста, президент не сделал.

Патриотически настроенная часть гражданского общества выражает спектр чувств от растерянности до ярости. Просит, молит, требует сокрушительного ответа. Но не стоит поддаваться эмоциям, для понимания происходящего в нем нужно найти логику.

И она есть.

Давайте сопоставим факты. На прошлой неделе Россия присоединила 4 новых региона. Это свершившийся факт. Из этого можно сделать вывод — капитулировать В. Путин не собирается. Иначе он бы, как и перед Минскими соглашениями, проигнорировал волеизъявление Юго-Востока, дабы иметь возможность вернуть их в состав Незалежной.

При этом практически полностью прекращены атаки на инфраструктурные объекты на Украине, и никакой реакции на атаки на нашу инфраструктуру не следует. Почему это происходит? Варианта всего два: либо Россия не может этого сделать, либо не хочет. Вариант с «не может» не реалистичен, как бы сильно ни был израсходован арсенал, всегда найдется несколько калибров для Банковой, ГЭС, АЭС и подобных жизненно важных для Украины объектов.

Значит В. Путин этого не хочет.

Почему президент не хочет использовать ТЯО, бомбить центры принятия решений (ЦПР) и инфраструктуру? Видимо, это основа его переговорной позиции с коллективным западом.

В. Путин надеется, что в какой-то момент, все, в первую очередь европейцы, устанут от этой войны, и под давлением партнеров Украина пойдет на переговоры, что позволит заморозить конфликт. Доведя же ситуацию до крайней эскалации (удары по ЦПР, ТЯО и подобное), воевать придется до победы... или поражения.

Такого риска для Системы президент допустить не может. Ведь главной задачей СВО было не освобождение Украины от неонацистов, а борьба за более справедливое место российской Системы в Системе мировой. То есть ни о каком изоляционизме, окукливании и разрыве отношений с Западом и речи быть не может.

Российская Система борется за расширение сферы влияния, и никакие удары по Крымскому мосту или газопроводам, никакие потери на фронте или падение рейтингов доверия не заставят ее свернуть с этого пути. А значит, еще не единожды в ответ на провокации мы услышим из Кремля лишь многозначительное молчание, а МИД так и будет заявлять о готовности к переговорам. Нравится нам это или не нет.

Для Украины Крымский мост давно стал идеей-фикс
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30147.
Дня не проходит, чтобы кто-то не упомянул. Мол, "Карфаген должен быть разрушен".
Для них он стал символом российского присутствия.
Это от зависти - за все время своего существования Украина не то, что бы не смогла, но даже и не мечтала создать хоть что-то похожее. А Россия походя решила вопрос.
Вот и стал мост объектом ненависти.
И ожидать атаки стоило в любой момент. Даже без СВО.
А уж во время боевых действий удары по транспортной инфраструктуре считаются весьма эффективным применением сил (не будем о нашем непонятном благородстве в этом вопросе, о котором не сказал только ленивый).
Где не могут достать авиацией или артиллерией, используют диверсантов.
И не только в зоне боевых действий, но и во вражеском тылу. На всю его глубину. Т.е. (в нашем случае) - от Белгорода до Владивостока.
Цели диверсий - военные, экономические, пропагандистские и прочие. Она ведь все равно война. Хоть и СВО.
А вот у нас, как мне кажется, кто-то об этом позабыл и доверчиво расслабил булки...

С языка сняли про эту, уже, извиняемся, оскомину известных сеток про линии, которые краснее некуда, да суперответки (ну, теперь-то точно пора!). Вот из-за таких-то умников и цели СВО выглядят все дальше и дальше, а цена победы все выше и выше. Потому что воюют не только пропагандой - в нее и там умеют. Но обгаживая противника, его уважают - иначе победы не видать. А для этого надо ставить себя на его место и, когда необходимо, включать не только свою, но и его логику. Тогда легко и просто будет понять, что все уже с обратками и ответками - проехали. Просто как-то моментом забылось, что не так давно происходило с критической инфраструктурой противника, когда ракетами атаковали электростанции, а крупные города сидели без света. Странно было бы ожидать, что в эту игру не захотят поиграть вдвоем.

Коллеги задаются вопросом о причинах, побудивших японцев простить американцам ядерную бомбардировку.

Все дело в том, что бомбардировка и последовавшая за ней шестилетняя оккупация Соединенными Штатами имела для японцев положительные последствия

Под американским руководством японцы реформировали свою нацию. Они приняли новую конституцию, очистили свои школы от религиозной и военной идеологической обработки и отказались от агрессивной войны. Имперские подданные стали гражданами; «божественные» указы были заменены законами, уважающими права; правители стали администраторами; феодальные картели стали корпорациями; пропагандистские органы стали газетами; женщины добились избирательного права; а студенты узнали принципы самообеспечения и самоуправления. Хиросима, ранее штаб-квартира фанатичных вооруженных сил, стала мировым центром ненасилия. Те, кто когда-то лихорадочно шел на войну, теперь страстно шли за мир.

Для японской молодежи в 1930-х годах и для гражданских лиц дома «война» означала «угождать императору», «честь через жертву за нацию», «почитать своих предков» и достижение «славы» среди своих собратьев. Воины, которые покончили с собой, а не сдались, считались «духовно чистыми». Жертва государству, слава императору и долг перед нацией были ценностями, привитыми с детства. Агрессивная война была добродетельной деятельностью, благодаря которой солдат достиг этих ценностей для императора, своей нации, своей семьи и своих товарищей. Концептуальная интеграция, которую он совершил, - это «война» как долг перед императором, служение нации, почитание его предков, честь, слава и благость. Война за него не означала защиту свободы; она означала распространение правления Его Величества и Нации.

Но что означают «война», «честь», «слава» и «добро» на землях, где японские солдаты преследовали эти идеалы? Изнасилования Нанкина и Манилы, Батаанский марш смерти, миллионы разграбленных, порабощенных, покоренных и убитых - для них война означала голод, страдания, изнасилования и смерть. В этом истинный смысл военной агрессии. Однако, завернутые в завесу невежества, японцы дома услышали о своем славном продвижении. Они не знали, что их флот потоплен, и что их способность бороться фактически исчезла, и когда они услышали об этих вещах, они читали имперские рескрипты и внедрили цензуру, чтобы скрыть правду.

Американцы принесли это фундаментальное значение войны домой японским гражданским лицам. Воздушные бомбардировки не были концептуальным извращением. Они были реальным смыслом войны, начатой японцами. Это то, что японцы делали с другими. Бомбы, вызвавшие пожары в Японии, стали началом этого образовательного процесса - они конкретизировали идею войны и не позволяли утверждать, что в таком ужасе есть добро. Взрывы разбили ложные интеграции, на которых были подняты японцы.

Это позволило им реинтегрировать концепцию «война» в ее основе: кровь, дым, щебень, страх, шрамы, кричащая смерть. Война теперь была ужасом, который нужно было отвергнуть, а не идеалом, которого нужно было искать. 

Война вернула японцев к когнитивному контакту с реальностью. Это разорвало связи между жертвоприношением и славой, смертью и честью, желанием и добротой императора. Последствия этого глубоко проникли в их моральные взгляды и привели их к переосмыслению своих основных ценностей.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Судя по всему, Запад готов к переговорам с Москвой и даже на так называемую «большую сделку», условно – по разделу сфер влияния. В этой связи предстоящий саммит «Большой двадцатки» на Бали, по идее, может стать отправной точкой рождения «Нового мира». Там может быть подписан некий общий пакт – и всем будет хорошо. Видимо, в РФ есть определенная уверенность или надежда, что именно так и случится. Собственно говоря, иначе зачем туда ехать, не о климате же разговаривать. Тем более, что вот и Трамп призывает к переговорам, и Реджеп Таип Эрдоган в очередной раз предпринимает свои посреднические усилия дабы наладить диалог.

Проблема лишь в том, что события развиваются столь стремительно, что строить какие-либо планы даже на месяц вперед – бессмысленно. Это - во-первых, а, во-вторых, Запад не является «начальником» президента Владимира Зеленского и не может дать ему указания – сделать так или иначе. И даже если прекратить его поддерживать деньгами и оружием, вряд ли это как-то всерьез повлияет на ситуацию.

Этот тезис бывшие партнеры уже давно пытаются донести до Кремля. Кроме того, об этом свидетельствуют и явные сигналы через СМИ: «мы - США и Запад - ни причем, это они сами, мы ответственности за их действия не несем», и так далее. И это значит, что в Вашингтоне и Брюсселе явно дают понять, что фактически Украину нужно признать как независимое государство, а не чей-то «проект». И говорить нужно напрямую с Киевом.

И, похоже, осознание этого момента уже наступает – смотрите выступление Валентины Матвиенко на парламентской встрече «Большой Двадцатки». И каменные лица членов российской делегации есть подтверждение всей сложности момента. Кроме того, есть челночная дипломатия олигархов. Выход есть всегда – нужно только как следует захотеть.

Иными словами, российские элиты выходят из состояния перманентного смятения и готовы предпринимать определённые действия. Какие – будет ясно совсем скоро.

«В конце апреля по нашей губернии была объявлена мобилизация. О ней глухо говорили, ее ждали уже недели три, но все хранилось в глубочайшем секрете. И вдруг, как ураган, она ударила по губернии, В деревнях людей брали прямо с поля, от сохи. В городе полиция глухою ночью звонилась в квартиры, вручала призываемым билеты и приказывала немедленно явиться в участок.

У одного знакомого инженера взяли одновременно всю его прислугу: лакея, кучера и повара. Сам он в это время был в отлучке, – полиция взломала его стол, достала паспорты призванных и всех их увела. Было что-то равнодушно-свирепое в этой непонятной торопливости. Людей выхватывали из дела на полном его ходу, не давали времени ни устроить его, ни ликвидировать. Людей брали, а за ними оставались бессмысленно разоренные хозяйства и разрушенные благополучия»

Викентий Вересаев, "На японской войне", 1906-1907 гг.

@newizvestya

Репортаж, как в Новосибирской области мобилизуют мужчин из местных деревень.
Действительно, скребут уже со дна. Радости от мобилизации у местных нет.
Изъятие последних трудоспособных мужчин из глубинки только ускорит исчезновение Хартленда.
https://ngs24.ru/text/world/2022/10/08/71717828/

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30151
Тезис о том, что Россия "бьётся за расширение своей сферы влияния" интересен своим внутренним смыслом. В конечном итоге речь идёт о признании западом за Россией некой сферы влияния. Интересно, а сама эта "сфера влияния" согласна с тем, что она чья-то сфера влияния? Пока мы боремся с полмиром за эту "сферу влияния" предполагаемые представители т.н."сферы влияния" ищут другие сферы влияния и находят там поддержку в решении своих проблем. Армения и Азербайджан уже о чём-то там договорились, Казахстан с радостью подхватывает любые антироссийские тренды, список можно продолжать. На практике же наша "сфера влияния" распространилась пока лишь на кусок Украины, который ещё надо удержать. А если серьёзно, то мы видим, что за годы многолетней борьбы за эти мифические сферы они, эти сферы, только сокращаются.

Представляется, что тезис уважаемого Дмитрия Дризе о том, что "Запад готов к переговорам с Москвой и даже на так называемую «большую сделку», условно – по разделу сфер влияния" и которая может быть достигнута уже на предстоящем саммите «Большой двадцатки» на Бали, достаточно далек от реальности. Скорее, это отчаянное желание поверить в чудо, нежели трезвый аналитический расчет.

Тем более, что чуть ниже коллега Дризе сам излагает основную проблему, препятствующую достижению договоренностей: "в Вашингтоне и Брюсселе явно дают понять, что фактически Украину нужно признать как независимое государство, а не чей-то «проект». И говорить нужно напрямую с Киевом", а российское руководство упорно пытается договориться с Западом "через голову" Украины. Причем никаких реальных мотивов для того, чтобы Запад согласился на этот вариант сейчас, явно не просматривается, тем более, учитывая нежелание прийти к подобному консенсусу за три месяца перед началом СВО, после выдвижения Россией "ультиматума о предоставлении гарантий безопасности". Выступление же Валентины Матвиенко на парламентской встрече "Большой Двадцатки" с предложением украинским парламентариям "договариваться" абсолютно нежизнеспособно и нереализуемо, поэтому его нужно рассматривать лишь как абстрактный "сигнал о желании мира".

И самое главное: для того, чтобы попробовать именно "договориться о мире", а не "продиктовать условия мира" (притом, что для последнего варианта сейчас нет абсолютно никаких оснований, отсутствие достижений в последние несколько месяцев в ходе СВО явно не способствует такому развитию событий), необходимо иметь какую-то взаимоприемлемую основу для достижения устойчивых договоренностей. А с этим сейчас прямо-таки грандиозные проблемы.

Поэтому никакого рождения "Нового мира" на предстоящем саммите "Большой двадцатки" на Бали, с вероятностью, близкой к 100 процентам, не будет…