В президентских указах о признании суверенитета и независимости Херсонской и Запорожской областей не поясняется, идет ли речь об этих регионах в их административных границах, либо о той части территорий, которые контролируются РФ. Поскольку указы ссылаются на результаты референдумов, то логично предположить, что имеются ввиду только те районы этих областей, где состоялось волеизъявление, потому что в контролируемых Украиной частях этих регионов референдумов не проводилось, тамошних жителей никто не спрашивал о желании выйти из состава прежней страны и сделаться независимыми или же войти в состав России. С другой стороны, если бы российское признание распространялось лишь на отвоеванные земли Херсонской и Запорожской областей, то об этом наверняка было бы упомянуто в столь важных документах, которые не предполагают двоякого толкования и любых двусмысленностей. Судя по всему, указы по умолчанию означают признание независимости Запорожья и Херсонщины целиком. Но тогда содержащиеся в документах ссылки на общепризнанные нормы международного права, закрепленные в Уставе ООН, оказываются не очень-то применимы к ситуации, поскольку далеко не всех жителей признаваемых территорий спросили о судьбоносном исходе, да и руководство ООН категорически возражает против такого поворота событий. Очень похоже на то, что опубликованные и подписанные указы предназначены, в основном, для внутреннего ликования, а для врагов и оппонентов они означают предварительный взмах президентского пера и последнее предупреждение, за которым может последовать как перенесение письма на гербовую бумагу, так и оставление на простой. https://t.iss.one/truekpru/93377

Дмитрий Дризе — о грядущем всенародном празднике

Владимир Путин решил одернуть ретивых чиновников, военкомов и иных лиц, ответственных за проведение частичной мобилизации в стране: кто не понял, будет иметь дело с прокурором.

Смысл этих действий понятен. Российское общество пребывает, скажем так, в недоумении, если не сказать в смятении, от того, чего никогда не было и что упало как снег на голову. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что в такой ситуации вряд ли население сможет проникнуться обстановкой всенародного праздника в связи с приемом в состав РФ новых территорий.

Сложно сказать, насколько настроение электората изменится после принятых мер, но, возможно, решение о частичной мобилизации будет подвергнуто определенной корректировке, и многие смогут не то чтобы обрадоваться, но, по крайней, мере выдохнуть.

Между тем нужно добавить, что частичная мобилизация — это еще не все, что в эти дни так тревожит дорогих россиян. Есть, например, перспектива ядерной войны, пусть и ограниченной. Это явно не добавляет праздничного настроения.

Теперь относительно того, что будет дальше. Западный мир, судя по всему, выжидает. В принципе все уже сказано: итоги референдумов оппоненты-противники признавать не собираются, новые санкции уже анонсированы. На ядерный удар обещан сокрушительный ответ.

Владимир Зеленский собирает 30 сентября заседание Совета нацбезопасности Украины, где будут приняты некие решения.

Владимир Путин поговорил по телефону с коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом. Президент Турции по-прежнему готов быть посредником в мирных переговорах с Киевом.

Время прогнозов прошло. Можно лишь пояснить, что на новой рабочей неделе Госдума и Совет федерации начнут работу по имплементации новых субъектов. Наверное, будут некие предложения Украине. Но, видимо, это будет после торжественной части и большого концерта на Красной площади.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Последние события (объявление частичной мобилизации, последующая эмиграция, массовое убийство в Ижевске, ранение военкома в Усть-Илимске) в очередной раз оживили разговоры о психическом состоянии российского общества.

На прошлой неделе Уважаемый телеграм-канал Proeconomics
указывал, что в марте клинический уровень депрессии среди молодых людей в возрасте от 18 до 24 людей вырос до 75 %. Сейчас, после объявления процесса частичной мобилизации, этот процент будет зашкаливать. Выражением этого процесса стали многокилометровые очереди на границах Грузии и Казахстана. Можно ли быть на 100 % уверенным в своей собственной безопасности в этих странах? Мы не уверены. Особенно с учётом "положительного" отношения к русским в сопредельных государствах. Естественно, с точки зрения психологии надо рассматривать это как попытку убежать от реальности и обыграть систему.

На самом деле все эти события не являются чем-то новым. Американский исследователь Лия Гринфилд, которую вообще-то сложно упрекать в какой-то предвзятости, в мае 2022 года в газете Wall Street Journal опубликовала статью, в которой довольно чётко расписала проблемы психологического состояния возникающие в демократических обществах. Согласно её исследованию, стремительный рост психических заболеваний на Западе был обусловлен сломом старой системы, где существовал чёткий противник - Советский Союз. После его исчезновения для многих людей возник вопрос: "А ради чего мы, собственно говоря, жили?". В схожей ситуации находится сегодняшняя молодёжь, которую воспитывали в парадигме космополитизма. Радикальными же формами проявления таких психических отклонений являются те самые выстрелы из ружья.

Однако было бы ошибочным считать, что тревожность в нашем обществе свойственна только для молодых людей. Главных страх людей старшего поколения - опасность быть порабощенными и окончательно перейти в колониальное состояние. Отсюда и значительная поддержка специальной военной операции. Это явление абсолютно не новое, оно было свойственно для Японии первой половины 20 века, когда происходила стремительная милитаризация страны с довольно агрессивной внешней политикой. Вот уже и у главных спикеров сдают нервы, что тоже не может не вызывать тревогу.

Как бы ни печально это было бы осознавать, но описанные сюжеты - прямое свидетельство раскола общества на две части. А самое скверное, что, похоже, что каждая часть идёт своею дорогой, а поезд идёт своей.

Все вокруг уже говорят: точно во "время Ж" живем. От "Соколов Жириновского" до "Орлят России", конечно, по историческим меркам ближе, чем от Владимира Крестителя до Владимира Присоединителя. Владимир Вольфович еще когда милитаристский дух будущего воспитания молодежи предсказал. Но про Владимира Учителя как-то язык не поворачивается, а хороший бы анекдотец вышел, мол, было на Руси...

Замечание уважаемых коллег с КБ относительно эффективности расходования средств на молодежную политику, вызвало несколько мыслей.

Первая лежит на поверхности и приходила в эти дни очень многим из тех, кто рассуждает о том, насколько гладко проходит мобилизация с точки зрения готовности явиться в военкомат (или на же на КПП Верхний Ларс). Многие задавались вопросом о том, каким же образом, при регулярных траншах в “молпол” и патриотическое воспитание, получилось так, что мы имеем на руках серьезный пласт людей, заявляющих о том, что “они этой стране ничего не должны”. Отбрасывая в сторону шок и чисто психологические мотивы, приходится признать, что молодежная политика не выполнила главного своего назначения - не сформировала новое поколение граждан, лояльных своей стране. Ну или сформировала, не не настолько монолитное и мощное, как хотелось бы.

И тут есть два важных нюанса. Первый заключается в том, что простым методом экстраполяции можно сделать вывод - похожим образом дела обстоят не только в молодежной политике, но и во многих других сферах. А второй - в том, что причина все таки не в дистанции между властью, которая никогда не спускается метро и, собственно, жителями этого самого метро. Потому что нет четких границ, где это метро заканчивается.

Скажем, глава районной администрации, который сводит все праздничные патриотические мероприятия к салюту и рисованию стенгазет - это уровень метро или нет? Мне кажется, самое что ни на есть метро. Тут важно понимать, что у программы мероприятий всегда есть исполнители на самых разных уровнях. И речь даже не столько о воровстве, коррупции или саботаже, сколько об отсутствии смыслового наполнения мероприятий, на которые выделяются столь существенные средства. Ведь даже в армии, как выясняется, встречаются ржавые автоматы, поскольку не обеспечены нормальные условия хранения оружия. А общественная сфера - это пространство, где KPI еще менее очевиден.

Нам стоит позаботиться о том, чтобы лучше понимать, чем мы там занимаемся. И разумеется - с поправкой на новые реалии.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Новый крымский консенсус явно не получается. Сложно сказать, делалась ли на него ставка. Но, по крайней мере, внешне сценарий - тот же.

Между тем, так кажется, что место тезисов - и «восстания с колен», и «собирания земель» - плотно занимает технология осажденной крепости - «Россия в кольце врагов, мы спасаем своих». Пришло время решительных действий. При этом выбрана некая «серединная линия» в отношении уезжающих – читай, «пятой колонны»: их решено публично не придавать анафеме и, по большому счету, не чинить препятствий к отъезду, по крайней мере - пока. Смысл также понятен: чтобы не провоцировать еще большее недовольство. И, надо сказать, что эта тактика работает.

При всем при этом заметно, что попытка успокоить электорат предпринята слишком поздно, и, если ничего резко и в корне в ближайшее время на местах не поменяется, это грозит новыми вызовами. Страшные угрозы зарвавшимся военкомам из телевизора не помогли, как мы видим.

Нельзя исключать, что «глубинному народу» потребуются дополнительные «пряники», только призывами к сознательности и требованиями прочувствовать важность момента здесь явно не обойтись.

Элиты продолжают пребывать в смятении. Вячеслав Викторович Володин стал по-своему героем недели с призывом отбирать автомобили у бегущих за границу людей. Судя по всему, существует еще одна большая проблема - не всем ясны дальнейшие планы руководства. Отсюда и попытка импровизации, которая в нашей вертикали, как известно, не принята.

Главный вывод же остается неизменным: есть, видимо, много разных сценариев, какой из них будет выбран в итоге – мы узнаем, скорее всего, на следующей неделе. При этом нельзя исключать, что события будут развиваться относительно быстро. Но возможны и неожиданные решения вроде появления на сцене Дональда Трампа с его миротворческими инициативами, - почему бы не подыграть старому знакомому?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Сегодня, конечно, в центре всеобщего внимания будет, если следовать официальным трактовкам, «вхождение в состав России» четырёх украинских областей – однако мне хотелось бы напомнить об одной печальной годовщине, которая приходится именно на эти дни: 29-30 сентября 1922 года из Петербурга в Германию проследовал т.н. «философский пароход», символически завершивший исход из России почти 2 млн. людей, которые не смогли найти общего языка с коммунистической диктатурой. Тогда это происходило на фоне победы новой власти в кровавой гражданской войне и успешного «собирания» распавшейся было страны – но это, как известно, не спасло ни народ от последовавших волн террора, ни самих большевиков от взаимного истребления.

Сейчас мы наблюдаем подобный же исход (весной из России уехало не менее 200 тыс. человек, а только за последнюю неделю - более 300 тыс., и поток вовсе не иссякает), но совершающийся в существенно иных условиях. Россия стала единственной из европейских стран, с весьма переменным успехом ведущей боевые действия со своей бывшей частью (я не говорю о деколонизации – ни одна европейская держава не воевала со своими колониями через тридцать лет после обретения ими независимости), и единственной развитой страной, беженцы из которой устремляются в менее развитые (даже сирийцы в годы гражданской войны не искали убежища в Пакистане или Сомали). При этом, если в 1920-е годы во многих странах Европы авторитарные нотки прослеживались всё сильнее, то сегодня Россия с её «сильной рукой» и имперскостью выглядит «белой вороной», с которой и разговаривать-то сложно.

Так или иначе, российский народ в очередной раз переживает страшную трагедию разделённости. Россия может оставаться единой как территория (и даже прирастать новыми завоеваниями), но как общество она разделена в той же мере, как и сто лет назад. Гражданская война, которая уничтожала русский народ с 1917 по 1938 год, а потом несколько раз вспыхивала снова в тех или иных формах, успешно раздута нынешними властями практически до сталинских масштабов – да и сама т.н. СВО, ведущаяся в Украине, во многом является гражданской войной, порождённой различным отношением частей бывшего единого советского народа к своей истории, своему настоящему и своему будущему.

Самой большой ошибкой сегодня было бы говорить, что «из России уезжают лучшие люди» или что, напротив, «бегут только те, кто вообще России не нужен». Как и сто лет назад, в эмиграции оказываются самые разные граждане, а в стране остаётся достаточно талантливых и честных сограждан. Радикальные суждения кажутся мне особенно неуместными потому, что в нынешних условиях у кремлёвского режима нет шансов просуществовать семьдесят лет, и уехавшим и оставшимся, несомненно, придётся встретиться на российской земле – причём, не так, как встретился, например, В.Путин с И.Ильиным, изгнанным как раз на ушедшем ровно сто лет назад корабле. Пройдет гораздо меньше времени, чем сейчас многим кажется, и очередная волна эмиграции вернётся в страну, где власть сменится под грузом ею самой созданных проблем. И та глава российской истории будет, на мой взгляд, одной из самых интересных за последние несколько столетий...

Воспитанием детей занимаются, помимо семьи, школы
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30039.
Кто бы что ни говорил.
Не смотря (и даже вопреки) на "образовательные услуги".
Де факто - не может педагог, целый день проводящий с детьми, на них не влиять.
И что бы не говорили про новое движение детей и молодежи, вся его основная задача будет решаться педагогами в школах... А "движенцы" станут очередными контролерами.
А системы воспитания как не было, так и не будет - она годами создается.
В общем, проще было все миллиарды напрямую учителям передать .
А профессию учителя делать одной из самых престижных в стране, чтобы конкурс на место был феерический (и не только из-за размера зарплаты)...
Тогда еще что-то сдвинется с места.

Консенсус, подобный крымскому, осенью 2022 года, конечно же, невозможен. Эмоциональная окраска нынешних событий и событий 2014 года не совпадает от слова совсем. Прямые военные действия — по-прежнему остаются системообразующими для общественных настроений. При этом, как верно отмечает на КББ Дмитрий Дризе, на новый консенсус ставка, исходя из применяемых сценариев, все-таки делается. Во всяком случае, помимо, безусловно, историческому по своим последствиям событию пытаются придать антураж праздника. Праздник выходит со слезами на глазах.

Согласны с коллегой, для смягчения повестки нужны пряники. Причем не отдельным слоям глубинного народа, а всем. В чем они будут выражаться — вариантов много. Могло бы быть, если бы для этого были ресурсы.

Как будут развиваться события, гадать особо не приходиться: любые сценарии предполагают затяжное противостояние с продолжением как минимум изматывающей экономической войной.

Но — сюрпризы возможны. Просто от приятных мы уже отвыкли.

Донбасс – не Крым

Пока общество замерло в ожидании речи Владимира Путина, которая будет в 15 часов, Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» проводит сравнение – между возвращением Крыма в 2014 году и четырех территорий в 2022 году.

«Новый крымский консенсус явно не получается. Сложно сказать, делалась ли на него ставка. Но, по крайней мере, внешне сценарий – тот же. Между тем, так кажется, что место тезисов – и «восстания с колен», и «собирания земель» – плотно занимает технология осажденной крепости – «Россия в кольце врагов, мы спасаем своих». Пришло время решительных действий», – Дмитрий Дризе.

Пара ремарок. Но надо понимать, что «крымский сценарий» не совсем повторяющийся сценарий. Референдумы, подписания договоров, Госдума, Совет Федерации и так далее – юридические моменты, которые надо соблюсти. Это обязательная процедура не только для Крыма, но и, условно, Южной Осетии, если к этому вопросу там вернутся. Обязательна она и для четырех новых регионов России.

Настроения, как правильно отмечает Дмитрий Дризе, что в обществе, что в правительствах значительно отличаются от 2014 года. Надо признать, риторика политиков, групп влияния вообще не соответствует моменту, если говорить об итогах референдумов, особенно если сравнивать с «крымским сценарием».

И если после Крымской весны в обществе было поднятое настроение, то сейчас состояние рекордно тревожное, как показывает свежий замер. Между 2014 и 2022 годами пропасть в разнице.

Вопросов, собственно, два: были ли к этому готовы в Москве и как вернуть общество в спокойное состояние. Не думаю, что сложившаяся ситуация стала неожиданностью для Кремля, поэтому и выход из такого состояния должен быть просчитан. Наверное, именно общество и его состояние подтолкнет к изменению подхода по СВО.

Очевидно, что ставка на «Донбасский консенсус» по аналогии с крымским 2014 года была «Планом А». Зачем изобретать велосипед, когда старый хорошо едет? Но АП предполагает, а оперативная обстановка располагает. Мобилизация обнулила вариант с консенсусом, а сегодняшние выкладки ФОМа только подтвердили глубину наших глубин. В обстановке повышенной тревожности и депрессивных настроений консенсус может быть только формальным.
Государство сейчас работает в режиме пожарного, вынужденного тушить сразу несколько пожаров. В этой ситуации неизбежна минимизация ритуальной части.
Назрел момент, когда снова нужно что-то раздать глубинному народу, чтобы компенсировать негатив последних недель, связанный не только с мобилизацией, но и в целом с туманными перспективами СВО. Но тут два нюанса. Во-первых, неизвестно, есть ли что раздавать. Во-вторых, традиционные схемы поддержки многодетных, матерей и малообеспеченных в этом случае, скорее всего, не дадут нужного эффекта.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30040