Дмитрий Дризе — о жизни после референдумов

Предполагается, что 30 сентября, в пятницу, президент Владимир Путин обратится с посланием к Федеральному собранию, где расставит все точки над i. Новые регионы будут официально приняты в состав Российской Федерации. В субботу, предположительно, состоится большой праздничный концерт, где, скорее всего, свое слово скажет и глава государства.

Наверное, можно говорить о повторении крымского сценария. Хотя обстановка за окном немного отличается от того, что было в 2014 году. В СМИ уже есть концепция интеграции новых территорий в состав РФ. Это образование якобы получит название Крымский федеральный округ, а возглавит его бывший глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин.

Дальше — самое интересное. Как быть с Украиной? Скорее всего, Киеву и в какой-то мере Западу объявят ультиматум или предложат признать факт свершившимся и не перечить. Владимир Зеленский, а также западный мир, включая Сербию, итоги референдумов признавать не собираются. Киевские власти намерены продолжать боевые действия, а западные союзники — их поддерживать.

Интересна позиция главного российского союзника — Белоруссии. В МИД страны заявили, что намерены исходить из своих национальных интересов. С остальными участниками СНГ тоже, в принципе, все понятно. Есть немало разных сценариев того, что будет дальше. И все они не очень радостные, скажем так. На поверхности лежит введение в указанных регионах режима контртеррористической операции (КТО). Но сложно сказать, что это означает на деле.

Нельзя исключать, что окончательное решение в Кремле примут в последний момент, исходя из реальной обстановки в мире и в стране. Однако разных вариантов на столе достаточно, есть из чего выбрать. При этом с уверенностью можно сказать, что глубинный и иной российский народ, включая элиты, вряд ли обрадуется перспективе быть стертыми с лица земли ядерным или даже обычным военным ударом. Даже с перспективой попасть в рай.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Об опасностях терминологического заблуждения

Удивительно, до какой степени неповоротливой и лукавой продолжает оставаться официальная пропаганда даже с началом частичной мобилизации. Что до недавнего времени, что уже после 21 сентября, когда первым лицом государства было оглашено во многом - судьбоносное и малопредсказуемое для постмобилизационного "поведения" гражданского общества решения, нам со всех экранов продолжают вещать о том, что это никто иной, как украинские "боевики" в очередной раз обстреляли из НАТОвских ракетных систем Донецк или другие территории вроде как уже не-Украины, а укро-националисты совершили еще какое-то другое масштабное военное деяние против этих территорий.

Но одно дело - понимать, что противостоишь неким, пусть и многочисленным и хорошо вооруженным боевикам, о коих наши сограждане имеют представление по событиям в Афганистане, Сирии и той же Чечне, или - пусть и приумножившимся в своем количестве националистам из военизированных формирований типа "Азова", и совсем другое - подводить и мобилизуемых, и все общество к мысли о том, что на той стороне фронта или СВО против них действует регулярная армия. Да, та самая, которая к таким сценариям активно готовилась в том числе и западными инструкторами на протяжении, как минимум, восьми последних лет, то ли к своему реваншу, то ли к защите того, на что ближайший сосед может положить свой глаз, но, как видим и теперь - с оставшейся в ее распоряжении авиацией, несмотря на победные реляции о чуть ли не многократном полном ее уничтожении, с действующими средствами ПВО, тяжелой артиллерией, бронетехникой и поставляемыми по линии НАТО различными ракетными системами и прочими вооружениями.

Но если мобилизованным и всем остальным все-таки предстоит бороться не столько с боевиками и нацистами, а с регулярной армией, то в таком случае, исходя из заявленных целей СВО по денацификации и демилитаризации Украины, помимо защиты населения Донбасса, следует ясно отдавать себе отчет в том, что эти цели будут окончательно достигнуты только в случае полного разгрома ВСУ, который по определению невозможен без установления пусть даже и временного, но полного военного контроля над всей территорией Украины.

Но, исходя из сегодняшней военной диспозиции, особенно - после недавних знаковых "перегруппировок" войск, данный сценарий если и не выглядит малореальным, но, совершенно точно - не делом нескольких месяцев, а, возможно, и лет, что, само по себе, вряд ли окажется той самой "скрепой", которая позволит удержать общество в надежной управленческой узде столь долгое время.

Дмитрий Медведев и иже с ним в это же самое время все активнее рассуждают о возможности и праве пустить в ход и ядерное оружие, применение которого со времен Карибского кризиса если и рассматривалось всерьез противоборствующими сторонами, то разве что в качестве - решающего фактора гарантированного сдерживания или же - жеста отчаяния - как гарантированного финального обещания напоследок "насолить" противнику так, что и ему мало не покажется. Сегодня же, спустя 60 лет после тех событий, эта риторика, как видим, только обострилась до своих критических значений, когда, как часто повторяют сами стратегические ракетчики, "После нас - тишина".

Поэтому, если уж и идти на поводу у авторов этой риторики (а госпропагандистам с федеральных каналов, в случае чего, - точно уж придется это сделать), пора перестать кормить и без того ставшую крайне нервозной аудиторию рассказами об искусственно локализованных служителями телеэкранов "боевиках" и "националистах", а начать говорить о реалиях момента. Поскольку, если что, ядерным оружием по "каким-то" "боевикам" или "националистам" - это, право, даже как-то несолидно. А уж мобилизованным или мобилизуемым от любых таких раскладов - и вовсе не до иронии, пусть даже и горькой...

Граждане продолжают лавировать между самоощущениями мая 45-го и июня 41-го. А телевизор мучительно пытается извлечь из памяти, на каких строчках стояли "да" и "нет" в песне 83-го про "солнечному миру" и "ядерному взрыву". И проверить негде: интернета тогда не было, а старожилы расходятся в показаниях

Дмитрий Дризе — о перспективе закрытия последнего газового маршрута в Центральную Европу

«Газпром» не исключил введение санкций против своего украинского коллеги «Нафтогаза». У них проходит очередная тяжба по поводу оплаты российского транзита. Все перипетии этого дела приводить нет смысла, тем не менее, проглядывает ясная перспектива, что по итогам всех этих разбирательств последний трубопровод, по которому российское топливо идет в Центральную Европу и, в частности, в Германию, может быть остановлен.

«Северный поток-2» в принципе не заработал после того, как был построен. Его предшественник официально остановился по причине поломки газоперекачивающих агрегатов. И вот сразу на двух этих газопроводах произошла беспрецедентная авария с утечкой газа в море. Возможно, это диверсия.

Таким образом, остается один «Турецкий поток», который качает газ на юг европейского континента. Естественно, нет гарантий, что и там в какой-то момент что-нибудь не сломается. Как утверждает российская сторона, из-за санкций возможности ремонта оборудования ограничены, так что, не взыщите, приходится прекращать обслуживание.

Старый Свет имеет большие перспективы встретить холода без российского газа. Но это не стало сенсацией — о подобном говорится, как минимум, последние два месяца. Наверное, поэтому какой-либо истерики на сей счет не наблюдается. На сегодняшний день Запад демонстрирует стойкость: остаться без газа не боится, ни на какие уступки идти не собирается. Тем более, что хранилища практически заполнены.

Более того, создается впечатление, что на газовую тему бывшие партнеры говорить отныне не намерены. Санкции снимать они не собираются, никакие турбины забирать более не предлагают. Пошли на принцип, возможно. Могут ли они дать слабину, как только придут настоящие холода? Вероятно. Однако дело в том, что сейчас такая обстановка, что наперед трудно что-либо прогнозировать. По состоянию на эту дату Европа продолжает искать газ на стороне, не в России. И в той или иной степени находит. А Российская Федерация рискует навсегда проститься с очень доходным рынком.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Россия нашла себе новый газовый рынок. Какой будет "сделка века" с Ираном

Россия и Иран в ближайшее время подпишут контракт по газовой "сделке века". Об этом официально объявило иранское Минэнерго.

Параметры сделки обсудили еще в июле на ПМЭФ. Ее сумма составит $40 млрд. "Акценты" собрали, что еще известно об энергетическом партнерстве России и Ирана.

🇷🇺🇮🇷 Иран будет закупать ежедневно по 15 млн кубометров российского газа через Азербайджан.
9 млн кубометров Иран направит в свои густонаселенные регионы на северо-западе, а также на экспорт в Турцию и Ирак.
6 млн кубометров будет сжижаться и в виде СПГ экспортироваться в Россию из иранских портов в Оманском и Персидском заливах.

🇮🇷🇷🇺 Россия поможет Ирану достроить газопроводы в Пакистан и Оман и терминалы для сжижения газа. Того самого, который Иран затем реэкспортирует в Россию.

🇷🇺🇮🇷 Россия и Иран совместно построят и будут эксплуатировать НПЗ на иранской территории. Его продукция пойдет на экспорт.

🇮🇷🇷🇺 Иран и Россия будут совместно разрабатывать нефтяные и газовые месторождения. В том числе крупнейшее в мире - Северный Парс в Персидском заливе.

То, что начались официальные заявления о возвращении уже призванных, но призванных неправильно, по мнению "Мастера пера" на КББ — показатель того, что Система вполне может корректировать планы. Согласимся: на самом деле, это очередная демонстрация старого доброго ручного управления.

Но есть версия, что это не дурость и не вредительство, широкий захват масс на службу Родине своего рода перестройка на новые экономические рельсы и заключение общественного договора: вот те самые рабочие места, обещанные властью. Контракт.

"Частично безработное, а частично — малооплачиваемое трудоспособное население как никогда нуждается в давно обещанных сверху 25 миллионах новых рабочих мест. Патриотизм и лояльность третьего десятилетия нового века нуждаются либо в сносной материальной подпитке, либо в построении в шеренги", — пишет "Мастер пера".

Со своей стороны отметим, что как писали ранее, не всегда эти социальные лифты идут вверх, если зарплату на службе в регионах России обещают в 35-40 тыс., как это объявили в одном из городов Свердловской области. Опять же обещают мобилизованным и членам их семей льготы по ЖКХ, поблажки с ипотекой и заморозку кредитов. На деле никаких особых льгот с оплатой коммуналки, которая "досрочно" вырастет в декабре, никто не предоставляет — "ЕР" предложила освободить только от пеней. А что заморозка кредитов? Это вообще мертворожденное дитя Минфина, депутаты не смогли принять проект, как планировали сразу в трех чтениях: банки не понимают — за чей счет такой "праздник"? И отказываются прощать долги.

Ясно, значит, и тут без "ручного управления" не справимся.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

К Президенту и государственным институтам РФ возросло доверие населения за время проведения СВО

На прошлой неделе Левада-центр опубликовал опрос «Доверие к общественным институтам». Опрос проводился в конце августа 2022 г., опрошено 1600 жителей, по месту жительства методом личного интервью по репрезентативной всероссийской выборке. Предыдущий опрос проводился ровно год назад по такому же вопроснику на такой же выборке. Главное наблюдение: доверие к основным государственным и общественным институтам в России за последний год существенно возросло. В частности, к Президенту возросло с 53% до 80%, к армии - с 61% до 77%, к органам госбезопасности - с 45% до 61%, к полиции - с 29% до 41%. Существенно возросло доверие и к другим общественным институтам и органам власти: правительству, церкви, СМИ.

Можно предположить, что этот скачок в доверии связан исключительно с проведением СВО в Украине, т.к. никакому общественно-политическому событию в стране по воздействию на общественное мнение россиян за последний год не сравняться с СВО. Отсюда следует несколько важных выводов:

1. Внешняя агрессивная политика России в Украине после полугода проведения СВО поддерживается подавляющим большинством россиян (поддержка президента и армии - 80% и 77% соответственно).
2. Ужесточение внутренней политики в России поддерживается простым большинством россиян (поддержка органов безопасности и полиции - 61% и 41% соответственно).
3. Поддержка россиянами внешней агрессивной политики и внутренней репрессивной политики носит системный характер. Доверие россиянами высказывается не только к личностям (Президенту), но к большинству отдельно взятых государственных институтов России.
4. Президент РФ в этом смысле слова выражает надежды и ожидания большинства граждан страны.
5. Президент РФ перестанет проводить внешнюю агрессивную (как считает большинство стран-членов ООН) политику России в Украине только после того, как увидит рост неодобрения своей политики в Украине среди большинства россиян.
6. Поддерживающая СВО группа россиян будет поддерживать СВО до тех пор, пока, во-первых, будут успехи и победы ВС РФ в Украине, и, во-вторых, до тех пор, когда СВО не создаст конкретно в их семье угрозу жизни или здоровью члену семьи.

Резюме. СВО может закончиться в одном из двух случаев.

Первое. Будут достигнуты цели и задачи, поставленные Президентом РФ: освобождение Донбасса, денацификация и демилитаризация (о членстве в НАТО речь уже не идет, Украина согласилась с этим еще в марте). Учитывая, что Донбасс уже почти освобожден (осталась часть Донецкой области), а что скрывается за конечными целями «денацификация» и «демилитаризация» - знает только Президент РФ, то с такими «подвижными целями» СВО может продолжаться еще достаточно долго. Например, взятие войсками ВС РФ Николаевской области – это часть процесса «денацификации» и «демилитаризации»? Или «денацификацию» и «демилитаризацию» Украины можно закончить присоединением к России Херсонской и Запорожской областей?

Второе. Если общественное мнение россиян перестанет поддерживать СВО - Президенту РФ будет несложно это понять, глядя на социологические опросы и принять соответствующее решение.

А пока я бы рекомендовал коллегам, которые видят причины всего и во всем в личности Президента РФ - время от времени смотреть в зеркало на опросы общественного мнения.

Дмитрий Дризе — о предстоящем празднике единения и перегибах на местах

Государственная дума переносит региональную неделю и собирается на внеочередные пленарки 3-4 октября. На второй день также пройдет плановое заседание Совета Федерации. Главный вопрос на рассмотрении парламента — итоги референдумов в ДНР и ЛНР, а также в Херсонской и Запорожской областях.

Подробности того, что в итоге будет принято и как это будет происходить, власти не разглашают, обещая своевременно проинформировать. Председатель нижней палаты Вячеслав Володин лишь заявил, что предстоит напряженная работа.

Можно сделать определенный предварительный вывод, что четких планов насчет жизни после референдумов на сегодня нет. Это неудивительно, поскольку и с Запада, и с Востока поступают различные сигналы, официальные и неофициальные. Или происходят беспрецедентные события, как то трещины на «Северных потоках».

Не всегда посылы угрожающие, есть и со знаком плюс, но все это требует дополнительной проработки. Да и внутреннюю повестку также приходится оперативно корректировать: перегибов много, а это не добавляет настроения общественности. То не того или не туда призвали, а кого надо — отпустили на все четыре стороны.

Быстро устранить все шероховатости не получается, может понадобиться определенный временной лаг хотя бы для того, чтобы общественность перестала нервничать. При том что главные цели, конечно, остаются неизменными.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Хочу дополнить тезисы уважаемого Игоря Минтусова еще парой собственных.

Во-первых, относительно утверждения о поддержке СВО “до тех пор, когда СВО не создаст конкретно в их семье угрозу жизни или здоровью члену семьи”. Уже сейчас практика показывает, что получение повестки далеко не всегда меняет отношение семьи к СВО. Я бы даже рискнул сказать “чаще всего не меняет”, но на этот случай было бы неплохо провести отдельную социологию. Уверен, ее выводы будут не только интересными, но и полезными в части понимания психологии современного российского общества или общества в целом.

Во-вторых, в России сейчас полным ходом идет своего рода “социальная ректификация”. В результате этой “перегонки” внутри страны останется фракция патриотов с легкими примесями молчаливых недовольных, а фракция громких недовольных выедет за рубеж. Кстати, полагаю именно этим и объясняется отчасти тот факт, что для отъезжающих не создают особых преград. Установка мобильного военкомата на границе с Грузией призвана скорее сократить нагрузку на приграничную инфраструктуру, нежели мобилизовать доп резерв. В этом на самом деле есть смысл - на фронте все равно не нужны плохо мотивированные бойцы, а в тылу точно так же не нужны брожения и нарушения социального спокойствия.

Из пункта во-вторых происходит пункт в-третьих. После того, как ректификация будет завершена, российское общество получит некие новые качества. Например, общественное мнение станет более монолитным, равно как и представление о международном положении дел в целом. Уже сейчас те, кто остался имеют представление о себе, как о команде корабля, попавшего в шторм, от слаженных действий которой будет зависеть их жизнь и само существование корабля. Вариант падения поддержки власти в данном случае представляется минимальным, потому что в общественном мнении власть не является более чем-то отдельным, возникает слияние, госаппарат ощущается как часть собственного тела. Поэтому, за физическим минусом крикливого меньшинства, вероятность падения популярности лидера с громогласными заявлениями на эту тему минимальна. А значит, по сути, есть только один вариант завершения СВО - по достижении заявленных целей. Правда, цели ее в процессе могут быть скорректированы, но это уже другой вопрос.

Ваш Юрий Долгорукий

Игорь Минтусов абсолютно справедливо отмечает высокий уровень одобрения наступательной внешней политики (выражающейся, в том числе, проведением СВО в Украине) и ужесточения внутренней, а также констатирует системный характер этой поддержки.

Однако представляется, что "Левада-центру" стоило бы повторно провести опрос «Доверие к общественным институтам» в ближайшие месяцы, поскольку анализируемые данные были получены в ходе исследования, проведенного в конце августа 2022 г., еще до объявления частичной мобилизации. Есть вполне обоснованные подозрения в том, что уровень доверия к основным государственным и общественным институтам в России после этого события может снизиться.

За истекшую с опубликования указа президента неделю мы стали свидетелями достаточно неоднозначной реакции населения на происходящее. По разным данным, несколько сотен тысяч человек (в подавляющем большинстве подпадающих по возрасту под мобилизацию) уже покинули Россию, продемонстрировав небывалый ранее "интерес" к государствам Средней Азии и Кавказа. Колоссальные очереди на выезд из страны продолжают регистрироваться на нескольких направлениях.
В старшей возрастной категории, в основном среди тех, кто имеет сыновей возраста мобилизации, также ощущается напряжение, хотя и, справедливости ради необходимо отметить, что далеко не у всех, а доля поддерживающих это решение президента, согласно наблюдениям, достаточно велика.

Все это свидетельствует о высоком уровне стресса российского общества, появлении несогласия с некоторыми решениями власти и недовольства ими, что, как правило, в перспективе приводит к падению ее популярности.

Мы, конечно же, сильно сомневаемся в том, что в случае значительного снижения поддержки россиянами СВО президент может принять решение о ее прекращении без достижения целей и задач, поставленных перед ее началом.
Однако понимание актуального состояния общественного мнения для президента, безусловно, весьма важно, поскольку позволяет корректировать непопулярные решения, а также регулировать информационную политику.

А с тезисом уважаемого Игоря Минтусова относительно рекомендаций "коллегам, которые видят причины всего и во всем в личности Президента РФ - время от времени смотреть в зеркало на опросы общественного мнения" мы согласимся. Нет никаких сомнений в том, что Владимир Путин своей внешней и внутренней политикой отражает желания, надежды и чаяния значительной части населения, в первую очередь, старшего поколения.

Впрочем, пожалуй, бессмысленно отрицать и обратный процесс - следование общественных настроений решениям президента и его риторике. Так что происходящие события продемонстрировали высокий уровень взаимозависимости российской власти и общества, которые дополняют и даже усиливают друг друга.

Теперь же важно узнать, не произошли ли кардинальные перемены в этом состоянии "симфонии согласия и сотрудничества"…

Дмитрий Дризе — о тенденциях в российской экономике

Правительство сверстало бюджет на 2023 год с дефицитом в 2,9 трлн руб. Министр финансов Антон Силуанов объявил о повышении фискальной нагрузки, которая в первую очередь затронет интересы крупных сырьевых компаний, в частности, «Газпрома». По-научному это называется изъятием конъюнктурных сверхдоходов.

Что касается рядовых граждан, то НДФЛ — налог на доходы физических лиц — корректировать не планируется. По крайней мере, в течение трех лет.

В свою очередь, другой профильный министр — экономического развития — Максим Решетников сообщил, выступая в Совете федерации, что все у нас не то чтобы хорошо, но поводов для паники нет. Вместе с тем остаются высокие риски — и рецессия на мировых рынках, прежде всего, в Европе, и замедление Китая, и, конечно, возможное ужесточение санкций.

Глава МЭР вновь отметил, что сохраняется антикризисная повестка, но одновременно нужно адаптироваться к тем самым указанным выше новым реалиям. Чем быстрее это произойдет, тем скорее выйдем на траекторию роста.

Наряду с этим традиционно возникают разные вопросы — например, останется ли тот самый жирок у крупных компаний в следующем году? Да и в целом сохранит ли российская экономика рыночный статус? Как насчет снижения административных барьеров, борьбы с коррупцией? Раньше говорили, что нужно больше свободы предпринимательству, а теперь об этом не очень вспоминают.

При этом нельзя не признать, что нынешнему экономическому блоку сейчас непросто — он настроен на работу именно в рыночных условиях, по общепринятым в мире правилам игры, а не в условиях осажденной крепости.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

⚡️Депутаты Госдумы получили приглашения завтра в Кремль на 15.00

Если к этому добавить вчерашний прилет руководителей ЛДНР, Херсона и Запорожья, то видимо процесс признания республик выходит на финальную стадию

Только накануне Дмитрий Дризе писал о намечающейся в Госдуме напряженной работе, переносе региональной недели и внеочередных планерках, а сегодня пришло сообщение о том, что депутатов на завтра пригласили в Кремль на 15:00. В сложившихся условиях любая попытка прогноза и предсказания если не безумна, то по крайней мере смешна - очевидно, что минимум половина происходящих событий происходят по воле внешних акторов и переигрывать все приходится буквально на лету. Однако я хочу отметить все же тот факт, что Думе действительно важно в ближайшее время мобилизоваться (извините за каламбур) и интенсифицировать работу. Как минимум потому, что с момента принятия поправок неделю назад и последовавшей за ними частичной мобилизации, Дума, фактически ушла в молчание. Вячеслав Володин принял на себя беспрецедентную нагрузку, оставшись в публичном пространстве фактические единственным голосом ГД, что не совсем правильно. В новых условиях ГД должна приобрести новую роль, а депутаты - получить полномочия вновь выступать спикерами на своих территориях по актуальным вопросам (сейчас они соблюдают негласное правило молчания). Разумеется, при этом нужно соблюсти единогласие и единоначалие, чтобы не было противоречащих заявлений, который и так превратились в настоящий бич информационного пространства. Предстоящая ратификация итогов референдумов и неизбежные после нее изменения в тактике и стратегии СВО, а также возможная смена ее статуса повлекут за собой не только большой пласт законодательной работы, но и новый поток информационной неупорядоченности, слухов и домыслов. Чем слаженнее будут работать законодатели, тем лучше будут обстоять дела. Надеюсь, что грядущие сессии и панерки ГД будут связаны в том числе и с этим. Времена нынче такие - нужно шагать в ногу и держать строй.

Ваш Юрий Долгорукий

Сегодняшнее поведение Володина - это не что иное, как невроз Системы. Она сейчас вменяемой своей частью тщится перейти на военные протоколы, а ей не дают этого сделать те, кто привык к управлению путем одноразовых манипуляций. Нельзя пока говорить, что это паралич управления, но если так пойдет и дальше, то до этого недалеко.

К сожалению, экономический блок Правительства слабо понимает, что мы живем именно в режиме "осажденной крепости"
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30006
И до сих пор свято верует в "руку рынка".
Пора бы и глазки пошире, и на окружающее повнимательнее.
Частичная мобилизация населения должна повлечь (как минимум) частичную мобилизацию экономики.
Чем дольше будет длится противостояние с Западом, тем сильнее должна возрастать распорядительная роль государства. По крайней мере, в определении необходимости выпуска некоторых видов продукции и принудительном перераспределении ресурсов.
Тут впору о создании Госплана с комиссарами на местах говорить.
Готоаы ли к этому наши экономисты?
Сомнительно.

Апокалипсис не сегодня

Очередные страхи на массы наводит в своей колонке директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. Его публицистические вирши на пространствах федерального Telegram-канала «Кремлевский безБашенник» полны черных красок.
Иноземцев пишет про «девиантное поведение властей» и «господство экстримов над нормами», про военное положение, которое рискует стать «предвестником нового смутного времени», и, конечно, про свой самый любимый тезис – «персоналистская диктатура 2020-х».

Все эти факторы, по мнению эксперта, ведут к установлению режима с весомым ограничением Конституции на непродолжительное время. Логика понятна – так Кремлю будет проще мобилизовать все свои ресурсы на достижение успеха в рамках специальной военной операции на Украине. А успех, как все уже заметили, постепенно меняется, от «демилитаризации и денацификации» в сторону «полного освобождения Донецкой области в ее текущих границах в составе Украины», согласно последним комментариям от пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова.

Что еще заявляет Владислав Леонидович? Что никакого транзита власти не случится. Что об управляемой демократии в России можно забыть. Что некоторые действия Кремля аналогичны, хотя, по мнению эксперта, в воздухе ощутимо «пахнет национальной катастрофой». Что внешняя политика последнего времени имеет приличное количество «непредсказуемых последствий». Иначе говоря, Иноземцев показывает, насколько близко к России приблизился апокалипсис в самом страшном его понимании.

Важный момент во всех этих «страшных сказках» – следует помнить, что колонка с благоприятными прогнозами попросту не взлетит среди взыскательной аудитории. Нужно нагнать больше паники и ужаса, где-то выстраивая нелогичные конструкции, которые, тем не менее, бьют по фобиям россиян. Военное положение с ограничением Конституции – это все-таки тот самый страх.

Второе – у Владислава Леонидовича в большом количестве присутствуют бездоказательные суждения. Например, про «персоналистскую диктатуру 2020-х».
Во-первых, в этих самых «двадцатых» прошло еще не так много времени, чтобы их сравнивать с «десятыми» или «нулевыми».
Во-вторых, в «двадцатых» активно стало работать новое правительство под руководством Михаила Мишустина и рабочие группы Государственного Совета, которые оттянули на себя логику в инициации и проработке тех или иных решений, постановлений указов, подписываемых от имени президента России.

Или тема, что никакого транзита власти не предвидится.
Помилуйте, действия Владимира Путина, как гаранта Конституции и основного актора внешнеполитической деятельности Кремля, наоборот направлены на создание благоприятных международных условий, в которых будущие руководители российского государства смогут себя чувствовать более-менее комфортно. Та самая архитектура новой европейской безопасности, когда о расширении Североатлантического Альянса на восток можно забыть, как о страшном сне.

Так что спасибо Иноземцеву за нагнетание красок и эмоций, за русский вариант Dies Irae, но апокалипсис в изложенном сценарии не состоится. Не сегодня и не завтра!

Таков путь: Самоизоляция – Обнуление – Спецоперация – Мобилизация – что дальше?

Отношения россиян и властей как-то лихорадит последнее время, если сказать мягко. Мы это переживаем уже три года. Гигантский эксперимент над нормальностью. Сначала мы оказались изолированы, потом нам сказали, что двадцать лет до этого несчитовы и т.д. С регулярностью раз в полгода-год живущие в России поколения ощутили несколько шоковых воздействий на нашу психику.

- Вы что хотите жить спокойно? - дыдыщь удар по лицу. – А сейчас?
И считают до десяти (месяцев), потому что ты в нокдауне.

Проходит несколько недель или месяцев, наш инстинкт жизни побеждает. Мы пытаемся жить, как ни в чем не бывало. Открываются малые предприятия, платежи начинают проходить между контрагентами, люди копят на что-то деньги, планируют отпуска. И снова:

- Вы что хотите жить спокойно? - дыдыщь удар по лицу. – А сейчас?

Мы уже знаем путь адаптации. Постепенно пересобираем свою жизнь. Так, платежи Apple Pay не работают, соцсеть с картинками и сторис называть нельзя, но сидеть через VPN в ней запрещают только совсем одиозные депутатки ГосДумы, ага, у программистов не работают какие-то сервисы, тогда ищем аналоги, у типографий нет краски, ок, найдем где-то у альтернативных поставщиков, встало производство, завезем компоненты через Китай и т.д., здесь сэкономим, кого-то сократим, оставшимся повысим чуть-чуть зарплаты, потому что цены стали значительно выше, ничего, будем больше работать, заработаем больше. И опять:

- Вы что хотите жить спокойно? - дыдыщь удар по лицу. – А сейчас?

И это тоже пройдет. Да, от каждого такого удара мы что-то теряем. Но как фениксы возрождаемся (пока…?). Приобретаем ли мы при этом какие-то новые качества? Становимся ли крепче на изломе?

Да, но хотели бы мы такими быть?

Нет, это не наш выбор, особенно для младших поколений. Это выбор из прошлого, это последствия имперской психотравмы. И да, хотеть жить – это нормально. Хотеть жить спокойно и без потрясений – это признак здоровости. Мечтать жить комфортно, иметь свой мещанский идеалистический, пасторальный мирок, в котором вырастут дети – это тоже замечательно. Планировать на несколько десятилетий и поколений – так можно! Реально, так делают в некоторых странах, не знали?

Но пока психика каждого из нас перед сном беспокойно проигрывает, казалось, противоречащие друг другу вещи:

1) «что мы будем делать, если завтра произойдет конец света»

и тут же 2) «у Ваньки по алгебре уже отставание намечается, надо как-то ему помочь, неудобное расписание кружков, устает мальчишка».

Пожалуйста, все, от кого это зависит, давайте исключим из наших ежедневных тревог хотя бы пункт 1. Пожалуйста, не принимайте больше решений, которые настолько негативно влияют на нашу маленькую жизнь. Пожалуйста, берегите нас, мы жители России, вроде для нас всё должно быть, а не ради уже непонятно чего.

Может быть, вас никто так прямым текстом не просил, поэтому вы не знаете, что так надо.

А с отставанием детей по алгебре мы справимся и без вас.

Для осознания перспектив России, которую всё глубже загоняют в тупик, снова обратился к описанию политологом Глебом Павловским этико-управленческих технологий высшего начальства. Павловский написал свою книгу «Ироническая империя» ещё в 2019 году – т.е. за три года до СВО и Порухи. Но всё описанное им оказалось очень верным, проверенным на практике последних месяцев. Книга написана тезисно, и вот некоторые фрагменты из неё о противостоянии России и Запада.

+++
Доктриной Системы стал тезис, что люди должны привыкать жить хуже, раз уж страну завели в изоляцию.
Население опекаемо властью при условии, что согласно оставаться её добычей. Группы населения, которые при новых зигзагах Системы РФ понесут непоправимый ущерб, рассматриваются как «меньшинства» – незначимые группы, своими потерями укрепляющие «путинское большинство». А поскольку Система ведёт эпические мировые битвы (в воображении), гражданин РФ, отказавшийся пополнить её список потерь – дезертир и сливается для власти с образом мирового врага.

+++
Система РФ упрощает сложные задачи до уровня правящей команды. Зайдя в тупик, команда Кремля повышает ставки, переходя к эскалации и запредельно наращивая риск.
Безопасность слабой Системы только в скорости её перемещений. Не можешь заморозить конфликт – утопи в новом конфликте, эскалированном относительно прежнего. В Кремле верят, что так проиграть невозможно.

+++
Сдерживая Запад, Россия не выглядит надёжной силой для Незапада – почему? Русское сдерживание – это безнаказанное нарушение правил, а это не выглядит силой. Кремль не выработал и не предложил понятные правила в качестве общих, доказательно настояв на них. Сила, выглядящая надменно тщеславной, не убеждает в законности своих посягательств. К тому же она часто просто смешна.

+++
Реконструкторская» версия российской войны с Западом – некомпетентный игровой эпатаж на руинах архитектуры принятых правил. Русские сдерживают непредсказуемостью вероятного поведения и уровнем его эскалации. Вульгарное хамство представителей российского МИДа тоже вспомогательное средство защиты – как опасен даже мелкий бандит, яро и агрессивно бранящийся. Но и там Кремль попал в ловушку деструктивной передозировки. Непредсказуемо вредный злой русский уже не пугает – он Alien, Чужой. Он вызывает рефлекторное желание брезгливо отстраниться и выработать долгосрочную стратегию его изоляции. Идущий в мире процесс – не «русофобия», а алиенация русских.

+++
Первое сдерживание времён Холодной войны знало, что оно защищает: альтернативный строй и свободную жизнь нации, основанную на её ценностях. Эта политическая вера лежала в основании тогдашних стратегий. Теперь Москва практикует пустое отпугивание – от чего? Система РФ не может стать образцом альтернативы для других наций и не пытается служить им образцом. Бесценностная надменность отталкивает и тех, кто хочет симпатизировать России.

При всём внимании президента к мировым делам глобальная повестка России им обнулена. Оттуда ушли два признака глобальной державы: борьба за эталонность – за лидерство и заявка солидарной ответственности за мир. Вместо поля смелых инициатив стратегической коммуникации с Западом и Востоком – тёмные субподрядчики и коррумпированные клиентелы. Демонстрируя безудержность, РФ оставляет неясным, что она вообще намерена делать. Новое сдерживание (в отличие от классического) – сдерживание без целей, вне ценностей и без перспективы разрядки.

+++
(Но Запад научился противодействовать стратегии Кремля) Эскалациями Системы РФ весь последний год несанкционированно управляли внутриамериканские акторы. Кремлю навязывали деструктивные для РФ эскалации, а собственная его инициатива была вяло-оппортунистической. Система неспособна удержаться от повышения ставок, когда ей подбрасывают соблазнительные поводы к эскалациям. Активность перехватывает собственный аппарат, навязывая «большой земле» свои фальшивки, «хотелки» и предпочтения. Дирижировать этакой рыхлой самодеятельностью для Запада одно удовольствие.

КАКИЕ СТРАНЫ РЕКОМЕНДОВАЛИ ГРАЖДАНАМ ПОКИНУТЬ РОССИЮ
✔️ Болгария
✔️ Румыния
✔️ Латвия
✔️ Польша
✔️ США
✔️ Эстония

✅ Италия

Дмитрий Дризе — о перспективе найти виновного в аварии на «Северных потоках»

Россия прямо не обвиняет, но недвусмысленно намекает, что за беспрецедентной аварией на «Северных потоках» стоят США. Западный мир, в свою очередь, указывает, что и у Москвы могли быть свои резоны устроить такой вот акт саботажа.

В этой связи очень интересно, какой вердикт вынесет следствие. И узнаем ли мы когда-нибудь, что же произошло на самом деле. Пока есть только политизированные рассуждения, что, мол, эта акция подготовлена на государственном уровне. А там сами смотрите, кому выгодно.

Если предъявить жесткие доказательства умышленной диверсии той или иной страны — это, по сути, прямой повод к объявлению войны. Объекты инфраструктуры — практически то же самое, что и территория государства.

Так что нельзя исключать, что следствие будет долгим. Тем более, до пробоины физически невозможно добраться, пока оттуда не вышел весь газ. И потом пойди найди доказательства на дне морском.

Тем временем Германия фактически смирилась с перспективой расставания с российским природным газом. Запад начинает новую жизнь. И кажется, что возврата к старому уже нет. Наверное, пробоины на трубах можно как-то залатать, но только вот возникает вопрос, стоит ли тратить деньги на ремонт, если трубопроводы в принципе не заработают. Вопрос не праздный, а четкого ответа на него нет в очередной раз.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936