Рассуждения Уважаемого Мастера Пера на КБ о разрешении проблемы с безработицей в Российском государстве путем объявления частичной мобилизации нам представляются довольно интересными. Но, признаемся, выглядят они довольно своеобразно.

Во-первых, есть большие сомнения, что самые крепкие сторонники СВО планировали таким образом создавать новые рабочие места.

Во-вторых, ещё больше сомневаемся, что значительное количество безработных будет трудоустроено в ВС РФ. Там имеется запрос скорее на выучку и дисциплину. Впрочем, мы не говорим, что у тех, кто ищет работу эти качества отсутствуют. Вопрос не в этом.

Нам представляется, что в нынешней сложной и непростой обстановке государство возвращается к старому и испытанному методу работы с обществом - попытке прикрепления к земле. Очень хочется употребить термин "закрепощение", но не будем, потому что до него ещё очень далеко.

Россия 1990-2020-х - государство, где присутствует полная свобода перемещения. Такого в истории не было никогда. Дореволюционная Россия - страна крестьянская с крепкой общиной, откуда выход не был так прост, СССР при Сталине - страна колхозов, где труженникам паспорта не давали. Советский Союз позднего периода - модель с преобладанием системы принудительного распределения трудовых ресурсов.

Старый-добрый учёт всех лиц, подлежащих мобилизации (который вообще-то должен существовать всегда), блокпосты на выездах из городов - это все попытки ограничения миграции. Необходимы ли эти меры в сегодняшних условиях? Скорее да, чем нет. Потому что уже даже самые ярые оптимисты говорят, что если мы будем воевать так, как воевали эти полгода, то ничего хорошего нас не ждёт. Готов ли к этому народ? Есть большие сомнения. Вот поэтому все и бегут, кто в казахские степи, а кто в ближневосточные, уподобляясь тем самым крестьянам из 17-18 века, которые сегодня отвечают, что "с Иордана выдачи нет".

Собственно вот и получается, что в связи с отсутствием автоматизации процессов (как оказалось к реальной мобилизации никто никогда не готовился), приходится переходить к ручному управлению. Дать этому оценку сейчас не представляется возможным. Возможно, это позволит решить задачи на передовой с минимальными потерями в экономике.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29970

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук

Попробую сформулировать тезисы про так называемую частичную мобилизацию.

1. Сама формулировка «частичная» является, скорее, политтехнологическим и пиар-инструментом, что очень быстро стало очевидно не только экспертному сообществу, но и «глубинному народу», который этой мобилизации и подлежит. Особенно ощущение частичности плохо выражено у жителей малых городов и сел, а также прочих локаций региональной периферии: думаю, понятно почему.

2. Тем не менее, и общество, и власть находятся в состоянии лукавого консенсуса или декларируют готовность к нему: граждане и их семьи все-таки надеются, что их мобилизация не коснется, а власть не закрывает (пока) выезд из страны и оставляет возможным схемы ухода от конфликта.

3. Частичная мобилизация уничтожила Z-патриотизм, но актуализировала в общественном сознании еще больший радикализм со стороны отдельных «варлордов» и «псов войны». И тем, и другим никакая идеология не нужна. Это важный эффект, так как нерв политических решений сейчас связан, прежде всего, не с экономикой, не с социальной политикой, а с боевыми действиями. «Варлорды» все заметнее с точки зрения политики и публичности: это и неминуемо, и это настораживает.

4. Частичная мобилизация сформулировала частичную эвакуацию, то есть массовый отъезд граждан призывного возраста за пределы страны. Частичная мобилизация в этом плане выступила шоком для социума, в котором есть одно, несколько отрезвляющее воздействие: оно показывает, что власть стремится к тотальности и игнорирует мнение граждан соответствующим образом.

5. Вновь из страны уезжают высококвалифицированные молодые специалисты: очередной удар по будущему страны, которое требует не замыкания России в идеологемах самодостаточности, а глобальное и конкурентное развитие.

6. Р.Кадыров назвал уклонистов людьми второго сорта, впрочем, многие из них и так, еще до СВО, понимали свой статус в стране, несмотря на то, что именно они составляли перспективы нации и надежды на опережающее развитие России в условиях глобализации. Но в условиях рентной экономики, в которой ослаблен потенциал меритократии до симулякративно-символических значений, представители этого «второго сорта» все прекрасно и так понимают и иллюзий не питают. Приучили их уже к «второсортности» и ограниченным возможностям влиять на экономику и политику страны.

7. Оттоки из страны граждан усиливают «Русский мир», только - не в официальном варианте властей, а в реальности, мир людей, которые говорят на русском языке, но не связаны имперскими амбициями. Такие общности развиваются не только на Западе, но и на постсоветском пространстве, яркий пример - Армения. Это - альтернативная, отличная от государственно-имперской, практика сохранения российской культуры и образованного среднего класса.

8. Лишь прозорливое меньшинство понимает, какое отношение к россиянам будет не только в Европе, но и на том же постсоветском пространстве. Ресентимент, накопленный титульными этносами союзных республик, просыпается и будет проявляться. «Старший брат» – это гордо и хорошо, когда он в силе, а когда он промахнулся – все выглядит иначе. Это раньше «старший брат» был хозяином Империи, а теперь рискует вновь стать сиротой. Эта атмосфера чувствовалась на Самаркандском саммите, а сейчас ее чувствуют и простые россияне, которые сейчас перебираются в Казахстан и Киргизию с целью избежать мобилизации.

Во всем виноват военком

Ну, наконец, нам объяснили, кто во всем виноват. Люди столько лет думали, что Чубайс, но он уехал, а всё до сих пор не слава Богу.

И тут появился военком. Мужик-тыловик, полный, возрастной, косноязычно-прямолинейный, провинциал, видно по выражению лица, что себя-то он не обижал на сытой должности много лет. Он гребет всех подряд, он не слышит важных ноток в публичных выступлениях высших персон и работает по федеральному закону о мобилизации, указу Президента РФ и всем подзаконным актам, которые есть по этому поводу в Минобороны. Он и его подчиненные раздают повестки всем, до кого могут добраться, тут же их берут в оборот и отправляют от себя куда-то повыше, чтобы быстрее снять ответственность. Он руководствуется планом. Он не слушается губернаторов регионов, потому что: «а с фига ли их слушаться?». Действительно, никакого подчинения призывных комиссий властям регионов нет.

Но именно он во всем виноват теперь. В него стреляют психи, его собираются заменить фронтовиками-инвалидами, его призывают поставить к стенке пропагандисты, его уже экстренно увольняют за непростительные ошибки и даже берут спецназом «Альфа» под арест.

Все мы знаем этих «Пал Палычей», «Сан Толичей» и «Михал Петровичей». Мы смеялись над ними в школе на уроках НВП, потом они гнобили нас на медкомиссиях в военкоматах, они наши соседи по подъездам или дачам. Мы видели, как они разживались УАЗом Патриот или китайским джипом, видели, как они год за годом достраивали загородный дом, знаем о их вредных привычках и о том, что у них роман с секретарем комиссии «Марь Ивановной», «Настасьей Васильевной» или «Натальей Алексеевной». Кто-то из них откровенный дурак, кто-то смешные анекдоты всегда в лифте травит, с какой-то из их дочек ты целовался на дискотеке в 9-ом классе, потом она вышла замуж тоже за военного, как ее отец, и уехала в Севастополь.

На первый взгляд, как-то не срастается, что он во всем виноват, но что ж, военком так военком. Кто-то ж должен быть виноват, что сейчас всем так плохо.

У Российской Федерации есть одно отличие от СССР. Не то чтобы в худшую сторону.
Советский Союз был одновременно и страной, и государством. Он создавал космос, в котором жили люди. Обеспечивал людей работой Организовывал торговлю и ЖКХ. Строил города и заводы. Давал квартиры. Управлял колхозами, аэрофлотом и сбербанком. Распределял путевки на юг. Пытался создавать картину будущего. Пробовал обеспечить относительное равенство в доходах и расходах. Делал он все это криво и со скрипом, но самоустраняться не пытался.
Россия появилась в момент краха этой модели, когда граждане обнаружили, что без государства они справляются не хуже. Роль государства свелась по сути к сферам призрения за стариками (пенсии) и детьми (школы). И с очень большими и почти перечеркивающими оговорками – здравоохранение и правоохрану.
Во всем остальном люди стали обходиться как-то сами. Искали работу, остекляли балконы, устанавливали железные двери на лестничных клетках, пересаживались с автобусов на машины, строили дачи, искали успокоение у священников и психотерапевтов, прожигали выходные в моллах и социальных сетях. Государство было лишь частью (причем совсем не главной) большой страны. Но и объем обязательств граждан перед государством тоже сократился во всем.
Теперь гражданам указали, что объем обязательств перед государством (и отождествляемой с ним страной) вовсе не изменился, а даже как-то наоборот. Не то чтобы людям было что возразить – но часть из них чувствует, что что-то тут не срастается.
Это признают даже ультраохранители. От декларирующего понимание непосылания «ваших детей» на фронт Пригожина до предлагающего отправить на фронт росгвардейцев и остальных силовиков Кадырова.
Но вслух формулировать это не очень принято.

Девочки, штош. Фейковый американский план по курощению Западной Европы работает как часы. И ведь только на днях Урсула фон дер Ляйн, бодро отчитываясь в Вашингтонском обкоме по случаю проведения сессии Генеральной ассамблеи ООН, сообщала восторженным слушателям, что доля российского газа в энергобалансе Европы продолжает снижаться и на сегодняшний день составляет меньше 25%. Аккуратно умолчав при этом, что совершенно не за счет увеличения доли поставок от других производителей, а даже наоборот.

И тут такая удача: в результате, судя по всему, масштабной диверсии, гавкнулись аж три (из четырех) ветки проекта “Северный поток”. То есть в строгом соответствии с п.3 совершенно фейкового, не имеющего никакого отношения к действительности американского плана, происходит практически принудительный, извините за выражение, декаплинг сумрачного немецкого промышленного гения и дешёвых российских энергоносителей.

Почему так произошло? Вероятно, для того, чтоб немцы не особо рыпались. Чтоб не смотрели в сторону маняще дешевых энергоносителей, которые прям вот сейчас готовы (кран только поверни) хлынуть в Германию, наводнив артерии единственной крупной промышленной и профицитной экономики Европы питательными углеводородами. Чтоб держали строй, чтоб не было брожения в рядах.

То есть, девочки, проще говоря, немцев только что расстреляли из Вальтера перед строем в назидание остальным. Думаем, что скоро выступят датчане и скажут, что подрыв осуществила русская подводная лодка с глубоководными диверсантами.

А что же дальше? А, видимо, всё в строгом соответствии с всё с тем же фейковым американским планом. Некоторые исконно немецкие авторитетные производства уже заявили, что не прочь переехать в страны с более комфортной ценой на гас. Туда же, судя по всему, потянутся и высокооплачиваемые рабочие места. А где у нас такое место?

А вот же, в США. Им как раз нужно проводить реиндустриализацию, а где ее взять в наше неспокойное время почти готовую? А вот же, в Западной Европе. Да в той же Германии, где ну буквально готовые инженерные школы, ноу-хау, да еще и деньги, за которые немцы сами всё перевезут. Ну и, конечно, высосать мозги — куда без этого. Ровно как было с Советским союзом.

Что же останется на месте Европы? Конечно же Брюссель и политический задор и борзость поляков и прибалтов, которых по такому поводу надувают через соломинку. Они железным кордоном встанут на пути москальских энергоносителей (и орд) в сторону Западной Европы. А потом, когда это произойдет, европейские комиссары, отработав положенный срок, потянутся стройными вереницами в Фултон. Читать речи о железном занавесе.

Кстати, хорошие новости для Украины: денег на восстановление не будет. Они все уйдут на переезд евроэкономики за океан.

Вообще, конечно, глупо не признать, что проблемы в регионах с организацией мобилизационной работы имеются и они довольно серьёзные. Но разве можно удивляться отсутствию власти губернаторов над военкомами, которые подчиняются напрямую Министерству обороны РФ?

Наверное, надо честно сказать, что выстроенная сегодня система далека от идеала хотя бы из-за того, что гражданская и военная власти идут разными курсами. Потому что у губернатора, например, Вологодской области стоит задача, прежде всего, удержать свой регион от экономического и внутриполитического коллапса, вызванного в том числе мобилизацией. А у военкома по Вологодской области стоит задача набрать наиболее боеспособный коллектив. То, что туда могут попасть граждане с руками и головой, которые и на гражданке других работой обеспечивают - только плюс. А для губернатора - головная боль. Как решать эту проблему - непонятно. При этом ответственность в случае провала мобилизации с руководителя региона тоже никто не снимал.

Активное же привлечение общественных организаций также чревато появлением негативных последствий. Вот, например, ходят слухи, что наш любимый руководитель-писатель вологодского штаба Народного фронта Людмила Мельникова (Мартова) хотела было поднять на флаг историю с бывшим руководителем вологодского филиала Ростелекома Андреем Гановым, которого призвали как ценного обладателя военно-учетной специальности. Благодарим тех, кто вовремя вправил мозги, чтобы этого не делать: от нового позора местному штабу было бы не отмыться. Впрочем, таким образом сейчас обстоят дела в нашем исполкоме: как руководят - такие и романы пишут.

На наш взгляд выход из сложившейся ситуации кроется не в приобретении губернаторами статусов "социальных терапетов", а в тесной работе представителей военной и гражданской власти. В Вологде это постепенно удается нащупать. И, самое главное, в точечной работе по частичной мобилизации. В этом случае возможно удастся сгладить весь негативный эффект для экономики регионов.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29967

Частичная мобилизация — прекрасный элемент гибридной эпохи. Такие теперь времена, что абсолютные категории и исчерпывающие формулировки ушли в прошлое. Слишком динамична ситуация, а долгосрочное планирование вообще не наш метод.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29990

Поворотные моменты истории порождают уникальную терминологию. «Лукавый консенсус», «ситуативная эмиграция». Часто эти термины внутренне противоречивы, как оруэлловский «белочерный». Частичная мобилизация — это ведь, по сути, оксюморон.
Такие дополнения к основному термину, как «частичная» можно назвать «внекачественной характеристикой». Она призвана все людям объяснить, но в реальности не объясняет ничего, только запутывает. Но нужно привыкать, что количество таких внекачественных характеристик процессов будет возрастать. Частичная, ограниченная, временная, специальная и тд. — все это преследует цель сохранить поддержку и лояльность в массах. Настала эпоха частичных мобилизаций, временных ограничений и специальных операций...

Дмитрий Дризе — о жизни после референдумов

Предполагается, что 30 сентября, в пятницу, президент Владимир Путин обратится с посланием к Федеральному собранию, где расставит все точки над i. Новые регионы будут официально приняты в состав Российской Федерации. В субботу, предположительно, состоится большой праздничный концерт, где, скорее всего, свое слово скажет и глава государства.

Наверное, можно говорить о повторении крымского сценария. Хотя обстановка за окном немного отличается от того, что было в 2014 году. В СМИ уже есть концепция интеграции новых территорий в состав РФ. Это образование якобы получит название Крымский федеральный округ, а возглавит его бывший глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин.

Дальше — самое интересное. Как быть с Украиной? Скорее всего, Киеву и в какой-то мере Западу объявят ультиматум или предложат признать факт свершившимся и не перечить. Владимир Зеленский, а также западный мир, включая Сербию, итоги референдумов признавать не собираются. Киевские власти намерены продолжать боевые действия, а западные союзники — их поддерживать.

Интересна позиция главного российского союзника — Белоруссии. В МИД страны заявили, что намерены исходить из своих национальных интересов. С остальными участниками СНГ тоже, в принципе, все понятно. Есть немало разных сценариев того, что будет дальше. И все они не очень радостные, скажем так. На поверхности лежит введение в указанных регионах режима контртеррористической операции (КТО). Но сложно сказать, что это означает на деле.

Нельзя исключать, что окончательное решение в Кремле примут в последний момент, исходя из реальной обстановки в мире и в стране. Однако разных вариантов на столе достаточно, есть из чего выбрать. При этом с уверенностью можно сказать, что глубинный и иной российский народ, включая элиты, вряд ли обрадуется перспективе быть стертыми с лица земли ядерным или даже обычным военным ударом. Даже с перспективой попасть в рай.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Об опасностях терминологического заблуждения

Удивительно, до какой степени неповоротливой и лукавой продолжает оставаться официальная пропаганда даже с началом частичной мобилизации. Что до недавнего времени, что уже после 21 сентября, когда первым лицом государства было оглашено во многом - судьбоносное и малопредсказуемое для постмобилизационного "поведения" гражданского общества решения, нам со всех экранов продолжают вещать о том, что это никто иной, как украинские "боевики" в очередной раз обстреляли из НАТОвских ракетных систем Донецк или другие территории вроде как уже не-Украины, а укро-националисты совершили еще какое-то другое масштабное военное деяние против этих территорий.

Но одно дело - понимать, что противостоишь неким, пусть и многочисленным и хорошо вооруженным боевикам, о коих наши сограждане имеют представление по событиям в Афганистане, Сирии и той же Чечне, или - пусть и приумножившимся в своем количестве националистам из военизированных формирований типа "Азова", и совсем другое - подводить и мобилизуемых, и все общество к мысли о том, что на той стороне фронта или СВО против них действует регулярная армия. Да, та самая, которая к таким сценариям активно готовилась в том числе и западными инструкторами на протяжении, как минимум, восьми последних лет, то ли к своему реваншу, то ли к защите того, на что ближайший сосед может положить свой глаз, но, как видим и теперь - с оставшейся в ее распоряжении авиацией, несмотря на победные реляции о чуть ли не многократном полном ее уничтожении, с действующими средствами ПВО, тяжелой артиллерией, бронетехникой и поставляемыми по линии НАТО различными ракетными системами и прочими вооружениями.

Но если мобилизованным и всем остальным все-таки предстоит бороться не столько с боевиками и нацистами, а с регулярной армией, то в таком случае, исходя из заявленных целей СВО по денацификации и демилитаризации Украины, помимо защиты населения Донбасса, следует ясно отдавать себе отчет в том, что эти цели будут окончательно достигнуты только в случае полного разгрома ВСУ, который по определению невозможен без установления пусть даже и временного, но полного военного контроля над всей территорией Украины.

Но, исходя из сегодняшней военной диспозиции, особенно - после недавних знаковых "перегруппировок" войск, данный сценарий если и не выглядит малореальным, но, совершенно точно - не делом нескольких месяцев, а, возможно, и лет, что, само по себе, вряд ли окажется той самой "скрепой", которая позволит удержать общество в надежной управленческой узде столь долгое время.

Дмитрий Медведев и иже с ним в это же самое время все активнее рассуждают о возможности и праве пустить в ход и ядерное оружие, применение которого со времен Карибского кризиса если и рассматривалось всерьез противоборствующими сторонами, то разве что в качестве - решающего фактора гарантированного сдерживания или же - жеста отчаяния - как гарантированного финального обещания напоследок "насолить" противнику так, что и ему мало не покажется. Сегодня же, спустя 60 лет после тех событий, эта риторика, как видим, только обострилась до своих критических значений, когда, как часто повторяют сами стратегические ракетчики, "После нас - тишина".

Поэтому, если уж и идти на поводу у авторов этой риторики (а госпропагандистам с федеральных каналов, в случае чего, - точно уж придется это сделать), пора перестать кормить и без того ставшую крайне нервозной аудиторию рассказами об искусственно локализованных служителями телеэкранов "боевиках" и "националистах", а начать говорить о реалиях момента. Поскольку, если что, ядерным оружием по "каким-то" "боевикам" или "националистам" - это, право, даже как-то несолидно. А уж мобилизованным или мобилизуемым от любых таких раскладов - и вовсе не до иронии, пусть даже и горькой...

Граждане продолжают лавировать между самоощущениями мая 45-го и июня 41-го. А телевизор мучительно пытается извлечь из памяти, на каких строчках стояли "да" и "нет" в песне 83-го про "солнечному миру" и "ядерному взрыву". И проверить негде: интернета тогда не было, а старожилы расходятся в показаниях

Дмитрий Дризе — о перспективе закрытия последнего газового маршрута в Центральную Европу

«Газпром» не исключил введение санкций против своего украинского коллеги «Нафтогаза». У них проходит очередная тяжба по поводу оплаты российского транзита. Все перипетии этого дела приводить нет смысла, тем не менее, проглядывает ясная перспектива, что по итогам всех этих разбирательств последний трубопровод, по которому российское топливо идет в Центральную Европу и, в частности, в Германию, может быть остановлен.

«Северный поток-2» в принципе не заработал после того, как был построен. Его предшественник официально остановился по причине поломки газоперекачивающих агрегатов. И вот сразу на двух этих газопроводах произошла беспрецедентная авария с утечкой газа в море. Возможно, это диверсия.

Таким образом, остается один «Турецкий поток», который качает газ на юг европейского континента. Естественно, нет гарантий, что и там в какой-то момент что-нибудь не сломается. Как утверждает российская сторона, из-за санкций возможности ремонта оборудования ограничены, так что, не взыщите, приходится прекращать обслуживание.

Старый Свет имеет большие перспективы встретить холода без российского газа. Но это не стало сенсацией — о подобном говорится, как минимум, последние два месяца. Наверное, поэтому какой-либо истерики на сей счет не наблюдается. На сегодняшний день Запад демонстрирует стойкость: остаться без газа не боится, ни на какие уступки идти не собирается. Тем более, что хранилища практически заполнены.

Более того, создается впечатление, что на газовую тему бывшие партнеры говорить отныне не намерены. Санкции снимать они не собираются, никакие турбины забирать более не предлагают. Пошли на принцип, возможно. Могут ли они дать слабину, как только придут настоящие холода? Вероятно. Однако дело в том, что сейчас такая обстановка, что наперед трудно что-либо прогнозировать. По состоянию на эту дату Европа продолжает искать газ на стороне, не в России. И в той или иной степени находит. А Российская Федерация рискует навсегда проститься с очень доходным рынком.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Россия нашла себе новый газовый рынок. Какой будет "сделка века" с Ираном

Россия и Иран в ближайшее время подпишут контракт по газовой "сделке века". Об этом официально объявило иранское Минэнерго.

Параметры сделки обсудили еще в июле на ПМЭФ. Ее сумма составит $40 млрд. "Акценты" собрали, что еще известно об энергетическом партнерстве России и Ирана.

🇷🇺🇮🇷 Иран будет закупать ежедневно по 15 млн кубометров российского газа через Азербайджан.
9 млн кубометров Иран направит в свои густонаселенные регионы на северо-западе, а также на экспорт в Турцию и Ирак.
6 млн кубометров будет сжижаться и в виде СПГ экспортироваться в Россию из иранских портов в Оманском и Персидском заливах.

🇮🇷🇷🇺 Россия поможет Ирану достроить газопроводы в Пакистан и Оман и терминалы для сжижения газа. Того самого, который Иран затем реэкспортирует в Россию.

🇷🇺🇮🇷 Россия и Иран совместно построят и будут эксплуатировать НПЗ на иранской территории. Его продукция пойдет на экспорт.

🇮🇷🇷🇺 Иран и Россия будут совместно разрабатывать нефтяные и газовые месторождения. В том числе крупнейшее в мире - Северный Парс в Персидском заливе.

То, что начались официальные заявления о возвращении уже призванных, но призванных неправильно, по мнению "Мастера пера" на КББ — показатель того, что Система вполне может корректировать планы. Согласимся: на самом деле, это очередная демонстрация старого доброго ручного управления.

Но есть версия, что это не дурость и не вредительство, широкий захват масс на службу Родине своего рода перестройка на новые экономические рельсы и заключение общественного договора: вот те самые рабочие места, обещанные властью. Контракт.

"Частично безработное, а частично — малооплачиваемое трудоспособное население как никогда нуждается в давно обещанных сверху 25 миллионах новых рабочих мест. Патриотизм и лояльность третьего десятилетия нового века нуждаются либо в сносной материальной подпитке, либо в построении в шеренги", — пишет "Мастер пера".

Со своей стороны отметим, что как писали ранее, не всегда эти социальные лифты идут вверх, если зарплату на службе в регионах России обещают в 35-40 тыс., как это объявили в одном из городов Свердловской области. Опять же обещают мобилизованным и членам их семей льготы по ЖКХ, поблажки с ипотекой и заморозку кредитов. На деле никаких особых льгот с оплатой коммуналки, которая "досрочно" вырастет в декабре, никто не предоставляет — "ЕР" предложила освободить только от пеней. А что заморозка кредитов? Это вообще мертворожденное дитя Минфина, депутаты не смогли принять проект, как планировали сразу в трех чтениях: банки не понимают — за чей счет такой "праздник"? И отказываются прощать долги.

Ясно, значит, и тут без "ручного управления" не справимся.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

К Президенту и государственным институтам РФ возросло доверие населения за время проведения СВО

На прошлой неделе Левада-центр опубликовал опрос «Доверие к общественным институтам». Опрос проводился в конце августа 2022 г., опрошено 1600 жителей, по месту жительства методом личного интервью по репрезентативной всероссийской выборке. Предыдущий опрос проводился ровно год назад по такому же вопроснику на такой же выборке. Главное наблюдение: доверие к основным государственным и общественным институтам в России за последний год существенно возросло. В частности, к Президенту возросло с 53% до 80%, к армии - с 61% до 77%, к органам госбезопасности - с 45% до 61%, к полиции - с 29% до 41%. Существенно возросло доверие и к другим общественным институтам и органам власти: правительству, церкви, СМИ.

Можно предположить, что этот скачок в доверии связан исключительно с проведением СВО в Украине, т.к. никакому общественно-политическому событию в стране по воздействию на общественное мнение россиян за последний год не сравняться с СВО. Отсюда следует несколько важных выводов:

1. Внешняя агрессивная политика России в Украине после полугода проведения СВО поддерживается подавляющим большинством россиян (поддержка президента и армии - 80% и 77% соответственно).
2. Ужесточение внутренней политики в России поддерживается простым большинством россиян (поддержка органов безопасности и полиции - 61% и 41% соответственно).
3. Поддержка россиянами внешней агрессивной политики и внутренней репрессивной политики носит системный характер. Доверие россиянами высказывается не только к личностям (Президенту), но к большинству отдельно взятых государственных институтов России.
4. Президент РФ в этом смысле слова выражает надежды и ожидания большинства граждан страны.
5. Президент РФ перестанет проводить внешнюю агрессивную (как считает большинство стран-членов ООН) политику России в Украине только после того, как увидит рост неодобрения своей политики в Украине среди большинства россиян.
6. Поддерживающая СВО группа россиян будет поддерживать СВО до тех пор, пока, во-первых, будут успехи и победы ВС РФ в Украине, и, во-вторых, до тех пор, когда СВО не создаст конкретно в их семье угрозу жизни или здоровью члену семьи.

Резюме. СВО может закончиться в одном из двух случаев.

Первое. Будут достигнуты цели и задачи, поставленные Президентом РФ: освобождение Донбасса, денацификация и демилитаризация (о членстве в НАТО речь уже не идет, Украина согласилась с этим еще в марте). Учитывая, что Донбасс уже почти освобожден (осталась часть Донецкой области), а что скрывается за конечными целями «денацификация» и «демилитаризация» - знает только Президент РФ, то с такими «подвижными целями» СВО может продолжаться еще достаточно долго. Например, взятие войсками ВС РФ Николаевской области – это часть процесса «денацификации» и «демилитаризации»? Или «денацификацию» и «демилитаризацию» Украины можно закончить присоединением к России Херсонской и Запорожской областей?

Второе. Если общественное мнение россиян перестанет поддерживать СВО - Президенту РФ будет несложно это понять, глядя на социологические опросы и принять соответствующее решение.

А пока я бы рекомендовал коллегам, которые видят причины всего и во всем в личности Президента РФ - время от времени смотреть в зеркало на опросы общественного мнения.

Дмитрий Дризе — о предстоящем празднике единения и перегибах на местах

Государственная дума переносит региональную неделю и собирается на внеочередные пленарки 3-4 октября. На второй день также пройдет плановое заседание Совета Федерации. Главный вопрос на рассмотрении парламента — итоги референдумов в ДНР и ЛНР, а также в Херсонской и Запорожской областях.

Подробности того, что в итоге будет принято и как это будет происходить, власти не разглашают, обещая своевременно проинформировать. Председатель нижней палаты Вячеслав Володин лишь заявил, что предстоит напряженная работа.

Можно сделать определенный предварительный вывод, что четких планов насчет жизни после референдумов на сегодня нет. Это неудивительно, поскольку и с Запада, и с Востока поступают различные сигналы, официальные и неофициальные. Или происходят беспрецедентные события, как то трещины на «Северных потоках».

Не всегда посылы угрожающие, есть и со знаком плюс, но все это требует дополнительной проработки. Да и внутреннюю повестку также приходится оперативно корректировать: перегибов много, а это не добавляет настроения общественности. То не того или не туда призвали, а кого надо — отпустили на все четыре стороны.

Быстро устранить все шероховатости не получается, может понадобиться определенный временной лаг хотя бы для того, чтобы общественность перестала нервничать. При том что главные цели, конечно, остаются неизменными.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Хочу дополнить тезисы уважаемого Игоря Минтусова еще парой собственных.

Во-первых, относительно утверждения о поддержке СВО “до тех пор, когда СВО не создаст конкретно в их семье угрозу жизни или здоровью члену семьи”. Уже сейчас практика показывает, что получение повестки далеко не всегда меняет отношение семьи к СВО. Я бы даже рискнул сказать “чаще всего не меняет”, но на этот случай было бы неплохо провести отдельную социологию. Уверен, ее выводы будут не только интересными, но и полезными в части понимания психологии современного российского общества или общества в целом.

Во-вторых, в России сейчас полным ходом идет своего рода “социальная ректификация”. В результате этой “перегонки” внутри страны останется фракция патриотов с легкими примесями молчаливых недовольных, а фракция громких недовольных выедет за рубеж. Кстати, полагаю именно этим и объясняется отчасти тот факт, что для отъезжающих не создают особых преград. Установка мобильного военкомата на границе с Грузией призвана скорее сократить нагрузку на приграничную инфраструктуру, нежели мобилизовать доп резерв. В этом на самом деле есть смысл - на фронте все равно не нужны плохо мотивированные бойцы, а в тылу точно так же не нужны брожения и нарушения социального спокойствия.

Из пункта во-вторых происходит пункт в-третьих. После того, как ректификация будет завершена, российское общество получит некие новые качества. Например, общественное мнение станет более монолитным, равно как и представление о международном положении дел в целом. Уже сейчас те, кто остался имеют представление о себе, как о команде корабля, попавшего в шторм, от слаженных действий которой будет зависеть их жизнь и само существование корабля. Вариант падения поддержки власти в данном случае представляется минимальным, потому что в общественном мнении власть не является более чем-то отдельным, возникает слияние, госаппарат ощущается как часть собственного тела. Поэтому, за физическим минусом крикливого меньшинства, вероятность падения популярности лидера с громогласными заявлениями на эту тему минимальна. А значит, по сути, есть только один вариант завершения СВО - по достижении заявленных целей. Правда, цели ее в процессе могут быть скорректированы, но это уже другой вопрос.

Ваш Юрий Долгорукий

Игорь Минтусов абсолютно справедливо отмечает высокий уровень одобрения наступательной внешней политики (выражающейся, в том числе, проведением СВО в Украине) и ужесточения внутренней, а также констатирует системный характер этой поддержки.

Однако представляется, что "Левада-центру" стоило бы повторно провести опрос «Доверие к общественным институтам» в ближайшие месяцы, поскольку анализируемые данные были получены в ходе исследования, проведенного в конце августа 2022 г., еще до объявления частичной мобилизации. Есть вполне обоснованные подозрения в том, что уровень доверия к основным государственным и общественным институтам в России после этого события может снизиться.

За истекшую с опубликования указа президента неделю мы стали свидетелями достаточно неоднозначной реакции населения на происходящее. По разным данным, несколько сотен тысяч человек (в подавляющем большинстве подпадающих по возрасту под мобилизацию) уже покинули Россию, продемонстрировав небывалый ранее "интерес" к государствам Средней Азии и Кавказа. Колоссальные очереди на выезд из страны продолжают регистрироваться на нескольких направлениях.
В старшей возрастной категории, в основном среди тех, кто имеет сыновей возраста мобилизации, также ощущается напряжение, хотя и, справедливости ради необходимо отметить, что далеко не у всех, а доля поддерживающих это решение президента, согласно наблюдениям, достаточно велика.

Все это свидетельствует о высоком уровне стресса российского общества, появлении несогласия с некоторыми решениями власти и недовольства ими, что, как правило, в перспективе приводит к падению ее популярности.

Мы, конечно же, сильно сомневаемся в том, что в случае значительного снижения поддержки россиянами СВО президент может принять решение о ее прекращении без достижения целей и задач, поставленных перед ее началом.
Однако понимание актуального состояния общественного мнения для президента, безусловно, весьма важно, поскольку позволяет корректировать непопулярные решения, а также регулировать информационную политику.

А с тезисом уважаемого Игоря Минтусова относительно рекомендаций "коллегам, которые видят причины всего и во всем в личности Президента РФ - время от времени смотреть в зеркало на опросы общественного мнения" мы согласимся. Нет никаких сомнений в том, что Владимир Путин своей внешней и внутренней политикой отражает желания, надежды и чаяния значительной части населения, в первую очередь, старшего поколения.

Впрочем, пожалуй, бессмысленно отрицать и обратный процесс - следование общественных настроений решениям президента и его риторике. Так что происходящие события продемонстрировали высокий уровень взаимозависимости российской власти и общества, которые дополняют и даже усиливают друг друга.

Теперь же важно узнать, не произошли ли кардинальные перемены в этом состоянии "симфонии согласия и сотрудничества"…

Дмитрий Дризе — о тенденциях в российской экономике

Правительство сверстало бюджет на 2023 год с дефицитом в 2,9 трлн руб. Министр финансов Антон Силуанов объявил о повышении фискальной нагрузки, которая в первую очередь затронет интересы крупных сырьевых компаний, в частности, «Газпрома». По-научному это называется изъятием конъюнктурных сверхдоходов.

Что касается рядовых граждан, то НДФЛ — налог на доходы физических лиц — корректировать не планируется. По крайней мере, в течение трех лет.

В свою очередь, другой профильный министр — экономического развития — Максим Решетников сообщил, выступая в Совете федерации, что все у нас не то чтобы хорошо, но поводов для паники нет. Вместе с тем остаются высокие риски — и рецессия на мировых рынках, прежде всего, в Европе, и замедление Китая, и, конечно, возможное ужесточение санкций.

Глава МЭР вновь отметил, что сохраняется антикризисная повестка, но одновременно нужно адаптироваться к тем самым указанным выше новым реалиям. Чем быстрее это произойдет, тем скорее выйдем на траекторию роста.

Наряду с этим традиционно возникают разные вопросы — например, останется ли тот самый жирок у крупных компаний в следующем году? Да и в целом сохранит ли российская экономика рыночный статус? Как насчет снижения административных барьеров, борьбы с коррупцией? Раньше говорили, что нужно больше свободы предпринимательству, а теперь об этом не очень вспоминают.

При этом нельзя не признать, что нынешнему экономическому блоку сейчас непросто — он настроен на работу именно в рыночных условиях, по общепринятым в мире правилам игры, а не в условиях осажденной крепости.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

⚡️Депутаты Госдумы получили приглашения завтра в Кремль на 15.00

Если к этому добавить вчерашний прилет руководителей ЛДНР, Херсона и Запорожья, то видимо процесс признания республик выходит на финальную стадию

Только накануне Дмитрий Дризе писал о намечающейся в Госдуме напряженной работе, переносе региональной недели и внеочередных планерках, а сегодня пришло сообщение о том, что депутатов на завтра пригласили в Кремль на 15:00. В сложившихся условиях любая попытка прогноза и предсказания если не безумна, то по крайней мере смешна - очевидно, что минимум половина происходящих событий происходят по воле внешних акторов и переигрывать все приходится буквально на лету. Однако я хочу отметить все же тот факт, что Думе действительно важно в ближайшее время мобилизоваться (извините за каламбур) и интенсифицировать работу. Как минимум потому, что с момента принятия поправок неделю назад и последовавшей за ними частичной мобилизации, Дума, фактически ушла в молчание. Вячеслав Володин принял на себя беспрецедентную нагрузку, оставшись в публичном пространстве фактические единственным голосом ГД, что не совсем правильно. В новых условиях ГД должна приобрести новую роль, а депутаты - получить полномочия вновь выступать спикерами на своих территориях по актуальным вопросам (сейчас они соблюдают негласное правило молчания). Разумеется, при этом нужно соблюсти единогласие и единоначалие, чтобы не было противоречащих заявлений, который и так превратились в настоящий бич информационного пространства. Предстоящая ратификация итогов референдумов и неизбежные после нее изменения в тактике и стратегии СВО, а также возможная смена ее статуса повлекут за собой не только большой пласт законодательной работы, но и новый поток информационной неупорядоченности, слухов и домыслов. Чем слаженнее будут работать законодатели, тем лучше будут обстоять дела. Надеюсь, что грядущие сессии и панерки ГД будут связаны в том числе и с этим. Времена нынче такие - нужно шагать в ногу и держать строй.

Ваш Юрий Долгорукий