На наш взгляд, удивляться практически всеобщему вниманию россиян к уходу в лучший мир королевы Великобритании Елизаветы II вообще не стоит
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29692

Во первых, россияне в принципе имперский народ и вопросы престолонаследия императорских династий и смена власти в ключевых странах мира их интересовали практически всегда. Достаточно вспомнить странную зацикленность элит на американских президентских выборах.

Кроме того, как справедливо отмечает коллега Юрий Долгорукий, королева относилась к топ-персонажам поп-культуры и многие ее воспринимали именно в таком качестве, как суперзвезду.
https://t.iss.one/yuradolgoruk/818

Так что, событие привлекло внимание практически всех групп населения, каждую по своим причинам интереса, вплоть до "рассерженных патриотов", возмутившихся интересом россиян к смерти королевы, на фоне происходящего на Харьковщине...

Представляется, что интерес был практически предопределен...

Это только так кажется, что смерть королевы Елизаветы II затмила собой всю информповестку в России. Было бы правильнее отнести ее смерть не как повод к отвлечению внимания в информповестке, а к «мыльным» сериалам, которые так любят россияне. А вчера начался именно такой двухнедельный сериал, за которым многим действительно интересно понаблюдать.

Да, многие внезапно обнаружили в себе интерес к монаршей особе: как минимум внушает уважение и пиетет столько солидный возраст и срок на престоле. Удивительно: смерть английской королевы вызвала у россиян даже больше сочувствия, чем недавний уход Михаила Горбачева. Хотя чему мы удивляемся: королева-то свое Содружество не развалила.

И опять же, мы как будто больше, чем британцы, знаем о монаршей семье Виндзоров. Иначе откуда такая уверенность у трети участников нашего опроса, что Карл III будет монархом хуже своей матери. К слову, тот же опрос вполне отражает миф о таком уж глубоком интересе к перепитиям монаршего правления: почти 40% все равно, кто там и что там, королева-мать или король-сын.

​На уходящей неделе члены кабмина выбирали места для новых танковых заводов, пыталась впечатлить Владимира Путина на ВЭФ, а также готовились регулировать оборот кедровых орехов в стране. О ключевых событиях в жизни правительства — в нашем еженедельном топе #кабмин

1. Значительная часть кабмина провела уходящую неделю во Владивостоке на полях ВЭФ-2022, где Владимир Путин угрожал разрывом сделки по украинскому зерну, цитировал советские мультики и вещал о «геополитике». Впечатлить президента пытались отвечающий за ДФО вице-премьер Юрий Трутнев и глава Минвостокразвития Алексей Чекунков. Они бодро рапортовали о двузначных цифрах роста промпроизводства и планах по созданию более 200 тысяч рабочих мест. Но Путина, похоже, этим не сильно увлекли.

2. Премьер Михаил Мишустин согласовал выделение участков земли и всех необходимых ресурсов для строительства двух новых бронетанковых заводов в Подмосковье и Ростовской области. Чем именно — ремонтом или, наконец, производством «Армат» — будут заниматься эти предприятия, пока до конца неясно.

3. Вице-премьер Марат Хуснуллин на неделе снова получил повод для праздника. В отличие от Трутнева, он смог порадовать Путина досрочным завершением строительства трёх крупных автомобильных трасс. Их президент — как и почти всегда — торжественно открывал по видеосвязи вместе с Хуснуллиными и другими причастными, вроде челябинского губернатора Текслера.

4. Глава Минприроды Александр Козлов наконец-то нашел для своего министерства задачу по плечу. С лесными пожарами не срослось, с мусорной реформой тоже. Значит нужно начать регулировать добычу и оборот кедровых орехов. Если кто не в курсе, в нескольких сибирских регионах походы «на шишку» — один из ключевых путей заработка для весьма небогатых местных жителей. Козлов же решил, что «шишка» нелегально утекает за рубеж, а значит надо присмотреться, куда её девают «аборигены». Спасибо за это они ему точно не скажут.

5. Руководящий Минцифрой Максут Шадаев наконец-то занялся по-настоящему полезным делом. Он сообщил, что заявление на регистрацию брака теперь можно будет подавать через «Госуслуги». А поскольку для записи в ЗАГС пока ещё необходимо разрешение второй половинки, электронная регистрация очень поможет застенчивым россиянкам. Теперь вместо сложных намёков, можно будет оформить заявление на «Госуслугах», и соответствующее уведомление второй половинке придёт само. Поговорка «Обещать жениться — не значит жениться» в этот момент заиграла новыми красками.

Дмитрий Дризе — об эпохе Елизаветы II

Елизавета Александра Мария ушла практически одновременно с Михаилом Горбачевым. Вокруг монарших персон всегда существует некий мистический ореол — не будем открывать на этот счет дискуссию. Однако совпадение этих двух событий по-своему символично: ХХ век окончательно и бесповоротно уходит в историю со всеми его трагическими и радостными событиями.

Британская монархия как символ традиционных ценностей наглядно продемонстрировала, что вполне может выстоять под ударами современных веяний. Кажется, что скандалы и конфликты ее только укрепляют. Коронованные особы не сакральные символы, они, как ни странно, живые люди со своими слабостями и недостатками. И еще очень сильно помогают современные технологии, придавая короне определенное сходство с Голливудом. Так что реформация британской монархии, можно сказать, состоялась. А кризисы — для человечества нормальное состояние.

Однако есть одна вещь, о которой также необходимо сказать отдельно. Вместе с ХХ веком, судя по всему, уходит эпоха сильных личностей — таких, как Елизавета II — со стержнем. Может быть, конечно, они еще появятся, но сегодня на горизонте никого особо не заметно. Или это влияние общества потребления, или тех самых технологий, когда за тебя все машины делают, или климата — ответ найдется, рано или поздно.

Опять же, как ни относись к Михаилу Горбачеву, все-таки он был незаурядной фигурой. Бывший британский премьер Борис Джонсон хотел походить на Черчилля, а Лиз Трасс — на Маргарет Тэтчер. Кстати, Горбачев вместе с Тэтчер и Рейганом решал судьбы мира.

XXI век постепенно вступает в свои права. Но, как ни крути, сильных личностей не хватает — ничего с этим не поделать.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Смыслы и оценки.

Персона дня: Елизавета II
96-летняя королева Великобритании скончалась, уступив трон 73-летнему Карлу II.

@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Смерть Елизаветы II полностью затмила собой информационную повестку в России... Королевская семья всегда вызывала симпатию как у элит, так и у российского глубинного народа – может быть, и потому, что мы тоже в каком-то смысле - монархия.
@politolog_Orlov Елизавете II удалось стать символом нации - и играть эту роль много лет. «Добрая старая Англия» - это прежде всего она, Елизавета... Пока неизвестно, сможет ли Карл III стать таким «полюсом консерватизма».
@barantchik для @wisedruidd Британская империя в эпоху Елизаветы II – это угасание мирового гегемона и переход во второразрядные страны на отшибе. Смерть королевы только усилит эти тренды.
@narrativs Смерть королевы Елизаветы станет историческим окончанием сложного и противоречивого 20 века. Начинается новый исторический период, с новыми героями, трагедиями и победами.
@politadequate И если даже последние, не слишком спокойные и радостные, годы второй елизаветинской эпохи со временем покажутся подданным золотым веком, винить им в этом будет некого, кроме себя и своих элит.
@chto_delat_2022 Дмитрий Светин: Назначение премьер-министром Британии Лиз Трасс и смерть королевы Елизаветы II для Туманного Альбиона стало концом эпохи. Но... эпоха может кончиться для всех, потому что к власти в ядерной державе пришли неадекватные люди.

Тема дня: ход СВО
Кремль отказался комментировать происходящее на фронтах, где ВСУ продолжили продвижение.

@alexparkermedia Рухнули сразу несколько гениальных военных концепций наших талантливых военных мудрецов из Генштаба и политического руководства. 1. Можно воевать армией мирного времени. 2. Можно воевать меньшими силами против больших. 3. Можно воевать армией образца 80-х годов.
@Alekhin_Telega Считаю, что такие поражения наконец-то приведут к пониманию и чиновников, и людей, что нужна хотя бы народная мобилизация на поддержку армии, что можно и нужно пока отложить праздники и безумные затраты на имиджевые мероприятия.
@volkstepnoy Почему русская армия городки с населением в 30 тысяч берёт неделями, а хохлы взяли 30-тысячную Балаклею наскоком? Потому, что они бьются за каждый хутор вусмерть, почти не считаясь с потерями. У них - Великая Отечественная Война. Разница в мотивации просто огромна.
@egorershoff Надо понимать: помимо соревнования воль, техник и экономик СВО - это ещё и соревнование систем управления... В общем, деды из Совбеза скорее согласятся проиграть, чем «выпить за наших учителей-шведов».
@a_nesmijan_longread Военный разгром (а к нему идёт дело) даже на локальном участке сам по себе ломает концепцию «Всё идёт по плану». Если предположить, что план на самом деле есть (хотя мы вам его не покажем), то будут ли его корректировать, менять или вообще отказываться от него?
@yurasumy Руководству МО РФ нужно проявить смелость. На самом деле лучше всего любую панику подавит правдивая сводка Конашенкова по поводу ситуации под Изюмом. При этом, хуже от этого на фронте не станет, а доверие к сводкам МО это сразу поднимет.

Страна дня: Латвия
Республика снова стала получать российский газ, ограничила въезд гражданам РФ с шенгенскими визами и объявила об автокефалии ЛПЦ.

@projectorpress Кстати, а российскому газу визы не отменили, получается. Какая избирательная политика Латвии.
@alexparkermedia В ответ на потерю Балаклеи и развал нашего Харьковского фронта РФ возобновила подачу газа в Латвию.
@rabkor А вот и внезапная дружба с русофобской Прибалтикой.
@tsargradtv Они нам гадости. Мы им газ.
@prezidentgordonteam А это о том, что политики в стране больше нет. Только бизнес.
@rus_demiurge Но собственное чувство гордости надо же иметь. А то из каждого утюга про патриотизм, а по факту? Латвия, как и остальная Прибалтика, заслужила полный и окончательный разрыв всех отношений.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

​Кто из губернаторов чаще всего затрагивал СВО в своей избирательной кампании?

В России наконец-то завершилась губернаторская кампания. О её особенностях в этом году, «Новой искренности» рассказал директор ЦРРП Илья Гращенков.

Судя по публикуемым вами рейтингам, вы активно наблюдали за губернаторскими кампаниями в стране. Кто из глав, по вашим наблюдениям, чаще всего прибегал к тематике СВО во время выборов, а кто, наоборот, старался держаться от неё подальше?

Практически все губернаторы так или иначе не обошли эту тему, но был разный объём внимания. Меньше всего она освещалась Артуром Парфенчиковым в Карелии, поскольку в регионе достаточно много других проблем. Томским Мазуром тема тоже затрагивалась очень ограниченно. Новгородский Андрей Никитин говорил про СВО в основном в контексте проводимого в регионе фестиваля «Дронница» по обучению управлением дронами. Не до того было ярославскому Михаилу Евраеву, который был занят улаживанием политических конфликтов.

Среди тех, кто, наоборот, глубоко погрузился в тему, был тамбовский Максим Егоров. У него она была связана с переобучением на базе тамбовского университета учителей для ЛДНР. Всячески муссировал тему владимирский Александр Авдеев – правда у него она подымалась в основном через помощь беженцам. Свердловский Евгений Куйвашев лично съездил и встретился с главой ДНР, закрыв этим долгий период молчания по теме СВО. Кировский Авдеев говорил о ней через призму тематических мероприятий в регионе.
Несколько иная ситуация была у Антона Алиханова в Калининградской области. Из-за блокады он упоминал её скорее в контексте общего противостояния с Западом. Цыденов же в Бурятии продвигал тему СВО через национальные бурятские батальоны, которые отправлялись на Донбасс.

На этих выборах вы предсказываете минимальную явку. Как правило, природа низкой явки лежит в плохой мобилизации лояльного электората, что иногда приводит к высокому проценту голосов за оппозицию (например, на мунвыборах в Москве в 2017 году). За счёт кого сушится явка сейчас?

Не совсем верно говорить, что низкая явка может привести к высокому проценту голосов за оппозицию. Скорее наоборот, есть фиксированная явка так называемых бюджетников. А вот придут ли все остальные – вопрос. И если эти «остальные» приходят, то среди них, как правило, 70-80% голосует за оппозицию. Поэтому, сушка явки — это возможность победы с хорошим процентом при небольшом количестве пришедших на избирательные участки.

Иногда власти приходится привлекать на свою сторону и более широкий круг людей, например, путём массированной рекламы. Но это происходит, когда власти чувствуют угрозу второго тура. Так, например, хотели поступить в Свердловской области. Однако позже выяснилось, что у Куйвашева и так высокий процент поддержки, и необходимость в такой мобилизации отпала.

На минувших думских выборах ДЭГ сильно ударил по репутации выборов в столице. Ожидаете ли вы скандалов в этом году? Если да, то где они могут произойти?

Ситуация с ДЭГ в Москве на прошлых выборах была критической, но вызвана она была одной простейшей функцией — возможностью переголосования, которая привела к ужасным результатам. Избирательная комиссия не смогла к ночи выдать результат, как это произошло в других регионах с ДЭГ. Это сперва породило ожидание фальсификаций, а потом, когда на обычных выборах победили «одни», а на ДЭГ – другие, это подкосило доверие к системе в целом.

На этих выборах, я думаю, скандалов постараются избежать. В той же Москве сейчас задача №1 — вернуть доверие к ДЭГ, поскольку муниципальная кампания не настолько важна для мэрии. Но есть регионы, где скандалы могут быть. Я бы выделил здесь Псковскую область. Здесь будет ДЭГ, но мы видим, что власть там сейчас очень напряжена. Скандальная история с попыткой снятия списка «Новых людей» через привлечение силовиков говорит о том, что там очень боятся проигрыша. Они могут попробовать компенсировать свои издержки за счёт ДЭГ. Однако ситуация уже находится на контроле у ЦИК, и если будут какие-то претензии по ДЭГ, то это будет фатальным ударом по внутриполитическому блоку региона.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Несомненно, европейские Putinversteher’ы вполне могли приложить руку в формированию нового протестного движения в Европе – но если также прошедшие в конце прошлой недели демонстрации в Кёльне и ряде других городов, на которые собирались до 1000 человек с российскими флагами, и являются плодом таких стараний, то вывести на улицы по 50-100 тыс. людей никаким российским агентам в Европе не под силу. Разработчикам санкционной политики рано или поздно придётся принять это к сведению и внести коррективы, смягчающие её последствия для собственного населения

Отклики: Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Псковское Агентство Информации

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Полностью подчиненная элита, а не глубинный народ, является залогом высокой управляемости нынешней вертикали и антидотом от каких-либо поползновений в сторону смены власти. Прошедшие с момента начала СВО полгода показали, что элиты остаются полностью подконтрольными даже в условиях, когда не видят для себя стратегических выгод от того, в какую сторону развивается ситуация

Отклики: Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации, ДВУГЛАВ, Псковская Лента Новостей, Кромъ ЛетописеZ

3. Дмитрий Дризе: Как будет уживаться борьба с западным влиянием с решением не отменять визы и всячески «зазывать» к себе туристов из недружественных стран. Четко ответить на это сложно. Это - во-первых, а во-вторых – что предлагается в качестве альтернативы в части информационной повестки – закон о борьбе с геями, иностранными агентами, пропагандой чайлд-фри, или рождение в зоопарке очередного «милого амурского тигра». Наверное, этого недостаточно для создания целостной картины мира у российского зрителя. Есть так будет продолжаться и дальше, последнего начнет вновь тянуть к «запретным плодам» западной цивилизации

Отклики: Юрий Долгорукий, Псковское Агентство Информации, НЕШУЛЬМАН, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей

4. Игорь Минтусов: Президент Лукашенко в рамках СВО выразил свою покорность по отношению к объекту ресентимента (России). Лидеры Украины по отношению к объекту ресентимента (России) свою покорность не высказали. Последствия подобного поведения и реакцию «большого брата» мы увидели 24 февраля. Поэтому СВО, помимо других названий, со стороны Украины может называться борьбой за свою идентичность («я - украинец, а не русский»)

Отклики: Украина не Россия❓, Накануне.RU

5. Владислав Иноземцев: Экономика России, и об этом во Владивостоке говорили многие ораторы, пережила первый шок – но теперь на повестку дня естественным образом выходят новые задачи: обеспечение если и не роста, то хотя бы - поддержания на нынешних уровнях основных производственных показателей, и, разумеется, уровня жизни. И эта задача сложнее краткосрочной «обороны» от кризиса – теперь та модель, которую В.Путин назвал столь успешной, должна доказать на практике, что сможет функционировать не полгода, а неопределённо долгий срок

Отклики: Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Псковское Агентство Информации

6. Телеграм-канал Мастер пера: Фотографией прошедшей недели, а то и месяца и даже всего истекшего полугодия стал, конечно, появившийся в соцсетях снимок з/к Навального в колонии строго режима, с которого перед страной и миром предстает совсем изможденный человек, доходяга, половина от того, что еще недавно называлось оппозиционным политиком. Снимок этот – совсем не только про Навального, а про то, что стало с Родиной и с нами

Отклики: Кромъ ЛетописеZ

7. Телеграм-канал Наивная Политология: О спецоперациях в газификации

О жизнеутверждающих формулировках

- Удары по центрам принятия решений;
- Шаги доброй воли;
- Усилить действия по всем направлениям, чтобы исключить массированные удары ВСУ по мирным жителям и гражданской инфраструктуре на Донбассе и в других регионах;
- Замедление темпов наступления в ходе специальной военной операции на Украине – сознательное решение, оно обусловлено стремлением минимизировать жертвы среди мирного населения.

Теперь ждем если уж не достоверной информации о происходящем на Харьковском направлении, то хотя бы новых, более изощренных формулировок, объясняющих суть нынешних событий?..

У всякой изощренности имеется свой предел. Но везде, во всех приведенных примерах - от "ударов по центрам принятия решений" до "замедления темпов наступления" ради минимизации жертв среди мирного населения - утверждения наполнены силой России, которая великодушно может позволить себе многое в СВО. Например, не наносить тактический ядерный удар, а лишь рассуждать о таковом. Каким великодушием наполнен чистый прорыв фронта на Балаклейско-Купянском участке, военной науке неизвестно.

Слабость полуофициального тезиса о том, что Россия никогда ни в чем (и особенно в войнах) не проигрывала и не отступала, не в том, что это неправда.
А в том, что те поражения и отступления прошлого и настоящего, которые не удается спрятать, "глубинное сознание" механически склонно объяснять исключительно изменами и предательствами.
Хотя это тоже почти всегда неправда.
Заодно такое восприятие блокирует рефлексию неудач. Которая куда важнее, чем рефлексия побед.

Судя по сообщениям военкоров об оставлении Изюма, следующей жизнеутверждающей формулировкой станет "временное тактическое выравнивание линии фронта на Харьковском направлении", которое было "обусловлено стремлением минимизировать жертвы среди мирного населения" и "разрушение гражданской инфраструктуры".

Уже и не поймешь, кто сейчас проводит спецоперацию – еще Россия или уже Украина. Очевидно, ситуация на фронте так поменялась, что теперь у каждого своя СВО, свои суверенные о ней отчеты и видение перспектив. Отличие также в том, что неприятель превратил фронтовую повестку в стержень жизни страны, завязав на него и будни, и памятные даты, а у нас спецоперация сама по себе, а внутриполитическая жизнь сама по себе. Внутренняя повестка в РФ, несмотря на жесткость санкций, рассчитана и выстроена в соответствии с таким алгоритмом СВО, который подразумевает только успехи на поле боя, но никак не поражения с отступлениями и оставляемыми городами. Вот сейчас случилось обратное, никак не запланированное и не предусмотренное , - и на этом фоне и выборы, и празднование Дня Москвы, и ВЭФ, и все прочие мероприятия мирного времени выглядят совсем не так, как если бы фоном было наступление и продвижение на Украине. Система не готова ни к неуспеху, ни даже к ничьей, нет плана действий и интерпретаций происходящего на этот пожарный случай. В то же время графики составлены и утверждены, повестка запущена и уже не может меняться – по крайней мере, пока не принудят к этому совсем уж суровые обстоятельства. Однако вопросов становится всё больше, как всё отчетливее видится несоответствие происходящего внутри страны той картине, что складывается на ее границах и там, где воюет армия. https://t.iss.one/obrazbuduschego2/11173

Нужны не формулировки, а идея

«Кремлевский безБашенник» приводит новые и старые формулировки: удары по центрам принятия решений; шаги доброй воли; усилить действия по всем направлениям, чтобы исключить массированные удары ВСУ по мирным жителям и гражданской инфраструктуре на Донбассе и в других регионах; замедление темпов наступления в ходе специальной военной операции на Украине – сознательное решение, оно обусловлено стремлением минимизировать жертвы среди мирного населения.

«Теперь ждем если уж не достоверной информации о происходящем на Харьковском направлении, то хотя бы новых, более изощренных формулировок, объясняющих суть нынешних событий?» – пишет автор.

Тут дело не в формулировках. Мы находимся в состоянии, когда нет какой-то информационной линии для населения – понятной и простой – нет идеи.

Все перечисленное на протяжении шести месяцев выходило из уст определенных спикеров, к которым и до этого не было однозначного отношения, а со временем – и остатки внимания пропали, так как говорят одно и тоже, и оно – не находит продолжения.

Надо признать, информационной линии на уровне общей идеи – мы так и не выработали. А зря... Сейчас бы вопросов было бы меньше.

С военной точки зрения переход территорий от одной противоборствующей стороны к другой всегда (или почти всегда) можно объяснить хоть тактической, хоть стратегической целесообразностью складывающейся ситуации.

Но как объяснить происходящее людям, позитивно воспринявшим возвращение на их земли "Русского мира", и вроде как с радостью и чуть ли не в спешке получавшим под телекамеры российские паспорта и с отвращением рассказывавшим под эти же самые телекамеры про свое печальное житье-бытье при "укронационалистах", а теперь - вынужденным снова встречать "новую-старую" укровласть, поскольку явно эвакуируются не все - вот вопрос, на который наши пропагандистские телеоптимисты вряд ли найдут ответы. А надо бы.

Потому что если еще в тех самых планах СВО, которая "идет по плану", по-прежнему значится освобождение все новых и новых территорий, то как дальше их население будет встречать своих освободителей с оглядкой на нынешние случаи вторичного перехода этих территорий под контроль украинских войск - вопрос еще больший...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Последние тихие выборы

ЕДГ-2022 станет либо «точкой отскока» для политики будущего, либо ее дном, после достижения которого выборы и вовсе отменят. С одной стороны – жуткий системный кризис в старых партиях, которые буквально не знают, что им предложить избирателю и работают в чудовищном миксе из покраски лавочек и международной проблематики, на стыке «пространства двора» и «геополитики». С другой – растет запрос на политическое представительство у новых электоральных групп, число которых множится. Это могут быть как условно либеральные городские жители, чья западная модель жизни и планирования будущего получила серьезный удар на фоне санкций, так и «рассерженные патриоты», или вернувшиеся с СВО бойцы, у которых теперь своя правда, как в фильме «Брат».

Протогруппы будущих электоральных представительств – партий, формируются уже сегодня, и их сегментация и мотивация гораздо более сложная, чем ее принято определять в настоящее время, в пространстве шкал «лево – право». Поэтому на будущих выборах работа с актуальной повесткой, то есть с тем, что по-настоящему волнует людей, станет фундаментом для вычленения каких-то новых политических блоков, которые на этапе 2023-2026 годов могут обрести контуры самостоятельных политических сил. «Донбасский консенсус» несколько подморозил развитие ситуации, однако любая пауза в итоге приводит лишь к убыстрению процессов.

Хотя, «тихими играми» выборы можно назвать не по всей стране. Есть и очаги конкуренции - например, на муниципальных выборах в Москве, в гордумы Пскова, Владивостока и Ярославля, да и некоторые губернаторские выборы все еще сохраняют интригу «второго тура», даже при зачищенном от конкуренции политическом поле. В 2023 году ситуация будет еще более неоднозначной для власти. Даже на уровне губернаторских выборов можно прогнозировать сложные кампании в Алтайском крае, Амурской области, Красноярском крае, Москве и Подмосковье, в Новосибирской и Псковской области, в Приморье, Якутии, Хакасии и в Магадане. Во всех проблемных регионах формируются свои критические точки, связанные как с выживанием на фоне просадки экономики (в ДВФО кое-где уже капуста стоит по 200 руб/кг), так и с политическом запросом на сменяемость власти.

Возвращаясь в день сегодняшний, стоит отметить, что выборы формируют важные региональные тенденции. Тишина и управляемость текущих кампаний во многом маскируют накопившиеся проблемы, решение которых перекладывается на более турбулентный период президентской кампании 2023-2024 гг., что делает ЕДГ-2022 хорошей базой кейсов для последующих политологических исследований.

Кроме эмоционального момента, есть ещё информационный. В ситуации гибридной информационной войны сообщения об оставлении крупных городов дают негативный синергетический эффект. Массы в России пропагандой совершенно неподготовлены к тому, что наши могут отступать и сдавать завоёванное. Пропаганда у нас про «только вперёд». Никакими тактическими соображениями и маневрами народу это не получится объяснить.

За несколько тысяч километров от боевых действий мы в который раз наблюдаем превращение всех и каждого в диванных военных экспертов, которые начинают что есть силы ругать тех, кто принял решение отступать в Харьковской области. Просто потому, что раньше «только вперед». Ура-патриотизм часто наступает на подобные грабли: реакция строится не на фактологической базе, а опираясь сугубо на эмоции.

Мы не хотим торопиться с выводами: военные действия, как и политика, порой имеют и двойное и тройное дно.

Безусловно, правы коллеги из Кремлевского безБашенника, с риторическим вопросом, а как объяснять происходящее тем, кто на освобожденных территориях с радостью принял приход России? Как дальше «их население будет встречать своих освободителей с оглядкой на нынешние случаи вторичного перехода эпод контроль украинских войск?».

Размытые конечные цели, в первую очередь, территориальные, СВО играют с нами дурную шутку, а происходящее требует неимоверной гибкости со стороны российских информационных войск. У нас же есть такие? Ведь про украинские «информационные спецподразделения» россиянам рассказывают каждый день.

А то, что ВСУ сейчас по полной используют происходящее на Херсонщине, включая подготовку провокаций, подобной организованной в Буче, сомневаться не приходится. Значит, России надо наступать, работая на опережение, хотя бы на информационном фронте. И речь идет не об отвлечении внимания глубинного народа «сериалом» о Виндзорах или «Москва, звенят колокола!». Все тоньше, но научились ли мы тоньше?