Кремлёвский безБашенник
66K subscribers
1.68K photos
189 videos
92 files
25.9K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
Download Telegram
Дмитрий Дризе — о приватизации накопительной части пенсии

Министерство финансов РФ предложило очередной — уже трудно сказать, какой по счету — вариант реформы накопительной части пенсии. Стоит, наверное, напомнить, если кто забыл: граждане страны, что родились после 1967 года, имеют пенсионные счета, на них даже лежат определенные суммы, но сделать с ними ничего нельзя, поскольку все это с 2014 года заморожено.

При этом экономические и финансовые власти отказываются признать, что этих денег мы больше никогда не увидим в принципе. Но и вернуть их обратно, чтобы можно было как-то воспользоваться, также никак не получается. Почему так происходит — тема отдельного, очень долгого разговора, поэтому скажем кратко: средств в Пенсионном фонде по-прежнему недостаточно, а население, к великому сожалению, стареет и выходит на пенсию, которую к тому же необходимо периодически индексировать.

Сама по себе идея, чтобы люди сами себе копили на старость, хорошая. Но при этом желательно сделать так, чтобы государство в этом либо совсем не принимало участия, либо его вклад был минимальным.

И вот появился очередной проект, как поступить с накопительной частью пенсии. Называется он красиво — «приватизация пенсионных накоплений», то есть деньги предполагается вернуть гражданам. Но не спешите радоваться. Во-первых, это лишь инициатива, которая требует обсуждения.
Во-вторых, главное, что приватизация не означает взять и обналичить или получить по безналу. Речь идет о том, чтобы ими можно было более свободно пользоваться, то есть инвестировать самостоятельно куда-нибудь. Куда — пока не ясно.

Позвольте, но мы их уже инвестировали в пенсионные фонды, зачем еще куда-то их вкладывать? Вы скажите, когда пользоваться можно будет и как именно. Но ответа пока нет. И, кажется, в ближайшее время не будет. Самое, видимо, разумное — смириться с мыслью, что заморозка эта навсегда.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
Рейтинги_29_августа_4_сентября_2022.pdf
712.9 KB
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
29 августа по 4 сентября

Президент РФ – 76,8% (-1,3 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,5% (-0,3 п.п. за неделю)
Правительство России – 50,7% (-0,1 п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
29 августа по 4 сентября

Владимир Путин – 80,3% (-0,8 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 61,5% (-1,0 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 30,8% (-2,8 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 29,9% (-1,8 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 10,1% (-0,8 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 16,5% (-1,0 п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
29 августа по 4 сентября

«Единая Россия» – 39,4% (-0,8 п.п. за неделю)
КПРФ – 10,3% (+0,1 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,2% (-0,6 п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,3% (+0,2 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,2% (+0,5 п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ
Forwarded from ФОМ
📊 Доминанты. Поле мнений. Выпуск 35

Результаты еженедельного опроса ФОМ 2–4 сентября 2022 года. Политические, экономические и социальные индикаторы, события недели, актуальные и социально значимые темы смотрите в новом выпуске на сайте fom.ru.

#доминанты #ФОМнибус
Дмитрий Дризео потолке цен на российский газ

Министры энергетики стран Евросоюза собираются на экстренную встречу, посвященную топливному кризису на фоне сокращения российских поставок. То есть речь идет о мерах реагирования на сложную ситуацию. Потолок цен на российский газ также можно обсудить, почему бы и нет, однако окончательный вердикт по этому поводу выносит саммит ЕС. У министров другая задача — им важно оценить обстановку и договориться о совместных слаженных действиях.

Но дело не в газе и не в нефти. Идет именно политическое противостояние между Россией и Западом — борьба за многополярный мир, назовем это так. Москва говорит: признайте, пусть даже частично, наши требования, отмените или сделайте послабление по санкциям, склоните Киев к переговорам, тогда будем жить как раньше — долго и счастливо с нефтью и газом. В противном случае вы без нашего газа — ноль. Ваши же избиратели вас снесут, как только замерзнет «волчий хвост». А это уже не за горами: в Европе пока не холодно, но промышленность уже сталкивается с трудностями. И это еще очень мягко сказано.

При этом газ все еще поступает в Европу, в том числе через Украину и Турцию. Понятно, что все это может прекратиться в любой момент. Тем не менее, на текущий момент ни на какие политические уступки Москве ни ЕС, ни США не идут.

Поддержка Украины продолжается, даже расширяется, ни о каких переговорах никто не помышляет. Сейчас такая ситуация, что мир живет одним днем — не так уж и важно, что будет завтра. Происходящее — проверка друг друга на прочность. На слабо, как говорят на улице. Каждый оценивает способности противника — кто на что способен.

Пока идет разминка, но бой теоретически может и не состояться. Все понимают пагубность последствий. Но в любом случае как раньше уже не будет — это можно сказать точно. И на этом фоне уже не важно, есть потолок цен или нет.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936
Forwarded from Акценты
Россия сменила посла в Иране. Что будет делать новая дипмиссия

Вступает в должность новый посол России в Иране - теперь это Алексей Дедов. Опытный дипломат, в структурах МИДа работает уже 40 лет.

Дедов уже работал в российском посольстве в Иране - до 2009 года был посланником-советником. Затем вернулся в Москву, став заместителем директора второго департамента Азии в МИДе Замира Кабулова (ныне - спецпредставитель президента России по Афганистану).

В 2013 году Дедов стал послом России в Пакистане, а затем повторно вернулся в департамент Азии в МИДе.

В Тегеране Дедов сменит Левана Джагаряна, который был послом с 2011 года - дольше, чем кто бы то ни было в российской истории.

Дедову предстоит работать на фоне необычайного потепления отношений России и Ирана.

🇮🇷 Иран отменяет визы для россиян. Правда, пока что лишь для бизнесменов и организованных (групповых) туристов.

🇮🇷 Россия - одна из стран-гарантов и главный переговорщик по иранской "ядерной сделке".
Россия будет строить в Иране 2 новых энергоблока АЭС "Бушер". Проект принесет не менее $10 млрд.

🇮🇷 Россия и Иран еще в 2019 году полностью отказались от доллара в расчетах.
Иран станет постоянным членом Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
Иран войдет в зону свободной (беспошлинной) торговли с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС).

🇮🇷 Иран в сентябре откроет бизнес-центр в Москве. Здесь будут офисы всех иранских компаний, уже работающих в России - в том числе девелоперских.
В прошлом году торговля двух стран уже выросла на 80%. В этом году увеличится еще на на 60%.
 
🇮🇷 Россия строит для Ирана каспийский торговый флот.
Иран наращивает поставки в Россию военной техники, продуктов питания и стройматериалов.
На российском рынке уже в этом году могут появиться иранские авто Khodro и SAIPA.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Смерть королевы Великобритании Елизаветы II полностью затмила собой информационную повестку в России, и это даже вызвало поток замечаний со стороны определенных лидеров мнений и представителей власти. Действительно, все мировые телеканалы, печатные СМИ, блогеры и иные ресурсы только об этом и говорили и продолжают говорить.

Россия все еще остается частью мирового информационного пространства – вне зависимости от того, хочется это кому-то или нет. Более того, несмотря на то, что англосаксы сейчас - наши враги, королевская семья всегда вызывала симпатию как у элит, так и у российского глубинного народа – может быть, и потому, что мы тоже в каком-то смысле - монархия. И даже соответствующий сериал имел грандиозный успех.

Как бы то ни было, приказать не следить за происходящим на Британских островах вряд ли получится. Кроме того, несмотря на указание элитам не быть прозападными, они продолжают оставаться таковыми, и скрыть это невозможно даже при всем полном желании. Вот и приходится их практически публично одергивать.

К тому же возникает очередной вопрос: как будет уживаться борьба с западным влиянием с решением не отменять визы и всячески «зазывать» к себе туристов из недружественных стран. Четко ответить на это сложно. Это - во-первых, а во-вторых, что предлагается в качестве альтернативы в части информационной повестки – закон о борьбе с геями, иностранными агентами, пропагандой чайлд-фри, или рождение в зоопарке очередного «милого амурского тигра».

Наверное, этого недостаточно для создания целостной картины мира у российского зрителя. Есть так будет продолжаться и дальше, последнего начнет вновь тянуть к «запретным плодам» западной цивилизации.
Forwarded from НЕШУЛЬМАН
На КБ Дмитрий Дризе пишет про то, как радикальные патриотические комментаторы возмущаются вниманием российской аудитории к смерти британской королевы. В качестве объяснения он приводит аргументы о встроенности России в мировое информационное пространство и прозападной ориентации элит. Добавим несколько аргументов от себя.

Для начала откройте российский школьный курс истории. Там половина каждого учебника — это биографии царей и императоров. Родился, провел реформы, выиграл\проиграл войну, умер. Чтобы получить оценку нужно выучить даты. И так 7 лет с 5 по 11 класс. В результате формируется представление об историческом процессе по годам жизни монархов.

Также королевская семья Великобритания воспринимается не как политический субъект, а как суперзвезды типа голливудских актеров и топовых рэперов. Тут интерес к смерти монарха можно сравнить со вниманием к уходу из жизни Юлии Началовой или Юрия Шатунова.

А радикальные комментаторы, они на то и радикальные, чтобы возмущаться любому уклонению от их повестки.
Балаклея vs Балморал: что есть этика в мире медиа?

Сегодняшняя колонка Д.Дризе на КБ, касающаяся информационного освещения смерти королевы Елизаветы Второй, вызывает у меня некоторое чувство недоумения. Впрочем, отчасти это недоумение возникло еще вчера, когда в каналах ряда военкоров я увидел тезис о недопустимости проявлять интерес к персоне королевы в то время, как в Балаклее разворачиваются драматические события. Д. Дризе, пожалуй, окончательно оформил эту мысль, поставив вопрос ребром - а именно, почему мы интересуемся “импортной” повесткой и как сделать так, чтобы этого не было.

Вот это, пожалуй, хоть и неизбежные, но очень вредные перекосы в оценке ситуации. Интерес к случившемуся вполне логичен. Елизавета Вторая - исторический и медийный персонаж с огромным весом. Точно такой же как Черчилль, Сталин или Рузвельт, Билл Клинтон, Мао Цзэдун или Ким Чен Ир, да в конце концов как Мадонна или Элвис Пресли, если хотите. И это делает ее фигуру объективным центром притяжения внимания. Это - понятно. Непонятна столь нездоровая реакция на этот факт.

С самого начала кампании по “отмене России” и попыток изоляции нашей страны от всех происходящих в мире (по крайней мере в западной его части) процессов нас возмущало это. Откуда же теперь этот всплеск “островного менталитета” в вопросах формирования информационной повестки? Когда нас пытаются изолировать извне - это одно, когда мы пытаемся изолировать себя сами - это уже совсем другое. Новости - это не тот продукт, который требуется импортозамещать. Амурский тигр нормально способен существовать в пространстве со стаей корги, без ущерба для национального самосознания. Точно так же, как внимание к смерти английской королевы не перебило историю с Балаклеей, а существовало в качестве параллельного тренда. Тем более, что - и надо это признать - информации о реальной обстановке в Балаклее у нас до сих пор в разы меньше, чем о случившемся в Балморале.

Так если и стоит нам о чем-то подумать, то уж точно не о том, чем насыщать сетку новостей. А о том, что именно мы вкладываем в слово “патриотизм”. Если это модель худшего “совка”, когда интерес к джинсам приравнивается к измене Родины, то велика вероятность снова как “совок” и закончить. Но я все же верю в то, что мы строим другой, лучший мир.

Ваш Юрий Долгорукий
Реакция общества на смерть английской королевы не открыла ничего нового о дорогих россиянах. Паблики, которые пишут с трудно скрываемой желчью об историческом событии, не учитывают тот факт, что русского человека всегда интересует прежде всего ситуация в мире.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29692
От массового молодежного движения «Руки прочь от Вьетнама Никарагуа» и пьяненького диалога про нехватку стабильности в «Москва слезам не верит» до каррикатур с нищими жителями богом забытых российских деревень, внимательно следящими за подсчетом голосов на выборах президента США. Глубинный народ может наплевать на дорогу к дому и состояние подъезда, но с неослабевающим вниманием следит за международным положением.
Конечно, это от серости собственного бытия. В этом смысле реакция на смерть королевы и просмотр мексиканских сериалов в начале лихих 90-х — звенья одной цепи.
Но это также говорит о том, что Россия — часть Европы. Разговоры о том, что «нам этой Европы не надо» и «как хорошо, что русским перестали выдавать шенген» в миг отошли на десятый план, и оказалось, что русский человек остается человеком глобального мира. Сегодня Железный занавес 2.0 не оказывает серьезного давления на ситуацию в стране. Но с течением времени влияние этого фактора будет возрастать и накалять атмосферу. Если, конечно, не случится Оттепели 2.0
Forwarded from Толкователь
В «Общей тетради», №3-4, 2018, политолог Глеб Павловский продолжает препарировать управленческие схемы Уклады. Во многом он сам был причастен к их конструированию. Особенно интересно это перечитывать четыре года спустя, уже в эпоху нынешней Порухи, в которой особенно явно видны все управленческие дефекты Уклада, о которых тогда писал Павловский.
+++
Система Российской Федерации ультраглобализована. В ней почти нет чисто внутренней политики. Система власти воспринимает себя как мировое, глобальное существо. В Кремле процессы челночным образом перемещаются между внутренней политикой и внешней. Когда возникает проблема управления во внутренней политике, можно сосредоточиться на внешней и что-нибудь там «победить».

+++
Большую ценность для паразитирующих элит представляет миф о тотальном контроле власти над страной. С самого начала этот миф был привязан к идее всемогущего федерального Центра, но на самом деле страна развивается неизвестным для власти образом. Если вы попросите ответственных лиц нашего истеблишмента объяснить, как развивается страна, они едва ли смогут это сделать. От власти ждут принципиального курса, требуют сильных проектов, упрекают, что их нет, а она не умеет управлять очень простыми процессами.

+++
Наша странная real politic все время любуется собой, забывая взглянуть на реальность. Вот такой движок Системы: её государственная слабость переходит в чрезвычайность, в суетливую спонтанность и ведёт к очень плохим импровизациям. Слабость неожиданно обнаружилась там, где не ждали — в ядре системы. Это уже не новость для мира, что в центре Системы обнаружился азартный коллективный игрок. Игрок, играющий на грани фола при слабых картах, допуская возможность поджечь казино, если проиграет.

+++
Что отсюда следует для нас? Наша система в её, как мне кажется, предфинальной фазе оказывается тем, что человек, даже будучи лояльным, не может принять. Я не могу признать чью-либо компетенцию указывать мне, как говорить и что читать. Невозможно признать эту антиглобальную модификацию культуры. Она хорошо выражена в недавней колонке Суркова: пусть нас не принимают на Западе, всей Россией пойдём куда-нибудь ещё искать, «где оскорбленному есть чувству уголок». Но эти более 200 лет (после выхода грибоедовского «Горя от ума») европейского развития России — это вся высокая русская культура. Без неё русских нет.

+++
Сталкиваясь с Системой РФ, мы видим, что она готова сжечь все резервы, чтобы сохраниться. Но она не говорит вам, какие именно резервы она будет сжигать первыми: не вас ли?

+++
В правящем круге есть высочайший скепсис к людям. Существует презумпция преступности и порочности населения.
+++
Они строят потёмкинскую крепость в России. Это трагическая ситуация. Люди, которые недостаточно способны и компетентны справляться с усложняющейся ситуацией, пытаются её упростить. И это ведёт к очень плохим последствиям, и может привести к страшным, потому что у них ограниченный набор ответов на вызовы. Это своеобразная игра, в которой присутствует привкус русской рулетки».
Forwarded from Мастер пера
Судя по тому, сколько внимания в российском информационно- политическом пространстве уделяется теме выживания Европы предстоящей зимой без поставок Газпрома, проблема тепла и комфорта внешних оппонентов уже существенно преобладает даже над самыми острыми вопросами собственного внутреннего обустройства. В общем, если выражаться стихами на мелодию известной старой песни, забота у нас простая, забота наша такая: жила бы Европа родная, и нету других забот! Конечно, от того, как сложно придется им, во многом зависит то, что выпадет в перспективе нам. Чем холодней в их квартирах, тем больше шансов, что отвыкшие от бытовых неурядиц европейцы пойдут в своих странах «пятой колонной» и принудят демократические правительства хотя бы частично принять условия российского руководства. Разумеется, никто уже не ставит вопрос совсем уж ребром и не говорит, что газ будет взамен на собранные и унесенные монатки. Сегодня надежда на компромисс без ультиматумов, который, судя по всему, вполне бы устроил газодобывающую сторону геополитического конфликта. Однако то, что было возможно до 24 февраля, уже так обросло за эти месяцы новыми обстоятельствами, что выровнять взаимные условия и договориться по-хорошему становится все более затруднительно. Европа всё это время на месте не сидела, газовые хранилища в ключевых государствах ЕС заполнены раньше срока и практически до предела. К тому же, газ в ЕС нынче качают и везут в сжиженном виде буквально отовсюду. Рынок есть рынок, он сильнее любой геополитики, да и вообще способен выстроить ее под себя. Судя по трендам, подстраиваться под европейский спрос теперь придется нам – хотя бы потому, что у внешних оппонентов по-настоящему серьезно стоит только энергетическая проблема, которая уже решается, а у нас проблем гораздо больше, и их решение в лучшем случае откладывается на потом. Даже ситуативный союзник в лице турецкого президента Эрдогана хоть и благодарит за поставки газа по черноморским трубопроводам по удобной цене, но и тот уже заявляет, что на следующий год Турция планирует обеспечить себя своим газом с морского месторождения Сакарья и стать таким образом независимой от российской продукции. В свой турецкий «Ямал» турки вкладывают 10 млрд долларов – почти столько же, сколько Россия дает правительству Эрдогана в качестве дешевых кредитов на постройку АЭС «Аккую» силами российского «Росатома». Получается, финансируем будущего конкурента, который через некоторое время возьмет и поблагодарит за предыдущее плодотворное сотрудничество в энергетике, но скажет, что отныне он и сам с усам. Новые газовые месторождения открываются и разрабатываются сегодня и Израилем, и Кипром, и вообще где уже только газ не добывается, а ситуация еще больше подталкивает страны и континенты крутиться, бурить скважины и качать. Китай – и тот словно бы нехотя берет российский газ, причем по цене, которая даже не дотягивает до заявленного европейцами «потолка». Президент РФ хоть и демонстрирует оптимизм, но уже начинает повторяться с эпитетами: про «мерзни, мерзни, волчий хвост» нацлидер раньше говорил на Валдайском форуме, а теперь те же слова произносятся на ВЭФ. Это тоже ведь в какой-то степени символично, потому что потребители активизируются, ищут и находят новые способы для согрева своих экономик, а Россия опирается на одно и то же. Пора думать не об их «хвостах», а о собственных, тем более, что уже пошли разговоры про замедление темпов социальной газификации в РФ в связи с падением доходов Газпрома. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29690
На наш взгляд, удивляться практически всеобщему вниманию россиян к уходу в лучший мир королевы Великобритании Елизаветы II вообще не стоит
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29692

Во первых, россияне в принципе имперский народ и вопросы престолонаследия императорских династий и смена власти в ключевых странах мира их интересовали практически всегда. Достаточно вспомнить странную зацикленность элит на американских президентских выборах.

Кроме того, как справедливо отмечает коллега Юрий Долгорукий, королева относилась к топ-персонажам поп-культуры и многие ее воспринимали именно в таком качестве, как суперзвезду.
https://t.iss.one/yuradolgoruk/818

Так что, событие привлекло внимание практически всех групп населения, каждую по своим причинам интереса, вплоть до "рассерженных патриотов", возмутившихся интересом россиян к смерти королевы, на фоне происходящего на Харьковщине...

Представляется, что интерес был практически предопределен...
Это только так кажется, что смерть королевы Елизаветы II затмила собой всю информповестку в России. Было бы правильнее отнести ее смерть не как повод к отвлечению внимания в информповестке, а к «мыльным» сериалам, которые так любят россияне. А вчера начался именно такой двухнедельный сериал, за которым многим действительно интересно понаблюдать.

Да, многие внезапно обнаружили в себе интерес к монаршей особе: как минимум внушает уважение и пиетет столько солидный возраст и срок на престоле. Удивительно: смерть английской королевы вызвала у россиян даже больше сочувствия, чем недавний уход Михаила Горбачева. Хотя чему мы удивляемся: королева-то свое Содружество не развалила.

И опять же, мы как будто больше, чем британцы, знаем о монаршей семье Виндзоров. Иначе откуда такая уверенность у трети участников нашего опроса, что Карл III будет монархом хуже своей матери. К слову, тот же опрос вполне отражает миф о таком уж глубоком интересе к перепитиям монаршего правления: почти 40% все равно, кто там и что там, королева-мать или король-сын.