Текст авторского коллектива “Мастер пера” на КБ, в котором сопоставляются ситуации Дугина, потерявшего дочь и сенатора Исакова, отрекшегося от дочери, наводит на определенные размышления. О том, насколько уникальная ситуация складывается в обществе. Формально и Дугин, и Исаков находятся на одной стороне, по части отношения к СВО, геополитическим задачам страны. Но в действительности эти люди жили по разные стороны баррикад. Разумеется не потому, что один человек потерял ребенка фактически, а другой - символически, отрекаясь от него. Однако, Дугин, лишившийся самого дорогого, что может быть у человека и его погибшая дочь Дарья без вариантов станут в ближайшее время объектами социальной канонизации. Причем произойдет это в любом случае, вне зависимости от того, будут ли целенаправленно предприниматься идеологические усилия в данном направлении. Просто потому что есть очень устойчивые паттерны, которые буквально достраивают сами себя и если по контексту ситуации должен возникнуть герой/мученик/страстотерпец, то он возникнет обязательно. Не буду давать оценок насчет того, хорошо это или плохо или к чему в итоге приведет - сейчас не об этом. Я об эмоциональной окраске ситуации, где отец и дочь жили одними ценностями и дочь стала жертвой в противоборстве, в котором принимала участие рука об руку с отцом. Вот что придает особого драматизма ситуации - то, что это общественный идеал. И как бы там ни было в реальности, но в наших морально-нравственных представлениях мы хотим видеть отцов и детей на одной стороне, и детей - продолжателями дела отцов.

В то же время любой, даже самый не эмпатичный человек, прекрасно прочувствует бездну отчаяния, стоящую за спичем Исакова. И это отчаяние отнюдь не от разлада с собственным ребенком - такие драмы родители, особенно отцы, переживают как правило молча, “в себе” - как никак, а ведь это в каком-то смысле педагогический крах. Это ведь не про то, что ребенка хотели видеть юристом, а он пошел в бас-гитаристы, это принципиальная разница парадигм. Это значит, что ты каким-то образом умудрился воспитать в своем доме чужака, абсолютно незнакомого тебе человека. Но текст Исакова больше похож на объяснительную для начальства. Взять хотя бы вот эти безликие клишированные фразы: “я предлагал ей посетить места боевой славы советского народа” или “С того момента, как я узнал, что у нее антироссийская позиция, мы не общаемся”. Что значит предлагал посетить места боевой славы? В 25 лет внезапно взял и предложил? А до этого девочка каким-то образом умудрилась не побывать ни в одном из них? Извините, но в нашей стране это просто невозможно. Не в каждом регионе есть свой Мамаев Курган, Поклонная гора или Пискаревское, но меньшего калибра монументов, могил и мемориалов хватает абсолютно везде. Потому что эта война буквально прошла сквозь всю страну и нацию, даже там, где фактически не было боев. И надо приложить большие усилия, чтобы не встретиться с ними в стране, где в каждом провинциальном городке есть свой Вечный огонь. Что значит с этого момента мы не общаемся? Да с этого момента как раз и надо общаться начинать, потому что это катастрофа, когда твой ребенок оказывается незнакомцем. Таких слов об отречении обычно ждут от детей, это они сбегают из дома и хлопают дверью. В нашей биологической прошивке заложено, что родители от детей не должны отказываться ни при каких обстоятельствах.

И вот эти два примера - Дугина и Исакова - показывают просто и ясно, чем убеждения отличаются от конформизма. Убеждения не вызывают у стороннего наблюдателя чувства противоречия, а конформизм вызывает. Потому что в нем естественного мотива, в нем есть подгонка под существующий тренд. Точно так же многие мировые знаменитости, выступающие с заявлениями в поддержку Украины,не могут точно показать, где на карте находится эта страна, что вызывает смех либо недоумение - именно из-за своей неестественности.

Вот так и получается ситуация, когда все вроде бы за одно и то же, но как-то по разному. А кого у нас все таки больше - конформистов или убежденных, время покажет.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о противоречиях внутри Евросоюза

Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау в своей статье для газеты Rzeczpospolita подверг критике нынешние принципы Европейского союза. Он, в частности, недоволен, что так называемым малым странам не всегда просто защитить свою позицию. Причина — неравенство и доминирование так называемых лидеров, в том числе Германии. Рау также предлагает разрешить участником Еврозоны выходить из нее, пусть и временно, для стабилизации своих экономик.

Как известно, Польша — неудобный партнер для Брюсселя, все время чем-то недоволен. Обычно так бывает, когда сам претендуешь на лидерство. Однако это место уже занято другим. В итоге ничего более не остается, как качать права и требовать изменить правила игры.

Проблема действительно есть, лежит она отчасти в области философской. В мире не может быть абсолютного равенства и, соответственно, идеальных сообществ. Кто-то меньше, кто больше и успешнее. Законы природы никуда не делись — большой и сильный может быть и неправ, но с ним приходится соглашаться.

Вопрос в другом: насколько нынешний ЕС всерьез способен противостоять трудностям? Пока больше похоже, что официальный Брюссель вынужден принимать происходящее как данность, самое большее — разводить руками.

Еврокомиссия против за российский газ платить рублями, но если страны-члены в основном согласны, что он может сказать? Поступайте, как хотите. ЕС не готов отлучать россиян от шенгена, но если по факту это уже происходит, что тогда делать? Венгрия требует для себя исключений по закупкам российской нефти — дадим, что еще остается. И так далее.

Тем не менее, не похоже, что ЕС распадется. Критиковать можно сколько угодно, но выплывать самому без поддержки намного сложнее. Очень может быть, что в итоге возникнут новые центры силы, но пока это больше в теории. Иной скажет: впереди суровая зима, не выдержит западный мир, расколется. И Германия как лидер не справится, отдаст полномочия.

Но не находится всем этим опасениям реальных подтверждений. Более того, нельзя исключать и дальнейшего укрепления сообщества. Ведь когда трудно, выгоднее держаться вместе. Такой вот простой жизненный принцип.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🫣❓Публичное отречение сенатора от ХМАО Э. Исакова от собственной дочери Дианы, ранее осудившей спецоперацию на Украине, остается в повестке громким случаем: истеблишмент показывает перегибы в демонстрации собственной лояльности Вертикали и одновременно посылает «сигнал», что властьимущие не способны разораться со своей собственной семьей — и о каком управлении государством со стороны таких элит может идти речь? Семейные ценности как одна из основ сплочения страны внезапно оказались попраны в угоду политическому консенсусу — что не вызывает у граждан веры в государство, не предлагающего других скреп для объединения.

Смущена общественность и мыслеформой в стиле «если он так о дочери, то что он думает об остальных?», что в итоге вносит в повестку риск усиленной атомизации семей по чисто политическому признаку — и при общей нелюбви к современной «золотой молодежи» сенатор Исаков также «получил на орехи» вскрытием данных о якобы спонсировании его спортивного клуба «Югра» иностранной гуманитарной помощью.

Самому сенатору предвещают тяжелые карьерные перспективы — а сам кейс «излишнего патриотизма» на гране раскола семьи становится для ультрапатриотческой части истеблишмента поводом ярко пропагандировать идею внутренних чисток. Последние комментарии о ситуации вокруг сенатора Исакова при этом напоминают, что семья должна пробуждать лучшие качества, а не худшие — а часть коллег Исакова по парламенту осуждает его поведение, что в итоге демонстрирует некоторую поляризацию и внутри парламента в целом.

@kaktovottak

Посольство США в Киеве:

«Госдепартамент располагает информацией о том, что Россия активизирует усилия по нанесению ударов по гражданской инфраструктуре и государственным объектам Украины в ближайшие дни. Российские удары по Украине представляют постоянную угрозу для гражданского населения и гражданской инфраструктуры. Посольство США призывает граждан США покинуть Украину сейчас, используя частные варианты наземного транспорта, если это безопасно».

Помнится, зимой уже подобное проходили...

Дмитрий Дризе — о новых проблемах в поставках газа в Европу

С 31 августа по 2 сентября «Северный поток-1» закрывается на очередную профилактику. Вроде бы всего три дня, но есть небольшая оговорка — его запустят обратно в случае отсутствия неисправностей. Если же таковые обнаружатся, никто ничего прогнозировать не берется. Детали и узлы нынче в дефиците из-за объявленных западных санкций. Так что профилактические мероприятия вполне могут затянуться.

Более того, поскольку злосчастная турбина производства Siemens так и не вернулась в Россию, «Северный поток» по-прежнему будет работать на 20% своей мощности.

В итоге все больше возрастает угроза окончательного срыва графика закачки топлива в немецкие хранилища. Уже пошли в Германии разговоры: мол, давайте включим «Северный поток-2», есть ли разница, по какой трубе качать газ.

При этом есть большие основания полагать, что, даже если сейчас дать согласие на запуск построенного газопровода, это абсолютно не значит, что он немедленно заработает. Там же тоже много разных агрегатов — их нужно проверить, смазать, а иные, возможно, требуют замены, что сделать весьма затруднительно по причине санкций.

Москва требует решить вопрос в комплексе — вывести из-под ограничительных мер все связанное с газотранспортной системой. Плюс к этому предоставить еще и письменные гарантии, что подобное не повторится впредь.

Причем можно рискнуть предположить с высокой долей вероятности, если Германия нажмет на Украину и произойдут подвижки в урегулировании конфликта, может быть, тогда «Газпром» все-таки заберет турбину из города Мюльхайм-на-Руре.

И так, глядишь, Германия зимой не замерзнет. На сегодня в такой вариант развития событий верится с трудом. Но, с другой стороны, Берлин серьезно рискует — цена газа опять ушла в небеса, граждане не до конца понимают, как им в будущем экономить (то ли меньше мыться, то ли сидеть дома в одеялах, или же то и другое).

Козырь у Кремля серьезный, но и канцлер, как видно, не сдается. Кажется, что он, может быть, с радостью выполнил бы все российские условия, но не может. Слишком далеко дело зашло, от него уже мало что зависит. Вот в Канаду поехал искать топливо, дальше в США, возможно, и в Африку. Может, что и выгорит в итоге.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук

С начала специальной военной операциипрошло уже полгода и, помимо всего прочего, интересно проследить как военные действия корректируют общество и власть.

Самый первый эффект – это связь между военной тематикой и патриотизмом, которая давно уже была инкорпорирована в ткань российской социальности, а сейчас дала ожидаемый для власти патриотический эффект, выразившийся в росте ее рейтингов, уменьшении социальной критики и оформлении стилистики патриотической мобилизации.

В первые месяцы был высокий запрос на насилие в отношении врагов России, однако на фокус-группах, начиная примерно с мая, стало заметно, что в значительной степени этот запрос оказался удовлетворен и, параллельно с этим, наблюдается устойчивое снижение интереса общества к СВО. Это происходит по разным причинам: одни считают, что она затянулась, других утомляет однообразный ряд фронтовых новостей, которые кардинально не меняют общую картинку и т.д. Немаловажная причина и в том, что социум "наелся" насилия и не хочет его получать сверх меры. Эту ситуацию очень трудно откорректировать даже ужесточенной риторикой пропагандистов, которые забирают прайм-тайм на ТВ, несмотря на то, что в обществе высок запрос на развлечения и шоу.

Запроса на возрастающее военное насилие нет, однако общий уровень сторонников жестких действий в отношении Украины по-прежнему очень высок. Причем, среди таковых - значительная доля людей пенсионного возраста, что само по себе интересная тема для анализа.

И все же индифферентности в обществе больше: опросы показывают, что люди готовы принять любое решение главы государства, будь то продолжение СВО или мирные переговоры. В этих условиях "разогревать" общественное мнение и усиливать милитаристскую ненависть получается сегментарно и дозированно, не тотально. Впрочем, такой задачи на уровне всего социума и нет.

Проблема безопасности возвращается в повестку, причем - в проблемном и тревожащем ключе. В условиях, когда теракты и диверсии происходят уже не только в сопредельных с Украиной регионах, но и в элитном Подмосковье, формируется отчетливый риск северо-ирландизации российского политикума и соответствующих нарративов. Но одно дело - нарративы, а другое - трагичная реальность. Убийство Дарьи Дугиной заставило задуматься многих представителей правящего класса об их безопасности, но пока это практически не влияет на их политическое поведение.

Нужен ли для действующей власти такой северо-ирландский вектор? На мой взгляд, нет и, более того, он даже вреден. В этих условиях самое простое что можно сделать – это начать работать на "разогрев" общества на "священную войну" и прочие неконтролируемые траектории развития ситуации. Однако, сейчас не наблюдается ни подготовки общества к перемирию, ни к тотальной мобилизации в духе модернистских концептов Э.Юнгера. Мобилизационный потенциал общества в значительной степени потрачен, плюс сказывается утомленность ковидными годами и социально-экономическими сложностями.

Стилистика тотальной войны с неминуемостью запустит процессы обновления элит за счет расширения в них доли военных и и варлордов с соответствующим бэкграундом.

Несмотря на то, что силовой компонент в элитах последние годы устойчиво растет, пока система власти проявляет себя именно как система, которая отсекает всякие экстремальности. В этом многие представители правящего класса сейчас видят стабильность и пролонгацию своего доминирования. Впрочем, состояние неустойчиво, многие акторы выжидают и существуют различные сценарии трансформации, но базовым для власти остается сохранение текущего статус-кво. А нарративы транслируются разные, причем, одновременно для разных слоев общества и групп по интересам. Это разнообразие пропагандистских "компотов" и концептов действующая власть научилась конструировать уже давно и успешно.

Слуцкому как еврею нужно осторожнее быть с такими заявлениями.
https://t.iss.one/Crexcrexcrex/3393
(«Ein Volk, ein Reich, ein Führer» мы уже проходили)

Максим Юсин — о саммите «Крымской платформы»:

«Сейчас, в условиях широкомасштабных боевых действий, активность Украины на крымском направлении вызывает у ее западных союзников еще более неоднозначную реакцию. С одной стороны, конечно, им необходимо проявить солидарность с воюющим Киевом и подтвердить официальную позицию, что новый статус Крыма Запад не признает. Но, с другой стороны, саммит, посвященный возвращению полуострова, сегодня смотрится уж очень несвоевременно.
Если в обозримом будущем удастся остановить боевые действия, договориться с Москвой хоть о каком-то компромиссе, то он уж точно не будет подразумевать отказ России от Крыма и Севастополя.

Настойчивое выпячивание этой темы может свидетельствовать лишь об одном: к серьезным переговорам Киев пока не готов. И такая постановка вопроса, перспектива длительного позиционного конфликта едва ли устраивают большинство государств ЕС, которые и без того испытывают серьезные энергетические проблемы, сталкиваются с дефицитом газа и небывалой инфляцией. А ведь самое трудное время (зима, отопительный сезон) еще впереди.

И еще полбеды, если бы о Крыме упоминалось только в связи с ритуальным дипломатическим мероприятием, которое можно было бы провести в онлайн-формате и забыть. Гораздо хуже то, что в последние недели полуостров постоянно присутствует в военных сводках. То диверсия на складе боеприпасов, то взрывы на аэродромах, то атаки беспилотников на те или иные объекты в Севастополе.

Всем своим поведением Киев дает понять, что готов воевать, в том числе и за Крым. И на этом фоне российским властям все сложнее отбиваться от критики сторонников еще более жесткой линии, требующих ударов по «центрам принятия решений» в ответ на «атаку российской территории».

Дополнительную напряженность создает двусмысленность позиции США. Как заявила на днях представитель Пентагона, Вашингтон получил от Киева обещание, что поставленные США системы реактивного залпового огня не будут использоваться против российской территории. Но тут же напомнила: Крым Штаты считают украинским. Таким образом, полуостров может стать пороховой бочкой не только в российско-украинском противостоянии, но и в потенциальном конфликте с Западом».

@kfm936

Признаться, мы несколько настороженно в последнее время относимся к таким методам социологического исследования, как фокус-группы. Практика показывает, что запрос формирует результат. Перефразируя, кто проводит социсследование, тот его и танцует.

Отсюда в Телеграм-каналах с легкостью можно обнаружить диаметрально противоположные результаты фокус-групп, через которые замеряют общественное настроение в отношении СВО.

Кроме того, существует заметная зависимость результата от географии проведения социсследований. Большую вовлеченность и меньшую индифферентность демонстрируют регионы, так или иначе близкие к СВО (через близость к границе или участие ВС, расположенных на территории субъекта).

Кроме того, наблюдается заметная стратификация общественного мнения в зависимости от места проживания (мегаполис, областной центр, село) и возраста. Поколения Y и Z, проживающие в мегаполисах, практически не подвержены влиянию ТВ-пропаганды, но от этого степень их критичности выше, чем у людей более старшего поколения, не становится.

На умы все большее влияние оказывает, и тут прав Дмитрий Михайличенко, приближение трагической реальности не через масс-медиа, а через личную практику, связи и отношения. Например, это касается военных потерь, которые затрагивают российские семьи. Касается это и убийства Дарьи Дугиной, за которым часть представителей политических элит "считали": на ее месте мог быть и я.

Однако применительно к российскому обществу трагическая реальность не обескураживает или заставляет паниковать, а мобилизует и сплачивает. Стоит только помнить, что ресурсы мобилизации и сплачивания конечны, а усталость, которая уже начинает фиксироваться в обществе, явление на самом деле не менее разрушительное, чем тотальная милитаризация.

Такие времена, что украинский праздник – это теперь повод не поздравить соседей, а разбомбить их. В новой геополитической системе отношений это тоже своеобразная форма поздравления, и ее масштабы все более разрастаются, а углы – обостряются по мере того, как растет проблема неопределенности с СВО и проектом противоборства с Западом. Шесть месяцев напряженного проведения спецоперации пока не только не привели к осуществлению поставленных целей, но и совпадают с Днем независимости Украины, что только выпукло подчеркивает отклонение от первоначальных графиков и наличие серьезных препятствий на пути выполнения планов. В такой ситуации по всей логике требуются серьезные и громкие шаги, которые бы вселили уверенность в ту часть внутренней аудитории, которая уже стала сомневаться в достаточных запасах пороха в пороховницах, а главное – в решимости довести дело до конца. Маргарита Симоньян в своем телеграм- канале в ночь с субботы на воскресенье трижды повторила фразу «Центры принятия решений!», подразумевая призыв нанести удары по украинским штабам в ответ на только что взорванную машину Дарьи Дугиной. Еще не развеялся дым после теракта, не началось следствие и не установили подозреваемую, а уже явилось понимание того, кто виноват и что делать. Конечно, теракт на Можайском шоссе серьезно подстегнул запрос на повышение ставок, но и расширил свободу маневра для руководящих инстанций. Не зря министр обороны Шойгу отметил, что Россия применила на Украине пока только три гиперзвуковые ракеты «Кинжал», в то время как на складах такого вооружения наверняка значительно больше. Безусловно, возможный удар по правительственным кварталам Киева, о котором предупреждает американская разведка, способен принести большие разрушения древней столице Руси и испортить врагу праздник. С другой стороны, об ударе по центрам принятия решений за эти месяцы так много говорится, что противник наверняка подготовился, подстраховался и диверсифицировал, так что дублирующие центры принятия решений у него явно напиханы теперь повсюду. Поэтому широко обсуждаемый удар хоть и будет носить прикладной характер, но все же в значительной степени будет иметь символическое значение, за которым не факт что в рядах супостата наступит паника и возрастет готовность к мирным переговорам, а вот в том, что у украинцев добавится аргументов в пользу требований от Запада новых партий «хаймарсов», можно не сомневаться. Эскалация хороша тогда, когда в своих руках – козыри, а у другой стороны – сплошные шестерки, но когда карты примерно равны, то тут уж как повезет. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29426

Ровно полгода идет СВО на Украине. Важный аспект — стиль «милитари» проник в повседневную жизнь среднестатистического россиянина. Тренд этот и раньше просматривался невооруженным глазом — тяга граждан обоих полов к камуфляжному шмоту присутствовала в разных слоях общества. Сегодня прежде бессмысленный псевдовоенный пафос и кич подкреплен концептуально.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29428

Второй момент — патриотический тренд объединил значительную часть прежде сильно разрозненного российского общества. Это, без сомнения, эмоциональный момент, а значит может быстро сойти на нет в случае, если форма, преподносимая масс-медиа, начнет расходиться с содержанием, особенно в холодильнике. Но пока тут полный консенсус, а значит осенние выборы партия власти выигрывает легко и непринужденно.
Третий момент — запрос на насилие. Тонкая тема. Убийство Дугиной показало, что в патриотическом сегменте этот запрос не только присутствует, но четко артикулирован в карательно-возмездную риторику. Эта часть общества по-прежнему требует суверенного права на возмездие и компенсации за нереализованные имперские амбиции.
Четвертый момент — социальная индифферентность, выраженная в формате тотального одобрения позиции власти. Лояльная часть российского социума «гомогенизировала» себя с действующей властью. Куда она, туда и мы. Бихейвиористы, правда обращают внимание на 2 взаимосвязанных аспекта. С одной стороны, этот тренд генетически присущ русскому народу, в 2022 году он просто обрел высшую форму, как бывало не раз в экзистенциальные для страны моменты — 1812, 1941 годах, например. С другой, социальная индифферентность предполагает мгновенную адаптацию под любую политическую надстройку, обладающую признаками власти. Другими словами, не нужно обольщаться. Этот народ поддерживает эту власть. Но лишь до тех пор, пока она — власть.

Дмитрий Дризе делает правильные выводы из происходящего, но при этом опасается их радикальности. Да, ЕС идет к своему распаду, ничего в этом страшного или удивительного нет. Возраст организации по историческим меркам, даже считая с первых шагов, детский. Была — а потом не будет.

Да, Польша бесконечно истерит и сучит ножками в воздухе, испытывая Брюссель на прочность. Сформирован и хор на подпевках из прибалтов и чехов, все они, разумеется, не проводят свою волю, а действуют так, как им указывают старшие товарищи.

Есть правда такой момент — очень непросто стать лидером сообщества, являясь не донором ресурсов, а частично или целиком зависимым от денег Брюсселя государством. Можно, конечно, полагаться на теоретические обещания США не оставить в беде и напечатать всем этим лимитрофам свежих красивых долларов. Каково это — полагаться на обещания администрации Байдена — можно спросить у болгар, которым обещали СПГ «дешевле Газпрома», там как раз стадия депрессии переходит в стадию принятия, и речь идет уже о переговорах с российской корпорацией. Ну, как у переговорах — об униженном попрошайничестве.

И вот эта группа стран с примерно теми же, что и у болгар, картами на руках, претендует на лидерство в ЕС? Да нет, это скорее путь к его развалу, о котором поляки уже прямо говорят. Еще во время пандемии ЕС начал давать трещины - появлялись временные границы внутри союза, без зазрения совести отжимались друг у друга СИЗ. Теперь распад пойдет уже по всем направлениям.

Вопрос с отменой виз для россиян и непризнание виз, выданных соседями, неизбежно приведет к появлению уже не временных, а вполне постоянных границ внутри ЕС. Одни будут стремиться покупать у РФ сырье, другие будут стремиться его не пускать. Лимитрофы будут требовать брюссельских — читай, немецких — денег, и одновременно будут кусать кормящую руку, которая от потерь экономики в десятки миллиардов евро из-за сырьевого кризиса неминуемо оскудеет.

Так и произойдет расползание ЕС в разные стороны. А помните, недавно одна там страна выходила с шумом из ЕС, а теперь одновременно пытается втянуть Европу в полноценную мясорубку на Украине и расколоть ее единство вплоть до окончательного распада ЕС?
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29424

В конспирологии с наличием у Евгения Пригожина аж двух звезд - якобы обе из которых - Героя России, не надо перегибать палку очевидного. Возможно, Образ будущего и прав насчет того, что одна звезда - за Африку, вторая - уже за Украину.

Но на этом фактологическая правдоподобность версии и заканчивается. Россия - это не СССР, где присваивать звание Героя Советского Союза могли неоднократно (история знает - до 4-х раз - Маршалу Г.Жукову и генсеку КПСС Л.Брежневу). Статус Героя России подразумевает награждение этой наградой лишь единожды и никак иначе. Хотя современная история знает не один случай, когда отличившиеся, ранее удостоенные звания Героя Советского Союза впоследствии получали и звезду Героя России. Но это уже - о другом.

И хотя, как принято считать, что в России с трактовкой ее законов самой же властью возможно все, дважды Героев РФ за 30 лет не наплодилось ни одного. Предполагать, что Пригожин стал первым в этом списке как-то нелепо.

Скорее всего, вторая звезда на пригожинской груди - это звание Героя ДНР - мало отличимая медаль от аналогичной российской, которую, в том числе, помнится, носил и погибший экс-глава ДНР Александр Захарченко...

По решению суда Андрей Кураев, богослов и сверхштатный протодиакон храма Архангела Михаила в Тропареве, должен выплатить 30 тыс. руб. по делу о дискредитации вооруженных сил России. Как сообщают, причиной для начала судебного разбирательства стала уже удаленная статья в «Живом Журнале», в которой Кураев рассуждал о событиях на Украине и Гражданской войне в России:

«Разные адвокаты мне хором говорят, что пора эвакуироваться: второй суд грозит уже реальным тюремным сроком. Честно скажу: уезжать не хочу. Попробую встать на путь исправления. Что я думаю о том, о чем думать и говорить нельзя — я уже сказал. И заплатил судом за свои слова. Что именно суд счел преступным в моей статье — не знаю. Мотивировочная часть судебного постановления не зачитывалась. В материалах дела конкретные слова или цитаты также отсутствовали»...

Дмитрий Михайличенко, подводя на КББ полугодовые итоги СВО для российского общества, отмечает риск "северо-ирландизации российского политикума" и элит, причем при устойчивом снижении интереса общества к СВО

Действительно, население в своей массе уже начинает терять интерес к теме боевых действий, для многих она превратилась в поток утомляюще однообразной, неприятной, а зачастую и негативной информации. Фокусирование телевидения на "ужесточенной риторике пропагандистов" в ущерб развлекательным передачам, особенно в прайм-тайм, является дополнительным раздражителем и приводит к довольно сильному падению доли ТВ аудитории.
Исключением пока является старшая часть общества, которая является "целевой" для ТВ-шоу, поскольку в последние десятилетия выступает основным электоральным оплотом власти. Жесткие решения власти о начале СВО, как продолжении борьбы за повышение статуса России в современном мире, отвечают на этот запрос пенсионеров, выросших в одной из двух сверхдержав мира, Советском Союзе. Кроме того, эта часть общества не ощущает рисков от начала и продолжения СВО, поскольку уверена в экономической поддержке пенсионеров властью, а к участию в военной кампании мужчины по возрасту уже непригодны.

Дуализм общественного мнения, на две трети равнозначно готового как на продолжении СВО "до победного конца", так и (при условии такой инициативы со стороны Владимира Путина) на заключение мирного договора, может свидетельствовать о крепнущем (хотя пока и латентном) запросе российского общества на завершение специальной военной операции.

Повышение угроз безопасности, вызванное информацией об обстрелах в приграничных с Украиной регионах и в Крыму, и, особенно, убийство Дарьи Дугиной могут вызвать некоторое снижение актуальности запроса на "примирение", однако при дальнейшем ухудшении ситуации в вопросах безопасности привести уже к его росту.

А вот с "элитами" ситуация гораздо сложнее: ввиду их гораздо большей информированности, вовлеченности в "повестку СВО" и связанных с ней санкций и негативных тенденций, а также значимости опасений о безопасности, риски "северо-ирландизации российского политикума", действительно, достаточно велики.
И даже если пока это "практически не влияет на их политическое поведение", тем не менее, в случае сохранения (и тем более, ухудшения) ситуации с общественной безопасностью, без последствий последние происшествия явно не останутся.

Не исключено, что организаторы покушения на Дарью Дугину (или ее отца) преследовали именно такую цель, хотя прогнозировать последующее направление реакции "элит" ("запрос на перемирие" или "тотальная мобилизация"), пожалуй, мы бы не взялись…

Уроженец Винницы Игорь Щеголев с его невообразимо взлетной карьерой в 1990-2000-х уже давно все проЩеголял...

https://t.iss.one/birmanalex/2086

Пока Дмитрий Дризе рассуждает о проблемах поставок газа в Европу, евро обновил 20-летний минимум по отношению к доллару. Эти два факта имеют прямую связь.

При недостатке газа в Германии могут остановится целые отрасли промышленности. Это потянет за собой всю еврозону. Деловая активность в ЕС падает уже только от новостей про проблемы с газом. Новые статистические данные подтверждают, что экономика еврозоны находится в рецессии, отмечает аналитик по валютному рынку Monex Europe Саймон Харви. Экономические проблемы повлекут за собой политические сдвиги.

Уже сейчас в Евросоюзе намечается явный раскол на восточно-европейских радикалов, умеренный центр во главе с Германией и Францией, санкционых скептиков типа Венгрии.

Шольц, как ужаленный, ездит по миру в поисках газа, но в любом случае так быстро доставить его не получится. Германия будет вынуждена соглашаться на открытие Северного потока – 2. В этом увязнет коготок европейской санкционной политики, что будет дальше, вы знаете.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Стала известна мотивировочная часть решения по делу лидера рок-группы ДДТ Юрия Шевчука, который 16 августа по решению судьи Советского райсуда Уфы Юлии Егоровой был признан виновным в дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) и оштрафован на 50 тыс. руб.:

«Задавая подобные вопросы, Шевчук как раз и призывает зрителей давать оценку событиям, происходящим на Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных Сил РФ при осуществлении СВО, подменяя и компрометируя цели и задачи использования ВС. При этом необязательно озвучивать слова "вооруженные силы", "армия"»,— пришла к выводу судья.

"Как жутко в нашей стороне,
Здесь только ябеде привольно,
Здесь даже воля всей стране
Дается по команде "Вольно!"...

(Илья Сельвинский, 1957 г.)

Дмитрий Дризе — о единстве западного мира

Анджей Дуда лично прибыл в Киев в день проведения саммита «Крымской платформы». Можно предположить, что президент Польши таким образом явно демонстрирует, кто именно является главным другом Украины. При желании можно даже прочитать в этом и укор коллегам, которые участвуют в мероприятии в онлайн-формате.

Господин Дуда также призвал более не церемониться и демонтировать «Северный поток-2». А вот здесь уже читается укол в сторону Германии. В последнее время в адрес ведомства федерального канцлера идут письма-призывы от политиков и даже властей разных уровней с просьбой пусть на время, но включить «Северный поток-2» во избежание глобального энергетического кризиса и, как следствие, рецессии.

Впрочем, Олаф Шольц в своем выступлении на «Крымской платформе» обещал и впредь поддерживать Украину, в том числе и путем поставок оружия, вводить против России невиданные санкции и не признавать никакие российские территориальные захваты.

В той же жесткой манере высказался и Эмманюэль Макрон. Хотя буквально только что он лично звонил Владимиру Путину впервые с мая месяца текущего года.

Конечно, европейским лидерам хочется мира, тишины и газа. Может быть, они и рады бы уговорить Владимира Зеленского пойти на уступки, но не получается. Так что, видимо, придется им мерзнуть зимой. Страдать за идеи, пусть и не хочется. Так иногда случается, когда обстоятельства сильнее. Есть такой момент — прохождение точки невозврата, когда процесс идет уже вне зависимости от желания его основных участников. Это очень тревожная ситуация.

В итоге может показаться, что апеллировать к Западу, дабы он призвал Киев к порядку, не то чтобы совсем бесполезно, но на сегодня малоэффективно. К тому же если окончательно перекрыть Европе газ, не известно, кто больше в итоге пострадает — Россия или коллективный Запад. Это ведь вопрос времени: сегодня им нечем отапливаться, а у нас не будет валюты.

И, наконец, волнующий вопрос: есть или нет в западном мире раскол на умеренных и жестких противников Москвы, как, например, Дуда с одной стороны и Шольц и Макрон с другой. Может быть, и есть, но вот легче ли России от этого, очень трудно сказать.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936