Европа решила отказаться от российского газа, но через некоторое время, а пока к этому готовится, то желала бы получать газ по Северному потоку и чем больше, тем лучше. Для этого даже была выведена из -под режима санкций злополучная турбина, госприемку которой показательно осуществил сам немецкий канцлер Шольц. Однако Россия хочет или всё сразу или ничего, но тоже сразу, то есть или снятия газовых и прочих санкций, или же разрыва газовых отношений с ЕС прямо сейчас, когда покупатель явно к этому еще не готов. Конечно, резкое ограничение прокачки газа в западном направлении невыгодно ни потребителю, ни продавцу, потому что бюджет РФ, по данным Минфина, и без того сильно недополучает нефтегазовых денег. Но, с другой стороны, вентили в сторону Евросоюза все равно придется перекрывать – не сегодня, так в обозримой перспективе, когда Европа сама на это даст свою санкционную отмашку. В такой ситуации, когда обречена гореть хата, не жалко и сарая, тем более, что упреждающе введенное газовое наказание для своенравных экс- партнеров позволяет хотя бы владеть инициативой и утешаться тем, что это не они нас отключили, а мы – их. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29179

Вчера вечером в Сенеже глава управления госсовета (и по совместительству главный куратор региональных выборов в АП) Александр Харичев вновь вещал вице-губернаторам про то, как в этом году надо правильно делать выборы.

Некоторые тезисы из тех, что толкал Харичев были близки к тем, что ещё 10 лет назад озвучивали «володинцы», сидя в АП. Ничего нового. Главная задача выборов – это «конкурентность, открытость, легитимность». Правда, в этом году эта формула получила несколько новое звучание. Дескать, сейчас все парламентские партии образовали новый «спецоперационный консенсус», а значит по сути являются разными головами одной и той же «партии власти».

А соответственно ничего страшного не случится, если в заксобрании того же Сахалина коммунисты получат лишние пару-тройку мест. Уж лучше так – чем скандалы с подтасовками на фоне идущей спецоперации (неплохой сигнал псковскому губернатору Ведерникову, который для снятия списка «Новых людей» решил аж силовиков припрячь).

Примечательно, что буквально за несколько часов до начала семинара тг-канал «Ракова позвонит» опубликовал инсайд о том, что «Минюсту пришло указание поддерживать разнообразие политического ланшафта (оригинальное правописание «Раковой») и не закрывать политических партий». Наши источники эту информацию подтверждают, добавляя, что АП было важно, чтобы этот месседж дошёл до широкой аудитории.

Дело в том, что пару дней назад какие-то полоумные запустили слух о том, что Кремль «собирается закрывать партию Яблоко», и он тут же разошёлся по телеграм-каналам. Никто яблочников, разумеется, «закрывать» не собирается (им даже в выборах дали поучаствовать).

Однако партии и без всякого закрытия сейчас начинают вымирать естественным путем. На данный момент их осталось «всего» 28. Напомним, ещё относительно недавно – в 2015 году – партий было 78.

#БезБашенноеМнение

В преддверии единого дня голосования АНО «Диалог» плотно взялось за тематику, связанную с выборами. На «Территории смыслов» заместитель генерального директора некоммерческой организации рассказывал молодежи про правильное позиционирование во время избирательной кампании, а в начале июля сотрудники этой же структуры проводили семинары непосредственно для Центризбиркома. Членам ЦИК и служащим аппарата комиссии рассказывали про важность системного подхода, интернет-технологии и пр. Непонятно, правда, насколько эффективны подобные мероприятия для стремительно морально и физически устаревающего электорального ведомства, но это дело десятое: «АП велела – избирком ответил: "Есть"!». Все-таки гораздо примечательнее очередная попытка работы с молодым поколением, поэтому вернемся на поля известного образовательного форума.

Молодым популярно объяснили, что «для успеха политикам надо встраиваться в уже существующие «архетипы»». Вот, мол, Владимир Путин прекрасно эксплуатирует образ «правителя», а Лужков хорошо себя чувствовал в образе «чудотворца», а для оппозиционеров наиболее релевантны образы «борцов». Иными словами, среди юношества распространяли обыкновенную ересь сродни известному «Марафону желаний» – «встройся в архетип, потанцуй три раза и будет тебе успешный успех на выборах, а также в других сферах жизни». Если предположить, что «Территорию смыслов» посещают не только циничные молодые карьеристы, которые всё понимают, но и наивные оптимисты с мечтателями, то у последних после таких лекций может случиться «культурный шок», когда и если они доберутся до подмостков реальной политики или госслужбы.

Правда жизни заключается в том, что в практической плоскости российских реалий представления об идеальных образах работают слабо. «Здесь другие ребята!» – как сказал в свое время В. Жириновский. Тут нужно быть, а не казаться. Нужно быть обладателем права законодательной инициативы, чтобы при необходимости внести поправки в соответствующий ФЗ и сделать, к примеру, выборы непрямыми. Не зря же все до последнего гадали, будет ли Единый день голосования в этом году или нет. Здесь нужно быть обладателем административного ресурса. Никого не волнует, к какому образу ты там подстраиваешься – «шута», «мудреца» или «разбойника», если у тебя нет поддержки «старших товарищей». Наконец, здесь нужно быть обладателем внушительных финансовых ресурсов. Выборы – это история про деньги, а не про благотворительность. В общем, успех складывается из обладания конкретными параметрами, а не соответствия абстрактным «архетипам».

Поэтому честнее было бы сказать молодежи как есть. Хотите быть успешными – умейте встраиваться в местническую систему. В противном случае будете работать либо клоунами у известно кого, либо известно кем у клоунов. Все это, разумеется, за очень небольшой прайс. А все эти «архетипы», «архетипические образы», «первообразы» хорошо смотрятся в презентациях политтехнологов, которым тоже надо как-то отрабатывать свой хлеб, но не имеют ничего общего с суровой правдой жизни. Эх, искреннее надо быть с молодыми людьми, искреннее...

Дмитрий Дризе — о ситуации вокруг процесса по делу американской баскетболистки Бриттни Грайнер

Всемирно известная спортсменка обвиняется в контрабанде наркотиков. Она признает свою вину, но злой умысел отрицает — ссылается на то, что забыла выложить запрещенное в РФ вещество из сумки. Такая рассеянность может стоить ей 10 лет заключения в российской системе ФСИН.

Ради своей гражданки Госдепартамент США решил возобновить фактически прерванные официальные контакты с Москвой и запросил телефонный разговор с главой МИД Сергеем Лавровым. Вашингтон предлагает обмен — россиянина Виктора Бута, осужденного за торговлю оружием, на отбывающего срок за шпионаж Пола Уиллана и, собственно, Грайнер. В Москве заявили, что такие вопросы не решаются публично — давайте говорить конфиденциально.

На Белый дом и Госдеп оказывается давление, учитывая статус обвиняемой, спортивная и иная неравнодушная общественность требуют ее вызволить. Впереди промежуточные выборы в Конгресс — демократам нужно срочно повышать рейтинги. Это во-первых, а во-вторых, мы же понимаем, что именно в этой истории на первом месте. Баскетболистке очень сильно не повезло. Она далека от большой политики и не понимает, в какой точке находятся отношения России и США. Иначе была внимательнее при сборе багажа.

В последнее время в политике Соединенных Штатов добавилось жестких нот. Это касается многих направлений — не только российского. В этой связи серьезный обвинительный приговор Бриттни Грайнер будет по-своему выгоден так называемым «ястребам», что призывают не церемониться с Российской Федерацией. Это будет для них очередным поводом обвинить Москву в попрании всего и вся. Тем более, что процесс идет публично, поэтому все эти обвинения подкрепляются соответствующей картинкой. Нельзя забывать, что сейчас всерьез обсуждается вопрос о признании России государством-спонсором терроризма. Пока Белый дом против, но все же может в раз измениться. Ставки в игре последовательно повышаются. Вот такой политический баскетбол.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Просто шикарный пост Кремлевского безБашенника!
Я бы добавила, что каждому нужен фундамент. Без знания объективных экономических законов, без знания и понимания истории ничего не получится. Будете просто говорящей головой, будете говорить то, что скажут. В этой связи рекомендую всем ребятам магистратуру ФГУ МГУ.
Очень важна девиктимизация каждого. Чтоб не стать марионеткой в чужих руках.
Ещё честно ответьте себе на вопрос, включая весь свой многопоколенный бэкграунд, зачем Вы туда идёте?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Одним из самых впечатляющих событий этой недели стал, конечно, визит на Тайвань Н.Пелоси - третьего человека в политической иерархии США. И хотя было ясно, что Китай, крайне зависимый как от Америки, так и от того же Тайваня, утрётся, многократно сотрясая воздух «резкими осуждениями» и «решительными ответами», демарш выглядит неординарно – и я бы предположил, что от отражает растущие слабости самого Китая.

Председатель Си, давно уже возомнивший себя как минимум новым Мао a как максимум - спустившимся на землю божеством, на предстоящем осенью съезде КПК намерен нарушить традицию ограничения пребывания лидера у власти двумя сроками. Для этого уже изменены и Устав партии, и Конституция. Однако экономика Китая, десятилетиями остававшаяся главным элементом его сверхдержавности, находится не в лучшем состоянии.

Темпы экономического роста упали с 10.6% за год до прихода Си к власти дo обещаемых сейчас по итогам года 5.5% (причём эксперты верят максимум в 4% – и это в официальных цифрах, к которым относятся со скепсисом). Этот умеренный рост (во втором квартале, кстати, он составил всего 0,4% в годовом исчислении) «куплен» вдвое выросшей в «эпоху Си» закредитованностью (сейчас долг центрального и местных правительств, а также госкомпаний составляет 178% ВВП и в 10 раз превышает самые большие в мире золотовалютные резервы страны). С начала года индекс потребительной уверенности сократился со 120 до рекордно низких 86,8 пункта, фондовый рынок за последние семь лет потерял 40%, а объём необслуживаемых кредитов за время правления Си вырос в пять раз. На последнем заседании Политбюро, посвящённом экономическим вопросам, выступавшие предпочитали произносить как можно меньше конкретных цифр.

Судя по всему, активное обсуждение темы Тайваня, начавшееся в последние пару лет, отчасти было призвано переключить внимание подданных на более выигрышные геополитические темы – тем более, что США признали в Китае главного геополитического соперника. Однако, т.н. специальная военная операция России в Украине сильно спутала карты Пекину – судя по ведущимся в китайском интернете дискуссиям, значительная часть граждан опасается, что операция по «возвращению» Тайваня может пойти даже хуже, чем СВО (китайская армия десятилетиями строилась с тем же упором на бронетанковые силы, как и российская, а гибель крейсера «Москва» стала шоком для китайцев, осознавших сложности десантa против острова с одной из самых совершенных в мире оборонительных систем).

Поэтому визит Н.Пелоси случился в крайне неудачный для пекинских коммунистов момент. Геополитическую риторику, по крайней мере - на время, придётся приглушить, а иных козырей у китайского руководства становится всё меньше: дефолты региональных банков множатся, а ипотечные заёмщики открыто объявляют бойкот в обслуживании кредитов. Так что, похоже, желание остаться у власти навсегда, по ходу переключившись с экономического развития на реализацию геополитических мечтаний, не приносит должного эффекта даже в Китае (про Россию и Турцию я не говорю [сравнению трёх стран будет посвящена моя регулярная колонка в испанской La Razon в наступающий уик-энд])…

Коллеги на Кремлевском безБашеннике продолжают дискуссию по поводу визита спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань. Владислав Иноземцев резко рассуждает о том, что слабость Китая растет, а Си Цзиньпин возомнил себя «как минимум новым Мао a как максимум - спустившимся на землю божеством». Довольно эмоциональная оценка, популярная в западном мире в отношении КНР и его лидера.

Напомним только, что восточный менталитет — совершенно иной, что вождь здесь — действительно Вождь, и да, почему бы не новый Мао?

Что касается дискуссионного вопроса об ослаблении Китая, то все, безусловно, познается в сравнении. Сравним Китай и США. Госдолг Китая в процентах по отношению к ВВП составлял 66,8% (данные МВФ), тот же показатель в США на 2020 год — 107%, в 2021 году уже — 137%. И еще один показатель. На июнь 2022 года инфляция в Штатах составляла 9,1%, в КНР — 2,5%.

Словом, любые цифры, как и карты, могут быть биты.

Возвращаясь к влиянию визита Пелоси на внутриполитическую ситуацию в Китае, то она исчезающе мала. И совершенно точно куда меньше, чем те последствия, которые может иметь для политических изменений внутри США. Вдруг оказалось, что по объему внимания и, в конечном итоге, оценке успешности, вояж Пелоси по азиатскому региону оказался на порядок выше ближневосточного визита Джо Байдена, а вашингтонские ястребы задрали голову еще выше.

"Не дай бог кому-то такое пережить". Некоторым так и не суждено было дождаться результатов "усилить..., чтобы исключить." Одни, приехав и уехав, после таких заявлений получают высокое цитирование в СМИ и соцсетях, другие - по-прежнему имеют то, что имели. Может, другим повезет больше? Когда-то.

Возможно, на весь ход СВО существенно бы повлиял тот факт, если бы все, завязанные на реализацию того, что "все идет по плану", высшие чиновники хотя бы на некоторое время - не для показухи, а для демонстрации уверенности в правильности происходящего и в имеющихся в их распоряжении силах и средствах - передислоцировали свои семьи в полном составе со всяких Рублевок и прочих элитных подмосковных "гнезд" в эти многострадальные районы - еще не совсем России, но уже вроде как - и не Украины: "Вот видите, мы - с вами"! Но почему-то кажется, что на такой гиперпатриотизм никто из них не способен...

О том, почему Китай не может сорваться в «геополитический штопор», сбивая лайнер с Пелоси в небе над Тайванем, или форсируя СВО в отношении острова.

На завершающий этап выходит работа над программой «Стандарты Китая-2035» (ключевая программа на ряду с Made In China 2025). Она представляет собой план развития цифровизации, в рамках которого будут приняты стандарты функционирования новейшего поколения технологий: от телекоммуникаций - до искусственного интеллекта.

Стандартизация будет определять все параметры, касающиеся производства различного оборудования и всевозможных программных и технологических решений. Это своеобразное русло, в котором будет развиваться индустрия. Тот, кто задает стандарты отрасли – фактически управляет отраслью. Как известно, в последние десятилетия технологические стандарты в различных сферах задавали ведущие хай-тек державы, вроде США или Японии. Они управляли индустрией и определяли её развитие на десятилетия.

Без контроля за стандартами Китай не может претендовать на роль глобального центра развития. Без этого китайскую экспансию ждет тупик. Китай в ближайшее десятилетие готов «опутать» своими стандартами страны, участвующие в проектах «Нового шелкового пути», а по некоторым технологиям, вроде связи 5G, Китай развернул настоящую экспансию в Европе.

Однако для этого Китай должен абсорбировать терабайты научно- технологической информации и знаний, которые генерируют западные хай-тек центры, задающие «технологическую карту» мира. Санкции, которые последуют за «резкими движениями» КНР - могут сорвать эту тонкую работу и отложить её на десятилетия, что недопустимо для Пекина с точки зрения его амбиций: стать вторым гегемоном на ряду с США, а то и первым и единственным.

Есть некоторый культурологический гротеск в том, что американская женщина на американском самолете летела мимо Китая на Тайвань, а переживают и рефлексируют, главным образом, в России. Впрочем, возможно, дело тут в гибридности современных международных отношений и, в конечном счете, гибридности эпохи.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29186

У наших политаналитиков, да и у обывателей после «тайваньского инцидента» появится новое долгоиграющее увлечение — сравнивать Россию с Китаем. Не в плане экономики и потенциальных возможностей, об этом нет смысла рассуждать. Скорее, о возможности повторения пройденного пути.
Сегодня очень много тревоги на предмет того, что мы слишком глубоко зашли в объятия Поднебесной, по сути, в эту корзину сложили все яйца. Не вышло бы боком. Поэтому Китай активно препарирует научное и методологическое сообщество — насколько эта страна понятна и предсказуема в своих действиях. Особенно что касается «ситуации повторяющегося действия». Что скрывать, многим было бы интересно (с чисто исследовательской точки зрения, разумеется) посмотреть на спецоперацию материкового Китая на Тайване и дальнейшие ходы мирового сообщества. Как бы у России в таком случае развязались руки. Очень хочется, чтобы Китай стал нашим братом не только по историческому стереотипу, во многом безосновательному, но и по принципу политического родства. Чтобы у наших стран появилось общее настоящее, которое предопределит совместное будущее.
Но пока на Тайване все спокойно, Пелоси-истерия улеглась, Flightradar снова работает без перебоев. Поэтому профессуре приходится углубляться в самые глубины китайского мироустройства, чтобы отыскать там зыбкую почву для будущей общности наших стран.

Когда читаешь новость про то, что "прямую линию" с президентом могут перенести аж на декабрь, то прежде всего задаешься вопросом: а нужна ли она теперь вообще?..

Дмитрий Дризе — об ответе Китая на визит Нэнси Пелоси на Тайвань

Для наглядности в очередной раз немного статистики: по данным государственного информагентства «Синьхуа», объем внешней торговли КНР в 2021 году впервые превысил $6 трлн. И кто бы вы думали главный торговый партнер Поднебесной? Правильно, Соединенные Штаты Америки. Товарооборот между двумя странами, несмотря на все торговые войны и обмен дипломатическими уколами, вырос на 28,7% и составил без малого $756 млрд.

Россия не вошла даже в десятку основных торговых партнеров КНР. Комментарии излишни, цифры говорят сами за себя. Более того, Джо Байден лично позвонил председателю Си и выразил уважение. Так что о серьезном кризисе говорить не приходится, более того, очень может быть, что подобная ситуация подтолкнет стороны к сближению позиций. Так бывает: сначала ссора, потом прочный мир.

Причем каждый остался при своем: председатель Си Цзиньпин показывает твердость и неуступчивость, но при этом, как и подобает серьезному лидеру, он помнит об ответственности за судьбу мира. То же самое Джо Байден — не уступил коммунистическому монстру, проявил твердость, но и он ответственен за мирное небо над головой человечества. Поэтому полетали, погрозили друг другу и за работу. И как-то не очень заметно, чтобы Китай вдруг на 180 градусов развернулся в сторону Москвы.

Главное состоит в том, что Пекин готов занимать бизнес-ниши, всячески продвигать свои интересы. Конечно, они рады при любой возможности уколоть Америку — а кто не рад?

Но о том, чтобы претендовать на лидерство в мировом масштабе, судя по всему, говорить рано. А уступок вполне можно добиваться и без военных действий. Ведь визит Нэнси Пелоси на Тайвань — всего лишь красивая картинка без серьезного внутреннего наполнения.

Главное, не заиграться: мир остается хрупким, одно неосторожное движение — ошибка пилота, случайно запущенная ракета — и все, хотели или не хотели, не все, как говорится, от нас зависит. По-настоящему ответственным лидерам необходимо об этом помнить.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Пока В. Иноземцев на КБ пишет о том, что Китаю “придется приглушить геополитическую риторику”, основывая свои выводы на экономических показателях, Китай проводит военные учения, взяв Тайвань в кольцо. Проводит агрессивно. То есть происходит прямо противоположное - геополитическая риторика усиливается. Правда, состоится ли переход от слов к действиям, сейчас пока сказать невозможно - все таки сдерживающую роль экономических факторов нельзя отрицать.

Впрочем, с экономикой России особенно после двух пандмийных лет, все тоже обстояло не слишком гладко, что не помешало принять решение о начале СВО. С другой стороны, в экспертной среде принято противопоставлять российскую эмоциональность и китайскую импульсивность, говоря о том, что Китай слишком сильно привязан к США торгово-экономическими отношениями.

Полагаю, что любая точка зрения имеет право на существования, но все же хочу отметить - сейчас в мире сложилась такая ситуация, что не все объясняется только экономическими мотивами. Точнее, целая группа стран заинтересована в изменении сложившейся экономической структуры и именно этим объясняются происходящие сейчас процессы и активация конфликтов. Пелоси летала на Тайвань, потому что США нужна была маленькая победоносная акция. Они ее провели. Не понимаю тех, кто рассчитывал после этого на начало Третьей мировой. Совершенно понятно, что ее не будет в том виде, в каком мы представляем апокалиптические конфликты. Противостояние нового времени - это постепенно ухудшающиеся экономические отношения и бесконечные обмены пакетами санкций. Си Цзиньпину тоже нужна своя победоносная война, и он ее получит, в особенности потому, что является представителем така называемой “военной элитной группы Китая”. Собственно, именно этим он сейчас и занимается. Кроме того, говорить о разрыве отношений США исключительно в контексте того, какой угрозой это может стать для стабильности Китая, не совсем правильно. Страны связаны взаимно. Стоит сюда добавить резкое ухудшение отношений Штатов с Россией и истощенность Европы - и выяснится, что и Штаты не могут так легко и просто разбрасываться экономическими партнерами. Словом, сдвиги, которые начались в геополитическом пространстве не локальные, а глобальные, так что привычные параметры в прогнозировании теперь работают гораздо хуже.

Ваш Юрий Долгорукий

Обострение ситуации вокруг баскетболистки Бриттни Грайнер и возможное последующее признание России государством-спонсором терроризма вполне укладывается в логику действий американских ястребов времен 50-х годов XX века, когда в США было живо противостояние коммунистов и их антагонистов - "маккартистов".

Правда, если тогда в основных злодеев записывали всех идеологических противников, то теперь под нож могут попасть все русские без исключения.

Однако, если мы говорим о медийных личностях, то среди спортсменов -  чуть ли не единственных проводников русской культуры в Штатах, вряд ли кто-то собирается подставляться на ровном месте: все помнят уголовную историю с двукратным обладателем Кубка Стэнли Вячеславом Войновым. С другой стороны, вставлять палки в колеса русским ЛОМам чревато  последствиями: например, НХЛ и так проигрывает конкуренцию иным видам спорта, а с отъездом отечественных хоккеистов из лучшей лиги мира, её телевизионные рейтинги вообще рискуют совершить крутое пике.

Однако в нынешней истории ни одна из стран не упустит возможность ущипнуть друг друга. Тем более, когда предметом обсуждения являются судьбы отдельных граждан. А в этом торге каждый случай будет на вес золота.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29184

Дмитрий Дризе — о перспективах визита президента Турции

Главная тема — Украина. Позиция Москвы понятна: она требует возобновления переговоров на своих условиях.

Реджепа Тайипа Эрдогана просят всячески посодействовать. В частности, речь идет о том, чтобы «зерновая» сделка стала прологом к большому диалогу.

Однако в этом мире ничего не бывает просто так — президенту Турции нужно что-то предложить взамен. Не будем гадать, что именно — оставим этот вопрос пока без ответа.

Создается впечатление, что Эрдоган несколько переоценивает свою роль в мировой политике в целом и в украинских событиях в частности. Или же на него возлагаются слишком большие надежды.

Есть некоторое основание полагать, что его содействие может быть больше в технической части. Например, хорошо поработали по зерну, учредили координационный центр — так и продолжайте, защищайте сделку.

А что касается больших материй, то здесь решать коллективному Западу и, в частности, Соединенным Штатам Америки. По крайней мере, Вашингтон на это недвусмысленно намекает.

Вряд ли президент Турции — при всем безмерном к нему уважении — сможет сильно воспрепятствовать подобным реалиям. Да, у него есть рычаги, влияние, но и собственные интересы тоже. Вот о них он и думает.

И относительно недавних событий в Карабахе хочется спросить: Армения, член ОДКБ — она России, собственно, кто? Союзник или нечто другое? Понятно, сейчас не до этого. Но возобновление масштабного конфликта на южном Кавказе не совсем кстати. Турция в этом вопросе играет не последнюю роль.

Как бы то ни было — есть очень много тем для обсуждения с Реджепом Тайипом Эрдоганом. И разговор обещает быть непростым.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Августовское уточнение по неконсенсусу. Рутинизация кризиса вносит определенные коррективы в прежнюю модель. Западники четко разделились на ксенопатриотов, поголовно уехавших, и пограничную с умеренными группу пацифистов, многие из которых остаются в стране, создавая помехи построению "патриотического государства". Радикалы разделились на ультраправых и красно-коричневых: причиной раскола стал форс советской символики, если одна группа видит признание со стороны государства, то вторую группу использование советских символов довольно сильно раздражает. При этом популярность красно-коричневых падает, что влияет на снижение риска "иранского сценария". Умеренные тоже постепенно раскалываются на "страусов", еще сильнее старающихся игнорировать энтропию, и более скрытный фланг пацифистов. Только с пассионариями всё по-прежнему, хоть их число и редеет за счет радикализации левого и правого флангов группы и деполитизации центра.

Нагнетать и разрежать

На фоне пропагандистов по обе стороны океана, которые периодически призывают обменяться ядерными ударами, декларируемая готовность президента США разработать новый договор СНВ выглядит как не вполне адекватный, но в какой-то мере успокаивающий для обывателя шаг, который обозначает, что США не намерены доводить дело до ядерного конфликта - тут мы согласимся с коллегой Минтусовым.

Но в целом, на наш взгляд, эта схема направлена на то, чтобы выставить Россию зачинателем возможного ядерного конфликта, а США - миротворцем, хотя для подобного развития ситуации просто нет предпосылок. СВО продолжается против украинских войск, страны Запада открыто в войне не участвуют, только поставляют вооружение. Какие должны быть причины, чтобы России применить ядерное оружие на территории Украины?

Такое впечатление может создаться, если посмотреть телевизор. Однако точно можно сказать, что в этом не заинтересованы "центры принятия решений" ни в России, ни на Западе. Тем более, нынешний договор СНВ действует до 2026 года, так что, как минимум до этой даты беспокоиться о ядерной войне не стоит.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Кризис постсоветской идентичности

Избыточное и часто неоправданное использование госпропагандой советской символики в сочетании с американизацией идейной базы влияет на российское общество, усиливая конфликт старшего поколения с остальными группами. А так как все политико-культурологические процессы в современной России проходят через призму СВО, ядра кристаллизации формируются вокруг идеи продолжения спецоперации до победы ("ястребы") или ее немедленного прекращения ("голуби"), при том, что наиболее многочисленные "страусы" атомизированы и потому не включаются в политические процессы. Наблюдение за группами в возрасте до 40 лет позволяет разглядеть крайне интересный процесс: украинский кризис создал неконсенсус, расколовший общество на радикальные меньшинства в лице национал-патриотов и открыто проукраинских ксенопатриотов, умеренно политизированные группы в лице Z-пассионариев, верящих словам "телепроповедников" от пропаганды, и виктимных пацифистов, желающих мира любой ценой, а также аполитичное атомизированное большинство, считающее, что, если проявить терпение и достаточно долго игнорировать проблему, то проблема сама по себе уйдет.

Ввиду специфики российской политической системы, избиратели вынуждены выбирать из имеющихся политических сил, интерес к которым стабильно снижается. Так, "голуби" потеряли интерес к КПРФ ввиду ее беззубого (для архетипичных социалистов актуальная позиция руководства партии может считаться конформистской) лоялизма. Таким образом, левое ядро стало смещаться в сторону традиционных демократов. "Ястребы" же всё чаще занимают позицию "рассерженных патриотов", связывающих отсутствие скорых успехов с повсеместной коррупцией, развращенностью российских элит и "договорняками". На примере военкоров видно, что в экономически активных поколениях риторика "воссоединения" заменяется риторикой "покорения", идет активное противодействие использованию советских образов. Типичный пример - реакция правого фланга патриотического сообщества на образ бабушки Ани и роль выходцев из кавказских республик во взятии Мариуполя. Новые правые воспринимают украинцев как нацию, пускай враждебную и требующую "урегулирования". По менталитету российские республиканцы гораздо ближе к сербским, польским и даже украинским правым, чем к податливой массе подданных, и сплачивание вокруг актуальных элит настолько же неприятно данной категории, как и участие в "новиоповской" повестке западных левых. Попытка же корректировки республиканцами имперской повестки показывает непонимание ими самой идеи империи: для сверхцентрализованной модели неприемлема критика вышестоящего начальства или "самодеятельность" подданных в виде несогласованной помощи военным со стороны активистов - верикальной модели чужды восходящие политические процессы, характерные "рынку покупателя" гражданского общества.

Несмотря на все старания политтехнологов, оттягивающих внимание населения на "вирусные" инфоповоды, новые правые и левые продолжат формироваться и вокруг экономической повестки: интегральность и социальная справедливость против суверенности и личной ответственности каждого члена общества за себя, что в остутствие легальных политических сил, способных транслировать подобные идеи, приведет к разрастанию "кочевого" электората, не вписывающегося в актуальную модель. Уходит сверхэтатистская постсоветская идентичность, характерная для старшего поколения, проекцией которой является современная политическая система с соревнованием правых имперцев и левых советистов - она чужда поколениям, чьё мировоззрение сформировалось за последние 25 лет, однако прямое влияние на политические процессы данный факт не окажет - российская политика - это "рынок продавца" с нисходящими процессами, хотя вопрос добровольности участия экономически активного населения в процессах жизнедеятельности государства напрямую зависит от способности системы адекватно оценивать настроения в обществе.

На КББ считают, что Джо Байден протянул руку мира с антиядерным голубем своим заявлением о том, что США якобы готовы к дальнейшему продлению договора СНВ-3 или разработке нового. По факту это только слова Байдена о том, что диалог может быть, если Россия покажет свою заинтересованность, читай – пойдет на уступки. Но даже при таком раскладе вряд ли договор случится, так как ратификация в Конгрессе любого соглашения с Россией провалится.

Что же касается Третьей мировой, которая будет ядерной, то тут не все так просто решается СНВ-3. Ядерный клуб уже давно не место встречи для двоих, как это было во время Карибского кризиса. Список стран, которые могут в ближайшее время обзавестись атомными бомбами, ширится, тут и заявления Саудовской Аравии о том, что они уже готовы технически к такому повороту, а все помнят, как там “тепло” приняли Байдена, и никто не сомневается, что к его словам о том, что он ничего подобного никогда не допустит, серьезно не относятся.

Сами США с союзниками собираются передать атомные подлодки Австралии, кто бы мог подумать, Австралии! Эксперты перечисляют дальше: на очереди Япония, Северная Корея. Не говоря уже о Китае, где и ядерное оружие есть, и причина им воспользоваться не далее, как на этой неделе, поставила мир на уши. Кто с этими государствами будет подписывать договоры о нераспространении? И как СНВ-3, если что, сможет предотвратить катастрофу? И вряд ли президент Джо Байден реально протягивал голубя мира, сейчас США вряд ли пойдут на сокращение любого вооружения, тем более ядерного, когда топор войны чуть ли не у каждого за пазухой.

Ситуация от этого не становится менее тревожной, просто нам сложно поверить в благие намерения США по СНВ-3, хотя попытка навешать новой лапши засчитана.

Вопросы про «прямую линию»-послание Федсобранию задаются Пескову с периодичностью примерно раз в месяц, что говорит об их спланированном характере. И делается это явно тоже в психотерапевтических целях, но уже применительно к аккредитованным в президентском пуле журналистам, которым после 24 февраля тоже надо создавать некий «коридор возможностей», по окончании которого «все будет, как прежде»...

Что до форматов ежегодных общений Первого с народом, то мне лично было бы крайне интересно посмотреть на Послание Федсобранию с ответами президента на вопросы высокопоставленной публики по тексту послания.

Понятно, что нынешние лихие времена не подразумевают подобных экспериментов, но как минимум в случае проведения референдума о присоединении освобождённых территорий внутри страны такой эксперимент не выглядит совсем уж бесполезным делом.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29192