Когда читаешь сообщения об очередном обстреле территории Курской области (на этот раз - из минометов, дальность которых явно несравнима с РСЗО, то есть - огонь ведется не издалека), не говоря уж о продолжающихся обстрелах территорий ДНР и ЛНР, то приходит понимание того, что пресловутые удары по "центрам принятия решений" то ли совсем не дают желаемого эффекта, то ли не те центры поражаются, как не оправдывает себя надежда и на анонсированное недавно усиление с целью "исключения массированных ударов по мирным жителям и гражданской инфраструктуре". Ну, или удары - не совсем массированные, а раз так - то и на том спасибо...

Колонка Дмитрия Дризе на КБ наводит на определенные мысли. А именно о том, что есть как будто четкая связь между странами, с которыми у России портятся или потенциально могут испортиться отношения и странами, в которые наблюдается массовый исход так называемой “новой российской интеллигенции”. Это одни и те же страны. Если не брать Грузию, Армению и Азербайджан, куда на летние каникулы полетели подлечить нервишки представители отечественного креативного класса и откуда им всем по осени все равно предстоит вернуться на уполовиненные оклады в московские и питерские офисы ибо к автономному существованию неспособны, остается еще два направления для “серьезной эмиграции”. В Израиль и в Дубаи уезжают именно так - серьезно, основательно, “с концами”, причем те, кто может это себе позволить на деле, а не только на словах.

Этому есть причины. Классическое европейское направление для эмиграции сейчас закрыто - каждого отдельного россиянина там сейчас взвешивают на весах конъюнктуры и общественного мнения и чаще всего признают легким. Поэтому такая эмиграция может закончиться гонениями едва ли не худшими, чем могут ждать дома, в России. А вот Израиль и Эмираты сознательно заняли позиции своеобразного эмигрантского хаба. В принципе, всем уже понятно, что уезжать туда как минимум безопасно для активов, а как максимум эти страны могут стать хорошим перевалочным пунктом для дальнейшего переезда. То есть по отношению к России в отличие от США и ЕС они не занимают такой же радикальной позиции, но точно РФ не поддерживают и подчеркивают это, поддерживая тех, кто уезжает из РФ. Поэтому ситуация с “Сохнут” в данном случае является таким показательным маневром - недостаточно резким для ухудшения отношений в целом, но достаточным для того, чтобы подать Израилю сигнал об отношении России к его позиции. И, кстати, не только Израилю, но и потенциальным эмигрантам туда.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Ястребиная солидарность

Ситуацию в одесском порту полезно воспринимать не только в качестве вызова авторитету Шойгу, но и как удручающий сигнал всем силам, призывающим к переговорам с Россией. На фоне рутинизации конфликта следует отметить всплеск "голубиной" риторики не только среди условно нейтральных сторон, но и в российском и западном инфополе, однако событие, которое иностранная пресса будет трактовать как нарушение соглашения, заявляя о недоговороспособности Кремля, явно усилит позиции сторонников наращивания поставок наступательного вооружения. Причём именно наступательного - задержка в оснащении Киева системами ПВО также играет на руку "ястребам", так как создает регулярные информационные поводы.

На усиление "ястребов" в Европе играет политический кризис в Италии: помимо ожидаемого всеми последствия в виде ослабления наиболее травматичных для итальянской экономики санкций, разумно предположить "уравновешивающую" продажу Киеву итальянской военной техники по примеру Турции. Приход к власти националистов отодвинет более осторожных евроцентристов и усилит позиции лоббистов от тяжелой промышленности. Вопреки мнению носителей культуры упрощения, Италия - это не только виллы и виноградники, но и одна из крупнейших индустриальных экономик Европы, а правые - это всегда партии крупного капитала. Как это повлияет на дальнейший ход событий? Прогнозируется дефицит боеприпасов калибра 155 мм: первый сигнал - поставка Великобританией 105-мм орудий L119. И данный факт не столько снижает готовность стран Европы продолжать конфликт, сколько играет на руку итальянскому машиностроительному холдингу Leonardo (бренд Oto Melara), специализирующемуся на производстве как судовой, так и наземной артиллерии, и его поставщикам. Таким образом, учет интересов крупного капитала дает прогноз о начале производства наземной артиллерии "морских" калибров 127 и 76 мм, боеприпасы к которым (в том числе высокоточные), наоборот, накоплены в избытке ввиду отсутствия крупных конфликтов с участием флота. Вряд ли подобное вооружение застанет украинскую кампанию, но вполне разумно ожидать его участие в гораздо более масштабном вооруженном конфликте на Ближнем Востоке: внешняя политика Ирана и Турции определенно возымеет эффект в рамках грядущего кризиса. Украинский конфликт - лишь первый в череде многих, и тяжелая промышленность множества прежде "травоядных" стран, спонсирующая правые партии, определенно воспримет нынешние реалии как возможность нарастить капитализацию. Аналогичным образом разумно ожидать усиление давления на правительство Шольца со стороны немецкой промышленности, в первую очередь - концерна Rheinmetall, а также атомщиков, или резкий рост интереса к реконструкции Игналинской АЭС со стороны американской атомной энергетики (американские "ястребы" также связаны с атомной энергетикой).

Важно отметить и претензии на лидерство в газовом снабжении Европы - в отличие от правых зависимой аграрной Венгрии, итальянские правые заинтересованы в дальнейшем расширении национальных производственных мощностей, в том числе через развитие газовых магистралей, идущих со стороны Алжира, Кипра и Турции, включая EastMed и подзабытые GALSI (теперь с большим участием Франции), проекты транссахарского и транскаспийского газопроводов, конкурирующих с российскими магистралями. Таким образом, Италия сможет претендовать на замену Германии как основного газового хаба Европы.

Ставка на правых в индустриальных странах с мощным промышленным лобби может сыграть против Кремля. "Шрёдеризированный", гендерфлюидный, "зеленый", осторожный, медлительный, бюрократический и гуманный Евросоюз, стремящийся к созависимости с хоть немного демократической Россией - более предсказуемый и безопасный контрагент, чем сбрасывающие оковы глобализма суверенные государства начала 20-го века из книг марксистов. "Ястребы" различных стран хоть и противостоят друг другу в рамках милитаристической истерии, но всегда усиливают своих "коллег" в антагонистичных странах.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук

Маргинальная часть диссидентского сообщества недавно провела в Праге одно мероприятие, которое вызвало некоторый медийный резонанс, причем в разных политизированных сегментах и стратах. Незначительный по масштабам и числу участников Форум Свободных народов России фактически был призван актуализировать в общественно-политическом дискурсе тему распада страны и разделения ее на множество «содружественных государств». Соответствующий нарратив про «построссийское пространство» и наглядная агитация в виде гипотетической карты прилагалась: по сути, речь шла про стимулирование распада российского государства и обсуждение сценариев такого варианта развития ситуации.

1. Я исхожу из позиции, согласно которой, нет ни экономических, ни, тем более, геополитических предпосылок для распада России в ближайшие годы, хотя долгосрочная неопределенность глобальных процессов достаточно высока. Формирование в стране жесткой вертикали власти сопровождается усилением политических, экономических и культурных зависимостей всех регионов страны от Центра. Недавнее избавление Татарстана от должности «президент республики» кажется номинальным и малозначимым фактором, но в обозначенном контексте воспринимается несколько иначе: как реализация технологий централизованной власти.

2. Фактор ядерного оружия также является значимым. Пример с реакцией на недавно озвученную просьбу А. Лукашенко дать Белоруссии вооружений, способных нести ядерные боеголовки, тут показателен. Кстати, Р. Кадыров также хочет вооружений для Чечни, впрочем, неядерных. Пожалуй, никто из глобальных мировых акторов, в том числе и США, и Китай не заинтересованы, чтобы ядерное оружие было не только у Москвы, но и других акторов на т.н. «построссийском» пространстве.

3. Очевидно, что сам дискурс «построссийского» пространства - экстремистский с точки зрения действующей власти: соответствующие санкции и уголовные дела в отношении участников этого форума вполне могут последовать уже в скором времени.

4. Для российских провластных пропагандистов этот форум оказался прекрасным объектом критики, который работает на усиление антизападных настроений внутри российского общества. И они им, конечно же, блестяще воспользовались.

5. Понятно, что диссидентский ландшафт, который формируется вокруг России, в последние годы активно координируется Западом в широком смысле этого слова, однако нынешний форум и его идеи вряд ли выражают мейнстрим общественных настроений этой части россиян. Показательно, что не все участники подписали итоговую декларацию форума, которая по своему содержанию более чем радикальна.

6. Диссидентский ландшафт формируется на основе разных идей и дискурсов, среди которых нарратив развала страны также, как видим, проявляется. Однако далеко не все из диссидентов склонны соглашаться с таким вариантом, многие не хотят такого варианта развития событий.

7. Тем не менее, краткосрочные эффекты от такого рода форумов и деклараций приведут к усилению антизападных настроений, а фактор принятой декларации будет активно использоваться (и уже используется) в официальной пропаганде.

8. Более долгосрочные эффекты, в том числе и с точки зрения самого диссидентского движения, могут быть гораздо более сложными и нелинейными. Вполне возможно, попытка радикализации дискурса будет использована для ослабления потенциала консолидации политических диссидентов за пределами страны, который сейчас также не оценивается высоко, но, нужно признать, имеет определенные перспективы. В этом плане многие из несистемной оппозиции банально проигнорировали этот контекст, обозначив тем самым недопустимость для себя таких вариантов развития событий.

P.S. Для того, чтобы делать диагностические, а не пропагандистские выводы, за динамикой процессов нужно еще понаблюдать. Полагаю, фактура для анализа вряд ли заставит себя ждать в ближайшие годы.

Два тормозящих ситуацию с референдумами на некогда украинских территориях фактора: вопросы с долгосрочным гарантированным удержанием этих территорий и обеспечением безопасности проведения самих референдумов, плюс различные варианты "расторговки" с Западом по Украине, ни один из которых на данный момент нельзя считать доминирующим среди вероятных...

https://t.iss.one/GusyAndrew/5892

Мы бы не исключали бы ещё и третьего фактора: заявления о скором референдуме в Херсонской и Запорожской областях могут являться элементом информационной спецоперации по намеренному провоцированию ускорения украинского контрнаступления.
Т.е. в момент, когда группировка ВСУ ещё недостаточно подготовлена к нему.
Тема потери контроля над регионом в первые часы СВО чрезвычайно болезненна для Зеленского. Сейчас она активно муссируется в обществе, причем, в контексте того, что это произошло с участием назначенцев Баканова, доверенного лица президента.
Поэтому недопущение проведения референдума является одной из важнейших задач Зеленского, которая может заставить его не считаться с чисто военными аргументами.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29039

На КББ рассуждают, что главным итогом прошедших пяти боевых месяцев становится отсутствие ультиматумов. Причем, как с нашей стороны, так и со стороны западных оппонентов, украинского руководства. Конфликт, который невозможно разрешить, видимо, переходит в перманентное состояние, также как и коронавирус, такую аналогию приводит "Мастер пера" в своей колонке.

Мол, коронавирус исчезать и не думал, но мы научились жить с ним рядом – власти прописывают населению маски, вакцины и пандемией никого не напугать. Также и с геополитическим напряжением и его главным пока "штаммом" на Украине: "Разница в том, что на этот вызов еще не придумано ни вакцин, ни масок с дезинфекторами. Но это – вопрос времени и технологий", – пишет автор.

Коллеги из Кремлевского безБашенника обращают внимание на факторы, которые тормозят проведение референдумов на освобожденных территориях Украины, называя два из них: долгосрочное удержание территорий и торг с Западом.

Безусловно, неоднократные заявления представителей новых властей на этих территориях о проведении референдумов на протяжении двух месяцев вызывают вопросы. Заявления до сих пор звучали в ключе намерений, однако в последнюю неделю начали более четко прояснятся временнЫе границы плебисцита: называется первая половина сентября.

С одной стороны, это сигнал Западу о том, что у него осталось мало времени для принятия решений о мире на Украине, для подталкивания Киева к мирным переговорам — от этого, например, могут зависеть формулировки вопроса в референдумах. С другой — временные рамки очерчивают сроки инфраструктурной подготовки для голосования и его максимальной легитимизации.

В поисках среднего класса. Интересное исследование по выявлению людей с высоким уровнем достатка в регионах провело агентство «Рейтинг», согласно которому в лидерах оказались северные территории ДВФО и столичные города. Авторы исследования считают, что 37% жителей Магадана – это средний класс, тогда как в Чечне таких только 1,5%. Споры о том, что такое средний класс в России и кого считать «крепким середняком» в ленинской терминологии, давно будоражат политологическое сообщество. В среднем по России численность данного класса всегда оценивалось в вилке от 10 до 30%.

Интересно, что мысленно мы все еще живем в парадигме Вебера, который еще в начале XX века разработал трёхкомпонентную систему стратификации общества. До нее средний класс был представлен в основном работающей знатью – обедневшими дворянами, а также йоменами и джентри. По Веберу же социальная сила человека может быть продемонстрирована посредством статуса, экономическая — посредством класса, а политическая — посредством партии. Эти три составляющие как бы и определяют европейское понимание миддлов, которое применимо также и к американцам. Люди с финансами, высоким статусом средних социальных контактов и культурным капиталом там четко ассоциируются с определёнными видами деятельности: право, медицина, образование, финансы, политика. В России, по понятным причинам, средний класс складывался по совсем иным лекалам и понятиям.

Ранее президент Путин относил к среднему классу тех, кто получает зарплату свыше 17 тыс. рублей, тем самым записывая в него около 70% населения. Коллеги, подсчитывая зарплаты с северными надбавками вскрывают реально требуемый уровень доходов – свыше 150 тыс. (в опционе 250 тыс. на человека), тогда как средняя зарплата даже в благословенном Магадане или на Чукотке все равно колеблется на уровне 30-50 тыс. рублей. Попытка оценить класс через потребление тоже не находит отклика, так как ипотечные кредиты или наличие машины не превращает человека в более состоятельного, а скорее – наоборот. Уровень потребления коррелированный с культурными и социальными запросами более логичный метод выявления средняков. Хотя, по образу мышления эти люди не соответствуют политическим интересам класса. Условно говоря, чиновники и военные попадающие в эту зарплатную вилку не заинтересованы в правах и свободах среднего класса, по классике состоящего из предпринимателей и обладателей интеллектуального капитала.

Поэтому сегодня логичнее не искать мифический для России средний класс, а переопределять его по-новому. Термины вроде «городской класс», «креативный класс», когнитариант (айтишники), элита или чисто советское понятие «интеллигенция», все эти группы плохо увязываются между собой по уровню ресурсов, влияния и потреблению. Даже чисто по-житейски бабушка с квартирой на Арбате стоимостью в 5 млн. долларов может жить на одну пенсию и не иметь высокого социального статуса «арбатской бабушки». Как говорили англичане, если женщина просит бекон — к ней обращаются «мадам», а если она просит фунт ломтика, ее называют дорогушей. Так и в России, поймать средний класс между поднявшимися в элиту бывшими братками и маргинализированной интеллигенцией – задача крайне сложная.

Глава комитета Госдумы по строительству Пахомов решил обломать турбизнес и заявил, что апартаменты не будут приравнены к жилью и не подпадут под действие Жилищного кодекса.
Вопрос статуса апартаментов беспокоит жителей многих южных регионов России, которые покупают их, чтобы сдавать туристам. Приравнивание апартаментов к жилью позволило бы снизить налоговую нагрузку и уменьшить стоимость коммунальных услуг.

Между тем, власти могли бы протянуть руку помощи туристической отрасли, тем более, что эта сфера испытывает серьезные трудности. Например, крымские отели и санатории в этом году столкнулись с рекордным снижением клиентов из-за отсутствия авиасообщения с Крымом.
Как результат, сезон там успешно провален.

В целом, из-за западных санкций и закрытия европейского воздушного пространства российская туристическая отрасль недополучила несколько десятков миллиардов рублей. И это только туроператоры и турагенты, не говоря уже об авиации.

Ради справедливости стоит отметить, что ещё в мае стало известно, что дела в российской туротрасли идут не очень хорошо.
Несмотря на это, туризмом никто из властей не заинтересовался. Может быть, кому-то из руководства выгодно, чтобы россияне отдыхали в той же Турции?
Впрочем, не исключено, что у начальников попросту не было времени, чтобы заняться поддержкой этой сферы. Но тогда почему сейчас у нас предлагают не приравнивать апартаменты к жилью?

Сегодня уместно говорить о маргинализации протеста в целом. Протест в России загнан «под ноготь». Наказуема любая протестная позиция, кроме молчаливой. За прежде модный и совершенно безобидный формат несогласия «лайк шер репост» сегодня следует 30К и административный протокол.
Иная стадия маргинализации у политэмигрантов новой волны. С одной стороны, их точка зрения крайне непопулярна на родине — сегодня в РФ доминирует патриотическая повестка. С другой, у трезво мыслящих эмигрантов есть понимание, что приютившему их Западу они интересны исключительно как генераторы антипутинской пропаганды. В результате они оказались на крайне узком пятачке, где совершенно отсутствует пространство для идейного и интеллектуального маневра. Что, к сожалению, неизбежно и довольно часто выливается в русофобские междусобойчики, где одни предлагают поделить русских на правильных и ошибочных, а другие и вовсе - расчленить Россию на атомы.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29038

Россия выйдет из проекта МКС после 2024 года — глава «Роскосмоса» Юрий Борисов на встрече с Владимиром Путиным

Максим Юсин — о последствиях отставки Марио Драги:

«В момент, когда два других европейских тяжеловеса — канцлер Германии Олаф Шольц и президент Франции Эмманюэль Макрон — сталкиваются с серьезными внутриполитическими проблемами, Италия во главе с Драги казалась островком стабильности. И на этом фоне распад правящей коалиции, отставка премьера и внеочередные выборы стали громом среди ясного неба.

Ситуация усугубляется тем, что, согласно опросам общественного мнения, явным фаворитом на выборах выглядит блок правых и ультраправых партий, с которыми Парижу, Берлину и Евросоюзу будет куда сложнее находить общий язык, чем со своим единомышленником Драги.

И здесь самое время вспомнить о российском факторе. Как напоминает европейская пресса, многие представители потенциальной правящей коалиции в свое время считались чуть ли не союзниками Москвы. Это и экс-премьер Сильвио Берлускони, установивший дружеские отношения с Владимиром Путиным, и посещавший Крым осенью 2014 года лидер партии «Лига» Маттео Сальвини.

Что касается главы самой популярной на сегодня правой партии «Братья Италии» Джорджии Мелони, то она в связях с Кремлем пока не замечена. Но к ней имеются претензии иного рода — слишком радикальные взгляды, что дает оппонентам Мелони повод называть ее идейной последовательницей Бенито Муссолини.

В общем, будущее правительство Италии может стать головной болью не только для Евросоюза, но и для всего западного альянса, учитывая членство Рима в G7. Есть и еще один неприятный момент для поборников европейского единства. Итальянские правые традиционно связаны с крупным бизнесом. А он весьма скептически воспринял антироссийские санкции и уж точно не стремится к их ужесточению.

Не исключено, что при новом правительстве Италия присоединится к тем государствам ЕС, которые (по примеру Венгрии) призывают не сжигать мосты с Россией и однозначно не вставать на сторону Украины. В этом смысле итальянские выборы становятся ключевыми не только для Европы, но и для Москвы с Киевом».

@kfm936

Давайте еще раз подробно остановимся на теме закрытия в России организации «Сохнут», раз уж выяснилось, что в Россию специально прислали группу юристов, которые будут разбираться с проблемой. В чем вообще проблема, и зачем это нужно?

Вдруг ни с того, ни с сего Минюст РФ решил закрыть агентство «Сохнут» - организацию, помогающую евреям репатриироваться в Израиль. Очевидно, предлогом для закрытия послужило то, что «Сохнут» получает средства не только из Израиля, но из США, которые у нас признаны недружественной страной. Но зачем это делать, если Израиль принципиально нейтрален в конфликте Запада с Россией, а вопрос алии (возвращения евреев на историческую родину) — вопрос для всей израильской общественности принципиальный и болезненный?
Осложнить репатриацию? Непонятны не то, что мотивы, но и целесообразность — для того, чтобы получать израильский паспорт давно уже не надо год собирать документы и учить иврит у себя в стране, можно просто приехать в Израиль и заявить о своем желании, или даже подать заявку дистанционно.

Плюс последствия: вопрос не только в том, что это бессмысленно, это еще и грозит ответными действиями Израиля. Дело даже не в наших культурных центрах, дело в представительстве Московской патриархии в Иерусалиме — могут очень болезненно прижать наши привилегии на обряды в Храме Гроба Господня и вообще во всей системе присутствия в Иерусалиме. Для подчеркнуто воцерковленной российской власти это очень страшный удар.

Готова ли она под него подставиться? Вряд ли. Тогда зачем?

Наша версия проста. В Израиле переходное правительство и скорые выборы. Прямо сейчас и.о. премьер-министра Яир Лапид — очень антироссийский и, одновременно, не самый популярный политик Израиля, но шансы отбросить приставку «и.о.» у него есть. Может быть просто наши хотят помочь Беньямину Нетаньяху вернуться в кресло премьера? Он не пророссийский, но вполне благожелательный к РФ политик. Возможно, его удачное вмешательство в искусственно созданный конфликт вокруг «Сохнута» упрочит его лидерство в гонке к премьерскому креслу.

Коллега дал хорошую аналитику истории ухода с должности итальянского премьера Драги и перспективам для России смены власти в Италии. Дополню, что Маттео Сальвини не просто хорошо относится к России, но и у него есть зуб на Украину. Итальянские неонацисты, находясь в тесном взаимодействии с украинскими, готовили на него покушение, когда он был министром внутренних дел Италии.

Кроме того, многие итальянцы, как и представители власти, помнят то, как их откровенно говоря прогнули под оправдательный приговор неонацисту Виталию Маркиву, который убил итальянского и российского журналиста, а после оправдания стал национальным героем Украины. Это все детали, но и они также будут использованы к выборам нового премьера.

Итальянское общество, как и предприниматели, а также власти, вынужденные оправдывать ухудшение условий жизни обычных итальянцев требованиями Англии и Евросоюза, устали от слов и агрессивных украинских беженцев и не понимают, почему ради этих странных агрессивных людей, завернутых в жевто-блокитный, должны страдать обычные итальянцы.

И еще момент. Сейчас наступает время продлить картину мира вперед и посмотреть на несколько шагов вперед. С каждым днем становится понятно, что Украине не удастся победить Россию в этой войне, а значит перспектива дележа доходов от войны начинает меняться на перспективу дележа убытков. И теперь разумные правители многих стран ищут варианты выскочить первыми из ситуации до того, как начнется распределение этих убытков.

Из почты "Кремлевского безБашенника":

"Куда и с кем пойдёт российская диаспора?

Специальная военная операция России в Украине со всей очевидностью выявила ещё одно слабое звено во внешней политике России, а именно - в оказании влияния и использовании в своих интересах многочисленной русскоязычной диаспоры за рубежом. Действительно, несмотря на определенные ожидания, лишь единицы из даже «обласканных соотечественников» (так чиновники МИДа называют между собой тех представителей диаспоры, которые пользуются благосклонностью послов и получают деньги на свои проекты) открыто выступили в поддержку СВО.

Это стало лишь подтверждением эпичного провала российской «мягкой силы» в Украине, на продвижение которой из бюджета все последние годы выделялись огромные (по разным сведениям - до пяти миллиардов долларов, начиная с 2014 года) средства. Именно на эффективное расходование этих денег, по всей вероятности, рассчитывал Путин, когда надеялся, что там его войска будут встречать с цветами и хлебом-солью. Но, как видим - совсем не срослось.

Впрочем, все более очевидное ослабление влияния России на остальной «Русский мир» ощущалось уже давно. Вызвано оно, прежде всего, ставкой на сотрудничество лишь с определенной, только безоговорочно лояльной к любым действиям Кремля группой людей, готовых за маленький гешефт покорно и не особо думая голосовать «за» на различных, организуемых Кремлем, «форумах соотечественников», и составляющих среди них абсолютное, и к тому же маргинальное меньшинство.

К ревизии «работы с соотечественниками» призывали самые разные, в том числе - очень влиятельные в РФ и совершенно лояльные Путину политики. Одной из таких попыток был представленный Россотрудничеством на прошедшем октябре 2021 года Всемирном Конгрессе соотечественников проект электронной «Карты русского» с зашитыми в ней бонусами и привилегиями, который должен был привлечь широкую аудиторию зарубежных русских. Планировалось, что партнёром проекта выступит Сбербанк, заинтересованный привлечением к себе новых зарубежных клиентов. Однако, начало СВО поставило жирный крест и на этой инициативе – «Русские дома» Примакова сегодня на грани закрытия, а Сбер и вовсе попал под санкции и теперь надолго должен забыть о любой активности вне границ РФ.

Сама идея, тем не менее, не канула в лету. По слухам, ей заинтересовался Тинькофф-банк, готовый поэкспериментировать с новыми ресурсами. Не чужд ей и Михаил Ходорковский сотоварищи, ищущий инструмент для разделения заграничных русских на «правильных и неправильных».

Соотечественники тоже ищут пути для реализации глобального объединяющего проекта «Карты русского» с пропиской в Люксембурге или Женеве, который был бы показательно равноудалён как от Кремля, так и от одиозных фигур из непримиримой оппозиции. По словам разработчиков, идее, которая может считаться новым видом русского социального стартапа, не хватает лишь мецената, готового вложиться в столь необычное предприятие, но поиски такого активно ведутся.

При этом сама многочисленная зарубежная русская община позиционируется как сила, способная, при её грамотной организации, оказать существенное влияние теперь уже на внутриполитическую ситуацию в самой России, в частности - на предвыборную кампанию президентских выборов 2024 года и другие вопросы, связанные с неизбежно предстоящим «трансфером власти» в РФ.

Кто первый «клюнет», тот может получить основную долю влияния на русскую общину за рубежом. Вопрос в том, кто это будет? Дмитрий Козак и прочие представители АП, нуждающиеся в реабилитации в глазах Путина после провала на украинском направлении? Беглые российские олигархи, заинтересованные в отмытии своего имиджа перед лицом западного истеблишмента и снятии персональных санкций? Или пока никому неизвестная «третья сила», заинтересованная в наличии инструмента долгосрочного влияния внутри РФ?"...

Кремль решил поступить с МКС как с газовым транзитом в Европу. Обозначен крайний срок эксплуатации МКС (2024 год), что отнюдь не исключает ситуации досрочного выхода России из проекта. Поэтому в случае каких-либо эксцессов с программой «перекрестных полетов» на МКС, согласованной с США ещё при Рогозине, Кремль будет официально и неофициально сигнализировать американцам о возможности досрочного прекращения поддержки Россией МКС.

Так что в ситуации, когда прокси-война между Россией и США будет находиться на грани переноса ещё и в космос, от коммуникативных способностей нового главы Роскосмоса будет зависеть очень многое.

Если уж рассуждать о направлениях "главного удара", то стоит учитывать, что Зеленскому важнее не военные победы, а пропагандистский эффект.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29040
У него спонсоры. Которым надо своих избирателей окучивать.
И в этом плане наиболее оглушительным для западной публики будет заявление о том, что ВСУ перенесли боевые действия на территорию России и вошли в населенный пункт...(подойдет любое название самой глухой деревушки).
Направления врзможного удара видны на карте: Белгород (там ближе всего), Курск, с меньшей долей вероятности - Брянск.
Вы скажете про последствия?
Впечатление такое, что Зеленскому наплевать.
Иногда (очень редко) мне кажется, что он - этакий капитан Немо, мстящий потомкам бандеровцев за их зверства по отношению к некоторым нациям в годы ВОВ.
Совсем он безжалостен...

Проведение референдумов в Херсонской и Запорожской областях в такой ситуации – это как консервация банок с огурцами до сбора достаточного количества урожая. Конечно, бывают всякие садоводы – любители, одни спешат закручивать банки, едва сняв дневной урожай, а другие расположены действовать поосновательней, накопив за три-четыре дня побольше взращенных огурцов, чтобы по сто раз не кипятить крышки, а сразу закрыть тему консервации большим количеством затоваренной и закупоренной стеклотары. Точно так же и с Украиной, денацификацию и освобождение которой никто не отменял и тем более не очерчивал границ спецоперации. Если в ближайшее время провести референдумы на занятых территориях, то со стороны это будет выглядеть охранной грамотой, которая в понимании российского руководства зафиксирует как минимум их отторжение от Украины, а то и вхождение в состав РФ, что в обоих случаях станет знаком противнику о недопустимости попыток переписать эту военно- геополитическую историю. Однако ключевым вопросом любых подобных референдумов, проходящих под грохот орудийных залпов, является проблема их признания. Судя по всему, дело с этим не заладится, присоединенные или объявленные новыми народными республиками территории весь мир преимущественно будет продолжать считать украинскими. Конечно, у России свое понимание суверенитета и международного права, да и не впервой собирать земли под косыми и враждебными взглядами. Но все же нынешняя обстановка отличается от той, при которой происходило возвращение в родную гавань Крыма и признание ДНР-ЛНР. Сегодняшние референдумы в перешедших под контроль РФ регионах способны послать слишком много разнонаправленных сигналов. С одной стороны, внешняя аудитория может решить, что если Россия так спешит застолбить Херсон с частью Запорожья, то, значит, уже и не рассчитывает на иные успехи, потому что в противном случае чего бы не подождать до освобождения Полтавской, Николаевской, Одесской, Днепропетровской и других областей и тогда уже провести единый день референдумов. С другой стороны, безотлагательное решение вопроса с референдумами закрывает возможности торга с геополитическими оппонентами, потому что торговаться после этого станет уже нечем, магазин закроется ввиду состоявшейся продажи товара. При этом сентябрьские референдумы выглядят особой защитной мерой соответствующих территорий, подразумевающей в том числе и чрезвычайно жесткий ответ на попытку врага их отвоевать. Но если проблема стоит столь остро и нуждается именно в таком подходе, то это вовсе не обязательно будет расценено как признак силы, поскольку сильный обычно не торопится и способен удержать добытое и без всяких волеизъявительных процедур до тех пор, пока не стихнут залпы и не будут достигнуты все поставленные цели. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29039

Ювелирная дружба

Дмитрий Дризе на КБ говорит о возможности ухудшения отношений между Израилем и Россией из-за запрета деятельности еврейской организации "Сохнут". Такой риск действительно есть, учитывая антисемитские выпады некоторых российских политиков, а запреты своих организаций израильтяне переносят очень болезненно и привыкли на это реагировать.

Неаккуратно это ещё на фоне активного налаживания связей с Ираном и арабскими монархиями. Если последние не так давно сами начали налаживать сотрудничество с еврейским государством, то Тегеран и Тель-Авив сегодня как Москва и Киев. И в такой ситуации нужно действовать ювелирно, чтобы окончательно не испортить отношения с последней страной-союзником США, которая до сих пор не ввела против России санкции.

В целом непонятно, зачем сейчас портить отношения с Израилем? Страна всегда была в тесных отношениях с Россией, особенно учитывая дружбу бывшего премьера Нетаньяху и российского президента. Сейчас трудно сказать, то ли это приказ сверху - закрыть "Сохнут", то ли бюрократический репрессивный аппарат уже работает по своей собственной логике. Но в обоих случаях эти тенденции тревожны. Как гласит старая еврейская поговорка: «Все народы можно разделить на две категории: тех, кто изгоняли евреев и тех, кто не впускали их к себе».