Спросите у россиян, кому они доверяют больше всего, и вы услышите имя Путина. Спросите, кого бы расстрелял Сталин, и ответ вас удивит. "Наивная политология" очень тонко чувствует россиян, хотя ожидания идеального шторма все ещё кажутся завышенными.

Что касается общения с главами Беларуси, Турции и Ирана, то тут у Кремля действительно все сложно. Путину в силу природы его власти намного проще найти язык с указанными коллегами, чем с представителями Запада, которых он искренне не понимает. Однако каждый из них не может предложить друг другу что-то действительно ценное, да и противоречий (не идейных, а практических) у них зачастую не меньше, чем у Москвы с Западом.

В связи с этим не удивительно, что визит главы России в Тегеран закончился ничем. При этом через пару дней Эрдоган заявил, что Кремль не выйдет победителем из невойны с Украиной.

С пропагандой дела обстоят не лучше. Режим держится на системе "я начальник - ты дурак". В ее рамках альтернативное мнение - признак опасности. Умение терпеть унижения и, несмотря ни на что, целовать зад начальству - конкурентное преимущество.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Очередное важное событие уходящей недели - обращение Минюста в Басманный суд Москвы с ходатайством о прекращении деятельности в России еврейского агентства «Сохнут». Организация помогает репатриации в Израиль. В чем она провинилась - сформулировано нечетко. Однако, официально отмечается, что на самой репатриации это не скажется, но есть нарушения российского законодательства. То есть о «евреях–отказниках» говорить рано. Слухи о претензиях к «Сохнуту» ходили давно, и вот они нашли свое подтверждение.

При этом важно отметить очередное интересное совпадение - данный иск был подан на фоне Ближневосточного турне Джозефа Байдена с посещением Израиля и, соответственно, визита в Иран Владимира Путина. По-прежнему активно осуждается информация о поставках в РФ иранских беспилотников. Хотя сторонами это официально опровергается.

Между тем, происходящее явно говорит о том, что «золотой век» отношений России и Израиля подходит к концу. Началось это также не сегодня, многое, если не все, держалось на хороших отношениях Путина и экс-премьера Нетаньяху. Также вспоминаем пассаж Сергея Лаврова о «еврейских корнях» Гитлера и т.д и т.п. Израиль был последней страной из так называемой западной парадигмы, которая более-менее лояльно относилась к России. Но мы же понимаем, что долго так продолжаться не может. Противостояние идет серьезное, поэтому каждому участнику предлагается делать выбор – с кем он. Как бы то ни было, есть определенные вопросы относительно того, насколько Иран и Турция окажутся надежными и, главное, нужными партнерами для Москвы.

С другой стороны, у Кремля есть опасность испортить отношения еще и с Саудовской Аравией и иными монархиями Персидского залива. Вот, кстати, и пришла информация о существенном увеличении поставок нефти из региона на мировые рынки. Кроме того, мы знаем, что Дубай превратился в новый русский Лондон и стал популярным местом паломничества российской элиты.

Ну и наконец, вспоминаем Советский Союз: не хочется, чтобы евреи не во всем, так во многом опять оказались бы виноваты. Тем более, что антисемитов в российской вертикали сохранилось предостаточно. Все вышесказанное не может благоприятно сказаться на дальнейшем позиционировании страны – даже в тех рамках, которые на сегодня остались. Так что вопрос с «Сохнутом» отнюдь не такой простой, как это может показаться на первый взгляд. Здесь заложены определённые системные риски. Впрочем, сколько было этих рисков и ничего – система продолжает исправно функционировать.

«Мы с американцами хотим жить в мире и в дружбе. Потому что мы самые могущественные государства. Вопрос социального устройства ваш внутренний, нас не касается. Хотите жить при капитализме - живите! Мы можем вам сочувствовать, но раз вы не понимаете, живите так, как понимаете. Американцы умные люди. Глупые люди не смогли бы поднять экономику на такой уровень, какого они достигли. Но мы тоже не мух ноздрями бьем»: 63 года назад в Москве состоялись знаменитые «кухонные дебаты» Хрущева и Никсона о существовании двух систем.

CNN: Расследование, проведенное ФБР, показало, что оборудование китайского производства для мобильной связи, размещенное вблизи важных военных объектов США, способно перехватывать линии связи Пентагона и даже взять под контроль американский ядерный арсенал...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Главным итогом прошедших пяти боевых месяцев становится отсутствие ультиматумов. Если еще по зиме с высоких дипломатических верхов звучали требования «собирать манатки», то сейчас глава МИД РФ Лавров во время визита в Египет терпеливо разъясняет про отсутствие предубеждений относительно возобновления переговоров с Киевом, которые бы позволили решить конфликт мирным путем и прекратить страдания украинского населения. При этом руководитель российского внешнеполитического ведомства ни словом, ни намеком не упоминает про капитуляцию Украины, а , значит, и коллективного Запада, которая на самом-то деле и подразумевается всем ходом событий и масштабом поставленных ранее целей.

С другой стороны, при всех санкциях и ленд-лизах осторожно ведут себя и западные оппоненты, а украинское руководство если периодически и заявляет про задачу победить на поле боя, то исключительно в качестве фигуры речи и в формате эмоционального посыла. Очевидно, что пять месяцев противостояния привели к пониманию сторонами патовой ситуации, которая серьезно всех обременяет, но никому не дает значительных преимуществ. В иных обстоятельствах это могло бы подвигнуть участников конфликта остановиться на достигнутом и зафиксировать прибыли с убытками. Но нынешняя геополитическая заковыка представляет собой такой сложный набор непримиримых противоречий и принципиальных позиций, что никто не готов пойти на признание ничьей, либо согласиться на промежуточные итоги противоборства. И это означает, что горячая фаза обречена продолжаться до тех пор, пока равновесное положение радикально не изменится в чью-то пользу. Каждая из сторон примеряет перспективу таких изменений на себя, приводя веские аргументы и демонстрируя имеющиеся потенциалы.

Тем временем мир уже свыкся с новой грозовой реальностью, как недавно привык и к пандемии, которая в активном своем периоде продлилась два года и стала своеобразной репетицией куда более громкого оркестра. С приходом и распространением коронавируса нам настойчиво растолковывали, что в сгустившейся ненормальности человечеству предстоит жить годы, а то и десятилетия, однако под такие необычные вызовы можно подстроиться ношением масок и вакцинацией, и продолжать жить хоть и не совсем как раньше, но все-таки имея шансы избежать фатального исхода. Ковид-19 хоть и продолжает хорохориться и наступать, но в целом с ним как-то удалось договориться о сосуществовании. Опасный вирус не оставляет попыток поменять разновидности своих штаммов и еще больше досадить миру, но, по большому счету, пандемией уже мало кого напугаешь, вот и государства с правительствами поумерили пыл по части ультимативных требований обязательных прививок.

К тому же идет дело и с геополитическим противостоянием, и с таким его пылающим ответвлением, как конфликт на Украине. Разница в том, что на этот вызов еще не придумано ни вакцин, ни масок с дезинфекторами. Но это – вопрос времени и технологий.

В этом году больше половины россиян (57%) переживали стрессовые ситуации, выяснил ВЦИОМ. Главными источниками стресса многие называли работу (на нее указали 22%) и спецоперацию на Украине (20%).

При этом события на Украине вызывают стресс чаще у высокообразованной части населения, предпринимателей и самозанятых. Жителей сел и регионов этот вопрос заботит меньше, в том числе из-за влияния телевидения, отметил редактор-переводчик Департамента издательских программ ВЦИОМ Илья Ломакин.

@newizvestya

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние месяцы в России часто обсуждается, сколько потеряли из-за санкций отечественные олигархи (или просто весьма состоятельные люди) – только в EC замороженными оказались активы на сумму до €14 млрд., в Великобритании – не менее £10 млрд., а в Швейцарии – около CHF 6,7 млрд. Потери тех, кто вкладывался в российские акции, оказались в итоге не столь уж катастрофическими – индекс MOEX снизился с середины февраля на 38% при том, что рубль укрепился почти на 30%. Однако гораздо реже вспоминают о тех, кто оказался «без вины виноватым» не из-за колебаний рынка (пусть даже и обусловленных политикой), но от санкционных мер в отношении неопределённо широкого круга лиц, предпринятых с обеих сторон.

Речь идёт о тех россиянах, которые непатриотично вложили средства в иностранные ценные бумаги. К концу прошлого года таковых было, согласно консенсусной оценке экспертов, около 5 млн. человек, а сумма вложений превысила 2 трлн. рублей. Санкционная война «прошлась» по ним несколько раз. Когда Банк России 28 февраля заблокировал вложения иностранцев в российские бумаги, было ясно, что ответные меры – дело времени. В марте европейская расчётная компания Euroclear заблокировала счета Национального расчётного депозитария – крупнейшего депозитария ценных бумаг в России. 30 мая Банк России фактически заблокировал с сделки с иностранными ценными бумагами, которые торговались через Санкт-Петербургскую биржу, а 20 июля издевательским решением рекомендовал банкам «приостановить продажу неквалифицированным инвесторам иностранных ценных бумаг» – я подчёркиваю издевательский характер этого решения, так как оно повышает порог «квалифицированности» для инвестора с 5 до 30 млн. рублей, которые тот готов проиграть на рынке, и, что особенно цинично, исключает из перечня запрещённых акций бумаги тех компаний, «которые ведут экономическую деятельность в Российской Федерации», что делает инвесторов зависимыми от политических решений, принимаемых этими корпорациями.

В результате сложилась ситуация, пострадавшими от которой оказались миллионы россиян, поверивших, что их страна является нормальной частью глобальной экономики и соблюдавших при этом все российские законы (те, кто имел счета за границей, могли инвестировать хранившиеся на них средства и не столкнулись с описанными проблемами). Банк России, начав войну блокировок средств 28 февраля, 20 июля фактически лишил россиян последних надежд воспользоваться своими средствами.

Конечно, всё это делается под рассуждения о том, что это Запад ввёл в отношении России финансовые санкции – но этот аргумент не учитывает того, что удар был нанесён по Банку России, госкорпорациям и подсанкционным гражданам, тогда как российская сторона изначально ограничила возможность вывода из страны активов частных западных инвесторов. Все последующие действия носили обоюдоострый характер, однако единственным вариантом решения проблемы сейчас может быть взаимная разблокировка средств, на которую Москва идти не собирается. Так что отечественные рисковые инвесторы, видимо, обречены ждать окончания санкционной эпохи, какового пока никак не просматривается...

Прекращение деятельности еврейского агентства "Сохнут" в России очень хорошо укладывается в сложившиеся исторические особенности взаимодействия российского государства и еврейской нации.

Закрытие не означает объявления всех евреев "иностранными агентами". Реализация этой дикой мысли на практике может прийти в голову только совсем сумасшедшим гражданам. Уровень интеграции еврейского этноса в российское общество настолько высок, что ему могли бы позавидовать все идеологи гибкого решения этого вопроса в 19 веке.

Прекращение деятельности "Сохнут" нас возвращает к сюжету начала 20 века, когда в ситуации конфронтации с Западом под раздачу идут все проводники его культуры. Внимательное прочтение той истории показывает всем нам, что еврейские общины в то время (при отсутствии разветвленной сети НКО) были чуть ли не единственными проводниками европейской культуры. Сегодня такими посредниками выступают все конторы без различий по национальному признаку. И "Сохнут" один из них.

А что касается, репатриации... Никто никому не мешает куда-то уезжать. Вопрос в том, готов ли Израиль всех принять. Да и мотивация исхода евреев из современной России далеко не ясна. В конечном счёте, чаще всего это не последние граждане, которым там придётся все создавать с нуля.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29025

❗️Премьер-министр РФ Михаил Мишустин утвердил вице-премьеров — кураторов высокотехнологичных отраслей

◾️Андрей Белоусов будет курировать развитие высокоскоростных транспортных средств.

◾️Виктория Абрамченко — создание систем мониторинга состояния окружающей среды, разработок для агропрома и предотвращения ЧС.

◾️Татьяна Голикова будет ответственна за разработки в области генетики, биоинженерии, химической и биологической безопасности.

◾️Денис Мантуров займется технологическим и атомным надзором, развитием технологий ракетно-космической отрасли, сетей связи, электронной компонентной базы и квантовых сенсоров.

◾️Александр Новак будет ответственен за атомную и водородную энергетику, декарбонизацию, интеллектуальные энергосистемы.

◾️Марат Хуснуллин будет отвечать за технологии предотвращения и ликвидации загрязнений окружающей среды.

◾️Дмитрий Чернышенко займется развитием искусственного интеллекта, получением и обработкой наноматериалов, созданием ПО.

@kommersant

Патовость ситуации, о которой пишет «Мастер пера», не так уж однозначна. В конфликте на Украине есть, как минимум, 3 стороны — Россия, Украина, коллективный Запад. Верно сказано, что и РФ, и Запад сейчас, скорее, чешут затылки, задумываясь о развитии ситуации. Ни тем, ни другим давно не хочется затягивать, потому что издержки начали доставлять реальные проблемы.
Но есть еще Украина — ее, так или иначе, необходимо учитывать. Для нее ситуация отнюдь не патовая. Украина, образно говоря, пожертвовала качество, сделав ставку на выигрыш темпа. Чем дольше тянется история, тем лучше, по мнению украинского руководства, становится позиция Украины. А остальные участники, получается, попадают в цейтнот.
Так это или нет — вопрос философский. Но Украину в вопросе затягивания конфликта активно поддерживает англо-саксонская часть западного мира. Англия и, особенно, США далеки от проблем континентальной Европы и остального мира.
Поэтому вопрос реальных мирных переговоров, о которых говорит Лавров, а на минувшей неделе говорил Путин — это вопрос ломания Украины через колено. Как ни странно, более всего в это заинтересована сегодня Европа, для которой зима приближается уже неиллюзорно.

#СатирКаГоворит

Уважаемые коллеги упускают еще один важный момент: на российском фондовом рынке пострадали не только те, кто вложились в иностранные ценные бумаги, но те, кто поверили в российские голубые фишки.

Запрет на выплату дивидендов ударил по простым инвесторам, серьезно подорвав веру в отечественный фондовый рынок. Учитывая отсутствие дивидендов, общую просадку рынка и отток иностранных инвестиций, найти дополнительный капитал нашим компаниям будет в собственной стране крайне сложно.

@satikka

Когда читаешь сообщения об очередном обстреле территории Курской области (на этот раз - из минометов, дальность которых явно несравнима с РСЗО, то есть - огонь ведется не издалека), не говоря уж о продолжающихся обстрелах территорий ДНР и ЛНР, то приходит понимание того, что пресловутые удары по "центрам принятия решений" то ли совсем не дают желаемого эффекта, то ли не те центры поражаются, как не оправдывает себя надежда и на анонсированное недавно усиление с целью "исключения массированных ударов по мирным жителям и гражданской инфраструктуре". Ну, или удары - не совсем массированные, а раз так - то и на том спасибо...

Колонка Дмитрия Дризе на КБ наводит на определенные мысли. А именно о том, что есть как будто четкая связь между странами, с которыми у России портятся или потенциально могут испортиться отношения и странами, в которые наблюдается массовый исход так называемой “новой российской интеллигенции”. Это одни и те же страны. Если не брать Грузию, Армению и Азербайджан, куда на летние каникулы полетели подлечить нервишки представители отечественного креативного класса и откуда им всем по осени все равно предстоит вернуться на уполовиненные оклады в московские и питерские офисы ибо к автономному существованию неспособны, остается еще два направления для “серьезной эмиграции”. В Израиль и в Дубаи уезжают именно так - серьезно, основательно, “с концами”, причем те, кто может это себе позволить на деле, а не только на словах.

Этому есть причины. Классическое европейское направление для эмиграции сейчас закрыто - каждого отдельного россиянина там сейчас взвешивают на весах конъюнктуры и общественного мнения и чаще всего признают легким. Поэтому такая эмиграция может закончиться гонениями едва ли не худшими, чем могут ждать дома, в России. А вот Израиль и Эмираты сознательно заняли позиции своеобразного эмигрантского хаба. В принципе, всем уже понятно, что уезжать туда как минимум безопасно для активов, а как максимум эти страны могут стать хорошим перевалочным пунктом для дальнейшего переезда. То есть по отношению к России в отличие от США и ЕС они не занимают такой же радикальной позиции, но точно РФ не поддерживают и подчеркивают это, поддерживая тех, кто уезжает из РФ. Поэтому ситуация с “Сохнут” в данном случае является таким показательным маневром - недостаточно резким для ухудшения отношений в целом, но достаточным для того, чтобы подать Израилю сигнал об отношении России к его позиции. И, кстати, не только Израилю, но и потенциальным эмигрантам туда.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Ястребиная солидарность

Ситуацию в одесском порту полезно воспринимать не только в качестве вызова авторитету Шойгу, но и как удручающий сигнал всем силам, призывающим к переговорам с Россией. На фоне рутинизации конфликта следует отметить всплеск "голубиной" риторики не только среди условно нейтральных сторон, но и в российском и западном инфополе, однако событие, которое иностранная пресса будет трактовать как нарушение соглашения, заявляя о недоговороспособности Кремля, явно усилит позиции сторонников наращивания поставок наступательного вооружения. Причём именно наступательного - задержка в оснащении Киева системами ПВО также играет на руку "ястребам", так как создает регулярные информационные поводы.

На усиление "ястребов" в Европе играет политический кризис в Италии: помимо ожидаемого всеми последствия в виде ослабления наиболее травматичных для итальянской экономики санкций, разумно предположить "уравновешивающую" продажу Киеву итальянской военной техники по примеру Турции. Приход к власти националистов отодвинет более осторожных евроцентристов и усилит позиции лоббистов от тяжелой промышленности. Вопреки мнению носителей культуры упрощения, Италия - это не только виллы и виноградники, но и одна из крупнейших индустриальных экономик Европы, а правые - это всегда партии крупного капитала. Как это повлияет на дальнейший ход событий? Прогнозируется дефицит боеприпасов калибра 155 мм: первый сигнал - поставка Великобританией 105-мм орудий L119. И данный факт не столько снижает готовность стран Европы продолжать конфликт, сколько играет на руку итальянскому машиностроительному холдингу Leonardo (бренд Oto Melara), специализирующемуся на производстве как судовой, так и наземной артиллерии, и его поставщикам. Таким образом, учет интересов крупного капитала дает прогноз о начале производства наземной артиллерии "морских" калибров 127 и 76 мм, боеприпасы к которым (в том числе высокоточные), наоборот, накоплены в избытке ввиду отсутствия крупных конфликтов с участием флота. Вряд ли подобное вооружение застанет украинскую кампанию, но вполне разумно ожидать его участие в гораздо более масштабном вооруженном конфликте на Ближнем Востоке: внешняя политика Ирана и Турции определенно возымеет эффект в рамках грядущего кризиса. Украинский конфликт - лишь первый в череде многих, и тяжелая промышленность множества прежде "травоядных" стран, спонсирующая правые партии, определенно воспримет нынешние реалии как возможность нарастить капитализацию. Аналогичным образом разумно ожидать усиление давления на правительство Шольца со стороны немецкой промышленности, в первую очередь - концерна Rheinmetall, а также атомщиков, или резкий рост интереса к реконструкции Игналинской АЭС со стороны американской атомной энергетики (американские "ястребы" также связаны с атомной энергетикой).

Важно отметить и претензии на лидерство в газовом снабжении Европы - в отличие от правых зависимой аграрной Венгрии, итальянские правые заинтересованы в дальнейшем расширении национальных производственных мощностей, в том числе через развитие газовых магистралей, идущих со стороны Алжира, Кипра и Турции, включая EastMed и подзабытые GALSI (теперь с большим участием Франции), проекты транссахарского и транскаспийского газопроводов, конкурирующих с российскими магистралями. Таким образом, Италия сможет претендовать на замену Германии как основного газового хаба Европы.

Ставка на правых в индустриальных странах с мощным промышленным лобби может сыграть против Кремля. "Шрёдеризированный", гендерфлюидный, "зеленый", осторожный, медлительный, бюрократический и гуманный Евросоюз, стремящийся к созависимости с хоть немного демократической Россией - более предсказуемый и безопасный контрагент, чем сбрасывающие оковы глобализма суверенные государства начала 20-го века из книг марксистов. "Ястребы" различных стран хоть и противостоят друг другу в рамках милитаристической истерии, но всегда усиливают своих "коллег" в антагонистичных странах.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук

Маргинальная часть диссидентского сообщества недавно провела в Праге одно мероприятие, которое вызвало некоторый медийный резонанс, причем в разных политизированных сегментах и стратах. Незначительный по масштабам и числу участников Форум Свободных народов России фактически был призван актуализировать в общественно-политическом дискурсе тему распада страны и разделения ее на множество «содружественных государств». Соответствующий нарратив про «построссийское пространство» и наглядная агитация в виде гипотетической карты прилагалась: по сути, речь шла про стимулирование распада российского государства и обсуждение сценариев такого варианта развития ситуации.

1. Я исхожу из позиции, согласно которой, нет ни экономических, ни, тем более, геополитических предпосылок для распада России в ближайшие годы, хотя долгосрочная неопределенность глобальных процессов достаточно высока. Формирование в стране жесткой вертикали власти сопровождается усилением политических, экономических и культурных зависимостей всех регионов страны от Центра. Недавнее избавление Татарстана от должности «президент республики» кажется номинальным и малозначимым фактором, но в обозначенном контексте воспринимается несколько иначе: как реализация технологий централизованной власти.

2. Фактор ядерного оружия также является значимым. Пример с реакцией на недавно озвученную просьбу А. Лукашенко дать Белоруссии вооружений, способных нести ядерные боеголовки, тут показателен. Кстати, Р. Кадыров также хочет вооружений для Чечни, впрочем, неядерных. Пожалуй, никто из глобальных мировых акторов, в том числе и США, и Китай не заинтересованы, чтобы ядерное оружие было не только у Москвы, но и других акторов на т.н. «построссийском» пространстве.

3. Очевидно, что сам дискурс «построссийского» пространства - экстремистский с точки зрения действующей власти: соответствующие санкции и уголовные дела в отношении участников этого форума вполне могут последовать уже в скором времени.

4. Для российских провластных пропагандистов этот форум оказался прекрасным объектом критики, который работает на усиление антизападных настроений внутри российского общества. И они им, конечно же, блестяще воспользовались.

5. Понятно, что диссидентский ландшафт, который формируется вокруг России, в последние годы активно координируется Западом в широком смысле этого слова, однако нынешний форум и его идеи вряд ли выражают мейнстрим общественных настроений этой части россиян. Показательно, что не все участники подписали итоговую декларацию форума, которая по своему содержанию более чем радикальна.

6. Диссидентский ландшафт формируется на основе разных идей и дискурсов, среди которых нарратив развала страны также, как видим, проявляется. Однако далеко не все из диссидентов склонны соглашаться с таким вариантом, многие не хотят такого варианта развития событий.

7. Тем не менее, краткосрочные эффекты от такого рода форумов и деклараций приведут к усилению антизападных настроений, а фактор принятой декларации будет активно использоваться (и уже используется) в официальной пропаганде.

8. Более долгосрочные эффекты, в том числе и с точки зрения самого диссидентского движения, могут быть гораздо более сложными и нелинейными. Вполне возможно, попытка радикализации дискурса будет использована для ослабления потенциала консолидации политических диссидентов за пределами страны, который сейчас также не оценивается высоко, но, нужно признать, имеет определенные перспективы. В этом плане многие из несистемной оппозиции банально проигнорировали этот контекст, обозначив тем самым недопустимость для себя таких вариантов развития событий.

P.S. Для того, чтобы делать диагностические, а не пропагандистские выводы, за динамикой процессов нужно еще понаблюдать. Полагаю, фактура для анализа вряд ли заставит себя ждать в ближайшие годы.

Два тормозящих ситуацию с референдумами на некогда украинских территориях фактора: вопросы с долгосрочным гарантированным удержанием этих территорий и обеспечением безопасности проведения самих референдумов, плюс различные варианты "расторговки" с Западом по Украине, ни один из которых на данный момент нельзя считать доминирующим среди вероятных...

https://t.iss.one/GusyAndrew/5892

Мы бы не исключали бы ещё и третьего фактора: заявления о скором референдуме в Херсонской и Запорожской областях могут являться элементом информационной спецоперации по намеренному провоцированию ускорения украинского контрнаступления.
Т.е. в момент, когда группировка ВСУ ещё недостаточно подготовлена к нему.
Тема потери контроля над регионом в первые часы СВО чрезвычайно болезненна для Зеленского. Сейчас она активно муссируется в обществе, причем, в контексте того, что это произошло с участием назначенцев Баканова, доверенного лица президента.
Поэтому недопущение проведения референдума является одной из важнейших задач Зеленского, которая может заставить его не считаться с чисто военными аргументами.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29039

На КББ рассуждают, что главным итогом прошедших пяти боевых месяцев становится отсутствие ультиматумов. Причем, как с нашей стороны, так и со стороны западных оппонентов, украинского руководства. Конфликт, который невозможно разрешить, видимо, переходит в перманентное состояние, также как и коронавирус, такую аналогию приводит "Мастер пера" в своей колонке.

Мол, коронавирус исчезать и не думал, но мы научились жить с ним рядом – власти прописывают населению маски, вакцины и пандемией никого не напугать. Также и с геополитическим напряжением и его главным пока "штаммом" на Украине: "Разница в том, что на этот вызов еще не придумано ни вакцин, ни масок с дезинфекторами. Но это – вопрос времени и технологий", – пишет автор.

Коллеги из Кремлевского безБашенника обращают внимание на факторы, которые тормозят проведение референдумов на освобожденных территориях Украины, называя два из них: долгосрочное удержание территорий и торг с Западом.

Безусловно, неоднократные заявления представителей новых властей на этих территориях о проведении референдумов на протяжении двух месяцев вызывают вопросы. Заявления до сих пор звучали в ключе намерений, однако в последнюю неделю начали более четко прояснятся временнЫе границы плебисцита: называется первая половина сентября.

С одной стороны, это сигнал Западу о том, что у него осталось мало времени для принятия решений о мире на Украине, для подталкивания Киева к мирным переговорам — от этого, например, могут зависеть формулировки вопроса в референдумах. С другой — временные рамки очерчивают сроки инфраструктурной подготовки для голосования и его максимальной легитимизации.

В поисках среднего класса. Интересное исследование по выявлению людей с высоким уровнем достатка в регионах провело агентство «Рейтинг», согласно которому в лидерах оказались северные территории ДВФО и столичные города. Авторы исследования считают, что 37% жителей Магадана – это средний класс, тогда как в Чечне таких только 1,5%. Споры о том, что такое средний класс в России и кого считать «крепким середняком» в ленинской терминологии, давно будоражат политологическое сообщество. В среднем по России численность данного класса всегда оценивалось в вилке от 10 до 30%.

Интересно, что мысленно мы все еще живем в парадигме Вебера, который еще в начале XX века разработал трёхкомпонентную систему стратификации общества. До нее средний класс был представлен в основном работающей знатью – обедневшими дворянами, а также йоменами и джентри. По Веберу же социальная сила человека может быть продемонстрирована посредством статуса, экономическая — посредством класса, а политическая — посредством партии. Эти три составляющие как бы и определяют европейское понимание миддлов, которое применимо также и к американцам. Люди с финансами, высоким статусом средних социальных контактов и культурным капиталом там четко ассоциируются с определёнными видами деятельности: право, медицина, образование, финансы, политика. В России, по понятным причинам, средний класс складывался по совсем иным лекалам и понятиям.

Ранее президент Путин относил к среднему классу тех, кто получает зарплату свыше 17 тыс. рублей, тем самым записывая в него около 70% населения. Коллеги, подсчитывая зарплаты с северными надбавками вскрывают реально требуемый уровень доходов – свыше 150 тыс. (в опционе 250 тыс. на человека), тогда как средняя зарплата даже в благословенном Магадане или на Чукотке все равно колеблется на уровне 30-50 тыс. рублей. Попытка оценить класс через потребление тоже не находит отклика, так как ипотечные кредиты или наличие машины не превращает человека в более состоятельного, а скорее – наоборот. Уровень потребления коррелированный с культурными и социальными запросами более логичный метод выявления средняков. Хотя, по образу мышления эти люди не соответствуют политическим интересам класса. Условно говоря, чиновники и военные попадающие в эту зарплатную вилку не заинтересованы в правах и свободах среднего класса, по классике состоящего из предпринимателей и обладателей интеллектуального капитала.

Поэтому сегодня логичнее не искать мифический для России средний класс, а переопределять его по-новому. Термины вроде «городской класс», «креативный класс», когнитариант (айтишники), элита или чисто советское понятие «интеллигенция», все эти группы плохо увязываются между собой по уровню ресурсов, влияния и потреблению. Даже чисто по-житейски бабушка с квартирой на Арбате стоимостью в 5 млн. долларов может жить на одну пенсию и не иметь высокого социального статуса «арбатской бабушки». Как говорили англичане, если женщина просит бекон — к ней обращаются «мадам», а если она просит фунт ломтика, ее называют дорогушей. Так и в России, поймать средний класс между поднявшимися в элиту бывшими братками и маргинализированной интеллигенцией – задача крайне сложная.