🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Безусловно, Запад если и падет, то жертвой своей жадности и нерасчетливости. Подтверждение этому подсказывает сама жизнь. Конечно, мало кто ждал от коллективных внешних оппонентов такой решимости в поддержке Киева и украинских беженцев в Европе, а также в наращивании антироссийских санкций, которые бьют бумерангом по экономике западных стран. Но эти действия хоть и неожиданные по своим масштабам, а все-таки предсказуемые.

Однако Запад вполне мог бы пойти и куда более прагматичным и оригинальным путем, предусмотрев для России не только рестрикции, но и значительные инвестиции. Если в европейских закромах нашлись средства для выплаты пособий миллионам жителей Украины, бежавших от боевых действий в ЕС, то наверняка отыскались бы и возможности учредить такие же, а то и более щедрые пособия и для всех россиян в качестве сигнала о добрых намерениях Запада в отношении российского населения. Сегодняшняя ситуация сложилась бы совсем иначе, если бы в иностранных банках вдруг появились и ежемесячно пополнялись именные счета для каждого из 140 миллионов жителей РФ в качестве компенсации за доставленные санкционные неудобства.

Понятно, что большинство российских граждан отвергли бы вражеские деньги, а те, кто не отверг, вряд ли бы до них добрались. Но весь цимес - не в получении этих обесценивающихся в РФ долларов и евро, а в том, что все стороны обрели бы в такой инициативе свой гешефт. Каждый из национального списка получателей стал бы на Родине соответствовать признакам иноагента, что не только облегчило бы властям проблему внутреннего контроля, но и сильнее сплотило бы ряды населения. В то же время такой широкий жест Запада ничуть бы его не разорил, потому что в отсутствие доступа получателей к счетам деньги могли бы пускаться зарубежными банками в произвольный оборот. При этом в моральном выигрыше оказались бы и россияне, которые отказом от получения заграничной дармовщинки подчеркнули бы собственную гордость, но наряду с этим заполучили бы дополнительный аргумент в диалоге с собственным государством в пользу более содержательного социального разворота.

Нынешнее противостояние России с Западом так или иначе замешано на экономике, а, значит, и путь к снижению градуса геополитического конфликта по большому счету лежит в плоскости таких экономических и финансовых инициатив, которые бы обеспечили подходящую для всех перестройку нынешней мировой архитектуры и сделали бы это эффективней самых современных и разрушительных видов оружия. Конечно, ситуация зашла так далеко, а спор столь принципиален, что без победы уже не может обойтись ни одна из сторон. Это означает, что задачей нормализации становится поиск таких приемлемых для всех решений проблемы, которые бы гарантированно позволяли каждому считать именно себя победителем затянувшегося противоборства. В противном же случае, если в этом конфликте останутся неудовлетворенные любым его результатом, то столкновение может оказаться бесконечным.

Нацпроекты могут переформатировать. Сегодня Путин проводит совещание по нацпроектам, а также примет участие в форуме АСИ «Сильные идеи для нового времени». Многие инфраструктурные проекты, вроде дорожного строительства, уже продлили до 2030 года. Однако многие проекты во вкладке «экономический рост» могут быть пересмотрены, особенно в части партнерства с Западом. Например, параметр «международная кооперация и экспорт» явно требует переформатирования. Напомню, что все нацпроекты имеют график выполнения – до 31 декабря 2024 года.

Все-таки нацпроекты – это во многом устаревшая форма реализации больших проектов с большими деньгами. Когда нет четких целей нет и понятных результатов. Бюрократия продолжает исполнять параметры, которые зачастую являются не реальными достижениями, а столбцами цифр. Возможно, привлечение АСИ к этой работе означает попытку модернизации контроля за нацпроектами на базе цифрового контроля. Хотя, не меняя стратегических подходов, вряд ли можно рассчитывать на возможность что-то глобально изменить в сложившейся ситуации.

Ранее на ПМЭФ глава СП Кудрин сказал, что выполнение нацпроектов не приводит к достижению национальных целей и экономическому росту. По его мнению, избирательное применение законодательства, стало острой, дестабилизирующей ситуацию проблемой и требует наведения порядка в судебной и правоохранительной системах. Секретарь Совбеза Патрушев ранее говорил о многочисленных коррупционных нарушениях при выполнении национальных и федеральных проектов. Тогда секретарь Совбеза отметил, что больше всего воруют в нацпроектах «Жилье и городская среда», «Безопасные и качественные автомобильные дороги», «Демография», «Образование», «Культура», «Здравоохранение».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

На этой неделе состоится событие, знаковое для санкционной политики Запада в отношении России: в пятницу «Северный поток-1» должен вернуться в строй после летних профилактических работ. В этом году они совпали с напряжённым конфликтом вокруг возвращения «Газпрому» газотурбинного двигателя с компрессорной станции «Портовая»: хотя его вроде удалось решить, пока турбина эксплуатанту не поступила. В Европе в качестве не только вероятного, но чуть ли не основного сценария рассматривают вариант, при котором поставки не возобновятся.

Многие СМИ и аналитические центры в последнее время анализировали последствия возможного конфронтационного шага Москвы – и приходили к выводу, что Европе практически нечем на него ответить. Единственное, что было недавно сделано – это достижение соглашения по скоординированному управлению газовыми хранилищами, но их ещё надо наполнить до приемлемого уровня, а сделать это непросто. Во Франции, Германии и Венгрии власти уже призвали к максимальной экономии энергии, а многие химические и металлургические предприятия готовятся к остановке.

Ситуация выглядит действительно крайне сложной. Цены на газ, которые традиционно были привязаны к цене нефти, сегодня в Европе потеряли к ней какое-либо отношение. Более того – если до середины 2020 г. они в точности (или с маржинальными отклонениями) соответствовали азиатским и американским, то сейчас цена в Голландии отличается от цены в Henry Hub более чем в... 10 раз. Европейцы долгие годы отказывались от угольной и нефтяной генерации в пользу газовой, упирая на экологические стандарты и надеясь на надёжные поставки из России, попутно разглагольствуя о «преодолении энергетической зависимости от Кремля» – и теперь им приходится надеяться на ответственные действия потребителей и то «глобальное потепление», с которым многие из них самозабвенно боролись.

Прекратит ли Москва поставки? Я думаю, что нет – потому что сбросив этот козырь, Кремль потеряет свой основной аргумент в торге с европейцами. Сейчас Москве выгодно поставлять в ЕС газ по ценам, приближающимся уже к $2000 за тысячу кубометров в условиях, когда котировки нефти снижаются, а сами европейцы, по крайней мере, до 2024-2025 гг. не смогут отказаться от использования российского газа. Спор с Канадой из-за турбины показывает, что шантаж работает – и не использовать такое средство было бы странно. Да, европейская экономика обвалится на 2-3% в случае полного перекрытия вентиля; возможны отставки ряда правительств и остановка многих производств. Однако не стоит надеяться на то, что перезимовавшие в полуотапливаемых домах люди с приходом весны воспылают к России любовью, и Москва получит от решительных действий долгосрочные выгоды.

«Последний довод» может быть инструментом торга, пока он не использован. Поэтому я бы поставил на то, что газ снова пойдёт в Европу, ещё бóльшие доходы потекут в «Газпром», из него – всеми правдами и неправдами – в бюджет, а в Европе продолжат разрабатывать планы избавления от российского «наркотика». Избавление придёт (не стоит забывать, что экспорт газа тем же «Газпромом» уже сократился на треть с начала года) – но не завтра и не задёшево. Пока же можно констатировать, что европейцы прочно сидят на российском «газовом крючке», и Кремль, вероятно, сделает всё, чтобы извлечь из этого максимальную выгоду...

Обращает на себя внимание, что до недавнего времени накануне каких-либо знаковых зарубежных визитов первого лица государства президент нередко лично давал интервью представителям ведущих СМИ принимающей стороны. На этот раз, в преддверии визита Владимира Путина в Иран, данная миссия была поручена Дмитрию Пескову, который пообщался с журналистами иранского Гостелерадио.

Подобная смена формата участия главы государства в подготовке его международных переговоров, с одной стороны, может свидетельствовать о переходе к разнообразию привлекаемых лиц для "разогрева" предстоящей переговорной повестки, с другой же - может являться своеобразным признаком того, что принимающая сторона пока еще не заняла ключевое место в ряду текущих внешнеполитических приоритетов Кремля. Или же - с учетом того, что Восток - дело тонкое, "подмена" Путина на Пескова - это косвенный признак того, что на нынешнем этапе достижение неких принципиальных и важнейших для обеих сторон соглашений и договоренностей все еще находится под вопросом, и основная интрига будет разрешена именно главными участниками этих переговоров...

https://t.iss.one/kommersant/35908

Нацпроекты были хороши во времена тучные и спокойные
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28953
Много денег, много времени, есть где пофантазировать, есть что попилить.
Во времена же напряженные, когда каждая копейка на счету, а от скорости открытия того или иного производства зависит выживание страны, проекты должны стать максимально конкретными, вплоть до определения ассортимента отдельных видов продукции.
Создавая технологический суверенитет, глупо рассчитывать на "руку рынка", ибо она неспешна и регулирует, прежде всего там, где выгодно.
А у нас времени нет.
Только государство способно определить, где необходимо создать или скорректировать производство, и обеспечить процесс людьми и финансами, временно отодвинув в сторону понятие прибыли.
Чем-то это напоминает то, что называют мобилизационной экономикой, но и выбора у нас нет.
На мой взгляд, главная проблема в том, что при подобной модели основную роль будет играть структура, подобная советскому Госплану.
А вот для формирования такой работоспособной организации, на мой взгляд, у нас сейчас нет ни кадров, ни необходимых технологий.

Губернаторы в режиме социологического благополучия & дистанцирования


В период пандемии федеральный центр предпочел делегировать губернаторам дополнительные полномочия, что означало для них повышенную ответственность в сложные времена, однако сейчас ситуация несколько отличается.

Публичной критики в адрес губернаторов в регионах стало заметно меньше, общество готово терпеть сложности, которые вызваны геополитическими и прочими факторами. Соответственно, роль губернаторов как губок, которые впитывают в себя социальный негатив сейчас менее актуальна.

От губернаторов требуется умение находить ресурсы, необходимые для продолжения спецоперации, в том числе и за счет поиска добровольцев и создания региональных батальонов. От губернаторов также требуют, чтобы они эффективно отрабатывали патриотическую повестку и обеспечивали социальное спокойствие в регионах.

Логично, что в этих условиях губернаторы и главы нацреспублик меньше внимания уделяют локальным проблемам и региональной периферии. Почти все локальные проблемы перекинуты на муниципальный уровень, который объективно имеет мало возможностей их решать.

Характерно, что придворные социологи, а также некоторые более серьезные ведомства, регулярно докладывают руководителям регионов об их высоком рейтинге. Цифры, указанные в этих отчетах, отличаются от того, что публикуется социологическими службами, но чаще всего также выглядят для губернаторов благостно.

Губернаторам сейчас важнее отчитаться о реализации патриотической повестки, проведении соответствующих мероприятий, чем решать локальные проблемы граждан или заниматься социальной политикой.

Получается парадоксальная ситуация. С одной стороны, патриотический консенсус общества и власти, а с другой, возрастание дистанции и отчуждения общества от региональной власти. Центр не одобряет планы губернаторов вывести себя из-под очагов социальной критики, однако сейчас для этого создаются отчетливые предпосылки.

Губернаторы в среднесрочной перспективе воспользуются этой ситуацией для того, чтобы снизить свою зависимость от общественного мнения, стать более тефлоновыми и менее эффективными с точки зрения решения локальных и региональных проблем. Стратегия дистанцирования региональной власти от необходимости решения социально-экономических проблем, которых становится все больше, видится в перспективе этого и следующего года как наиболее вероятная.

Преступление без наказания

На «Кремлевском безБашеннике» поднимается вопрос переформатирования ряда национальных проектов. Понятно, что «международная кооперация и экспорт» – в сложившейся обстановке просто нецелесообразен для регионов и должен быть закрыт.

«Глава СП Кудрин сказал, что выполнение нацпроектов не приводит к достижению национальных целей и экономическому росту... Требуется наведения порядка в судебной и правоохранительной системах. Секретарь Совбеза Патрушев говорил о многочисленных коррупционных нарушениях... Он отметил, что больше всего воруют в нацпроектах «Жилье и городская среда», «Безопасные и качественные автомобильные дороги», «Демография», «Образование», «Культура», «Здравоохранение», – приводится мнение на «Кремлевском безБашеннике».

Пара штрихов из южных регионов. Проблема с исполнением нацпроектов еще и в том, что – о них забыли. Они давно выпали из показателей губернаторов, да и федеральное внимание ушло от глав субъектов в сторону кураторов федеральных округов – что по крупным объектам, что по глобальному финансированию.

Скажем так, за нацпроекты перестали гонять и наказывать, не только публично. Не становятся сюрпризом переносы сроков исполнения, корректировки объемов работ, а также выделение дополнительного финансирования. Система перестраивается, как по вертикали, так и по основным акторам и акцентам Кремля, на этом фоне нацпроекты смотрятся давно устаревшими, еще в 2020 году.

Другой момент, если начать реформы в системе нацпроектов, то что делать с показателями на бумаге в разрезе недостроенных объектов и потраченных средств? Впрочем, именно поиск украденного и разница между бумажными и реальными показателями может стать дополнительным поводом перестроить систему на кураторов и ввести более жесткую систему вертикали.

Нацпроекты стали рудиментом политической системы. Еще в 2020 году Счетная палата, подводя итоги за предыдущий год, указала на целый ряд дыр в реализации программ, которые не позволят достигнуть прорывного роста экономики.

📖В нацпроекте «Образование» не заложены задачи по совершенствованию технологической базы для обучения, не затронуты проблемы региональных высших учебных заведений. В бюджетах огромный дисбаланс между тратами на развитие и текущее содержание. Не говоря уже о том, что отказ от Болонской системы полностью поменяет ориентиры и критерии оценки эффективности реализации нацпроекта.

🌿В нацпроекте «Экология» самое слабое освоение кассовых средств — 60-70% от плана. Пандемия и война усугубят ситуацию. Мало кто сомневается, что именно экология первая пойдет под нож после корректировки бюджетов Минфином. Также не предусмотрены меры по стимулированию раздельного сбора отходов.

🔭Нацпроект «Наука» вообще находится на грани срыва из-за фундаментального недофинансирования российской сферы исследований и разработок. Учитывая изоляцию российской науки после вторжения в Украину и кризис высоких технологий, цели и задачи нацпроекта становятся практически невыполнимыми.

У нацпроектов вырисовываются несколько слабых сторон: политическая неповоротливость, устаревшая форма реализации, засилье бюрократизма, и несоответствие требований реальному положению вещей. Стране нужны стратегические цели для долгосрочного планирования, но нацпроекты в текущем виде не способствуют гармоничному развитию России.

Владислав Иноземцев в колонке для @kremlebezBashennik пишет, что с перезапуском «Северного потока» складывается абсурдная ситуация: Европа рассматривает как рабочий вариант сценарий, при котором РФ полностью свернет поставки газа в страны ЕС, а Россия же всячески стремится этот самый газ Европе по космическому ценнику продавать.

Автор прав: Россия нынешним новым витком газового шантажа выбивает не просто конкретные турбины из Канады уже отгруженные в Германию — а уж за немцами дело не станет, там совершенно не желают стрелять себе в ногу ради каких-то санкций. Сейчас РФ создает прецедент, который должен позволить ей и дальше без неприятных неожиданностей поставлять газ в Европу. И прецедент успешно создан, оборудование в страну будут исправно поставлять и обслуживать, параллельно рассказывая о том, как вот-вот уже почти сейчас но скоро но потом откажутся от российского газа решительно навсегда. Не удивимся, если и необходимое специфическое оборудование для добычи трудноизвлекаемых запасов после очередной угрозы вентилем нам доставят. А уж в СПГ проекты и вовсе вернулись французы Total, не успевшие уйти.

Так что европейцы зря пугаются. Могут пока разработать многолетний план отказа от российского газа по принципу «или я умру, или ишак, или падишах».

Деликатность формулировок президента по отношению к вотчине Чемезова, скорее, напоминает ритуальный взгляд удава на кролика, чем простое желание "пожурить" своего соратника на публику. Не то время, не те финансовые условия, чтобы с прежней инерцией и во многом предсказуемыми результатами на выходе с "замахом - на рубль, а ударом - на копейку" так относиться к бюджетным деньгам, где создание/созидание давно уступило место термину "освоение". Мишустин теперь присмотрит...

https://t.iss.one/rbc_news/53983

Что такое хорошо и что такое плохо?

Конечно, давно назревшая и правильная инициатива, призванная хоть как-то защитить традиционные устои семьи, брака и отношений между людьми.

Но в происходящем примечательно другое, а именно - пресловутый "русский менталитет". Если там, на Западе, у обладателей этой самой "нетрадиционной ориентации" существует прямо-таки жгучая потребность заявить о себе в полный рост, продвигая исповедуемое ими "равноправие" в общество в режиме маршей, кино и т.д. и т.п., то вот российское "голубое лобби" все устраивает и так, без излишней публичности демонстрации их пристрастий. Поэтому не стоит нисколько удивляться, когда у нас в России в числе сторонников этих законодательных инициатив выступают, в том числе, известные высокопоставленные особы, имеющие не совсем соответствующую понятиям большинства сексуальную ориентацию. Когда одно другому не мешает, но при этом можно еще и умудриться набрать себе политические очки - почему бы и нет? Хоть здесь мы по сравнению с "гейропой" - другие. Менталитет-с!..

https://t.iss.one/kommersant/35931

Давно замечено, что чем нестабильнее обстановка в стране, тем больше тянет наших людей обсуждать зарубежную повестку. Широкие народные массы на полном серьезе рассуждают, что будет, если Россия перекроет газовый вентиль? Замерзнут капиталисты проклятые и приползут к нам на коленях или придумают способ обходиться без российских энергоносителей?
Все это, наверно, очень интересно, тем более, что здесь тот редкий случай, когда есть варианты. Но верно пишет Профессор, что у России, по факту, не остается иных рычагов давления на коллективный Запад, кроме нефтегазового рубильника. С одной стороны, хорошо, что есть хотя бы такое поле для диалога и конструирование основ новой геополитической реальности. С другой, плохо, потому что мы становимся заложниками «плана А» при очевидном отсутствии «плана Б».
В итоге в общественном сознании отложилось представление, что наше будущее зависит от того, откажутся буржуины от российского газа или не откажутся. Другими словами, понимание, что наше будущее зависит не от нас. У критической массы людей постепенно вырабатывается отношение к жизни в формате пассивного созерцания и ожидания. Во все времена это был тупиковый путь развития.

Телеграм за неделю: до чего доведет Киев его язык и "химеры", почему Лукашенко говорит о потере Украины и какие теперь в США адмиралы

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю

#в_мире #политика
@FederalCity, @barantchik, @ctotoznayu, @dumayem, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @kramnikcat, @kremlebezBashennik, @mariashukshina, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @rus_demiurge, @rybar, @ScreenShotTrue, @socialteh, @SocOprosRu, @spb_2000, @svpressaru, @T34newsfeed, @telestrim, @thebell_io, @ukraina_ru, @Wek_ru, @wisedruidd
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Коллеги на «Кремлевском Безбашеннике» затронули интересные особенности реализации так называемой “модели нетрадиционных отношений” в России и за рубежом. А я полагаю, что именно это отличие и является ключевым в подходе к проблематике. Формулировка честная - борьба ведется не с самим отношениями, а с их пропагандой и ее формами, и в этом даже проглядывает определенный здравый смысл. Под “голубым лобби” у нас классически имеется в виду группа определенных влиятельных людей с гомосексуальными наклонностями. Но фактически эти люди лоббируют что угодно, кроме своей “голубизны” - бизнес-интересы, политические карьеры, государственные назначения. Просто делают это, будучи гомосексуалистами. Не то мы наблюдаем все в тех же Штатах. Там лоббируется именно госмосексуальность. Это в лучшем случае, потому что сейчас уже в ход прошла трансгендерность и вообще конфликт полового самоопределения и биологических возможностей вида. Когда непонятного пола существо по имени Сэм Бринтон становится заместителем помощника секретаря управления по переработке ядерных отходов, то все отлично понимают, что это не ключевая, а символическая должность. Тем не менее, занимает ее Сэм Бринтон, потому что есть квота на квир-кинки-трансгендерных активистов вроде него. Они должны там быть просто потому, что должны. Вот это уже лоббизм сексуальных извращений. По сравнению с которыми, к слову сказать, гомосексуализм выглядит уже чем-то глубокого традиционным и патриархальным, как бы дико это ни звучало.

Ваш Юрий Долгорукий

♟ Дайджест новостей за 18.07 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Пока же можно констатировать, что европейцы прочно сидят на российском «газовом крючке», и Кремль, вероятно, сделает всё, чтобы извлечь из этого максимальную выгоду.

Предвыборные программы парламентских партий на муниципальных выборах в Москве.

Д. Мантуров на вице-премьерском посту будет курировать разные отрасли промышленности, в том числе атомную и оборонно-промышленный комплекс, а также Уральский федеральный округ.

На пятничном заседании Госдума в закрытом режиме рассмотрела законопроекты, суть которых — «создать юридическую основу, чтобы расширить полномочия спецслужб и обеспечить им свободу действий в условиях СВО».

Партия "Яблоко" в обязательном порядке требует от всех своих кандидатов на региональных и муниципальных выборах-2022 подписать заявление с критикой спецоперации РФ на Украине.

С большим интересом наблюдает из Лондона за отставками силовиков в Киеве Пётр Порошенко. Его цель - дождаться провала «возврата» Херсона и Запорожья и осенью начать валить Зеленского.

Власти ОАЭ консультируются с властями США по вопросу соблюдения того санкционного режима, который определен Министерством финансов США в отношении выходцев из России.

🥶Пациент дня: получивший нагоняй от президента глава Ростеха Сергей Чемезов.
🩺Диагноз: острая потеря политического доверия.

Сергей Чемезов впервые за 16 лет нарвался на прямую критику со стороны своего друга, президента России Владимира Путина. На заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам президент так оценил успехи Ростеха: "Скромные результаты демонстрирует Ростех, сейчас будут говорить, что финансирования не хватает, но я знаю, что там происходит". Тем самым Чемезову не просто сделали втык, но еще и отрезали единственный путь для отступления — сослаться на пустые кубышки госкорпорации. Видимо, чтобы еще сильнее унизить друга, Путин сопоставил провалы Ростеха в ключевых отраслях (в микроэлектронике, технологиях 5G и т.д.) с успехами Сбербанка в области искусственного интеллекта и РЖД в сфере квантовых коммуникаций.

По меркам сдержанного на резкие слова президента, сегодня мы увидели настоящий разнос Чемезова. Некоторые даже сравнили этот жест с ритуальным взглядом удава на кролика и предрекли главе Ростеха скорый уход на пенсию. Тем более что за Чемезовым и его вотчиной уже давно тянется целый ворох скандалов, которые раньше гасили из-за крайней близости чиновника к верховному. Однако вполне вероятна и другая версия: мы увидели очередное проявление любимого президентом принципа правления — сдержек и противовесов. Повышение Мантурова сильно укрепило позиции Чемезова среди элит. Чтобы старый друг не зазнавался, Путин щелкнул его по носу и намекнул на то, что карт-бланша не будет. "Сами налажали — сами и исправляйте", — дал понять президент.

Конечно, сложно поверить, что дело дойдет до отставки столь влиятельного вельможи. Однако и отрицать провалы Ростеха попросту глупо. В числе последних разработок госкорпорации — суперсовременный шредер, стирающий документы в пыль (полезно перед внезапными налоговыми проверками), светофор будущего (который так и не попал на улицы городов) и первый бюджетный компьютер на базе процессора "Эльбрус-2С3" (настолько бюджетный, что у него пока нет цены). Зато у Чемезова есть железный аргумент, которым он играючи (как он думает) отбивает нападки — крутые вертолеты. Серьезно, даже после сегодняшнего фиаско чиновник продолжил нахваливать свои хеликоптеры.

Не будем подробно останавливаться на провалах Чемезова в импортозамещении. За нас это сделали коллеги. Да и смотреть сегодня на главные достижения Ростеха трехлетней давности просто смешно. Надежный партнер для иностранных компаний, возрождение АВТОВАЗа, современные цифровые проекты — все эти оды самим себе развенчала пандемия, война и "чуткое руководство" Чемезова. Похоже, в политбюро 3.0 Сергея Викторовича уже не будет.

📋Рекомендации к лечению: уйти на пенсию, пока не стало слишком поздно, дать дорогу молодым и амбициозным чиновникам, которые хотят поднять Ростех с колен.

Публичное признание в гомосексуальности не будет считаться пропагандой нетрадиционных отношений, - заверила соавтор громкого законопроекта о «запрете отрицания семейных ценностей» Нина Останина. Это же не пропаганда…Это то же самое, что больной раком скажет, что он болен, - утверждает она.

В Европе и США продвижение однополых ценностей изначально происходило исподволь и потихонечку.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28963
Бывший руководитель Fox News Джек Ханик как-то провел исследование о том, как в США менялось отношение к гомосексуалистам.
Так вот, еще 25 лет назад в Штатах более 75% населения относились к однополой любви крайне негативно.
Но постоянная промывка мозгов сделала свое дело, и эта цифра за 15 лет снизилась до 35%! При этом среди молодежи негатив по отношению к гомосексуалам был еще ниже.
Близкая картина была и по Европе.
Вот вам и "безобидные" киношки, парадики, журнальчики и книжечки.
Отклонение стало нормой.
И тогда выкокопоставленные педерасты перестали скрывать свои пристрастия, ибо это уже не только не вредило карьере, но и наоборот... Модно стало все это.
И вот уж поверьте, наши властные гомосеки ведут себя ровно так же: пока "пипл не хавает", они будут ревнителяи устоев аж до скрипа зубовного.
Но как только однополость станет политически безопасна... то как бы нам не пришлось тогда Гейропе завидовать.
Ибо, цитируя коллег из КБ: "Менталитет-с!"

Судя по сегодняшней тг-ленте, с точки зрения российского истеблишмента, все проблемы в России наконец решены и можно всерьёз заняться гомосексом. В смысле борьбой с гомосексуалистами по методу Билли Херрингтона. В смысле ну вы поняли.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Сильный рубль и медицина

Аналитики склонны видеть в сверхсильном рубле лишь угрозу. Причина проста: начиная с 2008 года, тон в экономике задавал госкапитал, ориентированный на экспорт, что сформировало упрощенное мышление, ведущее к классическому случаю "ресурсного проклятья" вместо стратегии, основанной на компромиссах между интересами экспортёров, промышленности и населения.

Однако новая реальность позволяет наладить импорт на выгодных условиях и, с учетом характера санкций, решение ряда вопросов видится в развитии медицины. Тем более, совокупность оттока экономически активного населения, деградации управленческих кадров, старения нации, спада рождаемости, роста психических и психогенных заболеваний вследствие массового стресса, возвращения с фронтов раненых и риска возврата пандемии может создать критическую нагрузку на систему здравоохранения.

Дорогой рубль позволяет модернизировать здравоохранение через закупку высокотехнологичного диагностического, хирургического и лечебного оборудования, в том числе - из Китая. Уровень оснащения многих поликлиник современным диагностическим оборудованием недостаточен, что наглядно проявилось во времена пандемии, при этом совершенствование диагностики позволяет выявлять заболевания на ранней стадии, снижая расходы на лечение пациентов. Также рост закупок медицинского оборудования позволит снизить негатив в отношениях между странами, вызванный ростом напряжения в преддверии ХХ съезда КПК.

Строительство новых поликлиник и больниц позволит поддержать застройщиков, страдающих от снижения спроса на жильё, а также производителей стройматериалов, а выкуп недостроенных объектов поддержит пострадавший бизнес. "Деоптимизация" медицины может создать и благоприятный фон в информационном поле: замедлится рост негативных настроений как со стороны умеренных горожан, привыкших к условной нормальности, так и со стороны стремительно радикализирующихся "рассерженных патриотов". Объединить расколотое общество позволит лишь общеприемлемый нарратив, в то время как акцент на стройках на украинских территориях без аналогичных процессов в исконно российских регионах формирует низовое недовольство, сродни недоумению жителей восточных регионов во время строительства Крымского моста. Российским регионам (не исключая столицу) не хватает ни поликлиник, ни врачей (кадровый дефицит лишь усиливается со времен пандемии), и никакими кластерами данную проблему не решить. Типичный пример - город федерального значения Севастополь (потенциальный миллионник), общее число поликлиник в котором почти не изменилось с советских времен. Ситуация в Крыму еще хуже. А это - визитные карточки "Русского мира", что уж тогда говорить о менее "парадных" регионах, откуда для участия в СВО отправляется основное число добровольцев.

Важно понимать как устроена экосистема сверхцентрализованных государств: если при демократии государству достаточно не отнимать у населения "удочку", то при автократии государство обязано в достаточном объеме давать демосу "рыбу", в обмен на иллюзию поддержки. Медицинское обслуживание эффективно справлялось с данной функцией в огромном количестве стран "второго мира". Сильный рубль также позволяет повысить низкие зарплаты работникам медучреждений методом "печатного станка": на фоне общей инфляции данный фактор окажется незаметным. Плюс, подобная программа позволит переключить фокус внимания на старшее поколение как основную (и потенциально последнюю лояльную) электоральную группу с молодежи, избыточная идеологизация которой ведет к обратному эффекту - радикализации протеста.

Экстенсивное и интенсивное развитие медицины формирует стратегию сохранения стабильности, позволяющую нивелировать негативный и агрессивный фон, в сочетании с падением уровня жизни населения работающий на иранский сценарий. Более того, в преддверии ЕДГ, подобная программа привлечет к любой партии куда большее количество избирателей, чем дешевый популизм.