Казахстанский фактор: принуждающая активность Москвы & спокойствие Пекина


Возрастающее напряжение вокруг отношений России и Казахстана ожидаемо и работает на усиление значения не военных, а экономических факторов в текущей геополитической конфронтации. У Москвы есть сила, в том числе и потенциал принуждения, но долгосрочных конкурентных преимуществ не так много.

Остановка работы Каспийского трубопроводного консорциума, который прокачивает значительные объёмы экспортной казахстанской нефти, – это, с одной стороны, демонстрация силы, а с другой, вынужденная мера, долгосрочные последствия которой будут, скорее, негативные.

Любые трения между Россией и Казахстаном работают на ослабление обоих стран. Следовательно, США и другим страны Запада будет достаточно надавить на руководство Казахстана с тем, чтобы не только усилить конфронтацию, но и управлять ее ритмами.

Позиции Китая двойственны. Китай все активнее проявляет себя как потенциально главный бенефициар казахстанских ресурсов, однако Пекин также заинтересован в аккуратном, при минимальном своем участии, формировании антизападной коалиции, к которой Казахстан никак не хочет присоединяться. Москва и Пекин в этом плане одинаково хотели бы антизападного вектора развития Казахстана, но руководство этой страны делает все возможное, чтобы не поссорится с Западом.

Диспозиция характеризуется не столько текущими ресурсами и балансом сил, сколько долгосрочными перспективами. У России сейчас достаточно ресурсов для того, чтобы влиять на Казахстан и принуждать руководство этой страны к активизации помощи в обходе санкций и другим действиям.

Однако у России нет возможности занимать выжидательную политику: ей нужен результат здесь и сейчас, в отличие от Китая, который может спокойно наблюдать и США, которые могут относительно легко, угрозами санкций, влиять на политику Казахстана.

Инициатива в данном случае не является преимуществом, но во многом носит вынужденный характер и чревата рисками ухудшения отношений с Казахстаном. Задача США в этих условиях не дать России выстроить альтернативную логистику обхода санкций и организации параллельного импорта с помощью Казахстана. Разрушать, очевидно, легче чем созидать, тем более, что, как показали последние месяцы, США и другие страны Запада не собираются закрывать глаза на эти обходные маневры и угрожают всем, в том числе и Казахстану, вторичными санкциями.

После неудачных попыток с помощью фальшивых уголовных дел посадить в тюрьму Катерину Босов, вдову владельца «Сибантрацита» Дмитрия Босова, рейдеры, нацелившиеся на захват холдинга, решили взять быка за рога и убрать с пути вдову, просто и незатейливо лишив ее прав на наследство. Но облажались. Как следует из решения судьи Одинцовского горсуда МО Кузьминой от 17 июня 2022 года, основанием для лишения Катерины Босов наследства оказалось то, что вдова не сообщила об 1 млн евро, подаренном ей мужем при жизни.

После того, как решение было вынесено, в СМИ появились заказные публикации, в которых нет ни слова о том, на каких собственно основаниях судья Кузьмина приняла его. Потому что в противном случае пришлось бы объяснять, как подарок мог послужить основанием для признания вдовы недостойной наследницей. Кроме того, интересно, как у судьи в производстве оказалось дело, которое на 100% совпадает с иском уже находящегося на рассмотрении у другого судьи в этом же суде. Как в деле, якобы принятом к производству 16 мая, оказалась почтовая квитанция об отправлении иска и заявления о приятии обеспечительных мер от 17 мая. Почему в материалах отсутствуют приложения к иску и кассовый чек об оплате госпошлины, а вместо него некая квитанция без даты и со смазанной печатью. Наконец, каким образом судья, которая не имеет права самостоятельно собирать доказательства, получила и приобщила к делу банковскую выписку о полученном Катериной Босов 1 млн евро.

Судья Кузьмина, наверное, могла бы рассказать о том, кто разговаривал с ней в Мособлсуде, из-за чего она опоздала на 4 часа на заседание по рассмотрению иска. Потому что решиться на такое вряд ли возможно по собственной инициативе.

https://www.apn.ru/index.php?newsid=42002

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Владимир Путин сделал ряд жестких заявлений в адрес Украины и недружественных стран Запада. Произошло это на встрече с лидерами парламентских фракций, которые завершили весеннюю сессию и получили аудиенцию у главы государства как бы для подведения итогов и обсуждения задач на будущее. Однако получилось так, что представителям Государственной Думы посчастливилось присутствовать при обнародовании исторической речи первого лица, скажем так, в роли статистов.

Происходящее говорит о том, что политические партии, парламент, выборы и все, что с этим связано, уходят не то чтобы на второй план – а просто вообще теряют какую-либо актуальность. Причем, в отсутствие Владимира Вольфовича представители думских политических партий не особенно смогли хоть как-то обратить на себя внимание. Разве что Геннадий Зюганов пытался призвать к ответу каких-то непонятных антисоветчиков и даже попросил амнистии – также не совсем понятно для кого. На этом партийная активность закончилась.

Так что партстроительство в РФ, видимо, становится на паузу. КПРФ, наверное, в той или иной степени сохранится, что же касается остальных – здесь вопрос лишь в том, согласятся ли «ответственные товарищи» их искусственно поддерживать, создавая видимость многопартийности. На этот счет есть большие сомнения.

И второй интересный момент - как известно, депутатам предложено провести каникулы в Донбассе. Будем внимательно следить, кто туда поедет и как себя там проявит. Это, наверное, и будет считаться главным критерием политического выживания и, собственно, являться дополнительной возможностью для «неконструктивных сил» уличить народных избранников в игнорировании новых реалий. Не Майями - так Дубай или, на худой конец, Стамбул – хочется же отдохнуть после трудов праведных.

Так кажется, что не все готовы расстаться с элементами «сладкой жизни» и, как следствие, пребывание в «вертикали» теряет основной смысл «доступа к плодам земным». С этим придется, наверное, как-то расстаться. По крайней мере, если подходить ко всему происходящему серьезно, а не делать вид, что ты - настоящий патриот.

Мещанский суд приговорил муниципального депутата Алексея Горинова к 7 годам лишения свободы за фейки о ВС РФ. Это первый приговор в России по данной статье.

Горинов обвинялся в сговоре с другими депутатами и организованном публичном выступлении в интернете против «спецоперации России на Украине».

В итоге Горинов получил 7 лет за то, что на заседании депутатов, которое состоялось 15 марта, заявил о недопустимости развлекательного досуга для москвичей, так как «на территории соседнего суверенного государства ведутся боевые действия». Запись заседания была опубликована в интернете, поэтому следственный комитет увидел в действиях депутатов «публичное распространение заведомо ложной информации».

Муниципального депутата Алексея Горинова по статье о дискредитации российской армии и «распространении ложных сведений» о ней приговорили к 7 годам колонии общего режима.
Это первый «уголовный» приговор по данной статье.

Реальный срок, таким образом, можно получить, если есть 2 административных наказания за фейки о российской армии.
В Псковской области 2 административки имеет лидер псковского "Яблока" Лев Шлосберг.

Повестка неизменна. Сумели грамотно растянуть в информполе смерть Шатунова и Нарцисса.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
27 июня – 3 июля
Президент РФ – 77,8% (-0,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,2% (-1,0п.п. за неделю)
Правительство России – 51,3% (-2,0п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
27 июня – 3 июля
Владимир Путин – 80,7% (-0,3п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 62,2% (-0,7п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,9% (-1,0п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,0% (-2,0п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,6% (-1,1п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 16,6% (+0,8п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
27 июня – 3 июля
«Единая Россия» – 40,6% (-0,4п.п. за неделю)
КПРФ – 10,8% (-0,3п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,4% (-0,5п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,8% (-0,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,3% (-0,3п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Семь лет Горинову - это, конечно, особое политическое решение, стоящее особняком от всех других процессов по подобным делам. Власть дает понять, что для нее существует два типа преступлений "о фейках" про российскую армию. Первый тип - назвать специальную военную операцию войной или пытаться рассказывать альтернативную версию происходящего в заблокированных СМИ или социальных сетях - это "вредительство". Но когда такое "вредительство", в понимании власти, совмещается с политическим действием (как в ситуации с Гориновым, который в статусе муниципального депутата Красносельского округа Москвы на официальном заседании совета депутатов стал выступать против войны) - это уже едва ли не "терроризм". Приговор - это демонстративно и подчеркнуто жестокое предупреждение всем "несогласным" - вы все сядете надолго, если антивоенную риторику совместите с политической деятельностью.

Еще один недвусмысленный сигнал Западу относительно решимости российской стороны обеспечить достижение заявленных целей СВО, несмотря ни на какую помощь Украине извне, в том числе - и наемниками или добровольцами из других стран. Если торг и уместен, то его условия ужесточаются...

https://t.iss.one/bbbreaking/129455

В повестке:
-отставка премьер-министра Великобритании и лидера британской «Консервативной партии» Бориса Джонсона и вызванный ей политический кризис на территории Туманного Альбиона.

Несмотря на то, что ряд российских наблюдателей считает, что причина отставки Джонсона кроется в том, что он игнорировал интересы граждан Великобритании и ее национальных элит (уровень поддержки политика среди населения снизился до рекордных значений), а для британских властей сложившийся политический кризис станет проверкой на прочность всей политической системы, де-факто поводом для отставки Джонсона все же послужило поведение его подчиненного - заместителя парламентского организатора правящей «Консервативной партии» Криса Пинчера.

Еще на минувшей неделе Пинчер оказался в центре скандала и на первых полосах британских таблойдов, в связи с инцидентом в баре «Carlton Club» в Лондоне, где политик вел себя ненадлежащим образом, устроил дебош и был уличен в сексуальных домогательствах - речь идет о домогательствах в отношении двух мужчин. Пинчер подал в отставку, однако выяснилось, что это не первая его выходка, а Джонсон знал о склонностях Пинчера до его назначения на высокий пост. Кроме того, вскрылись другие случаи сексуальных домогательств Пинчера которые происходили на протяжении последних десяти лет. Иными словами, поводом для отставки Джонсона стал «секс-скандал».

Именно на фоне этого скандала более 35 сотрудников британского правительства подали в отставку, так как сочли неприемлемым для себя работать вместе с Джонсоном. При этом, произошедшее, является роковым, но не первым подобным скандалом в карьере Джонсона - в мае 2020 года был уличен в том, что посещал корпоративную вечеринку разгар пандемии новой коронавирусной инфекции, несмотря на объявленный в Великобритании локдаун (тогда, система здравоохранения страны не могла справиться с пандемией).

Джонсон являлся одним из ключевых критиков России на международной арене, однако с его отставкой сохраняются риски того, что преемник Джонсона окажется «еще более глуп и невежественен», что опасно как для России, так и для мира в целом.

Примечательно, что рассуждая об отставке Джонсона именно его «русофобию», ряд наблюдателей и даже официальных российских лиц пытаются поставить во главу угла, фактически игнорируя произошедший скандал с Пинчером. Это очевидно продиктовано неприменимостью сложившейся ситуации к российским реалиям и традициям политического истеблишмента, где кадровые решения внутри аппартано-управленческой вертикали власти не принимаются на основе подобного рода скандалов. Достаточно вспомнить, как в 2018 году депутат Государственной Думы от партии «ЛДПР» Леонид Слуцкий был обвинен в сексуальных домогательствах, однако его коллеги не нашли в случившемся даже этических нарушений (более того, спустя четыре года после этого скандала Слуцкий «пошел на повышение» возглавив парламентскую партию).

В российском МИДе создан департамент по международному сотрудничеству в гуманитарной сфере: культура, образование, наука и спорт. Только и можно сказать «давно пора».

«Мягкая сила» - на нее долгие годы у нас не обращали внимания, а западные страны и США активно ею пользовались и продвигали свои ценности.

Через всевозможные культурные фонды, научные советы, творческие фестивали, общественные организации методично вели работу по популяризации европейской культуры в ее нынешнем извращенном виде, например, привитие особого отношения к секс-меньшинствам, ее широкой «рекламе» в молодежной среде. И, конечно, не только в России, но и странах бывшего Советского Союза.

А в ответ не получали, честно говоря, никакого отпора. «А зачем? Неужели можно жителей других государств, которые связаны русским языком и культурой, сделать русофобами?», - такое можно часто было услышать в 90-х из уст крупных чиновников. Оказалось можно. Сейчас плоды такой недальновидной политики мы и пожинаем.

Идея с расширением российского гуманитарного влияния во всем мире – правильная. Главное, чтобы ее воплощение не закончилось проведением формальных мероприятий, что называется, «для галочки» и появлением просто новой бюрократической структуры.

И еще один вопросик возникает: у нас же за гуманитарную сферу отвечало и отвечает Россотрудничество? Кроме частой смены руководителей ведомства, если ли еще достижения? Хотелось бы узнать.

Наблюдаем👀
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28789

🥶Пациент дня: главный ястреб России Дмитрий Медведев.
🩺Диагноз: проблемы с психикой из-за семейных проблем.

Дмитрия Медведева вновь переиграли и уничтожили в медийном поле. Сегодня экс-президент опубликовал видеопоздравление с Днем семьи, любви и верности, снятое совместно с супругой. А вчера в Telegram был запущен вброс о разводе Медведевых. Якобы именно из-за личных проблем Дмитрий Анатольевич резко поменял свою риторику, стал агрессивным и запил. Парадоксально, но видео, которое должно было опровергнуть слухи, подтвердило их. Многим показалось, что чета в кадре выглядит неестественно, чуждо друг другу — ни малейшего намека на счастливую семью. Более того, если до этого вброс не распространялся дальше мессенджера, то после выпуска ролика о нем узнало значительно больше людей. Очень похоже на продуманную медийную кампанию против Медведева от людей, которые знали о странном ролике и проблемах в семье чиновника.

А проблемы, видимо, действительно есть. Медведев появился с женой на публике впервые с января 2020 года. После этой даты Светлана уже появлялась в кадре одна, хотя раньше принимала активное участие в политической жизни мужа. Медведеву даже сравнивали с Раисой Горбачевой и Мишель Обамой по уровню влияния на супруга. В отличие от западных политиков, российские привыкли скрывать свою личную жизнь. Чаще всего о женах, любовницах и детях чиновников мы узнаем из расследований независимых СМИ. Чета Медведевых была приятным исключением. Этот образ хорошо работал на президента Медведева, который пытался строить из себя рубаху-парня. Но нынешний Медведев-ястреб больше не нуждается в образе чуткого семьянина.

Видеопоздравление бросает тень на российскую скрепность как основу идеологии. Сложно слушать с экранов про важность традиционной семьи, когда у одного из лидеров современной России союз рушится. Еще хуже, что избирателям об этом приходится догадываться по косвенным признакам. В обществе растет недоверие к словам политиков, которые откровенно врут даже о своей жизни. А рейтинги Медведева и так не бьют рекорды. По данным "Левада-центр", чиновнику доверяют всего 3% граждан. Всем очевидно, что с Медведевым творится что-то неладное. Практически одномоментно он превратился из задорного весельчака в главного ястреба российской политики, называющего Джонсона "бездарным политиком". Очень переживаем за пациента, ведь он был вместе со Светланой еще со школьной скамьи. Подобные потрясения могут снести кукуху даже более ментально крепкого человека.

📋Рекомендации к лечению: публично расставить все точки над i, пока недоброжелатели слухами и вбросами окончательно не испортили репутацию чиновнику.

Дмитрий Дризе — о прохладном приеме Сергея Лаврова на министерской встрече G20

Деловую повестку мероприятия отработали все собравшиеся без каких–либо демаршей, а вот что касается неофициальной части, то западные партнеры продемонстрировали свое неприятие министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову — в частности, отказались от совместного фотографирования и гала-ужина вместе с ним. Лавров на это заявил, что не очень-то и хотелось. Хотя неприятно, чего уж там скрывать — выкрики разные, да и сама по себе обстановка была не праздничная.

К слову сказать, именно неформальные встречи являются ключевыми на таких мероприятиях. Это возможность пообщаться без галстуков, поговорить по душам, — так многие проблемы решаются быстрее.

И еще важно понимать, что поездка Лаврова — это, по сути, разведка боем, как будут принимать Владимира Путина в ноябре. Впрочем, до осени еще долго, многое может произойти.

Между тем, ситуация складывается очень интересная. Дмитрий Песков давеча заявил, что британский премьер Джонсон нас совсем не любит, мы его, соответственно, тоже. Затем уже сам Путин отметил, что у России на самом деле много сторонников, в том числе среди американских сателлитов США. Может быть. Однако нужно различать сторонников и союзников и тех, кто действительно любит, выражаясь словами кремлевского пресс-секретаря, то бишь искренних сподвижников — по зову сердца. Как ни крути, ни пытайся, назвать некого.

Не очень позитивный момент, когда тебя никто не любит. Может быть, это и не так, но, как бы то ни было, на этот счет есть повод для большой философской дискуссии.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Решение новороссийского суда об остановке Каспийского трубопроводного консорциума из-за "выявленных экологических нарушений", безусловно, кроме претензий по существу дела, имело и чисто политическую, и даже геополитическую, составляющую. А еще в ее основе лежит обида российского руководства на то, что президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, в начале года оказавшийся в жестком цейтноте вследствие то ли массовых беспорядков, то ли попытки переворота под их видом, после своего спасения Россией и ОДКБ повел себя совсем не по-союзнически и даже "без уважения".

Буквально через несколько дней он потребовал вывода войск с территории страны. Тогда Кремль, отвлеченный напряжением на границах с Украиной и, по всей видимости, подготовкой к СВО, оставил это без жесткой реакции.
А вот после нескольких демаршей Казахстана и его президента, судя по всему, терпение закончилось и страна осталась без бюджетообразующего экспорта нефти через КТК.

Токаев, при своем довольно почтенном возрасте, политик уже новой формации, получивший серьезный международный опыт в ходе работы заместителем генерального секретаря ООН, а до этого главой МИД страны.
Он имеет обширные контакты среди элит как Запада, так и Востока и прекрасно ориентируется в геополитических раскладах. Судя по его деятельности на посту президента, Касым-Жомарт Токаев видел Казахстан как страну, находящуюся в центре треугольника Россия, США, Китай и получающую выгоды от сотрудничества со всеми, но не попадая при этом в зависимость ни от одной из них.

Нынешние геополитические бури, безусловно, сорвали планы главы Казахстана, теперь, как минимум, две стороны тянут в "свою сторону" и хотя он и пытался лавировать, но в итоге ничего хорошего из этого не вышло.

В результате Токаев принял решение, суть которого в том, чтобы организовать доставку казахстанских углеводородов на международные рынки в обход России.

Нет сомнений в том, что страну ожидают серьезные социально-экономические, а за ними и общественно-политические трудности, поскольку быстро построить новые трубопроводы не получится

Дмитрий Михайличенко справедливо отмечает наличие у Москвы достаточного потенциала принуждения, который и выразился в остановке КТК, но это "вынужденная мера, долгосрочные последствия которой будут, скорее, негативные".

Проблема в том, что подобные меры имеют чрезвычайно серьезное влияние "здесь и сейчас", но они вынудили Казахстан срочно искать и строить новые коридоры для экспорта углеводородов. А после этого, пусть даже не в среднесрочной перспективе, этот рычаг давления уже перестанет быть эффективным, а то и совсем невозможным к применению.

Коллеги Нетленка предполагают новую попытку Казахстана присоединиться к проекту нефтепровода «Баку-Джейхан», куда страну активно зазывали США и Британия. Это, конечно, выход, но только при длительном периоде строительства нового участка и расширения существующего, займет очень много времени и будет стоить очень дорого.

Если все же это произойдет, и тем или иным способом Казахстан перестанет критически зависеть от российской транспортной инфраструктуры, его политическое отдаление от Москвы может значительно усилиться, а влияние Кремля в этом регионе резко ослабнуть…

Если, конечно, стороны не пойдут навстречу друг другу и не снимут наиболее значимые разногласия. Впрочем, сделать это будет чрезвычайно сложно, ведь два других центра силы явно не будут оставаться в стороне…

Читая колонку уважаемого Д. Дризе, размышлял о том, а каким же он будет - образ новой политической системы России. Ведь даже если партии переживают стагнацию, политика как таковая все равно никуда не уйдет. Предположу, что фокус внимания смещается с партийного объединения на личность. Что, в принципе, достаточно логично. Среди политологов и экспертов по этикету принято сожалеть о происходящей деградации партий, но нужно признать тот факт, что началась она далеко не вчера. Вот уже несколько электоральных циклов к ряду при анализе партийных программ выясняется, что они а) мало чем друг от друга отличаются б) не содержат никакой конкретики. Партии для россиян - это Зюганов, Жириновский, Миронов, Журавлев и так далее (про ЕР все понятно по умолчанию). Эти персоналии-тягачи придавали им окраску, они же, по сути, организовывали реготделениям результаты в регионах посредством переговоров в АП и с губернатором. Система работала без сбоев последние десять лет, если не больше - внезапности уже давно исключены. Молодые и рьяные политики заранее просчитывали, на какой партийной платформе будет легче начать движение к заветному депутатскому портфелю - как следствие, давно не редкость ситуация, когда в биографии одного политика присутствует последовательно несколько “корочек” разных партий. Такая своеобразная “серийная моногамия” в политическом процессе.

при таких раскладах неудивительно, что партийная принадлежность постепенно уходит на второй план, так что современному избирателю, по сути, не будет очень важно - кто “выступает” перед ним на политической арене в плане партпринадлежности. В любом случае “Единая Россия” давно взяла на себя роль эдакой суперпартии и главного проводника государственной повестки, став своего рода новой КПСС. Но внутри КПСС, как известно, были свои лагеря и группы влияния, так что теперь, скорее всего, акцент вновь сместится не на межпартийную борьбу, а на внутрипартийную.

Ваш Юрий Долгорукий

Два разных судебных события сегодняшнего дня:

- к 7 годам заключения и штрафу в 900 тыс. руб. приговорил в пятницу Гагаринский райсуд Москвы бывшего заместителя гендиректора по правовым и юридическим вопросам ПАО «Аэрофлот» Владимира Александрова, организовавшего хищение 250 млн руб.

- к 7 годам колонии за фейки о российской армии Мещанский районный суд Москвы приговорил муниципального депутата Алексея Горинова за фейки о ВС РФ. Это первый приговор в России по данной статье. Горинов обвинялся в сговоре с другими депутатами и организованном публичном выступлении в интернете против «спецоперации России на Украине» - за то, что на заседании депутатов, которое состоялось 15 марта, заявил о недопустимости развлекательного досуга для москвичей, так как «на территории соседнего суверенного государства ведутся боевые действия».

Одинаковые сроки - как свидетельство равновесной опасности этих деяний для государства или - самих властей?..

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Проект «альтернативной глобализации» – это сейчас, пожалуй, лучшее, что может предложить Россия. Стать идеологом формирующегося нового порядка – значит компенсировать слабости в других сферах, прежде всего - экономической (СССР, стоит напомнить, имел в мире гораздо большее политическое влияние, чем хозяйственное, на фоне схожих обстоятельств), так что не стоит сомневаться, что Кремль продолжит идти выбранным путём

Отклики: Юрий Долгорукий, Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, НЕШУЛЬМАН, Товарищ генерал, Политген, Тот самый Томский правдоруб

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Регулярно случающаяся турбулентность в странах Центральной Азии определяется состоянием институтов в этих странах, а также ассиметричным распределением ресурсов: правящие кланы получают почти все, а остальным достаются жалкие кусочки

3. Дмитрий Дризе: Так кажется, что не все готовы расстаться с элементами «сладкой жизни» и, как следствие, пребывание в «вертикали» теряет основной смысл «доступа к плодам земным». С этим придется, наверное, как-то расстаться. По крайней мере, если подходить ко всему происходящему серьезно, а не делать вид, что ты - настоящий патриот

Отклики: Юрий Долгорукий

4. Игорь Минтусов: Иногда ответы на актуальные вопросы современности находишь у авторов в текстах, которые написаны десятки лет назад. Один из таких авторов – Джорж Оруэлл, которые в мае 1945 года провел различие между такими сложными социальными концептами, как «национализм» и «патриотизм»

5. Владислав Иноземцев: Сложно сказать, насколько российские власти просчитывали разные варианты развития экономической конъюнктуры в случае затягивания СВО в Украине. Однако похоже, что, оценивая рынок нефти, газа, зерна или металлов, в Кремле рассматривали его как классический «рынок продавца», не слишком эластичный по отношению к спросу. Последние события, судя по всему, говорят о том, что это «рынок покупателя», на который больше влияют события в странах-импортёрах, чем в регионах экспорта

Отклики: Записки на заборе

6. Телеграм-канал Мастер пера: Сколько предстоит протянуть на сбережениях, доставшихся от прежней эпохи, никто не знает, но в этом и заключается интрига ближайшего будущего. При всей очевидности сложившихся трендов, сверху неустанно посылаются сигналы о том, что новый курс не предполагает ухода от международной интеграции

Отклики: Кромъ ЛетописеZ, Псковская Лента Новостей

7. Телеграм-канал Наивная Политология: Сложно о простом

8. Когда обстановка на дипломатических фронтах с бывшими западными партнерами накалилась до предела и, скорее, напоминает войну, а сотрудников российских посольств из ставших как будто в одночасье недружественными стран высылают в буквальном смысле пачками, в российском МИДе наконец-таки вспомнили о "мягкой силе" и решили создать новый департамент

Отклики: Бункер, Украина не Россия❓, Товарищ генерал, Ебулдинский спец, Мастер пера, Тайны Ленинградского двора Z

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Патриотическая палитра

Вытеснив из страны все внешние силы, патриотизм, как политический принцип, сам подвергся расслоению на разные виды. Так как почти все население России (по данным ВЦИОМ - 92%) считают себя патриотами, то и представления о сущности патриотизма у разных людей - разные. Сегодня мы наблюдаем нарастание внутренней конкуренции на данном фланге, так как каждый патриот уверен, что только он знает, как нужно по-настоящему любить свою страну, а все, кто не соответствуют его критериям – гнусные ренегаты.

Рассерженные патриоты. Недавно выявленная социологией группа наиболее фанатичных в части психо-эмоционального состояния, догматичных в своем мышлении и деспотичных в сфере действий, навязывающих другим свою волю. Сегодня именно эта группа критикует власть за осторожность, а граждан - за индифферентность, оперируя понятиями «предательство» и «измена». Патриотический гнев этой группы требует выхода через мобилизационные механизмы, расправу над внешними и внутренними врагами. Группе также присущи бескомпромиссность и любовь к простым решениям. Численность данной группы невелика.

Активные патриоты. Те, кто деятельно поддерживают государство в его стремлении улучшить жизнь населения, обрести независимость и укрепить авторитет в мире. Это не только волонтеры, но и те, кто готов активно жертвовать средства на помощь патриотическим программам, участвовать в политике, выборах и т.д. При этом, не получая достаточного удовлетворения от того, как государство реализует патриотические программы, могут либо «рассердиться», либо, наоборот, – «разочароваться».

Пассивные патриоты. Наиболее многочисленная группа поддерживающих любые патриотические установки власти, но при этом отрицающая любое свое деятельное участие. Численность данной группы, разделяющей риторику и желающей получить благополучие и величие «с доставкой на дом», т.е. не прикладывая к этому никаких усилий, может быть достаточно велика. Удобство взаимодействия с этой группой - в том, что они так и получают желаемое без затрат, но виртуально, в виде образов по средствам медиа.

Разочарованные патриоты. Те, кто попытался из группы пассивных перейти в группу активных, но столкнулся с реалиями жизни. Вместо того, чтобы рассердиться, они предпочитают свернуть свою деятельность и в целом уйти в самую масштабную социальную группу «все отрицающих» (по разным данным – до половины населения страны), но какое-то время пребывают в состоянии разочарования.

Гражданские патриоты. Политические активные, знакомые с разными источниками информации и точками зрения, с уверенностью в способности повлиять на жизнь своей страны в лучшую сторону. Их активность не связана с властью, а идет параллельным курсом. Не являясь врагами государству (хотя, по версии «рассерженных» – они тоже ренегаты), тем не менее, они склонны к рефлексии и попыткам добиться поставленных задач не виртуально или на бумаге, а - в реальности.

Растерянные патриоты. Антагонисты «рассерженным», те, кто иначе представляет благо для государства, но под напором фундаменталистов либо уехали, либо вынуждены были ограничить активность. Группа также невелика, но именно она сегодня ищет компромиссы и сложные решения для общества, стараясь его объединить и успокоить, ради сохранения и укрепления государства.

Такая патриотическая палитра – набор протогрупп для политической активности в будущем. Причем, малочисленность крайних групп уравновешивается их медиаактивностью, тогда как большие по численности, но малоактивные группы центра – в основном, безголосы и подвержены влиянию двух полюсов.

Продолжаю читать тезисы Павловского из его книги 2014 года. Он оказался он точен в прогнозах – описал восемь лет назад то, что мы видим сегодня:
- В любой власти есть интуитивное и часто неверное представление, каким станет её конец. Финалистские ожидания Кремля банальны: упадок моновластия, контролирующего сырье, торговлю, бюджетников и резервы. Уйдут из-под контроля Элиты, а ропот масс перерастет в революцию или бунт. «На улицы Москвы выйдут не тысяча человек, а миллион, и власть падёт», – эту чушь здесь повторяют как мантру.

- Но беда всегда приходит с другой стороны. Сегодня в Систему РФ вбивают чуждый ей «традиционализм» – так сборщик рухнувшей ракеты «Протон-М» заколачивал молотком датчики скоростей. В порываниях власти сквозят ничуть не консервативные мечты – наказать, уязвить, сделать больно. Цель причинить боль не кому-нибудь, а сперва лояльным, вернулась в московскую политику впервые с 1930-х. Обвал вышиб одну из опор геополитической респектабельности РФ

- Путин будет последним в России, кого понимали на Западе. Когда Путин уйдёт, та часть мира, которой интересна Россия, утратит код к её пониманию. Мир найдёт нас заново непредсказуемыми, а мы – шоковую реальность мира, о которой не хотели знать.
- Выпадая из мира, наша государственность ищет, как снова стать нужной. И если блеф внутри страны затруднён, она ищет пути для экспорта блефа вовне. Опасно стать презренным, побывавши великим. Блистательная Команда контролировала пространство РФ и само будущее этого пространства. Продавая сырьё, Команда капитализировала себя. Изгнав время из жизни страны, она одна теперь отвечает за истоки российского поведения перед миром.

- Нашим попыткам ответить «реалполитически» дадут реальный отпор. И сформируется обширный очаг мирового конфликта, о котором пока рано говорить. Теряя интерес к России, Европа не откажется с ней поиграть. Блеф с соглашением об ассоциации Украина-ЕС – пустячный, однако плохой симптом. Шок столкновения с миром непременно толкнёт к импровизациям на глобальной сцене с последствиями, не представимыми для нас и мировых игроков. Как бы Системе РФ ещё раз продать себя – и кому?

Илья Гращенков препарировал патриотическую палитру России, разделив на несколько основных групп в соответствии с их представлениями о сущности патриотизма и активности в достижении целей: Рассерженные патриоты, Активные патриоты, Пассивные патриоты, Разочарованные патриоты, Гражданские патриоты и Растерянные патриоты.

Согласимся с Гращенковым в том, что "Такая патриотическая палитра – набор протогрупп для политической активности в будущем". Представляется, что существующие политические силы будут вынуждены встраиваться в эту повестку либо согласиться с обреченностью исчезновения. Первая ласточка в этих процессах – попытка КПРФ усилиться за счет наиболее радикальной протогруппы - "формирования заметного электорального слоя "рассерженных патриотов"": на пленуме ЦК КПРФ 2 июля 2022 года обсуждались чрезвычайно жесткие для власти тезисы о "возможных последствиях для КПРФ различных сценариев развития событий".

Наибольшую опасность для власти представляют как раз две крайние группы, хоть и малочисленные, но "медиаактивные", ведь "большие по численности, но малоактивные группы центра – в основном, безголосы и подвержены влиянию двух полюсов". Поэтому для обеспечения стабильности будут подвергаться медийной и, соответственно, потенциальной политической нейтрализации Рассерженные патриоты и Растерянные патриоты.

Причем, к "выталкиванию" из повестки последней группы приступили с первых дней СВО, именно на нее были направлены чрезвычайно жесткие изменения в законодательстве, и во многом активность Растерянных к настоящему времени уже "погашена". А после того, как Мещанский районный суд Москвы вчера приговорил муниципального депутата Алексея Горинова к 7 годам колонии за фейки о российской армии, по всей видимости, можно ожидать еще большего дистанцирования от выражения подобной позиции, по крайней мере, от пребывающих в стране граждан. С эмигрировавшими у власти также проблем стало гораздо меньше: они во многом уже скомпрометированы пропагандой и не имеют влияния на массовую информационную повестку.
Следовательно, поскольку Растерянные патриоты уже практически нейтрализованы, стоит ожидать активизации процессов вокруг Рассерженных.

Судя по всему, намеком на их потенциальные проблемы за потерю безусловной лояльности стал вброс тезиса о необходимости введения ограничений для лидеров этой группы – военных корреспондентов:
"Деятельность военкоров в зоне боевых действий должна быть регламентирована; необходимость военной цензуры на линии фронта назрела - пора уходить от информационной махновщины".

BRIEF по этому поводу отмечает: "После утечек о необходимости ввести регулирование деятельности военкоров и искоренить «информационную махновщину», военкоры «заерзали». И есть почему - «у небольшой части военкоров возобладала жажда манипуляции и выстраивания собственной повестки»"

На наш взгляд, если этот намек окажется не воспринятым, не исключено повторение сценария с Гориновым уже с представителем противоположного фланга патриотической палитры – Рассерженных патриотов. Тем более, что их деятельность по освещению СВО довольно часто происходит даже не "на грани фола", а далеко за ней, причем за "хайп" часто "платят" военные и мирные жители на линии фронта и в тылу.

Смыслы и оценки. Итоги недели.

Персона: Борис Джонсон
Премьер-министр Великобритании ушёл в отставку, но продолжит исполнять обязанности главы кабинета до октября.

@entimes Brexit помог Джонсону занять высший пост в Великобритании. Его три бурных года на посту премьера показали цену этого решения.
@vprorok Джонсон превратился в токсичную фигуру с мемами и клоунским имиджем, несовместимым с должность премьера одной из ведущих мировых держав.
@pravak_online В Великобритании премьеры в плане реального управления играют роль даже меньше, чем глава правительства в РФ. Это скорее «медведев», причём который сейчас, а не тогда, ну плюс «лавров».
@rusbrief Уход Джонсона ослабит антироссийский фронт; но серьёзных изменений в британской политике ждать не приходится. Большинство граждан и элит настроены на поддержку конфликта и «наказания России».
@kazangato Подозреваю, что Джонсон выиграл от всей ситуации, обновив кабинет министров. А к октябрю готовится нечто интересное, где он будет участвовать в выборах главы партии.
@pzdcofficial в октябре неубиваемый Джонсон переизберётся, наберёт в новое правительство новых мужеложцев – и уж тогда окончательно победит ставшую ему ненавистной за время правления Россию. Ну, или нет.

Тема: миграционная политика
В повестке на фоне иных инцидентов с участием мигрантов срезонировал конфликт в Ковдоре, где азербайджанцы искалечили русских подростков.

@DmitriyDemushkin Пока власти пытаются строить какой-то «русский мир» за пределами РФ, в самой России русского мира становится всё меньше.
@MedvedevVesti Для чего диаспоры существуют в виде неких культурных автономии, решительно неясно никому. Ну кроме руководства оных.
@yaroslav_belousov В Ковдоре русским оказалось проще сплотиться против живущей параллельным обществом азербайджанской диаспоры. И вместо того, чтобы решать проблему диаспоральных связей, наши чиновники... предпочитают закрыть глаза на произошедшее.
@SonOfMonarchy Если в вашей области власть диаспор сильнее власти государства, значит, вы все там не на своём месте... Любой, кто приехал в Россию жить и работать, должен ассимилироваться под наши правила, законы и традиции, а не устанавливать свои.
@golosrn Для купирования межнациональных конфликтов необходимо полностью поменять миграционную и национальную политику, включить режим нулевой толерантности к этнопреступности, жёстко наказывать чиновников... допустивших безнаказанное существование этнических преступных группировок.
@chto_delat_2022 Национальная политика внутри РФ нуждается в регулировании. Но , похоже, у властей нет ни желания, ни возможностей решать столь сложные задачи. И даже наоборот - многие аналитики склоняются к мнению об искусственной стимуляции русофобских процессов.

Страна: Казахстан
Россия приостановила работу КТК, после чего Токаев заявил о поиске новых путей для нефтяного экспорта.

@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Политическим решение Токаева является потому, что речь идёт о проекте будущего: если он состоится, то подобное может серьёзно изменить расклад сил в регионе, да и не только.
@netlenkanet «Евразийская» эпоха может смениться реинкарнацией проекта «Джейхан-Баку», что пусть и в далёкой перспективе - может изменить геополитический вектор Казахстана.
@parbut Де-факто, речь идёт о создании новой нефтяной инфраструктуры и глобальной переориентации на западные рынки. При этом успех нового проекта крайне сомнителен.
@Wek_ru Предполагать, что казахи просто перетерпят нашу немилость, поймут, что деваться некуда, и дальше пойдут в начерченном Москвой направлении – несколько наивно.
@ThinkTankRu Либо Казахстан помогает России, либо его ждёт экономический коллапс. Сейчас идёт масштабное геополитическое противостояние, и неприсоединение к России схоже с предательством.
@telestrim Итогом многовекторности Токаева должна стать сеть российских военных баз, размещённых на севере Казахстана, которые будут проецировать российскую силу, для защиты русскоязычного населения и Транссиба.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2