Чем глубже заблуждение, тем тяжелее может быть ошибка, к которой оно ведёт. Когда Россия начинала спецоперацию, она преподносила Украину как разменную монету в борьбе с Западом. Не случайно Владимир Путин, выступая на ПМЭФ, говорил о мировой революции, разворачивающейся на наших глазах. Москва до сих пор надеется на построение многополярного мира взамен нынешней гегемонии США.

Между тем, мир может выглядеть совсем не так, как его себе представляют в Кремле. В частности, Китай давно является мировым экономическим лидером и ведёт торговые войны с США. В свою очередь Россия, вопреки членству в Совбезе ООН и ядерной триаде, не мировой, а региональный лидер. Причем регион - периферия Запада и Востока. То есть не только Вашингтон, но и Пекин не даст Москве прыгнуть выше своей головы.

На этом фоне очень показательна реакция других бывших советских республик - Россию поддержала только Беларусь, чье положение ещё хуже. Даже Армения, которая целиком зависит от северного партнёра, решила остаться в стороне. ОДКБ и ЕАЭС оказались под сильнейшим давлением - призывы к их реформированию остаются без ответа. Больше того, идея превратить ЕАЭС в Евразийский союз сегодня кажется намного более сумасшедшей, чем три года назад.

Многополнярный мир объективно существует, и интеграционные процессы на постсоветском пространстве были призваны встроить в него новые государства на максимально выгодных для них условиях. Но 24 февраля 2022 года Москва, рассчитывая перекроить мир, вычеркнула себя из этого процесса и превратилась в изгоя, с которым вынуждены сотрудничать из-за полезных ископаемых.

"Этот поезд в огне,
И нам не на что больше жать.
Этот поезд в огне,
И нам некуда больше бежать".

("Аквариум" Бориса Гребенщикова)

Когда обстановка на дипломатических фронтах с бывшими западными партнерами накалилась до предела и, скорее, напоминает войну, а сотрудников российских посольств из ставших как будто в одночасье недружественными стран высылают в буквальном смысле пачками, в российском МИДе наконец-таки вспомнили о "мягкой силе" и решили создать новый департамент.

Будем теперь внимательно наблюдать, кто окажется "сильнее" в продвижении российского гуманитарного влияния за рубежом - Россотрудничество или МИД, хотя в последнем заверяют, что никакого дублирования функций между ведомствами не намечается.

Создается такое впечатление, что когда основной скорый фирменный поезд уже безнадежно и безвозвратно ушел, с удивлением обнаружив сей неприятный для себя факт, в качестве последнего шанса решили успеть запрыгнуть в последний вагон дополнительного поезда. Тут уже не до скорости и не до комфорта, но вроде как все равно - надо...

https://t.iss.one/humanitarianmonitor/342

Вполне может быть и более банальное объяснение. Формально главным координатором взаимодействия с постсоветскими странами под видом гуманитарного сотрудничества был и формально остаётся Козак. К чему это привело, на примере не только Украины, но и Молдавии, Армении, Казахстана и тд, все видят и понимают.

В итоге Козак в опале, и следом его аппарат отодвинут от многих проектов. Но кто-то же должен бумажками аппаратными заниматься по линии АП РФ-МИД. Вот и пришлось дипломатам подхватить не самое перспективное знамя.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28789

Скорее всего, создание в МИД департамента по международному сотрудничеству в области культуры, науки, образования и спорта является предвестником упразднения Россотрудничества, которое после своего создания так и не смогло наладить сколь-нибудь эффективную деятельность ни при нынешнем руководителе Евгении Примакове, ни при его предшественниках.

По всей видимости, рано или поздно все закончится понижением нынешнего статуса Россотрудничества в аналог его предшественника Российского центра международного научного и культурного сотрудничества: оно будет существовать при Министерстве иностранных дел Российской Федерации, которое имеет гораздо большие возможности для продвижения российского гуманитарного влияния за рубежом.

Заодно и для огромного числа "высвободившихся" после того, как "обстановка на дипломатических фронтах с бывшими западными партнерами накалилась до предела и, скорее, напоминает войну, а сотрудников российских посольств из ставших как будто в одночасье недружественными стран высылают в буквальном смысле пачками" дипломатов найдется применение.

Не отправлять же их в "народное хозяйство", право слово…

При всем царящем ликовании по поводу предстоящей отставки Джонсона и осознании того, что его уход ровным счетом ничего не поменяет в подходах англосаксов к политике по отношению к России, примечательно другое. А именно - применительно к российским реалиям и традициям высшего политического истеблишмента, причины отставки Бориса Джонсона выглядят просто-таки смехотворными.

Кто-то хотя бы гипотетически может представить себе (не говоря уж о том, чтобы вспомнить), что по причине вскрывшегося участия в ковид-вечеринке в условиях тотальных запретов, а также из-за инициирования назначения на высокий государственный пост личности с сомнительными репутацией и наклонностями, чиновник такого уровня вдруг взял - да и решился объявить о своей отставке, даже если по поводу этого разразился скандал и поднялся шум в среде однопартийцев? Вот то-то и оно. Нет уж, наших на такой "мякине" не проведешь, там - броня! И, надо полагать, что ныне покойный Михаил Задорнов и тут бы произнес свою знаменитую фразу про них: "Ну тупы-ы-ые!"...

https://t.iss.one/dirtytatarstan/32889

Новый мировой порядок Путина

Агрегатор интересной политической публицистики – Telegram-канал «Кремлёвский безБашенник» – снова радует вдумчивыми постами. На этот раз «пищу для ума» приготовил повар со стажем – директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. Нашего дорогого эксперта заботит тема выступления президента РФ Владимира Путина на саммите G20 в Индонезии. Правда, фактическая информация о заявлении Путина почти отсутствует, поэтому Иноземцев занимается домысливаниями, правда, весьма профессионально и обстоятельно.

Владислав Леонидович предполагает, что российский президент предложит альтернативу нынешнему миропорядку с полюсом в Вашингтоне в виде новой системы по модели БРИКС. То есть, когда торговля идет не с мировыми центрами, а с государствами периферии. В качестве доказательств Иноземцев приводит нынешний военно-политический слом однополярного мира, которым занимается Москва, в том числе, и через «специальную военную операцию» на Украине.

Правда тут же наш заслуженный эксперт легонько возражает сам себе.
Возражение первое – внутреннее противоречие в БРИКС, где имеется тяга к интеграции и в тоже время упор на суверенитет, а то и другое вместе, по мнению Иноземцева, взаимоисключающие термины.
Возражение второе – сложность постепенного отказа от торговли с Западом, когда коллективный Запад пока еще основной партнер для действующих и будущих членов БРИКС.
Возражение третье – постепенная ориентация на Китай, что, может быть, не всем и нравится.

Самую главную критику несостоявшегося выступления Путина директор Центра исследований постиндустриального общества приводит в конце своей колонки. Мол, новая система международных экономических отношений еще слабо очерчена и не обладает четкими задачами, чтобы ее брать и противопоставлять G20. В качестве примера, Иноземцев вспоминает «Движение неприсоединение», которое так и осталось в XX веке хрестоматийным примером «кружка по интересам».

На самом деле, Владислав Иноземцев ничего особо нового не сказал: БРИКС в нынешнем виде – это действительно дискуссионный клуб по торгово-экономическим интересам. Собрались несколько государств, чьи экспортные возможности и импортные пожелания пересекаются – вот они и ведут консультации на тему, как лучше работать друг с другом. В том и плюс БРИКС, что это «объединение по интересам» никогда и никак не пыталось конкурировать или быть альтернативой G20. Во-первых, потому что для этого необходимо много разнообразной идеологической работы (цели и задачи). Во-вторых, нужен конкретный центр. Он как бы есть в лице Китая, но тут надо спросить у самого Пекина, насколько им сейчас выгодна откровенная политическая конфронтация с Вашингтоном?

И потом, с чего вообще мы все и Владислав Иноземцев, в том числе, взяли, что Путин будет акцентироваться на БРИКС? Понятно, что речь пойдет о коллективной политической и экономической безопасности. Но вполне возможно, что упор будет делаться на неспособность ООН и других признанных мировых институтов решать проблемы современности. Что цели устойчивого развития, которые так любит декларировать Запад, не более чем сказки в красивой обертке. А на повестке дня – совсем другие темы, более приземленные и злободневные. Может, Владимир Путин хочет отрезвить мировое сообщество и вернуть его с небес на землю? Нельзя исключать. Владимир Владимирович тем и славен, что умеет удивлять всех и каждого.

На Джонсоне не оттоптался только ленивый
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28792
От Телеги до высшего политического истеблишмента.
Но очень немногие увидели в этой ситуации повод для зависти.
А ведь он есть. Вдумайтесь: уход Джонсона вызван массовыми отставками членов английского правительства.
Которые сочли неприемлемым для себя работать с "нечестным человеком", ибо дважды был уличен во лжи.
А вспомните, сколько российских чиновников или госкорпорантов ушло, заявив о несогласии с курсом руководства страны, прямо заявив об этом?
Лично я не помню.
Сидят, шипят, плюются... но не уходят.
Да еще и идейную базу под это дело подведут: мол, если не я, то кто?
Да вот, возьмем хотя бы Рашкина. Принародно, на всю страну соврал. Потом еще. Потом призналмя в этом.
Но в Думе сидел, пока не выпнули. Причем выпнули не за ложь, а за уголовное дело.
Да и выпнутый потом нашел в партии коммунистов теплое местечко.
А так да - бриты, конечно, враги.
И лицемеры.
И ту-пы-е!!!
Но вот почему-то завидно...

Ну, коллеги, есть формальные причины для ухода, а есть реальные. Кстати, испорченные отношения с Россией не относятся ни к первым, ни ко вторым. Совсем другое дело, что не будь сейчас в Англии нынешней сложной социально-экономической ситуации, на шалости самого Джонсона и его протеже махнули бы рукой не хуже, чем в России. Не стоит превозносить пиетет перед буквой закона и облико морале - практика показывает, что он везде плюс-минус одинаков. Но вот контекст определяет многое, в том числе и отношение к тем или иным поступкам. У англичан складывается впечатление, что они находятся внутри мема с собачкой, сидящей на стуле в объятой огнем комнате. Только собачка, оказывается, еще и не прочь потусить. А это недопустимо в условиях экстра-обстановки.

И, разумеется, смена премьер-министра не означает изменения отношений с Россией. До этого еще потребуется как минимум пару зим - по самым оптимистичным прогнозам. Но это хороший показатель того, какие процессы сейчас происходят в европейской элите, каковы настроения европейского общества и насколько неадекватно им ведут себя европейские политики. Это начало больших изменений в структуре политического управления. При умелом подходе их можно повернуть себе на пользу. Лишь бы было у нас кому поворачивать - собственный кадровый вопрос, как показывает практика, тоже в сильной просадке.

Ваш Юрий Долгорукий

Макиавелли говорил, что человек скорее будет бороться за отобранную собственность, чем мстить за убийство близкого человека. Психологически это объясняется тем, что когда убьют близкого, его уже не вернуть. Можно мстить, но это не исправит смерть и не вернет близкого и остается только смириться, а вот собственность никуда не девается, и надежда на возврат так или иначе остается навсегда. Это сложная для понимания конструкция, потому что каждый человек пытается показать себя гуманистом, в том числе себе, но история, которой оперирует Макиавелли не знает гуманизма и фактами доказывает, что это так. Что интересно, ранее США всегда действовали в рамках этой парадигмы и, уничтожая население, потом компенсировали все вложением в экономику и лучшее доказательство - Япония, которая Америке не просто простила убийство сотен тысяч мирных жителей Хиросимы и Нагасаки, но и теперь активно поддерживает такие же действия на территории многих государств.

И вот теперь, весь мир как будто забыл учения величайшего социального технолога и пытается отнять собственность у довольно влиятельных людей и не самого слабого и беззащитного государства, надеясь на то, что олигархи дрогнут и начнут сливать свою страну, где они заработали всю эту собственность и могут продолжить зарабатывать. Опять же, наш девиз: "своих не бросаем" - гораздо больше распространяется на ближний круг, и это показало время санкций и пандемии, в которых практически все олигархи ничего не потеряли, а многие даже увеличили свои капиталы. Потому что их поддержали.

Отъем собственности, только из-за того, что олигарх имеет российское гражданство и не сдал интересы своей страны, не только подрывает доверие к институтам стран, которые считают себя эталонами в отношении демократических прав и свобод, но и создает предпосылки для длительного экономического, политического, а может и силового противостояния уже за пределами ситуации на Украине. Потому что Россию подтолкнули на путь активного возврата своего, в том числе и силой и особенно той собственности, которую пытаются использовать против неё.

Вообще, все эти действия наших бывших "партнеров" очень похожи на ситуацию с разводом, когда тот кто не прав все равно пытается урвать хоть что-то от другого, даже то, что ему не нужно и даже то, что потом придется возвращать.

Дмитрий Дризе — об энергетических козырях Москвы

Вице-канцлер ФРГ, министр по делам экономики и защиты климата Роберт Хабек призвал Канаду вернуть газпромовские турбины до того, как Россия начнет профилактику на газопроводе «Северный поток-1». Германии сейчас нужен газ, чтобы заполнять хранилища, и с этим возникают серьезные проблемы. Речь идет о тех самых турбинах производства Siemens, которые отправились на ремонт в Канаду, но обратно не вернулись, потому что санкции запрещают поставлять в РФ западную промышленную продукцию. «Газпром» по прошествии малого количества времени заявил, что данное оборудование является ключевым для газопровода «Северный поток-1», а в связи с его отсутствием придется снизить прокачку аж на 40%. Канцлер Олаф Шольц, в свою очередь, открыто намекнул, что дело не в турбинах, а в большой политике — мол, оборудование это только повод надавить на западный мир.

Если называть вещи своими именами, сейчас идет самая настоящая энергетическая война. Кроме газопровода «Северный поток-1», который закрывается на профилактику в самый важный для Европы момент закачки газа в хранилища, можно отметить еще и остановку Каспийского трубопроводного консорциума, который доставляет в страны ЕС нефть. Конечно, официальные причины исключительно технические. Но, в порядке рассуждения и чисто теоретически, все это может опять заработать, как только Запад пересмотрит режим санкций.

И что в итоге получается? Раз — уступил, два — сделал исключение или закрыл глаза сначала для нефти и газа, потом для других товаров — и все, глядишь, санкции рассыпались. Так что думайте, партнеры. По России все это тоже бьет, но считается, что по ним больше.

В дополнение к энергетической войне идет еще и война нервов — кто кого перетянет. Нефтегазовые козыри сильные — их трудно побить. Однако и уступки не являются поражением. Тем более, это не конец противостояния, к сожалению.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Так уж совпало, что очередной, будоражащий умы аудитории, слив о разводе Дмитрия и Светланы Медведевых пришелся накануне того самого Дня любви, семьи и верности, публичными апологетами которого они были долгое время, участвуя в разных мероприятиях и демонстрируя на публику те самые качества, которые были призваны на высшем уровне продемонстрировать те самые духовно-нравственные скрепы, о необходимости укрепления которых власть неизменно посылала соответствующие сигналы обществу.

А сейчас получается так, что вопрос ведь - не кто, и когда, и почему развелся. Для российского политистеблишмента характерна общая тенденция, при которой успешность государственных мужей и достигнутые ими высоты политОлимпа и недюжинное семейное финансовое благоденствие отнюдь не являются гарантами того самого, что принято называть "любовь до гроба". Причины тому - безусловно, разные, но, читая между строк происходящее, народ еще больше сомневается в искренности власти даже в семейных вопросах, где "делай, как я" подменяется принципом "делай, как я сказал".

Мелочь, а... неприятно. Для цементирования устоев...

https://t.iss.one/rusbrief/47917

Дмитрий Дризе — о «трубопроводном» противостоянии России и Запада

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев принял историческое и одновременно политическое решение, суть которого в том, чтобы организовать доставку казахстанских углеводородов на международные рынки в обход России. Соответствующие поручения даны национальной компании «КазМунайГаз».

Политическим это решение является потому, что речь идет о проекте будущего: если он состоится, то подобное может серьезно изменить расклад сил в регионе, да и не только. Официальная причина, зачем это нужно, не была озвучена.

Однако, как нетрудно догадаться, это реакция на остановку Каспийского трубопроводного консорциума. Казахстан фактически оказался между двух огней. На него давят западные инвесторы — чтобы он участвовал в санкциях, и Россия — чтобы не участвовал. Есть у республики и другие партнеры, в частности, Турция и Китай. И вот начинает казаться, что маятник вполне может качнуться в сторону, противоположную от Москвы.

Да, нужно признать, что именно сейчас организовать альтернативные нефтяные и газовые маршруты затруднительно, но в перспективе вполне, особенно с западной поддержкой. Пример уже есть — Азербайджан и нефтепровод Баку—Тбилиси—Джейхан, который в свое время с большой помпой построили западные нефтяные гиганты. Этот проект знаменателен тем, что он разрушил российскую монополию на поставку сырья с постсоветского пространства на Запад. Если превратить Казахстан в энергетический хаб, а они могут это сделать, Россия потеряет еще больше, в том числе и политически.

Как бы то ни было, очень похоже, что Казахстан вызов принял. По крайней мере, на уровне громких заявлений. И еще нужно добавить, что нам очень нужна эта страна, хотя бы в качестве альтернативных путей доставки разных важных товаров, в том числе и посредством параллельного импорта. Русских и русскоязычных граждан там проживает 3,5 млн человек — тоже не последний фактор.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Разлом, который обозначился между Казахстаном и Россией, может ознаменовать грядущую смену эпох в двусторонних отношениях.

Ныне опальный трубопровод КТК - один из двух маршрутов отгрузки нефти из Казахстана (70-80% казахского экспорта), второй - нефтепровод «Узень-Атырау-Самара» (18-20%).

Однако в нулевых Казахстан был на распутье и намеревался присоединиться к проекту нефтепровода «Джейхан-Баку», куда казахов тащили США и Британия. Предполагалось, что финальной точкой проекта станет продление ветки нефтепровода до восточного побережья Каспийского моря к Атырауской области Казахстана (что позволило бы радикально снизить зависимость от российских нефтепроводов).

«КазМунайГаз» даже подписал меморандум в 2007 году об участии в проекте, но в 2008 году разверзлись "геополитические молнии" - Югоосетинский конфликт. И в целом маршрут нефтепровода пролегал через полосу нестабильности Южного Кавказа (в 2020 году Джейхан-Баку едва не попал под обстрел в ходе армяно-азербайджанского конфликта). Ну а затем, в 2009 году, Астана под руководством Назарбаева взяла твердый курс на евразийскую интеграцию, отказавшись от участия в проекте, включившись в энергорынок ЕАЭС.

И вот мы видим симптомы, что «евразийская» эпоха может смениться реинкарнацией проекта «Джейхан-Баку», что пусть и в далекой перспективе - может изменить геополитический вектор Казахстана. Британия и США уже греют почву для этого - а «вожжи» больше не у «отца-основателя ЕАЭС» Назарбаева и судьбу дальнейшего курса вскоре будет решать Токаев с его отнюдь не пророссийскими интенциями.

Сообщают о новом подразделении «мягкой силы» внешнеполитического ведомства РФ.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28789

В зарубежье интересы и функции разных департаментов российского МИД сходятся в посольстве РФ в конкретной стране. И тут возникает масса вопросов.

У нас в Армении они например такие.

Почему российское посольство в Армении откликается на расширение армянского дипломатического сотрудничества с Западом (с Канадой в частности), но никак не реагирует на антироссийские выпады правительства Пашиняна? Я имею в виду прежде всего арест пророссийского активиста Микаела Бадаляна по надуманным основаниям и антироссийские манифестации, которые организованы и поддерживаются властью.
https://t.iss.one/tovgeneral/228
https://t.iss.one/tovgeneral/175

Кроме того, посольство России в Армении обычно стоит в стороне от тем и проблем, волнующих наше общество. Последние примеры: «наезд» премьер-министра Пашиняна на российских миротворцев с последующим выходом родителей пленных солдат, удерживаемых Азербайджаном, к зданию посольства РФ.
https://t.iss.one/tovgeneral/253

Или взять нашумевший у нас скандал с выходом антиармянского телесюжета на российском госТВ.
https://t.iss.one/tovgeneral/190

Или взять новости о начале работы российских компаний на захваченной Азербайджаном территории НКР. У нас спрашивают, почему эти компании одновременно не пришли развивать армянский Арцах?
https://t.iss.one/tovgeneral/274

Я понимаю, что не все здесь проходит по «ведомству» мягкой силы, многое упирается в большую политику и не может вызвать прямолинейную реакцию. Так не о ней и речь. Россия не работает в Армении со своими сторонниками, слабо участвует в гуманитарных проектах. Неужели нечем поддержать тех же родителей пленных к примеру? Я уж не говорю об огромной армянской диаспоре в России, вот вам готовый и очень эффективный инструмент «мягкой силы». Но используется ли он?

Это вызывает разочарование у большой части армян, которые исторически настроены на союзничество с Россией.

Трудно сказать, кто здесь недорабатывает – посольство или аппарат МИД РФ. Да нам это и неинтересно.

Остается пожелать, чтобы в системе МИД РФ нашелся баланс, который отражался бы и в работе диппредставительств.

Вот просто интересно, как выглядит (или должна выглядеть) "мягкая сила" в эпоху, когда "винтовка - это праздник", как пел известный контркультурный герой. С чем в руках и чем в голове ее утверждать? Балетом и "пушкинскими вечерами"? Проходили в Россотрудничестве. Но тогда диалог с Западом еще был, а теперь с этим проблемы. Не может быть "мягкой силы", направленной в никуда. Но как вообще разговаривать, если ни говорить, ни слушать тебя не хотят?

С созданием нового департамента международного сотрудничества в сфере науки, культуры, образования и спорта МИД РФ явно запоздал, потому что сотрудничество в этой сфере уже сузилось до предела, Россию оттеснили от спортивных соревнований, нарушились и научно- образовательные с культурными связями. Формирование пожарной команды во время пожара еще может быть логически оправдано новыми подходами, но едва ли внешнеполитический курс РФ готов претерпеть какие-то существенные изменения, да и настрой оппонентов остается таким же жестким и практически бескомпромиссным. Возможно, что усиливать международное сотрудничество по линии МИД в гуманитарных сферах планируется со странами БРИКС, СНГ и африканского континента, но на этих направлениях культурно- спортивное партнерство и так развивается динамично, основные проблемы возникли на Западе, который остается законодателем моды и регулятором правил и в спорте, и в науке с образованием, и в культуре, не говоря об экономике. Конечно, важно показать, что несмотря на все перекрываемые международными структурами шланги Россия остается открытой и прилагает усилия к восстановлению статуса своих спортивных и прочих федераций. Но тогда уж послом доброй воли следовало сделать забритого в армию вратаря хоккейной сборной Ивана Федотова, а то получается, что одной рукой власть демонстрирует намерение и дальше играть в хоккей со всем миром, а другой рукой показывает, что такой хоккей нам больше не нужен, и что даже голкипер меняет клюшку на автомат. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28789

Дмитрий Дризе пишет о планах Европы скинуться на восстановление Украины. Очень странные планы по целому ряду пунктов:

Во-первых, пока никто не возьмётся предсказать, что именно придется восстанавливать на Украине. Каков будет мирный договор, какие области будут отстраиваться за европейский кошт? Какие именно разрушения? Какой смысл был собираться в Швейцарии и размахивать красивыми цифрами. если пока неясно ничего вообще?

Во-вторых, выделить деньги Украине равносильно сбросу контейнера с ними в Марианскую впадину. Разворуют, даже если европейские контрольно-ревизионные комиссии будут денно и нощно лезть в каждый офис. Нельзя недооценивать сверхспособности украинцев, уже успевших пустить на черный рынок оружие, идущее с Запада. Запад на смог уследить за этим — и никогда в жизни не уследит за сотнями миллиардов, идущими во все сферы экономики, где сидят матерые кумовья-куркули. Нет, разумеется, для отчета в ЕС и США будут регулярные скандалы, разоблачения и посадки. А воровать не перестанут.

Коллектив криптоканала полагает, что Запад как-то больше сам хотел поживиться российскими активами. Большинство из них к тому же так просто не передашь украинцам — НПЗ, нефтехранилища, да даже какой-нибудь частный остров не оттолкаешь в Черное море к украинским берегам. Продать НПЗ, заточенный конкретно под нефть Urals? А кому? А зачем?

Вот на замороженные в ЕС и США золотовалютные резервы Банка России, Украина будет претендовать до последнего, вцепится мертвой хваткой. Старшие же товарищи будут тянуть резину — мы, мол, со всем нашим удовольствием, только нам нужна прозрачность, а пока мы тут российские активы попридержим, целее будет. А ведь и оставшиеся без выплат по внешнему долгу РФ инвесторы тоже в очереди стояли, да еще впереди Украины, и тоже очень хотят своих денег.

Но что активы РФ отожмут окончательно — тут мы совершенно уверены. Россия больше, по сути, не субъект международного права, позволено практически все, а следовательно, стесняться в методах никто уже не будет.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28756

Казахстанский фактор: принуждающая активность Москвы & спокойствие Пекина


Возрастающее напряжение вокруг отношений России и Казахстана ожидаемо и работает на усиление значения не военных, а экономических факторов в текущей геополитической конфронтации. У Москвы есть сила, в том числе и потенциал принуждения, но долгосрочных конкурентных преимуществ не так много.

Остановка работы Каспийского трубопроводного консорциума, который прокачивает значительные объёмы экспортной казахстанской нефти, – это, с одной стороны, демонстрация силы, а с другой, вынужденная мера, долгосрочные последствия которой будут, скорее, негативные.

Любые трения между Россией и Казахстаном работают на ослабление обоих стран. Следовательно, США и другим страны Запада будет достаточно надавить на руководство Казахстана с тем, чтобы не только усилить конфронтацию, но и управлять ее ритмами.

Позиции Китая двойственны. Китай все активнее проявляет себя как потенциально главный бенефициар казахстанских ресурсов, однако Пекин также заинтересован в аккуратном, при минимальном своем участии, формировании антизападной коалиции, к которой Казахстан никак не хочет присоединяться. Москва и Пекин в этом плане одинаково хотели бы антизападного вектора развития Казахстана, но руководство этой страны делает все возможное, чтобы не поссорится с Западом.

Диспозиция характеризуется не столько текущими ресурсами и балансом сил, сколько долгосрочными перспективами. У России сейчас достаточно ресурсов для того, чтобы влиять на Казахстан и принуждать руководство этой страны к активизации помощи в обходе санкций и другим действиям.

Однако у России нет возможности занимать выжидательную политику: ей нужен результат здесь и сейчас, в отличие от Китая, который может спокойно наблюдать и США, которые могут относительно легко, угрозами санкций, влиять на политику Казахстана.

Инициатива в данном случае не является преимуществом, но во многом носит вынужденный характер и чревата рисками ухудшения отношений с Казахстаном. Задача США в этих условиях не дать России выстроить альтернативную логистику обхода санкций и организации параллельного импорта с помощью Казахстана. Разрушать, очевидно, легче чем созидать, тем более, что, как показали последние месяцы, США и другие страны Запада не собираются закрывать глаза на эти обходные маневры и угрожают всем, в том числе и Казахстану, вторичными санкциями.

После неудачных попыток с помощью фальшивых уголовных дел посадить в тюрьму Катерину Босов, вдову владельца «Сибантрацита» Дмитрия Босова, рейдеры, нацелившиеся на захват холдинга, решили взять быка за рога и убрать с пути вдову, просто и незатейливо лишив ее прав на наследство. Но облажались. Как следует из решения судьи Одинцовского горсуда МО Кузьминой от 17 июня 2022 года, основанием для лишения Катерины Босов наследства оказалось то, что вдова не сообщила об 1 млн евро, подаренном ей мужем при жизни.

После того, как решение было вынесено, в СМИ появились заказные публикации, в которых нет ни слова о том, на каких собственно основаниях судья Кузьмина приняла его. Потому что в противном случае пришлось бы объяснять, как подарок мог послужить основанием для признания вдовы недостойной наследницей. Кроме того, интересно, как у судьи в производстве оказалось дело, которое на 100% совпадает с иском уже находящегося на рассмотрении у другого судьи в этом же суде. Как в деле, якобы принятом к производству 16 мая, оказалась почтовая квитанция об отправлении иска и заявления о приятии обеспечительных мер от 17 мая. Почему в материалах отсутствуют приложения к иску и кассовый чек об оплате госпошлины, а вместо него некая квитанция без даты и со смазанной печатью. Наконец, каким образом судья, которая не имеет права самостоятельно собирать доказательства, получила и приобщила к делу банковскую выписку о полученном Катериной Босов 1 млн евро.

Судья Кузьмина, наверное, могла бы рассказать о том, кто разговаривал с ней в Мособлсуде, из-за чего она опоздала на 4 часа на заседание по рассмотрению иска. Потому что решиться на такое вряд ли возможно по собственной инициативе.

https://www.apn.ru/index.php?newsid=42002

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Владимир Путин сделал ряд жестких заявлений в адрес Украины и недружественных стран Запада. Произошло это на встрече с лидерами парламентских фракций, которые завершили весеннюю сессию и получили аудиенцию у главы государства как бы для подведения итогов и обсуждения задач на будущее. Однако получилось так, что представителям Государственной Думы посчастливилось присутствовать при обнародовании исторической речи первого лица, скажем так, в роли статистов.

Происходящее говорит о том, что политические партии, парламент, выборы и все, что с этим связано, уходят не то чтобы на второй план – а просто вообще теряют какую-либо актуальность. Причем, в отсутствие Владимира Вольфовича представители думских политических партий не особенно смогли хоть как-то обратить на себя внимание. Разве что Геннадий Зюганов пытался призвать к ответу каких-то непонятных антисоветчиков и даже попросил амнистии – также не совсем понятно для кого. На этом партийная активность закончилась.

Так что партстроительство в РФ, видимо, становится на паузу. КПРФ, наверное, в той или иной степени сохранится, что же касается остальных – здесь вопрос лишь в том, согласятся ли «ответственные товарищи» их искусственно поддерживать, создавая видимость многопартийности. На этот счет есть большие сомнения.

И второй интересный момент - как известно, депутатам предложено провести каникулы в Донбассе. Будем внимательно следить, кто туда поедет и как себя там проявит. Это, наверное, и будет считаться главным критерием политического выживания и, собственно, являться дополнительной возможностью для «неконструктивных сил» уличить народных избранников в игнорировании новых реалий. Не Майями - так Дубай или, на худой конец, Стамбул – хочется же отдохнуть после трудов праведных.

Так кажется, что не все готовы расстаться с элементами «сладкой жизни» и, как следствие, пребывание в «вертикали» теряет основной смысл «доступа к плодам земным». С этим придется, наверное, как-то расстаться. По крайней мере, если подходить ко всему происходящему серьезно, а не делать вид, что ты - настоящий патриот.

Мещанский суд приговорил муниципального депутата Алексея Горинова к 7 годам лишения свободы за фейки о ВС РФ. Это первый приговор в России по данной статье.

Горинов обвинялся в сговоре с другими депутатами и организованном публичном выступлении в интернете против «спецоперации России на Украине».

В итоге Горинов получил 7 лет за то, что на заседании депутатов, которое состоялось 15 марта, заявил о недопустимости развлекательного досуга для москвичей, так как «на территории соседнего суверенного государства ведутся боевые действия». Запись заседания была опубликована в интернете, поэтому следственный комитет увидел в действиях депутатов «публичное распространение заведомо ложной информации».