Борьба с бедностью, действительно, по-прежнему декларирована в качестве приоритетной заботы государства

А иного просто и быть не могло: падение уровня жизни из-за высокой инфляции и нарастания кризисных явлений в экономике, в том числе, и вследствие санкций Запада, не дает возможности властям не реагировать на эти процессы. Поэтому и принято решение об очередной в этом году индексации пенсий и пособий с 1 июня, а также президентом выдано поручение правительству о подготовке к 15 июня предложений по снижению бедности.

Впрочем, пока решения правительства не слишком затратны для профицитного бюджета, если не считать решения об индексации пенсий и пособий. Решения об индексации заработной платы бюджетников и давно обсуждаемого повышения МРОТ все еще нет. Проблема заключается в том, что недовольных повышением выплат отдельным категориям будет становиться все больше, ведь попадут под увеличение выплат далеко не все, а традиционно, в первую очередь лишь электорально значимые категории. Но уровень жизни снижается практически у всех, поэтому численность недовольных будет расти. Да и масштабы индексаций явно не компенсируют потери семейных бюджетов.

Вот и свежие фокус-группы Незыгаря демонстрируют нарастание пессимизма избирателей в вопросе экономических перспектив: "Все участники настроены скептически по отношению к перспективам экономического развития России в ближайшее время, а нынешнее время рассматривают как кризисное. В этом вопросе заметна значительная динамика по сравнению с предыдущими фокус-группами. Респонденты ожидают ухудшения ситуации в ближайшее время…".

Причем даже в случае с индексаций пенсий, она, странным образом, вновь не коснулась пенсионеров силовых структур, как и в прошлый раз, при февральской индексации, несмотря на необходимость сохранения лояльности этой категории ветеранов в условиях спецоперации. Тогда потребовались массовые обращения военных пенсионеров, чтобы о них вспомнили и решили вопрос.
Учитывая довольно близкую связь пенсионеров-силовиков с действующими, а также давно накапливающееся в этой среде недовольство несоблюдением, по их мнению, государством своих обязательств перед ними (заключающееся в отсутствии ежегодной индексации окладов денежного содержания, в соответствии с законодательством), данная проблема может потребовать срочного решения.

И, конечно же, потребность "честно сказать россиянам, что положение крайне сложное и надеяться на отступление бедности не стоит" никуда не денется, рано или поздно к этому придется прибегнуть. И лучше раньше, чтобы избежать болезненного разочарования…

Решающее сражение Битвы за Донбасс началось

Судьбу всей операции ВС РФ на Донбассе определит исход сражения за Северодонецк-Лисичанск-Золотое. Точнее - смогут ли российские войска превратить Лисичанский мешок в Лисичанский котел. Перерезав две оставшиеся дороги из Бахмута в Лисичанск и не дав выйти из котла подразделениям ВСУ.

Российская артиллерия уже держит под плотным огневым контролем стратегическую трассу Бахмут-Лисичанск. Через Северск в Лисичанск теперь ведет только одна, не самая удобная и безопасная дорога, перерезав которую окружение захлопнут. Но для этого ВС РФ нужно форсировать Северский Донец, пока это не удается (на забыта злополучная переправа под Белогоровкой).

Политическое руководство Украины, вопреки мнению военного, решило биться в этом районе до конца (о чем говорит переброска новых сил и недавняя контратака в Северодонецке), тем самым повысив ставки в этом сражении до предела. Сюда прибыли не только иностранные наемники, но и руководство ГУР, побывал сегодня ночью будто бы сам Зеленский. Проскочить пока можно, но уже сейчас организованное отступление значительных сил без тяжелых потерь для ВСУ затруднительно.

Стороны сосредоточили здесь все наиболее боеспособные части, сражение идет всеми видами и родами вооружений день и ночь. Под Донецком ВСУ удалось продержаться три месяца. Теоретически, если сейчас не стянуть горло мешка, ситуация может заморозиться на месяц, после чего можно будет ожидать массированной контратаки ВСУ. Так что здесь всё решится в течении ближайшей недели.

Окружение ВСУ станет для них тяжелейшим поражением. Как военным, так и политическим и предопределит исход следующего сражения (за Славянск-Краматорск). Неудача с окружением поставит под вопрос саму способность ВС РФ выполнить свою главную задачу на Донбассе - разгромить наиболее боеспособные части ВСУ, без чего говорить о победе на украинском фронте станет невозможным. И поставит на повестку дня уже политические вопросы.

Читая колонку В. Иноземцева на Кремлевском Безбашеннике, в очередной раз убеждаюсь, насколько же разными могут быть взгляды на одни и те же исторические события и их трактовка. Кстати, именно это и объясняет столь противоречивое отношение к спецоперации в России - разные группы воспринимают ее как часть некой исторической логики, но у каждого эта логика - своя.

Лично я описанные события: “План Маршалла”, помощь Америки Европе, дальнейшее формирование нового поствоенного мирового порядка в “фарватере глобального лидера” вижу несколько иначе. Например, не понимаю, почему роль “глобального лидера” априори отдана США, а роль “местечкового фантазера” - СССР? Ну если только не брать за основу такое же априорно ценное и важное развенчание “культа личности Сталина” и не подвергающуюся сомнению необходимость осуждать его управленческие методы и логику развития Союза. Обескровленная страна-гигант, спасшая мир, в том числе ту самую Европу, ценой сотен тысяч жизней своих людей, не могла, конечно, быть тем самым привлекательным “глобальным лидером”, место которого заняли Штаты, совсем не так потрепанные Второй Мировой. Да и Европа была ею потрепана гораздо меньше Союза, которому пришлось принять на себя удар сокрушительной силы - в том числе и потому, что сопротивление европейских стран Германии длилось даже не недели, а в некоторых случаях считанные дни. Немного не до выстраивания привлекательных образов и смыслов было государству, которое потеряв чуть ли не половину жизнеспособного экономически активного населения всего через 15 лет после этого отправило первого в мире человека в космос. В конце концов, почему бы такому государству и не повершить немного судьбы ближайших стран. Но как всегда мы упираемся в формулировки, когда одна сторона “глобальный лидер”, а другая - шизофреник с амбициями. Вот в чем никогда не была сильна Россия, так это в вопросах пиара и джинсах с лейблами, на которых в конце концов и погорел Союз.

А вот с чем не могу не согласиться в колонке Иноземцева, так это с оценкой специфики российских элит. Вот уж действительно, объяты чувством собственного величия и бесконечным презрением к собственному народу. Потому и бьются сейчас в истерике, один за другим покидая пределы такой надежной до недавнего времени кормовой базы. Ведь представить, что можно остаться жить здесь, в России, и делать внутри страны что-то еще, кроме привычного выкачивания денег - не просто для них сложно, но, кажется, вообще за пределами физических возможностей.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о шансах найти «зерновой» компромисс

Россия и Турция достигли предварительного соглашения о поставках украинского зерна на мировые рынки, сообщает Bloomberg со ссылкой на свои источники. Однако против деталей сделки пока возражает Киев. Украина, в частности, требует дополнительных гарантий безопасности своих территориальных вод.

Между тем, глава российского МИД Сергей Лавров не исключил достижения договоренности, если Анкара поможет с разминированием акватории порта Одессы. Именно через него и предполагается осуществлять доставку на первом этапе.

Возражения Украины и технические детали — не единственное препятствие. Есть еще и большая политика — речь ведь напрямую идет о влиянии на мировые процессы как в политике, так и в экономике. В частности, Москва дает понять, что неплохо было бы снять санкции хотя бы частично. Америка через СМИ ответила: мол, торг здесь неуместен.

Россия, в свою очередь, намекает, что сама может заменить Украину как главный зерновой экспортер. Давеча в Сочи гостили африканские представители, речь шла как раз об этом. Вашингтон тут же обвинил Российскую Федерацию в воровстве украинского зерна и предупредил потенциальных клиентов, чтобы не смели его покупать.

Но, несмотря ни на что, шансы на «зерновой» компромисс есть, хотя достичь его и непросто. Однако переговоры находятся в активной фазе, и это главное достижение на сегодняшний день. Хуже, если консультации будут сорваны — тогда жди серьезного обострения, причем в масштабе явно большем, чем территория Украины. Тем не менее, хочется все-таки пожелать, чтобы дипломатия и дальше вытесняла так называемую военную составляющую.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

С 2012 года в пять раз увеличилось количество ученых и высококвалифицированных специалистов, уезжающих из России, ранее сообщал главный ученый секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин. По его словам, только за последние три года число ученых в стране сократилось на 30 тыс., и в итоге Россия не может выполнить показатели нацпроекта «Наука», который ставил задачей увеличить число специалистов. В числе рисков для российских ученых он назвал, в частности, недостаток финансирования.

О продолжающемся снижении количества исследователей господин Долгушкин рассказал на общем собрании членов РАН. По его мнению, «не последнюю роль» в сокращении числа ученых играет «неуменьшающийся отток» за рубеж. «Число ежегодно выезжающих за границу специалистов не уменьшилось и с 2012 года с 14 тыс. увеличилось до почти 70 тыс. человек», — рассказал секретарь РАН.

Как отметил Николай Долгушкин, сейчас Россия — единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд сокращается число ученых. В 1990 году РФ занимала первое место в мире по числу ученых, но с тех пор их количество снизилось с 992 тыс. до 348 тыс., то есть на 65%, уточнил академик.

Согласно целям нацпроекта «Наука», число ученых в России за три года должно было увеличиться на 35 тыс. человек. «Три года назад РФ находилась еще на четвертом месте в мире по количеству исследователей. Сегодня она находится на шестом. За эти три года количество исследователей у нас уменьшилось на 30 тыс.», — рассказал секретарь РАН.

Как считает Николай Долгушкин, есть три главных риска для российской науки: недостаток финансирования науки, отсталая инфраструктура и третий, самый главный — «кадровый, интеллектуальный потенциал».

Телеграм за неделю: в чем суть СВО, почему Европа гонит на Украину вооружение и кого позвали на Бильдербергский клуб

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

#в_мире #политика
@FederalCity, @barantchik, @byvshie1991, @crew_russia, @ctotoznayu, @daydaynews, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @kormovaya, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @official715, @politgen, @rus_demiurge, @ScreenShotTrue, @shitandsable, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @T34newsfeed, @telestrim, @Wek_ru
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Главное за день
#какэтобыло

💰Семьям погибших пообещали миллионы. Путин подписал указ о выплате родственникам убитых в СВО по 5 млн рублей в равных долях, и такая же сумма полагается если контрактник умрет в течение года от ранений или заболеваний.

📲 ФСБ взялась за IMEI. Коды гаджетов планируется внести в единую базу, чтобы сразу определять, чей смартфон засветился в любом деле. Минцифры уже заявило, что оно не против.

🚘 Продажи автомобилей в РФ рухнули. В мае население приобрело на 83,5% машин меньше, чем годом ранее. Между тем, автопроизводители считают, что необходимы вложения в развитие отрасли примерно на уровне 200-300 млрд рублей.

👨‍🎓 Прощай, Болонская система. Все российские образовательные организации исключены из Болонского процесса - и вовсе не по собственной инициативе. Больше никаких признаний российских дипломов за рубежом и обмена студентами. Даже с Турцией, которая также является частью Болонского процесса. В Китае, к слову, также действует двуступенчатая система высшего образования.

🚸 Опять отрицательный рост. Первый квартал 2022 года в РФ ознаменовался пятипроцентным падением рождаемости по сравнению с прошлым годом, но гораздо хуже то, что тренд на снижение продолжится. Причиной станут "спецоперация" и экономический кризис, на фоне которых растет неуверенность населения в завтрашнем дне.
@oreshkins

Согласимся с коллегами с Канала визионера в том, что "решающее сражение Битвы за Донбасс началось"

Вчера мы уже отмечали необычный сценарий начавшейся "Битвы за Северодонецк" и сделали прогноз возможного развития ситуации.

Почти неделю, с 26 мая по 2 июня, ВСУ, непривычно быстро для нынешней кампании на Донбассе, откатывались к Северскому Донцу, за которым находится Лисичанск, потеряв контроль над 80 процентами города, как будто намереваясь организованно оставить его.
Однако затем произошло распиаренное пополнение гарнизона ("до двух свежих бригад из резерва") и было заявлено о намерении "отбить" город.

Вот здесь перед нами и встал основной вопрос: "почему подкрепления не были переброшены ВСУ на неделю ранее, для того, чтобы "уплотнить" оборонительные порядки к началу штурма и не допустить утраты значительной части города? Зачем потом нести гораздо более значительные потери для осуществления штурмовых действий, при попытке повторно взять потерянные районы под контроль?"

Одним из наших предположений стало то, что "допустить такую быструю и даже нелепую потерю "столицы" подконтрольной Луганской области политическое руководство Украины не могло, поэтому ВСУ была поставлена задача переломить ход сражения, для чего и была осуществлена переброска подкреплений и начата операция по оттеснению российских войск".

Последние события делают такое предположение очень вероятным: вчера, по сообщениям офиса президента Украины и СМИ, район боевых действий в Луганской области посетил Владимир Зеленский и глава Главного управления разведки Кирилл Буданов. Кроме того, Зеленский лично подтвердил необходимость удержания обороны Северодонецка любой ценой, поскольку "иначе его последующее освобождение будет стоить очень больших потерь"…

В этой связи представляется, что коллеги правы в том, что опасность образования "Лисичанского котла", вследствие перерезания ВС РФ двух основных линий коммуникации, очень велика.

И в случае, если Владимир Зеленский действительно выбрал подобный сценарий, он чрезвычайно рискует повторить ситуацию с "Дебальцевским выступом" Петра Порошенко. Военные аналитики еще осенью 2014-го года предупреждали о сложности его обороны и предлагали отвести оттуда войска, "спрямив" линию фронта и облегчив ее оборону. Однако по политическим причинам Порошенко отказался это сделать, получив чрезвычайно болезненное, как для страны, так и для своей политической карьеры, поражение, "Дебальцевский котёл"…

С большой долей вероятности, дальнейшее упорство в обороне Северодонецко-Лисичанской агломерации в чрезвычайно сложных для этого условиях рискует, цитируем: "закончиться серьезным поражением группировки ВСУ в Луганской области, что в дальнейшем, с большой долей вероятности, приведет к потере установившегося относительного паритета "на поле боя" и изменению хода боевых действий".

Сведения о погибших в Украине военнослужащих признали «государственной тайной»

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Сайты «Сети городских порталов» удалили страницы с официальными списками российских солдат, погибших на войне в Украине, пишет «Тайга.инфо».

Это произошло после того, как в Калининградской области суд объявил «запрещенной информацией» список погибших в Украине, собранный псковским сайтом 60.RU по открытым официальным источникам.

Судья решил, что такие сведения «раскрывают потери личного состава в военное время, в мирное время в период проведения специальных операций» и относятся к «государственной тайне».

После решения суда 60.RU и другие региональные сайты «Сети городских порталов» Shkulev Media Holding удалили перечни со своего сайта. Среди них новосибирский NGS, Чита.ру, челябинский 74.RU, екатеринбургский E1, красноярский NGS24, омский NGS55 и другие.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О вспышках справа

Чем дольше продолжается СВО, тем сильнее проявляется политизация определенной части населения, что при определенных обстоятельствах несет угрозу устойчивости модели. Крайне важна дифференциация пассионарных и радикальных групп: преодоление последними критической массы в 5% от общей численности населения несет существенный риск. Пассионарные идеи могут быть полезны обществу (например, патриотизм, влекущий нетерпимость к коррупции), однако, устанавливая примат романтизма над материализмом, создают уязвимость, которая может быть использована для радикализации общества как внутренними игроками, так и внешними силами. Важно отметить разницу между идеей и идеологией: идея может быть консервативна, в то время как идеология обычно радикальна, так как формирует собственную систему "добро-зло".

Для оценки угрозы системе со стороны демоса нужно учитывать 3 фактора: ажитация общества, стадия развития и уровень распространения радикальной идеологии. При превышении этими показателями определенных значений, запускается процесс трансформации демоса в толпу, которую крайне трудно утихомирить, не приняв её требования. Аппетит растет вместе с едой, и принятие первичных требований толпы влечет выдвижение новых.

В формировании ажитации наибольшее значение имеет сочетание фоновых факторов (ухудшение качества жизни, архаровщина, стресс, недоступность базовых благ) и направленных - воздействие популистов, стремящихся набрать политические очки в условиях турбулентности. Типичные предпосылки - вооруженный конфликт или экономический кризис. И здесь важно понимать, что любая пропаганда имеет очень ограниченное влияние на мировоззрение масс - толпа слышит лишь то, что хочет слышать.

Любая радикальная идеология начинается с концепции исключительности общности, объединенной вероисповеданием, расой, этносом, классом. По общему правилу, такая идеология обладает признаками идеологии ненависти, объектом которой становится виктимная группа лиц, которую нерадикальное, но умеренно шовинистическое общество склонно высмеивать - типичные герои анекдотов. За формированием идеологии следует зарождение радикальных групп, маргинальных для общества. Следующий этап - начало преследования виктимной общности вне правового поля. Выход радикальных групп в легальное политическое поле соответствует этапу рационализации идеологии ненависти. Далее следует "нормализация" радикальной идеологии, проникновение ее в консервативную среду, во властные структуры, что не только легализует преследование виктимной общности, но и создает предпосылки для захвата властных функций в случае ослабления системы.

Элиты, склонные использовать праворадикальные идеи для подчинения демоса и борьбы с левым идеями, недальновидны, так как не ожидают утраты контроля над ситуацией, эксцесса исполнителя на уровне среднего звена. Получив доступ к власти, радикальная структура стремится монополизировать весь объем управленческих функций, сметая предшествующую ей систему и опираясь на поддержку толпы. Также на примере шахского Ирана полезно учитывать теорию подковы и эклектичность сознания масс: идеология ненависти направлена против узкой группы, при этом толпе свойственно додумывать принадлежность к такой группе более успешных соотечественников. Так, юдофобия ведет к восприятию толпой еврейства любых богатых групп населения для психологического оправдания грабежей: толпа склонна к мародерству. Таким образом, любая праворадикальная идея обречена выйти из под контроля и вызвать рост революционного потенциала.

"Закручивание гаек" без снижения уровня ажитации и радикализации общества лишь нагнетает давление в системе, усиливает эффект. Важнейшей задачей системы при наличии подобных угроз является деполитизация, задабривание демоса, особенно слоев, которым нечего терять: сытое общество не склонно к кровавым бунтам. Любые же попытки направить толпу или возглавить "охоту на ведьм" среди бедных слоев населения обречены завершиться лозунгом "грабь награбленное".

Дмитрий Дризе — об «усталости» Запада от украинского конфликта

Владимир Зеленский сделал ряд заявлений, что называется, на злобу дня. Он понимает позицию Запада, который устал от всего происходящего, однако неправильно, что Украину толкают к невыгодным для нее соглашениям. В частности, по самой обсуждаемой теме последнего времени — вывозе зерна, в Киеве есть свое мнение, которое, судя по всему, не особенно учитывается. По словам господина Зеленского, Россия и Турция проводят переговоры без представителей украинской власти — ни президента республики, ни министра иностранных дел в Стамбул не пригласили.

Запад действительно устал и хочет прекратить конфликт, но не совсем понимает, как это сделать. Обнародован итальянский мирный план, который не устраивает ни Москву, ни Киев. Имеется определенная вероятность договориться по зерновому коридору. Но и здесь, как мы понимаем, ничего утверждать нельзя. Но при этом ленд-лиз подписан — на Украину идут американские и, возможно, британские системы залпового огня и другое вооружение. Кроме того, 15 июня на базе Рамштайн намечена очередная встреча стран-доноров военной помощи Украине. Так что, как мы видим, реально на сегодня существует военный сценарий, а мирные предложения, скажем так, выглядят менее осязаемо.

Причем кажется, что из реальных посредников сегодня наиболее активен исключительно Реджеп Тайип Эрдоган. В свою очередь, Зеленский понимает, что его хотят вычеркнуть из переговорного процесса и дает понять, что подобное вряд ли получится.

Что можно сказать? Наверное, нужны новые мирные планы — более внятные, чем есть сейчас. Иными словами, важно проявить политическую волю. А для начала определиться, чего, собственно, вы, уважаемые западные партнеры, хотите. Так всем будет проще, потому что наступит ясность. Шаг вперед, два назад — явно не тот путь.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Предлагаю снова поговорить о социологии и текущих общественных настроениях в российском обществе: на основе проведенных недавно исследований есть следующие выводы и наблюдения.

1. Общество начинает переосмысливать спецоперационный контекст. Чувствуется, что общество «наелось» агрессии: суждения респондентов становятся более взвешенными, как и вопрос о необходимости достижения компромисса в геополитике (не только в Украине).

2. Турбо-патриотизма на фокус-группах стало меньше: прежде всего - из-за осознания возможных (точнее, вероятных) экономических трудностей. Участники по-прежнему достаточно часто говорят про «спецоперацию до победного конца», однако, такая точка зрения наталкивается на ограничители: обществу непонятны ни цели спецоперации, ни сроки ее проведения.

3. Феноменологически российское общество остается на дистанции от спецоперации, и это устраивает абсолютное большинство россиян. Глубокое вовлечение в информационный контекст спецоперации характеризует лишь часть социума, а внимание к спецоперации устойчиво снижается.

4. Экономические последствия спецоперации общество только начинает осознавать, однако, с уверенностью можно сказать, что этот процесс будет развиваться ближайшие месяцы, вне зависимости от хода спецоперации или ее завершения.

5. Многие респонденты избегают готовности пространных рассуждений на эту тему и стараются обходить острые углы, однако, общество не пришло еще к неготовности откровенно говорить по всем темам и это обстоятельство не делает бесполезными количественные и качественные социологические исследования.

6. Так, по импортозамещению оценки респондентов во многом излучают скепсис, а часто - и критику. Многие уверены, что импортозамещение - не та цель в принципе, а многие говорят, что успешным оно вряд ли будет. Впрочем, позитивно воспринимающих этот курс также очень много.

7. При этом значительный сегмент респондентов (особенно - в регионах), полагает, что даже спецоперация в Украине и экономическая ситуация не поменяют кардинально российское общество и, что называется, уклад. Российское общество привычно к кризисам, и нынешнюю ситуацию значительная часть респондентов воспринимает схожим образом: как фактор, который принесет много сложностей, но постепенно «все нормализуется». Эти настроения преобладают в регионах и особенно - на региональной периферии.

8. Полноценное осознание экономических сложностей будет корректировать общественные настроения, однако, у власти остается мощный пропагандистский аппарат и инструмент давления на группы социальной критики. Именно поэтому я бы не стал воспринимать наметившуюся социологическую тенденцию как линейную: возможна и коррекция в противоположную сторону, хотя, учитывая экономические перспективы, эти коррекции властям осуществлять будет сложнее.

Факт, если не наелось, то уже близко к чувству сытости. Перенасыщение, так или иначе, неизбежно. А значит, нужно в ежедневное меню вводить новые блюда от шеф-поваров.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28393

Проблема, конечно, в том, что уже которую неделю не происходит примерно ничего. Легкое оживление наблюдалось вокруг «Азовстали», но быстро сошло на нет. Изначально было понятно, что взрывной рост рейтингов власти носит эмоциональный, а значит нестабильный характер. Эйфория имеет разное происхождение, но всегда одинаковый итог. И если не вмешаться, то может наступить апатия и уныние, переходящее в состояние «ломки».
Изменение контекста СВО в сторону долгоиграющего проекта ожидаемо не вызвали радости у электората. В эту игру годами никто играть не хочет. Тем более, что цены продолжают расти, и в недрах глубинного народа начинает вызревать подозрение: а нет ли связи между событиями на Украине, санкциями и ростом цен в «Пятерочке»? Если нейроны в мозгу забегают еще быстрее, Система может столкнуться с тем, что рейтинги столь же эмоционально устремятся вниз.
В этом смысле пора бы, наверно, одержать победу и сообщить об этом народу. На федеральных каналах подтвердят, а глубоко вникать никто не станет

Несомненно Запад устал
https://t.mhttps://t.iss.one/kremlebezBashennik/28392e/kremlebezBashennik/28392
Удержать в фокусе общественного внимания какой-либо процесс больше месяца вообще проблематично.
Для среднестатистического европейца проблемы Украины так же далеки, как проблемы какого-нибудь Занзибара.
Внимание к Украине приковала "страшная и ужасная Россия", которую европейцы не любят и боятся на генетическом уровне.
Именно борьба с Россией поддерживала интерес публики и вызывала сочувствие к украинским беженцам.
Но время идет, выходки укроэмигрантов сначала приелись, потом стали раздражать.
Цены растут, перспективы мрачнеют, а вопрос отопления волнует бюргера гораздо больше, чем судьба всей Украины чохом.
Европравительства тоже в схожей ситуации.
Военная помощь Украине оказана, на дальнейшее вспоможение бюджеты не рассчитаны.
Все должные реверансы сделаны, санкции объявлены. Надо бы заняться экономикой, а то граждане начинают задавать глупые вопросы.
Американские лимитрофы привычно гонят антироссийскую волну, но их мнение никого не интересует, ибо нищеброды.
Страны, когда-то принимавшие решения, вроде Франции с Германией, вдруг обнаружили, что бриты с американцами их от украинской темы отжали, оставив минимум вариантов для влияния на ситуацию...
И они рады бы все это противостояние потихоньку свернуть, да вот возможностей не имеют, потому и вынуждены тащиться в фарватере американской политики.
Молча. А это раздражает.

К столь освоенному нынешним поколением российских дипломатов ботанию по фене, с недавних пор присоединился зампред СовБеза Дмитрий Медведев. От вчерашнего пассажа про "ублюдочные власти в Варшаве" и "Европейские имбецилы" - к сегодняшним "я их ненавижу. Они ублюдки и выродки".

Растеряв остатки былой интеллигентности, ДАМ решил уподобиться примитивному интернет-троллю, которого снабдили "техническим заданием", но не подбросили аргументационной базы. Вот и выкручивайся, как можешь в этой ситуации. И еще, если, не дай Бог, голова с утра болит от того, что накануне перебрал с чем-то горячительным, кроме ругательств, ничего достойного на ум не лезет.

Зато сколько шума наделал - только об этом и разговоры, - казалось бы, самое то, что нужно. Правда, если о тебе не говорит только ленивый и народ снова пальцем на тебя показывает - это далеко не всегда добрый знак. Тем более тогда, когда при этом многие недоуменно пожимают плечами и крутят пальцем у виска вместо комментариев к происходящему. А так - типа да, новоиспеченный "ястреб", не иначе, только - с лексиконом взрощенного на рынке попугая. Но такие "гибриды", пожалуй, если и могут восприниматься как данность, то разве что - в виде исключения из устоявшихся норм...

С момента публикации последнего поста в телеграм-канале Дмитрия Медведева прошло меньше часа, а он уже набрал просмотров больше, чем в среднем за несколько дней его остальные записи. В принципе, один из основных информационных поводов сегодняшнего дня у нас уже есть.

Дмитрий Анатольевич всего несколькими строчками дал ответ на множество вопросов о его собственной роли в конструкции Новой России, которая формируется прямо сейчас. Например, о том, что именно он может стать мостиком между либеральной и консервативной частями российского общества. Совершенно очевидно, что нет - не сможет. “Я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли” - вот манифест нового Медведева и новой российской реальности. Человек, президентство которого в свое время называли “второй оттепелью”, принимавший в Москве другого такого же “внеформатного” президента - Барака Обаму, давший надежду на новую страницу в истории взаимоотношений с Америкой, открытый к запросам российской либеральной оппозиции. Сегодня этот человек коротко и просто говорит о коллективном Западе - “я их ненавижу”. Мне кажется, это самый четкий и ясный сигнал для всех самых слабослышащих и наивных о том, что ситуация изменилась. И изменилась по сути, а не по оформлению. Это не про присягу на верность Путину, это вопрос личного отношения к той, другой Системе и личного выбора. Решение, за которым явно стоит определенная внутренняя трансформация.

Да, у Медведва будет своя роль в новой конструкции. И думаю, мы еще очень сильно удивимся тому, какая именно роль.

UPD: ну, коллеги, на ДАМ далеко не все «показывают пальцем». Очень многие его пост оценили вполне позитивно. ДАМ прекрасно попал в нерв, показав, что его тоже «достало». Показывание пальцем это, опять же, прерогатива старой парадигмы, которая не вернется - хорошо это или плохо, но это данность.

Ваш Юрий Долгорукий

Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев своими последними Телеграм-высказываниями, конечно, наделал шуму. И коллеги с Кремлевского безБашенника, конечно, правы, напоминая про то, как современная российская дипломатия скатилась к, скажем так, экспрессивной лексике.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28396

Однако ничего удивительного в понижении уровня риторики нет. Как минимум потому, что глубинный народ живо откликается на понятные ему слова и словосочетания. Другое дело, что народ этот едва ли освоил просторы Телеграма, на которых Дмитрий Анатольевич дал жару.

Беда в другом. Беда в том, что это явление не российское, а общемировое. Тотальное понижение уровня дискуссии, повальная некомпетентность, демонстрируется в равной степени как Вашингтоном, так и Брюсселем. На этом фоне удивительным образом образцом дипломатии и сдержанности выглядит Китай…

Признаем, что сдержанность и дипломатия, пусть даже наступательная дипломатия — все-таки куда как более важное качество для предотвращения или остановки военных действий. Но также следует признать, что если вторая сторона — как ее ни называй — не демонстрирует стремления к переговорам, на языке вертятся всякие словечки. И нет-нет, они-таки срываются.

Действительно, последний, чрезвычайно неоднозначный пост в телеграм-канале Дмитрия Медведева произвел фурор, вызвал широкую дискуссию и вновь вывел экс-президента в топ информационного пространства

Многим он очень понравился, судя по идущему опросу b r i e f, где уже почти половина проголосовавших из 16 тыс. выбрала вариант "Мне нравится. Яркие выражения и жесткий стиль", причем негативно оценивающих его пост ровно столько же.

Коллега Юрий Долгорукий считает, что за такой жесткостью стоит "определенная внутренняя трансформация", демонстрирующая "манифест нового Медведева и новой российской реальности". Да, скорее всего, это именно так.

Проблема Медведева в том, что этот манифест случился ровно после того, как его сына в США лишили рабочей визы и потребовали в 48 часов покинуть эту чрезвычайно враждебную России страну.
А до этого момента подобных "манифестов" не наблюдалось, при всей жесткости риторики Дмитрия Анатольевича в своем телеграмм. Интересно, с чего бы такое совпадение?

💭🤦‍♂️ «Ястребиная» риторика экс-премьера РФ Д. Медведева перешла в, мягко говоря, агрессивно-недипломатичную форму: «Отвечаю — я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли» — так высокопоставленный российский политик прокомментировал свои прежние посты в Telegram, которые он адресовал западным коллегам. Российская дипломатия и так пребывает «на дне» с того дня, когда министр иностранных дел С. Лавров предлагал решать вопросы «по понятиям», а теперь рамки дозволенного и вовсе спали — и даже речи покойного В. Жириновского или нынешний популизм парламентской оппозиции выглядит верхом тактичности, а экс-президент РФ опустился до уровня примитивного интернет-тролля, «которого снабдили техническим заданием, но не подбросили аргументационной базы».

Медиаактивность Медведева проистекает из потребности в сохранении личного аппаратно-политического веса в нынешней Системе, где у бывшего в конце «нулевых» — начале «десятых» либерала, обедающего с американским президентом в ресторанах и получающего последнюю модель смартфона из рук крупного глобалиста-капиталиста, не осталось союзников: «сислибы» массово покидают страну, олигархи «ельцинского разлива» значительно ослабли. Кроме того, его «кормящая» роль условного «мостика» между Западом и Россией в нынешних условия потеряла какой-либо смысл. Вот и остаётся такой «чемодан без ручки» заседать в Совбезе на сделанной под него должности «за прошлые заслуги», и пытается сделать так, чтобы его так же и оставалось жалко выкинуть.

Единственная «зацепка» Медведева в таких условиях — публичная демонстрация беспрекословной лояльности первому лицу и максимальное дистанцирование от ельцинских элит, находящихся «в опале», что подразумевает полный отказ от либеральной риторики и её трансформацию в патриотически-государственный вид. «Лишний» и потерявшийся в системе координат либерал с утраченными тосканскими виноградниками и депортированным сыном, жившим в США, ныне находится в поиске нового образа «сильного государственника» без какой-либо стратегии и программы.

Однако на выходе у него получаются истеричные, психически неуравновешенные пассажи, которые за счет своей новизны и абсурдности собирают популярность и цитируемость, поскольку Медведев занимает высокопоставленные посты. К тому же, у экспертов создаётся впечатление, что политик плотно прилегает к бутылке, а его команда не успевает корректировать весь поток мыслей «пьяной» головы. Такими действиями и «гоп-риторикой» он не только перекрывает себе возможности сохранить место в Системе и гробит карьеру публичного политика, но и вредит российскому руководству в целом, становясь токсичным элементом с неконтролируемыми заявлениями.

@kaktovottak