Когда нельзя и молиться, и лоб не расшибить. Замечательную инициативу по мотивам шума об отмене Болонской системы выдвинул спикер Госсовета Крыма Константинов. Он предложил копнуть ещё глубже, в самый корень российского образования и исключить английский язык из школьной программы. Потому что перспектива обучению английскому языку нынче весьма спорная:

«Зачем нам слепо идти по пути английского языка? Зачем учить то, что не надо, если человек не поедет никогда в Лондон? Тупое следование за чужой цивилизацией опасно. Мы делаем ребенка заложником — он будет говорить, что я знаю английский, и мне интересно, какая она — Англия. Давайте изучать свои языки! Англичане воюют с нами тысячу лет, а мы продолжаем их изучать, тратим деньги на учителей, тратим время — а потом на историю времени не хватает». Сову на глобус, а глобус — отменить, чтобы не смущал неокрепшие умы.

А давайте! Чтобы не отвлекаться на всякую там Британию и США. Что там за языки, оставшиеся в Конституции Республики? Русский, крымско-татарский и украинский. Опять где-то неувязочка будет.🤔

Хотя после 2014 года у кому-кому, а спикеру Госсовета Крыма беспокоиться не стоит: с 2014 году официальность дипломов местных студентов давно под вопросом. И никакой отмены Болонской системы не надо. А вот как изучать, например, будущим технарям, не испорченными магистратурами, инструкции к оставшемуся оборудованию на заводах, если те написаны на иностранных языках, отчего-то господин Константинов не поясняет.

У нашей тёплой и ламповой редакции после перформансов таких заявителей нет никаких вопросов к таким корректорам «уникальной российской системы образования». 🤷‍♂️Особенно, если они останутся рвать свой баян на местах для услаждения чьего-то слуха, а не зароются в кабинетах Минпросвещения.

Постмодерн образования: говорят, интеллектуалы волнуются по поводу предстоящей отмены Болонской системы так, как будто это ютуб отменяют или систему мер и весов.
Забег длинный товарищи, берегите дыхание.

Сложно себе представить Алексея Кудрина в настоящей публичной политике - жёсткой и беспощадной. Он просто не выдержит ударов. Описанный Дмитрием Дризе второй сценарий приведёт к постоянному публичному политическому издевательству над либералами в агрессивно-популистском формате. А. Кудрин не площадной оратор, он не сможет собрать и удержать внимание на уличном митинге или чём-то таком - его просто перекричат. Он, если и оратор, то кабинетный. И мальчиком для публичного битья становиться не захочет (потому что умный). В этом плане его усилит более харизматичный лидер Новых людей, но и он не обладает необходимым запасом политической воли и красноречия.

Тут ещё нужно учесть, что после политического дезертирства Анатолия Чубайса, А. Кудрин во многом символизирует и несёт знамя системного либерала. Точнее, политик спрятался и ушёл в тень, но тут в домике не отсидишься, поэтому и приходится отчитываться публично о "плановых визитах" к потенциальным противникам. К тому же, в медийном плане и с точки зрения рисков скандалов и нападок, Кудрин - это маленький Чубайс. А к этой традиционной ненависти добавится ещё текущая повестка, комментировать которую А. Кудрин избегает и присягать правителю не хочет.

Вот с чем точно можно согласиться - "формирование системной оппозиции – отнюдь не первоочередная задача". И Кудрин там будет фигурировать или не Кудрин - это вопрос технический, а не первостепенный. Уж тем более он не сможет захватить свисток для "выпуска пара". Даже для этого нужно быть цельным и всесторонне развитым политиком, а не образованным бюрократом, пользующимся доверием правителя.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28207

"Мне кажется, не стоит обращать внимание на подобные высказывания, заявления ряда полностью оторвавшихся от реалий чиновников". Вице-спикер Совфеда РФ Андрей Турчак ответил спикеру Госдумы Вячеславу Володину, призвавшему депутатов не злоупотреблять поездками в ЛНР и ДНР.

"Я уже говорил, что комментировать эту работу может только тот человек, который непосредственно находился там. Был там и пропустил это все через себя. А не просиживал штаны в удобных креслах", — написал Турчак в своем телеграм-канале.

Ранее Володин отмечал, что депутатам, посещающим Донбасс необходима охрана и поэтому они могут быть "обременением".

Подписаться на URA.RU

В повестке:
-выход России из Болонской системы высшего образования, который был официально анонсирован министром науки и высшего образования Валерием Фальковым.

Прежде всего, речь идет об отказе от принятой двухуровневой системы подготовки в высшем образовании (4 года бакалавриата и 2 года магистратуры) и возвращении к специалитету. При этом, подчеркивается, что российское образование будет подчинено новой собственной системе, однако речи об отказе в рамках этой образовательной системы от Единого государственного экзамена (ЕГЭ) в настоящее время не идет.

Идея отказа от Болонского процесса уже нашла поддержку в Совете Безопасности (по крайней мере, если судить об этом по-недавнему программному интервью газете «Аргументы и Факты» секретаря Совета безопасности Николая Патрушева) и в Государственной Думе (по крайней мере, если судить об этом со слов спикера нижней палаты парламента Вячеслава Володина, считающего, что соответствующее решение может быть принято уже в следующем месяце).

Как отмечают наблюдатели, вопрос выхода России из Болонской системы высшего образования обсуждается уже не первый год, тем более, что за последние двадцать лет, значимого прогресса во внедрении этого единого европейского стандарта высшего образования достигнуто не было - саму систему до конца не внедрили, а российские документы об образовании не признавали в США и странах Европейского союза (ЕС). Более того, считается, что именно Болонская система высшего образования привела к деградации российского образования, а образцом «качества» образовательного процесса служит советский стандарт. Учитывая, что советское образование строилось на том, что высшие учебные заведения имели собственную обширную научно-исследовательскую базу, которая позволяла заниматься научной и новаторской деятельностью, восстановить советский стандарт будет не так уж и просто, и банального отказа от Болонского процесса (членство России в котором и так приостановлено на фоне «специальной военной операции») будет недостаточно.

Ориентация на опыт СССР в образовательном процессе, уводит дискуссию о качестве образования в общественно-политическую плоскость, принимая очертания конфликта «западников» и «новых славянофилов», где последние преследуют цель создания «самобытной системы образования», которая приведет прежде всего к невозможности интеграции в мировое сообщество образованной молодежи и молодых профессионалов из России. О чем, в частности, свидетельствует поведение отдельных спикеров, вроде депутата Государственной Думы от партии «Единая Россия» Ольги Казаковой, которые в ура-патриотическом угаре, уже договорились до того, что Болонская система высшего образования, продвигала в России «чуждые ценности» (еще совсем недавно, все та же Казакова требовала увеличить число вопросов по истории России в Едином государственном экзамене (ЕГЭ) - неотъемлемой части Болонской системы).

Милитаризация социальности: ограничители & потенциал


Три месяца спустя начала спецоперации в Украине показали, что российский социум готов жертвовать своими гражданскими свободами, спокойно относится к цензуре, запрету западных соцсетей: россияне готовы больше ненавидеть США, но пока не готовы к интенсивной милитаризации социальности и превращению ее в огромный военные лагерь (по заветам Л. Троцкого).

Базовые социальные представления во многом остаются неизменными. Люди по-прежнему желают остаться в модусе обывательского образа жизни и пребывают в инерции аполитичности. Такие общественные настроения, с одной стороны, не способствуют распространению сущностного патриотизма, а с другой, позволяют оставлять без ответа, например, вопрос об образе будущего России и причинах начала спецоперации в Украине. Очевидно, что термин денацификация глубинному народу не зашел, однако лишних вопросов социум по поводу спецоперации не задает и это устраивает власть.

Попытки навязать обществу военную стилистику со стороны власти имеют свои пределы. Ритуально и на уровне символов общество готово это принимать, однако сущностно, скорее, нет. Это видно, хотя бы по числу автомобилей с известной стилистикой в столицах и мегаполисах, а также общему размыванию значимости известных символов с латинскими буквами в пропагандистском инфопотоке.

Затягивание военной конфронтации в Украине также работает на возрастающее желание общества жить спокойной, мирной и обывательской жизнью. Однако в случае если военная конфронтация затянется власти, так или иначе, вынуждены будут активнее использовать военный фактор как условие мобилизации социума, которое потребует от общества не только ритуальной поддержки, но и активного участия. Пока этот вариант остается в резерве, ввиду возможных, в том числе и негативных последствий, которые могут выразиться в росте не только апатии, но и открытого недовольства и протеста.

В то же время, опыт первых трех месяцев спецоперации показал, что российское общество готово терпеть очень многое, а политика – это сфера возможного: это означает, что как только властям понадобится ресурс социума она пойдет на любые, в том числе и непопулярные решения. Тем более, что в условиях податливости социума риски такого варианта развития события некоторые в правящей номенклатуре оценивают невысоко.

Другие, более системно мыслящие чиновники, наоборот, отмечают, что лишний раз общество не стоит беспокоить непопулярными решениями. Сейчас преобладает именно эта точка зрения, однако смена подходов в ближайшие полгода – год видится как вероятная.

Владислав Иноземцев выступил на КБ с постом про российскую транспортную инфраструктуру. По нашему мнению, главный тренд в этом направлении это уже ставший мантрой «поворот на восток - к странам, которые сохранили дружеские отношения с Россией.

База для этого уже создана. Во многом это заслуга полпреда и вице-премьера Юрия Трутнева. Дальневосточные порты и сухопутные погранпереходы в Китай строятся уже лет 10. В этом году сдали первый железнодорожный мост в КНР. Это настоящий прорыв. Крупный логистический центр открыли в Забайкалье. Строится первая в мире трансграничная канатная дорога Благовещенск-Хэйхэ.

Второй пункт - это северный морской путь. Грузы, которые раньше возили с балтийских и северных портов в Европу, теперь пойдут в Азию через Арктику.

Что касается пассажа про транссибирскую магистраль. Да, царское правительство строило её долго и на французские деньги. Кредиты эти, кстати, отдали только при Путине, потому что большевики эти долги обнулили. А сейчас денег в стране хватает.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Здесь стоит поменять местами два ведомства:
это прокуратура проводит проверки с привлечением специалистов Роскомнадзора
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28254.
Для прокуратуры мораторий, введенный Правительством, не указ.
Проверки проводятся в рамках прокурорского контроля соблюдения законодательства в области связи, а более конкретно - соблюдения "Закона Яровой".
По нашим данным, основным бенефициаром этих проверок станут производители оборудования и ПО для пресловутого контроля трафика...
Типа небезызвестной многим компании "Цитадель".

В вопросах о перестройке отечественной системы образования, которые поднимает в своей колонке уважаемый Д. Дризе, мне безусловно важной кажется вторая часть - с чего начать, на чем базироваться и где брать кадры. А вот сам момент выхода из Болонской системы - совершенно не принципиален. Просто долгое время утрата образовательных практик и нарастающий кадровый дефицит маскировались тем, что у нас вроде как что-то есть на этом месте - участие в Болонской системе, ЕГЭ и так далее. И я в очередной раз хочу напомнить, что выход из системы вовсе не означает демонстративного отказа России от присутствия в мировом образовательном и профессиональном пространстве. Это, как и в случае с выходом из многих других объединений и организаций, признание их бесполезности. Случаи, когда выпускникам российских ВУЗов удавалось реализовать себя в научной сфере за пределами страны именно благодаря Болонскому соглашению, буквально единичны. То же самое и с ЕГЭ, который давно стал нарицательным синонимом необразованности и шаблонности мышления. В любом случае это путь в никуда, так что чем раньше мы перестанем делать вид, что у нас вроде как есть какие-то пригодные образовательные стандарты, тем быстрее найдется выход.

А выход, конечно, в изменении принципов подготовки кадров.

Во-первых, это обеспечение приблизительно равной пропорции женщин и мужчин в профессии. Образование, особенно школьное, выполняет не просто функцию наполнения голов знаниями, но играет еще и воспитательную роль. И образование, особенно школьное, в последние десятилетия стало чисто женским уделом, со всеми вытекающими из этого последствиями. и нет, я далеко не шовинист, но с учетом сохранения в России значительного количества неполных семей, считаю важным гарантировать, чтобы ребенок имел возможность видеть пристойные ролевые модели в первом в своей жизни общественном институте - школе.

Второе вытекает из первого. Нужно продолжать повышать престиж профессии учителя, в том числе и за счет финансовой привлекательности. Кстати, при переходе на вузовский уровень мы видим, что число мужчин-преподавателей существенно возрастает: не последнюю роль играет в этом изменение системы оплаты труда и ее размеров. Раньше такое было и в школе, но в 90-е не просто был утерян престиж профессии, а она буквально была равнозначна нищенскому существованию и флер этот тянется за ней до сих пор. Повышение оплаты труда означает повышение конкурентности - и привлечение туда лучших представителей обоих полов.

Третье - снять с учителей бремя организационно-методической работы всех сортов. Самое важное в образовательном процессе - это коммуникация учителя и ученика и выбор правильного формата для передачи знаний. Если это происходит, то результат виден примерно сразу и не требует составления многостраничных отчетов. Нам во всех сферах неплохо бы сократить бюрократию, но в сфере образования сделать это жизненно необходимо. Педагог не должен быть делопроизводителем. Потому что всегда, когда встает выбор между живой коммуникацией и заполнением бумаги, будет побеждать заполнение бумаги. Просто потому, что пустые колонки бросаются в глаза, а коммуникативный ущерб - нет.

Ну и наконец последнее по списку, но, пожалуй, главное по значимости. КАТЕГОРИЧЕСКИ, РАЗ И НАВСЕГДА вывести учителей и школы из участия в организации электоральных и политических процессов В ЛЮБОМ ВИДЕ. Переход к ДЭГ, кстати, во многом решит проблему использования школ и педколлективов в качестве электоральной инфраструктуры. Просто потому что политика - это всегда сфера конфликтов интересов и мнений. Учитель же работает с гораздо более тонкими материями и не должен портить свое реноме, занимаясь настолько низменными вещами. Образование и Знание с древнейших времен считались величайшим богатством, за которое, кстати, порой нельзя даже было брать деньги. Недаром и университеты были зоной свободы от какой-либо политики. Это - принцип. Один из многих. Надо просто начать их соблюдать, а там, глядишь, и на ровную дорогу выберемся.

Ваш Юрий Долгорукий

Не все спокойно в датском королевстве в стане единороссов. Секретарь генсовета партии Андрей Турчак наехал на спикера Госдумы Вячеслава Володина. Володин ранее дважды неодобрительно высказался о поездках депутатов на Донбасс. Сперва заявил, что депутаты не имеют права прогуливать заседания под таким предлогом, да и вообще ездить в Донбасс нужно только по просьбе Минобороны, Росгвардии или ЛДНР. А так пусть в думе сидят, кнопки нажимают. И вчера заявил, что депутатам вообще не стоит ездить в опасный регион, т.к. много денег уходит на охрану.

Турчаку, который сейчас на Донбассе кует свою будущую карьеру, такой подход не понравился. "Мне кажется, не стоит обращать внимание на подобные высказывания, заявления ряда полностью оторвавшихся от реалий чиновников. Я уже говорил, что комментировать эту работу может только тот человек, который непосредственно находился там. Был там и пропустил это все через себя. А не просиживал штаны в удобных креслах", - заявил он в тг-канале ЕР.

И они еще называют себя "Единой". А если серьезно, то Турчак давно конфликтует с Володиным, и это просто очередной раунд их грызни за место под солнцем. По очкам в этом раунде выигрывает Турчак, но до конца боя еще далеко.

Дмитрий Дризе обращает внимание на возникновение новой проблемы — перебора с арестами:
«Появились новые статьи. В частности, о фейках и дискредитации вооруженных сил — в результате возросла нагрузка на суды. Как известно, московский ФСИН сообщил о переполнении городских СИЗО.»

По его мнению, «иногда бывает полезным чуть-чуть ослабить гайки, дабы не создавать лишнее напряжение и ожесточение.».

Добавим свои пять копеек к обсуждаемой теме в силу ее стратегической важности.

На наш взгляд, проблема требует комплексного и уравновешенного решения.
В чем-то, как верно замечает Дмитрий Дризе, полезно «ослабить гайки».
Но параллельно с этим гайки надо «затянуть» там, где процветает безнаказанность и вседозволенность плюющих на закон неприкасаемых «элит». Особенно заметно это на местном уровне. И эти вопиющие случаи социальной несправедливости на местах не способствуют усилению любви к власти.

Пример для иллюстрации. Бывший рязанский вице-губернатор ранее судимый Игорь Греков стал известен на всю страну после публикации всех топовых федеральных каналов. Например:
НЕЗЫГАРЬ, Кремлёвский безБашенник, Новый Век, ВЧК-ОГПУ, 16 негритят, Зеленая папка, Замгубернатора, Политджойстик, Акценты средней полосы, Ледоруб Меркадера.

Фокус-группы показывали ожидание рязанцами смены губернатора не из-за неприязни к нему лично. А исключительно ради наказания ряда коррумпированных чиновников, которых экс-губернатор Николай Любимов почему-то не мог уволить.

В мае сменился губернатор, но все токсичные чиновники оставлены на своих должностях, а по тому же Грекову даже не инициированы следственные действия.

В подобных случаях население ждёт не «ослабления гаек», а верховенства закона и неотвратимости наказания для явных нарушителей.

Таким образом, разбалансированные весы правосудия можно привести в равновесие, усилив наказания коррупционерам и вредителям, в противовес ослабления нагрузки в чем-то другом.

Люди ждут от власти не попустительства и не «охоты на ведьм», а справедливости.
Которая играет важнейшую роль в деле формирования национального единства и согласия.

В рамках дозволенной парадигмы гайки не то, что ослаблены, а вертятся в обратную сторону. Неожиданно в стране появилась настоящая политика (пока, правда, без электорального поля, но будет интересно понаблюдать за этим осенью, вдруг и там проявится).

Турчак публично критикует Володина, Соловьев осаживает Слуцкого и Куйвашева, Кадыров недвусмысленно критикует Пескова, Минпромторг оправдывается на критику Матвиенко о гвоздях и тд. Когда вы такое наблюдали до СВО. На этом фоне даже традиционное противостояние Сечина и Токарева начинает меркнуть.

А слова Лебедева и Клишаса о переполненности СИЗО имеют вполне прикладной смысл. Всех сидельцев обслуживает огромная армия следаков и прокурорских, которые всегда могут прикрыться висящими годами делами, лишь бы не ехать на Донбасс. А там сейчас ох как не хватает рук. Да и приоритеты изменились - места «экономических» надо срочно освобождать для «военных» из Украины.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28256

Говорят, что слухи о том, что бывший заместитель министра энергетики Анатолий Тихонов до суда сможет покинуть СИЗО «Лефортово», где в данный момент изучает около сотни томов своего уголовного дела - слишком преувеличены.

Напомним, что Тихонов был арестован осенью 2020 года и изначально ему было предъявлено обвинение организации хищения не менее 603 млн. рублей, выделенных Министерством энергетики на создание государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса (ГИС ТЭК), позднее к этому обвинению добавилось еще одно по ст. 174 УК РФ (легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем).

По данным следствия, организатором преступной схемы хищения средств был именно Тихонов, а 603 млн. рублей в рамках государственного контракта получила iT-группа АО «Ланит» - одна из ведущих компаний, которая в последние десять лет подозрительно регулярно выигрывала тендеры на разработку государственных электронных платформ. Тогда же, в 2020 году вместе с Тихоновым были арестованы и вице-президенты iT-группы АО «Ланит» - Владимир Макаров и Виктор Серебряков, которые так же как и Тихонов по сей день находятся в СИЗО и которое были погружены детали работы не только по государственным контрактам связанным с Министерством энергетики, но и государственным контрактам связанным с Департаментом информационных технологий города Москвы (ДИТ), АО «Почта России», Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства, «Росстатом» и Министерством сельского хозяйства.

Считается, что гарантом многолетнего отсутствия финансовых претензий к iT-группе АО «Ланит» со стороны правоохранительных органов был ее основатель - Георгий Генс, и проблемы у компании начались непосредственно после его смерти в начале 2019 года. В настоящее время, iT-группу АО «Ланит» возглавляет Филипп Генс - сын покойного основателя компании, который занят продвижением нового реселлера электроники «ITOGO», и тем самым пытается освоить процедуру «параллельного импорта», однако риск уголовного дела навис и над ним. Общая выручка компании Генса на государственных контрактах составляет 36,8 млрд. рублей (при этом 33 государственных контракта были заключены уже в 2021 году, то есть уже после всей истории с участием компании в незаконном выводе средств с чиновником от Министерства энергетики).

О желании целого ряда интересантов «развалить» уголовное дело Тихонова заговорили почти сразу после его ареста. Так, о том, что Александр Новак крайне заинтересован в освобождении Тихонова из-под стражи сообщалось еще, когда сам Новак находился в кроле министра эклектики, а не вице-премьера. При этом подчеркивалось, что у Новака имеется и «личный мотив» - Тихонов был не просто его подчиненным, но и близким другом, крестным его дочери. Однако несмотря на это вот уже более двух лет расследование коррупционной деятельности Тихонова, в результате которого стало известно о его многочисленных иностранных активах, продолжается и о снятии с него обвинений и восстановлении в должности речи не идет. Впрочем, не идет речи и о снятии обвинений с вице-президентов iT-группы АО «Ланит».

Сердце екнуло уже тогда, когда наше правительство завело главную экономическую мантру наших дней: «Санкции нам нипочем — надо только перенастроить логистику». Сразу возникло подозрение, что подкрадывается маленький пушистый зверек.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28255

Как в любом сегменте экономики современной России мы живем по пушкинскому завету «О сколько нам открытий чудных...». Стоило в Минпромторге заговорить о перестройке логистики, как тут же выяснилось неожиданное. Ж/д перевозки настолько дороги, что по многим группам товаров экономически нецелесообразны. За Уралом, как и 100 лет назад, нет дорог. Насчет авиации вообще неудобно говорить — стоит вопрос, чтобы сохранить хотя бы гражданскую.
Про опережающее развитие говорил и президент, и все остальные говорили. Но в России есть у разговоров такое свойство, что в дело они обычно не переходят. Все заканчивается на стадии написания концепций, создания рабочих групп и написания дорожной карты. Дорожных карт у нас много — дорог нет.
Много говорят на разных уровнях о том, как это здОрово, что мы от Запада открепились и отправляемся в свободное плавание. Только вот не рано ли? Корабль наш не выглядит сегодня готовым к большому путешествию.

♟ Дайджест новостей за 26.05 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Реформирование российской инфраструктуры давно назрело и должно состоять из трёх элементов.

Центробанк России снизил ключевую ставку до 11%.

На Западе накапливается усталость от Украины.

Запад приостановил массовые поставки тяжёлого вооружения, которые уже пообещали.

Регионы наблюдают за боем Володина и Турчака на Украине

На «Кремлевском безБашеннике» обсуждают противостояние Вячеслава Володина с Андреем Турчаком. Председатель Госдумы заявил, что депутатам на Донбассе нужна охрана, поэтому они могут быть обременением. А вице-спикер Совфеда заявил, что не стоит обращать внимание на такие заявления, оторвавшихся от реалий политиков.

«Я уже говорил, что комментировать эту работу может только тот человек, который непосредственно находился там. Был там и пропустил это все через себя. А не просиживал штаны в удобных креслах», – Андрей Турчак.

Слова Володина четко показывают разделение. С одной стороны, жители Донбасса, которые восемь лет и сейчас ходят без охраны, а также участники спецоперации, которые, к сожалению, не все возвращаются домой живыми. С другой стороны, депутаты – которым нужна охрана. Яркий штрих к пониманию, как себе представляет жизнь спикер Госдумы.

Жестко ответивший Андрей Турчак, а также Сергей Кириенко – противовес не только Вячеславу Володину, но Валентине Матвиенко, которые смотрятся несколько оторвано от реальности в событиях 2022 года.

«Временное правительство» на КББ указывает на то, что это очередной раунд боя между Володиным и Турчаком. Дополню взглядом из регионов юга. Прошлые выборы в Госдуму показали, что «володинских» стало значительно меньше, как и влияния у них. Я напомню споры, которые были накануне определения Володина в качестве председателя, они имели основания и в регионах это подчеркивалось.

А вот 2022 год окончательно расставит все акценты и запустит обновление кадров,перед которым председатель Госдумы зачем-то «выстрелил себе в ногу». Это не бой, они уже давно в разных весовых категориях, которые – не пересекаются даже в товарищеских или благотворительных поединках.

Дмитрий Дризе — о ситуации на Украине и вокруг нее

Сейчас очень популярная тема — это предполагаемый раскол западного мира по поводу того, как дальше реагировать на украинские события.

30 мая открывается саммит Европейского союза, который должен решить главный вопрос о введении эмбарго на поставки российских энергоносителей. Против этого выступают три страны — Венгрия, Италия и Кипр. Понятно, что данное решение ударит по всем участникам противостояния. Если сейчас, буквально в эти дни, начать мирные переговоры, то рождается шанс этого избежать.

Спикером условной партии мира фактически стал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер, которому в эти дни исполняется 99 лет. Суть мирного соглашения на слуху: к России отходит весь Донбасс, а также занятые на сегодня части Херсонской и Запорожской областей. Остальное обсуждается.

Канцлер Олаф Шольц, выступая в Давосе, заявил, что западный мир един — он не примет соглашение, которое не устроит Украину. И, главное, его страна готова поставлять Киеву оружие и уже это делает. С похожим заявлением выступила глава МИД Великобритании Лиз Трасс как бы в поддержку жесткой линии.

Дмитрий Песков на это ответил, что в Москве ждут от Украины осознания сложившейся ситуации и признания де-факто российских требований. То есть мы ждем, по сути, капитуляции, а вы, уважаемые западные бывшие партнеры, определяйтесь, чью сторону выбрать.

Причем Запад, судя по всему, окончательно не определился, как ему в итоге поступить. Речи политиков можно трактовать в любую сторону, особенно если разбирать каждое слово в отдельности. Однако кажется, что в ближайшее время мирные переговоры вряд ли возобновятся.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Искусство карьерного роста

Коллега Дризе в Кремлевском безБашеннике комментируют чрезвычайно актуальную, не принимая во внимание внешнеполитическую повестку, тему возможного (!) выхода России из Болонского процесса. Один из проводников данной инициативы, спикер Госдумы Володин, даже запустил опрос в своем телеграм-канале.

Трудно не согласиться с коллегой, что катализатором столь резких действий по отмене образовательной системы, которая много лет используется в РФ и не одно поколение выпускников уже работают по всему миру, стало противостояние РФ и Западом по украинским событиям.

Конечно, дискуссия и ностальгия по советской системе образования ведется в российском обществе давно, а противники ЕГЭ, бакалавриата, магистратуры стали противиться Болонской системе с самого начала ее появления, однако справедливости ради, современники советской системы, особенно те, кто имел к ней непосредственное отношение, не желают ее идеализировать и не могут не вспомнить и массу критики в адрес вышеуказанной системы, начиная от ее чрезмерной иделогизированности, бюрократичности, уравниловщины, тотального доминирования общественного над личным и т.д. и т.п.

Ни в коей мере не защищая одну систему в ущерб другой, так как у обеих есть свои преимущества и недостатки, хочется поддержать коллегу Дризе, что "ломать - не строить" и столь радикальные решения принимать "с кандачка" не стоит. Системные, государствообразующие решения необходимо принимать не под воздействием политической конъюнктуры, а исходя из глубокого, экспертного анализа. И в случае однозначного заключения экспертов о целесообразности отмены Болонской системы, принять комплекс мер, на уровне государственной программы с соответствующим финансированием по подготовке к переходу на альтернативную систему, сроками переходного периода и ответственными. Резонный вопрос в данном контексте также задают коллеги - на что меняем?!
В противном случае, будет как у нас часто бывает, хотели как лучше, а получилось как всегда и с "мутной водой выплеснут и ребенка"...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28253

"Охота на ведьм" везде и всегда пагубно отражалась на состоянии государства и общества

Ни в одной стране подобные "эксцессы" ни к чему позитивному ни привели, да и не могли привести в принципе.
Антикоммунистические настроения в США начала 50-х XX века привели к "маккартистскому движению", в ходе которого репрессиям по надуманным обвинениям подверглись политики, госслужащие, интеллигенция, профсоюзы, журналисты и многие другие. Они подвергались увольнениям, травле в СМИ и повседневной жизни.

В Китае примером масштабной "охоты на ведьм" можно считать "Культурную революцию" 60-х – 70-х, которая привела к гонениям на партийную оппозицию, чиновников, интеллигенции, общественные организации, нанесла колоссальный урон культуре и образованию, да и стране в целом.

Наиболее ярким примером из не столь далекого прошлого нашей страны можно считать репрессии в Красной армии накануне Великой Отечественной войны, когда, по некоторым данным, практически две трети высшего командного состава РККА были подвергнуты различным наказаниям, от увольнения, вплоть до расстрела. Также они массово затронули и остальные категории командного состава. Нет никаких сомнений в том, что подобные меры привели к серьезному ослаблению вооруженных сил, негативно сказались на их боеготовности и во многом стали причиной катастрофических провалов начального периода войны.

Подобные примеры хорошо демонстрируют пагубность "походов против пятой колонны и внутренних врагов".

Кроме того, необходимо понимать, что «охота на ведьм» - очень опасный инструмент, как правило, рано или поздно он выходит из-под контроля и становится смертельно опасным практически для всех, особенно элит.

И самое главное: ни одну страну подобные гонения не сделали сильнее, напротив, лишь только ослабляли…