Телеграм за неделю: что будет после сдачи "Азова", как могла спастись экс-Украина и есть ли будущее у ЛДПР

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю

#в_мире #политика
@FederalCity, @Alekhin_Telega, @barantchik, @bigtransfer2024, @byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @iron_feliks, @kaktovottak, @karadag_serpent, @kormovaya, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @plutovstvo007, @politgen, @rbc_news, @ScreenShotTrue, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @T34newsfeed, @telestrim, @trueolen
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О троянском цыганизме

В сценариях будущего важно учитывать прошлое. Одной из причин распада СССР, наряду с архаизацией экономики и несовместимостью идеологического государства с постиндустриальным обществом, была "мина замедленного действия", но заложенная не Лениным, а Сталиным - присоединение республик Прибалтики с низким уровнем лояльности населения, что привело к лавинообразному росту сепаратистских настроений после оформления кризиса советской идеи в эпоху Застоя. Продуктом энтропии стала Афганская кампания, усилившая моральный кризис и сломавшая первых представителей поколения "Х".

При оценке долгосрочных последствий нынешних событий для Крыма, важно учитывать, как власти налаживали отношения с населением региона. Что имело приоритет: постройка больниц, поликлиник, очистных сооружений или элитная инфраструктура, плитка и заборы, огораживающие ранее доступные населению пляжи и парки. Победа империалистической идеи усилит веру классов-бенефициаров в своей особости, присутствие "внутреннего Колчака", "России, которую мы потеряли", что приведет к усилению опасных тенденций: вырубке высаженных населением парков под застройку, изъятию участков, и одновременно с присоединением заведомо проукраинских регионов усилит формирование антироссийской позиции в исходно лояльном регионе. Современная украинская идея сформировалась в результате событий 2014 года, и если ее идеологи откажутся от национализма в языковой и культурной политике, то в случае кризиса российской государственности по экономическим или мотивационным причинам (а такой исход возможен даже в случае военной победы, но в условиях экономической и политической изоляции), выбор крымчанами модели развития будет определяться исходя из адекватности российской политики, классовой природы государства, его способности учитывать интересы населения территорий, доставшихся не просто так: присоединению Крыма предшествовал 10-летний этап дипломатии и мягкой силы с участием Лужкова, Мешкова и других политиков, равных которым в современной модели нет: сверхцентрализация гарантирует отсутствие сильных политиков и отрицательный отбор.

На уровне демоса, распространение Z-идеологии в сердце "Русского мира" соответствует, скорее, уровню Москвы, Петербурга и Екатеринбурга, чем Дальнего Востока. Мнение крымчан транслирует Поклонская: Крым, который всегда стремился стать частью России, сохраняет родственные и культурные связи с русскоязычными регионами Украины, где идут военные действия. В этом плане проведение СВО не в западных регионах, к населению которых крымчане настроены антагонистично, а в восточных, создает определенную угрозу долгосрочным интересам России, ведь "Русских мира" два: первый - консервативный и антирадикальный, с образом Поклонской, интегральной идеей, выразившийся в Крымском консенсусе, сплотившим население, и второй - с образом Стрелкова и имперской идеей, поддержку которого можно оценить при объявлении всеобщей мобилизации. Крым относится к первому "Русскому миру", негативно восприняв события лета-2014, в том числе - по причине наплыва беженцев, повлиявших на рынки труда и недвижимости: основа нерадикального мировосприятия - примат имущественных интересов над романтизмом. Теоретический план соответствовал идеалам первого "Русского мира", но реальный ход событий ставит под угрозу сам факт его существования.

Российский Крым нужно ценить, а не воспринимать как что-то само собой разумеющееся, поэтому важна международно-правовая легализация российского статуса региона, что проблематично вне решения кризиса дипломатическим путем. В долгосрочной перспективе, что шире стандартного для российской политики 6-летнего горизонта событий, важен примат сохранения над экспансией. Это не означает невозможность расширения России - крайне перспективным видится объединение Осетии: интегральные объединения устойчивы, так как имеют поддержку демоса.

Рубрика «Вылетит — не поймаешь»: брось костыли и не надейся!

Тут на рубеже трех месяцев определённых событий пытались снова разгадать вектор курса нашей страны. Поэтому с удовольствием следили всей редакцией за выступлением главы нашего МИДа господина Лаврова в рамках проекта гимназии им. Е. М. Примакова «100 вопросов лидеру». Прямо елей на душу от слов:

«Надеяться, что вернется McDonald’s (я так грубо описываю), значит, опять сидеть и ничего не делать, ждать, что приедут и будут нам запчасти, какие-то комплектующие поставлять, полупроводники. Нет, наши западные партнеры доказали и не первый раз, что они недоговороспособны».

Но вот досада: никак не поймём, как этот посыл согласуется с заявлением господина Решетникова? Тут целый Минэкономразвития (не какого-нибудь просвещения, например) рассказал, что Россия нашла-таки нового торгового друга — Таиланд. Говорит, по крайней мере автомобилями будет нас снабжать. И даже организацию совместного производства автозапчастей у нас в стране наладит.

Пошли тут редакцией гуглить, какие в Таиланде автомобили. Пишут, сильна тайская автопромышленность — самая большая в Юго-Восточной Азии. И марки сплошь нам знакомые: Ford, General Motors, BMW, Mitsubishi, Mazda, Toyota, Isuzu, Honda, Nissan. Единственным национальным автопроизводителем является компания Thai Rung (не считая небольшого производства электромобилей Vera). Как говорится, в ассортименте.😁

Прямо мучают два вопроса. Первый: кто же из этих производств в очереди на российский бизнес первый? И второй: что же теперь с планами на электроМосквич делать? Обратно, взад заворачивать?🤔

Дмитрий Дризе — о настроениях коллективного Запада

Есть точка зрения, что Италия, Франция и отчасти ФРГ как бы не против договориться с Россией. В свою очередь, англосаксы, а также примкнувшие к ним Польша и страны Балтии занимают практически непримиримую позицию. Все, конечно, сложнее, но упрощенно можно и так сказать.

В Москве заявили, что не против возобновить переговоры — собственно, не мы виноваты в их прекращении. Украинская сторона на наши предложения не отвечает, ведет себя крайне неконструктивно.

Действительно, из Киева звучат воинственные заявления о намерении решить проблему исключительно военным путем. К тому же они открыто намереваются переходить в наступление.

Существующие прогнозы не подкупают оптимизмом. Многие международные эксперты, разведки, аналитики в большинстве своем считают, что все это надолго. Единственное, о чем можно спорить — насколько надолго.

Немного обнадеживает в такой ситуации затухание разговоров о ядерных ударах. И то, что тема переговоров сейчас как бы в мейнстриме, дает определенную надежду, но не более того, ведь одновременно с этим происходит активизация боевых действий. И как мы знаем, подписан закон о ленд-лизе — западное оружие идет на Украину.

Но при этом есть и политическая активность. Если рассуждать логически, военный сценарий себя еще не исчерпал. Поэтому в возобновление переговоров никто особенно не верит.

Учитывая вышесказанное, сейчас главная задача в политической части — не допустить дальнейшей эскалации, а также появления новых очагов нестабильности. Кроме того, важно минимизировать экономические последствия — в частности, снизить угрозы глобального голода и энергетического коллапса.

Так что политикам и капитанам бизнеса есть о чем дискутировать в Давосе. Форум открылся вполне кстати — нужен большой мировой план, программа, как решить возникшую проблему вокруг Украины.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

«Что же произошло с Россией? Почему огромная по численности и великая по своей культуре страна оказалась в таком трагическом положении? И опять идут поиски особой “миссии” России…
Никакой особой миссии у России нет и не было!
...Одна из основных причин многих случайностей — национальный характер русских. Он далеко не един. В нем скрещиваются не только разные черты, но черты в “едином регистре”: религиозность с крайним безбожием, бескорыстие со скопидомством, практицизм с полной беспомощностью перед внешними обстоятельствами, гостеприимство с человеконенавистничеством, национальное самооплевывание с шовинизмом, неумение воевать с внезапно проявляющимися великолепными чертами боевой стойкости.
Несчастье русских — в их легковерии. Это не легкомыслие, отнюдь нет. Иногда легковерие выступает в форме доверчивости, тогда оно связано с добротой, отзывчивостью, гостеприимством. А иногда легковерие ведет к построению легковесных планов экономического и государственного спасения. Тут вовсе не проявление легкомыслия в практических вопросах, так его толковать нельзя, — это вера в судьбу в форме недоверия к себе и вера в свою предназначенность.
Нам, русским, необходимо наконец обрести право и силу самим отвечать за свое настоящее, самим решать свою политику — и в области культуры, и в области экономики, и в области государственного права, — опираясь на реальные факты, на реальные традиции, а не на различного рода предрассудки, связанные с русской историей, на мифы о всемирно-исторической “миссии” русского народа... У нас была история не хуже и не лучше, чем у других народов.
Нам самим надо отвечать за наше нынешнее положение, мы в ответе перед временем и не должны сваливать все на своих достойных всяческого уважения и почитания предков».

(с) Д. С. ЛИХАЧЕВ. НЕЛЬЗЯ УЙТИ ОТ САМИХ СЕБЯ… Историческое самосознание и культура России. Новый мир, 1994, № 6.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

В России сейчас нет политического протеста, но есть гражданский активизм. И этот фактор актуализирует внимание к лидерам общественного мнения (ЛОМам) и известным людям, которые готовы активно заявлять свою позицию после начала спецоперации в Украине.

В самом ее начале активно обсуждали И.Урганта и М.Галкина, которые, как заверяется временно, уехали из страны. Эти деятели шоу-бизнеса имеют значительное влияние на общественные настроения, но их юмористическое творчество оставляет возможности для любых маневров. С лидером ДДТ музыкантом Ю.Шевчуком все сложнее.

Недавний концерт в родной Уфе оказался широко обсуждаемым, прежде всего, из-за пацифистских высказываний Шевчука и острых, скажем так, аллегорий и метафор. Тут нужно отметить, что Шевчук несколько лет назад выступил одним из фронтменов протеста на Куштау и тем самым получил дополнительную популярность в родной для себя Башкирии.

С момента уфимского концерта прошло более недели, аналогичные концерты Ю.Шевчука в соседних регионах отмены, однако волны осуждения в адрес музыканта с провластных позиций в масс-медиа нет.

Шевчук обладает значительным моральным авторитетом среди части россиян, в том числе - и патриотично настроенных. Его «пассажи» (как в случае с Галкиным) на юмор и «пошутил» не спишешь. Для властей Шевчук давно уже представляет собой, мягко говоря, неудобного актора.

Морального авторитета для давления на него может и не хватить. Иноагента из Юрия Юлиановича, который искренне любит свою Родину и более сорока лет поет «Не стреляй!», не сделать. Поэтому, похоже, решено было замолчать эту проблему и свести ее к высказываниям поэта, которому можно больше, чем другим.

Это весьма показательно и интересно. Впрочем, фигур, которые могут открыто заявлять о своей позиции в эти сложные для страны времена, достаточно немного. Потенциал для гражданского активизма в стране есть, но, как видим (например, по отмене концертов группы Би-2 в Омске и той же Уфе), власти стараются аккуратно обойти острые углы.

Российский социум остается аполитичным, однако в моменте политизация, наоборот, огромна и она сказывается на всем, в том числе - и в концертах музыкантов. Позиция ЛОМов, готовых выступать с альтернативных позиций, так или иначе будет заявлена в обществе, однако, социология показывает, что большинство предпочитает оставаться индифферентным к такой риторике и обсуждать ее, в лучшем случае, на кухнях или среди друзей. Российское общество остается социумом, консолидированным не только в плане патриотизма, но и в плане конформизма и сохранения режима молчаливого большинства: не только диалектическая, но и прямая связь между этими элементами социальной конструкции становится все более очевидной.

Мы полагаем, что история с обменом Медведчука заглохла за отсутствием живого интереса российской стороны, после чего Зеленский, как говорят французы, «переложил ружье с одно плеча на другое» и стал пользовать «кума Путина» в качестве чемодана с компроматом. Причем уже не имеет значения, показания ли это самого Медведчука, или выданные ему на подпись заранее заготовленные материалы.

Положение у схваченного, судя по всему, еще в первые дни спецоперации украинского депутата, прямо скажем, хуже некуда. Вначале, вероятно, он был последним патроном на случай взятия Киева и необходимости вывезти блокированное руководство страны, затем была достойная одесского привоза попытка сторговать полк украинских пленных за кума Путина, теперь же опасность миновала и Зеленский вернулся к внутриполитической грызне. Президенту-комику нужна голова Президента-кондитера, и тут все средства хороши. Медведчук — хороший козырь, навесить Порошенко статей вплоть до пожизненного с его помощью можно легко, сам же «мистер компромат» получает разве что сохранение жизни, приличные условия содержания и туманные перспективы будущего обмена в Россию.

Есть, правда, и более приземленная версия — Медведчук работает информационной затычкой, перебивающей фон от плохих новостей, в этот раз — от сдачи гарнизона «Азовстали». В прошлый раз его тоже вытаскивали после масштабной сдачи в плен солдат ВСУ, а уж текст, как сказано выше, ему любой напишут, вплоть до поедания Петром Алексеевичем детей.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28229

На КББ политолог Дмитрий Михайличенко пишет, что хоть в России сейчас нет политического протеста, но есть гражданский активизм, и его выразителями становятся лидеры общественного мнения.

Тут стоит сказать, что какое общество, такое и мнение, все довольно атомизировано, такие артисты, как Галкин, который уехал из страны, а потом сказал, что временно, или Ургант, вернувшийся вовремя, выразителями мнений не являются. А вот такие мастодонты с постоянным и неизменным ореолом протеста, как Шевчук — другое дело. И иноагентом его вряд ли кто посчитает.

"Недавний концерт в родной Уфе оказался широко обсуждаемым, прежде всего, из-за пацифистских высказываний Шевчука и острых, скажем так, аллегорий и метафор. Тут нужно отметить, что Шевчук несколько лет назад выступил одним из фронтменов протеста на Куштау и тем самым получил дополнительную популярность в родной для себя Башкирии", — пишет Михайличенко.

Эксперт констатирует, что дальнейшие концерты Шевчука в соседних регионах отменены, но вот волны осуждения в адрес музыканта с провластных позиций в масс-медиа нет. Хотя, возможно, отмена концертов — самое красноречивое осуждение? Как было и в случае с Би-2. Ведь заметного массового негодования отмена выступлений, произошедшая вслед за инцидентом в Омске, не вызвала.

Молчаливые отмены концертов и спокойное принятие этого факта людьми еще раз показывают, что наше общество атомизировано, но едино в своей индифферентности и конформизме.

Эксперты фиксируют в России интересный феномен: отсутствие политического протеста при достаточно высоком уровне гражданского активизма. Кажется, так было всегда, за исключением короткого периода в начале 20 века. Нынешнее состояние — прямое наследие советской эпохи, которая дала огромное число прекрасных активистов, от Солженицына до Сахарова, но в протест это никак не материализовалось.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28235

Мы видим 3 причины такого положения вещей.
1. Инертность и конформизм народа. Массы склонны терпеть, ждать и бояться перемен. Главный девиз русского народа: «а вдруг будет хуже, чем сейчас». Отсутствие накопленного опыта успешных реформ, на генетическом уровне укорененное «не жили богато...» априори отторгает реформаторский активизм как идею и протест как метод.
2. Оторванность активистов от реальной повестки. Подчас идеи активистов сродни прожектам Томмазо Кампанеллы. Большинство предлагают простую «кальку» с западных алгоритмов, практик и моделей поведения. Вопрос приживания этого на российской почве дискуссионный, однако, опять же, нет успешных исторических примеров этого. В массах же очевидно органическое отторжение западничества как структурно-функциональной модели.
3. Ментальный разрыв интеллигенции и народа. Протест возможен только в случае объединения активистов и широких масс. Но обе стороны испытывают друг к другу стойкие презрении и неприязнь. Есть ощущение, что реальные цели и задачи сторон совершенно не пересекаются, что не дает возможности сформировать даже временный тактический союз. Украинский разлом еще дальше отдаляет стороны друг от друга.

Дмитрий Дризе — о угрозах России в связи с «глобальным голодом»

Глобальный голод и единение западного мира в борьбе с ним — одна из главных тем Всемирного экономического форума в Давосе. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен обвинила Россию в том, что та использует эту угрозу как политический козырь. В центре внимания сейчас украинские порты на Черном море — в частности, Одесса, где скопилось зерно, которое очень сложно вывезти.

Москва на все обвинения отвечает, что ничего умышленно не блокирует, просто акватория заминирована, а голод провоцирует сам Запад посредством политики санкций.

Киев, со своей стороны, говорит: дайте нам еще больше оружия, мы решим проблему сами. Идут разговоры о миссии НАТО — Великобритания вроде как готова даже военные корабли в регион направить, однако соответствующую информацию в итоге опровергли.

Впрочем, есть на Западе и те, кто предлагает с Россией помириться. По крайней мере, смягчить позицию. Как бы то ни было, голод — это еще один серьезный повод для давления на Кремль. Пока делается ставка на жесткий сценарий. Но и пряник тоже возможен в случае компромисса по Украине. Главная трудность в том, что уступать никто на данном этапе не хочет. И как следствие — решение Дании поставить Киеву американские противокорабельные ракеты Harpoon вместе с пусковыми установками. У мирного решения по-прежнему шансов немного. И даже угроза глобального голода повлиять на это не в силах.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Сенатор Андрей Клишас высказался о провале программы импортозамещения, что безусловно бросило тень на «Ростех», который сосредоточил в себе основную автомобильную промышленность, приборостроение и авиацию.

Отдельно проблемы импортозамещения отчасти сосредоточены, как раз авиационном секторе, который в «Ростехе» курирует Николай Колесов, возглавляя «Вертолеты России».

Причем зять Колесова Николай Ураев на фоне того, что руководил подведомственным «Ростеху» заводом «Элекон» попутно мог иметь гражданство США, при этом с дочерью Николая Колесова Ураев скорее всего развелся формально, чтобы сберечь активы от санкций.

Анастасия Колесова владеет «Татсоцбанком», он частично обслуживал предприятия концерна «КРЭТ», им руководил Колесов, деньги семья могла через Ураева сберегать в инвестициях за рубежом.

В настоящее время Николай Ураев возглавляет «Красногорский комбинат автофургонов», что плотно сидит на подрядах «КРЭТ» и «Ростех», в чем явно чувствуется влияние Николая Колесова.

Когда Николай Колесов возглавил «Вертолёты России», его первой тратой был многомиллионный подряд на перевозку сотрудников автомобилями, при этом проблемы в холдинге сейчас ощущаются, как никогда остро вертолёты Ансат до сих пор используют американские двигатели «Pratt & Whitney» и замена на двигатель отечественной разработки только ожидается в будущем.

Стоит отметить, что совсем недавно один из вертолетов Ансат потерпел крушение в Саратовской области. 

@chetvyorka

Дмитрий Дризе — о сохранности имущества иностранных компаний в России

Активы уходящих из России иностранных компаний получат внешних управляющих. Cоответствующий закон приняла Госдума в первом чтении. Документ стал итогом дискуссии о том, как сохранить данное имущество и минимизировать социальные последствия. РСПП подвергал законопроект критике, опасаясь излишнего самоуправства назначенных государством менеджеров.

Кажется, что новый закон вряд ли может на что-то радикально повлиять, но некий законодательный порядок нужен, дабы избежать хаоса.

Возникает естественный вопрос: хорошо, соблюдены все процедуры, комиссии вынесли необходимые решения, суды состоялись, ввели внешнее управление, назначили менеджера, активы перешли под его управление. А дальше что? Что производить и продавать будем вместо Siemens, IKEA, Renault и многого другого? Гипотетический электрический китайский «Москвич»? Или пойдем по пути завода «Автотор», что в Калининграде, где совсем недавно BMW собирали, а теперь раздали сотрудникам по 10 соток под картошку? Не самое плохое решение. Как бы не получилось, что все «вкусные» активы разберут, а управляющим достанется разбитое корыто.

Так что, видимо, в дополнение к данному нужному закону понадобится что-то еще более масштабное. Пока видно, что многое, если не все, упирается в импортозамещение, которое немного буксует.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Надо понимать, что в верхних эшелонах власти все равно существует виртуальный транзит. Группа Патрушева-Сечина-Ротенберга смотрит на Володина как преемника Мишустина, а на Кириенко как преемника Собянина.
Будем наблюдать

​Сергей Кириенко резко усилил своё влияние после того, как в конце апреля ему было поручено курировать Донбасс.

По нашей информации, Кириенко утратил прямой доступ к Владимиру Путину ещё в начале пандемии. Чтобы попасть к президенту на приём, Кириенко, как и многим, приходилось проходить многодневный карантин, который замглавы АП просто не мог себе позволить.

В 2021 году Кириенко постепенно начал сдавать позиции во внутренней политике – бразды правления стали медленно перетекать к силовикам (показательным здесь был арест ректора «Шанинки» Сергея Зуева, на который АП не смогла повлиять).

А в марте 2022 года стало казаться, что Кириенко и Харичев потеряют даже региональные выборы – на фоне СВО функционал начал перетекать к Ярину.

Однако все начало меняться в конце апреля, когда к замглавы АП перешло кураторство над Донбассом. С этого момента Кириенко вновь получил прямой доступ к президенту, а их общение стало регулярным. Источники уверяют, что у замглавы АП появилась возможность звонить Путину в любое время суток (таким ресурсом располагает считанное количество людей).

Считается, что именно Кириенко убедил президента сохранить региональные выборы и перенести «референдум» о присоединении Херсона с конца мая на сентябрь (с определенного момента глава государства считает присоединение этих территорий необходимым).

Надолго ли этот политический взлёт Сергея Владиленовича – сказать пока сложно. Но, очевидно, его позиции будут сильны до тех пор, пока «освобожденные» территории Украины будут находиться в поле повышенного внимания первого лица. Либо пока сам замглавы АП не допустит какую-либо роковую ошибку на этом направлении.

Сигнал от бессменного и осторожного председателя Верховного суда РФ Лебедева о наблюдаемом в стране переборе с арестами фигурантов уголовных дел явно согласован наверху и вряд ли случайно совпадает с ситуацией, когда державе требуется мобилизация, но обстановка не позволяет объявить и провести мобилизационные мероприятия в полном и широком смысле, и поэтому система переходит к использованию лишь отдельных их элементов. Наряду с сигналом от главного судьи Лебедева о том, что сегодня куда важнее иметь укомплектованные штрафбаты , чем переполненные тюрьмы, схожей инициативой отметился и мэр Москвы Собянин, который объявил амнистию по всем прежним ковидным нарушениям. Власть с разных своих этажей демонстрирует готовность к новому диалогу с обществом и с чистого листа, рассчитывая на усиление поддержки, которая по статистике вроде бы и без того высокая, но на самом деле, конечно, нуждается в повышении, потому что грядут куда более непростые времена, а вызовы будут только крепчать. https://t.iss.one/uranews/56732

Несколько брянских штрихов к феномену гражданского активиста Ю. Шевчука, описанному политологом Дмитрием Михайличенко (Телеграм-канал Scriptorium) для «Кремлевского безбашенника».

Волею судеб, девять лет назад концертно-политический инцидент, схожий с недавним демаршем Шевчука в Уфе, имел место в Брянске. Тогда выступление ДДТ у нас в городе было отменено в последний момент, как решил Шевчук (или ему напел кто-то) – по личному распоряжению губернатора Денина.

Позже выяснилось, что в срыве концерта были виноваты недобросовестные организаторы. Но к тому времени Юрий Юлианович успел раструбить о своих гонениях персонально Дениным где только мог, включая «Эхо Москвы» (признан иноагентом).

Ошеломленный Денин, который о концерте ДДТ в Брянске (а, вполне возможно, и о самом существовании группы) не чаял ни сном, ни духом, подал на Шевчука иск о защите чести и достоинства.

Тот же вдогонку написал песню, где поместил Брянск в одну строфу с идеями чучхе, навозными мухами и ржавым толчком. Из финальной версии песни «Времена» он упоминание нашего города все же убрал, но осадочек остался.

И в этой истории мы видим отражение актерской сущности Шевчука, как бунтаря и гражданского активиста. Мы не назовем его симулякром протеста, конечно, нет. Он просто когда-то «получил эту роль», вжился в неё без остатка и видит свою миссию в непрерывной битве с ветряными мельницами.

А когда этих мельниц нет, наш Дон Шевчук сам генерирует их из ничего и бросается в бой, как в случае с Брянском. Посудите сами: кому и за что нужно было запрещать ДДТ в 2013 году?!

И, конечно же, прав Дмитрий Михайличенко, когда говорит, что властям удобнее замалчивать эскапады «Юры-музыканта», сведя их «к высказываниям поэта, которому можно больше, чем другим».

Так случилось недавно в Уфе, так было чуть ранее в Брянске. Ведь в итоге, казалось бы, верный суд против Шевчука губернатор Денин проиграл, а затем и вовсе был снят президентом Путиным с формулировкой «утрата доверия». Но это, разумеется, совсем другая история…

Политолог Дмитрий Михайличенко на «Кремлевском безБашеннике» пишет, что «в России сейчас нет политического протеста, но есть гражданский активизм. И этот фактор актуализирует внимание к лидерам общественного мнения». Согласны, протеста нет, а единство есть и это очевидно.

Но вот кого «ЛОМом» называть стоит обсудить. Якобы на умы влияют отдельные шутники, спешно ретировавшиеся из России. Честно говоря, участников клоунского «Аншлага» и прочих юмористов относить к «совету мудрецов» как это не звучит двусмысленно – просто смешно. Одного такого в соседнем государстве уже в президенты выбрали и теперь проблем на весь мир хватит.

Ситуация во всем мире очень непростая во всех отношениях. Но важно отделять тех, кто просто всегда образно «за мир и экологию» и кто сознательно встает на сторону врага. Помните лозунг «СССР – оплот мира»? Он и сегодня актуален. Мы защищаем мир. Все уже сказал поэт Станислав Куняев: «Добро должно быть с кулаками, Добро суровым быть должно, Чтобы летела шерсть клоками Со всех, кто лезет на добро».

Люди у нас и похохотать могут хорошо, но, когда дело доходит до судьбы страны, сразу «шутки в сторону». Тут мнение юмористов будет совершенно не в счет. Уверены на все 100%, уважаемый эксперт.

Наблюдаем👀
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28235

Удачно затянуто время

Тема потери интереса к национализации ушедших из России компаний вызывает все больше вопросов к результатам, которые получил отечественный рынок. Речь о законе, который – только в первом чтении – вчера, 24 апреля, рассмотрели в Госдуме.

«Кажется, что новый закон вряд ли может на что-то радикально повлиять, но некий законодательный порядок нужен, дабы избежать хаоса... Как бы не получилось, что все «вкусные» активы разберут, а управляющим достанется разбитое корыто», – Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» о сохранности имущества иностранных компаний в России.

Дополню коллегу взглядом, как обычно, из южных регионов России. Вчера я обратил внимание на сроки, в течение которых нерасторопно принимался закон – с марта по июнь и... только первое чтение. Например, запрещающие законы для россиян принимаются молниеносно.

Пока законодатели спорили между собой, сколько выплачивать за уходящие компании, платить стало фактически не за что. Все «вкусные» активы уже проданы собственниками бизнесов или же найдены варианты управления в сложившейся обстановке.

В обоих случаях недружественные страны остались в плюсе. Средства от продажи активов уже ушли в недружественные страны в денежном выражении. Оставшиеся активы будут в большинстве своем управляться так, что прибыль будет уходить опять же в недружественные страны.

Остались активы, которые, судя по отсутствию спроса, не ликвидны, поэтому когда-нибудь будет принят закон об управлении, так как Госдума скоро уходит на каникулы. 2022 год, судя по решению депутатов, располагает к отдыху. Так вот когда-нибудь будет принят закон, который устанавливает – как мы будем платить из бюджета собственникам неликвидных предприятий.

Вопрос один – в чьих интересах так было затянуто время, чтобы бизнес недружественных стран успел получить прибыль или спасти активы.

Расстановка позиций, описанная Д.Дризе, приводит к интересной мысли. Скорее всего, тот гордиев узел, в который превратилась нынешняя геополитическая обстановка, действительно, получится только разрубить. Но разрыв будет совсем не таким, каким представляется прогнозистам на первый взгляд. Речь идет не об откате России на позиции 24 февраля и не о разделе Украины или о чём-то подобном. То есть даже если один из этих вариантов реализуется, это все равно не будет основным моментом. Главное уже случилось, Россия спровоцировала глобальный тектонический сдвиг в самих основах, на которых покоилась западная стабильность последних трех десятилетий. Сдвиг необратимый.

В самом деле, начиная с 90-х годов, когда Россия “вновь открылась миру”, общение с этим “миром”(воплощенным почему-то только в Европе и США) строилось в парадигме того, что неразвитые мы тянемся за развитыми “ими”. В России традиционно существовала острая нехватка гуманизма, прав человека, открытости, терпимости, равенства, социальных лифтов, добавить свое по усмотрению.

Сейчас издержки санкционной войны - нехватка тепла, рост цен, грядущий в перспективе голод - ложатся в первую очередь на плечи рядовых американцев и европейцев. И что же мы видим? То, что они неспособны повлиять на свои элиты и заставить их сдать назад и то, что элиты оказались абсолютно равнодушными к повседневным проблемам населения. Вероятно потому, что господа Шольц или Джонсон будут последними, на чьем столе возникнет нехватка привычных продуктов. Разумеется, при таких раскладах они могут себе позволить стоять до последнего (украинца? Англичанина? Немца? Француза? Мигранта?) То есть это ровно та печальная ситуация, которая, как считалось ранее, может быть только в неразвитой России, но совсем не в просвещенной Европе, где все заботятся о всех и танцуют на зеленом лугу в развевающихся белых одеждах, помахивая флажками ЛГБТК+

Однако на практике выяснилось, что сексуальная свобода, это, пожалуй, единственная свобода, которую западная цивилизация готова предоставить своим людям. А вот потребности нижнего этажа пирамиды Маслоу - подождут. И это - самая главная новость за последние несколько десятилетий, после которой, действительно, многое уже не станет прежним.

Ваш Юрий Долгорукий

Импортозамещение уже претендует войти в перечень самых популярных слов года. Оно, словно мантра звучит со всех сторон. Мантры и заклинания — это вообще наше все, особенно если они подкреплены законодательно. Собственно, об этом и говорит Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике. Он справедливо задает риторически вопрос «а дальше-то что?» - после того, как иностранные компании передают (продают) свои активы в России?

Отсутствие внятных ответов на этот важный вопрос по целому ряду важных для экономики направлений (например, машиностроение), признаться, настораживает. Это в общепите или в масс-маркете довольно быстро можно отладить и возобновить работу, а в высокотехнологичных отраслях?

Безусловно, что сейчас — шанс для отечественных технологических стартапов, наработок, долгое время лежащих в столе — только в силу того, что рынок был поделен в пользу иностранных корпораций. Но с 2014 года, когда выпал первый шанс для рывка в импортозамещении, было сделано слишком мало, чтобы безоглядно оптимистично верить в то, что это получится теперь.

Нет, мы верим. Но проблема в том, что не верят многие из тех, кто в силу своих прямых обязанностей должны способствовать эффективному импортозамещению. Не верят и до сих пор занимают выжидательную позицию: авось все это не надолго, да вот еще Китай поможет.

Печально это. Потому что у оптимизма есть свои пределы, а суровая реальность все равно возьмет свое. А ездить хочется на своем, а не китайском «Москвиче».

❗️Интересно особое внимание, которое уделяет Владимир Путин назначенному сегодня на пост главы МЧС Александру Куренкову. Президент самолично приехал в штаб-квартиру министерства, чтобы представить его коллективу.

Последним подобной чести (из глав силовых ведомств) был удостоен Владимир Колокольцев аж в далёком 2012 году.

Предыдущего главу МЧС – Евгения Зиничева – Путин коллективу не представлял (несмотря на то, что Зиничева считали «любимчиком» президента и прочили то ли в преемники, то ли на пост главы ФСБ).

Назначенный в 2020 году на пост генпрокурора Игорь Краснов также был обделен особым вниманием президента.