Кремлёвский безБашенник
66.2K subscribers
1.66K photos
187 videos
92 files
25.6K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
Download Telegram
«За кружкой гамбургского пива, виденье ядерного взрыва...». В последние дни риторика на тему 3-й мировой так плотно присутствует в повестке, что, как бы парадоксально ни звучало, стала некой обыденностью, деталью повседневности. С одной стороны, неудивительно — в свете событий последнего времени, видимо, вообще нужно отучиться удивляться. С другой, речь о ядерной войне. Когда об этом рассуждают, как о диалектике выбора между «пойти попить пивка или остаться дома на диване», становится, ей богу, не по себе.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28017

Есть ли альтернатива? К счастью, так вопрос пока ставить преждевременно. Обратим внимание, что о термоядерном ударе, третьей мировой пока активно рассуждают лишь те представители истеблишмента, у которых слова обычно расходятся с делом. Это примерно как Киселев и его радиоактивный пепел — он уже лет пять про него говорит, но всем понятно, что это не более, чем фигура речи.
В любой истории есть своя точка невозврата и своя грань, которую перейти невозможно. Фактически этому препятствуют причины не эмоционального, а физического свойства. Наш народ, судя по всему, готов потерпеть бедность и ненависть окружающего мира. Но даже в самых отсталых слоях населения хватает знаний, что в ядерной войне не выживает никто. И это та грань, которую наша власть ни при каких обстоятельствах не перейдет.
Наша Система находится в прямой и глубокой зависимости от общественного мнения. Эта зависимость многим напоминает «стокгольмский синдром», но она исчезнет, если вопрос ядерной войны будет поставлен ребром. Система нуждается в устойчивости. Эскалация ядерной темы и повестки третьей мировой эту устойчивость явно понижает. Поэтому вряд ли ошибемся, предположив, что в самое ближайшее время атомная риторика сойдет на нет — как будто ее и не было.
Сегодня каналы из известной сетки охотно и вдохновленно цитируют сообщение CBS News о том, что кризис из-за антироссийских санкций вынуждает американских пенсионеров вновь выходить на работу, и что тем "приходится свыкнуться с мыслью, что работать придётся до конца жизни".

Порадуемся вместе с этими госпропагандистами тому, что за океаном нынче тоже - все плохо из-за этих злосчастных санкций. Но при этом заодно хотелось бы попросить этих официальных глашатаев честно и объективно рассказать обществу о том, как жилось российским пенсионерам даже в "сытые" 2000-е, еще - при отсутствии всяких санкций, не говоря уж о том, как живется им сейчас. Не работали до конца жизни? Не зарабатывали себе на лекарства и продукты, а только путешествовали по миру? Или как? Или Симоньян и ей подобные прекрасно знают, что уж на свою-то достойную пенсию они себе заработали с лихвой, осваивая госконтракты, поэтому за себя переживать нечего, а другие - перебьются? Нам опять эта пропагандистская "кухня" предлагает подмену понятий из старой песни: посмотрите, как плохо у них, и забудьте, как плохо у вас. А что у нас, кстати, там с находящимися за чертой бедности и как с этим - у них? Ждем не менее пламенных, не хуже недавних "ядерных", откровений на эту тему. А то в чужом глазу соринку видеть, а в своем бревна не замечать - как-то уж, ей-Богу, не по-людски получается...
Легко, уважаемые коллеги, расскажем Симоньян и Ко, как живется сейчас российским пенсионерам. Прибавка к пенсии, которую они получили, сжирает инфляция. Поэтому пенсионеры потихоньку стали выражать свое возмущение - по крайней мере, на муниципальном уровне. И высказывать свои претензии представителям власти. А самым боевым пенсионерам очень нравится в последнее время максимально публично считать каждую копейку своей пенсии. Но теперь уже не только в собственном кармане, а также и... в оплате труда муниципальных чиновников. С одной стороны, у пенсионеров всегда есть свободное время. А с другой - ну, разве не иррационально сравнивать с пенсией зарплату из расчета один к одному с пожеланиями, чтоб так оно и было? А вот начали... такая уж у них, пенсионеров, логика - "глубиннее" не придумаешь.
Forwarded from Мастер пера
В одном из старых фильмов, транслируемых ко Дню Победы, в титрах лакнично сообщается: «шел третий год войны». Белые прыгающие буквы на черном фоне в тех стародавних кинокартинах задерживались на экране на добрый десяток секунд, чтобы дать зрителю лучше сообразить, к какому периоду Великой Отечественной относятся события фильма. Нынешней весной восприятие этих титров – особое, а продолжительная их демонстрация заключает в себе новые, ранее невообразимые смыслы. Содержание предлагаемых режиссером титров поневоле примеривается на сегодняшнюю ситуацию, побуждая с тревогой заглядывать в будущее, которое ныне представляется совсем неясным и оттого вызывающим тревогу. Может ведь статься и так, что дальние потомки тоже снимут свое художественное кино про наши трагедии, точно так же снабдив те свои картины титрами о том, что «шел третий год спецоперации». Конечно, и при таком раскладе в том 2024-ом году, когда началу военного проекта на Украине стукнет два года и начнет свой отсчет третий год, наверняка по-прежнему будут бить кремлевские куранты, а Волга продолжит впадать в Каспийское море. Но никому не дано нынче знать, какой тогда будет страна и каким станет мир, и как будут жить россияне , и в каких на тот момент границах зафиксируется продолжающееся противостояние на Донбассе, и что Макрон обсудит с президентом РФ во время очередного, 601-го по счету телефонного звонка из Парижа в Москву.
Восемь десятков лет назад страна четыре долгих года вела войну, о прекращении которой нельзя было договориться ни в каком Стамбуле, да и вообще ее невозможно было прекратить на взаимоприемлемых для сторон условиях с гарантиями невступления в блоки и демилитаризации, потому что сражение было бескомпромиссным и не предполагающим ничьей, и еще потому, что это враг первым вторгся на советскую землю. Сейчас ситуация в чем-то иная, а в чем-то становится такой же жесткой и недвусмысленной, но вопрос о том, готова ли страна к сопоставимым жертвам и испытаниям, остается открытым, потому что и время другое, и контекст не такой, и запрос у большинства россиян хоть и на Победу, но такую, которая предполагает жизнь и возвращение к развитию. А это значит, что долгое и разорительное сражение, которое бы растянулось на годы, хоть теоретически и возможно вообразить, но сложно представить с учетом потерь и последствий даже при том, что в России в таких вопросах не принято стоять за ценой.
Никогда такого не было, и вот опять форум. Согласно распоряжению президента, в 2023 и в 2024 годах в России будет проводится национальный форум «Инфраструктура и экономика государства: устойчивость в современном мире».

Как говорилось в распоряжении, задач у мероприятия несколько:
🔹наметить рамки внутренней и внешней политики нашего государства;
🔹показать образ России с точки зрения стратегической стабильности;
🔹обсудить внедрение инноваций в сфере безопасности.

И всё это вроде как про экономику, устойчивость и в статусе международного мероприятия.

Не знаем, как там про международность, а устойчивость, товарищи, будет. Вот, к примеру, господин Беглов клятвенно божится обещает, что на ПМЭФ-2022 будет 69 представителей государств. Более того, «заявки продолжают поступать». Что это за государства, градоначальник скромно умолчал.

А ведь мог бы вспомнить, что на прошлогоднем форуме, судя по заключённым сделкам, отметились толпы из иностранных государств лишь партнёры из Китая, Бахрейна, Узбекистана, Катара и его заклятые друзья — ОАЭ. Видимо, так понравилось, что обещали подтянуть ещё 64 страны на следующий год и с распиской в непременном участии во всех последующих форумах. А если нет, случится как раз та самая устойчивость.

Наша тёплая и ламповая редакция дарит организаторам (да и Беглову — заодно) лайфхак: если международности не случится, всегда можно сказать, что форум был неюбилейным. Можно же представлять, что беседа о «внедрении инноваций в сфере безопасности» да ещё и в выставочном центре «Патриот» — это мероприятие не про Минобороны, а про экономику...😏
Дмитрий Дризе — о глобальном значении украинского кризиса

Президент США Джо Байден назвал кризис на Украине «поворотным моментом в истории». Такое случается раз в шесть-восемь поколений. Больше того, это «первая реальная битва» между демократией и автократией в современных условиях.

Тема под условным названием «Что же будет дальше» сейчас очень популярна. Прогнозы, как известно, существуют разные: от «весь мир в труху» до создания идеального миропорядка.

Но при этом уже сейчас понятно, что, прежде чем наступит хорошее, будет очень много плохого. По Байдену, процесс этот исторический, ничего с ним не поделаешь. В какой-то момент такое случается, а человечество за свою историю не придумало, как все это предотвращать. Пыталось, но тщетно.

Россия, как известно, отрицает, что является автократией. В частности, спикер Госдумы Вячеслав Володин не раз говорил, что у нас в стране настоящая демократия, а на Западе она неправильная, неверная в корне. Там остались имперские колонизаторские наклонности, а мы вынуждены защищаться.

Как бы то ни было, интересно другое: если мы говорим об общем кризисе глобализации, смогут ли в этом случае разные мировые системы существовать мирно, либо это уже игра на выбывание одной из сторон? Оставим это без ответа. В связи с его отсутствием.

Однако есть моменты, которые нас по-прежнему связывают. В первую очередь, это нефть и газ, еще, может быть, калийные удобрения. Пока одни покупают, а другие продают, каждый на этом зарабатывает, сегодняшнее противостояние сложно назвать полноценной битвой добра и зла. В этом и есть пикантность ситуации. Хотя именно в этом вполне можно разглядеть ту самую концепцию «мирного сосуществования» — через деньги и ресурсы.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936
Проблема "Государственной корпорации "РосИнформ[Пропаганда]", хоть и не оформленной юридически, подобно "Росатому" и "Ростеху", а чисто формально являющейся конгломератом различных юрлиц, заключается в том же, как и в случае с обычными госкорпорациями: полное отсутствие конкуренции, а следовательно, необходимости поддерживать конкурентоспособность на существующем рынке.

В итоге качество продукта (пропаганды) падает ниже плинтуса, в результате чего и появляются такие "перлы", которые вместо наполнения своих граждан уверенностью в правильности всего происходящего вокруг, заставляют их вспомнить обиды т.н. "пенсионной реформы", сейчас уже "задвинутые в дальний угол" воспоминаний истекшими годами, событиями и судорожными действиями властей по купированию ее последствий.

Мало "глубинному народу" рефлексий по поводу длящейся уже третий месяц "спецоперации", социально-экономических проблем, обостренных санкциями, воркующих голосов "говорящих голов" из телевизора, с воодушевлением рассказывающих о преимуществах нанесения ядерных ударов и цунами от ядерных торпед, а также о пользе концлагерей и кастрации несогласных.
Нужно еще напомнить еще работающим о том, что на пенсию они выйдут на пять лет позже, а пенсионерам – о невыполнении обещаний по "значительному" росту пенсий…

Как говорят "в этих ваших интернетах": "Так победим!"
🇷🇺🌐🇺🇸 Зампред комитета ГД РФ по обороне Ю. Швыткин заявил, что разговоры в СМИ про всеобщую мобилизацию разносятся с целью посеять неразбериху и панические настроения среди населения, тем самым подтвердив утверждения Кремля. Генсек ОПЕК заявил, что свободных мощностей для замены российской нефти в мире нет. Россия же не может прекратить поставки газа и нефти недружественным странам, как и национализировать иностранное имущество в ответ Западу — Вертикаль боится последствий, а темпы импортозамещения на низком уровне, потому чиновники только разбрасываются популизмом в этом контексте.

🤷‍♂️ Внутренняя обстановка. МВД объявило в розыск журналиста-иноагента А. Невзорова — ему грозит три года лишения свободы. Продолжается информационное давление на актрису Ч. Хаматову, сбежавшую в Латвию. Государственная пропаганда активно продвигает тему про то, как мощно ударяют антироссийские санкции по европейцам, предлагая своим гражданам принцип «посмотрите, как плохо у них, и забудьте, как плохо у вас». С началом спецоперации объем политических программ в российском телевидении значительно вырос: на «Первом» с 28 часов в неделю до 90 часов, а на «России-1» — с 52,5 часов до 67,5 часов в неделю. Великобритания расширила санкционный список: в него вошли телеведущая Н. Аскер-Заде и Михаил Леонтьев, гендиректор ВГТРК О. Добродеев и другие. Евросоюз в шестом пакете санкций может запретить россиянам сделки с недвижимостью. Российские олигархи и предприниматели продолжают терять активы за границей.

💰 Экономика. Эксперты прогнозируют мировой кризис, связанный с событиями «украинского кейса» и пандемии. Россия активизирует восточное направление в развитии инфраструктуры, но и тут не факт, что Восток спасёт от страну от экономического спада и санкционного давления. Среди мигрантов в России растет уровень преступности. За два месяца СВО вскрылись слабые моменты в Системе. Спрос на курортный отдых в России снизился по сравнению с 2021-ым годом из-за падения доходов и ограничения авиаперелетов на юг. Впервые с марта 2020-го года доллар на Мосбирже стал ниже 68 рублей. Цена на технику Apple упали в сравнении с серединой марта. Параллельно эксперты прогнозируют после майских праздников старт губернаторопада.

@kaktovottak
Forwarded from #Шалимовправ
Прикладная эсхатология 2022 года

Когда было сказано: «Мы попадем в рай, а они просто сдохнут», это воспринималось, как неудачная шутка. С момента произнесения этой фразы прошло несколько лет, теперь возникает такое чувство, что нас готовят к ее непосредственной реализации.

Как у Станиславского ружье, которое висит на стене в первом акте в последнем должно выстрелить. 24 февраля намек на это прозвучал в обращении к нации, а уже через несколько дней были приведены в особый режим несения службы силы сдерживания.

С того времени мы находимся на качелях ослабления/усиления предчувствия конца света. Говорят, что двух из четырех всадников Апокалипсиса (первого во время пандемии 2020-2021 года, второго в этом году) мы уже увидели и находимся на половине пути их последних скачек.

И уже оказывается, концепция «идти до конца» - это не про конец боевых действий, а про нарушение всех табу. Количество жаждущих испытать эсхатологический восторг, конечно, впечатляет.

Более того, возникает ощущение, что последнее время идея «конца как всеобщего конца» рекламируется для массового зрителя как необходимая и неотвратимая. Пропагандисты уже, перебивая друг друга, кричат с экрана о том, что жизнь человека и человечества ничего не стоят во имя идеи.

Именно поэтому в дискурсе такой недостаток идей о будущем ПОСЛЕ. Зачем что-то планировать, если дамоклов меч висит над всем человечеством на волоске?
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Говоря о последствиях «спецоперации» в Украине, многие эксперты рассуждают о потерях российской и, разумеется, украинской экономики, а также подсчитывают возможные убытки для Европы. Слышны мнения и о том, что арест активов Банка России и блокировка корсчетов российских банков приведёт к подрыву доверия к американской валюте и ослаблению долларовой гегемонии. Складывается мнение о том, что война приносит убытки всем, но это не совсем так. Есть и выгодоприобретатели.

Главные из них сегодня – это Объединённые Арабские Эмираты. Аресты российской собственности и активов (а на сегодняшний день только в ЕС, Великобритании и Швейцарии под них попали счета и имущество более чем на $50 млрд.) не напугали глобальный бизнес, но весьма обеспокоили как самих живущих за рубежом русских, так и владельцев не всегда честно заработанных крупных состояний. В результате спрос на недвижимость в ОАЭ возрос до рекордных значений, число сделок в начале этого года выросло на 75% по сравнению в тем же периодом 2021-го, а их совокупная стоимость увеличилась в 2,45 раза. Новым трендом стала продажа недвижимости в Лондоне с одновременной покупкой в Дубае или Шардже. Дубай, Абу-Даби, а также Катар оказались, наряду со Стамбулом, важнейшими перевалочными пунктами, связывающими Россию с Европой. Демонстративное нежелание стран Арабского полуострова и Турции присоединиться к антироссийским санкциям послало мощный сигнал не только россиянам (сегодня только в ОАЭ им принадлежит более 150 тыс. квартир и домов), но и гражданам других «неблагополучных» стран. На карте мира появилась точка, которая может сыграть особую роль в глобальной экономике.

До последнего времени главным фасилитатором глобальных финансовых сделок оставались офшоры – однако у них был один недостаток: владение в них какой-либо собственностью было бессмысленным, так как жить там никто не хотел. Страны Залива революционизировали понятие офшора – хотя в последнее время ОАЭ, как и Турция, оказались в «сером списке» FATF, в этих странах созданы условия как для бизнеса, так и для жизни – и при этом никто не чувствует себя выходцем из «неправильной» юрисдикции. По сути, к тем триллионам долларов, которые пришли за последние десятилетия в Залив от продажи нефти, и к тем десяткам миллиардов, которые поступали от операций с недвижимостью и прекрасно организованного авиационного транзита, сейчас добавятся новые миллиарды, генерируемые IT бизнесом, стремительно перемещающимся сюда из России и других постсоветских стран.

Пример Эмиратов, Турции и ряда других государств показывает масштаб спроса, который возник в современном мире на политический и экономический нейтралитет. Как и семьдесят лет назад, в период появления Движения неприсоединения, по мере обострения масштабных геополитических противостояний, способность сохранять нормальные отношения со всеми сторонами конфликта становится важным экономическим ресурсом. И пока великие державы борются за территории или за зоны влияния, более искусные страны добиваются дополнительных успехов за счёт лавирования между ними. И немалых: Катар и ОАЭ уверенно обходят США по подушевому ВВП, а в последнем рейтинге Doing Business Эмираты опережали все ведущие европейские страны. Экономическое развитие не терпит конфронтации – но в Москве этого, мне кажется, не поймут уже никогда. Все, кто мог, уже уехали...
Дмитрий Дризео грядущем запрете гражданам России покупать недвижимость в ЕС

Еврокомиссия планирует в рамках шестого пакета санкций приостановить все сделки с недвижимостью россиян и российских юрлиц, а также запретить передачу прав собственности на объекты недвижимости. Если документ действительно примут — значит, уйдет эпоха. Причем не только русских кварталов в Ницце, Куршевеле и Марбелье, но и бюджетных квартир в Чехии, Словакии и Греции — все это больше не повторится. По крайней мере, какое-то время. Наверное, останется то, что уже есть, хотя непонятно, как события дальше повернутся. Но новых сделок в том виде, как было в тучные годы, видимо, не будет.

Все это чувствительно, страдают не только большие чиновники, но и рядовые граждане. Хотя понятие «рядовые» достаточно растяжимое, сложно здесь дать четкое определение, но речь может идти, например, о российском среднем классе, если таковой еще остался. Понятно, что любой закон можно обойти, но это будет дороже и сложнее.

Как бы то ни было, недвижимость серьезных людей из России в недружественных странах — это целая книга или, лучше сказать, собрание сочинений во многих томах.

Но получается, что если мы не запретили сами, хотя ведь хотели в той или иной степени, это сделали или сделают за нас западные коллеги. Зато есть очередной повод оставить деньги в России — вложиться, скажем, в импортозамещение.

С другой стороны, очень много сейчас пишут про Дубай — как там теперь целые русские кварталы появляются. Так что не страшен нам ваш шестой пакет санкций.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936
Вот только вчера написал по поводу вечной призрачной мечты о контроле народа над властью, как В. Иноземцев дал повод вспомнить про еще один, не менее любимый либерально настроенной общественностью миф под условным названием “нейтральная Россия”.

В своей колонке, с содержанием большей части которой я, в сущности, согласен В. Иноземцев описывает те выгоды, которые сейчас получают Турция и цивилизованные страны Ближнего Востока за то, что стали этаким нейтральным оазисом в мире геополитических бурь - и с этим сложно поспорить. Но в финале господин Иноземцев делает довольно ожидаемый пассаж в том смысле, что мол, Москве бы этому поучиться.

Вот эта тема, она бессмертна и всплывает в публичном дискурсе с периодичностью, достойной лучшего применения. А почему бы России не стать эдакой Швейцарией с тихими залами солидных банков. А почему бы в России президенту не ездить на работу на велосипеде, как это происходит в Эстонии. И прочая, прочая, прочая.

Я сейчас совершенно не объят имперским угаром, но все же скажу - очень сложно объяснить, почему этого никогда не будет. Потому что это понятно в силу своей очевидности, а незрячий да не увидит. Ну не будет никогда Россия нейтральной Швейцарией, в том числе потому, что именно благодаря замесу между такими исполинами как Россия, США, Великобритания, Китай и прочие у всяких швейцарий с эмиратами и появляется возможность поторговать покоем в короткий промежуток времени. Какой нейтралитет может предложить Россия и кому? Дождаться пока в Брюсселе в очередной раз в супермаркете поссорятся на языковой почве возле полки с молоком фламандец и валлон? Ну смешно же.

Россия - это громадное, местами до сих пор дикое, и да, во многом агрессивное государство, основатели которого увязали в поволжских песках, продирались сквозь сибирские леса и мерзли в северных вьюгах, чтобы она была такой, какой мы видим ее сейчас. Они оставляли свои жизни не только на поле боя, но в не меньшем количестве в ходе подчинения бескрайней, абсолютно чужой, недружелюбной и опасной целины. Россия - это страна, пережившая несколько кровопопролитнейших войн и десятки затяжных конфликтов. Страна, которая много раз стояла на краю собственной гибели как государства, имея все возможности распасться, но осталась существовать. Есть хорошее выражение, автором которого, кажется, является Гераклит - “характер определяет судьбу”. Оно предельно точно объясняет, почему нам не суждено быть нейтральным государством, а наш президент продолжит ездить на работу в кортеже с охраной. А все, кто хочет жить в Швейцарии, действительно, давно уже там.

Ваш Юрий Долгорукий
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Обратный маккартизм

Такое явление, как обратный карго-культ, подробно описано Е.М.Шульман. При этом реверсных явлений в политологии довольно много. Можно упомянуть консерватизм, являющийся, по сути, "обратным либерализмом", основанном на той же экономико-философской базе, но с реакцией на ужасы Французской революции. Этот критерий позволяет отделить консерватизм от архаизма. Архаизм же является обратным традиционализмом, так как влечет возврат к традиционной модели радикальными методами. Реверсность присутствует и в российском капитализме, построенном людьми, воспитанными на "Мальчише-Кибальчише", "Незнайке на Луне" и "Чипполино". Еще новее обратный солженизм, наделяющий лагерь свойством прообраза мира, или обратный советизм, повторяющий эстетику андроповской эпохи - времени молодости всех субъектов современных политических процессов, но пропитанный духом антисоветчины в практически любой сфере. Обратная "клюква" встраивает самые нелепые русофобские мифы и хохмы в национальную идею.

Однако, наиболее интересным явлением является такой продукт постбушизма, как обратный маккартизм: крайне правая трактовка сталинизма, ведущая к размытию отличий между левым и правым тоталитаризмом, но со знаком "плюс". Прямой маккартизм сегодня процветает в Польше и на Украине, где, называя российский режим фашистским (как в России - украинский), одновременно сносят памятники героям Великой Отечественной, спасших украинцев как часть славянского этноса от истребления. Ранее подобное злоупотребление теорией подковы было свойственно, скорее, узкой прослойке внутри либеральной группы, однако в настоящее время обратный советизм ведет к десоциализации советской истории, где главная мишень - сталинский период, и для создания тоталитарной химеры используются как пропагандистские аргументы классического маккартизма, так и вполне осмысленные обвинения, приведенные на ХХ съезде КПСС, суть которых искажается и обесценивается. Такая трактовка позволяет заменить любые компоненты коммунистического модернизма правой архаикой: культом традиций, империализмом, шовинизмом, что является оскорблением не только памяти советских граждан, погибших на фронтах Великой Отечественной, но и истории ГДР.

В нынешних условиях формирование в России настоящего правого тоталитаризма невозможно: тоталитарный строй предполагает не только идеологизацию, но и развивающуюся индустриальную экономику, опору на массовый класс, имеющий отношение к созданию прибавочного продукта, союз режима и демоса против системы (или с ее поглощением). Российский же вертикализм элитарнен, феодален и предотвращает контакт режима с демосом, потому попытка тоталитаризации повлечет, скорее, переход к сверхавторитарной банановой республике с распределительной (дворцовой) экономикой, опирающейся исключительно на пропаганду и репрессии. И, как показывает история, таким моделям свойственно коллапсировать после смерти лидера.

Однако допустим, что Сацумское восстание феодалов-изоляционистов против капиталистического глобализма завершится очевидным, с точки зрения исторического материализма, образом, и итогом станет формирование элитистского подобия демократии западного образца, что вкупе с фрустрацией нижних слоев, спустя определенный промежуток времени, повлечет всплеск реваншистских настроений в обществе. Демократизация, индустриализация и борьба с коррупцией помогут создать полноценное государство, способное опереться на демос не только в создании конкурентоспособного будущего, но и в построении демократическим образом правого тоталитаризма в случае усиления реваншистов.

Незамеченным на фоне СВО оказался закон о запрете отождествления ролей СССР и фашистской Германии. В послетранзитное время, при определенной доработке, данный закон может быть использован для борьбы с обратным маккартизмом. Защита советской истории, пускай и самого жестокого ее периода, от коричневых идеологов должна быть в приоритете для предотвращения чудовищных событий в будущем.
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Говоря о последствиях «спецоперации» в Украине, многие эксперты рассуждают о потерях российской и, разумеется…»
Forwarded from Federalcity.ru
Телеграм за неделю: как поляки делят Украину, будет ли третья мировая и почем недоеденный Анджелиной Джоли круассан

ИА
FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю

#в_мире #политика
@FederalCity, @arrussia, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @kremlebezBashennik, @lokosew, @minut30, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @neolginskie, @obrazbuduschego2, @politgen, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @T34newsfeed, @telestrim, @zyuganov
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
Планируемая в рамках шестого пакета санкций приостановка Еврокомиссией всех сделок с недвижимостью россиян и российских юрлиц, а также ожидаемое введение запрета на передачу прав собственности на объекты недвижимости в ЕС кардинально изменит ситуацию с рестрикциями против россиян.

В этом случае санкции будут распространены уже не на несколько сотен или, максимум, тысяч граждан России, а на сотни тысяч, если не миллионы россиян.

Дмитрий Дризе справедливо отмечает, что пострадают "не только большие чиновники, но и рядовые граждане". Фактически мечты российского среднего класса (чиновников, предпринимателей, командного состава силовиков, начиная со среднего уровня) о будущей "пенсионной" жизни в тихой и благополучной Европе "канут в лету".

Последствия такого решения для россиян и России в целом, еще только предстоит осмыслить, ведь они окажутся очень масштабными.

Ведь старая стратегия российских элит "в России зарабатываем деньги, а живем в Европе" сильно осложнится, особенно в условиях резкого сокращения в условиях санкций возможностей трансграничного движения капиталов.

Запад фактически подталкивает российский политический класс к необходимости наводить порядок у себя дома, не рассчитывая на благополучный переезд на территорию "потенциального противника".

Интересно, чем закончится такой жестокий "социальный эксперимент"?
Forwarded from НЕШУЛЬМАН
Владислав Иноземцев на КБ рассуждает про Объединённые Арабские Эмираты, как новый центр притяжения российских капиталов. Что можно добавить к его колонке?

По слухам, которые упорно ходили в политической тусовке, за наведение связей с эмиратскими банками отвечал Рамзан Кадыров. Задание ему дал Путин после первых санкций в 2014 году, когда уже опасались, что отключат Россию от SWIFT. Как мы видим, с заданием Кадыров справился.

Надо мыслить шире. Дубай может стать новой финансовой столицей мира при новой мультивалютной мировой финансовой системе. В мире так уже случалось несколько раз, причем при схожих обстоятельствах. Например, после открытие Америки и нового морского пути в Индию, сместились мировые логистические цепочки и итальянские города государства потеряли свое европейское лидерство в финансовой сфере. Их место занял Амстердам, который был удобным пунктом для торговли между Северной Европой и Юго-Восточной Азией, а также мог предоставить современные финансовые институты. Сейчас история может повторится.

А перемещение в Эмираты большого числа айтишников из России, может дать новое значение эвфемизму “дубайская биржа труда”.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
Forwarded from ДВУГЛАВ
Г-н Иноземцев напрасно идеализирует ОАЭ
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28029.
Не станут Эмираты Меккой для бизнеса.
Можно покупать недвижимость, можно проводить конференции и весело отдыхать.
Только не стоит путать туризм с миграцией.
ОАЭ - исламская страна, в ней правит шариат. И живут по шариату.
И если возникнет необходимость выбора между установлениями ислама и свободой бизнеса...
У меня нет сомнений, что шейхи выберут ислам.
Одно это должно снизить бурный восторг профессора.
Не будем говорить об общей ресурсной скудости региона и прочем.
Так что народ отсидится в тихой гавани, подождет, пока все притихнет, да и расползется кто куда...
Новое Неприсоединение

Владислав Иноземцев
в Кремлевском безБашеннике фиксирует уже состоявшееся политическое явление и почти дает ему название. По-нашему, выходит так (если до конца доработать): Новое Неприсоединение. Что совершенно обоснованно по отношению к тому Движению Неприсоединения из XX века, о котором вспомнил профессор. Но если тогда поводом для его создания стали агрессивные военно-политические блоки капиталистических стран, то теперь - действия всего одной страны, которой ни ОАЭ, ни Катар, ни Турция совершенно не боятся, в отличие от "неприсоединенцев" Холодной войны.

Есть ли связующие? Безусловно. Это те же авторитаризм и деньги, просто в голом, внеидеологическом контексте. Совсем как заголовок в сербской газете о сравнении Путиным Донбасса с Косово: "голый интерес". Россия и ряд ее акторов (особенно, мусульман), с одной стороны, на ноте нефатальности, могут гордиться таким раскладом голосов в "концерте мировых держав", но, с другой, это явно опять какая-то "византийская" гордость посреди исламского мира. Внеэкономическая и, в целом, как подчеркивает Иноземцев, конфронтационная.

И еще одна маленькая деталь, вернее, прогноз в духе объявленного Байденом нового "крестового похода" против авторитаризма и клептократии. Всеядность упомянутых исламских финансово-экономических систем рано или поздно, а ввернет этот вопрос в повестку "коллективного Запада". И совершенно нет уверенности, что в своем следовании этой повестке он не пойдет до конца.
Forwarded from Политген
С запада на восток

Закон о запрете покупать недвижимость в ЕС, как недружественном для России пространстве, затронет в первую очередь чиновников и экономические элиты, и в гораздо меньшей степени рядовых граждан, просто по той причине, что у них по большей части нет ресурсов и возможностей обзавестись недвижимостью даже в России.

Поэтому тезис ув. Дмитрия Дризе о том, что теперь есть возможность вкладывать деньги в стройку в России спорен, поскольку, как он далее и подмечает - появилась прекрасная возможность вкладываться в Дубай и другие города ближнего востока. Сейчас обеспеченные россияне владеют уже 3 процентами всей дубайской недвижимости и потратили на это более 3 млрд. долларов. А могли бы вложить эти деньги в собственную страну, если бы хотели, конечно.

Инициатива запрета на недвижимость в ЕС, если она подразумевала именно перевложение этих средств в РФ, не учитывает настрой либерально настроенной российской элиты, которая готова покупать где угодно и что угодно, только не дома. Вот и сейчас её представители просто переориентируют свои денежные потоки на восток - в Дубай, Абу-Даби, Стамбул и Бодрум. Пока ещё у них есть такая возможность.

А элитарии-патриоты конечно вложат деньги дома. Есть и такие. Побольше бы их.
Дмитрий Дризе — о проблемах создания российского аналога «Википедии»

Владимир Путин на встрече с гендиректором общества «Знание» Максимом Древалем подверг критике «Википедию» и поддержал создание новых альтернативных платформ.

Наверное, необходимо напомнить, что в России много лет создается аналог «Википедии» под названием «Большая российская энциклопедия». 35 томов были представлены президенту еще в 2017 году. Работа над проектом шла аж 15 лет. Это большое глобальное издание — здесь «Википедии» просто делать нечего. Однако с созданием электронной версии, да еще и красивой, ясной и понятной, возникли сложности. И денег, как всегда, не хватает, и непонятно, с какого конца заходить. Хотя дело вроде как не стоит на месте, финансирование бюджетное имеется — что-то такое собирались презентовать осенью текущего года.

Но пока по факту приходится пользоваться «Википедией», в первую очередь из-за отсутствия альтернативы. Хотя, да, информация там, скажем так, нуждается в проверке. И многое пишется, что российским властям не нравится. Но если же мы говорим об информации, то она все равно должна быть хоть в каком-то виде. И это не просто востребовано, а необходимо.

Время толстых словарей — Большой советской и российской энциклопедий — к сожалению, а, может быть, и к счастью, прошло. И очень не хотелось бы его возвращения. Есть понятие технического прогресса — нужно, чтобы все было коротко и ясно. Хотя красивый словарь приятно на полку поставить и даже полистать, но при наличии времени.
Это к вопросу об импортозамещении.

Вроде бы что здесь сложного — собственную «Википедию» создать? Но почему-то не выходит. Вроде и кадры есть, и финансирование. Но не получается. И это очередной повод задуматься, кое-что переосмыслить. Подобное ведь не только «Википедии» касается.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936