Владимир Мединский вчера был в большом ударе, фонтанировал творческими инициативами. Начал с того, что нужно наплевать на авторские права, закончил внедрением молитвы в школы. Наблюдатели шокированы, некоторые даже крестятся. Но, видимо, пора вообще перестать удивляться.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27476

Про авторское право как-то странно слышать от бывшего министра культуры. У нас вообще-то ГК РФ гарантирует авторские права, иного там пока нет.
Насчет молитвы. Дело, наверно, не в самом факте. Хотя Мединский, как хороший, без сарказма, историк, должен лучше других понимать, что подобные вещи сверху административно не насаждаются. Если, конечно, нет желания посмотреть, как современные российские школьники ржут и глумятся в процессе молитвы. Общество наше к такому ментально не готово. Тогда какой смысл городить гротеск на ровном месте?
Наше общество поддерживает президента и специальную военную операцию. Но оно никогда не поддержит «Бесогона» Михалкова, потому что общество, каким бы оно ни было, движется вперед. Нельзя человека, живущему в эпоху гражданской авиации, заставить активно перемещаться на телеге.
И вишенка на торте — при постоянном и, как правило, безосновательном утверждении, что современное российское образование основано на американских методиках, даже в таких вот вещах вынуждены опираться на заокеанскую теорию и практику. Предложить что-то свое, исконно русское? Хотелось бы. Но даже доктор исторических наук Мединский, видимо, не в силах.

Обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе на "Кремлевском безБашеннике" задается вопросом о том, почему «Глава российской делегации на переговорах с Украиной бывший министр культуры, помощник президента и председатель межведомственной комиссии по историческому просвещению Владимир Мединский выступил с целым пакетом предложений относительно дальнейшего патриотического воспитания российских граждан»

Нам представляется, что время представления В.Мединским России на переговорах с Украиной по урегулированию конфликта уходит, скорее даже, уже ушло. Диспозиции сторон «на земле» претерпели довольно серьезные изменения, а несколько раундов «за столом», хоть и позволили сблизить позиции по второстепенным вопросам, выявили непреодолимые противоречия по главным российским условиям, о чем сообщил сам Мединский.

Так, Украина не собирается признавать российский статус Крыма и независимость республик Донбасса, согласившись при этом отказаться от вступления в НАТО (куда ее и так не берут), придать официальный статус русскому языку (что в нынешних условиях уже ничего не изменит), отказаться от размещения наступательных вооружений (которых у нее, в принципе, и не было, да и серьезно не планировалось получить), решить проблемы коллективной безопасности (пока не ясно, что это подразумевает, но явно не односторонние уступки).

Для достижения же договоренностей по основным пунктам повестки взаимоотношений двух стран, которые, по нашему мнению, и стали главной причиной перехода восьмилетнего «гибридного» конфликта к полномасштабным боевым действиям, будет необходима делегация более высокого уровня, скорее всего, наивысшего.

А Владимир Ростиславович, став представителем России на переговорах с Украиной в такой исторический момент, значительно укрепив свои аппаратные позиции и повысив интерес к своей персоне, понимая, что эта миссия скоро для него завершится, и решил «ковать железо, не отходя от кассы». Новый «уход в тень» поставит под сомнение его дальнейшие карьерные перспективы, на которые Мединский рассчитывает. Отсюда «целый пакет предложений относительно дальнейшего патриотического воспитания российских граждан» и некоторые неоднозначные заявления сначала о перспективах Украины, а спустя месяц и России.

Кстати, последние высказывания, среди прочего, выглядят как признание участником переговоров слабости позиций Российской Федерации и поэтому вызывают вопросы о возможности его дальнейшего участия в них.

Впрочем, опровержения Пескова о другом предложении В.Мединского («он говорит о воспевании флага России в школах как один из руководителей Военно-исторического общества, это не связано с официальной позицией») также демонстрируют диссонанс с официальной повесткой.

Но «новых креативных идей» у Владимира Ростиславовича всегда было в избытке, так что мы не сомневаемся в том, что его активность будет продолжена.

​На уходящей неделе кабмин пытался заставить европейцев платить за газ рублями, Хуснуллин заявлял, что стройки не остановятся, а Мантуров уверял, что прокладок хватит на всех. О ключевых событиях в жизни Белого дома — в нашем еженедельном топе #кабмин

1. Кабмин начал исполнять распоряжение президента о переводе в рубли всех сделок по поставкам газа в «недружественные страны». Соответствующее заявление Путина на эту тему мгновенно опустило курс доллара ниже 100 рублей. Однако европейские страны одна за другой заявляют, что не готовы принимать условия Кремля. В ответ на это «энергетический» вице-премьер Новак уже пригрозил им «перекрыть газовый вентиль». Кто от этого больше потеряет – вопрос открытый.

2. «Строительный» вице-премьер Марат Хуснуллин на неделе начал отползать от своих недавних заявлений про сворачивание мега-строек, вроде Северного широтного хода. Теперь он говорит, что этот проект не отменен, а лишь «перенесён на год». А знаменитая высокоскоростная трасса Москва - Казань, и вовсе будет продлёна аж до Тюмени. Ещё Хуснуллин начал лоббировать поднятие ипотечных ставок до 11-12%, дабы дать хоть какую-то маржу привыкшим к жирным прибылям строителям.

3. Добренький «цифровой» вице-премьер Дмитрий Чернышенко объявил, что Россия не будет запрещать выезд айтишников из страны. Мол, для этого нет никакого смысла, ведь на родине их ждут «амбициозные заказы» в сфере софта и микроэлектроники. Однако, айтишники, похоже, чиновникам не очень верят: по некоторым данным, больше трети покинувших Россию граждан с начала спецоперации – это именно представители IT-сферы.

4. Главным оптимистом кабмина на этой неделе был глава Минпромторга Денис Мантуров. Он вместе с ФАС пытался противостоять ажиотажному спросу на товары первой необходимости – от сахара до прокладок. Мантуров убеждал, что не только их, но даже трусов хватит на всех. Хотя ассортимент, конечно, и станет меньше.

5. Месяц тусовавшийся где-то на задворках публичной сферы «хозяин ДФО» Юрий Трутнев выступил с новым словом в экономической теории. На совещании, посвященном авиаперевозкам на Дальнем Востоке, он заявил, что экспроприация национализация иностранных самолётов в РФ никак не нарушает правила лизинга. Мол, лизинг не аренда, а значит самолёты можно забрать себе сейчас, а заплатить за них когда-нибудь потом. В общем вале дичи, изрекаемой российскими чиновниками, выступление Трутнева как-то затерялось. А зря, возможно, такое обоснование пригодится и для других важных дел. Например, для изъятия долларов у граждан.

Агора: В России фактически введено военное положение с ограничением базовых конституционных прав

Сегодня Международная Агора представила неправительственный доклад "Россия: права человека на военном положении", посвященный первому месяцу вооруженного конфликта в Украине. Его авторы: кандидаты юридических наук Дамир Гайнутдинов и Павел Чиков.

В докладе подробно проанализированы предыстория и международная реакция на конфликт, антивоенные протесты, факты военной цензуры, атака на СМИ и блокировка соцсетей, ограничения свободы передвижения, рассмотрены права военнослужащих, военнообязанных и сотрудников Росгвардии, контрсанкции в экономике и пересмотр права собственности.

- Несмотря на формально объявленную “специальную военную операцию”, в России в течение лишь одного месяца были чрезвычайно ограничены основные конституционные права и свободы: собраний, слова, передвижения и частной собственности, - сообщают авторы доклада. При этом "коронавирусные ограничения и усиление полицейского контроля использовались властями для подготовки к “спецоперации”.

Выдержки из доклада:

"Стартом кампании подготовки послужила серия заседаний Совета безопасности РФ в ноябре 2020 года. Вскоре после них закон о СМИ был дополнен положениями, позволяющими признавать иностранными агентами физических лиц.

Техническая подготовка изоляции Рунета от глобальной сети в виде тотального контроля трафика и изгнания BigTech началась весной 2020 года после смены руководства Роскомнадзора.

Нейтрализация политического и информационного пространства в предыдущий год была подготовкой к военному этапу. Однако только после вторжения в Украину стала понятна логика и предпосылки тотального давления власти на политическую оппозицию и медиа, сопровождавшие весь 2021 год: это была нейтрализация групп, имеющих основной протестный потенциал.

Ключевую военно-тактическую роль в подготовке спецоперации сыграла Беларусь".

Полный текст неправительственного доклада "Россия: права человека на военном положении" можно прочитать здесь.

Дмитрий Дризе — об итогах саммита НАТО и встречи «семерки»

Европа не может полностью отказаться от услуг России — это главное. Закрыть газовый вентиль, конечно, можно, однако это грозит серьезными последствиями, в том числе материальными. Поэтому пока имеют место лишь красивые декларации. Хотя было высказано твердое намерение последовательно снижать зависимость от Москвы во всем — в первую очередь, в энергетике.

Америка готова помогать Старому свету своим сжиженным газом. Для этого создаются соответствующие рабочие группы.

Однако на сегодня главный вопрос — расчеты. Лидеры ЕС отказываются подчиняться давлению Кремля и покупать газ за рубли, поскольку это означает, что введенные антироссийские санкции не имеют никакого смысла. Но при этом не совсем понятно, как его можно приобрести по-другому. Видимо, придется договариваться или же уступать. Есть еще радикальные решения — например, о расконсервации атомных станций и угольных шахт, то есть придется на время забыть обо всех этих новомодных чистых зеленых проектах и вернуться откуда пришли. Наверное, нужно взвесить «за» и «против»: что выгоднее — вернуться назад в ХХ век или же принять российские условия?

Тем не менее, важно заметить, что окончательно Россия и Запад еще не развелись. Есть как минимум одна газовая ниточка, которая нас связывает. Разорвать ее несложно. При этом очень хотелось бы знать, куда мы сами движемся, в каком направлении. И есть ли план строительства осажденной крепости? С этим пока не ясно. При том, что они со своим курсом, похоже, определились.

Понятно, что разойтись недолго — ломать, как говорится, не строить.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Поль Валери:

"Война - это некая акция, благодаря коей люди, которые не знают друг друга, друг друга убивают ради славы и выгоды людей, которые знают друг друга и друг друга не убивают"

💰 Почти 22,85 млрд рублей получит «Росатом» на преображение бывших заводов по утилизации химического оружия «Щучье» и «Горный» в комплексы обезвреживания отходов I и II классов опасности. Распоряжение подписал премьер-министр Михаил Мишустин.

Таким образом, атомная госкорпорация превзошла свой собственный рекорд двухдневной давности, когда выделение 17,68 млрд рублей на аналогичные объекты «Марадыковский» и «Камбарка» считалось крупнейшим вливанием из госбюджета в отрасль переработки отходов одномоментно. Напомним, помимо перестройки четырёх заводов химоружия, «Росатом» планирует возвести ещё три подобных экотехнопарка с нуля.

Похоже, в непростом деле обезвреживания отходов и ликвидации накопленного экологического ущерба государство окончательно делает ставку на «Росатом». А например, фирма «РТ-Инвест», которая ещё недавно пыталась получить 600 млрд рублей на покупку 25 японских мусоросжигательных заводов, пока нервно курит в стороне, пытаясь спасти хотя бы систему «Платон» от угрозы остановки с целью антисанкционной поддержки дальнобойщиков.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (где бы он ни был)

Ронин-канал Наивная Политология

О спецоперациях в информационном поле

Многие авторы, особенно имеющие заинтересованность в увеличении бюджетов (пока есть деньги), пишут, что Россия проигрывает информационное противостояние Украине (Западу). У Украины в данном конфликте действительно есть преимущество: децентрализация, в то время как российское информационное поле сковано цензурой. Подача возможна лишь в определенном ключе, рассчитанном на определенную социальную и возрастную категорию: сказывается конфликт поколений, архаровщина, стремление всё запретить. Против вовлеченных работает и запрет на слово из пяти букв: в смысловом значении такой подход может наделять происходящее свойством бесславности. К тому же существуют вещи, с которыми не справится самый талантливый пиарщик. Например, падение уровня жизни и товарный дефицит. Вредят страх тоталитаризации и железного занавеса.

Украинская же сторона использует яркую терминологию. Работать в защите проще и главное идеологическое преимущество Украины в предмете спора - доступность категории "защита Родины" с советскими наработками и историческими референсами. Однако Украина тоже проигрывает информационную кампанию. В противном случае, с учетом масштаба классового конфликта, российские военные отказались бы от вовлечения. Опираясь на некоторые сообщения, часть участников операции, включая срочников, отправлялась на учения и могла узнать об участии в спецоперации лишь в ее ходе - такой подход мог деморализовать личный состав, сформировать ощущение предательства. Но армия сражается, с учетом вышеуказанного, более чем эффективно. Включается инстинкт выживания, знакомый любому ветерану вооруженных действий - либо ты, либо тебя. И заявления многих представителей украинской стороны, как и обращение с пленными усиливают стремление выжить любой ценой. Украина выигрывала бы информационную войну если бы давала пленным банку варенья и бочку печенья, но гибель товарищей и страх плена дают основания сражаться. К тому же консервативной Европе, сомневающейся в успехе Украины, нельзя объяснить откровенное варварство. Победе украинской пропаганды соответствовала бы добровольная сдача техники - зеркальный аналог ожиданий Кремля. Однако украинская сторона выбрала тактику уничтожения комбатантов. Информационная кампания проиграна, это видно по карте боевых действий, и те "перехваты разговоров", что публикует украинская сторона мало что меняют.

Отдельно отметим борьбу с коммунистическим наследием, демонизировшую Украину среди старшего поколения россиян, для многих из которых в СССР прошли лучшие годы жизни. Декоммунизация Украины, прямо следующая из правого популизма это выстрел себе в ногу, в то время как существование собственных ленинцев, которые могли бы оперировать категориями исторического материализма и интернационала рабочего класса дало бы альтернативную картинку. Но для проукраинских ЛОМов эта категория потеряна. Это же исключило защиту Китая. Туда же борьба с русским языком и перекрытие Крымского канала, не мешавшее торговле, в том числе используемым в ОПК титаном.

В итоге, действует логика геополитического противостояния, где каждая из сторон проигрывает, чтобы вторая сторона проигрывала еще сильнее, а выигрывает лишь тот, кто стоит в сторонке.

Проигрывает информационное противостояние и Лукашенко, которого ругают как сторонники, так и противники операции. С учетом выбранной сторонами тактики, при любом исходе, дальнейшие отношения россиян и украинцев будут подобны отношениям французов и англичан после краха Нормандского мира. При этом Лукашенко же уже месяц умудряется не втягивать белорусскую армию в противостояние, принимая ответственность за вовлечение страны на себя, но не на нацию. В настоящий момент он хитростью, интригами и лестью формирует в границах поставленного на кон Русского мира региональный Минский мир, в котором он, однако запомнится потомкам скорее как кровавый диктатор. Похожий подход, но ради Великого Турана можно наблюдать и в действиях Турции, которой теперь многое может сойти с рук.

Дмитрий Дризе — о возможности компромисса в «газовом» вопросе

1 апреля вступает в силу новый порядок оплаты европейцами российского газа. Недружественным странам — то есть абсолютному большинству, за исключением разве что Сербии — предлагается платить рублями. Евросоюз и главы государств Старого света отказываются подчиняться этому решению Кремля.

Накануне Владимир Путин в телефонном разговоре заверил Олафа Шольца, что принципиально для партнеров ничего не изменится. Однако для этого предусмотрена новая схема расчетов: доллары и евро поступают в Газпромбанк, который не подвержен санкциям, затем валюта переводится в рубли и направляется в РФ. Канцлер Германии с этим не согласился, вопрос передали на уровень экспертов для дальнейшего согласования.

Справедливости ради стоит отметить, что у Москвы есть повод требовать от партнеров платить за газ рублями. Звучит это так: вы первые начали — ввели санкции, заморозили наши счета, вот и получите ответ. Но и у них есть аргумент: мол, не одобряем мы происходящее на Украине. В этом есть первопричина. А дальше уже никакое не сдерживание, а курс на дальнейшую изоляцию России. Всем будет плохо, но Европа готова терпеть.

Если же говорить о компромиссных схемах, то пока кажется, что с этим ничего особенно не выйдет. Стороны пошли на принцип, и решить проблему как раньше за счет каких-то обходных решений, чтобы формально всем сохранить лицо, не получится.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Сегодня, вроде бы, наступает дата ультиматума российской стороны о расчётах за российский газ в рублях. Требование, в целом, на мой взгляд, довольно безобидное, уже отвергнуто как европейскими компаниями-партнёрами, так и политиками западных стран, и поставки по ведущему через Белоруссию газопроводу «Ямал-Европа» накануне полностью остановились. Европа готовится к режиму строгой экономии (в Германии он только что введён) и находится в поиске альтернативных поставщиков, а российское руководство продолжает экспериментировать с отечественной экономикой, приспосабливаясь к грозящим затянуться реалиям военного времени.

Самым интересным, на мой взгляд, проявлением этой тенденции является заметное в последнее время засекречивание всего и вся – но теперь уже идёт речь не о местонахождении президента или отчётности оборонных компаний, а о направлениях и ценах отечественного энергетического экспорта. Как оказалось, только европейцы настаивают на прозрачности поставок и соблюдении договоров, тогда как покупатели в Азии, прежде всего в Китае и Индии, готовы брать товар «из-под полы». В последние дни приходит все больше сообщений не только о том, что российская нефть торгуется на азиатских рынках с дисконтом в $26-30/баррель (недавно он составлял лишь $6,5/баррель), но и о том, что танкеры с нашими нефтепродуктами пробираются к поставщикам, повторяя практику лучших шпионов – в открытом море они всё чаще отключают транспондеры и становятся невидимы для служб регулирования морского движения (по данным CNN, в середине марта за неделю было зафиксировано как минимум 33 случая такого «исчезновения», что означает шестикратный рост с момента начала конфликта в Украине).

Представляется, что нечто подобное скоро начнёт происходить и с грузами российского сжиженного газа, зерна и другой продукции. И если Россия прибегает к таким методам в торговле товарами, против оборота которых не введено никаких санкций, то что уж говорить о золоте из запасов Банка России, легальные операции с которым запрещены? Практически наверняка мы повторим путь Венесуэлы, которая тайком вывозила своё золото в Турцию, переплавляя его по дороге в Руанде, чтобы максимально скрыть происхождение металла. В общем, Россия быстро становится страной, где бизнес организован по канонам если не ОПГ, то подпольного сообщества, и данный тренд станет важнейшим экономическим явлением как минимум этого года.

На первый взгляд, это может свидетельствовать о крайне неприятном положении, в которое попала страна – но при ближайшем рассмотрении такой тренд наверняка радует власти. В прошлом году Россия экспортировала газа и нефтепродуктов более чем на $282 млрд. – и только представьте себе, как приятно поживиться 5-10% от этой суммы, которые наверняка прилипнут к чьим-то рукам, когда ни цена, ни адрес поставки не могут быть проверены. Ну а золотой запас России оценивается в $142-144 млрд., и подобный же дисконт тоже может порадовать любого причастного к его возможной реализации. В общем, мне кажется, время бизнеса в России заканчивается. Начинается время «финального хапка», тем более беспощадного, чем менее оптимистическими будут становиться военные сводки...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Возвращение смертной казни стало одной из важных тем, обсуждаемых в последнее время. Пушером темы выступил замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев, который уже во второй раз откровенно порадовался приостановке членства России в Совете Европы, заявив, что это «хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране — типа смертной казни для опаснейших преступников». Накануне он вновь повторил эту идею и даже вызвал некоторую внутреннюю полемику, так как против высказался депутат ГД Павел Крашенинников. Он считает, что возвращение к применению смертной казни невозможно, это пройденный период в истории страны. Так что заставляет бывшего «системного либерала» Медведева уже во второй раз возвращаться к этой сомнительной теме?

Прежде всего, что значит смертная казнь в массовом сознании людей? Конечно, наша генетическая память хорошо помнит гражданскую войну и 1937-й, когда страна прошла через массовые расстрелы по надуманным и выбитым под пытками обвинениям. Поэтому страх, что в нашу политическую жизнь вернется жирная красная подпись «расстрелять!», сидит в подсознании практически каждого россиянина. Конечно, в мирное время идею возвращения к смертной казни для убийц и насильников поддерживали многие простые граждане. Но в тревожные времена, особенно после скандала с массовыми пытками в тюрьмах по выбиванию признаний от заключенных стало ясно, что применение высшей меры может повлечь очень много «ужасных ошибок». Кроме того, даже в тех странах, где расстрелы до сих пор в ходу, например, в соседней Белоруссии, применяют их совсем нечасто.

Поэтому к чему Медведев постоянно педалирует этот болезненный вопрос? Во-первых, подобная риторика позволяет бывшему «системному либералу» выжить в окружении «ястребов». В то время, как его ближайший соратник Дворкович выступает против военной спецоперации, сам Медведев рассуждает о крахе однополярного мира и грядущем конце гегемонии США. При том, что когда-то Медведев и Обама вместе жали на кнопку «перезагрузки» отношений. Во-вторых, тема смертной казни держит в тонусе всех возможных реципиентов данного послания, от внутренней «пятой колонны» до воющих в Украине противников российской власти. «Ответить за преступления на Донбассе», - такая формулировка уже звучала, а, значит, бьет по психологическому состоянию противника. В-третьих, смертная казнь как «ответка» на санкции ЕС – это просто очередная демонстрация того, что «нам не страшен серый волк». Пока там говорят о следователях, прибывших в Украину из Гааги, у нас обсуждают возможность возвращения высшей меры наказания. Так что тут Медведев просто косплеит Турчака с его филигранной формулировкой про то, что «они наложили в штаны, а потом наложили санкции», а posteriori.

Поэтому ответ Крашенинникова, известного своими скандальными законами в соавторстве с сенатором Клишасом, выглядит своеобразным боданием «двух башен». Похоже, что внутри самой системы власти тему возврата смертной казни воспринимают довольно нервно. В свете заявлений о выявлении «пятой колонны» внутри самой власти, вполне вероятно, что система войдет в клинч, определяя кто из них к таковым относится. Так что превалирование темы расстрелов можно воспринимать как защитный механизм окололиберального крыла системы, которое первым может оказаться под ударом.

#СатирКаГоворит

Торги вокруг поставок газа продолжаются.

Путин предложил Шольцу свой вариант конвертации, при этом, по версии немецкого правительства, даже не потребовал оплаты именно в рублях.

Схема, по их мнению, выглядит так: деньги (в евро) за поставки газа перечисляются в непопавший под санкции Газпромбанк, а тот в свою очередь делает с ними что хочет, в том числе и конвертирует в рубли.

Схема пока предварительная. Шольц попросил время на то, чтобы с ней разобраться.

Как она коррелирует с предыдущими заявлениями об оплате только в рублях, пока не ясно. Внятных объяснений от российских властей пока не последовало.

@satirkka

Колонка Ильи Гращенкова на КБ навела меня на мысль о том, что фигура Медведева, а вместе с тем и вопрос о возвращении смертной казни, педалируемый им, воспринимаются в современном обществе несколько искаженно, “на старых рельсах”, если можно так выразиться. Этот вопрос рассматривается так, как будто мы по прежнему имеем дело с Дмитрием Анатольевичем образца 2008 года, времен потепления отношений с Америкой и рукопожатий с Обамой. Поэтому и возникает соблазн рассмотреть его инициативу о возвращении смертной казни как “попытку либерала выжить”.

Важно отдавать себе отчет, насколько изменилась ситуация. Медведев со времен своего президентства прошел такую же эволюцию как Путин со времен своего первого срока. Такую мощную и в ту же сторону направленную. Принося присягу, Дмитрий Медведев был искренним либерал-патриотом, уверенным в силе эффективного диалога и максимальной открытости в отношениях с партнерами. А потом случилась Южная Осетия, Крым, санкции и много чего ещё, что позволило вполне определенно увидеть отношение “партнеров” к попыткам укрепления России. Да, кто-то всегда предпочитает использовать вместо слова укрепление - “агрессия”, но в любом случае расхождение интересов налицо. Медведев же все это время был не на первом плане, однако в системе власти, на постах, которые при всем желании, нельзя назвать малозначительными. Многим тогда виделся в этом своеобразный торг России с Западом - мол, вот, у нас же либерал при власти, значит мы не такие страшные. Но, по большому счету, эпоха “улещивания” Запада Россией на президентстве Медведева и закончилась. Он мог давно и бескровно выйти из обоймы, занять должность какого-нибудь свадебного генерала и продолжать существование как обычный человек, если бы его взгляды сильно разнились с магистральным курсом путинской команды. Однако, этого не произошло. Потому что не так уж сильно они и разнились.

Полагаю, что именно Дмитрий Медведев в будущем может стать тем, кому предстоит налаживать мосты между “креативным классом” и “глубинным народом”, для каждого презентуя близкие ему смыслы. Именно потому либерал Медведев спокойно относится к идее смертной казни. Да и в целом, это, скорее, пространство символов, нежели реальных изменений. В Белоруссии смертная казнь реализуется редко, но откуда такая уверенность, что в России ее хотят вернуть непременно для запуска кровавого конвейера? Что стоит за этим утверждением, кроме генетического страха либерала перед репрессиями, которые в современной России уже порядком мифологизированы (не в том смысле, что их никогда не было, а в том что они обросли всеми чертами мифа)? Но, в конце концов, мы все видим, чем закончился генетический страх Екатерины Шульман перед очередями и дефицитом. Ничем. В России не меняют одежду на зеленый горошек. Не будет и массовых расстрелов. Но и либерализма старого типа не будет тоже.

Ваш Юрий Долгорукий

Тема возвращения смертной казни уже не кажется какой-то отстраненной и потусторонней. Время ускорило бег, тектонические сдвиги происходят буквально в течение нескольких недель.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27507

Нет смысла повторять всем известные вещи, вроде того, что казнь в России сохранена в уголовном законе, от назначения данного вида наказания останавливает только мораторий, который в любой момент можно отменить.
Почему именно Дмитрий Медведев озвучил тезис о возможном возвращении высшей меры? Логично предположить, исходя из риторики, что идет тестирование общества по данному вопросу. Прежняя социология вопроса в новых условиях вряд ли дает реальные цифры, поэтому система сейчас, после спича Медведева, снимает срез общественного мнения.
Позицию главных законотворцев страны Клишаса и Крашенинникова о невозможности возврата к высшей мере, очевидно, следует считать юридическим диспутом. В юриспруденции нет понятия невозможно, вопрос только в весомости аргументов. А то, что при необходимости они будут весомыми, сомневаться не приходится.
Поэтому возвращение смертной казни более чем возможно. Если, конечно, запрос общества соответствует. Будет ли она применяться на практике или только в качестве жупела и устрашения? Это уже вопрос следующего этапа общественного развития.

Вернувшийся после отдыха «Кремлевский безБашенник» и Илья Гращенков поднимают тему возвращения смертной казни.

Катализатором обсуждения стал замглавы Совбеза Дмитрий Медведев, когда показывал, что дает выход из Совета Европы. В противовес выступил депутат Павел Крашенинников, который отметил, что это пройденный этап в жизни страны.

Согласен с коллегами, что у нас смертная казнь воспринимается как в 1937-м году с массовыми расстрелами, поэтому тема вызывает напряжение. Однако о возврате такой меры наказания говорят регулярно в отношении, например, педофилов-рецедивистов или стрелков в учебных заведениях.

Понятно, что смертная казнь, в случае судебной ошибки, может привести к неисправимой ошибки, но в действительности, даже теоретически, приговор был бы вынесен единицам – тем, кого во время следственных действий правоохранительные органы защищают от линчевания.

Если же серьезно, то заявления Дмитрия Медведева о смертной казни – безопасны и не критичны для системы. Посудите сами: они не затрагивают запретных тем; они не соотносятся со спецоперацией; они не выведут на улицы людей; они не находят глобального отклика в обществе, так как россияне понимают – их эта мера не коснется в силу сложившегося образа жизни.

При этом есть и обратная сторона. Либеральной части общественности есть о чем поспорить, не выходя на улицы и без потенциальной угрозы массовости протеста. Да и есть часть россиян, которую отнесут новость о потенциальной возможности возврата смертной казни к действиям – коррупционеров – даже в позитив.

В общем, кто-то Дмитрию Медведеву дал социально выверенную безопасную тему смертной казни.

"Все хорошее, рано или поздно возвращается!"
Уважаемый телеграм-канал "Кремлевский безБашенник" вернулся и "Карлсон" здесь ни причем. Радует, что это случилось на сутки раньше 1 апреля, а то "дурацких" шуток было бы предостаточно.

Дискуссионный клуб КбБ продолжает свою работу и коллега Дризе задает тему о наступающем завтра, 1 апреля новом порядке расчета за российский газ. И тут уже не до шуток, по крайней мере недружественным странам, коих из числа стран ЕС 99,9%.
Рассуждая о возможности компромисса в "газовом" вопросе, Дмитрий Дризе справедливо смешивает и экономическую составляющую вопроса и политическую. Как мы уже отчетливо понимаем, что в новой мировой реальности, это как братья-близнецы, одно неразрывно связано с другим.
Технически осуществлять платежи в прежней валюте (евро или долларах), которые конвертируются Газпромбанком в рубли не представляет сложности, однако европейские политики с этим не соглашаются, ссылаясь на заключенные контракты. Если следовать бизнес-логике, то изменение существенных условий договора производится по обоюдному согласованию сторон и в этом случае продавец вправе изменить стоимость и единицы расчета за поставляемую продукцию в оговоренные с покупателем регламентные сроки. Отражено ли это в контракте по газу с ЕС или нет, но в любом бизнес-договоре присутствует пункт о форс-мажоре (непредвиденных обстоятельствах непреодолимой силы), когда та или иная сторона не может выполнять существенные пункты договора.
РФ пребывает в глубоком форс-мажоре в свете экономической блокады и санкций со стороны того же ЕС, поэтому предложение с российской стороны - обеспечить в прежних объемах и ценах поставки газа при условии перехода оплаты за рубли, сточки зрения бизнес-логики безукоризненно.

Однако в современных реалиях, бизнес жестко подчинен политике и если "дядюшка Сэм" велел ЕС терпеть, значит "старушка Европа" будет терпеть.
Рассудить и разрубить возникший "гордиев узел" можно на наш взгляд только эмпирическим путем. Ограничить и прекратить поставки газа поставщикам, отказавшимся платить за него в рублях. Прогнозировать и теоретизировать о последствиях, судорожно надеясь, что Запад, вдруг, враз одумается и потеплеет к России наивно, да и вредно, судя по тотальной русофобии и политики дискриминации всего русского.
Поэтому компромисса не будет и лицо не сохранить, как верно резюмирует коллега Дризе, а в такой ситуации "клин остается вышибать клином", вариантов нам не оставили...
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27505

Поговорим о реальной картине.
(Начало – здесь)

Реальная картина такова, что спустя месяц бессмысленной инерции появились какие–то приоритеты.

Первоначальный план, а точнее набор иллюзий, что Украина добровольно себя сдаст, наконец исчерпан.

Это безусловно плюс, так как линейно наступать ограниченными силами по всем направлениям бессмысленно.
Российская армия не имеет для этого ни ресурсов, ни военных возможностей и умений.

Главное сражение сейчас разворачивается на Донбассе.
России необходимо замкнуть плотное кольцо вокруг донбасской группировки ВСУ, отрезав ее от Харькова и Днепра и полностью tt уничтожить.

Хочется надеяться, что в дальнейшем появится какое-то осмысленное управление.

На Харьковском направлении командующий не контролирует ситуацию, допуская активные и эффективные действия ВСУ, включая регулярные обстрелы территории Белгородской области.

На остальных направлениях за месяц каких-то изменений тоже не произошло, что говорит об отсутствии замысла операции, грамотного управления и недостатке ресурсов.

Операцию нужно пересобрать полностью, от замысла, до структуры управления, баланса сил и ресурсов.

Большие вопросы вызывает дееспособность текущего командования и структуры правления операцией в принципе.

Регулярно наносятся удары по военным объектам, складам ГСМ, но до сих пор не прервано железнодорожное сообщение, действует сотовая и интернет связь.
Действуют дата центры, и финансовое управление.

Свободно работают дорожные коммуникации, позволяя снабжать припасами и подкреплениями Харьков и Николаев.

О слабых боевых качествах командования и российских войск свободно говорят в зарубежной прессе и крыть тут нечем.

Военное руководство игнорировало катастрофическое развитие операции на первом этапе, и это во многом стало причиной потери времени, ресурсов, и самое главное – людей.

Складывается впечатление, что в Минобороны долгое время вообще не знали, как проходит операция и только отсутствие ощутимого прогресса заставило как–то реактивно действовать.

У нас бытует ложная поговорка, что лошадей на переправе не меняют, но хочется спросить, а что делать, если они ведут в омут?

Мы сейчас сражаемся не сколько с Украиной, а с катастрофическим положением в вооруженных силах, специальных службах, и в целом с российской бюрократией.

Все происходящее, не злая воля врагов, а следствие системной коррупции, деградации власти в ключевых для безопасности государства сферах.

И за это прямую ответственность несут руководителя этих ведомств, которые создали, или позволили случиться такому положению дел.

Армия из основы государства, стала азиатским ханством, построенном на слепом чинопочитании и системной коррупции.
Самое последнее хамство Сердюкова меркнет перед тем, как сейчас относятся к офицерам, какая некомпетентность и воровство наблюдается на руководящем уровне.

Специальные службы из инструмента борьбы с коррупцией в ряде случаев стали ее источником.

Все это, в совокупности стало острой угрозой самим основам государства.
И это стало явным.

Сейчас очень многие в государстве думают, что возвращение к статусу–кво, быстрый выход из конфликта спасет положение.

Но!

Во–первых, Россия самостоятельно в него не входила, и никто ее из конфликта не выпустит.

Во–вторых главная проблема заключается не во враждебном окружении, а недееспособности государства, отсутствии системных политических центров, способных собирать информацию воедино и создавать стратегические решения.

Таким центром должен стать Совбез, выйдя из состояния беспомощного бюрократического ведомства в статус межведомственного, координационного стратегического узла, связывающего единой волей и замыслом ключевые сферы деятельности.

Безусловно нужны кадровые решения, но они бессмысленны, если не будет структурных. @genshab

Путин подписал указ о торговле газом с "недружественными странами":

🔻Новые правила начнут действовать с 1 апреля

🔻РФ будет считать неисполнением обязательств , если они не будут платить с этой даты в рублях

🔻Чтобы страны Запада смогли приобрести газ из РФ, они должны открыть счета в российских банках

🔻РФ как ответственный поставщик продолжит отправлять газ в объемах и по ценам действующих договоров

🔻Но при отказе от оплаты в рублях контракты будут остановлены.

Выбрали в итоге компромиссный вариант. Как платили в евро, так и будут продолжать, а Газпромбанк отвечает за конвертацию. Хотя могли в жёстком варианте перенести сам факт торговли в рублевую юрисдикцию. Но дьявол в деталях - по какому курсу будут менять, на ком будут транзакционные издержки и т.д.

В общем тестирование Европы на готовность наступить на горло собственной санкционной песне. Прогнутся, будем расширять товарную линейку экспорта. Не прогнутся, останутся без газа. Замёрзнуть - точно не замёрзнут, но рецессия светит.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27515

Газовая камера обскура и Закат Европы🤔
Решение ВВ перевести платежи за газ в рубли - ни что иное как не обычная, но газовая камера обскура: нам в затемнённой санкциями комнате (России) оставили одно маленькое окошко в виде Газпромбанка и в нем входящие потоки света (в нашем случае - евро и доллары) должны превратиться в перевёрнутое изображение (в рубли)😏 Решение сколь изящное, столь и рискованное. Что будет дальше предсказать не сложно: Европа отказывается платить в рублях и продолжает платить в валюте. Средства поступают на валютные, а не на рублевые счета. "Газпром" перестаёт поставлять газ. Европейцы идут в суд и выкатывают штрафы "Газпрому". К европейцам бегут американцы с предложением взять по тройной цене СПГ. Те берут, но на всех не хватает. Возвращаются, где могут, к углю и атомной энергетике, усиливают инвестиции в ветер. Но все равно не хватает. Дальше - у кого крепче нервы и больше запас прочности. Радуется Китай. Счастливы Штаты. Уверены мы. Растеряна Европа. Но пока ещё галдит бравадами Шольца и других поляков и прибалтов. Потом, конечно, найдут схему (не удивимся, если при деятельном участии Украины - РосУкрЭнерго им в помощь😏). Но процесс заката Европы как единого организма уже начался. И, что характерно, начался этот процесс на востоке😏