Проблема мигрантов давно назрела и перезрела.
И большинство ответственных структур загадочно молчат.
Хорошо, хоть Бастрыкин поднимает вопрос
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/26607
Что же касается возможного противостояния на этой теме СК и МВД...
Да не будет ничего!
В ряде азиатских стран, поставляющих нам мигрантов, сформирована политика, поощряющая трудовую миграцию в Россию.
Власти этих стран "выпихивают" наиболее активное население за рубеж, снижая социальное недовольство и уменьшая возможную протестную базу у себя.
А финансовые потоки от мигрантов составляют весьма существенную часть экономики. Только официальные переводы от физлиц через банковские структуры в некоторые из них составляют до 60% ВВП!
Кланы и семьи, приближенные к власти, на этом неплохо наживаются.
С нашей стороны предприимчивые граждане и организации тоже не сидят, сложа руки.
На оформлении документов для мигрантов (патенты, регистрации, медосмотры, проверки на знание русского и т.п.), оказании услуг по устройству на работу, обеспечению проживания и т.д., сколочено не одно состояние.
Практически сформирована система, обеспечивающая поставки рабочей силы из стран Средней Азии "под ключ".
От подбора персонала там, до обеспечения их потребностей здесь.
И все нововведения последних лет, по факту в разы облегчившие и трудовую миграцию, и использование труда гастарбайтеров, просто таки вопиют о коммерческой заинтересованности их лоббистов.
Например, после того, как штраф за каждого неправильного мигранта взлетел до космических высот (почти 1 млн. руб.), некоторые нечистые на руку сотрудники ФМС просто озолотились. Правда потом, с введением патентной системы, кормушка перешла в иные руки, но и ФМСники в накладе не остались.
Не думаю, что с переходом в МВД система резко "почестнела". Просто финансовые потоки перешли уровнем выше.
Но в результате сей "деятельности" жизнь современных работорговцев весьма облегчилась.
Реальный же контроль за мигрантами практически утрачен.
В результате мы получили массу носителей чуждой культуры и языка, проживающих практически в режиме закрытых образований (рассказы про адаптацию - не более, чем сказки, ибо для них так созданы все условия для комфортного существования с сохранением как языковых, так и религиозных особенностей, безо всякого там русского языка и прочей мутаты).
Диаспоры практически монополизировали ряд отраслей экономики и никого туда не пускают (прошедшие не так давно столкновения мигрантов как раз и являются проявлением попыток передела рынков).
Добавим, что посольства и иные структуры стран Азии весьма плотно и тщательно опекают своих соотечественников, всячески защищая их интересы...
Что касается инициативы Бастрыкина...
А никто и не будет против!
Все поддержат, как бывало не раз до этого.
Под дружные вопли про контроль и интересы государства заинтересованные стороны отгрызут себе еще кусочек полномочий, которые отдельные из нечистоплотные представители тут же радостно монетизируют.
Эти ребятки просто не думают, что в один прекрасный день мигранты могут повыкидывать их всех из уютных дворцов в престижных местечках.
А зря...

Дмитрий Дризе — о перспективах помощи России от Китая

Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, комментируя последний российско-китайский саммит, заявил, что Пекин не сможет помочь Москве преодолеть последствия новых западных санкций, если они будут введены. Более того, эти меры аукнутся и Поднебесной тоже, поскольку все в мире взаимосвязано — китайские компании рискуют автоматом попасть под рестрикции из-за своих российских контрагентов.

Однако, несмотря ни на что, можно сказать, что если ставилась цель обратить на себя внимание, то она, так или иначе, достигнута. Запад не оставил без реакции очередной визит Владимира Путина в КНР и все, что за ним последовало.

Негласно считается, что у нас есть как бы запасной аэродром на крайний случай — китайские инвесторы нам помогут, не дадут совсем пропасть.

В этой связи возникает вопрос: сами мы не справимся? Просчитывались ли всерьез последствия этих самых новых санкций?

На этот счет традиционно есть сомнения. И, в целом, нам только не хватало сейчас для полного счастья попасть в зависимость к большому коммунистическому Китаю.

На Западе прекрасно понимают, что значит дружба с КНР, поэтому не очень переживают относительно вмешательства Пекина в нынешнюю историю. Не будет он никак вмешиваться — ни экономически, ни как бы то ни было еще хотя бы потому, что ему это все выгодно.

Совсем недавно КНР считалась противником Запада номер один, а Россия нет. А теперь, похоже, ситуация меняется. Нынче фраза дня: «российская военная угроза», а не «китайская», со всеми вытекающими последствиями.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

«Нравится - не нравится, терпи, моя красавица». Путин ёмко высказался о позиции Киева по минским соглашениям.

🔺СЕГОДНЯ В ТЕЛЕГРАМ:

Горелкин – о мошенниках и «техподдержке Телеграм»:
«Смешно, что мошенники слились и удалили чат сразу после того, как я сделал этот скриншот (в секретных чатах телеграма собеседнику приходит уведомление, если переписку скринят). В общем, имейте в виду и никогда не ходите по ссылкам, которые вам присылают неизвестные люди (специалисты техподдержки тоже к таким относятся)».

Кремлёвский безБашенник – о факторах повестки и «разогреве противостояния»:
«Если нынешний виток противостояния России с внешним миром ограничится выяснением, чьи лыжи быстрее и чьи клюшки точнее, то это было бы наилучшим выходом из сложившегося положения. Но, похоже, что олимпийские старты все же становятся всего только разогревом очередной фазы конфликта. Олимпийский февраль вступил в свои права, а признаков развязки и разрядки пока не наблюдается».

Пул №3 – с «демократическими мечтами» Макфола и подсказками Собчак:
«Важно, что будет после Путина… Либо дальше как в Латинской Америке: после серых полковников приходят черные, то есть еще большее ужесточение режима. Либо разрушение всего, семибоярщина, разные группы, борьба за власть и демократизация вследствие хаоса».

Караульный – о самообороне и «особом мнении КПРФ»:
«На ранних стадиях разработки находится законопроект о расширении права на необходимую оборону: если злодей вламывается в жилище, понятие пределов обороны предлагается отменить - злодею будет допустимо причинять любой вред просто по факту того, что он вламывается. Какой вид проект получит окончательно, предсказывать пока сложно. Но коммунисты, комментируя предмет, сумели отличиться уже на этих дальних подступах».

Мейстер – о службе «цифровых атташе»:
«Создание этой службы выглядит продуманным решением в рамках стратегии по развитию российской IT-отрасли: вначале правительство обеспечило айтишникам льготное налогообложение и преференции по госзаказу, а теперь помогает расширять свой бизнес за счет экспансии вовне».

Мастер пера – о новых трендах «геополитического проекта здравоохранения»:
«Лимит на революционные потрясения, включая и экстренно изготовленные препараты, уже давно выбран. Человечество что у них, что у нас постепенно все больше начинает осознавать, что оно сильно тем, что у него есть, без всяких дополнительных и искусственных присадок и прививок. Для того, чтобы это понять, потребовалось два года».

Темник – о «сигналах Совбеза»:
«Мобилизационный сигнал всем государевым людям - борьба с революциями «должна осуществляться совместно широким кругом государственных органов». И, что интересно, гражданское общество в этой битве не упоминается - слишком ненадёжный союзник, судя по всему. Другой сигнал из Совбеза: нужно своевременно выявлять деструктивную деятельность иностранных неправительственных организаций. Весьма вероятно, что список иноагентов и нежелательных организаций будет пополняться ещё интенсивнее».

Парламент с кнопкой – о значимости Макрона как «посланника»:
«Макрон как «общеевропейский делегат» с западным патронажем может рассматриваться разве что из-за того, что Франция не привержена запуску «Северного потока – 2». Французский лидер, скорее всего, попытается разрешить газовый кризис в ЕС через наращивание прокачки газа по старым каналам. Тут в глазах коллективного Запада у него перед Шольцем большая фора, поэтому пространство для маневра чуть больше».

360tv – об «управляемой голодовке» в Коломне:
«Человек без медицинского и юридического образования саботирует работу медиков практически по всей стране. Его влияние настолько сильно, что санитарки отказываются вести диалог с главврачом, но активно раздают интервью СМИ. Наталья Трухина, от лица которой профсоюз ведёт дневник голодовки в соцсетях, подтвердила - «Действие» контролирует ее и других санитарок: «Мы постоянно на созвоне, по каждому пункту с ними советуемся что к чему».

@glavpolit

Запрос на "мир во всём мире" разделяет всё российское общество, а транслируют его различные ЛОМы и эксперты. Потому что эксперты прекрасно понимают, к чему могут привести реальные боевые действия. Большинство россиян вообще не верит в возможность военной конфронтации.

Что же до Олимпиады, то общество не воспринимает её как в победном 2014 году или провальном 2018-м. Да, за золото наших спорстменов есть гордость, но позитивный эффект к сожалению ниже. В пандемийное время у людей скопилось много бытовых проблем, сейчас хлеб насущный важнее. Это объективная реальность.

Чью сторону займет Германия по вопросу России

Есть мнение, что новому канцлеру придется рано или поздно выбирать между западными ценностями и дешевым газом из России. Но так ли это?

Германия долгое время отказывалась делать подобный выбор относительно сотрудничества с Китаем. Штаты устали ее уламывать - и замутили AUKUS, Quad и другие ситуативные партнерства с теми, кто был готов идти дальше и жестко противостоять Пекину.

Сейчас история повторяется: НАТО не готово давать единый ответ - и возникают трехстороннее партнерство Британии, Украины и Польши, Люблинский треугольник, Квадрига и другие форматы.

В обеих историях для Германии не наблюдается никаких существенных последствий, кроме бурчания восточно-европейских политиков и некоторых западных экспертов. США осознают, что создавать для Берлина такие последствия - не в их интересах. Потому и не стали вводить санкции против СП-2.

А вот отказ от российского газа действительно имеет последствия. Страдающая от энергокризиса промышленность (по-прежнему главные спонсоры ХДС и СДПГ), как и рядовые граждане вряд ли поймут, когда рост цифр в счетах и упущенный шанс стать главным газовым хабом Европы объяснят атлантической солидарностью (читай: солидарностью с американским СПГ). И в Бундестаге как раз ждет своего часа одна сильная оппозиционная партия, готовая в любой момент такими настроениями воспользоваться.

Да и когда кого-то всерьез заставляли делать такой выбор? Даже маленькие на фоне Германии Польша и Венгрия упорствуют в консерватизме при всех финансовых угрозах ЕС. Может быть, США выбирает не импортировать нефть из Саудовской Аравии и той же России? Или Канаде всерьез что-то угрожает за отсутствие солидарности с Белым Домом по Северо-Западному проходу?

Если Шольц и остановит газопровод, то лишь из-за нехватки воли в отстаивании реальной позиции своей же партии и экономических интересов Германии. Но это пока события вокруг Украины не улягутся или не найдется канцлер порешительнее.

Дмитрий Дризе — о перспективе признания Белоруссией Крыма

27 февраля в Белоруссии состоится референдум по новой конституции, а после этого важного события стране нужно будет с чем-то идти в новое светлое завтра. А идти не с чем, потому что республика под санкциями, более того, ей перекрыли главный источник валютных поступлений — транзит калийных удобрений. И если ничего не предпринять, то перспективы впереди безрадостные.

И что делать Александру Лукашенко, кроме как идти к старшему брату? Но последний, как мы видим, не может дать все, что требуется. А нужно много.

В этой связи сдавать в аренду свои вооруженные силы видится самым простым решением. Но много ли с этого можно выручить? Явно немного.

Видимо, Александр Григорьевич вплотную подошел к тому, чтобы пустить в ход свои последние козыри — в первую очередь, признание Крыма. А затем, вполне возможно, речь может пойти и о настоящей интеграции. Главный вопрос, однако, в том, потянет ли Российская Федерация все эти проекты, которые, скажем прямо, видятся проблематичными.

Но, как бы то ни было, последние две недели следует ждать новых активностей от Александра Лукашенко. Хотя нельзя исключать, что цель всего этого — как следует напугать Украину и ее западных покровителей.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Даже если исходить из "гуманитарных соображений", озвученное Владимиром Путиным предложение о предоставлении политического убежища экс-президенту Украины Петру Порошенко резко диссонирует с идеями "Русского мира" и "собирания русских земель". Даже если это и своего рода политический троллинг украинского руководства - как бывшего так и нынешнего, рассчитанный большей частью на западную аудиторию, среди значительной части внутренней аудитории, как и среди жителей ДНР и ЛНР, он не может не вызвать недоумение.

Ведь именно при Порошенко возникли так называемые "добробаты", при Порошенко начались гонения на русских именно по национальному признаку, это он пролоббировал и подписал закон, согласно которому русских на Украине фактически лишили их родного языка, при нем война на Донбассе с истреблением мирного населения достигла катастрофических масштабов, при нем же, кстати, начались гонения на Русскую Православную Церковь, у которой начали отбирать храмы и приходы. Это Порошенко, имея свой бизнес в России и используя фирмы-однодневки, активно уклонялся от налогов, что, кстати, даже было установлено судом, но уголовных дел почему-то так и не появилось.

Такими темпами заодно можно предложить предоставить политическое убежище не только Порошенко, но и, например, Турчинову, при котором сожгли людей в Одессе и нанесли авиаудар по Луганску, ну и далее - по всем известному списку. Только вот поймут ли все это те самые СВОИ, которых мы, как неоднократно было заявлено, "не бросаем"?..

Похоже, мы наблюдаем атаку на Германию из-за ее аккуратной позиции в отношении ситуации вокруг Украины и газопровода «Северный поток-2».

Президент Украины Владимир Зеленский чуть ли не демонстративно отказывается встречаться с главой МИД ФРГ Анналеной Бербок: из-за намерений Германии запустить «Северный поток» в любом случае.

В американских СМИ тем временем один за другим начинают выходить материалы с выпадами в адрес Германии. «New York Times» пишет, что «за последние несколько недель, когда Европа, казалось бы, подошла к грани войны, Германия оказалась в стороне. В то время как США , Великобритания и Польша поставляли оружие Украине, правительство Германии упорно отказывалось делать то же самое — и даже, казалось, блокировало передачу оружия, ранее проданного в Эстонию. По всему континенту разразилась ожесточенная критика».

Канцлеру Германии Олафу Шольцу, который в понедельник встречался с президентом США Джо Байденом в вину ставят нерешительность. Мол, корни нерешительности лежат в ужасном историческом опыте войны в Россией, что де в Германии считают, что «никогда больше немецкое оружие не будет использовано для убийства российских граждан».

Однако NYT идет еще дальше. «Эти исторические аргументы не особенно полезны в 21 веке. Но Германия просто не может с ними справиться: пацифизм и история глубоко укоренились в наших публичных дебатах и ​​особенно в политической культуре двух из трех партий, которые в настоящее время правят страной, «зеленых» и «социал-демократов», - пишет автор статьи.

То есть Шольцу и миролюбимым немцам откровенно говорят: засуньте свой пацифизм и миролюбие куда подальше вместе с боязнью повторения ужасов войны.

Давление на Германию со стороны союзников по НАТО будет только усиливаться. И внутри Евросоюза немало желающих подвинуть флагмана европейской политики: начиная от воодушевленного визитом в Москву французского президента Макрона до польского главы Анджея Дуды, который ни раз заявлял о претензиях Польши играть большую роль в Европе, чем есть сейчас.

📺💭 «Тактик» за последнее время активно проводит встречи с лидерами других государств, и заметно, как постепенно его охватывает определённое раздражение процессами, поскольку на внешнеполитическом треке Путин своих целей пока не достигает. Вчера первое лицо общалось с президентом Франции Макроном, прилетевшим в Москву — личный разговор произошёл впервые за 2 года с соблюдением социальной дистанции.

Всего мероприятие длилось больше 5 часов — ничего нового Путин не сказал: у него неизменные тезисы, требования и условиях, которые он пытается донести до западных партнеров. «Тактик» заметно устаёт от «украинского кризиса» в силу рутинности процессов, а европейцы используют переговоры с ним в качестве инструмента демонстрации миротворческой миссии, что повышает их политический престиж и рейтинг. Тот же Макрон налаживает микроклимат с Россией ради собственного переизбрания в президентской кампании, то есть это находит отклик у населения Франции.

В России же запроса на войну нет, а действия руководства страны граждане воспринимают не как процесс, непосредственно влияющий на будущее страны, а как личную повестку Путина, чьи действия вызывают то удивление, то смех. Сам президент вынес к нынешнему моменту тот факт, что миротворческие переговоры с европейцами не дадут никаких подвижек — ему куда интереснее поддерживать коммуникацию с Вашингтоном.

@kaktovottak

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Публичный ответ оппозиционного политика И.Яшина главе Чечни Р.Кадырову – это ответ политика, ориентированного на поддержку общества, а не на влияние внутри Системы. Тем более, что Яшин – это несистемный политик.

Со стороны Системы и ее медийных акторов позиционирование Кадырова остается, как правило, без публичной критики, а вот Яшин взял на себя эту роль. Продемонстрировал нормирующие принципы российской политики, хотя общество давно уже не верит в их существование. Аполитичному социуму не до политики, но угрозы своей безопасности граждане воспринимают достаточно чутко.

Византийская политика Системы предполагает кулуарность и соответствующие договоренности, а не публичную критику и полемику. Однако социологически проблема в том, что российское общество видит для себя потенциальные угрозы от заявлений чеченской стороны, а власть не демонстрирует публичную готовность купировать их. Иными словами, в этой ситуации нужны не только кулуарные действия, но и публичные заявления, а с этим - дефицит, который, собственно, и заполнил Яшин. В этом плане выступление И.Яшина, безусловно, добавит ему популярности и известности.

При этом выступление сделано в тот момент, когда Р.Кадырова, скорее всего, попросили снизить свою публичную активность. И тут Яшин обвиняет его в убийстве Б.Немцова и многих других. Это достаточно тяжелое обвинение, которое чеченская сторона может рассматривать как провокацию и оскорбление.

Яшин - вовсе не камикадзе, и в его заявлении можно усмотреть ситуативный альянс с «силовой башней» (своеобразная страховка), однако очевидно, что это может быть только ситуативный альянс. У Кадырова же есть вариант маргинализировать Яшина и заявить, что это - «шайтан, недостойный ответа», «агент Госдепа», «навальнист» или «террорист» и т.д.

Но тут возможны и более опасные варианты, которые, как в случае с Немцовым, могут актуализироваться непроизвольно либо благодаря намерениям периферийных акторов.

Крайне маловероятно, что ситуация сойдет на нет и в дальнейшем никак не себя не проявит. Скорее, наоборот. Однако Система сейчас постарается сделать все возможное, чтобы ситуация не получила продолжение и была купирована. Хотя бы на время. Несомненно, в обществе есть запрос на это.

PROранжированные новости на 8 февраля 2022 года 1️⃣ В Сети со ссылкой на военных экспертов появляется все больше «вбросов» о рисках, связанных с возможной военной операцией на Украине. На этот раз «вбросы» идут со ссылкой на статью в «Независимой газе-те» полковника Михаила Ходаренка, экс-начальника группы в Главном оперативном управлении Генштаба ВС РФ;
2️⃣ Что касается нашумевшего обращения генера-полковника Л. Ивашова, то политолог А. Галлямов делает следующий комментарий в Telegram: «Ивашов - это вам не Стрелков-Гиркин, это для «патриотического» лагеря фигура, можно сказать, знаковая. Он геополитикой занимался и против расширения НАТО на Восток выступал ещё тогда, когда Путин и слов-то таких не знал. Тот факт, что в своём заявлении Ива-шов практически неотличим от либерала, - событие если и не знаковое, то, как минимум, незаурядное»;
3️⃣ Так или иначе, а встреча В. Путина с Э. Макроном может является одним из последних шансов (если не последним шансом) на тот или иной компромисс Кремля с частью «коллективного Запада» (вне зависимости от того, губителен для России этот возможный компромисс);
4️⃣ Газета «Financial Times» даже пишет, что «Макрон и Путин заключили сделку по Украине», хотя ряд других источников говорит о том, что «прорыва не произошло»;
5️⃣ Очевидно, что в геополитическом плане возрастает и давление на Берлин, который, в свою очередь, должен давить на Москву;
6️⃣ Как бы то ни было, но в контексте переговоров с Э. Макроном В. Путин даже сделал заявления, которые при желании можно трактовать как намек на отступление в вопросе интеграции с Белоруссией;
7️⃣ Заявление В. Путина о возможности предоставить П.Порошенко политическое убежище крайне неоднозначно воспринято даже прокремлевскими политологами и экспертами (не говоря уже о представителях патриотического лагеря). Так, предположительно близкий к части АП РФ канал «Кремлевский безбашенник» пишет: «Такими темпами заодно можно предложить предоставить политическое убежище не тол-ко Порошенко, но и, например, Турчинову, при котором сожгли людей в Одессе и нанесли авиаудар по Луганску, ну и далее - по всем известному списку. Только вот поймут ли все это те самые СВОИ, которых мы, как не-однократно было заявлено, "не бросаем"?..»
8️⃣ Продолжается и атака на КПРФ и лично Г.А. Зюганова. Вместе с тем, она не является масштабной и, на данный момент, ограничивается, прежде всего, одиозным каналом «URA.ru»;
9️⃣ В Петербурге полиция проводит обыски по нескольким десяткам адресов Жилкомсервисов и дорожных предприятий. Судя по всему, это проявление «войны кланов» на территории Северной столицы, причем с прицелом на возможные «удары в спину» губернатору А. Беглова со стороны чиновников, контролирующих жилищно-коммунальное хозяйство в городе на Неве.

В фокусе негативного внимания:
-губернатор Московской области Андрей Воробьев в связи с проведенными им перестановками в региональном правительстве.

Так, в частности, глава региона счел возможным повысить до позиции вице-губернатора Ирину Каклюгину, ранее занимавшую должность заместителя председателя правительства Подмосковья. Каклюгина работает в структуре регионального правительства как минимум с 2013 года, но впервые привлекла внимание наблюдателей только в 2020 году, когда оказалось, что региональный министр предпочитает появляться на официальных мероприятиях в украшениях от Van Cleef & Arpels и Cartier суммарная стоимость которых сопоставима с ее годовым доходом.

Также обращает на себя внимание переход с поста министра здравоохранения на пост первого заместителя председателя областного правительства Светланы Стригунковой. Ранее она курировала не только работу непосредственно сферы здравоохранения, но и работу областных органов записи актов гражданского состояния (ЗАГС). Наблюдатели увязывают усиление аппаратных позиций Стригунковой с ростом влияния «похоронной мафии» в регионе (на фоне избыточной смертности фиксирующейся в связи пандемией новой коронавирусной инфекции) с которой может быть связана Стригункова.

В результате кадровых перестановок изменят сферу деятельности и другие «гетеры Воробьева» - вице-губернатор Наталья Виртуозова и региональный министр в сфере информационной политики Анастасия Звягина, последняя подала в отставку «по собственному желанию». Считается, что аппаратные позиции Звягиной ослабли после того, как она перестала курировать работу с системой анализа жалоб населения «Инцидент менеджмент», а «последней каплей» стало прямое обвинение со стороны министра в адрес жителей региона в распространении ложной информации о транспортном коллапсе в Подмосковье и обещание привлечь рядовых граждан к ответственности.

Примечательно, что теперь за информационную политику в качестве министра по социальным коммуникациям будет отвечать Екатерина Швелидзе, отметившаяся до этого непродолжительным опытом работы в ППК «Российский экологический оператор» (РЭО) в то самое время, когда за работу оператора отвечал Денис Буцаев (уличенный в использовании вертолета VIP-класса, которым пользовался обычно сам губернатор Московской области Воробьев).

Политолог Дмитрий Михайличенко на «Кремлевском безБашеннике» обращает внимание, что Рамзан Кадыров пропал из поля зрения — как по велению Кремля — пропали его заявления о репрессиях в отношении несогласных, о поддержке чеченского народа, да и о международной политике. Пропало то, что потом приходилось объяснять Кремлю.

Москва сводит на «нет» вопрос Рамзана Кадырова, это не в первый раз в этом году. И тут появляется петиция за отставку главы Чечни, а ряд политиков просит не отпускать тему и привлечь Рамзана Кадырова и часть его команды к ответу.

А тему заминают — факт — она межнациональная, споры в ней не нужны. Но есть один важный момент...

Объективно — ни один губернатор не вечен на своем посту. Да и Чечня в самом начале правления Рамзана Кадырова резко отличается от современной республики — что по традициям среди молодежи, воспитания, понимания — как развивается мир вокруг региона, Россия. Такой же процесс проходит и в самой России.

И вот у части общества есть четкое понимание — Рамзан Кадыров со своими погонями за ведьмами и шайтанами, угрозами и призывами к расправам — просто морально устарел и начал вызывать вопросы уже внутри России, как персона. Не регион, а сам глава. Неприятные вопросы для Кремля, на которые не хотели бы отвечать. Да и сказать тут особо нечего.

И начать процесс «чеченского трансфера» сейчас — достаточно удачный с технологической точки зрения момент. Вопрос на поверхности, разогрет, недовольных много — в том числе и в самой республики (не ботов). Какие силы возьмутся за этот вопрос, на чем будет торг — другой вопрос.

Интересный факт. В самом начале погони «Кадырова за Путиным» начались трансляции некоторых чеченских политиков федерального уровня на центральных каналах, где показывался системный подход их работы.

Повторюсь, ни один губернатор не вечен.

Скорость омикрона и Макрон😉

Снова внутренняя повестка определяет внешнюю. Теперь уже и во Франции. Там, напомним, в апреле предстоят выборы не кого-нибудь, а целого Президента. И второй тур, практически, неизбежен. Основной соперник Макрона - Валери Пекресс - считается настроенной на конструктивные взаимоотношения с Россией. И надо же такому случиться, что сразу после Нового года её рейтинги начали расти😳 Тут же Макрон обнаружил у себя практически омикроновские способности к скорости не распространения, но организации переговоров и передвижения. За несколько дней ему удалось не только очередной новый план урегулирования на Украине придумать, но и договориться о личной встрече с ВВ. А сегодня он уже в Киеве. И, судя по темпу и отсутствию деталей, план этот тайный имеет некоторый шанс на успех. Для Макрона (как и для омикрона😉) скорость реализации задуманного становится критически важным элементом. Получится - и выборы во Франции выиграет и европейскую политику возглавит. Провалится - с высокой долей вероятности закончит карьеру Президента. Хотя и во втором туре 😉

Дмитрий Михайличенко на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik «усложняет» пояснение происходящего вокруг главы Чечни Кадырова. Очевидно, встречей с Президентом Путиным Кадыров показал «элите» свою силу. Кадыров фактически единственный губернатор, кто способен «достучаться» до главного кабинета Кремля «собственным» способом. Ни один другой «политический тяжеловес» в губернаторском пуле никогда бы не пошёл на такой «рисковый шаг».

Кадыров показал Кремль «с обратной стороны» (не только на видео). Администрация Путина состоит из множества «кабинетов», и, если не дают «зайти» через один, можно попробовать сделать так, чтобы позвонили и пригласили на встречу из «другого». Из администраторов Кремля Кадыров «опубличил» встречу только с Антоном Вайно.

Башни Кремля закончили «информационное давление» как только Кадыров ступил «ногой» в кабинет №1. Для большей части «околокремлевских обитателей» этого достаточно для «прекращения внутриполитической схватки». «Внесистемное участие» Яшина является «популизмом» без дальнейшего «продолжения».

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/26618

Полагаем, что ситуация с Кадыровым и Яшиным показала, в каком ключе российская внесистемная оппозиция может быть по настоящему полезна российской официальной власти. Яшин сейчас выступает “прокладкой” между возмущенным поведением Кадырова обществом, Кремлем и самим Кадыровым. Канализировать общественное недовольство каким-то образом нужно, потому что количество подписей под яшинской петицией демонстрирует, что градус его высок. Но у Кремля не те отношения с Кадыровым, где можно его “осадить” и сделать это прямо и жестко. Поэтому очень полезной становится ситуационная коалиция с Яшиным. Впрочем, полагаем, что угрозы его жизни и здоровью нет, потому что о роли спускового клапана для публичного бурления в курсе и сам Кадыров и смотрит на это свысока.

📝@gazyry

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

Средний возраст брежневского Политбюро на его излёте в 1981 году составлял 68 лет — это более-менее известно. А вот менее известное: сразу после повторного прошения Л.И.Брежнева об отставке (1978 год), было принято специальное решение об ограничении времени работы для всех руководителей старше 65 лет (увеличение им отпуска, «библиотечный день» помимо обычных выходных, сокращение заседаний Политбюро, где, между прочим, принимались важнейшие для страны решения).

Меньше времени — меньше сделанного, и это в условиях, когда управление осуществлялось всё-таки коллегиально, множество вопросов не замыкалось непосредственно на Брежнева, советская «вертикаль» имела определённые «плато».

То же самое - нынешний американский «завхоз» Байден 79 лет от роду: заокеанские «сдержки и противовесы» сбалансированы так, что какое-то время США могут вообще оставаться без главы исполнительной власти (случай с Трампом показателен). Это не есть, конечно, хорошо (Штатная «геронтофилия» давно критикуется американским политикумом), однако ж, их система способна функционировать и при таком раскладе.

В Российской Федерации все «ниточки» стянуты в единый Кремль, что должно, по идее, обеспечить крепкий «канат» при каких-либо глобальных проблемах (вроде войны) или чрезвычайной ситуации.

Но, во-первых, подобные состояния в общем течении «мирной жизни» всё-таки редкость, к счастью. А, во-вторых, ну вот напал на нас COVID-19 - и чего? Если непопулярные, но ответственные решения должны принимать условные «полковники» (а то и «майоры» с «капитанами»), зачем тогда Генерал? Для свадеб и парадов?

И тут – ба-бах - «российско-украинская война», когда одна сторона подвигала «вооружения» по своей территории и на этом основании вдруг выкатила ультиматум. Вторая сторона с радостью, что их вспомнят, откликнулась: «караул, опять обижають». Третья - «подкидывает дровишек», чтобы получить свой конкурентный профит и пролонгировать страховку от пожара, зная, что не разгорится (дым без огня в политике бывает часто). Четвёртым, пятым, шестым и прочим «тоже интересно» заместить раздутую ковидо-угрозу «войной», на которую никто не собирается.

Зато все при деле - на пустом месте столько симуляции бурной деятельности, переговоров «высшего уровня» и успешного заминания вопроса «а чё там с пост-пандемийным мировым хозяйством»? «Какая экономика, с ума сошли – лишь бы не было войны!». И Генерал опять востребован: кто, если не он, спасёт от несуществующей «войны».

Дмитрий Михайличенко, наверное, не поверит (но, вероятно, поверит Кремлевский безБашенник), но и в посте уважаемого политолога также (по ситуации) "можно усмотреть ситуативный альянс с "силовой башней"". Да у кого угодно можно - вот, у Андрея Гусия, например. Достаточно просто, как он совершенно точно выразился, не заминать тему.

При статус кво Чечня - Центр не существует никакого иного пути, кроме как затянуть Кадырова и кадыровцев на поле публичной дискуссии, давая понять, что лучше все обсудить до того, как появятся новые Немцовы и Политковские. И в этом смысле, как верно отмечает Михайличенко, конечно, показательно "молчание Яшина", который словно дожидался некоего сигнала.

Последние высказывания Владимира Путина о готовности предоставления политического убежища по "гуманитарным соображениям" давнему врагу России экс-президенту Украины Петру Порошенко вызвали массовое недоумение, как среди значительной части внутренней аудитории, так и среди жителей ДНР и ЛНР

Наблюдатели гадают, что это было, политический троллинг или что-то иное?

Нам представляется, что таким образом, В.Путин пытается добавить дополнительные аргументы к выполнению Киевом "Минских соглашений", сигнализируя Зеленскому о том, что если тот найдет в себе силы для их реализации, то Россия не оставит его в беде, если даже в итоге он потеряет власть и ему будет угрожать уголовная ответственность.

Впрочем, даже подобный весомый аргумент к реализации "Минска", который является личным проектом Владимира Путина, не сможет заставить принять подобные предложения многих россиян, в сознании которых П.Порошенко является злейшим врагом и, тем более, жителей ЛДНР.

На наш взгляд, это было слишком неоднозначно и необоснованно.

В этот раз, похоже, "Акела промахнулся…"

В путинском предложении предоставить политическое убежище Порошенко – только доля троллинга или следования принципу «враг моего врага…».

Бывший украинский президент при всей своей «евромайданности» не отказывался от неофициальных коммуникаций с Россией и её донбасскими «прокси» в режиме just business.
Лишнее тому подтверждение – липецкая фабрика «Рошен», которая по итогам 2020 года ухитрилась даже вчетверо сократить убыток.
Или – «угольная схема», реализованная в 2014-2015 годах для поставок антрацита из ЛДНР и сегодня ставшая причиной для обвинений Порошенко в госизмене.

Зеленскому тоже можно припомнить роялти «Квартала 95», получаемые за неоднократный показ его ситкомов по российскому ТВ.
Но одно дело – зарабатывать на «врагах», а другое – платить им. Как это происходит с липецко-«рошеновскими» зарплатами и налогами, и тем более -- в антрацитной истории.

К тому же, в последнем случае в качестве официального порошенковского подельника выступает лидер самой пророссийской украинской партии и путинский кум Медведчук, а в качестве неофициального (пока) – главный олигархический недоброжелатель нынешнего президента Ахметов.
Украинские аналитики не без оснований полагают, что без вмешательства и бенефитов «короля Донбасса» закупку угля в ЛДНР вряд ли удалось бы организовать.
И именно Ахметов (а не Порошенко или Медведчук) – основная цель раскручиваемого силовиками Зеленского дела о госизмене.

В этом смысле бегство Порошенко в Россию (при получении им, разумеется, соответствующих гарантий от Кремля) – хороший способ вывести украинского олигарха №1 из-под удара.
Без такого свидетеля Ахметову ничего сколько-нибудь серьезного предъявить не удастся.
А ни одна другая страна не сможет предоставить убежище украинскому экс-президенту, заподозренному в сотрудничестве с ЛДНР.

С другой стороны, реши правоохранители в свете столь невыгодной для себя перспективы ужесточить Порошенко меру пресечения – в разы возрастает вероятность нового майдана.
Благо это станет триггером не только для мотивированной порошенковской паствы, но и для Ахметова.

Иными словами, Зеленский оказывается в ситуации цугцванга.
Возможно, поэтому Путин и согласился с макроновскими предложениями по деэскалации.
Используя фактор Порошенко-Ахметова, Кремль может добиться «нейтрализации Украины» и без военных операций с неизбежными и значительными гуманитарными и санкционными издержками.

С учётом обстоятельств такого «хода конём» вдвойне показательно, что два года назад, на заре «корона-кризиса», Ахметов вложил € 200 млн в экономику Франции, купив у Campari Group виллу Les Cedres, когда-то принадлежавшую бельгийскому королю Леопольду II.