🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Новый антироссийский союз в Европе

Кажется, ничем нельзя уже удивить читателя в плане того, что происходит вокруг Украины последние два месяца: ультиматум России, опасность войны, переговоры США-Россия-НАТО-ОБСЕ. Тем не менее, фактически дан старт формированию нового военно-политического блока: Украина-Великобритания-Польша. Зная исторически сложившиеся «дружеские» отношения между Россией и вышеперечисленными странами, несложно предположить, что блок будет иметь антироссийскую направленность.

Все три страны отличаются ярко выраженной антироссийской риторикой и серьезно оценивают масштабы угрозы со стороны России. У всех трех стран еще одна важная характеристика – непростые отношения с ЕС.

Заметим, Великобритания и Польша активно занимаются поставками оружия для Украины. Таким образом, представляется, что эти страны намерены возглавить работу по вопросу украинского кризиса и выражать свою позицию наравне с НАТО, ЕС и «нормандской четверкой».

Мысли о создании «тройственного союза» были озвучены министром иностранных дел Великобритании Лиз Трасс совсем недавно, во время визита в Австралию 21 января. На эти же планы намекал и Владимир Зеленский на встрече с иностранными журналистами 28 января, заявив: «Если другие государства предложат Украине оборонный союз, то мы готовы». Британский совет по геостратегии представил карту, дающую представления о военно-политическом характере союза. На ней Россия и Беларусь обозначены как враждебные государства.

Данный союз выглядит закономерным. Великобритания после Brexit старается набрать самостоятельный внешнеполитический вес в качестве отдельного актора в Европе, принимая непосредственное участие в украинском кризисе.

О сложностях между Польшей и ЕС и возможности выхода Польши из ЕС, по аналогии с Brexit, стали говорить еще осенью. Причиной послужило постановление Конституционного суда Польши, согласно которому конституция Польши обладает приоритетом перед правовыми нормами Евросоюза.

Важная деталь. Миролюбивая и конструктивная позиция последнего времени, которую занимает Германия с точки зрения России по отношению к российско-украинскому кризису, дает основания предполагать об установлении более тесного союза между Германией и Россией, сама мысль о котором для Польши является исторически неприемлемой.

Взаимоотношения Украины и ЕС осложнены туманными перспективами членства Украины в Евросоюзе.

Для России формирующийся тройственный союз не является положительным событием несмотря на то, что на данном этапе он не представляет собой угрозу уровня НАТО.

Но в дальнейшем в партнерство могут войти другие страны Восточной Европы. Такой блок, во главе с ядерной державой - Великобританией - не может не заставить Россию беспокоиться. А если договор между этими тремя странами о взаимной военной обороне по иронии судьбы будет подписан в Варшаве, то Варшавский договор в версии 21-го века, направленный против России, будет выглядеть сюрреалистической усмешкой по отношению к Варшавскому договору 20-го века во главе с Россией, что наглядно говорит о том, что геополитическая игра в Европе за последние 30 лет сложилась явно не в пользу России. Печально.

Следя за созданием нового внешнеполитического субъекта в Европе, возникает вопрос: является ли создаваемый блок новым вызовом для России, с которым надо отдельно вести переговоры (Великобритания и Польша как конкретные субъекты переговорного процесса, договоренность с которыми непосредственно будет связана с «красными линиями» вокруг Украины, которые очертила Россия), или у этого союза не будет длительного будущего и соответствующего нового качественного влияния на переговорный процесс вокруг Украины?

Минкульт, утираясь после плевков за предложение считать антиамериканизм основой духовных ценностей россиян, презентует другую идею, более практичную и полезную. Ведомство Ольги Любимовой хочет стимулировать развитие креативной индустрии за счет налоговых льгот для всех видов продакшна, а также для инвесторов и спонсоров. В качестве примера Минкульт ссылается на уже действующие льготы для IT-отрасли, участники которой с прошлого года платят пониженные налог на прибыль и страховые взносы. Все предложения (а их около 50) должны быть оформлены в единый план к 1 марта. С его помощью Минкульт обещает повысить вклад креативного сектора в российскую экономику с 2,2% до 6% к 2030 году и увеличить долю занятых в творческих профессиях россиян с 4,6% до 15%.

Для понимания, идея родилась не на пустом месте и уж точно не по инициативе Минкульта. Над ней два года корпел РСПП, отмечая растущие объемы индустрии развлечений (2,9 трлн рублей в 2018 году), ее влияние на экономику, и полное отсутствие единой системы господдержки участников отрасли. Единичные гранты ангажированным режиссерам на производство киношлака не в счет.

С одной стороны, Временное правительство одобряет такое начинание, его плюсы очевидны. С другой, финансовые инструменты не смогут исправить того ущерба, который Минкульт планирует нанести своим идеологическим молотком в виде проекта по сохранению "традиционных ценностей". Ведь в итоге может получиться так, что гранты и налоговые льготы государство будет предоставлять только тем, кто вписывается в рамки цензуры, а всем остальным придется выбирать "самиздат" и миграцию на более привлекательные площадки для развития.

Границы тройственного союза между Украиной, Польшей и Великобританией шире, чем описывает их на КББ Игорь Минтусов.

Польша в рамках Евросоюза давно тяготится ролью второго плана, а потому при всяком удобном случае старается усилить свое звучание, в первую очередь, пытаясь отжать политическое влияние в ЕС у Германии. Одним из таких примеров в свое время было горячее желание Варшавы заполучить на свою территорию американский контингент НАТО, который Трамп собирался вывести из Германии. Теперь же Польша всячески противится позиции Германии, которую та, несмотря на смены канцлера, занимает в отношении российско-украинского конфликта.

В орбиту «дружеского общения» против России Польша в 2020 году вовлекла Украину и Литву в рамках образованного так называемого Люблинского треугольника. Наконец, не стоит забывать и о Вышградской четверке (правда, с Венгрией теперь не все так однозначно).

Но то, что к тройке Украина-Польша-Великобритания можно смело добавлять Литву, как наиболее активного англосаксонского вассала, сомнению не подлежит.

Словом, Польша будет пытаться за счет российско-украинского конфликта перейти из акторов второго состава в первый эшелон. В равной степени это относится и к Литве.

Вчерашний день оказался знаковым для российских властей по вопросу Чечни. Глава региона Рамзан Кадыров в очередной раз разразился проклятиями в адрес семьи Янгулбаевых, пообещав их уничтожить физически:

Янгулбаевы хуже террористов. Мы их найдем и уничтожим.

Заодно под раздачу опять попали член СПЧ, руководитель «Комитета против пыток» Игорь Каляпин, журналистка «Новой газеты» Елена Милашина, а так же издание «Новая газета» и телеканал «Дождь» — в отношении них Рамзан Азматович призвал завести уголовные дела как на агентов США.

Главу Чечни поддержал депутат Госдумы от Чеченской Республики Адам Делимханов:

Знайте, что днем и ночью... мы будем вас преследовать, пока не отрежем ваши головы и не убьем вас.

На сегодня в центре Грозного запланирован митинг с проклятиями в адрес семьи Янгулбаевых, поводом для которого стала аудиозапись, на которой один из братьев Янгулбаевых — Ибрагим, высказывает свое мнение о жившем в 19 веке чеченском проповеднике, суфийском шейхе Кунта-Хаджи Кишиеве.

Кремль оказался в цугцванге: угроза убийством по политическим мотивам это статья 119 УК РФ, по которой грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности. В крайне неудобном положении находится и Госдума: угрозы физической расправы из уст депутата Госдумы Делимханова — это не охота на лося коммуниста Рашкина, это гораздо более серьезное событие, оставить без внимания которое не получится. Совсем тяжело придется главе СК РФ Александру Бастрыкину, который по долгу службы обязан отреагировать на эти заявления.

Очевидно, что повлиять на лидера Чечни и его окружение у Москвы уже не получается, а оставить произошедшее без внимание, как это регулярно пытается сделать пресс-секретарь Президента России Владимира Путина Дмитрий Песков, равнозначно публичному признанию в том, что законы Российской Федерации на жителей Чеченской Республики не распространяются. Де-факто это и так все знали, но де-юре это нигде, никогда и никем не признавалось. Сейчас руководству России придется делать сложный выбор и решать, что важнее: отношения с Рамзаном Ахматовичем или отношения со своим ядерным электоратом, который крайне негативно воспримет любые действия, указывающие на особое отношение к Чечне и ее лидеру.

Оба варианта хуже, уважаемые читатели.

Вообще история с кадыровскими угрозами шокирующая. Такое ощущение, что в АП, наполненной теперь технократами, доминирует логика "моя хата с краю". Прошли те времена, когда Кадырову могли позвонить и попросить быть осторожнее. Позиция же приставленного к нему Виктора Золотова, готового из либералов делать отбивные котлеты, тоже хорошо известна. Ну а Путину, как всегда, некогда.

Игорь Минтусов анализирует вероятность формирования нового военно-политического блока: "тройственного союза" Украины, Великобритании и Польши и его возможное влияние на развитие событий по "украинскому кейсу"

Создание военно-политического союза в таком составе, с возможностью последующего вступления в него еще нескольких государств Восточной Европы, например, стран Балтии и Чехии, может резко снизить для России возможности маневра на украинском направлении. Великобритания является членом "ядерного клуба", что в случае подписания договора о военной помощи при агрессии в отношении одного из подписантов, может обозначать опасность применения ею ядерного оружия для его защиты.

Если такой военно-политический блок будет подписан и ратифицирован, Украине, по большому счету, больше не понадобится добиваться вступления в НАТО, преодолевая мощнейшее сопротивление России и его союзников внутри блока (Германии, Италии, Венгрии, отчасти Франции) для получения гарантий безопасности.

Фактически, англосаксонский мир предпринимает попытку использовать мощные ассиметричные меры по сдерживанию России, в обход тесно связанных с ней экономическими и политическими связями союзников в Североатлантическом союзе. Долгие годы аналогичные подходы для лишения своих оппонентов военно-политических преимуществ успешно практиковала Российская Федерация, но в случае успеха этой попытки Запада многие достигнутые ею успехи могут быть дезавуированы.

Конечно же, заявления о создании союза еще не обозначают его обязательного формирования да и жизнеспособности подобного образования, но, похоже, что ситуация в зоне соприкосновения на треке "Россия - Запад" реально обостряется.

После того, как Песков сообщил, что в Кремле не видят необходимости следить за обвинениями в адрес Кадырова (сказано утром 1 февраля) последовали «известные» заявления главы Чечни Кадырова и депутата Госдумы Делимханова.

Очевидно, все сделано для привлечения внимания Кремля. 2 февраля Песков сообщил, что главе государства в течение дня будет доложено об обращении редакции «Эхо Москвы» с просьбой вмешаться в ситуацию с угрозами главы Чечни Рамзана Кадырова в адрес журналистов.

Кадыров отвечает 400 тысячным митингом. «Демонстрация силы» партией Чечни должна «успокоить» околокремлевских «политадминистраторов». По «внутренним делам» Чечни Кадыров готов слушать только Президента Путина.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/26528

Зря сидели

Университет Джонса Хопкинса признал локдауны неэффективными и даже вредными. Ученые призывают их отменить, и вот какие у них аргументы:

🔷 Локдауны неэффективны. Согласно исследованию, карантины в США и Европе снизили смертность от коронавируса на 0,2%.

🔷 Локдауны наносят огромный вред экономике. Введение карантина привело к росту безработицы и снизило качество образования.

🔷 Локдауны имеют негативные социальные последствия. В период ограничений в США на 8% выросло количество случаев домашнего насилия и почти на 30% увеличилось число смертей из-за передозировки медицинскими препаратами.

💡Ученые предлагают вместо локдаунов вводить самоизоляцию для заболевших. Эта мера уже позволила снизить смертность от COVID-19 почти на 3%.

@kfm936

Неудовлетворённый (в силу известных причин) запрос коллективного полусознательного на материализацию «сказки про принцессу» отражается в повышенном общественном интересе к делам и личности Ксении Собчак.

Любой, кто хочет привлечь внимание к своей скромной персоне или сообщить нечто принципиально важное для себя граду и миру, гарантированно добьётся результата, помянув всуе или не всуе младшую дочь первого и единственного мэра Санкт-Петербурга.
Но это «солнце» и озаряет, и ослепляет. В его лучах меркнут другие сюжеты и персоны, которые при прочих равных вышли бы на первый план. И которые по какой-то причине не должны стать таковыми.

Навальный был не так уж и публицистичен, когда назвал «договорным матчем» участие Собчак, в президентской кампании-2018.
Кстати, тогда Шнур вступился за оскорбляемую «светскую львицу», упрекнув её оппонентов в том, что они «заборолись с бабою».
Теперь же главный питерский поэт-бунтарь сам повторяет их «подвиг».
При том, что у основателя «Ленинграда» сейчас нет никакой потребности в «медийной подзарядке» от Собчак. И они точно не конкуренты в политическом поле.

С учётом той роли, которую Шнур играет в «сносе» Беглова и возможной замене его на Турчака, можно было бы допустить наличие у потенциального пятого губернатора Санкт-Петербурга какого-то непреодолимого конфликта с семьей своего самого харизматичного постсоветского предшественника.
Но стоит ли овчинка выделки? Ведь шнуровский демарш за гранью фола делает Собчак «униженной и оскорбленной», и следовательно – априори правой.

Зато разгоревшийся скандал и взаимные метания богемных стрел в соцсетях сильно отвлекают многомиллионный «(не)мыслящий тростник» от далеко не виртуального кризиса, разгорающегося в связи делом судьи Янгулбаева.
Перефразируя персонажа «Дня радио», это можно назвать «методом пуговицы».
Когда одну проблему нельзя быстро решить -- нужно раздуть другую
Даром, что конфликт Шнура и Собчак Кремлю «до пуговицы», а происходящее сейчас в Чечне и вокруг неё – совсем нет.

♟ Дайджест новостей за 02.02 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Новый антироссийский союз в Европе.

Ну создадут они блок на год, а что дальше? Маятник выборов качнется в другую сторону и стержень союза Великобритания пойдет дружить с Россией.

Все эти попытки сколачивания антироссийских блоков в Восточной Европе под эгидой Лондона очень напоминают канун Второй Мировой войны.

Решить проблему объединения Польши и Украины могут только большие суммы фунтов стерлингов.

Вчера в Москву приехал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

В администрации президента обсуждают секретаря генсовета «Единой России» Андрея Турчака в качестве кандидата в губернаторы Петербурга.

Мундепов будет меньше.

На следующей неделе в Кремле готовятся принять президента Франции Макрона.

Посыл Г. Грефа простой: даже в случае эскалации геополитических конфликтов, мы выживем и будем готовы нормально работать.