Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о реакции на выступление Нурсултана Назарбаева
Плохо, что народу не говорят правду. Нурсултан Назарбаев появился в публичном поле, потому что нельзя было более молчать — это могло вновь обострить обстановку.
Велика вероятность, что теперь он опять уйдет в тень на продолжительное время. А там, глядишь, страсти поулягутся, и можно будет все представить в том ключе, что никаких волнений на самом деле не было — произошел так называемый транзит власти без особых осложнений. А в беспорядках виноваты, с одной стороны, нерадивые чиновники, но, главное, конечно, некие силы извне.
Однако ничего с точностью утверждать нельзя, до конца не ясно, куда в итоге пойдет Казахстан и кто его поведет в светлое будущее. Нет четких гарантий, что все вновь не повернется вспять.
Однако, наверное, самое главное состоит в том, что все эти 30 лет независимости Казахстан представал как стабильно развивающееся государство с современным прогрессивным законодательством, этаким Дубаем Центральной Азии. Сейчас есть повод в этом усомниться. Да и в целом постсоветское пространство не в лучшей форме. А то, что произошло с Назарбаевым — не лучший финал многолетнего правления.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Плохо, что народу не говорят правду. Нурсултан Назарбаев появился в публичном поле, потому что нельзя было более молчать — это могло вновь обострить обстановку.
Велика вероятность, что теперь он опять уйдет в тень на продолжительное время. А там, глядишь, страсти поулягутся, и можно будет все представить в том ключе, что никаких волнений на самом деле не было — произошел так называемый транзит власти без особых осложнений. А в беспорядках виноваты, с одной стороны, нерадивые чиновники, но, главное, конечно, некие силы извне.
Однако ничего с точностью утверждать нельзя, до конца не ясно, куда в итоге пойдет Казахстан и кто его поведет в светлое будущее. Нет четких гарантий, что все вновь не повернется вспять.
Однако, наверное, самое главное состоит в том, что все эти 30 лет независимости Казахстан представал как стабильно развивающееся государство с современным прогрессивным законодательством, этаким Дубаем Центральной Азии. Сейчас есть повод в этом усомниться. Да и в целом постсоветское пространство не в лучшей форме. А то, что произошло с Назарбаевым — не лучший финал многолетнего правления.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from Томск политический
Мы с большим интересом прочитали на Кремлевском безбашеннике мнение Романа Алехина о природе межнациональных конфликтов в большом российском государстве. Не согласимся отчасти только с тезисом о покупке лояльности Кавказа федеральным правительством.
Со времен Шаха Мансура набеги горцев на российские равнины происходили по одной простой причине: горцы были бедны, а равнинные казаки, когда-то отвоевавшие свои земли у горцев, жили довольно зажиточно. Так горцы как бы получали ренту за использование своих земель. У них было моральное оправдание.
Сегодня массовые набеги на соседей с целью наживы практически невозможны. Провинция живет примерно одинаково бедно. Но психология набега осталась и живет. Просто единственное место, где можно теперь найти публику для раскулачивания, живет в крупных столичным агломерациях. Заметьте, все сообщения о конфликтах на межэтническом основе родом из Москвы и Подмосковья, Санкт-Петербург.
Заедьте на псковщину или тамбовщину, или к нам в Сибирь: здесь откровенно маловато бывших жителей гор и межнациональных кофликтов фактически нет, потому что в общей бедности делить нечего. Да, в глухой провинции случались точечные конфликты вроде Кондопоги и Сагры, но они вызваны скорее экстраординарными обстоятельствами, - ЧП, убийствами, взятием в заложники детей, - которые потом экстраполировались на национальную почву.
Сегодня единственный способ сгладить межнациональные конфликты в многонациональной стране: это поднять уровень социально-экономичского развития кавказских регионов, увеличить доходы жителей. Пока получилось только с Чечней и то не со всем народом сразу, и откровенно плохо получается с Кабардино-Балкарией, Ингушетией или Осетией. Виной тому крайняя бедность, молодеющее население национальных республик и бесперспективность жизни в них.
Ну а потом уже особенности национальной диаспорной психологии, привычка пострелять и носить с собой колющее или режущее. Это все рудименты феодального прошлого. Помните же старый фильм "Пришельцы" с Жаном Рено?
Со времен Шаха Мансура набеги горцев на российские равнины происходили по одной простой причине: горцы были бедны, а равнинные казаки, когда-то отвоевавшие свои земли у горцев, жили довольно зажиточно. Так горцы как бы получали ренту за использование своих земель. У них было моральное оправдание.
Сегодня массовые набеги на соседей с целью наживы практически невозможны. Провинция живет примерно одинаково бедно. Но психология набега осталась и живет. Просто единственное место, где можно теперь найти публику для раскулачивания, живет в крупных столичным агломерациях. Заметьте, все сообщения о конфликтах на межэтническом основе родом из Москвы и Подмосковья, Санкт-Петербург.
Заедьте на псковщину или тамбовщину, или к нам в Сибирь: здесь откровенно маловато бывших жителей гор и межнациональных кофликтов фактически нет, потому что в общей бедности делить нечего. Да, в глухой провинции случались точечные конфликты вроде Кондопоги и Сагры, но они вызваны скорее экстраординарными обстоятельствами, - ЧП, убийствами, взятием в заложники детей, - которые потом экстраполировались на национальную почву.
Сегодня единственный способ сгладить межнациональные конфликты в многонациональной стране: это поднять уровень социально-экономичского развития кавказских регионов, увеличить доходы жителей. Пока получилось только с Чечней и то не со всем народом сразу, и откровенно плохо получается с Кабардино-Балкарией, Ингушетией или Осетией. Виной тому крайняя бедность, молодеющее население национальных республик и бесперспективность жизни в них.
Ну а потом уже особенности национальной диаспорной психологии, привычка пострелять и носить с собой колющее или режущее. Это все рудименты феодального прошлого. Помните же старый фильм "Пришельцы" с Жаном Рено?
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Специально для "Кремлевского безБашенника" –
социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)
Об обострении конфликта национальностей в России
Проблема обострения конфликта национальностей в России может быть гораздо глубже, чем…
социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)
Об обострении конфликта национальностей в России
Проблема обострения конфликта национальностей в России может быть гораздо глубже, чем…
Forwarded from ДВУГЛАВ
Добавлю пару слов к мнению "Мастера пера", опубликованному на КБ
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/26248.
Действительно, наша законодательная "власть" давно стала не более, чем ширмой, прикрывающей легкой, невесомой дымкой пресловутую властную вертикаль.
Не раз писал про то, как ограничение конституционных прав и свобод отдавалось на откуп обычным клеркам в заштатном министерстве.
С QR-кодами та же петрушка.
Есть Конституция. Есть закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", который дает возможность на ограничение прав гражданина главным санитарным врачам и их заместителям.
Вот и получаем цепочку курирующий вице-премьер - глава Роспотребнадзора - регион, в которой и Конституция, и Дума с Советом Федерации, не более, чем ритуальные словосочетания, без упоминания которых как-то неприлично, но что это такое - никто не помнит.
Зато в этой вертикальной цепочке чуть нахмуренная бровь вышестоящего чина значит много больше, чем все заклинания о высоком.
Далее... Предложения к местным органам власти "о реализации мер по улучшению санитарно-эпидемиологической обстановки", "о введении (отмене) ограничительных мероприятий" и прочее, прочее...подготовлены и направлены...
И всё. Вся колются и куарятся.
Зачем же нужен был законопроект?
Масса вариантов:
Война башен. Попытка скинуть ответственнось. Имитации бурной деятельности. Канализации протеста (победили же!).
Не забываем, что отмена законопроекта о кодах снижает консолидацию протеста, опуская его на региональный уровень, где он не так бросается в глаза, да и придавить попроще. И в общей эйфории от победы можно не заметить многих неприемлемых вроде бы вещей.
И сегодняшний информационный фон (а коронаистерию потихоньку наращивают) показывают, что именно региональный вариант выбран для реализации ограничительных мер.
Еще об одном замечании "Мастера пера" - практически так же осенью протащили вариант всеобщей повальной цифровизации.
Безо всяких законопроектов, бурных обсуждений и протестов.
Распоряжением Правительства, которые мало кто в массах читает и с безобидным названием. N2816-р, про которое мы уже писали.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/26248.
Действительно, наша законодательная "власть" давно стала не более, чем ширмой, прикрывающей легкой, невесомой дымкой пресловутую властную вертикаль.
Не раз писал про то, как ограничение конституционных прав и свобод отдавалось на откуп обычным клеркам в заштатном министерстве.
С QR-кодами та же петрушка.
Есть Конституция. Есть закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", который дает возможность на ограничение прав гражданина главным санитарным врачам и их заместителям.
Вот и получаем цепочку курирующий вице-премьер - глава Роспотребнадзора - регион, в которой и Конституция, и Дума с Советом Федерации, не более, чем ритуальные словосочетания, без упоминания которых как-то неприлично, но что это такое - никто не помнит.
Зато в этой вертикальной цепочке чуть нахмуренная бровь вышестоящего чина значит много больше, чем все заклинания о высоком.
Далее... Предложения к местным органам власти "о реализации мер по улучшению санитарно-эпидемиологической обстановки", "о введении (отмене) ограничительных мероприятий" и прочее, прочее...подготовлены и направлены...
И всё. Вся колются и куарятся.
Зачем же нужен был законопроект?
Масса вариантов:
Война башен. Попытка скинуть ответственнось. Имитации бурной деятельности. Канализации протеста (победили же!).
Не забываем, что отмена законопроекта о кодах снижает консолидацию протеста, опуская его на региональный уровень, где он не так бросается в глаза, да и придавить попроще. И в общей эйфории от победы можно не заметить многих неприемлемых вроде бы вещей.
И сегодняшний информационный фон (а коронаистерию потихоньку наращивают) показывают, что именно региональный вариант выбран для реализации ограничительных мер.
Еще об одном замечании "Мастера пера" - практически так же осенью протащили вариант всеобщей повальной цифровизации.
Безо всяких законопроектов, бурных обсуждений и протестов.
Распоряжением Правительства, которые мало кто в массах читает и с безобидным названием. N2816-р, про которое мы уже писали.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Законы в России – такая субстанция, которая с недоверием воспринимается населением, но одновременно и доставляет всё больше хлопот руководству. Какой закон последних лет ни возьми…
Телеграм-канал Мастер пера
Законы в России – такая субстанция, которая с недоверием воспринимается населением, но одновременно и доставляет всё больше хлопот руководству. Какой закон последних лет ни возьми…
Forwarded from Мастер пера
Чем активнее запрашиваются гарантии безопасности от внешних партнеров, тем сильнее падает российский рынок акций. Такой путь борьбы за мир во всем мире не оставляет камня на камне в финансово- экономической сфере, ведет к подрыву внутренних потенциалов страны, а значит, и к дальнейшему снижению уровня жизни граждан. Экономика включила сигнал тревоги и указывает политике на необходимость коррекции курса. Конечно, с одной стороны, как учил классик , политика – это и есть самое концентрированное выражение экономики. Но, с другой стороны, в нынешнем случае явно что-то пошло не так и нуждается в экстренной подправке. Понятно, что когда дело касается больших принципов, то любой побочный эффект значения не имеет. Но и без развития или даже вне устойчивой ситуации внутри страны могущество державы окажется в уязвимом положении. Вопросы тыла даже в самую лихую годину не пускались на самотек, а сегодня вроде бы и куда больше возможностей для его укрепления, но приоритеты так расставлены, что про внутреннюю устойчивость стали забывать. Гарантии в большой игре хороши и актуальны тогда, когда их останется на что употребить для преображения страны и совершенствования ее социально- экономической модели. Но непомерно высокая цена за гарантии того, что и так достаточно гарантировано, способна порушить последние ростки и похоронить надежды. https://t.iss.one/rbc_news/40774
Telegram
РБК
Российский рынок акций продолжил падение на утренних торгах, рублевый индекс Мосбиржи с дополнительным кодом (IMOEX2) к 9:20 мск потерял 2,63%, упав до 3246,2, следует из данных биржи.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
Пишут, что из-за уязвимости в сфере дистанционного банковского обслуживания АО «Татсоцбанк» потерял более 50 млн. рублей, при этом сама уязвимость была обнаружена случайно, а значит точный размер ущерба который понес банк с головным офисом в Республике Татарстан может оказаться существенно больше. Примечательно, что на этом фоне появилась информация о том, что АО «Татсоцбанк» в ближайшее время рискует столкнуться с проверками со стороны silovikov и регулятора в лице ЦБ, если такие проверки действительно будут иметь место, то это серьезно ослабит позиции семьи одного из ближайших соратников главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова и станет проблемой для самой госкорпорации.
По данным ЦБ в структуре АО «Татсоцбанк» сразу 51,25% уставного капитала кредитной организации контролируются бывшим гендиректором АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) недавно возглавившим холдинг АО «Вертолеты России» (обе компании входят в структуру госкорпорации «Ростех») Николаем Колесовым и его дочерью Анастасией Колесовой, которая является председателем совета директоров ПАО «Казанский электротехнический завод» и председателем правления АО «Татсоцбанк». Именно поэтому в Республике Татарстан кредитную организацию называют «семейным банком Колесовых», через который ежегодно может проходить весь оборот (оценивается в 1 млрд. долларов в год) финансово-промышленной империи в которую помимо Колесова-старшего, входит его сын Александр Колесов, дочь Анастасия Колесова и зять Колесова - Николай Ураев.
Впрочем, серьезные проблемы «семейному банку Колесовых» пророчат не в первый раз. Так, еще в 2018 году казанская предпринимательница Ирина Кузьмина совладелица ООО «Фирма Галерея Вин» (некогда крупный оптовый и розничный продавец алкоголя) обвинила АО «Татсоцбанк» в лице председателя правления Анастасии Колесовой в «рейдерском захвате бизнеса». Обвинение Кузьминой в адрес Колесовых прогремело на всю Республику Татарстан и за ее пределами, например Кузьмину публично поддержала дочь пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова - Лиза Пескова, подтвердив, что бизнес ее друзей из Казани «кошмарят», а сама история противостояния предпринимательницы и банка Колесовых длится в судах и по сей день.
По данным ЦБ в структуре АО «Татсоцбанк» сразу 51,25% уставного капитала кредитной организации контролируются бывшим гендиректором АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) недавно возглавившим холдинг АО «Вертолеты России» (обе компании входят в структуру госкорпорации «Ростех») Николаем Колесовым и его дочерью Анастасией Колесовой, которая является председателем совета директоров ПАО «Казанский электротехнический завод» и председателем правления АО «Татсоцбанк». Именно поэтому в Республике Татарстан кредитную организацию называют «семейным банком Колесовых», через который ежегодно может проходить весь оборот (оценивается в 1 млрд. долларов в год) финансово-промышленной империи в которую помимо Колесова-старшего, входит его сын Александр Колесов, дочь Анастасия Колесова и зять Колесова - Николай Ураев.
Впрочем, серьезные проблемы «семейному банку Колесовых» пророчат не в первый раз. Так, еще в 2018 году казанская предпринимательница Ирина Кузьмина совладелица ООО «Фирма Галерея Вин» (некогда крупный оптовый и розничный продавец алкоголя) обвинила АО «Татсоцбанк» в лице председателя правления Анастасии Колесовой в «рейдерском захвате бизнеса». Обвинение Кузьминой в адрес Колесовых прогремело на всю Республику Татарстан и за ее пределами, например Кузьмину публично поддержала дочь пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова - Лиза Пескова, подтвердив, что бизнес ее друзей из Казани «кошмарят», а сама история противостояния предпринимательницы и банка Колесовых длится в судах и по сей день.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
На прошлой неделе состоялась презентация «IX рейтинга эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2021 году». Этот документ готовится ежегодно АПЭК под руководством Дмитрия Орлова, члена генсовета «Единой России», который в этом смысле является «сертифицированным» политологом правящей партии. Поскольку документ кладется на стол руководству «Единой России» и в кабинеты АП, тем интереснее его содержание. В документе представлен анализ по трем блокам деятельности региональных администраций: политико-управленческому, социальному и финансово-экономическому.
Из документа можно сделать несколько выводов.
1. Продолжается очень сильное расслоение регионов по финансированию социальных программ: здравоохранению, образованию, ЖКХ. При этом в целом «в рамках социального блока существенных изменений в лучшую сторону по сравнению с предыдущим годом не произошло». А вот резко ухудшилась ситуация в нескольких регионах: Краснодарском и Пермском краях, Вологодской, Костромской, Ленинградской, Псковской и Тверской областях.
2. Наблюдается огромное различие в обеспеченности населения медицинскими услугами. Яркий пример: в Санкт-Петербурге на 10 тысяч населения 90 врачей, а в Курганской области - 30. По уровню бюджетных расходов разница более впечатляющая: в Москве на душу населения тратится больше 30 тысяч рублей, а в ряде регионов Северного Кавказа и Якутии – 3-4 тысячи рублей.
3. Нет баланса в обеспечении местами в детских садах. Например, в Республике Коми на 1000 детей 879 мест, а вот в Ингушетии показатель более чем в 10 раз хуже – 85 мест.
4. На фоне очень тревожного положения в социальном блоке очень успешным выглядит финансово-экономический блок. Как пишут авторы, он «стал в 2021 году с точки зрения управления самым успешным для регионов России».
И вот здесь вдумчивый читатель спросит – а как же так? Почему получается, что с финансово-экономическим блоком в регионах все в целом очень хорошо, но при этом в социальном блоке усиливаются такие печальные диспропорции? А объяснение простое. Показатели эффективности финансово-экономического блока региональных администраторов и политиков очень слабо коррелируются с социальными потребностями населения. Эффективность деятельности регионов оценивается в первую очередь по финансово-экономическому блоку: все любят считать деньги, которые, как известно, не пахнут. Куда скучнее считать детские садики, больницы, количество врачей на душу населения. Самое время в 2022 году поменять приоритеты.
Пример Казахстана должен чему-то учить. Мы только что видели, что происходит с государством, где достижения финансового блока находятся в контрасте с отсутствием достижений в социальном обеспечении граждан. У прошлого правительства Токаева экономические макропоказатели были на очень хорошем уровне (те же показатели привлечения инвестиций), но это не смогло предотвратить социальный взрыв января 2022 года. Умный учится на чужих ошибках.
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
На прошлой неделе состоялась презентация «IX рейтинга эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2021 году». Этот документ готовится ежегодно АПЭК под руководством Дмитрия Орлова, члена генсовета «Единой России», который в этом смысле является «сертифицированным» политологом правящей партии. Поскольку документ кладется на стол руководству «Единой России» и в кабинеты АП, тем интереснее его содержание. В документе представлен анализ по трем блокам деятельности региональных администраций: политико-управленческому, социальному и финансово-экономическому.
Из документа можно сделать несколько выводов.
1. Продолжается очень сильное расслоение регионов по финансированию социальных программ: здравоохранению, образованию, ЖКХ. При этом в целом «в рамках социального блока существенных изменений в лучшую сторону по сравнению с предыдущим годом не произошло». А вот резко ухудшилась ситуация в нескольких регионах: Краснодарском и Пермском краях, Вологодской, Костромской, Ленинградской, Псковской и Тверской областях.
2. Наблюдается огромное различие в обеспеченности населения медицинскими услугами. Яркий пример: в Санкт-Петербурге на 10 тысяч населения 90 врачей, а в Курганской области - 30. По уровню бюджетных расходов разница более впечатляющая: в Москве на душу населения тратится больше 30 тысяч рублей, а в ряде регионов Северного Кавказа и Якутии – 3-4 тысячи рублей.
3. Нет баланса в обеспечении местами в детских садах. Например, в Республике Коми на 1000 детей 879 мест, а вот в Ингушетии показатель более чем в 10 раз хуже – 85 мест.
4. На фоне очень тревожного положения в социальном блоке очень успешным выглядит финансово-экономический блок. Как пишут авторы, он «стал в 2021 году с точки зрения управления самым успешным для регионов России».
И вот здесь вдумчивый читатель спросит – а как же так? Почему получается, что с финансово-экономическим блоком в регионах все в целом очень хорошо, но при этом в социальном блоке усиливаются такие печальные диспропорции? А объяснение простое. Показатели эффективности финансово-экономического блока региональных администраторов и политиков очень слабо коррелируются с социальными потребностями населения. Эффективность деятельности регионов оценивается в первую очередь по финансово-экономическому блоку: все любят считать деньги, которые, как известно, не пахнут. Куда скучнее считать детские садики, больницы, количество врачей на душу населения. Самое время в 2022 году поменять приоритеты.
Пример Казахстана должен чему-то учить. Мы только что видели, что происходит с государством, где достижения финансового блока находятся в контрасте с отсутствием достижений в социальном обеспечении граждан. У прошлого правительства Токаева экономические макропоказатели были на очень хорошем уровне (те же показатели привлечения инвестиций), но это не смогло предотвратить социальный взрыв января 2022 года. Умный учится на чужих ошибках.
Forwarded from Scriptorium
Диалектика конфронтации & Ощущение порядка
Режим геополитической конфронтации с США и соответствующая воинственная риторика интенсивно будет поддерживаться до послания главы государства в феврале. После этого вероятна коррекция, которая позволит перейти к более спокойной риторике.
Сама диалектическая конструкция, согласно которой руководство России и США рассматривают друг друга как врагов одинаково выгодна руководству обеих стран и будет поддерживаться дальше. При этом потенциал мобилизации российского общества на основе внешнего врага невысок: с этой ролью врага не справляется даже надоевший всем коронавирус.
Многочисленные социально-экономические сложности атомизированного российского общества приводят к тому, что все проблемы и беды воспринимаются как нечто банальное, рутинное. Ковид уже воспринимается как рутина, то же самое произойдет и с опасениями войны и рисками военной конфронтации по принципу: «война войной, а обед по расписанию».
Характерно, что большинство граждан банально бережет свою нервную систему и предпочитает не следить за политическими событиями. Это веками выработанный алгоритм подданнического типа политической культуры, который характеризуется фатализмом и невозможностью повлиять на центры силы.
Следующая проблема, которую власти будут использовать в качестве фокусировки внимания общества, – это межнациональные проблемы и поведение в российских городах выходцев с Кавказа и мигрантов из Центральной Азии. Властям нужна иллюзия порядка и эффективности, поэтому вероятны новые информационные кампании, которые дадут обществу это ощущение.
Режим геополитической конфронтации с США и соответствующая воинственная риторика интенсивно будет поддерживаться до послания главы государства в феврале. После этого вероятна коррекция, которая позволит перейти к более спокойной риторике.
Сама диалектическая конструкция, согласно которой руководство России и США рассматривают друг друга как врагов одинаково выгодна руководству обеих стран и будет поддерживаться дальше. При этом потенциал мобилизации российского общества на основе внешнего врага невысок: с этой ролью врага не справляется даже надоевший всем коронавирус.
Многочисленные социально-экономические сложности атомизированного российского общества приводят к тому, что все проблемы и беды воспринимаются как нечто банальное, рутинное. Ковид уже воспринимается как рутина, то же самое произойдет и с опасениями войны и рисками военной конфронтации по принципу: «война войной, а обед по расписанию».
Характерно, что большинство граждан банально бережет свою нервную систему и предпочитает не следить за политическими событиями. Это веками выработанный алгоритм подданнического типа политической культуры, который характеризуется фатализмом и невозможностью повлиять на центры силы.
Следующая проблема, которую власти будут использовать в качестве фокусировки внимания общества, – это межнациональные проблемы и поведение в российских городах выходцев с Кавказа и мигрантов из Центральной Азии. Властям нужна иллюзия порядка и эффективности, поэтому вероятны новые информационные кампании, которые дадут обществу это ощущение.
Forwarded from Авдотья Рязаночка
Президент Европейской ассоциации политических консультантов ИГОРЬ МИНТУСОВ проанализировал «IX рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2021 году».
По его мнению - «На фоне очень тревожного положения в социальном блоке очень успешным выглядит финансово-экономический блок.»
Нам эта тема близка, ведь, как указано в самом документе АПЭК:
«Интересно, что в финансово-экономическом блоке не так много резких позитивных изменений рейтинга. В частности, существенный рост позиций продемонстрировали только Московская и Рязанская области.»
Получается, что по итогам прошедшего года Московская и Рязанская области совершили резкий рывок и этим улучшили итоговые средние показатели по всем регионам.
Но не все так просто и не всем это понравилось.
Рязанская область по оценке социального блока вырвалась на 45-е место по сравнению с 58-й позицией в прошлом году. Что диссонирует с 73-м местом региона по социальному блоку (замгубернатора калужанин Роман Петряев) и с 63-м по политико-управленческому (основное падение показателей обеспечил руководитель аппарата правительства ростовчанин Виталий Игнатенко).
Губернатор Николай Любимов не захотел мириться с такой дисгармонией и решил уравнять ситуацию.
В январе он уволил своего заместителя по экономике и финансам Светлану Горячкину (ранее долгое время работавшую заместителем мэра по экономике сперва в райцентре, затем – в Рязани, а потом – областным министром экономического развития).
Ей на смену был назначен 26-летний Артем Никитин, окончивший год назад рязанский вуз по специальности «социология».
Теперь следующий рейтинг ожидается ровным. Без раздражающих положительных всплесков экономического блока. Как минимум, в Рязанской области.
А в целом, согласимся с Игорем Минтусовым в том, что оценка эффективности деятельности регионов в первую очередь по финансово-экономическому блоку хороша лишь на бумаге.
В реальности же жители Рязанской области, продемонстрировавшей резкий рост позиций в этом направлении (если верить рейтингу), улучшений в реальном качестве своей жизни как-то не заметили.
По его мнению - «На фоне очень тревожного положения в социальном блоке очень успешным выглядит финансово-экономический блок.»
Нам эта тема близка, ведь, как указано в самом документе АПЭК:
«Интересно, что в финансово-экономическом блоке не так много резких позитивных изменений рейтинга. В частности, существенный рост позиций продемонстрировали только Московская и Рязанская области.»
Получается, что по итогам прошедшего года Московская и Рязанская области совершили резкий рывок и этим улучшили итоговые средние показатели по всем регионам.
Но не все так просто и не всем это понравилось.
Рязанская область по оценке социального блока вырвалась на 45-е место по сравнению с 58-й позицией в прошлом году. Что диссонирует с 73-м местом региона по социальному блоку (замгубернатора калужанин Роман Петряев) и с 63-м по политико-управленческому (основное падение показателей обеспечил руководитель аппарата правительства ростовчанин Виталий Игнатенко).
Губернатор Николай Любимов не захотел мириться с такой дисгармонией и решил уравнять ситуацию.
В январе он уволил своего заместителя по экономике и финансам Светлану Горячкину (ранее долгое время работавшую заместителем мэра по экономике сперва в райцентре, затем – в Рязани, а потом – областным министром экономического развития).
Ей на смену был назначен 26-летний Артем Никитин, окончивший год назад рязанский вуз по специальности «социология».
Теперь следующий рейтинг ожидается ровным. Без раздражающих положительных всплесков экономического блока. Как минимум, в Рязанской области.
А в целом, согласимся с Игорем Минтусовым в том, что оценка эффективности деятельности регионов в первую очередь по финансово-экономическому блоку хороша лишь на бумаге.
В реальности же жители Рязанской области, продемонстрировавшей резкий рост позиций в этом направлении (если верить рейтингу), улучшений в реальном качестве своей жизни как-то не заметили.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
На прошлой неделе состоялась презентация «IX рейтинга эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2021 году». Этот…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
На прошлой неделе состоялась презентация «IX рейтинга эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2021 году». Этот…
Forwarded from Спец по специям
Эффектная окаменелость
Очень поучительная колонка от Игоря Минтусова появилась в Кремлевском безБашеннике. Здесь и негативный казахстанский пример, и, если не дорожная карта, то, по крайней мере, руководство к действию для российского руководства, простите за каламбур. Эффективность стала для него, руководства, притчей во властных языцех - ведь надобно же зацепиться хоть за какой-то позитив. При этом финансово-экономический блок, эффектно (но не эффективно) торжествующий над блоком социальным, объективно напоминает то ли чахнущего над златом отечественного Кощея, то ли импортного дракона Смауга, до поры спящую окаменелость над несметным богатством, к которому пытаются незаметно подобраться "социальные" гномики.
Но в чем суть сего макроэкономического пафоса? А в том, что это апофеоз, к которому, собственно, и стремились всей вертикалью: контроль, регулирование и, в конечном счете, распределение этих богатств. Строго дозированное, точечное - только чтобы погасить язычки пламени той самой социалки, где накопленное должно работать, а не ожидаться в виде подачек с барского стола. И само по себе не так эффектно, как на какую-нибудь новую ракету потратить, но главное - по сути неправильно для государства, именующего себя социальным. Однако в России пресловутая социальность давно подменена монаршей милостью, а все освобождать-присоединять кого-то стремимся с дорогими военными игрушкамив единственном экземпляре наперевес. Как тут не вспомнить фразу из письма 1813 г. персидского коменданта Ленкоранской крепости Садых-хана российскому генералу Котляревскому? - "Чем освободить чуждых вам людей, живущих на расстоянии двух тысяч верст от вас, не лучше ли избавить и спасти своих крестьян из под гнёта и оков ваших помещиков?"
Очень поучительная колонка от Игоря Минтусова появилась в Кремлевском безБашеннике. Здесь и негативный казахстанский пример, и, если не дорожная карта, то, по крайней мере, руководство к действию для российского руководства, простите за каламбур. Эффективность стала для него, руководства, притчей во властных языцех - ведь надобно же зацепиться хоть за какой-то позитив. При этом финансово-экономический блок, эффектно (но не эффективно) торжествующий над блоком социальным, объективно напоминает то ли чахнущего над златом отечественного Кощея, то ли импортного дракона Смауга, до поры спящую окаменелость над несметным богатством, к которому пытаются незаметно подобраться "социальные" гномики.
Но в чем суть сего макроэкономического пафоса? А в том, что это апофеоз, к которому, собственно, и стремились всей вертикалью: контроль, регулирование и, в конечном счете, распределение этих богатств. Строго дозированное, точечное - только чтобы погасить язычки пламени той самой социалки, где накопленное должно работать, а не ожидаться в виде подачек с барского стола. И само по себе не так эффектно, как на какую-нибудь новую ракету потратить, но главное - по сути неправильно для государства, именующего себя социальным. Однако в России пресловутая социальность давно подменена монаршей милостью, а все освобождать-присоединять кого-то стремимся с дорогими военными игрушками
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
На прошлой неделе состоялась презентация «IX рейтинга эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2021 году». Этот…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
На прошлой неделе состоялась презентация «IX рейтинга эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2021 году». Этот…
Forwarded from Осетинский Политрук
Не разделяю пессимизма Дмитрия Дризе и советую не “хоронить” Казахстан раньше времени.
Во-первых, не вполне понятно, что значит “народу не говорят правду”. Какой должна быть эта правда и относительно чего? Рассказать о том, что же именно это было в первые январские дни и назвать виновных? Конечно, с точки зрения психологизации процесса ситуация требует подведения этой жирной черты, чтобы все стало понятно и от этого безопасно, но это невозможно сделать. Просто потому что правда никому из вопрошающих не нравится - начался стихийный протест, который запустил цепную реакцию из очагов разной степени напряженности с разным составом участников из числа казахских “брательников”. Это та самая турбулентность, которая лежит в основе большинства великих исторических событий, которые затем поколения изучают в пособиях по истории с “предпосылками”, “причинами” и “следствиями”, заботливо придуманными штатными рассказчиками. Для того идеологи и нужны, чтобы придать форму стихийным событиям. Обычно никто не хочет признавать, что все получилось случайно.
В Казахстане в итоге ничего не получилось. Стихийность не достигла критического выплеска, страна устояла. Вот вам и главный итог - устояла. А значит в Казахстане (кстати, как и в Белоруссии ранее) все не так уж плохо. Елбасы ушел на пенсию без почетных пожизненных должностей? Это вообще не равняется краху государственного строя. Созданная Назарбаевым система будет видоизменяться, но все равно в основе своей продолжит существование. Да и сам елбасы все же не в ростове находится, так что ситуация для него разрешилась максимально благополучно.
Напоследок хочется сказать еще пару слов о том, что постсоветское пространство, конечно, не являет собой образец общественного прогресса и развития, однако оно более устойчиво, чем принято ванговать. Конечно, экспертам хочется иногда пофантазировать на тему “диктаторов” и созданных ими систем, но не стоит бывший Союз путать с Африкой или Латинской Америкой. Здесь есть и потенциал для демократических изменений и запас разумности власти, который оставляет ей пространство для маневра, как и произошло это в Казахстане.
Во-первых, не вполне понятно, что значит “народу не говорят правду”. Какой должна быть эта правда и относительно чего? Рассказать о том, что же именно это было в первые январские дни и назвать виновных? Конечно, с точки зрения психологизации процесса ситуация требует подведения этой жирной черты, чтобы все стало понятно и от этого безопасно, но это невозможно сделать. Просто потому что правда никому из вопрошающих не нравится - начался стихийный протест, который запустил цепную реакцию из очагов разной степени напряженности с разным составом участников из числа казахских “брательников”. Это та самая турбулентность, которая лежит в основе большинства великих исторических событий, которые затем поколения изучают в пособиях по истории с “предпосылками”, “причинами” и “следствиями”, заботливо придуманными штатными рассказчиками. Для того идеологи и нужны, чтобы придать форму стихийным событиям. Обычно никто не хочет признавать, что все получилось случайно.
В Казахстане в итоге ничего не получилось. Стихийность не достигла критического выплеска, страна устояла. Вот вам и главный итог - устояла. А значит в Казахстане (кстати, как и в Белоруссии ранее) все не так уж плохо. Елбасы ушел на пенсию без почетных пожизненных должностей? Это вообще не равняется краху государственного строя. Созданная Назарбаевым система будет видоизменяться, но все равно в основе своей продолжит существование. Да и сам елбасы все же не в ростове находится, так что ситуация для него разрешилась максимально благополучно.
Напоследок хочется сказать еще пару слов о том, что постсоветское пространство, конечно, не являет собой образец общественного прогресса и развития, однако оно более устойчиво, чем принято ванговать. Конечно, экспертам хочется иногда пофантазировать на тему “диктаторов” и созданных ими систем, но не стоит бывший Союз путать с Африкой или Латинской Америкой. Здесь есть и потенциал для демократических изменений и запас разумности власти, который оставляет ей пространство для маневра, как и произошло это в Казахстане.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о реакции на выступление Нурсултана Назарбаева
Плохо, что народу не говорят правду. Нурсултан Назарбаев появился в публичном поле, потому что нельзя было более молчать — это могло вновь обострить обстановку.
Велика вероятность, что теперь…
Плохо, что народу не говорят правду. Нурсултан Назарбаев появился в публичном поле, потому что нельзя было более молчать — это могло вновь обострить обстановку.
Велика вероятность, что теперь…
Forwarded from Александр Семёнов
Принцип кассового исполнения
Проблема, о которой пишет уважаемый Игорь Минтусов, во многом связана с тем, что в нашей системе государственного управления доминирует принцип кассового исполнения бюджета. Подход вполне технократический, бухгалтерский, очень удобный для контроля бюджетных расходов и различных KPI, но крайне слабо связанный с уровнем удовлетворенности граждан результатами госполитики.
Отмечу, что и при реализации нацпроектов доминирует этот же принцип - отчётность идёт по цифрам кассового исполнения.
И в этом плане усиление работы по информированию граждан о ходе реализации нацпроектах может вызвать обратный эффект.
Попытки "впечатлить" граждан большими числами расходов на фоне роста цен и проблем с реальными доходами могут вызывать скорее раздражение.
Конечно же, есть ещё открытые и "закрытые" опросы о степени удовлетворенности граждан, но к методикам их проведения и результатам так же много вопросов.
И они идут "довеском" к финансово-экономическим KPI.
Можно и нужно говорить о проблемах межведомственного взаимодействия разных блоков федерального правительства и региональных администраций.
И в нашей крайне ассиметричной федерации межрегиональное неравенство является скорее нормой, а не исключением.
Но все эти "перекосы" устраняются изменением принципов бюджетирования и оценки госполитик в разных сферах.
Но пока "касса" и централизация финансов доминируют над удовлетворенностью.
Проблема, о которой пишет уважаемый Игорь Минтусов, во многом связана с тем, что в нашей системе государственного управления доминирует принцип кассового исполнения бюджета. Подход вполне технократический, бухгалтерский, очень удобный для контроля бюджетных расходов и различных KPI, но крайне слабо связанный с уровнем удовлетворенности граждан результатами госполитики.
Отмечу, что и при реализации нацпроектов доминирует этот же принцип - отчётность идёт по цифрам кассового исполнения.
И в этом плане усиление работы по информированию граждан о ходе реализации нацпроектах может вызвать обратный эффект.
Попытки "впечатлить" граждан большими числами расходов на фоне роста цен и проблем с реальными доходами могут вызывать скорее раздражение.
Конечно же, есть ещё открытые и "закрытые" опросы о степени удовлетворенности граждан, но к методикам их проведения и результатам так же много вопросов.
И они идут "довеском" к финансово-экономическим KPI.
Можно и нужно говорить о проблемах межведомственного взаимодействия разных блоков федерального правительства и региональных администраций.
И в нашей крайне ассиметричной федерации межрегиональное неравенство является скорее нормой, а не исключением.
Но все эти "перекосы" устраняются изменением принципов бюджетирования и оценки госполитик в разных сферах.
Но пока "касса" и централизация финансов доминируют над удовлетворенностью.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
На прошлой неделе состоялась презентация «IX рейтинга эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2021 году». Этот…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
На прошлой неделе состоялась презентация «IX рейтинга эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2021 году». Этот…
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
"Где деньги, Зин?"
Коллега Игорь Минтусов, изучив составленный АПЭК рейтинг эффективности управления регионами, задается вопросом: почему получается, что с финансово-экономическим блоком в регионах все в целом очень хорошо, но при этом в социальном блоке усиливаются такие печальные диспропорции?
И пытается найти простой ответ: потому что деньги считать интересней, а детские садики считать скучно.
Все так и не так. Дело не в скуке, а в том, что за садики, состояние здравоохранения, качество и доступность образования, губернаторы должны отчитываться перед народом (должны, но не отчитываются), а за финансовое состояние и политику - перед АП. Губернаторы понимают, что, де-юре, их избирает народ, но, де-факто, они назначаются Президентом, а народ только согласовывает, при этом часто при полном отсутствии другого варианта. Так на какой отчет они будут работать в таком случае?
"Где деньги, Зин?" - Главный вопрос, который должен возникать у того, кто изучил исследование. А деньги в строительстве дорог, зданий и сооружений, а также в ремонтах дорог, зданий и сооружений. Иногда сотни миллионов рублей даже в сегодняшних условиях некоторые губернаторы могут потратить на личную резиденцию. Те, кто сведущ в бухгалтерии, или работал в борьбе с экономическими преступлениями, понимают, что в этих сферах легче всего "распилить" бюджеты и сложнее всего этот "распил" доказать. Что касается социалки, то там схемы более открыты: закупки по завышенным ценам, предоставление преференций за взятки, мертвые души на ставках врачей, педагогов и других работников учреждений и администраций и их легче вскрыть и доказать, на чем чаще всего и делаются показатели по раскрытию коррупционных преступлений.
Кстати, на примере Курской области и резиденции губернатора, о которой я заговорил, можно посмотреть на кого работали старый и новый губернаторы. При прежнем, ныне покойном, Александре Михайлове, регион был бедноват, но не падал ниже 48 места в социалке, а при новом, технократе Романе Старовойте, начал уверенно двигаться к 60 месту. Прошлый губернатор с политическим опытом понимал, что социальная уверенность народа для него важна, потому что негатив будет использован против него тем же ОНФ, а вот новому технократу важно другое: красивый отчет в финансовом плане, яркий фотоотчет в соцсетях, а также правильные с позиций политтехнологий выборы, а чем и у кого там лечится народ и сколько сдает на ремонты туалетов в школах - ему не интересно, так как на результаты выборов и благосостояние кланов, которые за ним, - это не влияет.
Коллега Игорь Минтусов, изучив составленный АПЭК рейтинг эффективности управления регионами, задается вопросом: почему получается, что с финансово-экономическим блоком в регионах все в целом очень хорошо, но при этом в социальном блоке усиливаются такие печальные диспропорции?
И пытается найти простой ответ: потому что деньги считать интересней, а детские садики считать скучно.
Все так и не так. Дело не в скуке, а в том, что за садики, состояние здравоохранения, качество и доступность образования, губернаторы должны отчитываться перед народом (должны, но не отчитываются), а за финансовое состояние и политику - перед АП. Губернаторы понимают, что, де-юре, их избирает народ, но, де-факто, они назначаются Президентом, а народ только согласовывает, при этом часто при полном отсутствии другого варианта. Так на какой отчет они будут работать в таком случае?
"Где деньги, Зин?" - Главный вопрос, который должен возникать у того, кто изучил исследование. А деньги в строительстве дорог, зданий и сооружений, а также в ремонтах дорог, зданий и сооружений. Иногда сотни миллионов рублей даже в сегодняшних условиях некоторые губернаторы могут потратить на личную резиденцию. Те, кто сведущ в бухгалтерии, или работал в борьбе с экономическими преступлениями, понимают, что в этих сферах легче всего "распилить" бюджеты и сложнее всего этот "распил" доказать. Что касается социалки, то там схемы более открыты: закупки по завышенным ценам, предоставление преференций за взятки, мертвые души на ставках врачей, педагогов и других работников учреждений и администраций и их легче вскрыть и доказать, на чем чаще всего и делаются показатели по раскрытию коррупционных преступлений.
Кстати, на примере Курской области и резиденции губернатора, о которой я заговорил, можно посмотреть на кого работали старый и новый губернаторы. При прежнем, ныне покойном, Александре Михайлове, регион был бедноват, но не падал ниже 48 места в социалке, а при новом, технократе Романе Старовойте, начал уверенно двигаться к 60 месту. Прошлый губернатор с политическим опытом понимал, что социальная уверенность народа для него важна, потому что негатив будет использован против него тем же ОНФ, а вот новому технократу важно другое: красивый отчет в финансовом плане, яркий фотоотчет в соцсетях, а также правильные с позиций политтехнологий выборы, а чем и у кого там лечится народ и сколько сдает на ремонты туалетов в школах - ему не интересно, так как на результаты выборов и благосостояние кланов, которые за ним, - это не влияет.
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов На прошлой неделе состоялась презентация «IX рейтинга эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2021 году». Этот…»
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о компромиссе России и США и реакции на это фондового рынка
Замглавы МИД Сергей Рябков на хорошем английском языке заверил участников и гостей клуба «Валдай», что Россия не собирается нападать на Украину. Российский фондовый рынок ответил на это заявление ростом на 5%. В том же выступлении Рябков признал, что требования Москвы к США и НАТО являются по-своему беспрецедентными и, как следствие, трудновыполнимыми.
21 января в Женеве министр иностранных дел РФ Сергей Лавров встречается с госсекретарем США Энтони Блинкеном. С высокой долей вероятности компромисс уже найден, хотя, возможно, игра на нервах какое-то время еще продолжится.
Разрядка действительно не помешает. Однако сейчас впору задуматься о более приземленном — как и сколько можно заработать на геополитических рисках. И кто тот счастливчик, что сделал правильные вложения.
На фоне таких мыслей и рассуждений закрадываются разные сомнения насчет того, насколько ситуация действительно трагична и находится ли наш бренный мир на грани реального падения в пропасть.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Замглавы МИД Сергей Рябков на хорошем английском языке заверил участников и гостей клуба «Валдай», что Россия не собирается нападать на Украину. Российский фондовый рынок ответил на это заявление ростом на 5%. В том же выступлении Рябков признал, что требования Москвы к США и НАТО являются по-своему беспрецедентными и, как следствие, трудновыполнимыми.
21 января в Женеве министр иностранных дел РФ Сергей Лавров встречается с госсекретарем США Энтони Блинкеном. С высокой долей вероятности компромисс уже найден, хотя, возможно, игра на нервах какое-то время еще продолжится.
Разрядка действительно не помешает. Однако сейчас впору задуматься о более приземленном — как и сколько можно заработать на геополитических рисках. И кто тот счастливчик, что сделал правильные вложения.
На фоне таких мыслей и рассуждений закрадываются разные сомнения насчет того, насколько ситуация действительно трагична и находится ли наш бренный мир на грани реального падения в пропасть.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from Мастер пера
Рябкову, который сначала и «закошмарил» ситуацию на российских рынках своим международным рейдом, дали и отыграть ее назад. То ли вправду новые и уже почти примирительные слова зам главы МИДа произвели успокаивающий эффект, то ли в расчет берется факт проживания детей Рябкова и других «голубей» и «ястребов» в США, что само по себе служит надежным предохранителем на нынешнем этапе «холодной войны». Вообще, с учетом резких скачков рынка возникает подозрение, что нынешний кризис, а, возможно, и весь проект с требованиями гарантий – во многом политическая коммерция в прямом смысле этого слова. Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике не зря задается вопросом о том, кто и сколько заработал на геополитических рисках. Деньги и раньше правили миром, но трудно вообразить себе, что Хрущев с командой пошли бы на обострение, вылившееся в Карибский кризис, ради заработков на тогдашней нестабильности и турбулентности. Все-таки в ту пору между двумя системами было идейное противостояние, а сейчас времена куда неоднозначнее и даже, возможно, подлее. Зато новые подходы к противостоянию, в основе которых лежат бизнес- интересы, лучше предохраняют от непоправимого, да и вообще, похоже, удерживают ситуацию гораздо дальше от края, чем в те наивные периоды истории. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/26307
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о компромиссе России и США и реакции на это фондового рынка
Замглавы МИД Сергей Рябков на хорошем английском языке заверил участников и гостей клуба «Валдай», что Россия не собирается нападать на Украину. Российский фондовый рынок ответил…
Замглавы МИД Сергей Рябков на хорошем английском языке заверил участников и гостей клуба «Валдай», что Россия не собирается нападать на Украину. Российский фондовый рынок ответил…
Forwarded from Пул N3
Байден – на пресс-конференции о России, Путине, «нападении на Украину» и последствиях:
✔️ Если они сделают на Украине то, что они способны сделать, это станет катастрофой для России. Наши союзники и партнеры готовы принять жесткие меры, которые причинят значительный ущерб России и российской экономике.
✔️ Россия никогда не сталкивалась с такими санкциями и жесткими экономическими последствиями. Если они пойдут на это, если они вторгнутся, то заплатят за это. Например, все, что связано с долларом: если они введут войска, они заплатят. Их банки не смогут проводить операции с долларами.
✔️ Я думаю, Путин все еще не хочет какой-либо полноценной войны. Я убежден, что это решение – полностью, единолично, совершенно путинское решение. Никто другой это решение не примет. Никто другой не может повлиять на это решение.
✔️ Мое предположение, что он войдет. Ему нужно что-то предпринять. Я думаю, что он испытает Запад, испытает США, испытает НАТО настолько сильно, насколько сможет. Я думаю, что он заплатит за это серьезную и дорогую цену. Путин стоит перед суровым выбором – деэскалация и дипломатия либо конфронтация и последствия.
✔️ Такого не происходило со времен Второй мировой войны. Это имело бы самые серьезные последствия из того, что происходило в мире с точки зрения войны и мира со времен Второй мировой войны. Если это произойдет, Россия заплатит ужасно много.
✔️ США и Россия не могут обсуждать вопрос сокращения численности американских войск в Восточной Европе. Мы намерены увеличить численность войск в Румынии и других странах, если Путин вторгнется на Украину. У нас есть священное обязательство защищать эти страны.
✔️ В НАТО есть разногласия относительно того, что страны готовы сделать в зависимости от того, что произойдет. Введение серьезных санкций, связанных с долларовыми транзакциями, окажет негативное влияние на США, а также негативное влияние на экономику стран Европы и разрушительное воздействие на Россию.
✔️ На Украине сейчас есть люди из ФСБ, которые пытаются подорвать солидарность на территории Украины в отношении России и которые пытаются продвигать интересы России.
✔️ Пока что три российско-американские встречи по вопросам безопасности, которые у нас были, ничего не дали.
✔️ Если они сделают на Украине то, что они способны сделать, это станет катастрофой для России. Наши союзники и партнеры готовы принять жесткие меры, которые причинят значительный ущерб России и российской экономике.
✔️ Россия никогда не сталкивалась с такими санкциями и жесткими экономическими последствиями. Если они пойдут на это, если они вторгнутся, то заплатят за это. Например, все, что связано с долларом: если они введут войска, они заплатят. Их банки не смогут проводить операции с долларами.
✔️ Я думаю, Путин все еще не хочет какой-либо полноценной войны. Я убежден, что это решение – полностью, единолично, совершенно путинское решение. Никто другой это решение не примет. Никто другой не может повлиять на это решение.
✔️ Мое предположение, что он войдет. Ему нужно что-то предпринять. Я думаю, что он испытает Запад, испытает США, испытает НАТО настолько сильно, насколько сможет. Я думаю, что он заплатит за это серьезную и дорогую цену. Путин стоит перед суровым выбором – деэскалация и дипломатия либо конфронтация и последствия.
✔️ Такого не происходило со времен Второй мировой войны. Это имело бы самые серьезные последствия из того, что происходило в мире с точки зрения войны и мира со времен Второй мировой войны. Если это произойдет, Россия заплатит ужасно много.
✔️ США и Россия не могут обсуждать вопрос сокращения численности американских войск в Восточной Европе. Мы намерены увеличить численность войск в Румынии и других странах, если Путин вторгнется на Украину. У нас есть священное обязательство защищать эти страны.
✔️ В НАТО есть разногласия относительно того, что страны готовы сделать в зависимости от того, что произойдет. Введение серьезных санкций, связанных с долларовыми транзакциями, окажет негативное влияние на США, а также негативное влияние на экономику стран Европы и разрушительное воздействие на Россию.
✔️ На Украине сейчас есть люди из ФСБ, которые пытаются подорвать солидарность на территории Украины в отношении России и которые пытаются продвигать интересы России.
✔️ Пока что три российско-американские встречи по вопросам безопасности, которые у нас были, ничего не дали.
Forwarded from Воронок продаж (naCkyDHuk)
Как максимально быстро заработать с минимальными вложениями?
Очень просто.
Создаем "сложную" геополитическую обстановку вокруг "горячей точки", похожей на " красную кнопку".
Шортим позицию на фондах. Закупаем валюту.
Иностранные инвесторы, видя начавшийся слив и поглаживание "красной кнопки", докидывают в топку начавшейся "распродажи" ранее подобранные лоты на гэпах вниз от "подарков" Чубайса.
Распродажа становится панической. Слышны хлопки марджинколов и выпадающих об земь с высоты небоскрёбов стокхолдеров.
Курс рубля стремительно "рухнул".
Выходим из валютной позиции. Откупаем на дне шорты и разворачиваемся в лонг.
И вот уже геополитический конфликт столетия приподпогашен, да и практически разрешен таким образом, что очень скоро мы узнаем имена этих #принцы от министерств и ведомств, сделавших состояния на торговле на инсайде и начавшемся бурном биржевом росте.
Но, постойте...
Очень просто.
Создаем "сложную" геополитическую обстановку вокруг "горячей точки", похожей на " красную кнопку".
Шортим позицию на фондах. Закупаем валюту.
Иностранные инвесторы, видя начавшийся слив и поглаживание "красной кнопки", докидывают в топку начавшейся "распродажи" ранее подобранные лоты на гэпах вниз от "подарков" Чубайса.
Распродажа становится панической. Слышны хлопки марджинколов и выпадающих об земь с высоты небоскрёбов стокхолдеров.
Курс рубля стремительно "рухнул".
Выходим из валютной позиции. Откупаем на дне шорты и разворачиваемся в лонг.
И вот уже геополитический конфликт столетия приподпогашен, да и практически разрешен таким образом, что очень скоро мы узнаем имена этих #принцы от министерств и ведомств, сделавших состояния на торговле на инсайде и начавшемся бурном биржевом росте.
Но, постойте...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о компромиссе России и США и реакции на это фондового рынка
Замглавы МИД Сергей Рябков на хорошем английском языке заверил участников и гостей клуба «Валдай», что Россия не собирается нападать на Украину. Российский фондовый рынок ответил…
Замглавы МИД Сергей Рябков на хорошем английском языке заверил участников и гостей клуба «Валдай», что Россия не собирается нападать на Украину. Российский фондовый рынок ответил…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время в прессе и блогосфере стали всё активнее обсуждаться конфликты на национальной почве и прецеденты вызывающего поведения как мигрантов, так и выходцев из кавказских регионов России. Аналитики ищут объяснения происходящему и пытаются оценить возможные последствия достаточно очевидных трендов. Не претендуя на особую компетентность в данной сфере, я всё же хотел бы поделиться с читателями канала двумя своими соображениями.
I. Кавказ
О проблеме Северного Кавказа и выходцев оттуда всегда говорилось много, но она, на мой взгляд, не может быть осмыслена вне имперского характера современной российской действительности. Главный вопрос не в том, что дагестанец оскорбил русских в московском автобусе. Меня больше заинтересовала последовательность событий: кавказец оскорбляет русских, сообщения об этом появляются в блогосфере, ничего не происходит; глава Дагестана осуждает поступок соплеменника, и «правоохранительные» органы озабочиваются происшедшим; подозреваемого задерживают в ходе розыскных мероприятий и предъявляют ему 282-ю статью. Во многом по той же схеме – с публичными заявлениями, постами, требованиями извинений и униженными просьбами о прощении – развиваются обычно события, в которых оказываются замешаны жители Чечни. Bозникает система, при которой жители региона подсудны лишь если местные вожди «снимают с них неприкосновенность». И это важнее того, как они «бесчинствуют» на улицах наших городов – они ведут себя так потому, что ощущают свою защищённость, а не просто предаются инстинкту «межгрупповой агрессии».
Причина такого отношения Центра к Кавказу выглядит очевидной: нынешние хозяева Кремля озабочены исключительно фактором территории, а не социального развития (это видно и из всхлипов по СССР, и из борьбы с Западом за сферы влияния). В таком контексте задача сохранения нерушимости границ страны является приоритетной по отношению к внутреннему национальному миру. Любое число убитых, изнасилованных и оскорблённых русских по определению не может перевесить значимость пребывания «Черкесии» в формальном составе России. В.Путин неоднократно ставил в вину В.Ленину, что он создал условия для распада страны по национальным территориям – однако, на мой взгляд, именно в этом вождь мирового пролетариата был весьма мудр, т.к. его подход не позволил России перестать быть самой собой по мере того, как неславянские территории становились в СССР доминирующими. «Сброс» колониального «балласта» резко снизил геополитическое величие России, но существенно повысил её национальную «живучесть», создав предпосылки для формирования гражданской нации на основе «плавильного котла», а не мультикультурализма.
Современная российская политическая элита de facto отказывается от такого подхода, позволяя периферийным вождям править не только в доминионах, но и на территории метрополии. Это осознанный, но крайне опасный курс. Приносить представителей «государствообразующего» народа в жертву этому сáмому «государству» – наша старая традиция, но именно она привела к многим российским трагедиям ХХ века.
(Продолжение следует)
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время в прессе и блогосфере стали всё активнее обсуждаться конфликты на национальной почве и прецеденты вызывающего поведения как мигрантов, так и выходцев из кавказских регионов России. Аналитики ищут объяснения происходящему и пытаются оценить возможные последствия достаточно очевидных трендов. Не претендуя на особую компетентность в данной сфере, я всё же хотел бы поделиться с читателями канала двумя своими соображениями.
I. Кавказ
О проблеме Северного Кавказа и выходцев оттуда всегда говорилось много, но она, на мой взгляд, не может быть осмыслена вне имперского характера современной российской действительности. Главный вопрос не в том, что дагестанец оскорбил русских в московском автобусе. Меня больше заинтересовала последовательность событий: кавказец оскорбляет русских, сообщения об этом появляются в блогосфере, ничего не происходит; глава Дагестана осуждает поступок соплеменника, и «правоохранительные» органы озабочиваются происшедшим; подозреваемого задерживают в ходе розыскных мероприятий и предъявляют ему 282-ю статью. Во многом по той же схеме – с публичными заявлениями, постами, требованиями извинений и униженными просьбами о прощении – развиваются обычно события, в которых оказываются замешаны жители Чечни. Bозникает система, при которой жители региона подсудны лишь если местные вожди «снимают с них неприкосновенность». И это важнее того, как они «бесчинствуют» на улицах наших городов – они ведут себя так потому, что ощущают свою защищённость, а не просто предаются инстинкту «межгрупповой агрессии».
Причина такого отношения Центра к Кавказу выглядит очевидной: нынешние хозяева Кремля озабочены исключительно фактором территории, а не социального развития (это видно и из всхлипов по СССР, и из борьбы с Западом за сферы влияния). В таком контексте задача сохранения нерушимости границ страны является приоритетной по отношению к внутреннему национальному миру. Любое число убитых, изнасилованных и оскорблённых русских по определению не может перевесить значимость пребывания «Черкесии» в формальном составе России. В.Путин неоднократно ставил в вину В.Ленину, что он создал условия для распада страны по национальным территориям – однако, на мой взгляд, именно в этом вождь мирового пролетариата был весьма мудр, т.к. его подход не позволил России перестать быть самой собой по мере того, как неславянские территории становились в СССР доминирующими. «Сброс» колониального «балласта» резко снизил геополитическое величие России, но существенно повысил её национальную «живучесть», создав предпосылки для формирования гражданской нации на основе «плавильного котла», а не мультикультурализма.
Современная российская политическая элита de facto отказывается от такого подхода, позволяя периферийным вождям править не только в доминионах, но и на территории метрополии. Это осознанный, но крайне опасный курс. Приносить представителей «государствообразующего» народа в жертву этому сáмому «государству» – наша старая традиция, но именно она привела к многим российским трагедиям ХХ века.
(Продолжение следует)
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
II. Бывшие колонии
Другой стороной проблемы является ситуация с мигрантами из бывших владений Российской империи и Советского Союза. Число выходцев из этих стран, «пачками» принимаемых в российское гражданство, достигает сотен тысяч ежегодно – что контрастирует с 1990-ми и 2000-ми годами, когда поток переселенцев из этих регионов был представлен в основном этническими русскими. В данном случае Кремль импортирует именно людей, а не влияние руководителей постсоветских стран, но логика действий во многом сходна: Россия должна прирастать количественно – если уж не территориями, то хотя бы подданными. Российской элите кажется, что она очень оригинальна – хотя на самом деле она копирует худшие черты всех бывших метрополий.
Если посмотреть на европейские имперские структуры, мы увидим, что после их краха события развивались по схожим сценариям: сначала из того же Алжира бежали pieds noirs, легко вписывавшиеся в образ жизни обычных французов, даже будучи более радикализованными, а из британских колоний возвращались экспаты и коллаборанты; затем поток прекратился, а позже – через 25-40 лет после распада империй – из бывших колоний хлынули массы детей и внуков тех, кого «угнетали» европейские нации. Этот поток оказался, с одной стороны, очень значительным, и, с другой, чуждым европейской культуре – что и вызывает сейчас те кризисные явления, которые так охотно смакуют кремлёвские пропагандисты. Однако бывшие члены КПСС, занимающие кабинеты в Кремле и на Старой площади, так же слепы, как и их деды: те в 1960-х годах радовались краху мировой системы империализма, даже не задумываясь о том, что управляют одной из европейских империй, а эти надеются на «закат Европы», провоцируя тот же самый процесс в собственной стране.
Люди, которые приезжают сегодня в Россию из Центральной Азии – это не советские люди, а их дети и внуки, выросшие в странах, строивших свою новую национальную идентичность на подчёркивании отличий от метрополии (это не означает их анти-российскости, но просто говорит об отличиях). Экономически обусловленную миграцию нельзя остановить, но её не следует искусственно активизировать (как делает и правительство, причитая по поводу нехватки рабочих рук, и Кремль, предлагая всё новые меры по упрощению натурализации). России нужно не повторять европейских ошибок, и не усугублять их; делать иммиграцию выборочной; ужесточать требования к образовательному и культурному уровню привлекаемых работников; вести более последовательную политику ассимиляции и раздавать намного больше временных видов на жительство и разрешений на работу, чем российских паспортов.
На протяжении последних нескольких столетий Российская империя – в виде ли Московского царства, собственно империи или Советского Союза – приносила российскость в жертву имперскости (в период СССР это приняло самые гротескные формы). После 1991 года у нас впервые возник шанс построить неимперскую российскую государственность – но сегодня все видимые тренды указывают на то, что этот шанс будет упущен...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
II. Бывшие колонии
Другой стороной проблемы является ситуация с мигрантами из бывших владений Российской империи и Советского Союза. Число выходцев из этих стран, «пачками» принимаемых в российское гражданство, достигает сотен тысяч ежегодно – что контрастирует с 1990-ми и 2000-ми годами, когда поток переселенцев из этих регионов был представлен в основном этническими русскими. В данном случае Кремль импортирует именно людей, а не влияние руководителей постсоветских стран, но логика действий во многом сходна: Россия должна прирастать количественно – если уж не территориями, то хотя бы подданными. Российской элите кажется, что она очень оригинальна – хотя на самом деле она копирует худшие черты всех бывших метрополий.
Если посмотреть на европейские имперские структуры, мы увидим, что после их краха события развивались по схожим сценариям: сначала из того же Алжира бежали pieds noirs, легко вписывавшиеся в образ жизни обычных французов, даже будучи более радикализованными, а из британских колоний возвращались экспаты и коллаборанты; затем поток прекратился, а позже – через 25-40 лет после распада империй – из бывших колоний хлынули массы детей и внуков тех, кого «угнетали» европейские нации. Этот поток оказался, с одной стороны, очень значительным, и, с другой, чуждым европейской культуре – что и вызывает сейчас те кризисные явления, которые так охотно смакуют кремлёвские пропагандисты. Однако бывшие члены КПСС, занимающие кабинеты в Кремле и на Старой площади, так же слепы, как и их деды: те в 1960-х годах радовались краху мировой системы империализма, даже не задумываясь о том, что управляют одной из европейских империй, а эти надеются на «закат Европы», провоцируя тот же самый процесс в собственной стране.
Люди, которые приезжают сегодня в Россию из Центральной Азии – это не советские люди, а их дети и внуки, выросшие в странах, строивших свою новую национальную идентичность на подчёркивании отличий от метрополии (это не означает их анти-российскости, но просто говорит об отличиях). Экономически обусловленную миграцию нельзя остановить, но её не следует искусственно активизировать (как делает и правительство, причитая по поводу нехватки рабочих рук, и Кремль, предлагая всё новые меры по упрощению натурализации). России нужно не повторять европейских ошибок, и не усугублять их; делать иммиграцию выборочной; ужесточать требования к образовательному и культурному уровню привлекаемых работников; вести более последовательную политику ассимиляции и раздавать намного больше временных видов на жительство и разрешений на работу, чем российских паспортов.
На протяжении последних нескольких столетий Российская империя – в виде ли Московского царства, собственно империи или Советского Союза – приносила российскость в жертву имперскости (в период СССР это приняло самые гротескные формы). После 1991 года у нас впервые возник шанс построить неимперскую российскую государственность – но сегодня все видимые тренды указывают на то, что этот шанс будет упущен...
Forwarded from Давыдов.Индекс
Топ-10 нефейковых событий недели
1. Замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков рассказал, что высоко ценит творчество рэпера Оксимирона, назвав его тексты «поразительными по своей глубине» и отметив, что их лучше слушать без музыки.
2. Александр Лукашенко наградил сотрудника телеканала RT Константина Придыбайло, который в конце 2020 года назвал белорусов «конкретно тупыми», медалью Франциска Скорины «за большой личный вклад в развитие государственной информационной политики и национальной журналистики».
3. В Минздраве Башкирии заявили о полезности сугробов, отметив, что снег – это отличная субстанция для спортивных тренировок.
4. В Санкт-Петербурге задержали четырех активистов, которые надели коньки и взяли костыли в знак протеста против некачественной уборки города.
5. Минцифры РФ предложило компаниям Lenovo, HP и Acer в рамках эксперимента выпустить ноутбуки с российскими процессорами.
6. В Ростовской области вступило в силу постановление о порядке проведения церемонии заключения брака, согласно которому не допускается пребывание в зале торжеств в верхней одежде, грязной обуви, с огромными рюкзаками, пакетами и сумками. Под запретом смех, громкие разговоры, хождение по залу, курение, прием пищи, распитие спиртных напитков, включая шампанское.
7. Псковский академический театр драмы объявил о скидке на билеты в 15% всем Сережам на спектакль «Серёжа очень тупой» по предъявлению паспорта в кассе.
8. Жительницам Благовещенска при постановке на учет по беременности необходимо приносить в женскую консультацию канцелярские принадлежности: 20 листов бумаги, клей, ручку и прозрачный уголок.
9. «Водоканал» убрал бесплатный туалет на Дворцовой площади Санкт-Петербурга по требованию Минкульта.
10. Главу муниципального образования Гавань Санкт-Петербурга Нелли Вавилину вызвали в прокуратуру и потребовали дать объяснительную по поводу ее котов, которые фотографируются с другими людьми. Силовики также заинтересовались, кого из животных зовут Гарик, а кого Дорик. Суть дела, по которому идет разбирательство, пока не озвучена.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
1. Замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков рассказал, что высоко ценит творчество рэпера Оксимирона, назвав его тексты «поразительными по своей глубине» и отметив, что их лучше слушать без музыки.
2. Александр Лукашенко наградил сотрудника телеканала RT Константина Придыбайло, который в конце 2020 года назвал белорусов «конкретно тупыми», медалью Франциска Скорины «за большой личный вклад в развитие государственной информационной политики и национальной журналистики».
3. В Минздраве Башкирии заявили о полезности сугробов, отметив, что снег – это отличная субстанция для спортивных тренировок.
4. В Санкт-Петербурге задержали четырех активистов, которые надели коньки и взяли костыли в знак протеста против некачественной уборки города.
5. Минцифры РФ предложило компаниям Lenovo, HP и Acer в рамках эксперимента выпустить ноутбуки с российскими процессорами.
6. В Ростовской области вступило в силу постановление о порядке проведения церемонии заключения брака, согласно которому не допускается пребывание в зале торжеств в верхней одежде, грязной обуви, с огромными рюкзаками, пакетами и сумками. Под запретом смех, громкие разговоры, хождение по залу, курение, прием пищи, распитие спиртных напитков, включая шампанское.
7. Псковский академический театр драмы объявил о скидке на билеты в 15% всем Сережам на спектакль «Серёжа очень тупой» по предъявлению паспорта в кассе.
8. Жительницам Благовещенска при постановке на учет по беременности необходимо приносить в женскую консультацию канцелярские принадлежности: 20 листов бумаги, клей, ручку и прозрачный уголок.
9. «Водоканал» убрал бесплатный туалет на Дворцовой площади Санкт-Петербурга по требованию Минкульта.
10. Главу муниципального образования Гавань Санкт-Петербурга Нелли Вавилину вызвали в прокуратуру и потребовали дать объяснительную по поводу ее котов, которые фотографируются с другими людьми. Силовики также заинтересовались, кого из животных зовут Гарик, а кого Дорик. Суть дела, по которому идет разбирательство, пока не озвучена.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о потенциальном ответе России Западу в случае провала переговоров
Будем расширять дружеское взаимодействие с Исламской республикой Иран, которую так называемый цивилизованный Запад причисляет к оси зла. Ведь не зря же президент Эбрахим Раиси в Москву приехал.
Также обнародован крайне опасный сценарий признания ДНР и ЛНР.
Нельзя исключать дальнейшей милитаризации Белоруссии с перспективой размещения там ядерного оружия. Плюс к этому — возможный «поход» наших доблестных флотов к берегам Латинской Америки.
В связи с изложенным хочется обратить внимание на несколько аспектов. В конце прошлого года Государственная дума решила отстрочить на год принятие президентского закона о запрете чиновникам иметь иностранное гражданство. А еще раньше разрешила им сохранить зарубежную недвижимость. Памятен также эпизод, когда депутат Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев пошутил, что его избиратели проживают в Майами.
Весь вышеперечисленный список ответов бьет, в первую очередь, по России, нежели по проклятому Западу. Зачем наказывать самих себя? Прежде нужно хоть с иностранными активами и гражданством расстаться, а то какая-то странная война получается.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Будем расширять дружеское взаимодействие с Исламской республикой Иран, которую так называемый цивилизованный Запад причисляет к оси зла. Ведь не зря же президент Эбрахим Раиси в Москву приехал.
Также обнародован крайне опасный сценарий признания ДНР и ЛНР.
Нельзя исключать дальнейшей милитаризации Белоруссии с перспективой размещения там ядерного оружия. Плюс к этому — возможный «поход» наших доблестных флотов к берегам Латинской Америки.
В связи с изложенным хочется обратить внимание на несколько аспектов. В конце прошлого года Государственная дума решила отстрочить на год принятие президентского закона о запрете чиновникам иметь иностранное гражданство. А еще раньше разрешила им сохранить зарубежную недвижимость. Памятен также эпизод, когда депутат Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев пошутил, что его избиратели проживают в Майами.
Весь вышеперечисленный список ответов бьет, в первую очередь, по России, нежели по проклятому Западу. Зачем наказывать самих себя? Прежде нужно хоть с иностранными активами и гражданством расстаться, а то какая-то странная война получается.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936