Forwarded from Украина не Россия❓
Илья Гращенков на "Кремлевском безБашеннике" анализирует ситуацию вокруг ослабления позиций Анатолия Чубайса, "«рыжего кардинала» либеральной политики", атакуемого "силовиками"
Действительно, в последнее время заметно, что «силовая корпорация» оказывает мощное давление на Чубайса по всем возможным направлениям, достигнув при этом серьезных успехов. Впрочем, "скелетов в шкафу", дающих широкие возможности для давления, у "архитектора либеральных реформ в России" хватит не на один десяток операций спецслужб.
Пользуясь багажом старых достижений и заслуг, связями в западных элитах, Анатолий Чубайс неплохо монетизировал свой статус в капиталы во всех областях, в которых прикладывал усилия: в залоговых аукционах, где создавал олигархов, которые, по его мнению, должны были создать класс крупных собственников, гарантирующих невозврат ко временам и порядкам социализма; в энергетике, где создавал концепцию приватизации РАО «ЕЭС России» и обеспечивал ее реализацию; в создании наноэкономики через госкорпорацию «Роснано».
Но всему приходит конец, и, похоже, он пришел и для Чубайса, как для одного из демиургов нынешней России.
Думается, что утверждение Ильи Гращенкова о Чубайсе: "Занимая скромную должность спецпредставителя президента по международным организациям, в реальности он остается главным неофициальным переговорщиком с «коллективным Западом»", постепенно уходит в прошлое, что отмечает и сам колумнист ББ.
Его влияние подорвано, авторитет среди элит поистрепался, а статус парламентера уже не так востребован на фоне возвышения новых переговорщиков, завязавших связи с аналогично обновившимся западным истеблишментом.
Не думаем, что Анатолий Чубайс уйдет в политическое небытие, как и не верим в окончательную зачистку "сислибов" во всех сферах управления: кадровая политика Владимира Путина отличается крайней осторожностью и консервативностью, резкое выпадение из элитных раскладов осуществляется только в случае "измены" и показательной нелояльности к президенту.
Чубайс же не из тех, кто допускает публичные "проколы" и "сбросить его на обочину" силовики смогут лишь убедительными доказательствами измены, а подобный сценарий пока представляется довольно невероятным…
Да и на западном треке сейчас не все так хорошо, как хотелось бы, чтобы категорически отказываться хоть от каких-то реальных возможностей для диалога, а то и для достижения договоренностей.
Действительно, в последнее время заметно, что «силовая корпорация» оказывает мощное давление на Чубайса по всем возможным направлениям, достигнув при этом серьезных успехов. Впрочем, "скелетов в шкафу", дающих широкие возможности для давления, у "архитектора либеральных реформ в России" хватит не на один десяток операций спецслужб.
Пользуясь багажом старых достижений и заслуг, связями в западных элитах, Анатолий Чубайс неплохо монетизировал свой статус в капиталы во всех областях, в которых прикладывал усилия: в залоговых аукционах, где создавал олигархов, которые, по его мнению, должны были создать класс крупных собственников, гарантирующих невозврат ко временам и порядкам социализма; в энергетике, где создавал концепцию приватизации РАО «ЕЭС России» и обеспечивал ее реализацию; в создании наноэкономики через госкорпорацию «Роснано».
Но всему приходит конец, и, похоже, он пришел и для Чубайса, как для одного из демиургов нынешней России.
Думается, что утверждение Ильи Гращенкова о Чубайсе: "Занимая скромную должность спецпредставителя президента по международным организациям, в реальности он остается главным неофициальным переговорщиком с «коллективным Западом»", постепенно уходит в прошлое, что отмечает и сам колумнист ББ.
Его влияние подорвано, авторитет среди элит поистрепался, а статус парламентера уже не так востребован на фоне возвышения новых переговорщиков, завязавших связи с аналогично обновившимся западным истеблишментом.
Не думаем, что Анатолий Чубайс уйдет в политическое небытие, как и не верим в окончательную зачистку "сислибов" во всех сферах управления: кадровая политика Владимира Путина отличается крайней осторожностью и консервативностью, резкое выпадение из элитных раскладов осуществляется только в случае "измены" и показательной нелояльности к президенту.
Чубайс же не из тех, кто допускает публичные "проколы" и "сбросить его на обочину" силовики смогут лишь убедительными доказательствами измены, а подобный сценарий пока представляется довольно невероятным…
Да и на западном треке сейчас не все так хорошо, как хотелось бы, чтобы категорически отказываться хоть от каких-то реальных возможностей для диалога, а то и для достижения договоренностей.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Антизападные настроения в «верхах» усиливают тренд на зачистку остатков либералов во власти. Атака на Анатолия Чубайса, «рыжего кардинала» либеральной…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Антизападные настроения в «верхах» усиливают тренд на зачистку остатков либералов во власти. Атака на Анатолия Чубайса, «рыжего кардинала» либеральной…
Forwarded from Неудаща
Заметим, что главу ФСИН снимали не по причине подковерных игр: все было максимально публично, сперва вброс печально известных съемок пыток, потом положенные в таких ситуациях раздумья и реакция.
Все знали о пытках в системе ФСИН, более того — все знают, что ничего там не изменится. Реформировать систему исполнения наказаний никто не хочет и не собирается, просто карают зарвавшихся людоедов, как того же Реймера. И что сменил выходца из ФСБ выходец из МВД — так это не удобное кресло, а горячие уголья, огромная пыточная махина, где руководители и изменить ничего не могут, и рискуют всем.
А Бастрыкин... Ну должен же быть во власти такой персонаж. Одного Рогозина мало, а тут целый чех со шлейфом, за который удобно держать. ЕГЭ ему не понравилось, понятно, из-за перераспределения коррупционных потоков из столичных вузов в горные аулы, завтра он начнет требовать регламентировать дизайн ошейников для собак. Совершенно швейковский персонаж, Чехия в его жизни явно не случайна.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/25370
Все знали о пытках в системе ФСИН, более того — все знают, что ничего там не изменится. Реформировать систему исполнения наказаний никто не хочет и не собирается, просто карают зарвавшихся людоедов, как того же Реймера. И что сменил выходца из ФСБ выходец из МВД — так это не удобное кресло, а горячие уголья, огромная пыточная махина, где руководители и изменить ничего не могут, и рискуют всем.
А Бастрыкин... Ну должен же быть во власти такой персонаж. Одного Рогозина мало, а тут целый чех со шлейфом, за который удобно держать. ЕГЭ ему не понравилось, понятно, из-за перераспределения коррупционных потоков из столичных вузов в горные аулы, завтра он начнет требовать регламентировать дизайн ошейников для собак. Совершенно швейковский персонаж, Чехия в его жизни явно не случайна.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/25370
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Несмотря на то, что Александр Бастрыкин всегда любил порассуждать на серьезные темы вне своих полномочий, на этот раз он, судя по всему, «хватил через край». Даже ангельскому терпению…
Несмотря на то, что Александр Бастрыкин всегда любил порассуждать на серьезные темы вне своих полномочий, на этот раз он, судя по всему, «хватил через край». Даже ангельскому терпению…
Forwarded from ПОСТПРАВДА
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.
На уходящей неделе стало очевидно, что политические администраторы пошли по пути маргинализации и стигматизация противников вакцинации. Так, «Следственный комитет» отчитался о возбуждении сорока, а затем и сразу шестидесяти уголовных дел за распространение фейков о борьбе с новой коронавирусной инфекцией (фигурантами уголовных дел могут стать 37 человек). На авторов этих сообщений, одновременно и противников вакцинации теперь официально спишут вину за проваленную ранее информационную кампанию, которая должна была убедить непривитых граждан пройти процедуру вакцинации. Мониторинг с целью выявления распространителей фейков, де-факто подменил собой разъяснительную работу с населением, в то время как против введения более жестких эпидемиологических ограничений, в той или иной степени уже выступает порядка 60% граждан. Проводимая государством «антиковидная политика» все сильнее напоминает сценарий, по которому не так давно была проведена парламентская электоральная кампания, а значит отсутствуют условия для конструктивного развития событий.
К другим новостям недели:
-нижняя палата парламента по представлению генерального прокурора Игоря Краснова лишила неприкосновенности депутата Государственной Думы от партии «КПРФ» Валерия Рашкина. В поддержку этого решения проголосовали 343 депутата. Необходимость лишить парламентария неприкосновенности была продиктована фактом незаконной охоты на лося в Саратовской области и открытым в связи с этим уголовном делом (находится в центральном аппарате «Следственного комитета»), а также административным делом (Рашкин отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при управлении транспортным средством). Сам Рашкин считает, что произошедшее является политическим преследованием, а глава коммунистов Геннадий Зюганов даже озвучивает, кто именно его осуществил. Не снимая вины с Рашкина (тем более, что он сам ее публично признал), с коммунистами в каком-то смысле согласны и отдельные наблюдатели, ведь ранее аналогичные случаи охоты, в том числе на краснокнижных животных далеко не всегда становились поводом для резонансных уголовных дел;
-повестку наполнили слухи о вероятной отставке главы «Следственного комитета» Александра Бастрыкина, поводом для которых стала его чрезмерная и хаотичная медийная активность. Помимо того, что в последнее время Бастрыкин был погружен в антимигрантский и националистический дискурс и брал под личный контроль ход расследования преступлений, подведомственность которых не имеет отношения к «Следственному комитету», на неделе он отметился и рядом резонансных заявлений также не касающихся вверенного ему ведомства, а связанных с системой образования и молодежной политикой. Наблюдатели считают, что таким образом Бастрыкин выступает как «представитель отдельной ветви власти» и пытается продемонстрировать свою политическую субъектность. Надо заметить, что далеко не все оценили эти его стремления, в частности скепсис вызвала попытка «укротить молодежь», чего до сих пор не удалось Кремлю. Сомнительной кажется и объявленная им новая форма предъявления обвинений, через публичные заявления;
-президент отправил в отставку главу Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александра Калашникова. Кремль о причинах принятого главой государства кадрового решения не сообщает, но всем очевидно, что это закономерный итог недавнего скандала связанного с насилием и попытками скрыть факты этого насилия в пенитенциарной системе (речь о произошедшей ранее утечке, когда правозащитникам удалось получить и вывезти из России служебный архив фото и видеозаписей пытками в российских тюрьмах). Косвенные признаки еще неделю назад указывали на то, что в ближайшее время стоит ожидать реформы (ФСИН). И уже сейчас можно говорить о том, что де-факто осуществлен переход службы под орбиту влияния МВД, так как новый ее руководитель генерал-полковник полиции Аркадий Гостев (ранее занимал должность заместителя министра МВД). Впрочем, полноценная реформа (ФСИН) невозможна без обновления в Министерстве юстиции.
На уходящей неделе стало очевидно, что политические администраторы пошли по пути маргинализации и стигматизация противников вакцинации. Так, «Следственный комитет» отчитался о возбуждении сорока, а затем и сразу шестидесяти уголовных дел за распространение фейков о борьбе с новой коронавирусной инфекцией (фигурантами уголовных дел могут стать 37 человек). На авторов этих сообщений, одновременно и противников вакцинации теперь официально спишут вину за проваленную ранее информационную кампанию, которая должна была убедить непривитых граждан пройти процедуру вакцинации. Мониторинг с целью выявления распространителей фейков, де-факто подменил собой разъяснительную работу с населением, в то время как против введения более жестких эпидемиологических ограничений, в той или иной степени уже выступает порядка 60% граждан. Проводимая государством «антиковидная политика» все сильнее напоминает сценарий, по которому не так давно была проведена парламентская электоральная кампания, а значит отсутствуют условия для конструктивного развития событий.
К другим новостям недели:
-нижняя палата парламента по представлению генерального прокурора Игоря Краснова лишила неприкосновенности депутата Государственной Думы от партии «КПРФ» Валерия Рашкина. В поддержку этого решения проголосовали 343 депутата. Необходимость лишить парламентария неприкосновенности была продиктована фактом незаконной охоты на лося в Саратовской области и открытым в связи с этим уголовном делом (находится в центральном аппарате «Следственного комитета»), а также административным делом (Рашкин отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при управлении транспортным средством). Сам Рашкин считает, что произошедшее является политическим преследованием, а глава коммунистов Геннадий Зюганов даже озвучивает, кто именно его осуществил. Не снимая вины с Рашкина (тем более, что он сам ее публично признал), с коммунистами в каком-то смысле согласны и отдельные наблюдатели, ведь ранее аналогичные случаи охоты, в том числе на краснокнижных животных далеко не всегда становились поводом для резонансных уголовных дел;
-повестку наполнили слухи о вероятной отставке главы «Следственного комитета» Александра Бастрыкина, поводом для которых стала его чрезмерная и хаотичная медийная активность. Помимо того, что в последнее время Бастрыкин был погружен в антимигрантский и националистический дискурс и брал под личный контроль ход расследования преступлений, подведомственность которых не имеет отношения к «Следственному комитету», на неделе он отметился и рядом резонансных заявлений также не касающихся вверенного ему ведомства, а связанных с системой образования и молодежной политикой. Наблюдатели считают, что таким образом Бастрыкин выступает как «представитель отдельной ветви власти» и пытается продемонстрировать свою политическую субъектность. Надо заметить, что далеко не все оценили эти его стремления, в частности скепсис вызвала попытка «укротить молодежь», чего до сих пор не удалось Кремлю. Сомнительной кажется и объявленная им новая форма предъявления обвинений, через публичные заявления;
-президент отправил в отставку главу Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александра Калашникова. Кремль о причинах принятого главой государства кадрового решения не сообщает, но всем очевидно, что это закономерный итог недавнего скандала связанного с насилием и попытками скрыть факты этого насилия в пенитенциарной системе (речь о произошедшей ранее утечке, когда правозащитникам удалось получить и вывезти из России служебный архив фото и видеозаписей пытками в российских тюрьмах). Косвенные признаки еще неделю назад указывали на то, что в ближайшее время стоит ожидать реформы (ФСИН). И уже сейчас можно говорить о том, что де-факто осуществлен переход службы под орбиту влияния МВД, так как новый ее руководитель генерал-полковник полиции Аркадий Гостев (ранее занимал должность заместителя министра МВД). Впрочем, полноценная реформа (ФСИН) невозможна без обновления в Министерстве юстиции.
Мы в СМИ на этой неделе:
Суркову на заметку: «глубинный народ» давно не испытывает имперских амбиций
https://newizv.ru/comment/dmitriy-mihaylichenko/23-11-2021/surkovu-na-zametku-glubinnyy-narod-davno-ne-ispytyvaet-imperskih-ambitsiy
Иноземцев: Россия впервые начинает проигрывать даже гибридную войну
https://udf.name/news/main_news/236279-inozemcev-rossija-vpervye-nachinaet-proigryvat-dazhe-gibridnuju-vojnu.html
"Дело врачей" 2.0, "письмо 11-ти" и "назальный порошок"
https://www.kasparov.ru/material.php?id=619F14E2C874F
Загадка письма VIP-антиваксерам и опроса у Володина. Кто стоит за самым громким скандалом осени?
https://rusplt.ru/policy/zagadka-pisma-vipantivakseram-i-619fa4f64d.html
Решение о судьбе Рашкина — политическое. Оно уже принято: политконсультант
https://realtribune.ru/reshenie-o-sudbe-rashkina-politicheskoe-ono-uzhe-prinyato-politkonsultant
Дайджест 64. Запрещенная национальность, окончание «лосиного» дела и нравоучения «шебутного деда»
https://dailymoscow.ru/polit/daydzhest-64-nacionalnost-sbbity-los-i-shebutnoi-ded
Телеграм за неделю: тотальное QR-кодирование, цензурирование национальности преступников, провокации вокруг Донбасса
https://federalcity.ru/index.php?newsid=12027
Суркову на заметку: «глубинный народ» давно не испытывает имперских амбиций
https://newizv.ru/comment/dmitriy-mihaylichenko/23-11-2021/surkovu-na-zametku-glubinnyy-narod-davno-ne-ispytyvaet-imperskih-ambitsiy
Иноземцев: Россия впервые начинает проигрывать даже гибридную войну
https://udf.name/news/main_news/236279-inozemcev-rossija-vpervye-nachinaet-proigryvat-dazhe-gibridnuju-vojnu.html
"Дело врачей" 2.0, "письмо 11-ти" и "назальный порошок"
https://www.kasparov.ru/material.php?id=619F14E2C874F
Загадка письма VIP-антиваксерам и опроса у Володина. Кто стоит за самым громким скандалом осени?
https://rusplt.ru/policy/zagadka-pisma-vipantivakseram-i-619fa4f64d.html
Решение о судьбе Рашкина — политическое. Оно уже принято: политконсультант
https://realtribune.ru/reshenie-o-sudbe-rashkina-politicheskoe-ono-uzhe-prinyato-politkonsultant
Дайджест 64. Запрещенная национальность, окончание «лосиного» дела и нравоучения «шебутного деда»
https://dailymoscow.ru/polit/daydzhest-64-nacionalnost-sbbity-los-i-shebutnoi-ded
Телеграм за неделю: тотальное QR-кодирование, цензурирование национальности преступников, провокации вокруг Донбасса
https://federalcity.ru/index.php?newsid=12027
newizv.ru
Суркову на заметку: «глубинный народ» давно не испытывает имперских амбиций
Россияне видят в неоимперских проектах не пользу для себя, а лишь бюджетную нагрузку и санкционные риски. Новые Известия - новости России и мира сегодня
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В связи с «лосиным делом» возникает интересный вопрос относительно дальнейшей судьбы КПРФ в целом. Ограничится ли все публичной поркой товарища Рашкина или же вслед за этим обструкции будет подвергнута вся партия? Вопрос этот интересный, поскольку, по сути дела, «Единая Россия» и коммунисты действуют на одном и том же электоральном поле. Ведь, так называемый «массовый избиратель» хотел вернуться в СССР, чтобы ходить на работу и получать стабильную зарплату - немного, но «на прожить» хватало. И пенсию чтобы платили. И тоже в идеологическом плане – сильное государство, «собирание земель», «вставание с колен» и так далее. И даже образ Сталина власть также взяла на вооружение как сильного государственника.
Все это работало, однако до определённого момента. И вот в силу разных причин – сейчас, скорее всего, «глубинный избиратель» начинает понимать, что никакого Советского Союза на самом деле нет, равно как и социальной справедливости и, естественно, едва ли не единственный способ об этом напомнить – это проголосовать за КПРФ. И даже если не будет коммунистов, будут голосовать за любую другую партию, тем более, что все остальные «системные оппозиционеры» за неимением собственной идеологии пытаются также эксплуатировать протестную повестку. Если так дальше пойдет, в России останется только одна партия, как в былые времена.
Второй интересный вопрос - решится ли власть перестроиться и подвергнуть атаке именно коммунистические ценности – например, захоронить тело Ленина и рассказать о «настоящих заслугах» Сталина. Или же попытаться сказать, что «настоящие коммунисты - это мы, а сегодняшняя КПРФ — это самозванцы–популисты».
Главный вывод состоит в том, что Система в нынешнем ее виде все более и более нуждается в перестройке. И действовать только силовыми методами - не просто неэффективно, а во многом и опасно, поскольку болезнь загоняется вглубь и постепенно отравляет весь организм. Впрочем, скорее всего, Геннадий Андреевич попробует покаяться и его отпустят «до первого замечания». Хотя вряд ли в искренность этих «раскаяний» кто-то еще верит.
В связи с «лосиным делом» возникает интересный вопрос относительно дальнейшей судьбы КПРФ в целом. Ограничится ли все публичной поркой товарища Рашкина или же вслед за этим обструкции будет подвергнута вся партия? Вопрос этот интересный, поскольку, по сути дела, «Единая Россия» и коммунисты действуют на одном и том же электоральном поле. Ведь, так называемый «массовый избиратель» хотел вернуться в СССР, чтобы ходить на работу и получать стабильную зарплату - немного, но «на прожить» хватало. И пенсию чтобы платили. И тоже в идеологическом плане – сильное государство, «собирание земель», «вставание с колен» и так далее. И даже образ Сталина власть также взяла на вооружение как сильного государственника.
Все это работало, однако до определённого момента. И вот в силу разных причин – сейчас, скорее всего, «глубинный избиратель» начинает понимать, что никакого Советского Союза на самом деле нет, равно как и социальной справедливости и, естественно, едва ли не единственный способ об этом напомнить – это проголосовать за КПРФ. И даже если не будет коммунистов, будут голосовать за любую другую партию, тем более, что все остальные «системные оппозиционеры» за неимением собственной идеологии пытаются также эксплуатировать протестную повестку. Если так дальше пойдет, в России останется только одна партия, как в былые времена.
Второй интересный вопрос - решится ли власть перестроиться и подвергнуть атаке именно коммунистические ценности – например, захоронить тело Ленина и рассказать о «настоящих заслугах» Сталина. Или же попытаться сказать, что «настоящие коммунисты - это мы, а сегодняшняя КПРФ — это самозванцы–популисты».
Главный вывод состоит в том, что Система в нынешнем ее виде все более и более нуждается в перестройке. И действовать только силовыми методами - не просто неэффективно, а во многом и опасно, поскольку болезнь загоняется вглубь и постепенно отравляет весь организм. Впрочем, скорее всего, Геннадий Андреевич попробует покаяться и его отпустят «до первого замечания». Хотя вряд ли в искренность этих «раскаяний» кто-то еще верит.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 22.11–28.11
Главной темой недели стало продолжение политики сегрегации и разобщения в обществе, ведущее к снижению доверия к руководству страны. Во вступлении хотелось бы обозначить позицию редакции по поводу вакцинации. Вся редакция привилась этим летом, когда не было такой тяжелой эпидемиологической ситуации, вакциной «Спутник-V». Это было абсолютно добровольное решение, принятое на основе имеющихся у нас на тот момент знаний. Мы не выступаем против вакцинации и считаем ее неотъемлемой частью закрепленного в Конституции права на бесплатную медицинскую помощь.
Но мы последовательно выступаем против введения QR-кодов и сегрегации по признаку вакцинирования. Нет ни одной объективной причины для сегрегации непривитых. Вакцинированные могут болеть и могут быть разносчиками инфекции, так почему, если опасность представляют и те, и другие, пораженными в правах оказываются только антиваксеры?
На этой неделе было опубликовано «письмо главврачей», приглашающее противников системы QR-кодов на прогулку по «красной зоне» ковидариев. Список адресатов получился достаточно пестрым: от вице-спикера Госдумы П. Толстого до музыканта Ю. Лозы. Никто из приглашенных не согласился на прогулки в ковидарии. В своих ответах противники QRизации пристыдили врачей, называя их действия неэтичными по отношению к больным, и напомнили клятву Гиппократа, в которой говорится о существовании врачебной тайны.
Вторым ярким событием этой недели стал пост В. Володина в Телеграм о рассмотрении закона о QR-кодах. Спикер Госдумы оставил комментарии под постом открытыми, что сделало публикацию самой комментируемой за всю историю Телеграма – к моменту написания данной статьи оставлено более 600 000 комментов.
При всей нашей нелюбви к Вячеславу Викторовичу стоит отметить мастерство, с которым спикер Госдумы подстилает соломку под любой из исходов закона о QR-кодах. Решат наверху принять закон – и В. Володин сможет заявить, что все региональные парламенты и общественные палаты высказались за и что нет никаких преград для принятия закона, а решат свернуть – можно будет заявить, что «глас народа» услышан и противиться ему Госдума никак не может.
Нам же стоит отметить, что срединная позиция такого опытного царедворца, как В. Володин, говорит о том, что как минимум Президент еще никакого решения не принял. Ведь все мы прекрасно знаем, что Дума, когда надо, быстро становится «не местом для дискуссий».
Фоном к главной теме недели стали:
– Владимир Путин освободил от должности Александра Калашникова и назначил Аркадия Гостева директором ФСИН.
– Google переносит свои серверы в российские дата-центры.
– Госдума проголосовала за лишение депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина депутатской неприкосновенности.
– Утверждают, что бывший префект САО г. Москвы Владимир Степанов в ближайшее время будет назначен на пост главы МЧС.
Главной темой недели стало продолжение политики сегрегации и разобщения в обществе, ведущее к снижению доверия к руководству страны. Во вступлении хотелось бы обозначить позицию редакции по поводу вакцинации. Вся редакция привилась этим летом, когда не было такой тяжелой эпидемиологической ситуации, вакциной «Спутник-V». Это было абсолютно добровольное решение, принятое на основе имеющихся у нас на тот момент знаний. Мы не выступаем против вакцинации и считаем ее неотъемлемой частью закрепленного в Конституции права на бесплатную медицинскую помощь.
Но мы последовательно выступаем против введения QR-кодов и сегрегации по признаку вакцинирования. Нет ни одной объективной причины для сегрегации непривитых. Вакцинированные могут болеть и могут быть разносчиками инфекции, так почему, если опасность представляют и те, и другие, пораженными в правах оказываются только антиваксеры?
На этой неделе было опубликовано «письмо главврачей», приглашающее противников системы QR-кодов на прогулку по «красной зоне» ковидариев. Список адресатов получился достаточно пестрым: от вице-спикера Госдумы П. Толстого до музыканта Ю. Лозы. Никто из приглашенных не согласился на прогулки в ковидарии. В своих ответах противники QRизации пристыдили врачей, называя их действия неэтичными по отношению к больным, и напомнили клятву Гиппократа, в которой говорится о существовании врачебной тайны.
Вторым ярким событием этой недели стал пост В. Володина в Телеграм о рассмотрении закона о QR-кодах. Спикер Госдумы оставил комментарии под постом открытыми, что сделало публикацию самой комментируемой за всю историю Телеграма – к моменту написания данной статьи оставлено более 600 000 комментов.
При всей нашей нелюбви к Вячеславу Викторовичу стоит отметить мастерство, с которым спикер Госдумы подстилает соломку под любой из исходов закона о QR-кодах. Решат наверху принять закон – и В. Володин сможет заявить, что все региональные парламенты и общественные палаты высказались за и что нет никаких преград для принятия закона, а решат свернуть – можно будет заявить, что «глас народа» услышан и противиться ему Госдума никак не может.
Нам же стоит отметить, что срединная позиция такого опытного царедворца, как В. Володин, говорит о том, что как минимум Президент еще никакого решения не принял. Ведь все мы прекрасно знаем, что Дума, когда надо, быстро становится «не местом для дискуссий».
Фоном к главной теме недели стали:
– Владимир Путин освободил от должности Александра Калашникова и назначил Аркадия Гостева директором ФСИН.
– Google переносит свои серверы в российские дата-центры.
– Госдума проголосовала за лишение депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина депутатской неприкосновенности.
– Утверждают, что бывший префект САО г. Москвы Владимир Степанов в ближайшее время будет назначен на пост главы МЧС.
Forwarded from Украина не Россия❓
Обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе на "Кремлевском безБашеннике" задается вопросом о дальнейшей судьбе Коммунистической партии Российской Федерации в свете дела "Рашкин-гейт"
Это действительно очень интересно с точки зрения определения "образа будущего" нынешней политической системы.
Решительные действия властей против КПРФ, ставшие заметными по окончании выборной кампании, в которой "Единая Россия" чудесным образом получила более 50 процентов голосов при изначально гораздо более низких предвыборных рейтингах (что хорошо продемонстрировал политолог Александр Пожалов сразу после выборов), а коммунисты превысили свой прошлый результат.
После нескольких митингов против фальсификации итогов голосования, организованных одним из "крыльев" КПРФ (читай – Рашкиным), обойтись без жёсткой "ответки" политадминистраторы уже не могли.
В результате лидера московского отделения КПРФ Валерия Рашкина, видимо совсем забывшего, что выступающим против власти нужно быть кристально чистым перед законом, дабы не подставляться под уголовное преследование, "подловили" на браконьерстве и лишили депутатской неприкосновенности. Кроме того, в Приморском крае бы задержан депутат краевого законодательного собрания от КПРФ Артем Самсонов, против которого возбудили дело по статье "о нарушении половой неприкосновенности несовершеннолетнего". Стало ясно, что власть решила показать коммунистам "пределы дозволенного" и "пригасить" их поддержку населением.
Электоральная база "Единой России" и КПРФ действительно во многом схожа, однако, несмотря на использование "правящей партией" и самой властью лозунгов, созвучных с идеологической платформой коммунистов различие все же, есть. И оно заключается, в первую очередь, в социальной справедливости, вернее, в ее понимании "глубинным народом".
В лучшие годы эпохи пост-девяностых поддержка "Единой России" была крепка за счет массовой уверенности избирателей в восстановлении властью той самой социальной справедливости, которой им катастрофически недоставало, начиная с эпохи гайдаровских реформ.
В этот период значительная часть электората коммунистов перетекла к партии власти, чтобы на рубеже 10-х, ощутив недовольство решениями руководства страны по социальным и политическим вопросам, вновь перейти к поддержке КПРФ. "Крымский консенсус", а затем его затухание, снова продемонстрировали подобные "качели".
Теперь же власть, на словах продолжая риторику соблюдения социальной справедливости, на деле демонстрирует несколько иные посылы: пенсионная реформа, значимо ухудшившая перспективы старших избирателей (во многом являющихся электоральной базой КПРФ); отсутствие действенной поддержки широких слоев населения в ковидо-кризис и многое другое. Подобные подходы ведут к снижению электоральной поддержки власти и усилению позиций оппозиционных партий и лидеров.
И теперь полит-администраторы оказываются перед перспективой выбора дальнейшей стратегии, как богатырь перед камнем на развилке:
корректировка проводимой политики, с увеличением социальных расходов для снижения недовольства избирателей;
сделать вид, что ничего не происходит и ничего не менять;
попробовать снизить весомость поддержки оппозиционных партий или, в самом радикальном варианте, попытаться "аннигилировать" основных политических соперников делами против их лидеров и значимых сторонников, подобными "лосиному" или "педофильскому".
Впрочем, выбор варианта подрыва позиций оппонентов или их административного запрета, действительно, приведет к перехвату протестной повестки другой партией, ибо, как абсолютно верно заметил Дмитрий Дризе: "Главный вывод состоит в том, что Система в нынешнем ее виде все более и более нуждается в перестройке. И действовать только силовыми методами - не просто неэффективно, а во многом и опасно, поскольку болезнь загоняется вглубь и постепенно отравляет весь организм".
Опыт Советского Союза на закате своего существования является прекрасным образцом того, как нельзя делать.
Правда, уверенности в усвоении властями подобных уроков истории нет…
Это действительно очень интересно с точки зрения определения "образа будущего" нынешней политической системы.
Решительные действия властей против КПРФ, ставшие заметными по окончании выборной кампании, в которой "Единая Россия" чудесным образом получила более 50 процентов голосов при изначально гораздо более низких предвыборных рейтингах (что хорошо продемонстрировал политолог Александр Пожалов сразу после выборов), а коммунисты превысили свой прошлый результат.
После нескольких митингов против фальсификации итогов голосования, организованных одним из "крыльев" КПРФ (читай – Рашкиным), обойтись без жёсткой "ответки" политадминистраторы уже не могли.
В результате лидера московского отделения КПРФ Валерия Рашкина, видимо совсем забывшего, что выступающим против власти нужно быть кристально чистым перед законом, дабы не подставляться под уголовное преследование, "подловили" на браконьерстве и лишили депутатской неприкосновенности. Кроме того, в Приморском крае бы задержан депутат краевого законодательного собрания от КПРФ Артем Самсонов, против которого возбудили дело по статье "о нарушении половой неприкосновенности несовершеннолетнего". Стало ясно, что власть решила показать коммунистам "пределы дозволенного" и "пригасить" их поддержку населением.
Электоральная база "Единой России" и КПРФ действительно во многом схожа, однако, несмотря на использование "правящей партией" и самой властью лозунгов, созвучных с идеологической платформой коммунистов различие все же, есть. И оно заключается, в первую очередь, в социальной справедливости, вернее, в ее понимании "глубинным народом".
В лучшие годы эпохи пост-девяностых поддержка "Единой России" была крепка за счет массовой уверенности избирателей в восстановлении властью той самой социальной справедливости, которой им катастрофически недоставало, начиная с эпохи гайдаровских реформ.
В этот период значительная часть электората коммунистов перетекла к партии власти, чтобы на рубеже 10-х, ощутив недовольство решениями руководства страны по социальным и политическим вопросам, вновь перейти к поддержке КПРФ. "Крымский консенсус", а затем его затухание, снова продемонстрировали подобные "качели".
Теперь же власть, на словах продолжая риторику соблюдения социальной справедливости, на деле демонстрирует несколько иные посылы: пенсионная реформа, значимо ухудшившая перспективы старших избирателей (во многом являющихся электоральной базой КПРФ); отсутствие действенной поддержки широких слоев населения в ковидо-кризис и многое другое. Подобные подходы ведут к снижению электоральной поддержки власти и усилению позиций оппозиционных партий и лидеров.
И теперь полит-администраторы оказываются перед перспективой выбора дальнейшей стратегии, как богатырь перед камнем на развилке:
корректировка проводимой политики, с увеличением социальных расходов для снижения недовольства избирателей;
сделать вид, что ничего не происходит и ничего не менять;
попробовать снизить весомость поддержки оппозиционных партий или, в самом радикальном варианте, попытаться "аннигилировать" основных политических соперников делами против их лидеров и значимых сторонников, подобными "лосиному" или "педофильскому".
Впрочем, выбор варианта подрыва позиций оппонентов или их административного запрета, действительно, приведет к перехвату протестной повестки другой партией, ибо, как абсолютно верно заметил Дмитрий Дризе: "Главный вывод состоит в том, что Система в нынешнем ее виде все более и более нуждается в перестройке. И действовать только силовыми методами - не просто неэффективно, а во многом и опасно, поскольку болезнь загоняется вглубь и постепенно отравляет весь организм".
Опыт Советского Союза на закате своего существования является прекрасным образцом того, как нельзя делать.
Правда, уверенности в усвоении властями подобных уроков истории нет…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В связи с «лосиным делом» возникает интересный вопрос относительно дальнейшей судьбы КПРФ в целом. Ограничится ли все публичной поркой товарища Рашкина или же вслед за этим обструкции…
В связи с «лосиным делом» возникает интересный вопрос относительно дальнейшей судьбы КПРФ в целом. Ограничится ли все публичной поркой товарища Рашкина или же вслед за этим обструкции…
Вячеслав Молотов:
"Уже стало привычным, что врагов Коммунистической Партии и советской власти считают врагами народа. Это означает, что в нашей стране создалось невиданное раньше внутреннее моральное и политическое единство народа"
"Уже стало привычным, что врагов Коммунистической Партии и советской власти считают врагами народа. Это означает, что в нашей стране создалось невиданное раньше внутреннее моральное и политическое единство народа"
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического Телеграма на 29.11.2021 по цитированию за неделю на основе данных Телеметр:
1. Незыгарь
2. Володин
3. Кремлевский безбашенник 4. ПУЛ-3 5. Скурлатов live 6. Темы. Главное
7. КАК-ТО ВОТ ТАК
8. ДУМАем
9. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
10. Сибиряк 11. КСТАТИ 12. Андрей Гусий 13. Соловьев 14. Стукач 15. Андрей Медведев 16. Вечерний М 17. Алехин. Телега власти 18. Гращенков 19. Русстрат 20. Тайная канцелярия 21. Венедиктов 22. Охранитель 23. Мария Захарова 24. Новая искренность 25. Страна и народ
26. Свои да наши 27. Чисто для фиксации 28. Cass@Ra 29. Россия не Европа 30. Легитимный
telemetr.me
Telemetr - Каналы
1. Незыгарь
2. Володин
3. Кремлевский безбашенник 4. ПУЛ-3 5. Скурлатов live 6. Темы. Главное
7. КАК-ТО ВОТ ТАК
8. ДУМАем
9. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
10. Сибиряк 11. КСТАТИ 12. Андрей Гусий 13. Соловьев 14. Стукач 15. Андрей Медведев 16. Вечерний М 17. Алехин. Телега власти 18. Гращенков 19. Русстрат 20. Тайная канцелярия 21. Венедиктов 22. Охранитель 23. Мария Захарова 24. Новая искренность 25. Страна и народ
26. Свои да наши 27. Чисто для фиксации 28. Cass@Ra 29. Россия не Европа 30. Легитимный
telemetr.me
Telemetr - Каналы
telemetr.me
Telemetr - Каналы
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Forwarded from Спец по специям
Афористичность дня:
"Советский модерн пролетел как мгновение (а дверь эта и вовсе не заметила этого мгновения), как Гагарин на своем корабле «Восток – 1» вокруг Земли, и вот снова повалили люди к исцеляющим водам рек, источников, целебным камням и корням волшебных сосен" - Андрей Мерянин. Этнофутуризм.
"Вот и Кинчев вспомнил, что «у свободы нет выходных». Зато нерабочих дней сколько угодно" - Методичка.
"Вячеслав Молотов:
"Уже стало привычным, что врагов Коммунистической Партии и советской власти считают врагами народа. Это означает, что в нашей стране создалось невиданное раньше внутреннее моральное и политическое единство народа"" - Кремлевский безБашенник.
"Байден выполняет политическое завещание Меркель, которая во время своего прощального турне по мировым лидерам очень просила американского президента дать завершить газовый проект" - Неудаща.
"Когда пролам агрессивно навязывается жизнь под личиной "Страха смерти" - вместо жизни, как формы Благодарения за Возможность состояться - ментальный кризис неминуем" - Русский ноу нейм.
"Происходящее с сегодняшней вакцинацией- ревакцинацией напоминает ситуацию, в которой оказался герой песни Высоцкого «Она была в Париже», который мысленно перебрал все варианты, но в конце концов в сердцах бросает: "Пусть пробуют они, я лучше пережду!"" - Мастер пера.
"Ощущаете новогоднее предвкушение с тщательно создаваемым предпраздничным настроением: с новым годом, с новым штаммом под бой кремлёвских QRантов?" - Синельников-Оришак.
"Советский модерн пролетел как мгновение (а дверь эта и вовсе не заметила этого мгновения), как Гагарин на своем корабле «Восток – 1» вокруг Земли, и вот снова повалили люди к исцеляющим водам рек, источников, целебным камням и корням волшебных сосен" - Андрей Мерянин. Этнофутуризм.
"Вот и Кинчев вспомнил, что «у свободы нет выходных». Зато нерабочих дней сколько угодно" - Методичка.
"Вячеслав Молотов:
"Уже стало привычным, что врагов Коммунистической Партии и советской власти считают врагами народа. Это означает, что в нашей стране создалось невиданное раньше внутреннее моральное и политическое единство народа"" - Кремлевский безБашенник.
"Байден выполняет политическое завещание Меркель, которая во время своего прощального турне по мировым лидерам очень просила американского президента дать завершить газовый проект" - Неудаща.
"Когда пролам агрессивно навязывается жизнь под личиной "Страха смерти" - вместо жизни, как формы Благодарения за Возможность состояться - ментальный кризис неминуем" - Русский ноу нейм.
"Происходящее с сегодняшней вакцинацией- ревакцинацией напоминает ситуацию, в которой оказался герой песни Высоцкого «Она была в Париже», который мысленно перебрал все варианты, но в конце концов в сердцах бросает: "Пусть пробуют они, я лучше пережду!"" - Мастер пера.
"Ощущаете новогоднее предвкушение с тщательно создаваемым предпраздничным настроением: с новым годом, с новым штаммом под бой кремлёвских QRантов?" - Синельников-Оришак.
Forwarded from The Гращенков
На границе бедности. Президент Путин объявил главным врагом – бедность, а бороться с ней обязал чиновников. Но, если бы все было так просто. В России бедность вообще уникальное явление. Если во всем мире бедняки – это маргиналы, алкоголики или наркоманы, нелегальные иммигранты, то у нас все намного хуже, так как мы имеем дело с «работающими бедным». Люди получают зарплату, но некоторым ее не хватает даже на еду, а если в семье есть дети, то риск попасть в категорию бедных увеличивается кратно их количеству. 2-3 ребенка почти гарантировано тянут семейный бюджет на уровень ниже прожиточного. Так как тут победишь? Как говорил профессор Преображенский, «что такое эта ваша разруха, старуха с клюкой?».
Тем не менее, правительство утвердило порядок определения новой системы координат, т.н. «границы бедности». При расчете показателя «уровень бедности» вместо прожиточного минимума, который сейчас устанавливается в зависимости от медианного дохода, будет использоваться новый показатель – «граница бедности». Что этот новый показатель означает – не очень-то ясно. Но есть опасность, что бедность у нас решили победить не фактически, а технически. Новая схема сильно замыливает методику определения. Новый показатель поможет исключить ситуацию, когда уровень бедности будет расти, несмотря на рост доходов. Прожиточный минимум неизбежно придется повышать, и тогда все большее число людей будут попадать в категорию бедных. Но власти этого опасаются, так как это будет мешать отчетности, бедных будет становиться больше. Новый подход позволяет смешать статистику другими показателями, с помощью которых можно будет отчитаться об успехах.
Учитывая, что после последней переписи Росстата, которая вызвала множество вопросов в экспертном сообществе, определить количество реальных бедных будет затруднительно. А новая техника подсчета вполне может помочь победить социальное явление, вытолкнув бедных за границу учета. Ну, а те, кто получает более 17 тыс. рублей, уже записали в средний класс, как ранее заявил сам Путин: «у нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%». Вот и получится, что бедность мы взяли, да и победили. Хотя, по данным на 2021 год, даже со средней зарплатой (в РФ она считается равной 51 тыс., хотя большая часть населения таких денег в глаза не видела, а нормальной считается оклад в 15-20 тыс.), находится на 140 месте из 200 стран, между Руандой и Португалией. Но если пересчитать на реальные з/п в 200-300 долларов, тогда мы опустимся гораздо ниже, на уровень Индии и Монголии.
Остаётся надеется, что бравурные отчеты о победе над бедностью не приведут к ее реальному росту. Накануне глава Минтруда РФ Котяков уже заявил, что рост зарплат в стране превышает 9%, хотя многие жалуются как раз на обратное – сокращение доходов.
Тем не менее, правительство утвердило порядок определения новой системы координат, т.н. «границы бедности». При расчете показателя «уровень бедности» вместо прожиточного минимума, который сейчас устанавливается в зависимости от медианного дохода, будет использоваться новый показатель – «граница бедности». Что этот новый показатель означает – не очень-то ясно. Но есть опасность, что бедность у нас решили победить не фактически, а технически. Новая схема сильно замыливает методику определения. Новый показатель поможет исключить ситуацию, когда уровень бедности будет расти, несмотря на рост доходов. Прожиточный минимум неизбежно придется повышать, и тогда все большее число людей будут попадать в категорию бедных. Но власти этого опасаются, так как это будет мешать отчетности, бедных будет становиться больше. Новый подход позволяет смешать статистику другими показателями, с помощью которых можно будет отчитаться об успехах.
Учитывая, что после последней переписи Росстата, которая вызвала множество вопросов в экспертном сообществе, определить количество реальных бедных будет затруднительно. А новая техника подсчета вполне может помочь победить социальное явление, вытолкнув бедных за границу учета. Ну, а те, кто получает более 17 тыс. рублей, уже записали в средний класс, как ранее заявил сам Путин: «у нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%». Вот и получится, что бедность мы взяли, да и победили. Хотя, по данным на 2021 год, даже со средней зарплатой (в РФ она считается равной 51 тыс., хотя большая часть населения таких денег в глаза не видела, а нормальной считается оклад в 15-20 тыс.), находится на 140 месте из 200 стран, между Руандой и Португалией. Но если пересчитать на реальные з/п в 200-300 долларов, тогда мы опустимся гораздо ниже, на уровень Индии и Монголии.
Остаётся надеется, что бравурные отчеты о победе над бедностью не приведут к ее реальному росту. Накануне глава Минтруда РФ Котяков уже заявил, что рост зарплат в стране превышает 9%, хотя многие жалуются как раз на обратное – сокращение доходов.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Завтра в Москве начинает свою работу очередной форум «Россия зовёт!», организуемый уже 12 лет банком ВТБ. Основной темой заявлено формирование (предполагается, что в России) приоритетов устойчивого развития – и более контрастирующей комбинации, чем набор спикеров на мероприятии и заявленная проблематика, найти практически невозможно.
Устойчивое развитие предполагает, как известно, экологическое, экономическое и социальное измерение. С экологической точки зрения Россия все последние 20 лет уверенно занимает 2-5 места в списке самых энергонеэффективных экономик, тратя на единицу ВВП вдвое больше энергии, чем в среднем в мире и в 3,2-3,5 раза больше, чем в западноевропейских странах. С экономической точки зрения, где sustainability оценивается прежде всего через призму борьбы с бедностью и неравенством, мы тоже выступаем очень убедительно: если в США 92% финансовых активов страны владеют 20% жителей, то в России 89% активов контролируют... 3% населения. С точки зрения социальной справедливости ООН помещает на центральное место в рамках показателей устойчивого развития доступ к справедливому судебному разбирательству и возможность защиты своих прав – у нас про полицию, суды и исправительную систему можно и не говорить.
Российский путь к устойчивому развитию – это всеобщее очковтрирательство. Согласно недавнему указу «О сокращении выбросов парниковых газов» Россия оставляет за собой право... нарастить их на 40% к 2030 г. – потому, что считается, будто страна снизила их за последние 30 лет на 49,3%. Эта цифру изобрели те, кто включил в расчёты не просто выбросы парниковых газов, но и их поглощение российскими лесами – при этом расчёт исходит из того, что такое поглощение выросло с 1990 по 2019 г. в... 8 (!) раз. Борьба с бедностью у нас происходит, как известно, пересчётом прожиточного минимума без учёта инфляции и расчётом его от никогда не виданной чиновниками в реальной жизни «потребительской корзины», в которую входит 10-15% товаров и услуг от числа учитываемых в развитых странах – и теперь у нас минимальная зарплата установлена ниже, чем в Украине. Правоохранительная система у нас такая, что правдивая информация о происходящем в пыточных застенках приравнивается к государственной измене, а достойный немалого срока руководитель нового ГУЛАГа увольняется по собственному желанию «без прямой связи» с недавними скандалами.
Россия – это несовременная страна, которая может относительно сносно существовать только до тех пор, пока в остальном мире жгут нефть и газ; в которой человек считается не активом, а обузой, от которой нужно откупиться как можно дешевле; где правовой порядок есть не более чем досадная несуразность, мешающая (хотя и всё меньше) кристаллизоваться «традиционным ценностям» самодержавия.
Обсуждать в этой стране смыслы и принципы устойчивого развития – это процесс, достойный афоризмов Оруэлла. Устойчивое развитие в мировом масштабе – не вызов для России, а приговор. Но, конечно, ничего подобного на очередном форуме миллионеров-государственников мы, разумеется, не услышим...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Завтра в Москве начинает свою работу очередной форум «Россия зовёт!», организуемый уже 12 лет банком ВТБ. Основной темой заявлено формирование (предполагается, что в России) приоритетов устойчивого развития – и более контрастирующей комбинации, чем набор спикеров на мероприятии и заявленная проблематика, найти практически невозможно.
Устойчивое развитие предполагает, как известно, экологическое, экономическое и социальное измерение. С экологической точки зрения Россия все последние 20 лет уверенно занимает 2-5 места в списке самых энергонеэффективных экономик, тратя на единицу ВВП вдвое больше энергии, чем в среднем в мире и в 3,2-3,5 раза больше, чем в западноевропейских странах. С экономической точки зрения, где sustainability оценивается прежде всего через призму борьбы с бедностью и неравенством, мы тоже выступаем очень убедительно: если в США 92% финансовых активов страны владеют 20% жителей, то в России 89% активов контролируют... 3% населения. С точки зрения социальной справедливости ООН помещает на центральное место в рамках показателей устойчивого развития доступ к справедливому судебному разбирательству и возможность защиты своих прав – у нас про полицию, суды и исправительную систему можно и не говорить.
Российский путь к устойчивому развитию – это всеобщее очковтрирательство. Согласно недавнему указу «О сокращении выбросов парниковых газов» Россия оставляет за собой право... нарастить их на 40% к 2030 г. – потому, что считается, будто страна снизила их за последние 30 лет на 49,3%. Эта цифру изобрели те, кто включил в расчёты не просто выбросы парниковых газов, но и их поглощение российскими лесами – при этом расчёт исходит из того, что такое поглощение выросло с 1990 по 2019 г. в... 8 (!) раз. Борьба с бедностью у нас происходит, как известно, пересчётом прожиточного минимума без учёта инфляции и расчётом его от никогда не виданной чиновниками в реальной жизни «потребительской корзины», в которую входит 10-15% товаров и услуг от числа учитываемых в развитых странах – и теперь у нас минимальная зарплата установлена ниже, чем в Украине. Правоохранительная система у нас такая, что правдивая информация о происходящем в пыточных застенках приравнивается к государственной измене, а достойный немалого срока руководитель нового ГУЛАГа увольняется по собственному желанию «без прямой связи» с недавними скандалами.
Россия – это несовременная страна, которая может относительно сносно существовать только до тех пор, пока в остальном мире жгут нефть и газ; в которой человек считается не активом, а обузой, от которой нужно откупиться как можно дешевле; где правовой порядок есть не более чем досадная несуразность, мешающая (хотя и всё меньше) кристаллизоваться «традиционным ценностям» самодержавия.
Обсуждать в этой стране смыслы и принципы устойчивого развития – это процесс, достойный афоризмов Оруэлла. Устойчивое развитие в мировом масштабе – не вызов для России, а приговор. Но, конечно, ничего подобного на очередном форуме миллионеров-государственников мы, разумеется, не услышим...
Forwarded from Давыдов.Индекс
Топ-10 губернаторской повестки 22-28 ноября
1. Сергей Собянин, Москва. Призвал уменьшить число мигрантов среди столичных коммунальщиков.
2. Андрей Воробьев, Московская область. Потребовал улучшить жилищные условия мигрантов, которые работают на территории региона.
3. Сергей Цивилев, Кемеровская область – Кузбасс. Уволил мэра Прокопьевска за банкет в честь своего вступления в должность во время траура.
4. Рамзан Кадыров, Чеченская республика. Инициировал проведение трехдневные учений силовиков на границах Чечни.
5. Андрей Чибис, Мурманская область. Призвал арктические регионы РФ и северные территории других стран, расположенных в высоких широтах, объединить усилия для притока населения.
6. Вениамин Кондратьев, Краснодарский край. Предложил включить детский отдых в отдельное направление нацпроекта по туризму и запретить переводить земли под детскими здравницами в другие категории.
7. Сергей Жвачкин, Томская область. Рассказал о создании в регионе новых рабочих мест для осужденных к принудительным работам, отметив, что есть примеры, когда им «предлагают зарплату в 70 тыс. рублей».
8. Виктор Томенко, Алтайский край. Объяснил запрет на подворовой убой скота требованиями техрегламента Таможенного союза.
9. Роман Старовойт, Курская область. Собрал с коллегами мешок желудей для посадки дубов.
10. Александр Бречалов, Удмурдская республика. На презентации проекта «Камский берег 2.0» в Сарапуле получил в подарок старинный кирпич.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
1. Сергей Собянин, Москва. Призвал уменьшить число мигрантов среди столичных коммунальщиков.
2. Андрей Воробьев, Московская область. Потребовал улучшить жилищные условия мигрантов, которые работают на территории региона.
3. Сергей Цивилев, Кемеровская область – Кузбасс. Уволил мэра Прокопьевска за банкет в честь своего вступления в должность во время траура.
4. Рамзан Кадыров, Чеченская республика. Инициировал проведение трехдневные учений силовиков на границах Чечни.
5. Андрей Чибис, Мурманская область. Призвал арктические регионы РФ и северные территории других стран, расположенных в высоких широтах, объединить усилия для притока населения.
6. Вениамин Кондратьев, Краснодарский край. Предложил включить детский отдых в отдельное направление нацпроекта по туризму и запретить переводить земли под детскими здравницами в другие категории.
7. Сергей Жвачкин, Томская область. Рассказал о создании в регионе новых рабочих мест для осужденных к принудительным работам, отметив, что есть примеры, когда им «предлагают зарплату в 70 тыс. рублей».
8. Виктор Томенко, Алтайский край. Объяснил запрет на подворовой убой скота требованиями техрегламента Таможенного союза.
9. Роман Старовойт, Курская область. Собрал с коллегами мешок желудей для посадки дубов.
10. Александр Бречалов, Удмурдская республика. На презентации проекта «Камский берег 2.0» в Сарапуле получил в подарок старинный кирпич.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
Forwarded from Коммерсантъ FM
🎙Дмитрий Дризе — о перспективах разрешения «миграционного кризиса» в Белоруссии
Не совсем понятно, как в таких условиях проводить референдум по новой конституции, то есть решать главную проблему политической стабилизации в стране. Очень может быть, что его придется переносить, что также рискованно по причине все ухудшающегося положения.
Честно говоря, на сегодня сложно представить, что страны Запада признают его итоги. Относительно Востока тоже не все однозначно, поскольку не каждый решится поддерживать, скажем так, не слишком устойчивую властную конструкцию.
Таким образом, мы видим, что проблем у союзника с каждым днем все больше. В этой связи вновь приходится задаваться вопросом относительно перспектив дальнейшей интеграции. Тем более, Александр Лукашенко в очередной раз заверил, что физического объединения двух государств не будет. При этом сам Александр Григорьевич грозит западным врагам российскими же танками и самолетами.
Кажется, все, что связано с современной Белоруссией — такой перманентный кризис. Запад от него отгораживается стенами и колючей проволокой. А вот Россия все больше и больше в него втягивается.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Не совсем понятно, как в таких условиях проводить референдум по новой конституции, то есть решать главную проблему политической стабилизации в стране. Очень может быть, что его придется переносить, что также рискованно по причине все ухудшающегося положения.
Честно говоря, на сегодня сложно представить, что страны Запада признают его итоги. Относительно Востока тоже не все однозначно, поскольку не каждый решится поддерживать, скажем так, не слишком устойчивую властную конструкцию.
Таким образом, мы видим, что проблем у союзника с каждым днем все больше. В этой связи вновь приходится задаваться вопросом относительно перспектив дальнейшей интеграции. Тем более, Александр Лукашенко в очередной раз заверил, что физического объединения двух государств не будет. При этом сам Александр Григорьевич грозит западным врагам российскими же танками и самолетами.
Кажется, все, что связано с современной Белоруссией — такой перманентный кризис. Запад от него отгораживается стенами и колючей проволокой. А вот Россия все больше и больше в него втягивается.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Завтра в Москве начинает свою работу очередной форум «Россия зовёт!», организуемый уже 12 лет банком…»
Forwarded from Кратко
Когда мы рассуждаем с вами, коллеги, о том, какое положение дел в соседнем союзном государстве, мы забываем самое главное:
Медиа остаются главным и серьёзным оружием в современных войнах, а как верно подметил "НЕЗЫГАРЬ" – Лукашенко действительно умеет лучше себя позиционировать в информационном пространстве, вы, возможно, можете сомневаться, но я практически уверен, что вот этот образ "своего мужика" в совокупности с милитаризмом и громкими заявлениями симпатизирует многим гражданам из России и Белоруссии старшего возраста.
Маленькие победоносные войны Александра Григорьевича явно укрепили его позиции не только среди народов РФ и РБ, но и явно среди элит, которые были в категории "сомневающиеся". И я полагаю, история с кризисом логически ещё далека от завершения, сейчас все акторы этих событий, и по одну, и по другую сторону границы могли бы тянуть и выжать максимум. Но фактически, зима близко. Это породит ряд новых вызовов, а тот, кто в условии холодов предложит лучшее решение - и будет победителем, каким бы это решение не было.
Медиа остаются главным и серьёзным оружием в современных войнах, а как верно подметил "НЕЗЫГАРЬ" – Лукашенко действительно умеет лучше себя позиционировать в информационном пространстве, вы, возможно, можете сомневаться, но я практически уверен, что вот этот образ "своего мужика" в совокупности с милитаризмом и громкими заявлениями симпатизирует многим гражданам из России и Белоруссии старшего возраста.
Маленькие победоносные войны Александра Григорьевича явно укрепили его позиции не только среди народов РФ и РБ, но и явно среди элит, которые были в категории "сомневающиеся". И я полагаю, история с кризисом логически ещё далека от завершения, сейчас все акторы этих событий, и по одну, и по другую сторону границы могли бы тянуть и выжать максимум. Но фактически, зима близко. Это породит ряд новых вызовов, а тот, кто в условии холодов предложит лучшее решение - и будет победителем, каким бы это решение не было.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙Дмитрий Дризе — о перспективах разрешения «миграционного кризиса» в Белоруссии
Не совсем понятно, как в таких условиях проводить референдум по новой конституции, то есть решать главную проблему политической стабилизации в стране. Очень может быть, что его…
Не совсем понятно, как в таких условиях проводить референдум по новой конституции, то есть решать главную проблему политической стабилизации в стране. Очень может быть, что его…
Forwarded from Scriptorium
Ребрендинг «несправедливости»
Вероятная QR-кодизация всея Руси категорически не принимается обществом в силу разных причин. Неготовность значительной части общества вакцинироваться лежит на поверхности, но QR-кодизацию воспринимают не только как санитарную меру, а гораздо шире.
Российское общество привыкло к несправедливости, но исторически у него всегда оставалась возможность ухода от конфликта. Возможности ухода в серую зону и уютное пространство собственного жизненного мира, который жесткие законы и несправедливые решения властей не касаются или касаются в меньшей мере. Этот феномен в широком смысле слова называется внутренней эмиграцией.
Показательно, что против QR-кодов больше всего выступают люди среднего возраста и старше. Они давно адаптировались к российской реальности, облюбовали серую зону, воспринимают российскую власть как олимпийских богов, которые не сулят ничего хорошего, но находятся далеко и им, этим небожителям, до «простых смертных» нет дела. А сейчас QR-кодизация грозит разрушить это мировосприятие и нарушить базовые представление о балансе.
Молодежь, напротив, более индифферентно воспринимает инициативу Системы. Молодежно-несистемный протест раздроблен силовыми методами, а вот глубинный народ Система еще не ставила на место. Видимо, с QR-кодизацией этот пробел будет устранен.
Вполне вероятно, что пропагандисты попытаются поставить на место ушедшим в тень сторонникам Навального противников QR-кодизации, только это путь в тупик: большинство против, а власти нельзя противопоставлять себя большинству без ущерба себе.
Итак, социологический факт очевиден: большинство против QR-кодов. Как на это реагирует Система? Очень вяло. Масштабное недовольство законопроектом о QR-кодах привело к тому, что Система, вроде бы, готова поменять название. Вместо QR-кодов рассматривают варианты названий «ковипасс», «санитарный паспорт» и «зеленый паспорт». Этот «ребрендинг» ни к чему кроме освоения бюджетов на пиар – не приведет. Такая номинальная и никому не нужная уступка.
Предлагаемый «Ребрендинг» подчеркивает дефицит возможных опций для реагирования на общественное недовольство. Все предельно просто: будут продавливать.
Вся политика заключается в том, что решение принимается на самом верху и спускается вниз. Только это не политика, а, скорее, внутреннее управление, которое не склонно воспринимать общество как партнера или учитывать его мнение. Глубинный народ в моменте надеется на президента и какое-то смягчение непопулярного решения возможно, но это вопрос второстепенный.
Вероятная QR-кодизация всея Руси категорически не принимается обществом в силу разных причин. Неготовность значительной части общества вакцинироваться лежит на поверхности, но QR-кодизацию воспринимают не только как санитарную меру, а гораздо шире.
Российское общество привыкло к несправедливости, но исторически у него всегда оставалась возможность ухода от конфликта. Возможности ухода в серую зону и уютное пространство собственного жизненного мира, который жесткие законы и несправедливые решения властей не касаются или касаются в меньшей мере. Этот феномен в широком смысле слова называется внутренней эмиграцией.
Показательно, что против QR-кодов больше всего выступают люди среднего возраста и старше. Они давно адаптировались к российской реальности, облюбовали серую зону, воспринимают российскую власть как олимпийских богов, которые не сулят ничего хорошего, но находятся далеко и им, этим небожителям, до «простых смертных» нет дела. А сейчас QR-кодизация грозит разрушить это мировосприятие и нарушить базовые представление о балансе.
Молодежь, напротив, более индифферентно воспринимает инициативу Системы. Молодежно-несистемный протест раздроблен силовыми методами, а вот глубинный народ Система еще не ставила на место. Видимо, с QR-кодизацией этот пробел будет устранен.
Вполне вероятно, что пропагандисты попытаются поставить на место ушедшим в тень сторонникам Навального противников QR-кодизации, только это путь в тупик: большинство против, а власти нельзя противопоставлять себя большинству без ущерба себе.
Итак, социологический факт очевиден: большинство против QR-кодов. Как на это реагирует Система? Очень вяло. Масштабное недовольство законопроектом о QR-кодах привело к тому, что Система, вроде бы, готова поменять название. Вместо QR-кодов рассматривают варианты названий «ковипасс», «санитарный паспорт» и «зеленый паспорт». Этот «ребрендинг» ни к чему кроме освоения бюджетов на пиар – не приведет. Такая номинальная и никому не нужная уступка.
Предлагаемый «Ребрендинг» подчеркивает дефицит возможных опций для реагирования на общественное недовольство. Все предельно просто: будут продавливать.
Вся политика заключается в том, что решение принимается на самом верху и спускается вниз. Только это не политика, а, скорее, внутреннее управление, которое не склонно воспринимать общество как партнера или учитывать его мнение. Глубинный народ в моменте надеется на президента и какое-то смягчение непопулярного решения возможно, но это вопрос второстепенный.
Forwarded from Андрей Гусий
Ребрендинг «несправедливости» — такой заголовок у «Кремлёвского безБашенника» и материала от канала «Scriptorium».
«Масштабное недовольство законопроектом о QR-кодах привело к тому, что Система, вроде бы, готова поменять название. Вместо QR-кодов рассматривают варианты названий «ковипасс», «санитарный паспорт» и «зеленый паспорт». Этот «ребрендинг» ни к чему кроме освоения бюджетов на пиар — не приведет. Такая номинальная и никому не нужная уступка», - пишет автор.
Отмечу одну особенность, которая вызывает вопросы и достаточно давно. Сам ребрендинг — уже ничего не изменит, так как сохраняется сам механизм — предъявление QR-кода на входе, условно, в ТРЦ. Можем назвать это — как у годно — но на входе будет именно QR-код.
«Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет», - Шекспир.
Если и говорить об ином названии, то об этом надо было думать — как только вводилась мера. И варианты странные... «Зеленый паспорт» — это из Израиля, «санитарный паспорт» — по мне, так еще хуже, чем QR-код.
При этом важно отметить — QR-код — стал вирусным понятием, придумать и завирусить вместо него что-то более мягкое для общества, оставив саму процедуру на том же уровне — невозможно.
«Предлагаемый «Ребрендинг» подчеркивает дефицит возможных опций для реагирования на общественное недовольство. Все предельно просто: будут продавливать», - пишет автор.
И вот тут согласен. Время жмет, большая часть вариантов уже перебрана — остается только регионам, желательно с первого раза, одобрить законопроект, добавить пару поправок и принять. Люди привыкнут быстрее, чем кажется, а опасного для системы протеста не будет.
«Масштабное недовольство законопроектом о QR-кодах привело к тому, что Система, вроде бы, готова поменять название. Вместо QR-кодов рассматривают варианты названий «ковипасс», «санитарный паспорт» и «зеленый паспорт». Этот «ребрендинг» ни к чему кроме освоения бюджетов на пиар — не приведет. Такая номинальная и никому не нужная уступка», - пишет автор.
Отмечу одну особенность, которая вызывает вопросы и достаточно давно. Сам ребрендинг — уже ничего не изменит, так как сохраняется сам механизм — предъявление QR-кода на входе, условно, в ТРЦ. Можем назвать это — как у годно — но на входе будет именно QR-код.
«Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет», - Шекспир.
Если и говорить об ином названии, то об этом надо было думать — как только вводилась мера. И варианты странные... «Зеленый паспорт» — это из Израиля, «санитарный паспорт» — по мне, так еще хуже, чем QR-код.
При этом важно отметить — QR-код — стал вирусным понятием, придумать и завирусить вместо него что-то более мягкое для общества, оставив саму процедуру на том же уровне — невозможно.
«Предлагаемый «Ребрендинг» подчеркивает дефицит возможных опций для реагирования на общественное недовольство. Все предельно просто: будут продавливать», - пишет автор.
И вот тут согласен. Время жмет, большая часть вариантов уже перебрана — остается только регионам, желательно с первого раза, одобрить законопроект, добавить пару поправок и принять. Люди привыкнут быстрее, чем кажется, а опасного для системы протеста не будет.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
В повестке:
-дефолт госкорпорации АО «Роснано», который по мнению наблюдателей может стать поводом для уголовного преследования ее бывшего руководителя Анатолия Чубайса, а также членов правления и даже совета директоров акционерного общества (все они несут субсидиарную ответственность, в случае если кредиторы захотят взыскать собственные средства).
Спасение АО «Роснано» от дефолта может обойтись государству в сумму превышающую 200 млрд.рублей, что делает шансы на возбуждение уголовного дела в отношении Чубайса вполне реальными. Косвенно на то, что аппаратные позиции бывшего главы госкорпорации серьезно ослабли, указывает ставший доступным архив его рабочей переписки, опубликованный в телеграмм-канале «BlackMirror» и информация о его официальный доходе, который составил 714 млн. рублей за последние шесть лет. Более того, возможность уголовного дела в отношении Чубайса ложится в канву общего ослабления и «зачистки» системных либералов, роль которых как считается должна быть максимально нивелирована в аппаратно-управленческой вертикали власти.
-дефолт госкорпорации АО «Роснано», который по мнению наблюдателей может стать поводом для уголовного преследования ее бывшего руководителя Анатолия Чубайса, а также членов правления и даже совета директоров акционерного общества (все они несут субсидиарную ответственность, в случае если кредиторы захотят взыскать собственные средства).
Спасение АО «Роснано» от дефолта может обойтись государству в сумму превышающую 200 млрд.рублей, что делает шансы на возбуждение уголовного дела в отношении Чубайса вполне реальными. Косвенно на то, что аппаратные позиции бывшего главы госкорпорации серьезно ослабли, указывает ставший доступным архив его рабочей переписки, опубликованный в телеграмм-канале «BlackMirror» и информация о его официальный доходе, который составил 714 млн. рублей за последние шесть лет. Более того, возможность уголовного дела в отношении Чубайса ложится в канву общего ослабления и «зачистки» системных либералов, роль которых как считается должна быть максимально нивелирована в аппаратно-управленческой вертикали власти.
Forwarded from Спец по специям
Forza Россия!
Форум контрастов зовет, и зовет, разумеется, только вперед : forza Россия! Кстати, если уж для какой-нибудь партии не скалькировали слоган от видного итальянского политика и большого друга не только нашей страны, но и лично президента - так отчего бы для форума не сгодиться? Впрочем, если еще совсем недавно лозунг и был хорош (и даже оказался в очередной раз переозвучен как "времени на раскачку нет"), то теперь, как говорится, не до жиру. Либо вперед предстоит бежать, поддерживая штаны, причем, перефразируя Есенина, норовят все больше их задирать в погоне за мировым санитарным ковид-комсомолом. Тем не менее, замена пресловутой "стабильности" найдена. Отныне она называется "устойчивостью". Уже по-русски и уже проговорка: не споткнуться бы на узкой тропинке между вожделенным развитием и безопасностью. Особенно в нано-очках с предустановленными "потемкинскими деревнями".
Форум контрастов зовет, и зовет, разумеется, только вперед : forza Россия! Кстати, если уж для какой-нибудь партии не скалькировали слоган от видного итальянского политика и большого друга не только нашей страны, но и лично президента - так отчего бы для форума не сгодиться? Впрочем, если еще совсем недавно лозунг и был хорош (и даже оказался в очередной раз переозвучен как "времени на раскачку нет"), то теперь, как говорится, не до жиру. Либо вперед предстоит бежать, поддерживая штаны, причем, перефразируя Есенина, норовят все больше их задирать в погоне за мировым санитарным ковид-комсомолом. Тем не менее, замена пресловутой "стабильности" найдена. Отныне она называется "устойчивостью". Уже по-русски и уже проговорка: не споткнуться бы на узкой тропинке между вожделенным развитием и безопасностью. Особенно в нано-очках с предустановленными "потемкинскими деревнями".
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Завтра в Москве начинает свою работу очередной форум «Россия зовёт!», организуемый уже 12 лет банком…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Завтра в Москве начинает свою работу очередной форум «Россия зовёт!», организуемый уже 12 лет банком…
Forwarded from Неудаща
Коллектив криптоканала полагает, что КПРФ избежит серьезного наката именно ценой сдачи Рашкина. Зюгановцам очевидно предложили дилемму: или пойти на принцип и держаться за своего связного с либералами», или сдать его и «отделаться выговором». Силы неравны, так что решение и исход были предсказуемы — упорство не принесло бы КПРФ ровным счетом ничего, никакими грозными заявлениями и митингами власть не напугать.
А деконструировать миф о хорошем совке власти совершенно не нужно, хотя бы потому что нынешние коммунисты никем не воспринимаются как наследники ВКП(б). Партия власти по сути предлагает соответствующей части электората «коммунизм без коммунистов» — те самые советские ценности без подкрепления советской идеологией.
Возвращения реальной политики власть не потерпит. Для КПРФ в этом плане прозвучало последнее предупреждение.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/25395
А деконструировать миф о хорошем совке власти совершенно не нужно, хотя бы потому что нынешние коммунисты никем не воспринимаются как наследники ВКП(б). Партия власти по сути предлагает соответствующей части электората «коммунизм без коммунистов» — те самые советские ценности без подкрепления советской идеологией.
Возвращения реальной политики власть не потерпит. Для КПРФ в этом плане прозвучало последнее предупреждение.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/25395
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В связи с «лосиным делом» возникает интересный вопрос относительно дальнейшей судьбы КПРФ в целом. Ограничится ли все публичной поркой товарища Рашкина или же вслед за этим обструкции…
В связи с «лосиным делом» возникает интересный вопрос относительно дальнейшей судьбы КПРФ в целом. Ограничится ли все публичной поркой товарища Рашкина или же вслед за этим обструкции…