Кремлёвский безБашенник
66.5K subscribers
1.66K photos
187 videos
92 files
25.4K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
Download Telegram
Какое-то непонятное оживление творится вокруг сегодняшнего съезда «Единой России».

Одни пишут, что на мероприятии Путин анонсирует чуть ли не ребрендинг партии власти. Другие уверяют (а «Незыгарь» репостит), что открытой аккредитации СМИ на сегодняшнюю часть съезда не было. Дескать, мероприятие закрытое, а во сколько выступит президент – до сих пор неизвестно.

Про сегодняшнюю речь Путина мы ничего говорить не будем – ибо не знаем. А вот про отсутствие журналистов на съезде – это откровенное вранье. По крайней мере, корреспонденты «большой тройки» аккредитовались нормально и сейчас вольготно кушают тарталетки.

Из времени выступления Путина тоже никто большого секрета не делает. Программа гласит, что свою речь он будет толкать в 17 часов (если, конечно, не опоздает как всегда).

Сдаётся нам, что кривотолки вокруг съезда – это не более чем привлечение интереса к грядущему мероприятию. Ну что же – пусть привлекают. Главное, чтобы это всё традиционно пшиком не закончилось.
Дмитрий Михайличенко прозорлив до ясновидения, когда говорит о пассивно-нейтральном восприятии социумом (глубинным народом) любых идеологем, предложенных Системой. Все всё понимают, включая и ее саму. Поэтому, как верно отмечает Михайличенко, степень "народности" ребрендинга ЕР будет иметь значение не намногим большее, чем просто еще один симулякр. Но, как говорят в Одессе, предложения от Системы имперсональной и от первого лица - это две большие разницы. Если, конечно, первое не эвфемизм второго, а в данном случае, похоже, это так. А раз так, то и наблюдаемое нами есть откат смыслов к "заводским настройкам". Не таким, конечно, пафосным уже, как у Володина, а более скромным. Тут и пригождается как нельзя кстати асфальтозакатанность политполяны. Раньше ведь как говорили - если не Путин, то кто? А теперь, когда уже никого, остается только разводить руками: ну, и альтернатива-то где?
Forwarded from Алибабаич
«Интриг» в «Единой России» достаточно. Очевидно, решение по первой популярной пятерке принимал лично Президент Путин (о чем сам он поведал на последней встрече). Новый «ребрендинг» — забытый период создания «Единой России». Вовлечение Шойгу и Лаврова вызвало административные сложности «хозяина» партии последних лет Медведева. «Тон» Шойгу несколько отличается от «технократических» предложений других кандидатов отделаться «малой кровью» (Шойгу предложил Президенту Путину строить «города» в Сибири, Путин поддержал). «Политический титан» вытеснил из партии держащуюся из последних сил на плаву повестку Медведева. Председатель партии подходит ко второй части съезда «номинальным» руководителем. Публичную часть «Единой России» забрали Путин—Шойгу (народная программа), «техническое» формированием работы заняты Кириенко — Турчак (баланс по представленности элит в преддверии выборов). При этом, как минимум два политических тяжеловеса «в поисках» себя (Володин, Собянин). Судя по всему, Президент Путин действительно на стадии объявления о «большой трансформации» в партии, которая может начаться с «неожиданностей» на съезде «Единой России».
Forwarded from Андрей Гусий
Политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium) на «Кремлевском безБашеннике» поднимает тему возможной перезагрузки «Единой России». Речь не о мишках на логотипе.

«Метаморфозы про «Единую Россию», которая якобы должна трансформироваться из партии власти в народную партию, удивлять не должны. В условиях информационного доминирования Система может себе позволить любые идеологемы и обеспечить их пассивно-нейтральное восприятие социумом. А другого, собственно, для решения текущих электоральных задач и не нужно», — пишет автор.

Советую почитать мнение целиком, но для себя обратил внимание, как за последние годы разделились понятия — голосование и выборы. Они стали идти отдельно — это к тезису об «электоральных задачах».

Системе важна процедура выборов, ее легитимность, а вот голосование — явка — ушла на второй план. По сути, такая электоральная задача проглядывается во всем, в том числе и в работе оппозиции, которая призывает бойкотировать выборы и не ходить на участки, что играет на руку политическим администраторам.

Сам пресс-секретарь президента аккуратно дополнил эту картину, когда при объяснении участия главы государства в съезде партии заявил, что Владимир Путин продолжает оставаться лидером партии «Единая Россия».

Я напомню, что президент никогда не был членом «Единой России», но был ее председателем до 2012 года. Сейчас партию официально возглавляет экс-премьер Дмитрий Медведев, который не всегда приходит на встречу партийцев с Владимиром Путиным.
На ленте Кремлевского безБашенника открыта увлекательная дискуссия на тему очередного ребрендинга «Единой России». Понятно, что примерно все участники виртуального диспута записались в ряды скептиков.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23759

А не быть скептиком, пожалуй, трудно. В современной России скепсис на предмет «ЕР» является признаком «хорошего тона» и вроде как здравомыслия. Если ты не критикуешь «ЕР», то что с тобой не так?
Позиция эта, безусловно, обоснованная. Партия дает так много поводов для критики, что трудно проходить мимо. Но вся беда в том, что по-другому с «Единой Россией» и быть не может.
ЕР - классическая партия власти. В этой парадигме у нее есть только 2 задачи: оправдывать все телодвижения власти и нести ответственность за ее просчеты. При таких вводных получается следующее. Объем негатива настоятельно требует переодически делать ребрендинг. Если нельзя ничего сделать - делаем ребрендинг. Это классика маркетинга. При этом все понимают, что это ради процесса, а не результата. Модель «Единой России» такова, что никакой ребрендинг уже делу не поможет. Партия такая, какая есть - хоть с Шойгу во главе, хоть с Медведевым, хоть с Александром Македонским.
В этом смысле критиковать «ЕР» за ее неспособность качественно измениться, все равно, что критиковать крокодила, что он никак не перестанет быть земноводным и не выйдет уже на сушу раз и навсегда. «Единая Россия» была, есть и будет классическим образцом партии власти на длинной дистанции. Этот бэкграунд не даст свернуть с пути. Измениться партия сможет только тогда, когда вынуждена будет уйти в оппозицию. Вот тогда будет интересно посмотреть на ребрендинг.
Интрига? Второй заход

На Кремлёвском безБашеннике обратили внимание на интригу второй части партийного съезда ЕР: состоится ли ребрендинг партии или нет.

На самом деле, интриги вроде как и нет, судя по тому, что запуск площадки «Народная программа» по сбору предложений от населения для новой предвыборной программы единороссов запущен уже давно. Значит и команда к действию прозвучала задолго до съезда.

Другое дело, зачем нужна эта трансформация. Из объективных причин наша тёплая и ламповая редакция видит:

▪️Недовольство президента попытками партийцев «выехать» на его личном рейтинге. Даже по данным ФОМ на 15 августа рейтинг ЕР (30 % от общего числа опрошенных), ниже рейтинга В.В. Путина (57%);
▪️Желание переместить фокус ответственности за инициативы с собственной персоны на партийцев;
▪️Показать, наконец, что партия и народ едины.

Пишут, что в середине двухтысячных подобная трансформация ЕР так и не удалась. Так почему же получится сейчас: после ковидной «гармошки» ограничений и добровольно-принудительной вакцинации, после злоключений борщевого набора по стране и откровенного фарса минувшей недели с крупными ритейлерами? Инфляция не останавливается, цены продолжают расти на всё, кроме сезонных продуктов. Где тут вырасти рейтингам партии...

На самом деле ребрендинг — вещь хорошая, но значительно на ситуацию не повлияет. Судите сами, «Народная программа» повторяет технологию традиционного сбора пожеланий от населения. Это когда по домам, квартирам и сходам собирают наказы. Сколько наказов потом, после выборов, претворяются в жизнь — каждый россиянин знает на собственном опыте. На самая радужная ассоциация, неправда ли?

Ещё один аспект, который мешает ребрендингу, ЕР пока сделать шаги к политической самостоятельности не смогла (читай: не может), потому что «этому не обучена», как говорит доцент кафедры политологии и политического управления Школы политических исследований Института общественных наук РАНХиГС Михаил Мизулин.

Не обучиться за 20 лет, зато быстро въехать в образ за 1-2 месяца — наверное, это возможно, хотя и попахивает фантастикой.

И как же не посмотреть, что писали в середине двухтысячных, когда ЕР уже делала попытку стать народной. Оставим в качестве послесловия:
«Сегодня у нас решения принимаются не политическими, а бюрократическими способами. Чтобы сломить эту ситуацию, необходим политический авторитет Путина (ясно, что авторитета действующего премьера недостаточно)(Иосиф Дискин, сопредседатель Совета по национальной стратегии, «Известия», 22 апреля 2008 г.)

Без Путина никак...
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium) Попытка ребрендинга «Единой России» в народную партию, на мой взгляд, – это малосодержательный политтехнологический маневр…»
Президент разрешил начальнику Управления по общественным проектам АП Сергею Новикову участвовать на безвозмездной основе в работе советов директоров Rambler и Okko...
Пишут, что Сергей Новиков пошёл в СД Рамблера и Окко.
Также он будет претендовать на пост спикера парламента Сириуса.
Чтобы человек не порвался на лоскуты, ему конечно придётся после выборов оставить основную работу в АП.
А на его место - Полосин?
Или следим за другими временными совмещениями?
Министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманен сообщил, что среди афганских беженцев, вывезенных из Кабула, был обнаружен боевик движения «Талибан» (запрещенная в РФ террористическая организация). Им и еще четырьмя мужчинами из его окружения заинтересовалась французская контрразведка.

Об этой опасности два дня назад, общаясь с представителями "Единой России", заявил и Владимир Путин:

"Представьте себе, в любую из стран въехали беженцы… кто эти беженцы? Откуда мы знаем? Их могут быть тысячи, а то и сотни тысяч. А может быть и миллионы. А у нас с этими нашими ближайшими союзниками и соседями даже нет визовых ограничений. Да граница-то какая? Тысяча километров. Сел на что угодно, хоть на машину, хоть на осла, и поехал по степи. И чего мы будем с этим делать?"

Интересно, недавнее решение Правительства РФ на фоне событий в Афганистане об увеличении регулярных авиарейсов между Россией и Киргизией, а также Таджикистаном, со значительным расширением списка аэропортов вылета/прилета, как-то соотнесено с данной угрозой? С учетом возможности беспроблемной покупки беженцами из Афганистана после их прибытия к нашим южным соседям местных паспортов - как понимается, проникновение исламистов из "Талибана" в Россию для возможного создания ими своих "спящих ячеек" на территории России - это не проблема. Или все, творимое правительством Михаила Мишустина - во имя обеспечения потребностей туротрасли (?) и привлечения мигрантов для воплощения грандиозных планов вице-премьера Марата Хуснуллина? А российские спецслужбы к этому точно готовы?...
❗️Владимир Путин выступил на съезде «Единой России»

“Ъ FM” выбрал главное из речи президента:

🔹 Выплату в 10 тыс. руб. получат все пенсионеры; в 2022 году планируется индексация пенсий на уровне выше инфляции.

🔹 Все военнослужащие «вне зависимости от звезд на погонах» получат выплату в 15 тыс. руб. Выплату также предлагается распространить на сотрудников правоохранительных органов и курсантов;

🔹 Мораторий на проверки малого и среднего бизнеса во всех сферах необходимо продлить еще на год; нужно уделять больше внимания поддержке фермеров, развитию ярмарок для реализации продукции, так как это поможет снизить цены.

🔹 45 млрд рублей из федерального бюджета выделят на новую программу по расселению аварийного жилья;

🔹 Регионы дополнительно получат 24 млрд рублей на защиту лесов и борьбу с пожарами;

🔹 На обновление авиации, в том числе санитарной, направят 340 млрд руб.;

🔹 Необходимо законодательно закрепить механизм защиты соцвыплат от списания банками и вернуть гражданам уже списанные по исполнительному производству средства.

🔹 Уровень безработицы в России составляет 5% и продолжает снижаться. Партии «Единая Россия» нужно подключиться к реализации специальной программы молодежной занятости и адресных мер для регионов, столкнувшихся с этой проблемой.

🔹 Москва внимательно следит за ситуацией в Афганистане, но не будет втягивать свои вооруженные силы в конфликт.
Forwarded from The Гращенков
Путин презентовал свой образ будущего на съезде «ЕР»: семьи, которые растят много детей и социальные гарантии, как уверенность в завтрашнем дне. «Ничего нового придумывать и не надо», - подытожил президент. Сегодня на XX съезде «Единой России» была представлена некая «народная программа», которая ляжет в основу работы парламента после выборов. К сожалению, расширение полномочий государства еще не означает, что оно станет сильным и богатым. Как показывает практика, часто именно в богатом государстве живут бедные люди.

«Народная программа» оказалось простым набором различных обещаний и улучшений в рамках уже проводимой государством политики. Очевидно, что приоритет отдается следующим категориям граждан: чиновникам, силовикам, пенсионерам и бедным семьям (на самом деле тем, где более одного ребенка). Предприниматели, креативный класс, прочие «внебюджетники» (да и многие бюджетники), оказались вне народного контекста. Единственным важным моментом стало продление моратория на проверки малого бизнеса в 2022 году, на этом социальное поглаживание для них закончилось. Зато, как мы и писали ранее, восстановили в правах с военными и других силовиков: полицию, росгвардию, курсантов, им тоже подкинут по 15 тысяч рублей. Похоже, как и в Беларуси, власть старается заручиться лояльностью силовиков, на всякий случай.

Интересно, что тема с единовременной выплатой 10 тыс. рублей пенсионерам, как-то неожиданно подвисла в воздухе. Сначала сенатор Рязанский заявил, что выплаты начнутся уже после выборов, после первого заседания ГД нового созыва. Затем Путин подписал указы, в которых сказано, выплаты должны быть осуществлены уже в сентябре, но дата осталась открытой (напомню, что выборы – 19 сентября), а значит, они могут начаться как до, так и после дня голосования. Такая несогласованность в действиях властей говорит о том, что решение прорабатывалось второпях и чиновники оказались поставлены перед задачей, решить которую оперативно не получается.

В целом «Народная программа» оказалась довольно скучным документом. Никаких особенных «наказов» от избирателей партия не озвучила. Тут построим, тут ускорим, тут откупимся, вот и весь нехитрый набор месседжей. Не было заявлено никаких фундаментальных оснований для модернизации режима, который в сущности своей перестал быть народным и стал этатистским – государственническим, но все еще опирается на некое народонаселение, как на формальный источник власти. В стране бедных людей понятные базовые гарантии: «борщевой набор» и десятка по праздникам.
Forwarded from Мастер пера
Проект «Мигранты – российским стройкам!» оказался под серьезным ударом на фоне проблемы усилившегося риска транзита боевиков из Афганистана через среднеазиатские республики в РФ. Об этой опасности заявил даже президент РФ, хотя в ответ почему -то не вводится такой превентивной меры, как визовый режим с южными соседями, и даже не ограничивается число авиарейсов из Таджикистана и Киргизии в Россию, как это верно подметили коллеги из Кремлевского безБашенника. Российские власти оказались перед непростым выбором. С одной стороны, к по-прежнему запрещенному в РФ Талибану демонстрируется сдержанно- доброжелательное отношение, что связано с задачами сохранить дипломатические и прочие позиции в Афганистане и после прихода талибов, чтобы утереть нос США и не отстать от Китая. Но если идти этим путем, ведущим к формальному признанию талибов, то в этом случае демонстрировать опасения по поводу того, что эти «доброжелательные парни» с бородами и в чалмах просочатся на стройки Хуснуллина, контрпродуктивно и может насторожить новых партнеров. С другой стороны, оставить все как есть и пустить процесс миграции на самотек слишком опасно с точки зрения внутренней ситуации. С одной стороны, отгородиться от среднеазиатского подбрюшья означало бы ослабить там свое влияние – тем более, что с таджикским президентом Рахмоном обо всем уже договорились еще во время его визита в Москву на День Победы. С другой же стороны, обстановка поменялась, и несмотря на то, что Таджикистан поддерживает противостоящий талибам «Северный альянс» Ахмата Масуда, нет гарантий того, что на российские стройки поедут только правильные таджики. Лучше бы в таком непростом положении под благовидным предлогом переключиться на призыв мигрантов из других бывших советских республик, не испытывающих террористического давления извне и не граничащих с неспокойным Афганистаном. Но выбор невелик: те белорусы, которые хотели приехать на работу в Россию, уже приехали, как и пожелавшие этого молдаване с украинцами. Дополнительная же мобилизация мигрантов из этих относительно спокойных стран вряд ли возможна, да, к тому же, трудовые вакансии больше рассчитаны на азиатских рабочих. Есть еще вариант улучшить условия труда, чтобы подтянуть на отечественные стройки собственный рабочий класс. Но, как сказал недавно президент, российский рабочий класс теперь – ведущая политическая сила. Чтобы соответствовать такому статусу, и стройки должны быть образцовыми, и зарплаты на них достойными, что возможно только путем экономического прорыва. Таким образом, как ни поверни, а только улучшение социально- экономической ситуации в стране – ключ к обеспечению ее безопасности. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23770
Дуайт Морроу:

"Партия, которая объявляет своей заслугой дождь, не должна удивляться, когда ее обвиняют в засухе"
Forwarded from Мастер пера
Самим фактом своего появления на трибуне форума Единой России Медведеву удалось вытеснить из политической повестки и сам съезд ЕР, и выборы, и даже верховных соратников по политическому Олимпу, потому что их присутствие в телевизоре и на разных мероприятиях уже стало для страны делом обыденным, а вот вывод на арену подзабытого Дмитрия Анатольевича - событие нетривиальное. Это как если бы КПРФ без всякого предварительного анонса привела на свой партийный съезд неожиданно восставшего из Мавзолея вечно спящего Ильича – и тогда бы тоже главным сюрпризом стало совсем не то, что Ленин бы сказал и на чем заострил внимание, а именно то, что он воскрес и явился. Ведь в отсутствие других интриг нынешней своеобразной предвыборной кампании главная интрига постепенно закрутилась именно вокруг фигуры Медведева – с одной стороны, никому вроде бы уже и неинтересного и не нужного, но, с другой стороны, по-прежнему формально главного в партии власти, без которого и выборы – не выборы. Все обещания и подарки, которыми сопровождается административное продвижение партии «Единая Россия» к запланированному результату, конечно, воспринимаются велеречивой демагогией, потому что практически все намеченные программные партийные цели уже должны были быть давно выполненными, а если этого не произошло, и они формулируются по третьему- по четвертому кругу, то это только окончательно подрывает доверие к системе. Точно так же и раздача денег отдельным группам населения по инициативе президента, но на самом деле как бы от имени и по поручению партии ЕР, хоть и вызывает короткий всплеск позитивных эмоций у адресатов, но выглядит запоздалой попыткой вернуть хоть малую часть долгов стране, а также признанием в том, что системным путем решить социально- экономические проблемы так и не удалось, а ситуация, напротив, еще больше ухудшилась до такой степени, что приходится из верховных сусеков наскребать нуждающимся гражданам на неотложные нужды. В этом неоднозначном, но явно неудобном для власти процессе участвуют все ключевые фигуры вертикали, исключая, впрочем, Медведева, который то ли по воле обстоятельств, то ли умышленно дистанцировался от происходящего, и хоть и несет на себе прежний груз негативной репутации, но от добавки отстранился, своевременно замкнувшись где-то на южном пляже и предоставив событиям развиваться без него. Между тем, ситуация объективно складывается так, что для сочувственного или хотя бы нейтрального к себе отношения сегодня лучше не делать ничего, чем что-то обещать и громко выступать. Подозрения в опале и грехе пьянства становятся достоинствами, а не недостатками политика, потому что страна и сама уже так натерпелась от трезвых, но пустых обещаний верхов, что постепенно усиливает запрос на народный подход в духе раннего Ельцина, который мог выйти на трибуну и с бодуна, и оказаться в центре бытовых скандалов, но благодаря этому на фоне замшелого и правильного советского партактива и пользовался сопереживанием масс. Конечно, Медведев – далеко не Ельцин, но стратегии и тактики умной передержки политических фигур никуда не делись, они остаются в арсенале большой политики и, возможно, уже вовсю используются в разыгрывающихся комбинациях. https://t.iss.one/LastOfRus/1375
Forwarded from Разумный
Владислав Иноземцев формализует проблему. Борьба с коррупцией должна быть направлена на коррупционеров. А в коррупции, как известно, есть две стороны: чиновник и предприниматель. Почему-то В. Иноземцев предлагает наказывать чиновников, но прощать предпринимателей.

Капиталы большинства российских олигархов сколочены с нарушением законов. И это не говоря еще о т.н. «несправедливой приватизации», которая действительно была несправедлива. Можно признать, что капиталы сколочены законно, пусть и несправедливо. И тут нужно все списать на незрелость общества, которое не смогло воспользоваться приватизацией.

Но дело не в этом. Разве не лоббирует крупный бизнес свои интересы через чиновников? Разве не нарушает нормы экологической безопасности? Экологически наплевательское отношение собственников крупных предприятий в Норильске и ряда нефтяных гигантов в скором времени может привести к экологическим санкциям. Более того, такие действия губят российскую природу.

Поэтому борьба с коррупцией должна вестись комплексно, а заниматься выгораживанием предпринимателей не стоит. Коррупция – это смазка властных шестеренок, и большинство процессов в российских элитах не решаются без коррупции.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23719
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
А при чем здесь "Единая Россия"?

Как и ожидалось - Президент Владимир Путин использовал площадку ЕР, чтобы очередной раз усилить свой рейтинг как лидера страны и даже "доброго царя". В его речи практически не было ничего про ЕР и для ЕР и она мало отличалась по смыслам от всех остальных больших выступлений этого года - раздача денег, выделение новых средств для проектов и т.д.

Кроме того, Президент очередной раз подтвердил оторванность от населения и полное доверие тем, кому хочется доверять. Например, он сказал: все прошедшие недели вы активно работали в регионах, в муниципалитетах, на местах, общались, говорили с избирателями. Мы с вами знаем, насколько важен такой прямой, заинтересованный диалог. Только так можно услышать людей, понять их проблемы, заботы и включить, соответственно, предложения, инициативы граждан в предвыборную программу партии. Считаю, что у вас это в целом получилось. Жители практически всех регионов страны стали настоящими соавторами партийной программы «Единой России», и поэтому саму программу, безусловно, можно назвать народной.

Хотя, практически все политологи и технологи говорили о том, что предвыборная кампания не ведется и кандидаты практически не встречаются с населением, не собирают наказы и не агитируют.

Президент продолжил: "... Мы с вами много раз говорили на эту тему, я ещё раз хочу повторить свою позицию: одно дело – написать что-то важное, правильное и красиво написать, и другое дело – исполнить. До сих пор у «Единой России» получалось это".

Сложно понять: на какой социологии строится утверждение Президента о том, что у ЕР что-то получалось исполнить и её программа является народной, когда мы видим явное падение рейтингов партии власти, как и вал неработающих и даже антинародных законов.

Как я и говорил: основная цель выступления Президента будет - не поддержка рейтингов "Единой России" за счет своего рейтинга, а укрепление своего рейтинга и подготовка платформы для обоснования тех результатов выборов, которые создадут, с использованием электронных и аналоговых инструментов, политтехнологи партии власти.
ЦИК РФ во вторник исключил из списков трех партий восемь зарегистрированных кандидатов на основании появившихся сведений о наличии у них зарубежных финансовых активов. Речь идет о трех кандидатах «Яблока», четырех от «Новых людей» и одном от ЛДПР. У некоторых из них поводом для снятия стали единичные акции крупных компаний, приобретенные в популярных и доступных мобильных инвестиционных сервисах. Источник “Ъ” в ЦИКе сообщил, что такие активы обнаружены и у нескольких кандидатов Партии роста.

Поразительная "стерильность" у кандидатов от "ЕР". А, может, плохо проверяли?..
Forwarded from ПОСТПРАВДА
В повестке:
-вторая часть ХХ «предвыборного» съезда партии «Единая Россия», важнейшим событием которого стало выступление главы государства.

Выступление Владимира Путина стало фактически его четвертым посланием за 2021 год, так как представляло из себя социальный блок поручений, которые предстоит воплотить в жизнь новому созыву Государственной Думы. Так, президент предложил распространить единовременную выплату в 15 тыс. рублей не только на военных, но и на сотрудников правоохранительных органов и курсантов, выделить 45 млрд. рублей на переселение граждан из ветхого и аварийного жилья, внедрить формат «народного бюджета» и вернуть гражданам социальные выплаты, списанные по исполнительным производствам и долговым обязательствам. Еще до выступления стало известно, что главой государства подписан указ о единовременной выплате пенсионерам 10 тыс. рублей, а в ходе выступления президент напомнил, что уже исполняется его поручение о единовременных выплатах 10 тыс. рублей семьям с детьми («выплаты на школьников»).

Путин в третий раз в ходе текущей избирательной кампании оказал публичную поддержку партии власти, сокращая условную дистанцию между собой и партией «Единая Россия» (ранее глава государства принимал участие в первой части партийного съезда в июне и накануне также встречался с единороссами). Де-факто политические администраторы щедро использовали «президентский ресурс», закрепляя за лидером страны «роль амбассадора» партии и ее лидера. В таких условиях парламентские выборы невольно становятся очередным плебисцитом, в котором рядового избирателя ставят перед непростым выбором: доверяет он «партии президента» или же нет.

Несмотря на ожидания наблюдателей и инсайдеров, вторая часть ХХ «предвыборного» съезда не принесла каких-либо сюрпризов. Надежды на «интригу» с очередным превращением партии власти в «народную партию» не оправдали себя.