Генпрокуратура: 300 чиновников в результате прокурорского вмешательства лишились своих должностей в первом полугодии 2021 года в связи с утратой доверия за совершение коррупционных правонарушений...

Дано: пассионарная оппозиция дискредитирована и выведена за пределы выборного поля, подготовлены технологии, упрощающие получение нужных для партии власти результатов.

Как ответить на традиционный русский вопрос "Что делать?", если произвол и высокомерие власти уже почти разрушили обывательскую печень. Не участвовать в выборах? Глупо - ваш бюллетень за вас вбросят другие. Отдать свой голос "против" за непарламентскую альтернативу? Голоса, отданные за партии, которые не прошли в Думу, раскидают между теми, которые прошли, в том числе и за ЕР.

Единственный, но не лучший, выход из этого политического тупика - не допустить, чтобы в новой Думе решающее большинство было у ЕР. Свой голос нужно отдать за ту парламентскую партию, которая реально наиболее удалена от идеологии ЕР и наиболее для нее неудобна в качестве союзника. Какая для вас это будет партия - решайте сами. Оставьте за скобками выборов любые иные факторы и критерии, которые влияют на вашу оценку той или иной партии.

Дело в том, что непродуманные действия и решения, единолично принимаемые властью, раскалывают наше общество (опущу здесь подробности). Т.е. Дума в своих антинародных решениях едина, а народ расколот. Я же хочу, чтобы было наоборот. Если ни у одной парламентской партии в Думе не будет большинства, для принятия решений им нужен будет консенсус. А решения, принятые консенсусом, для народа всегда лучше волюнтаристских. Я так думаю.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23671

Форсированное давления & транзит


Колонка для западных СМИ, которую написал А. Навальный к годовщине его отравления, несет потенциал усиление конфронтации России и Запада.

В опубликованных фрагментах не говорится про думские выборы, но, очевидно, несистемная оппозиция попытается сформировать протесты после их завершения, а позиция Навального про непризнание итогов выборов в мире будет широко обсуждаться.

В колонке Навальный предлагает стигматизировать Россию и другие страны как «государства, поощряющие коррупцию», принуждать руководство страны к прозрачности и ввести персональные санкции против олигархов и окружения В. Путина. За основу для антикоррупционных кейсов Навальный предлагает взять расследования «Фонда борьбы с коррупцией» (признано экстремистской организацией).

Реализация такой логики усилит геополитическую поляризацию, которую может поддержать США, но вряд ли Германия, Франция, Австрия, Кипр и др., элиты которых рассматривают российский олигархат как дойных коров. За логику ужесточения будут выступать Польша, Прибалтика и др. страны, действующее в фарватере США.

Впрочем, сам дискурс об антикоррупционных расследованиях ставит под угрозу капиталы российских олигархов на Западе, которые вряд ли могут чувствовать себя спокойно.

Усиление антикоррупционного давления на Россию для коллективного Запада – это, все же, не вопрос первого порядка. Западу нужно договариваться с Россией по поводу климатической и экологической повестки. К тому же избыточное давление на Россию толкает ее в обьятия Китая, что невыгодно для США.

Навальный предлагает стратегию конфронтации. Расчет на то, что российский олигархат, почувствовав угрозы собственному благополучию, сделает ставку на транзит власти, который позволит обеспечить перезагрузку отношений России и Запада. Однако силовики будут категорически против реализации этого сценария.

Мы, конечно, понимаем, что тема делегитимизации выборов в повестке дня будет только развиваться. Но уже сейчас повестка тех, кто старательно топит за то, что эти выборы не легитимны, переживает кризис.

В цитате оппозиционных экспертов, которую приводит Кремлевский безБашенник, плохо всё: от невнятных субъектов вброса до неубедительности темы.

Смысловая цепочка стара как мир: выбора нет, все кандидаты куплены и лояльны власти, голосуем — значит подтверждаем законность выборов; бойкотируем.

Серьезно? Шел 2021 год, а свой инструментарий оппозиция по-прежнему берет с пыльных полок десятилетней давности.

Может, мы кому-то откроем глаза, но политика для подавляющего большинства людей в демократиях во всем мире — всегда выбор вызывающего наименьшее отвращение.

Участие в выборах, и в России тоже, кто бы что ни говорил, единственная законная возможность взять власть в свои руки. И да, участие в выборах — это согласие играть по правилам, установленным для всех. И, судя по количеству партий и кандидатов, которые участвуют в этих выборах и представляют весьма широкий спектр мнений, эти правила принимаются.

Что касается непосредственно письма, то интересно будет понаблюдать, кто из непосредственных акторов избирательной кампании к нему присоединится. И еще. Как нам видится, авторы письма с ним несколько поторопились. Уместнее оно смотрелось бы ближе к финишу кампании. Но что-то у них сбойнуло в календаре.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23671

Глава макроэкономического анализа Saxo Bank Кристофер Дембик: Потери российской экономики от лишения ее рыночного статуса в США могут достигать $75-100 млн в год...

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
9 - 15 августа
Президент РФ – 56,8% (-0,4% за неделю)
Председатель Правительства – 39,6% (-0,8п.п. за неделю)
Правительство России – 33,8% (-0,7п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос)
9 - 15 августа
Владимир Путин – 62,2% (-0,3п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 47,9% (+0,5п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 30,0% (-0,8п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,5% (+2,5п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 23,4% (-1,6п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
9 - 15 августа
«Единая Россия» – 27,3% (+0,1п.п. за неделю)
КПРФ – 16,4% (+0,4п.п. за неделю)
ЛДПР – 9,1% (-0,5п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,7% (+0п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

«Прокурорская система» держит темп. В среднем, за последние четыре года (полугодовой период) генпрокуратура «увольняет» до 350 государственных и муниципальных служащих. При этом, экс—генпрокурор Юрий Чайка сетовал на недостаточность «проводимой работы». Число выявляемых дел не выросло, однако новый генпрокурор Игорь Краснов оставил в публичном поле одну из «любимых» отчетных статей бывшего прокурора.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23675

​Третья неделя августа для обитателей Белого дома выдалась напряженной. Мишустин летал в Казахстан, Силуанов под свист и прогнозы об отставке углубился в вёрстку бюджета на 2022 год, а Трутнев впал в неадекват и начал отрицать лесные пожары в Якутии. О ключевых событиях в жизни Белого дома – в нашем еженедельном топе #кабмин

1. Мишустин на этой неделе исполнял роль международного переговорщика в Казахстане. Российская делегация в Астане, как обычно, беседовала с руководством республики обо всем хорошем и против всего плохого. В паблик вылилось минимум подробностей. Зато сразу бросилось в глаза, что вместе с премьером к среднеазиатским соседям прилетел глава Татарстана Рустам Минниханов. Примечательно, что он уже не первый раз участвует в переговорах российского начальства с исламской частью СНГ.

2. К вице-премьеру Юрию Трутневу на неделе пришла белочка совсем дурная слава. В телевизионном интервью ЮПТ в десятки раз занизил площадь пожаров, накрывших Якутию. И добавил, что там горел не лес, а трава. Эти утверждения противоречат не только очевидным фактам (это как раз дело привычное), но и позиции Путина, который назвал масштаб стихии беспрецедентным. Пытаясь сгладить неловкость, Трутнев переключился на Курилы, заявив, что через пять лет они зацветут так, что любые разговоры об их принадлежности закончатся. Тут с ним спорить никто не стал. Однако осадочек остался.

3. Мишустин подписал постановление о запуске лохотрона лотереи для вакцинированных. Главный приз – 100 тысяч рублей за полный курс вакцинации. Наконец-то решение стимулировать граждан через лотерею было принято на федеральном уровне. Русский человек азартен, так что может это и сработает.

4. Минфин РФ погрузился в вёрстку бюджета на 2022 год. Это видно не только по обрывкам заявлений чиновников, но и по вновь сгущающемуся негативному новостному фону вокруг Антона Силуанова. Мол, финансист он плохой, жадина и вообще слабое звено Кабмина. Цыплят по осени считают, а министров – после думских выборов. Именно тогда станет понятно, будет ли доделывать бюджет сам Силуанов или этим займётся кто-то другой.

5. Кабмин, как минимум в третий раз, перенёс всероссийскую перепись населения. На этот раз на ноябрь. Причины, якобы, сугубо технические. Но на самом деле министерские чиновники и политические «администраторы» не скрывают, что опасаются утопить граждан в волнах мобилизации. Только за последний год они уже пережили локдаун, голосование по Конституции, вакцинацию, а вскоре еще и федеральные выборы. Перепись может оказаться уже too much.

❗️ “Ъ FM” выбрал основные заявления Владимира Путина и Ангелы Меркель

О «Северном потоке-2»:

🇷🇺 РФ готова продолжать транзит газа через Украину после 2024 года, но он будет зависеть от контрактов на поставки и состояния украинской ГТС.

🇩🇪 Германия чувствует свою ответственность за то, чтобы Украина сохранила роль транзитера российского газа после 2024 года, когда истечет действующий контракт.

Об Афганистане:

🇷🇺 Навязывание Афганистану непривычных для этой страны форм государственного правления и общественной жизни контрпродуктивно. Все страны должны объединить усилия для поддержки афганского народа и налаживания добрососедских отношений с Афганистаном.

🇩🇪 В переговорах с талибами необходимо указать на вопросы гуманитарной помощи со стороны ООН в Афганистане. «Нужно пытаться говорить» с талибами, надеяться на формирование «инклюзивных структур» в стране.

О Навальном:

🇷🇺 Алексей Навальный осужден не за свою политическую деятельность, а за криминальное правонарушение в отношении иностранных партнеров. На Западе несистемную оппозицию тоже не поддерживают при продвижении в представительные органы власти, в том числе в парламент.

🇩🇪 Германия продолжит следить за делом Алексея Навального. Ситуация вокруг оппозиционера «очень угнетающая», ЕСПЧ назвал вынесенный приговор суда произвольным и несоразмерным.

О Донбассе:

🇷🇺 На Украине был принят целый ряд законов и подзаконных актов, по своей сути противоречащих минским соглашениям. Россия озабочена заявлениями Украины о фактическом отказе от выполнения минских соглашений.

🇩🇪 Важно не давать существующему в рамках минских соглашений переговорному формату зайти в тупик, пусть он и затянулся на более долгий срок, чем хотелось бы видеть.

В качестве примера создания "искусственного государства" вместо Афганистана можно взять Индию. В этой стране 10-20% населения живёт в формате высокотехнологичного развития, а остальные – в тотальной нищете. В Индии исторически кастовое мышление, которое проявляется несмотря на всякие запреты и гражданские институции.

В России же можно говорить не о кастах, но о сословности. Она будет увеличиваться, так как обществу и властям нужно как-то объяснять высочайший уровень социального неравенства.

Ну а Афганистан – это страна третьего мира, находящаяся очень далеко от моря и имеющая не очень много конкурентных преимуществ. Но в Афганистане сильны параметры веры и этот фактор будет оказывать устойчивое влияние на развитие исламских настроений в Большой Евразии.

Мишель де Монтень:

"Лучшее государственное устройство для любого народа — это то, которое сохранило его как целое"

Планы Путина на субботу напряженные.

В Москве он проведет переговоры с президентом Казахстана Токаевым, который неожиданно приезжает в Россию.

А потом посетит Нижний Новгород по случаю 800-летие основания города (зайдет в Кремль, осмотрит парк отдыха "Швейцария", побывает на гала-шоу) .

Стоит ли ждать смены Правительства РФ после выборов? Мы видим, что уровень доверия исполнительной власти падает. По данным ФОМ, всему правительству – быстрее (позитивная оценка – 33%), премьеру – чуть медленнее (41%), однако нисходящий тренд очевиден. Если после выборов ситуация в экономике и политике ухудшится, то очевидной мерой по поднятию рейтингов власти могут стать новые ротации в кабмине. Напомню, что после принятия поправок в Конституцию парламент страны получил право утверждать премьера и по его представлению – остальных министров.

Распускать правительство после выборов, согласно основному документу страны, не обязательно. Но это может быть добровольным решением, которое выглядело бы «правильно и красиво», именно поэтому ожидается, что после выборов, нынешний кабмин сам подаст в отставку, в соответствии со 117 статьей Конституции. После этого произойдет утверждение нового или старого-нового премьера. Но суть в том, что этот премьер уже станет ключевым звеном в возможном трансфере власти.

Кроме того, новый состав правительства мог бы избавиться от остатков «либеральных» министров эпохи Медведева, ведь страна явно берет курс на новое устройство с упором на инфраструктурную, а не спекулятивную экономику. Проще говоря, инфляционисты (желающие потратить деньги на разные внутренние проекты, от очередной перекладки бордюров до строительства железных дорог) постепенно побеждают монетаристов, у которых осталось не так много резервов, которые они могли бы куда-то вложить. В этой же логике уход из нового правительства министра Силуанова, а также отставка с поста главы ЦБ РФ Набиуллиной. Правда, есть и другая логика, в которой нынешнее руководство может быть заменено на новое, готовое к более радикальным переменам в экономике.

Возможно, что именно в этой логике происходило назначение курирующих вице-премьеров, распределенных по федеральным округам, как бы в «усиление» полпредов. На деле такую тактику можно рассматривать как назначение «смотрящих» за крупными финансовыми потоками в инфраструктурные проекты, которые кабмин будет перераспределять после выборов. Путин дал старт мобилизационной экономике, но понятно, что операторами этих трат будут ФПГ из т.н. «ближнего круга» и связанные с ними клиентеллы. Губернаторы и полпреды будут не в состоянии отследить многомиллиардные траты, поэтому аудиторами или даже прокураторами над ними были назначены «высшие чиновники» из правительства, каждый из которых является клиентелой своего патрона. Схема кураторства будет сохранена и в случае отставки, а вот «нарезка» округов или фамилий кураторов может и поменяться.

⚡️В России выявлена 21 000 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлена 21 000 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 8,7% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 797 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 20 647 человек.

🔸Москва - 1852
🔸Санкт-Петербург - 1665
🔸Московская область - 1119
🔸Свердловская область - 519
🔸Нижегородская область - 502
🔸Ростовская область - 490
🔸Пермский край - 474
🔸Воронежская область - 465
🔸Красноярский край - 447
🔸Самарская область - 442
🔸Иркутская область - 402
🔸Омская область - 390
🔸Челябинская область - 382
🔸Республика Крым - 359
🔸Оренбургская область - 350
🔸Ставропольский край - 349
🔸Волгоградская область - 346
🔸Хабаровский край - 312
🔸Республика Башкортостан - 294
🔸Ульяновская область - 291
🔸Астраханская область - 289
🔸Алтайский край - 270
🔸Архангельская область - 269
🔸Тюменская область - 264
🔸Республика Коми - 261
🔸Краснодарский край - 258
🔸Саратовская область - 245
🔸Приморский край - 244
🔸Пензенская область - 240
🔸Забайкальский край - 237
🔸Вологодская область - 229
🔸Севастополь - 227
🔸Ленинградская область - 225
🔸Липецкая область - 223
🔸Удмуртская Республика - 220
🔸Тверская область - 215
🔸Ярославская область - 193
🔸Республика Дагестан - 193
🔸Владимирская область - 192
🔸Брянская область - 191
🔸Курская область - 188
🔸Новосибирская область - 185
🔸Кемеровская область - 182
🔸Мурманская область - 181
🔸Калининградская область - 178
🔸Республика Карелия - 175
🔸Чеченская Республика - 168
🔸Республика Хакасия - 163
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 163
🔸Республика Саха (Якутия) - 147
🔸Белгородская область - 145
🔸Курганская область - 133
🔸Амурская область - 132
🔸Смоленская область - 131
🔸Тульская область - 128
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 126
🔸Новгородская область - 124
🔸Ивановская область - 124
🔸Калужская область - 121
🔸Рязанская область - 121
🔸Костромская область - 119
🔸Кировская область - 118
🔸Томская область - 114
🔸Псковская область - 105
🔸Республика Калмыкия - 103
🔸Республика Бурятия - 103
🔸Сахалинская область - 102
🔸Орловская область - 101
🔸Республика Тыва - 99
🔸Тамбовская область - 92
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 90
🔸Республика Чувашия - 78
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 73
🔸Республика Ингушетия - 69
🔸Республика Мордовия - 69
🔸Республика Марий Эл - 61
🔸Республика Адыгея - 60
🔸Республика Татарстан - 53
🔸Камчатский край - 52
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 52
🔸Еврейская автономная область - 42
🔸Республика Алтай - 42
🔸Магаданская область - 27
🔸Чукотский автономный округ - 16
🔸Ненецкий автономный округ - 10

Всего на сегодняшний день в России выявлено 6 726 523 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 175 282 летальных исхода, выздоровели 6 004 052 человека.

Тот редкий случай, когда я полностью не согласен с уважаемым Дмитрием Дризе. Я понимаю, что сейчас есть большой соблазн начать сравнивать Афганистан с Россией - поскольку метафора очень уж яркая и качественная, вызывает эмоции. И да, я сам являюсь последовательным критиком того, что происходит с устройством современной России.

Но позвольте...

Назвать Афганистан «Городом Солнца» можно ну с ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ натяжкой. Как минимум потому, что Кампанелла все же создал утопию, а Афганистан даже до прихода талибов на утопию тянул очень слабо, являясь символом бесправия, угнетенности, дикости, худшим, наверное, примером из исламских стран. По сути дела, замашка на Город Солнца была сделана в период модернизации 60-х годов прошлого века (которая все равно не пошла дальше Кабула и Кандагара), однако плоды ее продержались недолго, стройные женские ножки скрылись под синими бурками, захлопнулись двери библиотек и музыкальных залов. И между первым и вторым приходом Талибана, с американцами и без них эта страна была территорией бесправия и антонимом всех понятий о системе человеческих прав. Американцы не пытались там ничего построить, они привносили некий порядок в это неизбывный хаос и вся беда оказалась в том, что порядок этот, как выяснилось, был иллюзорным. Да и в конце концов, давайте признаем, что происходящее в Афганистане дико только на наш глянцевый европейский глаз. Да, кадры со штурмом самолета - безумие. Но это - представители так называемой прогрессивной части афганского общества (странно так говорить о людях, которые в 21 веке думают, будто на самолете можно летать верхом), а остальные две трети общества воспринимают талибов в стиле «что белые, что красные».

В чем тут аналогия с Россией? В том, что элиты и народ далеки друг от друга? Безусловно. Но только проблема в том, что разрыв между элитариумом и плебсом сейчас в мире в принципе велик как никогда. Есть страны с лучшим и худшим положением дел, однако разрыв есть в любом случае, и он ощутим. Да и наши чиновники-технократы, пытающиеся «наводить порядок» на территориях - именно что наши, а не внешние. Так что оставим сравнение с Афганистаном в качестве страшной сказки на ночь - не более того.

Ваш Юрий Долгорукий

Афганистан – это не релевантный для России пример, но, пример, который, безусловно, требует соотнесения и осмысления. В Афганистане нет таких преимуществ природных, климатических, ресурсных, которые есть у России.

Российские власти строят не город-солнца, а концентрируют все ресурсы в центре. Россия исторически принадлежит и Европе, и Азии, но постоянно колеблется между ними. Судя по тому, что происходит централизация, а Москва – европейский город, Россия мыслится руководством страны как Европа, но Европа, которая будет азиатизироваться.

Проблема в том, что все эти процессы нужно наполнять идеологическим смыслом. В Афганистане с этим проще: к власти пришли талибы, значит, сейчас установят шариат и будет «справедливое» правление. А справедливое правление позволяет терпеть: будем жить бедно, но справедливо.

В России же люди осознают, что они живут бедно, но считают такой порядок несправедливым. Эта базовая составляющая общественных настроений не позволяет властям рассчитывать на резкий рост рейтинга. Когда он был последний раз? По большому счету, в 2014 г., после Крыма. И люди готовы были терпеть, так как считали, что Крым – это справедливо, это благо. Сейчас же люди не понимают зачем они терпят и затягивают пояса.

И вот для того, чтобы преодолеть этот вакуум стране нужна новая идеология и новый курс. Ограничение власти олигархов и тотальной коррупции позволит высвободить много энергии и ресурсов, которые можно направить на повестку развития. Такой курс власти общество поддержит. Но кто им поведёт?

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23664

Симулятор справедливого правления

В российском социуме значительный запрос на изменения, однако запрос на демократические преобразования невысок. Среди базовых запросов: снижение уровня бедности, создание условий для роста благосостояния россиян, купирование острых проявлений социальной несправедливости, повышение экологических стандартов, эффективная борьба с коррупцией, отказ от сверхцентрализации.

Строго говоря, ни один из этих запросов не может считаться демократическим. Скорее проекции общественного мнения направлены на образ эффективного правления, некоего Ли Куан Ю, который будет править в соответствии с принципами социальной справедливости. Система хорошо понимает эти запросы, но не удовлетворяет их, а симулирует их удовлетворение.

Симуляционная борьба с бедностью, которая приводит только к увеличению числа бедных. Политические партии разводят бесконечную демагогию про справедливость. Лидер партсписка «Единой России» С. Шойгу говорит о строительстве в Сибири городов, реагируя (симуляционно), на недовольство населения от сверхцентрализации. Запущенный в регионах антикоррупционный тренд, не касается высшего олигархата и их ставленников во власти – также во многом мера симуляционная. Впрочем, не только: Система действительно решила заставить регионалов умереть свои аппетиты и воровать меньше.

Нынешнее состояние государственного управление характеризуется сокращением числа бенефициаров распределения бюджетных средств. Главные благополучатели – это короли госзаказа, а остальные, так или иначе, отсекаются.

В этих условиях Система утратила возможность получения реальной поддержки общества и роста одобрения решений властей. Главным индикатором отношений власти и социума сейчас являются не рейтинги, а антирейтинги и текущий уровень социального недовольства.

Ключевая задача – не допускать резкого роста антирейтингов, а реальные рейтинги поддержки у властей вряд ли будут расти. У Системы критический дефицит социально одобряемых решений, который невозможно компенсировать даже за счет внешней политики или демагогии.

Система и дальше будет игнорировать общество, которое разрозненно, подавлено и не готово отстаивать гражданские свободы. Ну а если антирейтинги власти вырастут до критических отметок – Система усилит репрессивность и/или перейдет к точечной раздаче денег населению в виде подачек и это снизит острую фазу социального недовольства.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. В коридорах целого ряда министерств и ведомств (включая и некоторые силовые) с недавних пор - только и разговоры о предстоящей в октябре смене их руководства. Это ожидание для многих, безусловно, носит тревожный характер, поскольку укоренившаяся как в министерствах, так и в регионах практика привода новым руководителем "своей команды" на ключевые должности (зачастую - в ущерб делу и критериям профессионализма), впоследствии, после очередной смены главы ведомства или региона, оборачивается кадровыми "чистками" со стороны их сменщиков, сопоставимыми с теми, что были в сталинские времена

Отклики: Алёхин. Telega власти, ПолитСатирКа

2. Владислав Иноземцев: Сегодня финансовое доминирование США намного сильнее, чем их экономическое превосходство конца 1940-х или политическое начала 1990-х. Если мы его не осознаём, это не означает, что его нет. Система, сложившаяся за последние полвека, не только с трудом понимаема, но, похоже, и неуязвима. Нам придётся с этим смириться. Как с тем, что все валюты, не являющиеся свободно конвертируемыми – не более чем фантики, высшим предназначением которых является быть обмененным на доллар. А что же Россия? Она все эти годы копила резервы, но так и не попыталась сделать собственную валюту конвертируемой

Отклики: Алибабаич, Друид, Дремучий охранитель, Ебулдинский спец, ПЛЮС МИНУС, Накануне.RU

3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Многочисленные опросы общественного мнения показывают, что в структуре региональной идентичности приоритетное место занимают экология, любовь к родному краю. Но нынешние принципы экологической политики не позволяют этот запрос удовлетворять. Поэтому масштаб социального недовольства по поводу экологии и экологических проблем в ближайшие годы в регионах будет только нарастать и создаст для власти структурные проблемы, решение которых будет стоить кратно больше, чем их профилактика

Отклики: Николай Валуев, Ебулдинский спец, Алёхин. Telega власти, НЕШУЛЬМАН, Дикая рязанская утка, Толкователь

4. Дмитрий Дризе: Из новой «Афганской трагедии» можно сделать один большой вывод – нельзя построить в пустыне «Город солнца». Идея создания «искусственного государства» по методичкам или Гарвардским учебникам изначально обречена на провал

Отклики: Псковская Лента Новостей, Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Друид, Юрий Долгорукий, Дремучий охранитель

5. Владислав Иноземцев: Распад Советского Союза, ставший необратимым 19 августа 1991 г., скорее всего, действительно был геополитической катастрофой ХХ века, эффектно завершившей The War of the World – распад европейских имперских структур, начатый в 1914 г. Однако события на постсоветском пространстве имеют все шансы стать главной геополитической игрой XXI столетия, ещё весьма далёкой от своего завершения

Отклики: Аргументы и FUCK, Ебулдинский спец, Алибабаич

6. Игорь Минтусов: Любой человек может проанализировать свой социальный опыт и составить собственный список социальных Институтов, которые его унижают в повседневной жизни. Подобного рода список всегда будет субъективным, так как чувства человека субъективны всегда. Но, я думаю, что в России существует целый ряд социальных Институтов, системные решения которых унижают граждан и травмируют их чувство собственного достоинства. Это не позволяет, на мой взгляд, называть российское общество достойным

Отклики: Алибабаич, НЕШУЛЬМАН, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Псковские новости, Русский ноу нейм, Юрий Долгорукий, Тот самый Томский правдоруб, Рязанский защитник

Справедливость превыше всего

Кремлевский безБашенник публикует выводы политолога Дмитрия Михайличенко о базовых запросах россиян на текущий момент.
Это снижение уровня бедности, создание условий для роста благосостояния россиян, купирование острых проявлений социальной несправедливости, повышение экологических стандартов, эффективная борьба с коррупцией, отказ от сверхцентрализации.
Озвученное перекликается со вчерашним интервью ТАСС директора ВЦИОМ Валерия Федорова, который озвучил результаты последнего исследования по тематике, которая наиболее волнует россиян.
На первом месте — это все, что связано с пандемией, ограничениями, вакцинацией.
На втором месте — разрыв с первым небольшой — все, что связано с экономическим положением страны: рост цен, стагнация доходов, дефицит высокооплачиваемых рабочих мест, эта вторая группа проблем по важности практически столь же значима, как и первая.
Дальше идут традиционные проблемы ключевых социальных систем — это здравоохранение за пределами коронавируса, образование, пенсионное обеспечение.
Все остальное волнует сильно меньше: внешняя политика, коррупция, внутренняя политика.
Отсюда напрашиваются выводы о том, что россияне ожидают образ эффективного правления, некоего Ли Куан Ю, который будет править в соответствии с принципами социальной справедливости.
Странно, что большинство политических партий, стремящихся в Госдуму, либо вовсе игнорируют эти ожидания избирателей, либо все ограничивается лишь словами.
Как это происходит, например, в Рязани, где жители давно ждут справедливого наказания "ростовской бригады" во главе с экс-вице-губернатором И. Грековым, которая безнаказанно ураганит в рязанском правительстве последние четыре года.

Сбежавший президент Афганистана Гани тоже не хотел перемен и считал, что Афганистан исчерпал лимит на революции, но «майдан» от Талибана похоронил надежды на стабильность, причем так быстро, что ошиблись даже те аналитики, которые, как им казалось, излишне смело прогнозировали падение Кабула в сентябре. Но в реалиях Кабул взял и пал с опережением планов уже к августовской годовщине российского ГКЧП. Такая революция в чалмах ничем не лучше цветной, которую категорически не приемлют российские власти, но в случае с Афганистаном отечественные верхи заняли умеренно- дружелюбную позицию. Это объясняется конъюнктурой и хитросплетеньем большой политики, а также попыткой выстроить свою игру на афганском направлении, не влезая в избыточный конфликт. Возможно, что российским администраторам и удастся какое-то время балансировать на грани, выражая озабоченность, включая в повестку гуманитарные вопросы , а то и реализуя проект строительства газопровода «Талибанский поток» с Ямала в Кабул. Однако сам факт афганского переворота и вынужденное его признание серьезно ослабляют систему уже на уровне подсознания, потому что как ни крути, а события в южной стране поневоле проецируются и на российскую действительность, добавляя рисков и осложняя трансфер. Стремительные события в Афганистане, какой бы дядюшка Джо ни был в них повинен, показывают зыбкость конструкции режимов, лишенных идеологии, замешанных на коррупции и искусственных скрепах. Тот факт, что афганские чиновники разбежались, а вертикаль рассыпалась при первых же порывах серьезного ветра, несмотря на значительную силовую составляющую, означает, что задан тренд, который уже с опаской и всерьез принимается во внимание руководителями среднеазиатских государств. Чем эти страны южного подбрюшья схожи с современной РФ, так это тем, что для бюрократии и олигархов и там, и здесь гораздо ближе к телу та рубашка, которая своя, а не государственная. Российская система хоть и стала донором для элит, о которых упоминает Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике, но в случае значительных угроз трудно себе представить, что элиты встанут на ее защиту, поставив на кон нажитое, а тем более жизни. По-настоящему готовых идти в окопы и стоять до конца за идеалы нынешней системы не так много, гораздо больше тех, кто склонны к компромиссам и возможности подстроиться к изменившимся условиям, какими бы они ни были. Да и глубинный народ точно в случае чего не сдвинется с места, если, конечно, речь не зайдет о внешнем вмешательстве с очевидной агрессией. Ситуация что 30 -летней давности с ГКЧП, что драма октября 1993 -го года показали, что страна с интересом и беспокойством внимает тому, что происходит в Москве, но готова принять любой берущий верх расклад , ориентироваться уже на него и присягать тому, кто объявляет себя главней. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23664

#БезбашенноеМнение

Back in the USSR?

Если воспринимать происходящее с расширением списка СМИ, признанных иноагентами, как разновидность политической цензуры, то, может быть, властям в целях выстраивания "правильного общества" стать принципиальными до конца и перейти к цензуре культурной?

Тем более, власти вроде как беспокоит молодежь с ее взглядами и убеждениями, а на чем сегодня воспитывать ее? На "патриотическом контенте" за 7 млрд руб. в год, если даже не "распилят" бюджет которого исполнители, и который непременно должно "схавать" подрастающее поколение?

А то, если глянуть на тот же концерт в Лужниках в честь воссоединения Крыма с Россией, на котором побывал Президент, где звучала песня со словами "Я твой личный маньяк, я тебя придушу", как и остальной репертуарный набор, - это действительно то, что нужно для правильного воспитания молодежи?

Ну а про вчерашнюю трансляцию на "России 1" "Новой волны" и вовсе говорить не приходится. Конечно, музыкальные пристрастия - дело вкуса, если бы откровенно при этом не подводили словесность и ее пустота, вкупе с набором новых и старых "звезд". Как там говорил Маяковский - "Если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?" Кому, кроме безбедных "зажигателей" этих "звезд" нужны эти песни? Кому, кроме самого графомана Михаила Гуцериева, возомнившего себя поэтом, нужны эти бездарные музыкальные испражнения купленных им исполнителей, кроме этого "поэта"?

В лучшее время половину из этих участников даже не пустили бы на сцену сельского клуба, но в наше время - разгул разного рода протеже и репертуара из серии "пипл все схавает", который охотно транслируют в том числе и федеральные каналы.

По идее, в борьбе за политически-патриотическую "девственность" населения и особенно - молодежи с разными СМИ-иноагентами-диссидентами, властям нужно было бы озаботиться и тем, что той самой молодежью всего больше востребовано - музыкой, репертуарами исполнителей и их уровнем. Но - нет. Похоже, ликвидировав очаги и источники политического инакомыслия, властям удобнее закрывать глаза на откровенную деградацию отечественной эстрадной (да и не только) культуры, логическим следствием которой является полная дебилизация аудитории. Но, с другой стороны, дебилами всегда легче управлять. Не на то ли и ставка?..