«Зелёная повестка», навязываемая России извне, вносит дополнительную деструкцию в предвыборную кампанию-2021.

Умозрительные рассуждения спецпредставителей президента о налоге на мясо происходят на фоне кампании «Единой России» по снижению цен на «борщевой набор» и эффекта «пустых полок» в результате недобросовестной конкуренции ритейлеров. Как на все это отреагирует избиратель, нетрудно догадаться — он ещё больше будет гневаться в адрес властей.

Коллеги сегодня целый день обсуждают проблему «сушки» явки на выборы. Так вот, если политадминистраторы все же примут решение минимизировать избирателя на выборах-2021, им предстоит нелегкая аппаратная борьба внутри АП за полное исключение всей этой «зеленой деструкции» из предвыборной повестки. Иначе люди неожиданно придут на участки и даже «электронным голосованием» их протестный порыв будет не перебить.

Вильгельм Швебель:

"Бедные всегда голосуют за партию, которая громче всех обещает хлеба и зрелищ, а потом не сможет этого дать"

Экс-министр Солдатова выстоит, а губернатор Бурков может потерять всё

Дело омского министра здравоохранения Солдатовой - интересно не только тем, что показывает непрофессиональную и топорную работу губернатора Буркова, но и тем, что главы регионов совсем не готовы брать на себя ответственность за результаты работы команды. Да и о команде сегодня практически не приходится говорить, а скорее - о каких-то группировках, в которых каждый имеет свой интерес.

Кроме этого, дело омского министра говорит о том, что региональным чиновникам, а также руководителям учреждений, не стоит замалчивать проблемы, потому что, в итоге, весь ворох проблем повесят на них.

Третье, что важно понимать - имидж важнее всего и ради имиджа губернаторы готовы увольнять и сажать. Даже если ты ничего не делаешь или вообще тянешь из бюджета, но умеешь правильно и вовремя поднять имидж главы региона или знаешь тех, кто сможет это сделать, то ты будешь работать и тебе ничего не грозит. Но если имидж губернатора под угрозой и "дизлайков" все больше, а "лайков" меньше и на кого-то можно перебросить имиджевые потери, то этот чиновник может быть уволен или даже привлечен к уголовной ответственности, несмотря на то, что он много делал для своей отрасли. И это перекосы тех самых АПэшных KPI, когда главным правилом стало - казаться, а не быть.

Четвертое, что важно понимать по Омской области - слишком плотная работа силовиков и губернатора. Так нельзя. Да, силовики давно работают на политику и даже говорят о том, что будущая дума получит мощное присутствие представителей силовиков, но очень важно соблюдать баланс. Что в случае с Солдатовой, что в случае с Четвериковым, силовики в Омске проявили себя не как представители федерального центра, которые удерживают баланс в регионе, а как силовики девяностых-нулевых, когда они были на содержании у губернаторов и по сути - их цепными псами. Работа в обоих случаях очень топорная и требует анализа и выводов по высшим должностным лицам правоохранительной системы со стороны Москвы.

Что касается самого губернатора Буркова, то эти два дела могут стать его "Ахиллесовой пятой" и похоронить его как политика. А когда как политик умирает губернатор, начинают возбуждаться дела уже в отношении него.

Экономические аспекты выборного года: предстоящие выборы и поствыборные прогнозы, как оказалось, имеют значительное влияние на все сферы российского бизнеса, даже несмотря на исключительно вялые предвыборные движения. А вернее, в силу этой вялости.

Основной ориентир для бизнеса в такое время — накопление финансов, как инструмента приближения к власти. Отсюда – рост цен, обусловленный срочным желанием накопить на чёрный день в условиях «затянутых поясов» потребителей.

Отягчающий фактор — отток капитала из РФ. Значительная масса российских представителей списка Forbes покинула пределы страны, не забыв предварительно вывести капиталы. Те представители высшего эшелона, кто остались – готовятся к неизвестной войне. Коммерсанты среднего и нижнего звена оставить эту тенденцию без внимания не могут, а потому ставят «свечи дьяволу» понемногу поддерживая рублём несистемные силы.

Второй фактор – неофициальный курс на «сушку явки». Полтора месяца до Всероссийского дня голосования политические и экономические элиты встречают в текущем виде, пожалуй, впервые. Тенденция ожидаема и прогнозируема, однако её результаты — откровенно за горизонтом планирования.

Пожалуй, самым ёмким образом текущую предвыборную картину можно описать как «Неизвестность». Грядущие системные изменения, на фоне «Неизвестности» — сигнал к накоплению политических и экономических ресурсов.
С последующим обналичивание.
@kstati_p

Сказки про "сушку явки" и про некое поручение губернаторам от АП не нагонять явку избирателей, на которые попался даже многоуважаемый и многоопытный Вячеслав Иванович, всего лишь очередной вброс от той самой АП, которая уже неоднократно декларировала некие "чистые и свободные выборы".

Столько написали по это во всех
телеграм-каналах, что кажется намеренно выстраивают линию, которую им надиктовали чиновники со Старой площади. Явка - это святая святых российских выборов, ради нее родимой устраивают и трехдневное голосование, и заставляют губернаторов уже рисовать планы мероприятий для ее повышения, это еще один способ легимитизации выборов в России для мирового сообщества, и тут на вам - "требовать явку не будут".
Серьезно?

Для властей это показатель номер один, и если склонная к либеральничанию Москва может себе позволить имитировать "честность" выборов, то для регионов явка важнейший показатель эффективности губернатора и его способности организовывать процессы. А результаты нужные нарисуют, вспомните праймериз "ЕР " в регионах, уж там какие были результаты умопомрачительные.

Явку сушить не будут, явка крайне важна, явку будут нагонять, явка -это признание состоятельности нового парламента, что крайне необходимо власти, с учетом "нового" клоунского состава депутатов, о персоналиях которых уже ходит огромное количество анекдотов.

А зачем нужен был этот вброс про приказ губернаторам не "принуждать людей к голосованию" - это проще пареной репы, в АП всячески
создают образ "справедливых выборов", это прекрасный повод еще раз заявить о том, что никаких распоряжений использования адмресурса не было. Хотя на самом деле губернаторам дано четкое распоряжение дать показатели в районе 60-70 %, в зависимости от региона.
Уже сейчас результаты выборов прогнозируются с погрешностью в 3-4 % - "Едро" - 70%, остальные поделят 30 %.
А как красиво все придумано - совещание в АП, распоряжение не нагонять явку, игры в "честные выборы".

А за явку и прочие "атрибуты" выборов - сама трехдневная система голосования, отсутствие видеонаблюдения, ограничение в наблюдении на участках для определенных групп граждан и журналистов - это все для явки. И ее накрутке.

P.S.
Админы канала не сторонники всеобщего избирательного права и вообще к выборам как к некой основе политической системы относятся крайне критично.

А кто работает на явку?

В том, что власти "сушат" явку, нет ничего нового и удивительного.

В текущей ситуации вполне прагматичная стратегия.
Хотя коллеги верно указывают на риски и потенциальные сюрпризы явки в этом сезоне.

Административная и ведомственная мобилизация так же требуют обоснования, смыслов, чего не наблюдается.
По крайней мере пока.

Но хотелось бы поставить вопрос по другому: а кто из оппозиционных партий целенаправленно и систематично работает на явку?

Долго копался в своих архивах АПМ и последнее, что нашёл датируется 2017 годом (на фото). Да и это, насколько помню, был региональный ЗАКС.
О качестве такой работы говорить не буду.

Сейчас же, в условиях, когда избирательная кампания находится на периферии повестки, оппозиционные партии должны были начать работу на явку и мобилизацию недовольных и протестных ещё вчера.

И где же такая работа?
Или по итогам проще сказать, что мы то сделали всё, что могли, но власть всё "засушила" и этим оправдать свои результаты?

Что до Кудрина и Чубайса, то оба этих господина вовсе неслучайно вернулись посреди жаркого лета в эфир с обновлённой политической повесткой.

Напомним сразу, что и Кудрин и Чубайс, между прочим, только за последнее время, засветились с интервьюшками в крупных столичных СМИ уровня "Ъ".

Ну как интервьюшки. Эдакие воспоминания, про 80-е и 90-е годы, печки-лавочки, сабантуи-капустники, кто где с Путиным познакомился, разумеется. И так далее.

Видать, время пришло для "приближенных" первой волны напомнить новым "сверхприближенным", что старая гвардия пока ещё на месте и всегда готова взять алебарды в руки.

Да и время наступило - "собирать камни собственной биографии", перефразируя известную пословицу. А то ж в памяти народной совсем не то откладывается, что господам Чубайсу да Кудрину хотелось бы. Особенно в случае Чубайса.

На активность в СМИ также подбивает август, сиречь - затишье на внешнеполитических фронтах, и глава государства в меньшей степени присутствует на экранах телевизоров и реже рычаги государственные шевелит - видно, набирается сил для нового политического сезона.

В телевизоре уже какой день вещает премьер Мишустин (все по существу говорит, по делу), хотя по идее должны кипеть предвыборные страсти. На деле же пиар-кампания в Госдуму-2021 архивялая. С унылыми парламентскими пенсионерами и устаревшей повесткой у всех 4-х парламентских партий, явно засидевшихся в одной и той же компании уже четыре созыва Государственной думы подряд.

Такие дела. На таком политическом поле, как нынешнее наше, даже Кудрин с Чубайсом могут смотреться свежо и актуально. Если очень захотят, конечно.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23367

Несколько мыслей ни о чем, навеянных рассуждениями прозорливых коллег. Чем отличается Потупчик, например, от Ликсутова? Ничем, ибо подвели, после того, как подвели. Или, скажем, какая разница между освещением Потупчик и, к примеру, Мишустина одним преданным и вечно молодым другом Кристины? Никакой, ибо именно из фирменного игривого цинизма торчат проплатные нитки - лёнины или крисины - неважно. А ведь революцию хотел - теперь вот год до 7K дотянуть никак не может. А все потому, что скучно и однообразно. И в этом смысле мочилово одних и тех же непреходящих героев мало отличается от тематики канала главной героини - блажи из секса, смерти и рок-н-ролла какашек. Громыка оказался неожиданно прав, но не там. Говорили ведь, сколько длинные ноги с книжкой не выкладывай, а у Федоренчик всё длиннее. И если твой сигнал хотя бы чуточку - пробивон, стоит ли удивляться, что пробьют и тебя.

Внесу свои пять копеек в разговоры о зарплатах отечественных пропагандистов (в сами зарплаты я тоже вношу свой вклад, посредством налогов).

Нужно понимать, что доход толмача, отвечающего за толкование политических смыслов для черни, всегда был достаточно высок. Это вовсе не примета современного российского ландшафта. В монографии А. С. Кимерлинг «Выполнять и лукавить», посвященной реалиям советской поствоенной эпохи, приведены архивные данные по заработным платам жителей страны Советов, принадлежащих к разным слоям и профессиям. Так, в Молотовской области в 1948 году лектор обкома ВКП (б) получал 1250 рублей, инструктор - 1150, редактор газеты «Сталинец» - 1800, парторг завода 426 в Кунгуре - 1700. Это при разбросе зарплат от 950 до 2150 рублей. Как видим, в линейке доходов глашатаи занимали весьма солидное положение. Пропаганда во все времена стоит дорого, потому что совесть если и можно купить, то точно не за копейки.

Ваш Юрий Долгорукий

🖥💸 Материал об активах кремлевского медиаменеджера Кристины Потупчик — куда менее известной широкому кругу, в отличие от ТВ-пропагандистов — действительно уже становится первой весточкой для передела медиарынка: уже издавна связанный с АП медиаконсультант был атакован материалом о наличии элитной недвижимости в России и Испании и наличии испанского ВНЖ, что, по идее, должно стать «сигналом» Потупчик о некачественной работе или о необходимости «подвинуться» на медиарынке, и в будущем стоит ожидать все больше расследований о жизни связанных с Кремлем персон, также обеспечивающих информационное и медиа-сопровождение.

Широкой общественной реакции материал не вызвал, поскольку ни для кого не стало удивлением, что один из медиаподрядчиков Кремля живет весьма роскошно, но с учётом уже заметной аффилированности объектов скандала — «Baza» ныне якобы связана с Ротенбергами, а сама Потупчик с первым замглавы АП Кириенко и Ковальчуками — то материал о недвижимости Потупчик вполне становится не только атакой на неё лично, но и «намёком» для АП скорректировать свою информполитику. А непосредственно повествование о разводе и дележке активов Потупчик со своим бывшим мужем должно ощутимо намекнуть, что бенефициары расследования «внутри» Системы, и знают всё необходимое.

@kaktovottak

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Олимпийские игры в Токио близятся к завершению, и было бы странным никак не коснуться этого события – тем более, что это уже вторые Игры, в которых нашим спортсменам приходится выступать без национального флага и гимна.

Я не являюсь спортивным болельщиком и потому мне сложно оценивать успехи отечественных атлетов (или, как следует ныне говорить, команды российского Олимпийского комитета) в отдельных видах спорта – однако, можно уверенно сказать, что вокруг команды складывается сегодня намного менее истеричная обстановка, чем в 2016 г., когда россияне впервые вынуждены были выступать «под нейтральным флагом» (истерики стали случаться с теми, кто соревнуется с нашими спортсменами и проигрывает им). Ситуация на Играх во многом копирует общую политическую обстановку вокруг России: санкции, конечно, ввели за дело; отменить их намного сложнее, чем на них нарваться; страдают не те, кто принимал решения, а те, для кого спорт – чуть ли не больше чем жизнь, но, что самое важное, к новой ситуации привыкается, и она не рассматривается как трагедия. В западной прессе в последние дни заметно совершенно ровное отношение к россиянам, а некоторые СМИ даже отметили эффектную кампанию под слоганом «We will R.O.C. you», «запущенную» российскими болельщиками и спортивными чиновниками.

На самом деле, наблюдая Олимпийские игры, я задумываюсь о том, что в нынешнем положении россиян есть нечто, что заставляет по-новому осмыслить некоторые принципы олимпийского движения. Внесённое в Токио изменение в главный олимпийский лозунг (к словам «Быстрее, выше, сильнее» было добавлено «Вместе!») имплицитно подрывает сам принцип соревнований как борьбы национальных сборных. Какое может быть «вместе», если за каждым атлетом стоит его «спортивная госкорпорация»? На олимпийском знамени нет пестроты двухсот флагов разных государств – его полотнище украшают кольца, символизирующие пять континентов. Может быть, пришло время отбирать спортсменов на основе не национальных, а континентальных первенств, и защищать именно каждое из колец, а не государственные символы? Ведь, если действительно задачей ставится объединение людей через спорт, то противостояние на Играх команд Европы, Азии и Северной Америки совершенно изменит само значение мирового спорта: тогда в одной команде окажутся русские и украинцы; китайцы и японцы; американцы и мексиканцы. Это, на мой взгляд, произвело бы в мировом спорте революционную перемену, столь нужную всем нам. Пусть над стадионами во время вручения медалей звучит классическая музыка – защищать славу страны можно на континентальных и мировых первенствах по отдельным видам спорта.

Но это, конечно, пока мечты – а реальность состоит в том, что Россия закрепилась на 4-6 местах в летней олимпийской программе (в этот раз, как часто бывает, особенно хорошие результаты показывают спортсмены стран, находящихся в регионе проведения игр – Китая, Японии и Австралии [последние две команды, ныне входящие в первую пятёрку, приближались к этому результату во время Олимпиады в Пекине, но выступали намного хуже на других играх]) – и это итог, которым вполне можно гордиться. Он достигнут честно, конкурентно и во многом красиво. И даже если «We will R.O.C. you» и звучит немного залихватски, он отражает настроение наших спортсменов, которым хочется сейчас и впредь пожелать только побед...

Делегитимизация & Кризис


Предложение России ограничить число международных наблюдателей на думских выборах в связи с пандемией до 60 человек встретило логичный отказ со стороны Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). ОБСЕ же хотели направить 500 наблюдателей.

Это верный шаг к непризнанию выборов международным сообществом. Сейчас российские пропагандисты разразились риторикой о «двойных стандартах» и приводят какие-то цифры о небольшом количестве наблюдателей на выборах в США и Нидерландах.

И тут стоит напомнить. На думских выборах 2016 г. таких наблюдателей было 474 человека: 94 от ПАСЕ и 380 от Бюро по демократическим институтам и правам человека. А 2016 г., напомню, – это разгар посткрымского кризиса и санкционная истерия. Сейчас же Система может себе позволить в лучшем случае 60 международных наблюдателей. Это еще один шаг к закрытости и международной изоляции.

Более того, ОБСЕ – это достаточно сервильная организация, в состав делегации которой, как правило, входят наблюдатели, которые склонны сквозь пальцы смотреть на электоральные «шалости». В состав делегации входят не только наблюдатели из стран ЕС, но и из Белоруссии, Узбекистана и Туркменистана и т.д.

Впрочем, на этот раз, вполне возможно, принципы комплектования корпуса наблюдателей были более строгими, что и вызвало отторжение у российских властей.

С учетом решения ЦИКа отменить прямые трансляции с избирательных участков, а также трехдневного формата голосования – выводы о деградации избирательной системы напрашиваются сами собой. Власти бы отменили все эти выборы, но этому мешает позиция международного сообщества. Поэтому даже Туркменистан вынужден симулировать электоральные процессы.

Сейчас ключевой нерв общественно-политической жизни – это активность диссидентов и позиция Запада. В случае если коллективный Запад и, конкретно, Вашингтон, решится на массированную атаку на общественное мнение в России – политический кризис в сентябре станет реальностью. Впрочем, в том же Вашингтоне могут решить, что сам ход процессов в России ведет к кризису и особо вмешиваться не стоит.

🎙Дмитрий Дризе — о ситуации в Белоруссии

В целом можно сказать, что сегодняшняя Белоруссия становится международной проблемой, причем с каждым днем все больше. Миграционный кризис — не единственное шокирующее событие, связанное с республикой. Не утихает так называемый олимпийский скандал вокруг бегуньи Кристины Тимановской; в Киеве найден мертвым белорусский оппозиционный активист Виталий Шишов; в Минске начался закрытый процесс над лидерами протеста Марией Колесниковой и Максимом Знаком. Лукашенко грозит Европе российскими войсками, и это не пустой звук хотя бы потому, что в сентябре в стране начинаются совместные с Россией учения.

Иными словами, события нарастают как снежный ком. Похоже, что официальный Минск умышленно повышает ставки. Расчет понятен: этот мягкотелый Запад рано или поздно испугается и признает Лукашенко легитимным лидером, прекратит поддерживать его противников.

А что же Россия? Она пока делает вид, что ничего не происходит. Можно спорить, насколько такая позиция правильна, но она выглядит понятной — и Западу урок, и Лукашенко, глядишь, станет посговорчивее.

Другой вопрос, насколько долго так может продолжаться. Слишком уж сильно искрит в непосредственной близости от российских национальных границ. Курс на дальнейшую поддержку Лукашенко не выглядит однозначным. Однако ничего другого пока что не просматривается.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936

В повестке:
-выборы в новый созыв Государственной Думы, которые очевидно состоятся при рекордно низкой явке избирателей. Публично спущенный ранее в регионы KPI для партии «Единая Россия» - «45 на 45» (45% поддержки при 45% явке) в настоящее время недостижим и сценарий проведения думских выборов подвергается корректировке.

Несмотря на то, что в списки 57 территориальных групп партии «Единая Россия» на текущих парламентских выборах включены почти 50 губернаторов, главам регионов рекомендовано «не сгонять людей на выборы». Традиционно высокую явку могут продемонстрировать лишь «электоральные султанаты». Также известно, что явке будет посвящено ближайшее зарытое совещание внутриполитического блока Кремля. Считается, что при нынешнем инерционном сценарии кампании явка избирателей окажется ниже, чем на парламентских выборах 2016 года, и виной тому: политическая апатия россиян; крайне низкая политическая активность самих партий (партия власти разместит не более 3000 агитационных билбордов по всей России); новая коронавирусная инфекция, которая не позволяет в полной мере применять традиционные методы агитации.

Парламент «осажденной крепости», приходящий на смену парламенту «крымского консенсуса» подразумевает иную работу политических администраторов - предполагается, что кураторы будут вынуждены заниматься «мягкой мобилизацией» исключительно лояльных к правящей партии избирателей. Власти очевидно готовы отказаться от легитимизации выборов через явку и от легитимизации выборов в принципе (по инициативе российской стороны наблюдатели Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) впервые с 1993 года не будут работать на выборах в России).

⚡️В России выявлено 23 120 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 23 120 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 8,7% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 794 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 20 370 человек.

🔸Москва - 3227
🔸Санкт-Петербург - 1911
🔸Московская область - 1287
🔸Нижегородская область - 552
🔸Свердловская область - 515
🔸Воронежская область - 477
🔸Красноярский край - 476
🔸Пермский край - 475
🔸Самарская область - 461
🔸Ростовская область - 456
🔸Иркутская область - 397
🔸Омская область - 388
🔸Республика Крым - 375
🔸Оренбургская область - 354
🔸Челябинская область - 350
🔸Ставропольский край - 330
🔸Волгоградская область - 325
🔸Хабаровский край - 313
🔸Астраханская область - 288
🔸Тюменская область - 285
🔸Республика Коми - 279
🔸Алтайский край - 276
🔸Забайкальский край - 265
🔸Ульяновская область - 265
🔸Саратовская область - 262
🔸Краснодарский край - 262
🔸Приморский край - 261
🔸Республика Башкортостан - 259
🔸Тверская область - 251
🔸Ленинградская область - 244
🔸Брянская область - 243
🔸Мурманская область - 239
🔸Липецкая область - 239
🔸Пензенская область - 234
🔸Вологодская область - 229
🔸Архангельская область - 217
🔸Владимирская область - 204
🔸Ярославская область - 202
🔸Кемеровская область - 200
🔸Новосибирская область - 197
🔸Республика Дагестан - 197
🔸Калининградская область - 195
🔸Курская область - 193
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 189
🔸Севастополь - 181
🔸Удмуртская Республика - 180
🔸Республика Хакасия - 172
🔸Республика Карелия - 167
🔸Республика Бурятия - 165
🔸Республика Тыва - 157
🔸Белгородская область - 150
🔸Республика Саха (Якутия) - 146
🔸Смоленская область - 144
🔸Амурская область - 141
🔸Костромская область - 137
🔸Калужская область - 134
🔸Тульская область - 134
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 133
🔸Курганская область - 131
🔸Новгородская область - 128
🔸Рязанская область - 123
🔸Ивановская область - 121
🔸Кировская область - 120
🔸Томская область - 119
🔸Республика Калмыкия - 114
🔸Псковская область - 113
🔸Чеченская Республика - 112
🔸Сахалинская область - 105
🔸Тамбовская область - 95
🔸Орловская область - 88
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 88
🔸Республика Чувашия - 79
🔸Республика Мордовия - 69
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 63
🔸Республика Марий Эл - 61
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 58
🔸Республика Адыгея - 57
🔸Камчатский край - 56
🔸Республика Ингушетия - 55
🔸Республика Татарстан - 50
🔸Республика Алтай - 46
🔸Еврейская автономная область - 38
🔸Магаданская область - 27
🔸Ненецкий автономный округ - 12
🔸Чукотский автономный округ - 7

Всего на сегодняшний день в России выявлено 6 379 904 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 162 509 летальных исходов, выздоровели 5 700 212 человек.

Дмитрий Дризе акцентирует внимание на том, что сегодняшняя Белоруссия становится международной проблемой.
И при этом отмечает, что Россия «делает вид, что ничего не происходит».

Истинные стратегические мотивы российского поведения известны лишь Президенту, Совбезу и, возможно, МИДу. Мы можем лишь предполагать.

И у нас складывается впечатление, что ситуация с Белоруссией может рассматриваться как «пробник». Наблюдая за которым, российское руководство имеет возможность прогнозировать поступки основных игроков на международной арене в зависимости от различных вариантов своего собственного поведения в будущем.

Но это не точно.

На КБ вышла интересная колонка Владислава Иноземцева с анализом перемен в Олимпийском движении, который демонстрируют нынешние игры в Токио. В центре текста оригинальная, но утопическая идея, что от соревнований между странами пора переходить к соревнования между континентами.

Но я зацепился за другую мысль. О том что, в этот раз российскую сборную уже во второй раз не допустили до соревнований без национального флага, а страна переживает куда менее истерично, чем в прошлый раз.

Это в очередной раз показывает, как российская пропаганда искусственно создаёт некоторые темы.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

В идее Владислава Иноземцева о придании Олимпийскому движению характера межконтинентальных состязаний, на самом деле, нет ничего утопичного, как о том судит НЕШУЛЬМАН. Более того, все фанаты футбола/хоккея прекрасно знают о ее апробации, правда, на внутриконтинентальном и на клубном уровнях. Иноземцев же видит перспективу экстраполяции условной Континентальной хоккейной лиги на принципиально иной уровень - на весь спорт, да еще и олимпийский. Вопрос крайне сложный с экономической точки зрения, но, что еще хуже, определяется "неравномерным распределением" спорта по континентам - как такового и в видовом представлении. Ведь футбол/хоккей сильны именно как виды, привлекающие спонсоров. С другой стороны, МОК вряд ли согреет мысль превратить его в конфедерацию, прежде всего, финансово...

@kremlebezBashennik, деструкция в предвыборную кампанию–2021 вносится не извне, а изнутри. Обилие башен на Старой площади привело к тому, что на выборы отправились две партии-близнецы — «Зелёная альтернатива» и «Зелёные», которые взаиморазмывают бренды друг друга. Если бы партия осталась одна, при «Умном голосовании» она бы ещё имела гипотетический шанс стать парламентской. Однако весьма креативные кураторы предпочли устроить «Умное голосование» фактически внутри зелёного блока, сведя перспективы обеих партий к минимуму. Логика здесь железная: две предвыборные кампании — это в два раза больше, нежели одна, и вдвое привлекательней по освоению пиар-бюджета.

Белорусскую тему поднимает Кремлевский безБашенник, который опубликовал интересный и, к сожалению, скорее пессимистичный комментарий Дмитрия Дризе.

Как лакмусовая бумажка - в российских СМИ тема Белоруссии действительно сейчас находится где-то на периферии. Исключение: скандал со спортсменкой Кристиной Тимановской, фамилию которой журналисты уже ни раз по случайности и созвучию заменяли на Тимашевскую.

Что касается утверждения о том, что Белоруссия становится международной проблемой, то давайте будем честными: проблемой она стала не сейчас и не год назад. Тут вопрос исключительно во взгляде. Все выглядит так, что сейчас, с российской точки зрения, вроде бы пока и не проблема (демонстрационная лояльность встреч Путина и Лукашенко). Ну, подбрасывает Белоруссия дровишек в европейский костер — и ок. Опутывает Литва границу с Белоруссией колючкой, требует Лукашенко закрыть каждый метр границы — это ИХ игры.

Однако для российской стороны такое демонстративно отстраненное отношение к ситуации, включая миграционный кризис на границе Белоруссии и Литвы, может оказаться чреватым.

Приведем пример. Для политических сил Литвы — одного из основных европейских акторов по белорусскому вопросу, - неважно, правящий это сейчас Союз отечества – Христианские демократы или ушедший в оппозицию Союз зеленых и крестьян, Белоруссия на протяжении многих лет оставалась главной темой для демонизации. Но по ту сторону границы, о ней можно было спокойно и отстраненно рассуждать. Теперь же, когда в литовских городах проходят акции протеста против мигрантов из Белоруссии, для властей Литвы белорусский кейс стал внутренней проблемой страны.

Теперь в информационной повестке литовских медиа две главные темы: миграционный кризис и информационные атаки на литовское гражданское общество со стороны России (в Литве появился целый букет исследований на эту тему). И в обывательском сознании мостик между темой миграционного кризиса и тем, что во всем виновата Москва, оппонентам России перебросить стало еще проще.

Мы уж не говорим о том, что пока граница между Литвой и Белоруссией под замком, белорусско-российская граница - полупрозрачна. Так что или ждем наплыва мигрантов через нее - или уже сейчас надо плотнее закрывать пограничную калитку.

Ситуация явно требует ответной гибкой реакции.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23380