Колонка Дмитрия Михайличенко в Кремлевском безБашеннике удалась, на радость всем, в т.ч. и ебулдинцам, изысканно-игривой. При этом сам автор, политолог и ДФН, президенту под стать, вещи своими именами предпочитает до конца не называть, хоть и разочарования своего не скрывает. (Кто знает, когда оно впервые возникло у нашего первого лица?) Потому что, сами понимаете, с нами, с народом нашим таким... страна идиотов - вот чем забыл закончить свой текст уважаемый политолог. И ведь прав, черт возьми! Сидеть и ждать, когда все окончательно навернется - больше ничего российскому обществу и не остается. А кто виноват-то? Само оно и виновато - оказалось десятилетия назад. А система, дурочка, и рада была, что защита апатией "глубинной" у нее эффективна, проактивна, но, главное, халявна. Все, как на Руси издревле любят. И на местах не парились: скинут файлик - и готов перед Москвой отчетец, перед АПшными аниматорами. Только ведь процессу уже ре-аниматоры требуются...

«Либерально-принуждающие» импульсы вакцинации

В России принято считать, что темпы вакцинации – это косвенный показатель доверия властям. С учетом отсутствия прозрачной социологии по реальным рейтингам доверия властям – эта точка зрения встречает понимания общественности, однако нуждается в дополнении.

В контексте текущих темпов вакцинирования можно говорить не только о доверии, но и об управляемости обществом. По темпам вакцинации (привитых хотя бы одним компонентом) в мире лидирует ОАЭ (более 71%), что, учитывая огромные ресурсы и компактный характер страны понятно.

Евросоюз отчитывается о достижении показателя 70% вакцинированных среди взрослого населения, а США – 56%. В Китае с его жесткой иерархией и массивным принуждением – 43%. Поднебесная с ее социальным контрактом и массивным применением принуждение отстает от либеральных США и Евросоюза.

На этом фоне показатели России ок. 24% вакцинированных выглядят скромно, но гораздо более внушительно чем, например, в Украине (ок. 8%), где управляемость со стороны государства традиционно низка.


Шатания антиковидной политики российского руководства свидетельствуют: страна до сих пор не нащупала свою модель антиковидной политики. 40 регионов из 85 ввели обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан, а среди элит велик соблазн провести вакцинацию по-китайски или эмиратски: жестко и тотально. Однако менталитет граждан для этого не подходит и ресурсов у власти недостаточно.

Но и либеральная модель, основанная на сознательном выборе, для России не очень подходит: несменяемость власти и низкие рейтинги доверия дают о себе знать. Вот и получается гибридно-осциллирующая модель российской вакцинной политики, которую характеризует то либеральный подход, то принуждающие импульсы.

Фундаментальную проблему коронавирусной эпохи свобода VS необходимость российская власть решает половинчатым образом: полу-свобода – полу-необходимость с одинаковым вымыванием сущностных элементов как свободы, так и необходимости.

🎙Дмитрий Дризе — о «передовом опыте» Чечни в борьбе с коронавирусом

Рамзан Кадыров запретил непривитым жителям Чечни посещать мечети и магазины. А накануне глава республики призвал вакцинировать все взрослое население региона. При том, что хорошим показателем по стране считается 60%.

Передовой почин Кадырова имеет все шансы стать руководством к действию. План планом, но должна быть и личная инициатива. Почему бы не «посоветовать» другим главам регионов поддержать начинание коллеги и взять на себя «повышенные обязательства»? Пусть не везде 100%, но хотя бы 30%.

Нет лучше мотивации для чиновника, чем соревнование с другим чиновником. Да, есть опасность приписок и дутых отчетов. Но, с другой стороны, если власть хочет победить вирус — придется поддавить. С народом сейчас предпочитают (в этой части) действовать мягко, однако губернаторам вполне можно порекомендовать ускориться. Нет ничего лучше, чем установить планку: столько-то вакцинированных к такой-то дате. Кто не справился — тому минус.

Нужно систематизировать прививочную кампанию, а то имеет место некая несогласованность. И граждане не всегда проявляют сознательность. Так что, видимо, все это неспроста.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

В думской кампании-2021 сегодня наблюдается своего рода «перегрев повестки».

Странные депутаты то называющие публично своих избирателей «стадом», то призывающие, видимо, их же, напасть первыми (?!) на Украину. Наконец, «санитарная травля» КПРФ и СР, которая на фоне установившегося благостного спокойствия в соцсетях по поводу вакцинации выглядит абсурдом.

Если таким образом разного рода модераторы думской кампании хотят взбодрить партийные рейтинги, то вряд ли эти рейтинги взбодрятся в нужную сторону. Говорят же в народе, что не стоит будить лихо, когда оно тихо.

Не стал бы говорить про дефицит власти https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23183
У нас ее избыток.
Даже "правящая партия" ни разу не правящая, а обслуживающая интересы власти.
Как, впрочем, и Дума в целом - не орган законодательной власти, а отдел АП.
Вся беда в симулякрах.
Партия власти - симулякр.
Оппозиция - симулякр.
Гражданское общество - тоже симулякр.
Вот и получается царство симулякров, в котором и политическая активность - тоже симулякр.
Театр марионеток для нескольких акторов.

Наш источник в АП: Для кого-то неожиданно, а для кого-то ожидаемо - но, когда накануне первое лицо государства поздравляло первого замглавы АП Сергея Кириенко с днем рождения, то речь, в том числе, шла и о грядущих переменах в его карьере, весьма значимых в рамках "Большого транзита". И вообще, перемены ожидаются серьезные. Осень в плане кадрового обновления может вполне оказаться урожайной на новшества, и не только в Госдуме. Ждать осталось недолго...

Джордж Оруэлл:

"У партии две цели: завоевать весь земной шар и навсегда уничтожить возможность независимой мысли"

Эта максима Оруэлла (см. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23197) может выглядеть устаревшей и относящейся лишь к большевистскому периоду в истории нашей страны, если ее применять только к нашей стране. Однако кто сказал, что Оруэлл писал об СССР, а не отслеживал тенденции западного, прежде всего британского общества? И если эту максиму обратить к Западу, то она вполне применима к "партии либерального миропорядка", обьединяющей западный либеральный мейнстрим - независимо от национальной и государственной принадлежности носителей этой идеологии. Адепты такого порядка и не скрывают, что их цель - распространить его на весь мир, и заставить всех мыслить в рамках либеральной парадигмы.

❗️Кремль настойчиво попросил крупный бизнес перед выборами-2021 активно заняться «позитивной повесткой», сообщают источники URA.RU. Теперь главные компании РФ — Газпром, Сбербанк, Лукойл, ВТБ, Роснефть, НОВАТЭК и другие «капитаны бизнеса» (а также госкомпании и госкорпорации) — по заданию АП должны активно заняться благотворительностью, волонтерством, патриотической повесткой, экологией и другими подобными темами.

▪️Подобные установки впервые были спущены бизнесу чиновниками АП в мае-июне. Согласно плану властей, мероприятия нужно проводить как минимум раз в неделю.

▪️По каждому мероприятию на Старой площади ждут подробный отчет. В свою очередь Кремль обещает по максимуму информационно поддерживать все проводимые бизнесом акции, а также самостоятельно продвигать их в соцсетях и телеграме.

"Текущая ситуация дефицита достижений не оставляет властям других стратегий действий, кроме как усиления идиотизации общественных настроений. Для молодежи их ярким выразителем является рэпер Моргенштерн. Так вот, именно моргенштернизация общественных настроений, формирование установок «каждый сам за себя» и, главное, это «Я и моя семья, а на политику и общество мне все равно» - и формируются в качестве базовых установок для нейтрализации групп социального несогласия.

Я уже несколько лет внимательно наблюдаю над кристаллизацией этого ролевого феномена в родной Башкирии. Очевидно, что поколение Моргенштернов не пойдет защищать Куштау. Воспитывается пассивная и лукавая реакция на социальную несправедливость и полный конформизм".

Хороший текст, описывающий отдельный, но очень важный аспект социальной реальности, который выкристаллизовался в Осетии не хуже, чем в Башкортостане. Идиотизация в античном смысле, то есть оторванность от гражданских вопросов, - явление в России традиционное, современная страна и в этом отношении является полноценным наследником Советского Союза.

Если немного понаблюдать за осетинским поколением моргенштернов, то возникнет впечатление, что люди живут не в России и не на Кавказе, а в какой-то идиллии между Швейцарией и Австрией. В случае чего их прилетит спасать волшебник на голубом вертолете, а пока они живут под собою не чуя страны, но в ином, немандельштамовском смысле этих слов.

В случае с Осетией, в силу ее географического расположения, этот ролевой феномен просто физически опасен, поскольку ведет к атомизации социума и нарушению в нем горизонтальных связей, то есть к девальвации традиционного института доверия. Потому он обязательно должен компенсироваться условным консервативным откатом. Условия в горах всегда были суровыми, цена идиотизации здесь непомерно высока.

Идиотизация как главный тренд молодёжной политики только в первом приближении может казаться выгодным бенефициарам системы. В перспективе же стремление отвратить новые поколения от участия в политике способно погубить режим. Возможно, вместе с государством.

Пожалуй, главное здесь - прекращение хождения социальных лифтов между властью и обществом. Элиты перестают подпитываться талантами, вследствие чего деградируют, идиотизируясь параллельно податному сословию. Качество управления продолжает снижаться, страна окукливается в примитивизме.

Также важно, что система перестаёт получать обратную связь от низших страт общества, по-прежнему полагая, что контролирует их. Между тем, в социуме через пассионариев, несогласных с распространением идиократии, будут негласно генерироваться свои смыслы. Которые вдруг, неожиданно для режима, просияют привлекательностью среди тёмных толп и увлекут их за собой. Вот таким образом кто-то и извлечёт неоспоримую выгоду из усилий нынешних элит.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23183

Если это то, о чем мы думаем, то оттуда сперва надо убрать Медведева.

Да, Турчак уже явно сожрал "знамя партии" в информационной сфере, и предпосылки дать наконец Диме возможность реализовать себя в фотографии весьма реальны. Однако сомнительно, что это будет осенью.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23196

🍓👊 Весьма громкая ситуация со снятием коммуниста-миллиардера П. Грудинина, чьи интересы в Системе и КПРФ и представляет лидер компартии Зюганов, действительно активизировала внимание электората к этим выборам, дав КПРФ рост рейтинга с 16% до 21%. «Прогрудининская» риторика, успешно развернутая Зюгановым, уже используется для пиара партии на думских выборах, что вызывает у избирателя желание поддержать гонимую Вертикалью структуру. Закрепить же эффект КПРФ планирует серией пикетов в поддержку снятых с выборов кандидатов в конце недели.

Не в радость политадминистраторам именно кейс с Грудининым уже открыл у электората интерес к предвыборной ситуации — и явку, которую в этом году АП решила «сушить», и нынешняя волна «негатива» против КПРФ на ТВ уже работает АП в минус, а вот с учетом будущего давления сразу нескольких партий из-за неподписанного вчера коммунистами соглашения «о безопасных выборах» волна «негатива» против КПРФ будет длиться едва ли не до выборов, что позже создаст совершенно противоположный ожиданиям Кремля эффект.

КПРФ рискует — и даже стремится к этому — стать уже точкой сбора для активистов и сторонников несистемной оппозиции: так, то же задержание жены одного из ключевых акторов протестной волны 2011-2012 годов, кандидата в депутаты Госдумы Анастасии Удальцовой, ещё раз напомнит избирателю о раздражающей АП субъектности партии, а активное участие КПРФ с комментариями о несправедливости преследования ФБК и поддержкой Навального ведет к желанию избирателя поддержать гонимых, и тут КПРФ может создать реальное представительство графы «против всех».

@kaktovottak

Все четко по полкам разложил политолог Дмитрий Михайличенко. Последние политически активные граждане чуть ли не ежедневно задаются вопросом, почему, если мы живем плохо, то ничего не меняем в этой жизни? Вот вам и ответ, данный на ленте Кремлевского безБашенника, причем простым и понятным русским языком.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23183

Пожалуй, добавим, что идиотизация политпроцесса идет многовекторная, тут не надо скромничать. С одной стороны, людей всеми способами оттаскивают от политического активизма. С другой, общий тренд на консервацию системы, одним из ключевых моментов которого является конструирование оппозиции в качестве "худшей альтернативы".
Надо понимать, что любая система, в том случае, если она намерена "долго не уходить", довольно быстро приходит к пониманию, что ключ к сохранению себя лежит в политической идиотии. Чем быстрее получится создать политическое "болото", тем больше шансов на сохранение и продолжение себя. Люди не должны видеть развитие и общественный прогресс - они должны видеть, как все вокруг покрывается тиной и время от времени булькает на поверхности.
Важным ключом к успеху является и консервация оппозиции. В такой системе альтернатива должна четко выглядеть как регресс. Лидеры оппозиции и политические активисты должны выглядеть как конъюнктурщики и неудачники. "Я устал от этих, но те еще хуже" - на этом стоит и стоять, видимо, еще долго будет Русская земля.
Новые поколения избирателей в этой парадигме не доходят до избирательного участка, просто потому, что совершенно не видят в этом смысла. Выборы как движущая сила общественного прогресса - для миллениалов и зумеров это бессмысленный набор символов.
Плюс в голове давно прочно вбит принцип "измени себя, чтобы изменить мир". Молодой электорат понимает это совершенно буквально. Зачем инвестировать в социальные процессы, когда интуитивно понятнее инвестировать в себя?
Вот такая система. Для нынешней власти она выглядит совершенной. Ее демиурги имеют основания радостно потирать руки.

📝 Система делает ставку на создание дефицита власти у гражданских структур и усиление идиотизации общества через разного рода Моргенштернов, как пишет политолог Дмитрий Михайличенко. И индифферентность к политике, "идиотизация" появляются от навязываемого тренда на точку зрения, что политика – грязное дело, и от сознательной "моргенштернизации" общественных настроений, которые сейчас буквально тонут в болоте. "А там, где болото, пассивность и нежелание заниматься политикой – там не будет Болотной и протестов", – пишет он.
Дмитрий Михайличенко уверен, что дело не в системе "в целом", а только в отдельных ее представителях, которым и выгодно формирование установок "каждый сам за себя", где главное – это "я и моя семья, а на политику и общество мне все равно". Но ведь это именно система в целом поднимает наверх таких "певцов", а парадигма "каждый сам за себя" – древний и живучий лозунг капитализма, где человек человеку волк. Так что, судя по всему, именно система в целом подавляет интерес к политике, а там, где он не подавлен, использует жесткие репрессивные механизмы.
И вот вопрос – почему же недоверие власти и пугающая социально-экономическая среда не толкают народ "на баррикады"? Парадоксально, но вопрос волнует даже Зюганова, лидера самой протестной из всех системных партий, он недавно обвинил людей, пострадавших от пенсионной "реформы", – мол, вели себя инертно, вот и терпите. Но как только в самой партии появляются или проявляются люди, готовые протестовать или хотя бы сочувствующие несистемной оппозиции, их тщательно вычищают – тоже сами виноваты?
Каждый день мы слышим про новых иноагентов, закрываются сайты, Грудинин пролетает с выборами, а Платошкин еще и чаю не успел попить после выхода из зала суда. Все же "болото" появляется не только из-за Моргенштерна, а из-за того, что любого, кто хоть как-то способен к организации масс, подсекают на подлете. Элиты неслучайно компенсируют дефицит достижений профицитом своей власти? А "идиотизацией", в ее античном понимании, занимается не только поп-культура с рэперами и блогерами, а вся система, начиная с образования, науки и телевидения.

Президент Путин проводит «внутриполитический транзит» каждые 5 лет. Очевидно, время УВП Кириенко подходит к концу. Первый замруководителя АП РФ вряд ли получит «понижение в должности». Обсуждается, что Кириенко может стать новым мэром Москвы, из—за давних амбиций сесть в кресло столичного градоначальника. В 99 году действующий замруководителя АП РФ пришёл вторым (после Лужкова) на мэрских выборах. Судя по всему, Кириенко намерен «наверстать» некогда «упущенную возможность». При другом раскладе (и занятых позиций спикеров в Совфеде и Госдуме) уход Кириенко станет «аппаратным проигрышем». Идёт борьба околокремлевских групп «за Москву».

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23196

Дмитрий Дризе — о перспективах переговоров России и США в Женеве

Отношения России и США не безнадежны — есть контакты, причем достаточно интенсивные. Интересный вопрос, в чем Россия — нет, не уступит — пойдет навстречу партнерам. Ведь принято считать, что переговоры — улица с двусторонним движением.

Пока заметно лишь желание российской стороны развивать так называемую климатическую повестку. По крайней мере, здесь нет особого отторжения. И, конечно, глобальное разоружение, кибербезопасность. Главное, чтобы не было войны.
Остальные острые темы, включая права человека и ту же Украину, видно, пока на втором плане. Как бы то ни было, мы в начале пути — большая игра только начинается. Поэтому всякое возможно. Нужно хотя бы остановить дальнейшую деградацию, а там и до перезагрузки недалеко.

При этом есть большие основания предполагать, что успех или провал консультаций неминуемо отразится на внутренней российской повестке. Так что эта тема, безусловно, главная.

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

PROранжированные новости на 28 июля 2021 года 1️⃣ Каналами, предположительно связанными с частью АП РФ, сделан «вброс» о том, что в скором времени первого замглавы Администрации С. Кириенко ждут серьезные перемены в плане карьеры (как сообщает «Кремлевский Безбашенник (@kremlebezBashennik), об этом С. Кириенко было сообщено президентом во время поздравления с днем рождения);
2️⃣ Якобы это может быть связано с «битвой за Москву» (равно как с ней, очевидно, может быть связан и вариант «ложного вброса»);
3️⃣ Также анонсируется и череда иных серьёзных кадровых перестановок;
4️⃣ Продолжается экспертное обсуждение «усиления группы М. Хуснуллина»;
5️⃣ Провластные эксперты продолжают констатировать существеннsq рост рейтинга КПРФ;
6️⃣ При этом на данный момент (может быть, впервые за последнее время) эти констатации превалируют над угрозами;
7️⃣ Также эксперты отмечают, что темы, связанные с Компартией, на сегодняшний момент являются и могут остаться главной темой избирательной кампании;
8️⃣ По мнению некоторых экспертов празднование дня ВМФ в Петербурге показало существование чуть ли не открытых противоречий в «Политбюро 2.0»: вопреки ожиданием, в Петербурге были далеко не все члены «ближнего круга»;
9️⃣ Судя по всему, власть попытается использовать пандемию для «сушки» избирательного процесса, хотя это может привести и к повышению «удельного веса» активных молодых избирателей, ориентирующихся на «Интернет» и «умное голосование».

Колонка Дмитрия Дризе сразу вызвала целый поток мыслей. Во-первых, о том, что, шутки шутками, но что позволено Рамзану, то не позволено многим прочим. У Кадырова на территории его республики не просто неограниченные полномочия, но и совершенно особенный тип связи с населением, замешанный отнюдь не только на страхе, силе и агрессии. Нравится это или нет правозащитным организациям, но при всего перегибах Кадыров для чеченцев является их персональным национальным лидером, действительно безальтернативным. И он действительно может добиться стопроцентной вакцинации населения - он даже может по две вакцины в один день поставить своим подданным, ускоренными темпами. Но то, что доступно Кадырову в Чечне мало доступно еще каком-либо главе региона. В результате реализации управленческих трендов последнего времени во главе большинства регионов встали технократы - люди-функции. А необходимость массовой вакцинации особенно ярко подсветила проблему отсутствия доверия между властью и обществом, решить которую технократы не способны именно в силу своей обезличенности. Уже на нынешнем этапе стало совершенно понятно, что есть прослойка людей (и достаточно широкая), которая противится вакцинации, ассоциируя ее с очередной «заманухой» типа пенсионной реформы или монетизации льгот, за которую потом не с кого будет спросить, потому что нет людей, а есть только функции. Бюрократическая модель власти, возможно, эффективна в каких-то европейских государствах, но абсолютно провальная в России, особенно учитывая наши имперские замашки - тут людям нужно лицо.

Во-вторых, отдать темпы вакцинации на откуп региональным властям - это своими руками соорудить самую настоящую катастрофу. Неоднократно говорил я о полном вырождении управленческих кадров на местном уровне (в том числе путем отрицательной селекции, которую последние лет 6-7 проводят федералы). Местный чиновник хитер, недалек, бесконечно боязлив и бесконечно предан. Это значит, что голова при выполнении поставленных задач не включается в принципе. Примером этому является организация выборов, которые регулярно дарят нам по нескольку восхитительных скандалов в ЕДГ на разных концах страны. Вряд ли федеральный центр ставит задачу перед председательницей УИКа запихивать под камеру в урну толстенную пачку бюллетеней. Но это происходит, в том числе в силу того самого выполнения заданных показателей. И будьте уверены, если мы сейчас официально введем темпы вакцинации в губернаторские KPI и устроим соревнование технократов, то результаты нас ожидают самые чудовищные - и банальная рисовка цифр, не отражающая реальную ситуацию с защищенностью населения, это еще не самое страшное.

Ваш Юрий Долгорукий