Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 19.07–25.07
Закрепление федеральных округов за вице-премьерами, безусловно, можно назвать аппаратной победой премьера М. Мишустина. Теперь он получил возможность контроля за регионами, соразмерную президентской (через полпредства). Это было особенно важно на фоне усиления позиций С. Собянина на региональном уровне через кураторство рабочей группы Госсовета по коронавирусу.
Президент продолжает выстраивать новую систему сдержек и противовесов, формирующую несколько центров принятия решений по схожим задачам. Такой подход будет создавать дополнительную турбулентность по отдельным темам на коротких временных отрезках, но глобально сделает решения более взвешенными, устраивающими все центры влияния, а значит, нынешний «фундамент» страны (межэлитный консенсус) по-прежнему будет прочной основой дома под названием Россия.
«Фундамент» надежно охраняется: любые попытки выйти за «красные флажки» и нарушить существующий консенсус будут жестко пресекаться Системой.
Так произошло с П. Грудининым. АП всеми возможными способами давала понять (мочилово в Telegram – один из них), что не допустит миллиардера к участию в выборах в Госдуму.
КПРФ решила попробовать свои силы в realpolitik. Результат оказался предсказуем: Грудинина сняли за наличие офшорного счета. Не так важно, есть этот счет или нет. Компартии нечего противопоставить АП. «Главная оппозиционная партия страны» не способна защитить свои интересы ни в высоких кабинетах, ни на улице, на что ей и было указано в достаточно грубой форме.
Коммунисты идут ва-банк. Выставляя себя «жертвами режима» и борцами с ковидными ограничениями, они выходят за те самые «красные флажки». Система такого не прощает и будет давить подобные проявления своеволия всеми доступными методами. Снятие П. Грудинина, скорее всего, будет далеко не последней мерой по сдерживанию зюгановцев в эту избирательную кампанию, и не стоит забывать, что выборами жизнь не заканчивается, а пресловутые «папочки» имеются на большинство видных кпрфовцев.
Фоном к главным темам недели стали:
– Большая сделка Путина – Байдена вступила в силу: Запад снижает давление на российский экспорт.
– Восстановительный рост экономики, начавшийся осенью прошлого года, почти исчерпан.
– BLM по-московски создаст к сентябрьским выборам условия для «цветного бунта» и впечатляющую картинку для мировых СМИ и новых санкций.
– Президент Путин назначил Игоря Шувалова председателем корпорации ВЭБ.РФ ещё на пять лет.
Закрепление федеральных округов за вице-премьерами, безусловно, можно назвать аппаратной победой премьера М. Мишустина. Теперь он получил возможность контроля за регионами, соразмерную президентской (через полпредства). Это было особенно важно на фоне усиления позиций С. Собянина на региональном уровне через кураторство рабочей группы Госсовета по коронавирусу.
Президент продолжает выстраивать новую систему сдержек и противовесов, формирующую несколько центров принятия решений по схожим задачам. Такой подход будет создавать дополнительную турбулентность по отдельным темам на коротких временных отрезках, но глобально сделает решения более взвешенными, устраивающими все центры влияния, а значит, нынешний «фундамент» страны (межэлитный консенсус) по-прежнему будет прочной основой дома под названием Россия.
«Фундамент» надежно охраняется: любые попытки выйти за «красные флажки» и нарушить существующий консенсус будут жестко пресекаться Системой.
Так произошло с П. Грудининым. АП всеми возможными способами давала понять (мочилово в Telegram – один из них), что не допустит миллиардера к участию в выборах в Госдуму.
КПРФ решила попробовать свои силы в realpolitik. Результат оказался предсказуем: Грудинина сняли за наличие офшорного счета. Не так важно, есть этот счет или нет. Компартии нечего противопоставить АП. «Главная оппозиционная партия страны» не способна защитить свои интересы ни в высоких кабинетах, ни на улице, на что ей и было указано в достаточно грубой форме.
Коммунисты идут ва-банк. Выставляя себя «жертвами режима» и борцами с ковидными ограничениями, они выходят за те самые «красные флажки». Система такого не прощает и будет давить подобные проявления своеволия всеми доступными методами. Снятие П. Грудинина, скорее всего, будет далеко не последней мерой по сдерживанию зюгановцев в эту избирательную кампанию, и не стоит забывать, что выборами жизнь не заканчивается, а пресловутые «папочки» имеются на большинство видных кпрфовцев.
Фоном к главным темам недели стали:
– Большая сделка Путина – Байдена вступила в силу: Запад снижает давление на российский экспорт.
– Восстановительный рост экономики, начавшийся осенью прошлого года, почти исчерпан.
– BLM по-московски создаст к сентябрьским выборам условия для «цветного бунта» и впечатляющую картинку для мировых СМИ и новых санкций.
– Президент Путин назначил Игоря Шувалова председателем корпорации ВЭБ.РФ ещё на пять лет.
Forwarded from Андрей Гусий
Москва перевела головную боль на регионы
«Едва ли снятие с выборов Грудинина можно считать глобальным ударом по российской демократии. Событие более чем ожидаемое и для КПРФ – весьма полезное, поскольку теперь можно, во-первых, еще больше поторговаться с центром, а во-вторых, это прекрасная реклама и лавры «гонимой» партии, что в грядущей кампании весьма полезно», – пишет Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике».
Дополню коллегу в разрезе регионов. Как только появилась история с Грудининым и тогда еще возможным снятием, я отметил – что протест уйдет в регионы, вне зависимости от ограничений из-за коронавируса, форматов много.
Знали ли об этом в Москве? Конечно же знали и предполагали, вот и получается, что решив свою одну проблему проблему, просто переложили ее в другом виде на регионы. С больной головы на здоровые (никого не хочу обидеть, выражение такое).
Само наличие протестной активности, еще и в выборную кампанию, – минус по KPI для внутренней политики регионов со стороны АП, на ДВП (УВП) в этом году и так возложили много обязанностей, слишком много, если быть честным.
Получается, решение Москвы – это прямой удар по регионам. Не только в части KPI по протестам, но и по самой кампании, так как КПРФ получила в лице Грудинина – политического страдальца, что на фоне ушедшего с повестки Навального – весьма интересно.
Таким образом, коммунисты автоматически получили и дополнительные проценты – большинство россиян не следят за бизнес процессами, не смотрели, как и за что сняли Грудинина – они видят только итог, который достаточно легко перейдет в плоскость политической активности КПРФ на фоне тихой политической повестки лета.
«Едва ли снятие с выборов Грудинина можно считать глобальным ударом по российской демократии. Событие более чем ожидаемое и для КПРФ – весьма полезное, поскольку теперь можно, во-первых, еще больше поторговаться с центром, а во-вторых, это прекрасная реклама и лавры «гонимой» партии, что в грядущей кампании весьма полезно», – пишет Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике».
Дополню коллегу в разрезе регионов. Как только появилась история с Грудининым и тогда еще возможным снятием, я отметил – что протест уйдет в регионы, вне зависимости от ограничений из-за коронавируса, форматов много.
Знали ли об этом в Москве? Конечно же знали и предполагали, вот и получается, что решив свою одну проблему проблему, просто переложили ее в другом виде на регионы. С больной головы на здоровые (никого не хочу обидеть, выражение такое).
Само наличие протестной активности, еще и в выборную кампанию, – минус по KPI для внутренней политики регионов со стороны АП, на ДВП (УВП) в этом году и так возложили много обязанностей, слишком много, если быть честным.
Получается, решение Москвы – это прямой удар по регионам. Не только в части KPI по протестам, но и по самой кампании, так как КПРФ получила в лице Грудинина – политического страдальца, что на фоне ушедшего с повестки Навального – весьма интересно.
Таким образом, коммунисты автоматически получили и дополнительные проценты – большинство россиян не следят за бизнес процессами, не смотрели, как и за что сняли Грудинина – они видят только итог, который достаточно легко перейдет в плоскость политической активности КПРФ на фоне тихой политической повестки лета.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
👤➡️🚪 Все важные назначения в системе госуправления за неделю , повлиявшие на повестку — в уже постоянном «дайджесте выходного дня» от проекта КАК-ТО ВОТ ТАК:
✔️ вице-премьеры получили назначения в качестве кураторов федеральных округов: В.Абрамченко становится куратором СФО, Т.Голикова — СЗФО, глава аппарата правительства Д.Григоренко — ЦФО, полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Ю. Трутнев — ДФО,
А. Новак — СКФО, Ю.Борисов — УрФО, М.Хуснуллин — ЮФО, Д.Чернышенко — ПФО;
✔️ тренер ФК «Ростов» В.Карпин назначен главным тренером сборной России по футболу;
✔️ глава ВЭБ И.Шувалов получил переназначение на свой пост сроком на 5 лет;
🗣 ожидается переход экс-замминистра энергетики А.Яновского на освободившийся недавно пост помощника руководителя АП для курирования сферы газификации.
Прошедший кадровый пакет в основном касается правительства — но скорее в форме «затыкания дыр» и плановых назначений: балансировка кадрового состава будет продолжена в минимальном объеме.
@kaktovottak
✔️ вице-премьеры получили назначения в качестве кураторов федеральных округов: В.Абрамченко становится куратором СФО, Т.Голикова — СЗФО, глава аппарата правительства Д.Григоренко — ЦФО, полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Ю. Трутнев — ДФО,
А. Новак — СКФО, Ю.Борисов — УрФО, М.Хуснуллин — ЮФО, Д.Чернышенко — ПФО;
✔️ тренер ФК «Ростов» В.Карпин назначен главным тренером сборной России по футболу;
✔️ глава ВЭБ И.Шувалов получил переназначение на свой пост сроком на 5 лет;
🗣 ожидается переход экс-замминистра энергетики А.Яновского на освободившийся недавно пост помощника руководителя АП для курирования сферы газификации.
Прошедший кадровый пакет в основном касается правительства — но скорее в форме «затыкания дыр» и плановых назначений: балансировка кадрового состава будет продолжена в минимальном объеме.
@kaktovottak
Forwarded from Спец по специям
Снимешь с выборов Грудинина - могут взбурлить регионы. И по всему выходит, что раз даже на местах эту нехитрую формулу просчитали и вывели, а в АП либо нет, либо решили игнорировать - зачистив оппозицию несистемную, займутся трансформацией системной. И хотя в регионах будет ожидаемо сложнее, так как народ там "глубиннее", все будет зависеть от позиции коммунистического Центра и результа раздрая лидеров, либо их консенсуса. Ведь лавры "гонимой партии" тоже чего-то, да стоят. И, как представляется, на сей раз немало - это чтобы окончательной автократией не прослыть и "глубинное" брожение не ускорить.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Едва ли снятие с выборов Павла Николаевича Грудинина можно считать глобальным ударом по российской демократии. Событие более чем ожидаемое и для КПРФ - весьма полезное, поскольку…
Едва ли снятие с выборов Павла Николаевича Грудинина можно считать глобальным ударом по российской демократии. Событие более чем ожидаемое и для КПРФ - весьма полезное, поскольку…
Forwarded from Андрей Гусий
Два мнения
Продолжение темы, которую поднял «Кремлёвский безБашенник», в разрезе моего комментария по вполне ожидаемому «эху протеста» в регионах.
«ПолитКультура» считает, что на местах имеется такая же действенная система власти как и в Москве с достаточно эффективным набором политического инструментария, с помощью которого, можно будет добиться исполнения требований закона от всех участников выборов.
И тут хотелось бы отметить, что протест в регионах начнется задолго до дня голосования, впрочем, закончится история с Грудининым также предсказуемо, как и с Навальным, и с Фургалом. Примерно в начале октября 2021 года. И разговор не столько об участках, сколько об уличной активности, есть отдельный KPI и мониторинг.
И тут как раз интересное мнение «Ебулдинский спец» высказал.
«В регионах будет ожидаемо сложнее, так как народ там «глубиннее», все будет зависеть от позиции коммунистического Центра и результа раздрая лидеров, либо их консенсуса. Ведь лавры «гонимой партии» тоже чего-то, да стоят. И, как представляется, на сей раз немало – это чтобы окончательной автократией не прослыть и «глубинное» брожение не ускорить», – пишет автор.
Не могу не согласиться – есть Москва, а есть Россия – также и при выборах.
Как писал, в регионах, если говорить об избирателях, которые не так плотно следят за политикой, мало кто точно знает и понимает, а что случилось с Грудининым. Но они легко выйдут на митинг, так как будут знать только итог: сняли, политическое давление и так далее, даже если вопрос встанет уголовного преследования, например.
И ведь мы это уже видели – митинги в поддержку Навального, когда не все знали причины митингов, но шли «потому что политические репрессии». У меня есть такие знакомые, которые шли «просто за компанию». А теперь Навальный стух, а вот история с Грудининым получилась в весьма интересный политический момент.
Насколько получится конвертировать протест в голоса – время покажет, тут все будет зависеть от конкретного региона.
Продолжение темы, которую поднял «Кремлёвский безБашенник», в разрезе моего комментария по вполне ожидаемому «эху протеста» в регионах.
«ПолитКультура» считает, что на местах имеется такая же действенная система власти как и в Москве с достаточно эффективным набором политического инструментария, с помощью которого, можно будет добиться исполнения требований закона от всех участников выборов.
И тут хотелось бы отметить, что протест в регионах начнется задолго до дня голосования, впрочем, закончится история с Грудининым также предсказуемо, как и с Навальным, и с Фургалом. Примерно в начале октября 2021 года. И разговор не столько об участках, сколько об уличной активности, есть отдельный KPI и мониторинг.
И тут как раз интересное мнение «Ебулдинский спец» высказал.
«В регионах будет ожидаемо сложнее, так как народ там «глубиннее», все будет зависеть от позиции коммунистического Центра и результа раздрая лидеров, либо их консенсуса. Ведь лавры «гонимой партии» тоже чего-то, да стоят. И, как представляется, на сей раз немало – это чтобы окончательной автократией не прослыть и «глубинное» брожение не ускорить», – пишет автор.
Не могу не согласиться – есть Москва, а есть Россия – также и при выборах.
Как писал, в регионах, если говорить об избирателях, которые не так плотно следят за политикой, мало кто точно знает и понимает, а что случилось с Грудининым. Но они легко выйдут на митинг, так как будут знать только итог: сняли, политическое давление и так далее, даже если вопрос встанет уголовного преследования, например.
И ведь мы это уже видели – митинги в поддержку Навального, когда не все знали причины митингов, но шли «потому что политические репрессии». У меня есть такие знакомые, которые шли «просто за компанию». А теперь Навальный стух, а вот история с Грудининым получилась в весьма интересный политический момент.
Насколько получится конвертировать протест в голоса – время покажет, тут все будет зависеть от конкретного региона.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🗳⛔️ Весьма ожидаемое снятие с думской гонки кандидата КПРФ, миллиардера Павла Грудинина, в итоге уже проведённое ЦИКом, точно будет использовано компартией для удобного фона в наборе оппозиционного электората — ведь, несмотря на наличие у Грудинина сразу 16 тыс. акций в белизской «Bontro LTD», весь остальной партсписок от КПРФ был зарегистрирован, а сам Грудинин скорее стал в итоге для партии «громкой промоакцией», которая позволяет Кремлю говорить о реальной предвыборной борьбе, а КПРФ — о своей высокой оппозиционности, которая, тем не менее, не причиняет вреда планам АП.
Удобная для КПРФ «жертва режима» в лице Грудинина позволяет компартии подстроить думскую кампанию под идею борьбы типа за справедливость, ещё раз продвигая тезисы о том, что из-за снятого Кремлем кандидата КПРФ вот ни разу не имеет договоров с АП и является якобы полностью оппозиционной силой. Тем не менее, попытку КПРФ через неожиданный ввод в партсписок Грудинина создать новое поле для торгов АП точно не оценила, что определенно приведет к новому витку переговоров КПРФ и Кремля за более свободные условия для компартии — и уже лично Зюганова в вопросе его увода из компартии в перспективе.
Ситуация с Грудининым для КПРФ также становится площадкой очередного торга с АП: фактически миллиардер успешно лишь сыграл свою роль, своим снятием сохранив весь остальной список компартии от любых нападок АП, которая убрала раздражавшего её на выборах президента-2018 «кандидата от народа» — а теперь позиционируется как активный сторонник-рупор компартии, ныне разгоняя собственную риторику с большой комплиментарностью в отношении Алексея Навального, что, по расчету КПРФ, за счет активности «народного кандидата» позволит привлечь оппозиционный электорат, и так Грудинин переходит в статус агитатора КПРФ, исполняющего роль привлекающего протестную публику к партии. Возможные митинги в его поддержку станут платформой для предвыборного пиара КПРФ.
Конечно, лидер КПРФ Зюганов планирует идти в суды с обращениями в ЦИК и ЕСПЧ — но фактически эти заявления становятся не обещающей реальной борьбы риторикой. Сам же Грудинин ужетобъективно является весьма блёклой фигурой для российской политики, и нужен был КПРФ изначально лишь ради спонсирования других кандидатов партии. АП же получает «зачищенный» партсписок КПРФ и кейс вывода из политики обладающих зарубежными активами во исполнение поправок в Конституцию. Так что драматичный сход Грудинина с дистанции скорее выгоден всем — кроме самого Грудинина.
@kaktovottak
Удобная для КПРФ «жертва режима» в лице Грудинина позволяет компартии подстроить думскую кампанию под идею борьбы типа за справедливость, ещё раз продвигая тезисы о том, что из-за снятого Кремлем кандидата КПРФ вот ни разу не имеет договоров с АП и является якобы полностью оппозиционной силой. Тем не менее, попытку КПРФ через неожиданный ввод в партсписок Грудинина создать новое поле для торгов АП точно не оценила, что определенно приведет к новому витку переговоров КПРФ и Кремля за более свободные условия для компартии — и уже лично Зюганова в вопросе его увода из компартии в перспективе.
Ситуация с Грудининым для КПРФ также становится площадкой очередного торга с АП: фактически миллиардер успешно лишь сыграл свою роль, своим снятием сохранив весь остальной список компартии от любых нападок АП, которая убрала раздражавшего её на выборах президента-2018 «кандидата от народа» — а теперь позиционируется как активный сторонник-рупор компартии, ныне разгоняя собственную риторику с большой комплиментарностью в отношении Алексея Навального, что, по расчету КПРФ, за счет активности «народного кандидата» позволит привлечь оппозиционный электорат, и так Грудинин переходит в статус агитатора КПРФ, исполняющего роль привлекающего протестную публику к партии. Возможные митинги в его поддержку станут платформой для предвыборного пиара КПРФ.
Конечно, лидер КПРФ Зюганов планирует идти в суды с обращениями в ЦИК и ЕСПЧ — но фактически эти заявления становятся не обещающей реальной борьбы риторикой. Сам же Грудинин ужетобъективно является весьма блёклой фигурой для российской политики, и нужен был КПРФ изначально лишь ради спонсирования других кандидатов партии. АП же получает «зачищенный» партсписок КПРФ и кейс вывода из политики обладающих зарубежными активами во исполнение поправок в Конституцию. Так что драматичный сход Грудинина с дистанции скорее выгоден всем — кроме самого Грудинина.
@kaktovottak
Forwarded from Мастер пера
Задача состояла в том, чтобы Мишустин стал первым российским руководителем высокого ранга, визит которого на Курильские острова не вызвал бы формального протеста японской стороны. Для этого накануне поездки премьера и была подстелена соломка в виде анонсированных самим президентом уникальных предложений Японии по совместной экономической деятельности на островах. Для этого и сам Мишустин сопроводил свою поездку обещанием ввести на Курилах беспрецедентные льготы для инвесторов и свободный таможенный режим. Однако японцы остались верными старым правилам и без формального протеста не обошлись, несмотря даже и на смягчающий фактор Олимпиады. Но и такая реакция - на руку Мишустину и на пользу его внутреннему и внешнеполитическому рейтингам. Мишустин в представлении как россиян, так и вменяемой части партнёров делает все возможное для сглаживания конфликтов и решения проблем, но в нынешней модели и сложившихся условиях результат не может полностью обеспечиваться усилиями прогрессивного премьера, поэтому к взаимной пользе как РФ, так и оппонентов, требуется переход на такую договорную конструкцию, которая отвечала бы общим интересам, и в которой Мишустин играл бы первую скрипку. https://t.iss.one/vzglyad_ru/34565
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
🇯🇵🇷🇺Япония заявит протест России в связи с визитом Мишустина на Итуруп, заявили в Токио.
В понедельник Мишустин сообщил, что власти России обсуждают возможность введения на Курилах режима свободной таможенной зоны и освобождения от части налогов инвесторов.…
В понедельник Мишустин сообщил, что власти России обсуждают возможность введения на Курилах режима свободной таможенной зоны и освобождения от части налогов инвесторов.…
Forwarded from ПОСТПРАВДА
В повестке:
-партия «КПРФ» пойдет на выборы в новый созыв Государственной Думы без директора ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павла Грудинина.
Грудинин, как и ожидалось снят с предвыборной гонки решением ЦИК. Официальной причиной для этого стала информация Генеральной прокуратуры о наличии у кандидата от «КПРФ» иностранных финансовых инструментов (ранее о наличии у Грудинина оффшорной компании Bontro LTD., зарегистрированной в Белизе сообщила бывшая супруга коммуниста).
Происходящее производит впечатление «предвыборного дежавю» - впервые с аналогичными проблемами Грудинин столкнулся еще во времена президентской кампании, в ходе которой ему удалось набрать 11,77% голосов избирателей и сразу после нее. Так, в 2018 году акционеры ЗАО «Совхоз им. Ленина» неожиданно предъявили Грудинину претензии на сумму в 2,1 млрд. рублей, а зимой 2019 года коммуниста лишили депутатского мандата подмосковного города Видное из-за отсутствия в декларации информации о все той же оффшорной компании - Bontro LTD. Наблюдатели напрямую связывают участие коммуниста в предвыборной президентской гонке в 2018 году с нынешними событиями, буквально указывая на то, что внутриполитический блок Кремля «наказывает Грудинина за его чересчур высокий рейтинг» (вполне вероятно, что его дальнейшую судьбу будет решать уже силовой блок).
Оказалась наказана и сама партия «КПРФ», которая ранее? утверждая общефедеральную часть списка и включая в нее Грудинина? не согласовала данные действия с политическими администраторами на «Старой площади». Потеря одного из ключевых спонсоров для партии - весьма болезненное событие. Кроме того, теперь увеличиваются риски для кандидатов-коммунистов в регионах - федеральный центр наглядно продемонстрировал возможный метод борьбы с «токсичными кандидатами» на местах. Так, депутат Саратовской гордумы Николай Бондаренко уже вызван в отдел полиции для составления протокола по статье 20.29 КоАП (распространение экстремистских материалов) из-за публикации десятилетней давности.
Впрочем, сложившуюся ситуацию можно рассматривать иначе. Решение о снятии Грудинина с предвыборной гонки выглядит как «бесценный подарок» для коммунистов. Партия получила в лице Грудинина - политического страдальца и может конвертировать это в дополнительные голоса избирателей, закрепляяя за собой позиции главной оппозиционной силы в стране. Лидер «КПРФ» Геннадий Зюганов, уже назвал произошедшее «политической местью» и намерен обращаться в Верховный суд и Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), а сам Грудинин радикализировался в своей риторике.
-партия «КПРФ» пойдет на выборы в новый созыв Государственной Думы без директора ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павла Грудинина.
Грудинин, как и ожидалось снят с предвыборной гонки решением ЦИК. Официальной причиной для этого стала информация Генеральной прокуратуры о наличии у кандидата от «КПРФ» иностранных финансовых инструментов (ранее о наличии у Грудинина оффшорной компании Bontro LTD., зарегистрированной в Белизе сообщила бывшая супруга коммуниста).
Происходящее производит впечатление «предвыборного дежавю» - впервые с аналогичными проблемами Грудинин столкнулся еще во времена президентской кампании, в ходе которой ему удалось набрать 11,77% голосов избирателей и сразу после нее. Так, в 2018 году акционеры ЗАО «Совхоз им. Ленина» неожиданно предъявили Грудинину претензии на сумму в 2,1 млрд. рублей, а зимой 2019 года коммуниста лишили депутатского мандата подмосковного города Видное из-за отсутствия в декларации информации о все той же оффшорной компании - Bontro LTD. Наблюдатели напрямую связывают участие коммуниста в предвыборной президентской гонке в 2018 году с нынешними событиями, буквально указывая на то, что внутриполитический блок Кремля «наказывает Грудинина за его чересчур высокий рейтинг» (вполне вероятно, что его дальнейшую судьбу будет решать уже силовой блок).
Оказалась наказана и сама партия «КПРФ», которая ранее? утверждая общефедеральную часть списка и включая в нее Грудинина? не согласовала данные действия с политическими администраторами на «Старой площади». Потеря одного из ключевых спонсоров для партии - весьма болезненное событие. Кроме того, теперь увеличиваются риски для кандидатов-коммунистов в регионах - федеральный центр наглядно продемонстрировал возможный метод борьбы с «токсичными кандидатами» на местах. Так, депутат Саратовской гордумы Николай Бондаренко уже вызван в отдел полиции для составления протокола по статье 20.29 КоАП (распространение экстремистских материалов) из-за публикации десятилетней давности.
Впрочем, сложившуюся ситуацию можно рассматривать иначе. Решение о снятии Грудинина с предвыборной гонки выглядит как «бесценный подарок» для коммунистов. Партия получила в лице Грудинина - политического страдальца и может конвертировать это в дополнительные голоса избирателей, закрепляяя за собой позиции главной оппозиционной силы в стране. Лидер «КПРФ» Геннадий Зюганов, уже назвал произошедшее «политической местью» и намерен обращаться в Верховный суд и Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), а сам Грудинин радикализировался в своей риторике.
Forwarded from Давыдов.Индекс
Топ-10 губернаторской повестки 19-25 июля 2021 года
1. Сергей Собянин, Москва. Характеризуя ситуацию с коронавирусом в Москве, заявил, что «пики прошли», выразив надежду, что «дальше будет улучшение».
2. Владимир Уйба, Республика Коми. Заявил, что в Коми уровень заболеваемости и больных тяжелой формой ковида превышен в 9 раз.
3. Валентин Коновалов, Республика Хакасия. Спрогнозировал, что пик заболеваемости коронавирусом в Хакасии предположительно придется на начало-середину августа, заявив о возможности локдауна.
4. Андрей Травников, Новосибирская область. Признался, что механизм взаимодействия между новыми кураторами и главами регионов ему пока не понятен.
5. Василий Голубев, Ростовская область. Отметил важность сохранения за Валерием Карпиным поста тренера ФК «Ростов» после назначения в сборную.
6. Игорь Бабушкин, Астраханская область. Обсудил с главой Фонда исламской революции «Мостазафан» возможности реализации иранских инвестпроектов на территории Астраханской области.
7. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Поручил изучить опыт, в том числе и Москвы, по замене тополей на другие деревья, отметив, что такая программа может быть реализована в течение 10-15 лет.
8. Дмитрий Артюхов, Ямало-Ненецкий автономный округ. Назвал создаваемые в регионе арт-резиденции общедоступными площадками для самореализации и творческого развития молодых людей на Ямале.
9. Антон Алиханов, Калининградская область. Поручил наказывать туристов за купание в шторм.
10. Валерий Радаев, Саратовская область. Призвал выяснить, как давно существует саратовская гармошка.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
1. Сергей Собянин, Москва. Характеризуя ситуацию с коронавирусом в Москве, заявил, что «пики прошли», выразив надежду, что «дальше будет улучшение».
2. Владимир Уйба, Республика Коми. Заявил, что в Коми уровень заболеваемости и больных тяжелой формой ковида превышен в 9 раз.
3. Валентин Коновалов, Республика Хакасия. Спрогнозировал, что пик заболеваемости коронавирусом в Хакасии предположительно придется на начало-середину августа, заявив о возможности локдауна.
4. Андрей Травников, Новосибирская область. Признался, что механизм взаимодействия между новыми кураторами и главами регионов ему пока не понятен.
5. Василий Голубев, Ростовская область. Отметил важность сохранения за Валерием Карпиным поста тренера ФК «Ростов» после назначения в сборную.
6. Игорь Бабушкин, Астраханская область. Обсудил с главой Фонда исламской революции «Мостазафан» возможности реализации иранских инвестпроектов на территории Астраханской области.
7. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Поручил изучить опыт, в том числе и Москвы, по замене тополей на другие деревья, отметив, что такая программа может быть реализована в течение 10-15 лет.
8. Дмитрий Артюхов, Ямало-Ненецкий автономный округ. Назвал создаваемые в регионе арт-резиденции общедоступными площадками для самореализации и творческого развития молодых людей на Ямале.
9. Антон Алиханов, Калининградская область. Поручил наказывать туристов за купание в шторм.
10. Валерий Радаев, Саратовская область. Призвал выяснить, как давно существует саратовская гармошка.
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последние дни в российской медиа-среде начал циркулировать весьма примечательный документ. От имени некоего анонима, именующего себя Дмитрием Давыдовым (о котором «известно» лишь, что его деды погибли в годы Великой Отечественной войны, сам он является предпринимателем, не живущим в России и якобы обивавшим пороги кремлёвских кабинетов со своими идеями), никак не фигурирующего в интернете и не показывающего даже собственной фотографии, заявлены «20 идей для России» (точнее - 18, так как последние прозрения обещаны в будущем). Впечатляет даже не то, что их осуществление называется автором «гарантией немедленного экономического расцвета» страны, а то, что реклама этого примитивного опуса появляется при посещении сайтов ведущих СМИ, а статьи о его непреходящем значении поместили Ведомости, АиФ, Известия, Российская газета, Собеседник, Московский Комсомолец и десятки сетевых изданий.
Содержание предложенных инициатив о «новой России» указывает, на мой взгляд, на близость стиля мышения их автора к складу ума сотрудников кремлёвской администрации. «Правовая реформа», например, вообще не затрагивает вопросов независимости суда. Защита прав инвесторов видится в диалоге их с властью. Ничего не говорится о свободных выборах, о правах человека, об ущемлённых категориях граждан – даже о бедности как одной из важных проблем российского общества. Зато оказывается, что граждан стоит чипировать, выделяя более или менее благонадёжных и чуть ли не пытаться выявлять преступления до их совершения; что основные государственные услуги нужно оказывать за более высокую цену тем, кто хочет получить их в приоритетном порядке (нет сомнения, что бесплатно в таком случае ими можно будет воспользоваться очень нескоро), и т.д. В списке 18 идей проекты «Сочи – город для инвестиций» или «Москва – мировой финансовый центр» находятся в одном ряду с проектом «Сфера образования», что говорит, как минимум, об отсутствии у автора умения ранжировать стоящие перед обществом проблемы по степени их важности.
Повторяю: не стоило бы обращать внимания на очередного графомана – но только если бы он существовал и если бы его опусы отправлялись из газет обратно адресату с традиционной отпиской, какой отвечают на большинство писем «альтернативно одарённых» творческих личностей. Однако то, что масса СМИ, не замеченных в одновременном увлечении мутными теориями и не становящихся жертвой зомбирования, враз пришли в экстаз от такого «произведения» (а сколько отдельных лиц успели его прорекламировать, трудно и пересчитать), позволяет мне высказать своё личное оценочное суждение о том, что текст представляет собой политический манифест одной из «подающих надежды» партий, о чём скоро будет объявлено публично. Я боюсь ошибиться, но политической силой, которая, скорее всего, «поднимет на щит» эту белиберду, станут «Новые люди» – что позволит им (или любой другой партии) заявить о том, что они прислушиваются к «гласу народа», а властям, которые, на мой взгляд, практически наверняка являются реальным коллективным автором данного трактата – взять для реализации отдельные его тезисы, выдав это за учёт мнения оппозиционных сил, заботящихся об успешном развитии страны.
В общем, я советую всем подписчикам прочесть предложенный анонимом текст. И ужаснуться тому, в какой стране они могут проснуться, если идеи новых людей (в кавычках или без) будут реально услышаны властью...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последние дни в российской медиа-среде начал циркулировать весьма примечательный документ. От имени некоего анонима, именующего себя Дмитрием Давыдовым (о котором «известно» лишь, что его деды погибли в годы Великой Отечественной войны, сам он является предпринимателем, не живущим в России и якобы обивавшим пороги кремлёвских кабинетов со своими идеями), никак не фигурирующего в интернете и не показывающего даже собственной фотографии, заявлены «20 идей для России» (точнее - 18, так как последние прозрения обещаны в будущем). Впечатляет даже не то, что их осуществление называется автором «гарантией немедленного экономического расцвета» страны, а то, что реклама этого примитивного опуса появляется при посещении сайтов ведущих СМИ, а статьи о его непреходящем значении поместили Ведомости, АиФ, Известия, Российская газета, Собеседник, Московский Комсомолец и десятки сетевых изданий.
Содержание предложенных инициатив о «новой России» указывает, на мой взгляд, на близость стиля мышения их автора к складу ума сотрудников кремлёвской администрации. «Правовая реформа», например, вообще не затрагивает вопросов независимости суда. Защита прав инвесторов видится в диалоге их с властью. Ничего не говорится о свободных выборах, о правах человека, об ущемлённых категориях граждан – даже о бедности как одной из важных проблем российского общества. Зато оказывается, что граждан стоит чипировать, выделяя более или менее благонадёжных и чуть ли не пытаться выявлять преступления до их совершения; что основные государственные услуги нужно оказывать за более высокую цену тем, кто хочет получить их в приоритетном порядке (нет сомнения, что бесплатно в таком случае ими можно будет воспользоваться очень нескоро), и т.д. В списке 18 идей проекты «Сочи – город для инвестиций» или «Москва – мировой финансовый центр» находятся в одном ряду с проектом «Сфера образования», что говорит, как минимум, об отсутствии у автора умения ранжировать стоящие перед обществом проблемы по степени их важности.
Повторяю: не стоило бы обращать внимания на очередного графомана – но только если бы он существовал и если бы его опусы отправлялись из газет обратно адресату с традиционной отпиской, какой отвечают на большинство писем «альтернативно одарённых» творческих личностей. Однако то, что масса СМИ, не замеченных в одновременном увлечении мутными теориями и не становящихся жертвой зомбирования, враз пришли в экстаз от такого «произведения» (а сколько отдельных лиц успели его прорекламировать, трудно и пересчитать), позволяет мне высказать своё личное оценочное суждение о том, что текст представляет собой политический манифест одной из «подающих надежды» партий, о чём скоро будет объявлено публично. Я боюсь ошибиться, но политической силой, которая, скорее всего, «поднимет на щит» эту белиберду, станут «Новые люди» – что позволит им (или любой другой партии) заявить о том, что они прислушиваются к «гласу народа», а властям, которые, на мой взгляд, практически наверняка являются реальным коллективным автором данного трактата – взять для реализации отдельные его тезисы, выдав это за учёт мнения оппозиционных сил, заботящихся об успешном развитии страны.
В общем, я советую всем подписчикам прочесть предложенный анонимом текст. И ужаснуться тому, в какой стране они могут проснуться, если идеи новых людей (в кавычках или без) будут реально услышаны властью...
Forwarded from Чеснаков
Наблюдение за наблюдающими
Комментарии политологов в СМИ можно отнести к одной из функций:
- описание;
- обозначение;
- определение;
- объяснение;
- оценка;
- оправдание.
Интересно, что самое ценное и редко встречающееся - первое, а самое хорошо оплачиваемое и самое пустое по смыслу - последнее.
PS. Почему все функции на букву О? Клавиша запала ;)
Комментарии политологов в СМИ можно отнести к одной из функций:
- описание;
- обозначение;
- определение;
- объяснение;
- оценка;
- оправдание.
Интересно, что самое ценное и редко встречающееся - первое, а самое хорошо оплачиваемое и самое пустое по смыслу - последнее.
PS. Почему все функции на букву О? Клавиша запала ;)
Forwarded from Спец по специям
Казалось бы, Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике решил обратить внимание на какую-то мелочь, на бред бредовый графоманский непонятного, по сути, анонима (привет Телеграму от власти, называется). Как-то вот так странно легко удается ему до этой самой власти достучаться - в отличие, скажем, от автора Стояния на Рублевке, который там годами себе шишки набивает. Нет, текст Иноземцева, он о гораздо большем, - об интеллектуальном убожестве, извините еще раз за тавтологию, интеллектуальных игрищ в инфо-поле власть предержащих. Ведь уже сама преамбула, с ходу "заряженная" не рабочей рутиной, а комплексом прорыва с поползновением на лидерство (ключевое слово) - выдает автора/авторов с головой. Но и не замечать следующие раз за разом издевательские вбросы с псевдозапросом на Большого Брата нельзя. Ибо они суть укоренение системности ковидообеспеченного "глубинного" быдлосостояния. А что, подумали там? Точечно ведь всегда доселе получалось - что с оппами, что с пенсиями...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последние дни в российской медиа-среде начал циркулировать весьма примечательный…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последние дни в российской медиа-среде начал циркулировать весьма примечательный…
Forwarded from Тени Руси
Владислав Иноземцев напрасно беспокоится о том, что "20 идей для России" могут быть услышаны властью. Содержание и пиар-кампания этого документа, действительно, очень напоминает почерк "Новых людей" - ковровая скупка всего и вся вплоть до Кати Лель, для озвучивания сумбурно изложенных и странных идей "за все хорошее". Но власть в России принципиально разговаривает только сама с собой. И если она откликнется на зов Новых людей, то это значит, что все происходящее изначально было постановочной клоунадой.
Другое дело, что в условиях подавляющего политического господства у российской власти нет причин опускаться до игр с "Новыми людьми". По принципу Оккама, это лишнее, ненужное действие. Если возникнет потребность всех чипировать, соответствующий закон будет принят в три дня с подачи Совфеда или правительства, а самые громкие крикуны посажены за экстремизм.
Так что скорее всего, что "20 идей" - это собственная предвыборная кампания НЛ, продолжение стратегии "проложить деньгами путь к мандатам", которую мы видели прошлым летом. Если даже не НЛ-2 - попытка повторить их сомнительный успех со стороны нового игрока в политику от бизнеса.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23148
Другое дело, что в условиях подавляющего политического господства у российской власти нет причин опускаться до игр с "Новыми людьми". По принципу Оккама, это лишнее, ненужное действие. Если возникнет потребность всех чипировать, соответствующий закон будет принят в три дня с подачи Совфеда или правительства, а самые громкие крикуны посажены за экстремизм.
Так что скорее всего, что "20 идей" - это собственная предвыборная кампания НЛ, продолжение стратегии "проложить деньгами путь к мандатам", которую мы видели прошлым летом. Если даже не НЛ-2 - попытка повторить их сомнительный успех со стороны нового игрока в политику от бизнеса.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23148
Forwarded from Московские новости
⚡️В России выявлено 23 239 случаев коронавируса
За последние сутки в России выявлено 23 239 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 9,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 727 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 16 200 человек.
🔸Москва - 2629
🔸Московская область - 2161
🔸Санкт-Петербург - 1929
🔸Нижегородская область - 529
🔸Свердловская область - 494
🔸Красноярский край - 483
🔸Воронежская область - 478
🔸Пермский край - 426
🔸Ростовская область - 391
🔸Республика Крым - 389
🔸Иркутская область - 389
🔸Омская область - 371
🔸Самарская область - 335
🔸Хабаровский край - 326
🔸Челябинская область - 321
🔸Оренбургская область - 317
🔸Волгоградская область - 313
🔸Ставропольский край - 304
🔸Брянская область - 299
🔸Забайкальский край - 298
🔸Астраханская область - 290
🔸Республика Коми - 280
🔸Тюменская область - 272
🔸Алтайский край - 269
🔸Ульяновская область - 260
🔸Приморский край - 260
🔸Тверская область - 259
🔸Краснодарский край - 257
🔸Республика Башкортостан - 253
🔸Мурманская область - 250
🔸Липецкая область - 244
🔸Ленинградская область - 244
🔸Саратовская область - 241
🔸Пензенская область - 229
🔸Вологодская область - 227
🔸Республика Бурятия - 225
🔸Калининградская область - 217
🔸Архангельская область - 217
🔸Владимирская область - 212
🔸Новосибирская область - 209
🔸Смоленская область - 205
🔸Ярославская область - 205
🔸Республика Дагестан - 205
🔸Кемеровская область - 203
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 198
🔸Курская область - 191
🔸Республика Тыва - 180
🔸Республика Хакасия - 178
🔸Севастополь - 172
🔸Республика Карелия - 170
🔸Новгородская область - 161
🔸Удмуртская Республика - 149
🔸Тульская область - 144
🔸Белгородская область - 139
🔸Костромская область - 138
🔸Амурская область - 133
🔸Рязанская область - 133
🔸Калужская область - 132
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 129
🔸Курганская область - 124
🔸Псковская область - 123
🔸Кировская область - 122
🔸Томская область - 121
🔸Чеченская Республика - 121
🔸Республика Калмыкия - 118
🔸Республика Саха (Якутия) - 115
🔸Ивановская область - 114
🔸Сахалинская область - 105
🔸Тамбовская область - 97
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 84
🔸Орловская область - 82
🔸Республика Мордовия - 69
🔸Республика Чувашия - 69
🔸Республика Марий Эл - 60
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 59
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 58
🔸Республика Ингушетия - 54
🔸Камчатский край - 51
🔸Республика Адыгея - 51
🔸Республика Татарстан - 51
🔸Республика Алтай - 49
🔸Еврейская автономная область - 39
🔸Магаданская область - 29
🔸Ненецкий автономный округ - 12
Всего на сегодняшний день в России выявлено 6 149 780 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксирован 154 601 летальный исход, выздоровели 5 506 834 человека.
За последние сутки в России выявлено 23 239 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 9,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 727 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 16 200 человек.
🔸Москва - 2629
🔸Московская область - 2161
🔸Санкт-Петербург - 1929
🔸Нижегородская область - 529
🔸Свердловская область - 494
🔸Красноярский край - 483
🔸Воронежская область - 478
🔸Пермский край - 426
🔸Ростовская область - 391
🔸Республика Крым - 389
🔸Иркутская область - 389
🔸Омская область - 371
🔸Самарская область - 335
🔸Хабаровский край - 326
🔸Челябинская область - 321
🔸Оренбургская область - 317
🔸Волгоградская область - 313
🔸Ставропольский край - 304
🔸Брянская область - 299
🔸Забайкальский край - 298
🔸Астраханская область - 290
🔸Республика Коми - 280
🔸Тюменская область - 272
🔸Алтайский край - 269
🔸Ульяновская область - 260
🔸Приморский край - 260
🔸Тверская область - 259
🔸Краснодарский край - 257
🔸Республика Башкортостан - 253
🔸Мурманская область - 250
🔸Липецкая область - 244
🔸Ленинградская область - 244
🔸Саратовская область - 241
🔸Пензенская область - 229
🔸Вологодская область - 227
🔸Республика Бурятия - 225
🔸Калининградская область - 217
🔸Архангельская область - 217
🔸Владимирская область - 212
🔸Новосибирская область - 209
🔸Смоленская область - 205
🔸Ярославская область - 205
🔸Республика Дагестан - 205
🔸Кемеровская область - 203
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 198
🔸Курская область - 191
🔸Республика Тыва - 180
🔸Республика Хакасия - 178
🔸Севастополь - 172
🔸Республика Карелия - 170
🔸Новгородская область - 161
🔸Удмуртская Республика - 149
🔸Тульская область - 144
🔸Белгородская область - 139
🔸Костромская область - 138
🔸Амурская область - 133
🔸Рязанская область - 133
🔸Калужская область - 132
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 129
🔸Курганская область - 124
🔸Псковская область - 123
🔸Кировская область - 122
🔸Томская область - 121
🔸Чеченская Республика - 121
🔸Республика Калмыкия - 118
🔸Республика Саха (Якутия) - 115
🔸Ивановская область - 114
🔸Сахалинская область - 105
🔸Тамбовская область - 97
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 84
🔸Орловская область - 82
🔸Республика Мордовия - 69
🔸Республика Чувашия - 69
🔸Республика Марий Эл - 60
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 59
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 58
🔸Республика Ингушетия - 54
🔸Камчатский край - 51
🔸Республика Адыгея - 51
🔸Республика Татарстан - 51
🔸Республика Алтай - 49
🔸Еврейская автономная область - 39
🔸Магаданская область - 29
🔸Ненецкий автономный округ - 12
Всего на сегодняшний день в России выявлено 6 149 780 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксирован 154 601 летальный исход, выздоровели 5 506 834 человека.
Forwarded from Алибабаич
Владислав Иноземцев на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik сообщает о появлении нового «политического опуса» кремлевской администрации, выпущенной «для обсуждения» через, фактически, анонимного автора.
Очевидно, голод идей некоторых политадминистраторов вынуждает наблюдателей лицезреть политические полуфабрикаты, к которым можно отнести партию «новых людей». Короткая кадровая скамейка не позволила «наскрести» администрации президента хотя бы на одну альтернативную «Единой России» партию. В период, когда должны звучать цельные политические программы «малые партии» с разрешения АП только «пристреливаются» к спущенным сверху задачам. «Новым людям» заведомо дали право на один «мандат», в качестве «отступных» за шоу «мы новые люди». При ожидаемой смене во внутриполитическом блоке на смену «бирюзовой партии» придёт новое «творчество» ответственного за следующий предвыборный цикл. 18 (или 20) предложений «креативных мыслителей» выборов 2021 не будут воплощены из—за несамостоятельности «политиков», ведомых своими кураторами.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23148
Очевидно, голод идей некоторых политадминистраторов вынуждает наблюдателей лицезреть политические полуфабрикаты, к которым можно отнести партию «новых людей». Короткая кадровая скамейка не позволила «наскрести» администрации президента хотя бы на одну альтернативную «Единой России» партию. В период, когда должны звучать цельные политические программы «малые партии» с разрешения АП только «пристреливаются» к спущенным сверху задачам. «Новым людям» заведомо дали право на один «мандат», в качестве «отступных» за шоу «мы новые люди». При ожидаемой смене во внутриполитическом блоке на смену «бирюзовой партии» придёт новое «творчество» ответственного за следующий предвыборный цикл. 18 (или 20) предложений «креативных мыслителей» выборов 2021 не будут воплощены из—за несамостоятельности «политиков», ведомых своими кураторами.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23148
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последние дни в российской медиа-среде начал циркулировать весьма примечательный…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последние дни в российской медиа-среде начал циркулировать весьма примечательный…
Немного о Президенте и субординации
Во вчерашней церемонии с участием Президента по спуску на воду супертраулера «Механик Сизов», построенного для ООО «Русская рыбопромышленная компания», обращает на себя внимание интересный факт.
Поскольку Росрыболовство находится в ведении Минсельхоза, без участия представителей этого ведомства мероприятие, по идее, обойтись не могло. Но, как ни странно, вместо его первого лица - главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева - в обществе с первым лицом государства оказалась замминистра (даже не первый зам) сельского хозяйства Оксана Лут, которая также стала «крестной матерью» траулера.
Вы можете себе, к примеру, представить, чтобы Президент приехал в какой-нибудь регион, а его там сопровождал не губернатор, а лишь один из его замов, причем, даже не первый? Ну, или ситуацию, когда Президент проводит мероприятие по линии какого-нибудь министерства, а глава этого ведомства попросту отсутствует? И что потом будет с этим губернатором или министром?
Наши источники в Аппарате Правительства пояснили, что в это время глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев официально находился в отпуске, но отказались уточнить, где именно он его проводил. Хотя, когда речь идет о профильном мероприятии с участием Президента, в таких случаях у высших чиновников принято прерывать свои отпуска и стремглав лететь туда, где первое лицо государства. Даже - с поправкой на то, что для Владимира Путина глава Минсельхоза с юных лет даже не Дмитрий, а - Дима.
Не является ли столь бросающееся в глаза откровенное нарушение высшей чиновничьей субординации по отношению к Президенту (не демонстрацией же "семейного" панибратства по отношению к ВВП со стороны Патрушева-младшего было его отсутствие на мероприятии?) своеобразной "презентацией-смотринами" Оксаны Лут на пост главы Минсельхоза в случае возможного ухода ее нынешнего патрона, о вероятности которого судачат многие в последнее время - то ли в вице-премьеры, то ли - в губернаторы, то ли еще куда? А то как-то уж вовсе пазл происходившего вчера с делегированием на мероприятие представителя Минсельхоза никак не хочет логически укладываться в традиционные рамки. А, кстати, Оксана Лут пришла в Минсельхоз вместе с Дмитрием Патрушевым из Россельхозбанка. Почему бы не обеспечить "преемственость" своих людей и здесь, если самому пришла пора уйти?..
Во вчерашней церемонии с участием Президента по спуску на воду супертраулера «Механик Сизов», построенного для ООО «Русская рыбопромышленная компания», обращает на себя внимание интересный факт.
Поскольку Росрыболовство находится в ведении Минсельхоза, без участия представителей этого ведомства мероприятие, по идее, обойтись не могло. Но, как ни странно, вместо его первого лица - главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева - в обществе с первым лицом государства оказалась замминистра (даже не первый зам) сельского хозяйства Оксана Лут, которая также стала «крестной матерью» траулера.
Вы можете себе, к примеру, представить, чтобы Президент приехал в какой-нибудь регион, а его там сопровождал не губернатор, а лишь один из его замов, причем, даже не первый? Ну, или ситуацию, когда Президент проводит мероприятие по линии какого-нибудь министерства, а глава этого ведомства попросту отсутствует? И что потом будет с этим губернатором или министром?
Наши источники в Аппарате Правительства пояснили, что в это время глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев официально находился в отпуске, но отказались уточнить, где именно он его проводил. Хотя, когда речь идет о профильном мероприятии с участием Президента, в таких случаях у высших чиновников принято прерывать свои отпуска и стремглав лететь туда, где первое лицо государства. Даже - с поправкой на то, что для Владимира Путина глава Минсельхоза с юных лет даже не Дмитрий, а - Дима.
Не является ли столь бросающееся в глаза откровенное нарушение высшей чиновничьей субординации по отношению к Президенту (не демонстрацией же "семейного" панибратства по отношению к ВВП со стороны Патрушева-младшего было его отсутствие на мероприятии?) своеобразной "презентацией-смотринами" Оксаны Лут на пост главы Минсельхоза в случае возможного ухода ее нынешнего патрона, о вероятности которого судачат многие в последнее время - то ли в вице-премьеры, то ли - в губернаторы, то ли еще куда? А то как-то уж вовсе пазл происходившего вчера с делегированием на мероприятие представителя Минсельхоза никак не хочет логически укладываться в традиционные рамки. А, кстати, Оксана Лут пришла в Минсельхоз вместе с Дмитрием Патрушевым из Россельхозбанка. Почему бы не обеспечить "преемственость" своих людей и здесь, если самому пришла пора уйти?..
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В последние дни в российской медиа-среде начал циркулировать весьма примечательный…»
Татьяна Становая:
"2020 год стал конституционным оформлением посткрымской России, где легитимность выстраивается не на базе доверия со стороны общества, а на базе сложившегося у Путина лично понимания его исторических заслуг перед страной. Это можно назвать новым типом легитимности — меритократическим, когда доверие народа к власти утрачивает свое объективное значение и становится субъективным отражением того, как в глазах самой власти народ по умолчанию должен к ней относиться. Происходит это за счет своего рода «самогероизации» лидера, для которого доверие к нему — это сопутствующий эффект его исключительных заслуг, и Крым при этом был только началом. После Крыма в число иных, не менее значимых для Путина заслуг вошли кампания в Сирии (и вообще внешняя политика на Ближнем Востоке), модернизация армии и новые вооружения, а еще обновленная Конституция и даже вакцина «Спутник V».
Самогероизация и миссионерство подразумевают подотчетность не народу, а истории, а заслуги — возможность оправдывать любое непопулярное решение и пренебрегать социальными настроениями как политически незрелыми и недальновидными. Случайно ли, что Путин практически перестал публично обсуждать стратегически важные для страны решения не только во внешней политике, но и в социально-экономической сфере. То, что ему кажется важным - переводится в режим спецопераций, остальное отдано на откуп деполитизированного правительства"...
https://republic.ru/posts/101129
"2020 год стал конституционным оформлением посткрымской России, где легитимность выстраивается не на базе доверия со стороны общества, а на базе сложившегося у Путина лично понимания его исторических заслуг перед страной. Это можно назвать новым типом легитимности — меритократическим, когда доверие народа к власти утрачивает свое объективное значение и становится субъективным отражением того, как в глазах самой власти народ по умолчанию должен к ней относиться. Происходит это за счет своего рода «самогероизации» лидера, для которого доверие к нему — это сопутствующий эффект его исключительных заслуг, и Крым при этом был только началом. После Крыма в число иных, не менее значимых для Путина заслуг вошли кампания в Сирии (и вообще внешняя политика на Ближнем Востоке), модернизация армии и новые вооружения, а еще обновленная Конституция и даже вакцина «Спутник V».
Самогероизация и миссионерство подразумевают подотчетность не народу, а истории, а заслуги — возможность оправдывать любое непопулярное решение и пренебрегать социальными настроениями как политически незрелыми и недальновидными. Случайно ли, что Путин практически перестал публично обсуждать стратегически важные для страны решения не только во внешней политике, но и в социально-экономической сфере. То, что ему кажется важным - переводится в режим спецопераций, остальное отдано на откуп деполитизированного правительства"...
https://republic.ru/posts/101129
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Каждая блокировка сайта и признание кого-нибудь чьим-нибудь агентом/элементом - это признак внутренних сомнений в конкурентоспособности официальной повестки.
Бывают же наверняка тренинги для персон и коллективов с пониженной самооценкой? Официальная повестка отнюдь не всегда безупречна. Но все же не столь катастрофично ужасна, как нам постоянно пытаются показать.
Бывают же наверняка тренинги для персон и коллективов с пониженной самооценкой? Официальная повестка отнюдь не всегда безупречна. Но все же не столь катастрофично ужасна, как нам постоянно пытаются показать.
В факте передачи Росреестра под кураторство вице-премьера Марата Хуснуллина, помимо поверхностных, имеются и иные, скрытые смыслы.
Обратите внимание - Росреестр за три года, прошедших с момента формирования нового состава Правительства, переходит "в руки " уже третьему по счету вице-премьеру. Интересно, есть ли у нас еще хоть одно ведомство, кураторство над которым столько раз за три года переходило в разные руки? Вряд ли.
Напомним, что сперва он вроде как бы логично был отдан под опеку своей "маме" - экс-главе Росреестра Виктории Абрамченко, назначенной вице-премьером: как-никак, уж она-то в этой системе все знает, может и т.п. Но через некоторое время, памятуя о коррупционном кейсе самой Абрамченко по созданию Единого госреестра недвижимости, для предотвращения дальнейшего "распила" бюджетных средств без ощутимых результатов для государства, было решено передать это "наследие" Абрамченко вице-премьеру Алексею Оверчуку (пожалуй, одному из самых незаметных в команде Михаила Мишустина) - выходцу из ФНС с опытом работе в системе кадастра.
Но не прошло и года с момента смены куратора, как "опеку" над Росреестром было решено передать Марату Хуснуллину. Эффективность использования федеральных земель и вовлечения их в оборот, строительство и регистрация объектов недвижимости - это все понятно с точки зрения обоснования логики данного решения. Но...
Не стоит забывать, что Росреестр - это не только хранитель данных об объектах недвижимости и земле. Не в последнюю очередь Росреестр (читай - его руководство и кураторы) - это обладатель сведений об объектах недвижимости и землях, принадлежащих сильным мира сего, многие из которых с недавних пор укрыты там под безликим именем собственника "Российская Федерация". А при наличии в своем распоряжении такого мощного рычага потенциального компромата можно многое, если его использовать в нужный момент. Вспомним хотя бы знаменитые "сливы" баз данных Росреестра о Дмитрии Медведеве и прочих известных персоналиях со "скромной" недвижимостью, неоднократно оказывавшиеся предметом расследования ФБК Алексея Навального и других громких расследований.
Люди из руководства Росреестра и их кураторы слишком много знают - возможно, это было одной из причин, почему Викторию Абрамченко из Росреестра при всех ее очевидных "заслугах" не отправили в небытие, а повысили до уровня вице-премьера, простив ей многое.
По сути, "техническая" передача кураторства над Росреестром, с одной стороны, свидетельствует о доверии ключевых акторов Системы Хуснуллину, а, с другой, вручает ему серьезный инструмент охраны/влияния, связанный с недвижимостью, зарегистрированной под именем "Российская Федерация". Бряцать этим инструментом Хуснуллин, естественно, не будет. Но, если начнется раскачка внутри самих элит - в его руках окажется многое для того, чтобы некоторых "зарвавшихся" или "чужих" было чем пустить ко дну. А заодно и усилить свои позиции...
Обратите внимание - Росреестр за три года, прошедших с момента формирования нового состава Правительства, переходит "в руки " уже третьему по счету вице-премьеру. Интересно, есть ли у нас еще хоть одно ведомство, кураторство над которым столько раз за три года переходило в разные руки? Вряд ли.
Напомним, что сперва он вроде как бы логично был отдан под опеку своей "маме" - экс-главе Росреестра Виктории Абрамченко, назначенной вице-премьером: как-никак, уж она-то в этой системе все знает, может и т.п. Но через некоторое время, памятуя о коррупционном кейсе самой Абрамченко по созданию Единого госреестра недвижимости, для предотвращения дальнейшего "распила" бюджетных средств без ощутимых результатов для государства, было решено передать это "наследие" Абрамченко вице-премьеру Алексею Оверчуку (пожалуй, одному из самых незаметных в команде Михаила Мишустина) - выходцу из ФНС с опытом работе в системе кадастра.
Но не прошло и года с момента смены куратора, как "опеку" над Росреестром было решено передать Марату Хуснуллину. Эффективность использования федеральных земель и вовлечения их в оборот, строительство и регистрация объектов недвижимости - это все понятно с точки зрения обоснования логики данного решения. Но...
Не стоит забывать, что Росреестр - это не только хранитель данных об объектах недвижимости и земле. Не в последнюю очередь Росреестр (читай - его руководство и кураторы) - это обладатель сведений об объектах недвижимости и землях, принадлежащих сильным мира сего, многие из которых с недавних пор укрыты там под безликим именем собственника "Российская Федерация". А при наличии в своем распоряжении такого мощного рычага потенциального компромата можно многое, если его использовать в нужный момент. Вспомним хотя бы знаменитые "сливы" баз данных Росреестра о Дмитрии Медведеве и прочих известных персоналиях со "скромной" недвижимостью, неоднократно оказывавшиеся предметом расследования ФБК Алексея Навального и других громких расследований.
Люди из руководства Росреестра и их кураторы слишком много знают - возможно, это было одной из причин, почему Викторию Абрамченко из Росреестра при всех ее очевидных "заслугах" не отправили в небытие, а повысили до уровня вице-премьера, простив ей многое.
По сути, "техническая" передача кураторства над Росреестром, с одной стороны, свидетельствует о доверии ключевых акторов Системы Хуснуллину, а, с другой, вручает ему серьезный инструмент охраны/влияния, связанный с недвижимостью, зарегистрированной под именем "Российская Федерация". Бряцать этим инструментом Хуснуллин, естественно, не будет. Но, если начнется раскачка внутри самих элит - в его руках окажется многое для того, чтобы некоторых "зарвавшихся" или "чужих" было чем пустить ко дну. А заодно и усилить свои позиции...