Уровень поддержки власти в обществе понижен, и отсутствие благоприятных перспектив будущего влияет на эти общественные настроения. Проблема российского социума в отсутствии перспективной траектории развития.

Но говорить про то, что оппозиции гораздо легче, не стоит. Эволюция базовых оценок общественной ситуации характеризуется дефицитом свежих идей. Кураторы внутренней политики допустили массу ошибок, которые приходится исправлять силовикам. А там, где наступает силовая политика, всегда возникает ситуация дефицитов смыслов.

Миссия развития России может быть только в имперскости. И в период пандемии многие геополитические гиганты думают о расширении своих сфер влияния, но не Россия, которая в лучшем случае отбивается и пытается сохранить свой ареал влияния, но получается не очень. Это видно на примере Афганистана, Нагорного Карабаха, Молдавии и Украины.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22904

Если наш Телеграмный сортирный политДзюба Баширов/Политджойстик продолжает потихоньку (не как раньше) накачивать свой канал ботами, то, значит, это кому-нибудь (кроме него) нужно? Или эта вся продолжающаяся история - про неуловимого Джо, который потому неуловим, что он никому не нужен даже в качестве премьера в ЛНР после вчерашней статьи Гаранта?

А в остальном, как он в рекламе на других каналах любит, чтобы его называли "талантливым политологом" - да. Какое время - такие и политологи. Из туалета. Честностью здесь не пахнет...

Владислав Иноземцев на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik заявляет новое деление «государств», среди которых эксперт разделяет США и Россию в разные «категории». Очевидно, сверхдержавы до сих пор имеют разную «цель» по влиянию. Россию интересуют угрозы на собственных границах, США готовы воевать за свой интерес «через океан»

США никуда не уходит. Один «проект» находится в завершающей стадии, за которым следуют другие финансово—политические цели. Штаты меняют объект дислокации, но не «наступательный милитаризованный вектор».

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22872

Петр Чаадаев:

"Есть умы столь лживые, что даже истина, высказанная ими, становится ложью"

Глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин:

"В перспективе с учетом новых прогнозов Международного энергетического агентства, с учетом требований зеленой экономики и снижения выбросов СО2 мир существенно сократит потребление углеводородов через 10 и более лет...

В этой связи у России большие вызовы... Россию заденет дважды - во-первых, как производителя углеводорода, и как страну, которая тоже должна будет следовать этим требованиям, если мы хотим экспортировать наши товары...

До 2030 года мы пройдем пик потребления нефти и нефтепродуктов, как уже прошли пик потребления угля в мире. Вот почему наша финансовая система должна рассчитывать, что она будет жить с ценами на нефть, которые могут оказаться существенно ниже нынешних значений".

О том, что хотя наше завтра становится всё более светлым, но послезавтра – всё более сумрачным, и о том, что эту проблему в Кремле явно недооценивают - в недавней колонке нашего постоянного автора - доктора экономических наук Владислава Иноземцева...

Из доклада ЮНИСЕФ о продовольственной безопасности в мире: В России в условиях нехватки еды или недостаточного питания живут более 9 млн россиян.

Так, в докладе отмечено, что в 2018–2020 годах 400 тыс. российских граждан относились к группе «экстремальной уязвимости» — именно столько, считают в ЮНИСЕФ, находились в РФ на грани голода. Люди из этой категории были вынуждены ограничивать количество еды, пропускать приемы пищи или не есть вообще из-за отсутствия денег или других ресурсов.

Еще 8,8 млн россиян до сих пор находятся в группе «умеренной» уязвимости — им не приходится полностью отказываться от еды, но они вынуждены экономить, сокращая потребление пищи и заменяя питательные продуктов низкокачественной диетой. В то же время непосредственно голодающих в России, согласно докладу ЮНИСЕФ, нет.

Действующая под эгидой ООН организация подчеркивает, что опирается на данные официальной российской статистики...

На фоне бравурных сообщений, что Россия таки слезла с углеводородной иглы (всего 15% от экономики), слова Алексея Кудрина, которые приводит Кремлевский безБашенник, приземляют. Есть стойкое чувство, что как сидим мы на шприце, так и продолжим это делать. На фоне программ энергоэффективности и альтернативки в энергетике в Европе, Россия, к сожалению, все еще выглядит дремучей экономикой.

Ну а за перспективное падение цен на нефть традиционно будет расплачиваться внутренний рынок. И судя по ценам на топливо, расплачивается он все время, вне зависимости от стоимости барреля в данный текущий момент.

Лукавое вакцинирование & Цунгцванги


Российская социальность устроена таким образом, что любое принуждение властей ведет к стратегии ухода от конфликта и расширению теневых отношений.

Принуждение к вакцинированию, как и прогнозировалось, в итоге обернулось масштабными проблемами и рынком незаконных услуг в виде лукавого вакцинирования. Теперь государство не будет знать, кто вакцинирован, а кто тупо купил сертификат: проблема выработки коллективного иммунитета приобретает лукаво-отчетные коннотации. Как и на выборах различного уровня.

Власти пугают врачей уголовными делами, но масштаб проблем таков, что силовики не знают, как остановить лукавую вакцинацию.

Глубинный народ давно уже не союзник властей. И если он податливо идет голосовать по административному принуждению за «Единую Россию» – это не значит, что он искренне поддерживает власть. Скорее, он себя считает зависимым от власти и уступает ей в обмен на нищенские зарплаты. В основном от безысходности.

Низкие зарплаты в социальной сфере усиливают бытовую коррупцию, которая мешает государству обеспечить коллективную безопасность в период пандемии. Система сделала из врачей и младшего медперсонала героев, что, учитывая титанический объём нагрузки на медиков в период пандемии – оправдано.

Но, теперь, по логике Системы, нужны чистки и уголовные дела в отношении медиков, которые осуществляют лукавую вакцинацию. Это ставит Систему в очередной цугцванг, из которого нет хорошего выхода. Стадия накопления дисфункциональности продолжается.

Система не способна обеспечить высокую управляемость и железную дисциплину в обществе, в которой у нее очень высокий антирейтинг. Но учитывая интенцию на усиление силовых решений от попыток властей ужесточить политику и навести железный порядок в стиле Сталина или современного Китая нам не уйти. Со всеми вытекающими отсюда проблемами дисфункциональности и деградации общественного доверия.

Упорно, упрямо не видим того, что лежит на поверхности, хотя все давно разжевано-пережевано. Место нам в истории византийское, имперское подавай - не меньше. За неполучением оного - капризничаем, топаем ногой, считая, что весь мир должен прогнуться под нас, как пел ныне опальный певец. А он не прогнется. Более того, сам кого хочешь прогнет. И уже прогибает. Ведь если долго кормить чужих, рано или поздно начнет не хватать ресурсов, чтобы кормить своих. И станет наше "народосбережение" таким же "красивым" на словах, как и стародавней памяти "продовольственная безопасность".

⚡️В России выявлено 23 827 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 23 827 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 10,7% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 786 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 21 269 человек.

🔸Москва - 3966
🔸Московская область - 2469
🔸Санкт-Петербург - 1942
🔸Нижегородская область - 531
🔸Свердловская область - 461
🔸Красноярский край - 451
🔸Воронежская область - 447
🔸Пермский край - 379
🔸Республика Крым - 375
🔸Иркутская область - 372
🔸Омская область - 334
🔸Хабаровский край - 331
🔸Брянская область - 326
🔸Ростовская область - 318
🔸Забайкальский край - 307
🔸Республика Коми - 289
🔸Челябинская область - 281
🔸Оренбургская область - 276
🔸Волгоградская область - 272
🔸Алтайский край - 261
🔸Мурманская область - 260
🔸Приморский край - 257
🔸Республика Бурятия - 253
🔸Тверская область - 253
🔸Ленинградская область - 251
🔸Тюменская область - 243
🔸Самарская область - 240
🔸Архангельская область - 231
🔸Владимирская область - 229
🔸Ставропольский край - 229
🔸Калининградская область - 226
🔸Краснодарский край - 226
🔸Пензенская область - 222
🔸Республика Башкортостан - 222
🔸Смоленская область - 221
🔸Ульяновская область - 221
🔸Вологодская область - 220
🔸Астраханская область - 218
🔸Саратовская область - 218
🔸Липецкая область - 210
🔸Кемеровская область - 205
🔸Новосибирская область - 198
🔸Ярославская область - 197
🔸Республика Дагестан - 195
🔸Курская область - 192
🔸Республика Карелия - 190
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 184
🔸Республика Хакасия - 176
🔸Республика Тыва - 170
🔸Новгородская область - 155
🔸Тульская область - 153
🔸Удмуртская Республика - 142
🔸Рязанская область - 141
🔸Псковская область - 130
🔸Калужская область - 128
🔸Костромская область - 127
🔸Амурская область - 126
🔸Белгородская область - 124
🔸Севастополь - 121
🔸Курганская область - 115
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 114
🔸Республика Калмыкия - 107
🔸Чеченская Республика - 107
🔸Республика Саха (Якутия) - 103
🔸Ивановская область - 103
🔸Кировская область - 100
🔸Тамбовская область - 97
🔸Томская область - 93
🔸Сахалинская область - 86
🔸Орловская область - 86
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 66
🔸Республика Чувашия - 64
🔸Республика Мордовия - 58
🔸Республика Марий Эл - 56
🔸Республика Ингушетия - 51
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 50
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 50
🔸Камчатский край - 47
🔸Республика Татарстан - 47
🔸Республика Алтай - 34
🔸Республика Адыгея - 33
🔸Еврейская автономная область - 29
🔸Магаданская область - 23
🔸Ненецкий автономный округ - 9
🔸Чукотский автономный округ - 7

Всего на сегодняшний день в России выявлено 5 857 002 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 145 278 летальных исходов, выздоровели 5 257 483 человека.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ. РОССИЯ, 2021 ГОД

Французский философ Жюльен Бенда был номинирован на Нобелевскую премию по литературе 4 раза. Но сегодня его помнят, благодаря единственной книге — «Предательство интеллектуалов», которая была издана в 1927 г., в России ее перевод вышел в 2009 г..

Основная идея данного произведения сформулирована в названии. Кратко обобщая, можно сказать, что Жульен Бенда в своей работе описал, как европейские интеллектуалы со второй половины XIX века. перестали «служить» истине и стали «служить» власти. Он выделял интеллектуалов как часть общества, миссия которой заключается в поиске истины и служении общественному благу, а не «служению» власти. Вот это делает, по мнению Ж.Бенда, интеллектуалов свободными и способными мыслить категориями общественного блага для всех, а не блага для политической элиты, которая находится в данный момент у власти.

Раньше у всех интеллектуалов была высшая цель — выполнение общественной функции, заключавшейся в сохранении и продвижении духовных ценностей человечества, создании нравственного ориентира для общества. Сейчас «отрешенность» и исключительность мышления, направленные на высокие общественные идеалы, исчезли, а вместе с тем испарилась и беспристрастность. Интеллектуалы стали обслуживать власть и политический процесс в интересах власти. Иллюстрацией этого, с точки зрения Жюльена Бенда, является то, что многие из ведущих интеллектуалов Европы в первой половине ХХ века поддерживали крайне правых политических лидеров, что помогло фашизму прийти к власти в ряде стран.

В последние годы я все чаще вспоминаю эту книгу, так как она адекватно описывает, с моей точки зрения, сегодняшнюю ситуацию, сложившуюся в «касте» социальных и общественных российских интеллектуалов. Я говорю о «штатных», признанных обществом интеллектуалах, которые работают в бюджетных российских учреждениях и организациях, как то - институты системы РАН, исследовательские институты, ВУЗы и университеты страны.

БОльшая часть таких интеллектуалов обслуживает не интересы общества, не ищет социальную «истину» как консенсус для нынешних и будущих поколений россиян, а обслуживает конкретные интересы конкретных представителей власти. На любое политическое решение, удачное или неудачное, хорошее или плохое, принятое российской властью, всегда находятся десятки интеллектуалов (деканы факультетов, заведующие кафедрами, доктора и кандидаты наук, научные сотрудники), которые объясняют и оправдывают любое политическое решение власти. Это в нашей стране называется «патриотизмом». А любое несогласие или критика политического решения власти объясняется действиями «иностранных агентов» или «недружественных организаций», которые являются наймитами Госдепа или Запада.

Получается, что социальная миссия интеллектуалов — беспристрастность во всем, поиск социальной истины — то, за что им платит общество из государственного бюджета, перестает выполняться, а это и есть предательство российскими интеллектуалами общественных интересов страны.

«Истинный интеллектуал— плохой патриот» - написал Г.М.Дашевский. Каким должен быть настоящий интеллектуал - решать все же самим интеллектуалам. Французский же интеллектуал Ж.Бенда, мне кажется, был более истинным и честным по отношению к себе и обществу, чем многие мои современные российские коллеги, обслуживающие интересы власти и следующие в ее фарватере, а не служащие интересам «истины», что должно быть главной миссией интеллектуалов.

Глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин фактически заявил о необходимости вынужденного пересмотра в ближайшей перспективе составляющих бюджета России. В российском бюджете доля нефтегазовых доходов в 2019 году составила 39%, в кризисном 2020 году — 28%, в первом квартале 2021 года - 30%. Наблюдатели прогнозируют избыток предложения на рынке и падения цен. «Риски отрасли» приведут к уменьшению доходов государства.

России пока не удалось выйти из углеводородной зависимости. Озабоченность Кудрина подтверждает опасения наблюдателей, что начался обратный отсечёт времени «слезть с иглы». В противном случае, Россию ждёт болезненный экономический удар.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22921

России не «не удалось выйти из углеродной зависимости», она и не пыталась это сделать. У России нет реально управляющего центра, принимающего рациональные решения исходя из зримой перспективы, есть только имитация такого центра, которую поддерживает коллектив выгодополучателей сырьевой зависимости. Имитационный центр принимает имитационные решения – импортозамещение, цифровизация, нацпроекты и тп, а на деле все они лишь ширма, прикрывающая откачку из страны сырья и капиталов в одну сторону, в то время как государство просто плывет по течению туда, куда его несет.

Как только ситуация станет критической, а страна – неуправляемой, сырьевые рантье и их обслуга просто переместятся на свои зарубежные базы, а Россия рухнет. Это будет не «болезненный экономический удар», а крах.

Задача гражданского общества сейчас – готовить аварийные дублирующие контуры управления, которые после этого краха смогут удержать страну от распада.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22928

​Рейтинг активности президентских полпредов. Топ «Новой искренности».

Трехмесячное отсутствие полпреда в Сибири ставит вопрос о целесообразности института полпредства в принципе. На этом фоне мы решили проанализировать активность полпредов в 2021 году, проранжировав их от самых активных до самых «незаметных». Главным критерием для составления рейтинга послужила частота публичных контактов полпредов с губернаторами и федеральными структурами.

1 место. Полпред в ДФО Юрий Трутнев
Чемпионом по активности ожидаемо стал Юрий Трутнев. Только за последние шесть месяцев он побывал во всех (!) регионах ДФО, даже на забытой федеральным начальством Чукотке. И везде, как товарищ Ким Ир Сен, руководил на месте и раздавал «активные указания». Также Трутнев часто светился на онлайн-заседаниях правительства.

2 место. Полпред в УрФо Владимир Якушев
Вторым по публичности стал уральский полпред Владимир Якушев. Для него округ является полностью «своим». Все губернаторы – за исключением челябинского Алексея Текслера – выходцы из родной для него тюменской «матрёшки». Но, если на уровне округа он, чаще всего, проявляет активность, схожую с трутневской, то в федеральных событиях он лишь «принимает участие».

3 место. Полпред в ПФО Игорь Комаров
Его конёк — тусовки по крупным промышленным предприятиям, а также публичные представления региональным властям новых врио. Благо, только за последние полгода таких в ПФО появилось двое — в Ульяновске и Пензе. На территории к крепко сидящим главам регионов Комаров приезжает редко.

4 место. Полпред в ЦФО Игорь Щёголев
Бывший глава Минсвязи открывает собой список полпредов, чья публичная активность стремится к нулю. Он изредка выбирается в регионы, желательно, поуспешнее, вроде Московской области или Воронежа. Там он вручает награды и говорит ритуальные слова. Впрочем, бывают и исключения. На последнем ПМЭФ Щёголев, рассуждая про развитие отечественной экономики, изрёк: «Импортозамещение надо начинать с мозгов!». Тем и запомнился.

5. Полпред в СКФО Юрий Чайка
Бывший генпрокурор не любит в лишний раз отсвечивать, но новостные поводы с его участием создают другие люди. Типичное сообщение от Чайки — о том, что он получил награду, ему продлили предельный срок нахождения на госслужбе или он «принял участие» в каком-то большом мероприятии с участием Путина или Мишустина. В крайнем случае, Чайка может провести совещание сам или даже принять кого-то из глав СКФО, но содержательного в этих встречах мало. Мало того, на таких мероприятиях становится видно, что Чайка плохо вовлечён в проблемы подведомственной ему территории.

6. Полпред в СЗФО Александр Гуцан
Ещё один бывший высокопоставленный прокурор тоже не переутруждается. Вся его активность сводится к нерегулярным совещаниям с ещё более бесполезными, чем он сам, главными федеральными инспекторами. Гуцан регулярно участвует в ритуалах, вроде представления чиновников и возложений венков. С «подшефными» губернаторами в 2021 году он встречался очень редко. Никакой публичной жизни в этом полпредстве нет.

7. Полпред в ЮФО Владимир Устинов
Закрывает топ Владимир Устинов. Это самый малоактивный полпред в России. Он как будто забил на свою работу и даже координационные совещания скидывает на своих замов. В последний раз лично публичные мероприятия он проводил весной.

Счетная палата пошла против нефтяников

«Кремлёвский безБашенник» обратил внимание на слова главы Счетной палаты Алексея Кудрина.

«В перспективе с учетом новых прогнозов Международного энергетического агентства, с учетом требований зеленой экономики и снижения выбросов СО2 мир существенно сократит потребление углеводородов через 10 и более лет. До 2030 года мы пройдем пик потребления нефти и нефтепродуктов, как уже прошли пик потребления угля в мире. Вот почему наша финансовая система должна рассчитывать, что она будет жить с ценами на нефть, которые могут оказаться существенно ниже нынешних значений», – Алексей Кудрин.

А если посмотреть на его заявление с другой стороны?

Сейчас в России целенаправленно поддерживается кампания против зеленой энергетики и сланцев. Тезисы вполне понятны – нефтяной сектор не требует таких инвестиций в разрезе получаемой прибыли, а также эффективности. Иными словами, на рубль инвестиций зеленая энергетика так не развивается, как нефтянка. Акторы продвижения идеи всем понятны.

Если посмотреть на заявление Алексея Кудрина, то оно вполне соответствует американской модели энергетического сектора. При этом ставит глава Счетной палаты под сомнения слова и работу основных игроков топливного рынка России, их прогнозы.

С таким походом Алексей Кудрин может и потерять работу после выборов, не его весовая категория оппонентов.

⬆️🤑 Рост цен на продукты около полугода оставался внутренней проблемой страны, которую правительство так и не решило, несмотря на указания первого лица и недовольство граждан — теперь же ЮНИСЕФ, докладывая о продовольственной безопасности в мире утверждает, что в условиях нехватки еды или недостаточного питания живут более 9 млн. россиян. Ещё 8,8 млн. человек находятся в группе «умеренной» уязвимости — они вынуждены экономить, сокращая потребление пищи и переходя на низкокачественную диету. Репутация России на международном уровне заметно проседает, развеивая «имперскую идею» от российской госпропаганды.

Росстат же сообщает, что на 2 тыс. рублей поднялась сумма, которая позволяет российским домохозяйствам «сводить концы с концами» — это 61 тыс. рублей. Финансовые затруднения испытывают 75,7% семей в России, а 8,5% домохозяйств не имеют возможности оплатить жизненно необходимые лекарства, более половины семей не могут покрыть неожиданные траты. Нужно подчеркнуть, что это всё — официальная статистика, которая, как известно, сглаживается и редко даёт реальную картину происходящего в стране.

Продуктовые ритейлеры тем временем пытаются адаптироваться к падению доходов россиян, но долго сдерживать рост цен не получится. Интересны заявления министерства сельского хозяйства, которое отрицает ценовую динамику и говорит, что всё происходит в рамках инфляции, и стоимость базовых продуктов питания стабильна. Насколько чиновники в Минсельхозе оторваны от реальности, трудно представить — полная их профнепригодность объясняет такое положение дел в стране с продуктами, ответственность за которое на них же и лежит, в частности, на главе министерства Патрушеве. Другими виновниками также могут выступить производители удобрений, которые с помощью связей в правительстве и бесконтрольного взвинчивания цен добились сверхприбылей, но спровоцировали подорожание продуктов.

@kaktovottak

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Социальное напряжение вокруг принуждения к вакцинации нарастает. Сейчас более 30 регионов объявили об обязательной вакцинации для отдельных категорий работающих граждан, однако, нарастающей динамики не наблюдается. Регионы трезво оценивают свои силы и понимают: осуществить эффективное принуждение не получится, а возможный негатив крайне отрицательно повлияет на рейтинги региональной власти. Тем более, что, например, у Иркутской или Брянской областей нет таких мощных ресурсов, как у компактной и сверхбогатой Москвы или Московской области. Такие субъекты Федерации как Якутия, Архангельская область или Коми и другие, до сих пор выстраивают логистику вакцинирования, а их руководство думает о том, как бы наладить бесперебойную поставку вакцин.

Но и регионы, которые ввели обязательную вакцинацию для отдельных категорий работающих граждан, столкнулись с серьезными проблемами, в том числе - и с резким падением рейтингов губернаторов. Поэтому ресурс принуждения в настоящий момент кажется исчерпанным. Нужна, по крайней мере, пауза. А более поздние попытки усилить принуждение, безусловно, будут. Потому что другие инструменты не работают. Предоставление выходного дня вакцинированному работнику на некоторых предприятиях – мера правильная, но лишь амортизационная и недостаточная.

Власти преимущественно отказались от идеи денежной стимуляции за вакцинацию, разумно полагая, что это приведет к симуляции процесса, но ведь и принуждение к вакцинации привело к тому же самому.

В стране расцветает лукавая вакцинация, которая наносит урон имиджу российских вакцин в стране и за рубежом. Бороться с ней очень сложно. Ведь, по сути, региональные власти также косвенно заинтересованы в распространении этой пресловутой лукавой вакцинации, так как она позволяет отчитаться наверх о том, что «процесс идет успешно». Это явление уже распространилось достаточно широко и пресечь его в масштабах страны крайне сложно. К тому же можно ожидать, что губернаторы/региональные администрации начнут «рисовать» темпы вакцинации без всякого принуждения.

В этом контексте власти боятся триггеров социального напряжения. Мощный удар по несистемной оппозиции, который силовики нанесли в первой половине этого года, успокоил (или точнее – угомонил) на время социум, но не лоялизировал его. Уровень социального недовольства остается высоким, а источников социального оптимизма - крайне мало. То, что экономическое положение общества ухудшается – известно давно. Этот процесс идет с 2015 г. (то есть первого посткрымского года) и еще будет продолжаться, как минимум, 2-3 следующих года. Но это не триггер, а привычная, обыденная для россиян картина.

А вот усиление принуждения создает потенциал для формирования таких триггеров. Даже ослабленная и ограниченная системная полу- и псевдо- оппозиция захочет, наряду с диссидентской инфраструктурой за границей, воспользоваться этими настроениями и поиграть на них. Наложение параметров принуждения к вакцинации на думские выборы чревато непрогнозируемыми реакциями: не только протестом, но и кризисом власти. Поэтому, скорее всего, Система сейчас не будет педалировать принуждение к вакцинации и постепенно спустит на тормозах эту тему, но позднее, после думских выборов, обязательно к ней вернется.

📌 Изумительная в своей внутренней противоречивости тема, поднятая И. Минтусовым, как отражение кризиса всей Эволюции современной государственности.
Противоречие № 1 - кого считать Интеллектуалами? Истинные - себя ими как правило не считают, им чужд "pr", а существующим системам - выгодно создавать "институты воспитания и оценки степени интеллектуальности", которые тщательно подготавливают своих "выпускников" для решения конкретных задач, также спускаемых сверху. Но "интеллектуал", воспитанный в сугубо прикладной методологии, пусть даже имеющий массу "регалий" - не обязательно является им по-существу. Как показывает практика - чаще всего это такая же симуляция, как и её Заказчик.
Истинные - всегда в тени: система не привечает даже тех, кто частично разделяет её взгляды. Тут либо собачья "преданность" (с гарантированной оплатой), либо - забвение...

П. № 2 - выбор Интеллектуала: на кого "работать"? На общество, или на Государство? По какой системе "координат" оценивать Сторону процесса? Может быть - на Государство предпочтительнее (не по "корысти", а по Совести), если на данном историческом этапе высокодуховное Государство (и здесь не нужно смеяться, очень редко - но так бывает...) делает всё, чтобы Поднять Энергию маргинального социума вопреки его стремлению к разложению, и не важно - какими способами. Или - выбор одновременно двух сторон, выступая в роли медиатора-проводника, сглаживающего "острые углы"?
Как правило - вектор направленного интереса истинных Интеллектуалов точно обозначает здоровую часть этой искусственной дуальности, против "придатка", вырождающегося в диктатора.

П. №3 - понимание подлинного Патриотизма в деятельности Интеллектуала. Проповедовать "преданность" тому, кто "башляет", либо отстаивать свою точку зрения вне зависимости от принадлежности "кассы" (и даже - при её полном отсутствии) - это может быть Выбором только очень Свободных Людей. И надо заметить (в этот момент можно включить ТВ и понаблюдать...) что только Истинное Государство, не озабоченное сторонней оценкой своей Репутации, и действительно имеющее Честь - спокойно может позволить себе финансирование лучших общественных Умов, не упрекая их "копеечкой" за отличное мнение, как происходит сегодня ежеминутно. Когда же Патриотизм приравнивается к преданности "кормильцу" - нарушается глубинный смысл всей понятийной основы. Вспомните, как эмоционально м.н.с. в своём "бесогоне" возмущался тем - сколько "получают от гос-ва" те, кто протестует против него? И речь там шла о рядовых "артистах", не оносящихся к классической Интеллигенции. Что уж тут говорить о действительно Великих Умах, которым в "системах" нынешнего типа (научившихся покупать лояльность) вообще не может быть места.

КРИЗИС ВСЕГО, что было привычным, понятным, устоявшимся - не пугает: при нашем осознанном подходе есть шанс на очень качественное улучшение. Но тот кризис, который происходит сегодня в жуткой подмене практически всей терминологии, в угоду одной, очень больной надстройке по имени Государство - рискует лишить страну (как вторую сторону этого противостояния), своего будущего. И нежелание государства дать Шанс своей же стране на Возрождение - это и историческое, и цивилизационное преступление...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22927

Однако, есть луч света, который пробивается в наше сумрачное послезавтра. Это Алексей Кудрин. КБ приводит его цитаты о необходимости перестройки российской экономики, да еще с конкретными датами - https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22921

Самое обнадеживающее в этом, что Кудрин один из немногих к чьим экономическим советам прислушивается Путин.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Колонка Игоря Минтусова получилась очень хлесткой и смелой. Как говорится в таких случаях сейчас - отозвалось. Снимаю шляпу шлем. Не соглашусь, пожалуй, лишь с тем, что именно брать за точку отсчета для измены интеллектуалов. С идеями правых в Европе «все не так однозначно». Это сейчас, оглядываясь назад, с позиции знания истории и фактов, мы видим, какие ужасные вещи породил фашизм в Европе. Идеи правых на их заре многим казались привлекательными совершенно искренне. Вообще, преимуществом Гитлера и его помощника - пропагандиста Геббельса стало то, что они смогли упаковать свои жуткие планы в весьма соблазнительную обертку. Пример того, что может делать грамотная работа с общественным мнением, кстати говоря. Так что, интеллектуалы 30-х годов, наверняка, были более искренны в своих порывах, чем интеллектуалы нынешние.

Но вернемся к теме. Фактически, Минтусов дает звонкую пощечину не только экспертам от науки, но и экспертам от политологии и социологии, которые сейчас массово рвутся вперед с коммерческими предложениями по обслуживанию властного аппарата. Специалисты знают, что всякий раскрученный рейтинг и всякий маститый комментарий имеют свою цену. Обыватели же, может, и не в курсе про прайсы, но ощущают на интуитивном уровне, что что-то идет не так, особенно если придворный эксперт резко переобувается в воздухе вместе со сменой главного хозяина двора, регионального или федерального масштаба. И все это слишком сильно в последние годы напоминает принципы организации древнейшей профессии. Строго говоря, первыми сдали позиции представители медиацеха. После второй ельцинской президентской кампании наивный российский народ с удивлением обнаружил, что газеты, журналы и особенно ТВ могут быть поставщиками весьма противоречивой информации и то, что написано пером, не только топором вырубить можно, но даже просто ластиком стереть. Кнопка delete есть, в конце концов. А со временем к журналистам присоединились общественники и эксперты. Ни для кого не в новинку уже «феномен Терешковой», когда определенно заслуженный и уважаемый, а зачастую и возрастной человек, внезапно выступает с пассажем по несвойственной ему теме, явно заранее заготовленным, и все стыдливо, с пониманием отводят глаза от экранов, мониторов и дисплеев - ну, что уж, так надо, такие времена. Замыкают эту цепочку те, кто раньше претендовал на звание независимых аналитиков, а сейчас лабает свои записки по ТЗ и в нужном ключе.

Остается только один, но самый сложный вопрос. А остается ли интеллектуал интеллектуалом, превращаясь в пропагандиста? Вообще, насколько совместима пропаганда, имеющая целью программирование сознания, с интеллектом, в основе которого лежит способность к критическому мышлению? Может ли быть так, что критическое мышление оставим себе, а «тупым кроликам» подадим жвачку из нужных понятий и смыслов? И если можно, то как это уживается с еще одной составляющей интеллекта - признанием чужой воли и уважением к ней? Лично для меня эти вопросы являются риторическими, я убежден, что на каждый из них есть только один ответ - нет. А это значит, что сейчас мы говорим даже не о предательстве интеллектуалов, а об их полном вырождении.

Ваш Юрий Долгорукий