Точнее, «татарское лобби» берет в свои руки управление Приволжьем, ПФО. Очевидно, это приведёт к продолжительной экспансии татар—управленцев на «вверенных» их куратору территориях. Вице—премьер РФ Марат Хуснуллин используя «кадровую скамейку» Рустама Минниханова продвигает выходцев из Татарстана на основные финансово—управленческие должности в «околоТатарских» регионах по примеру «Мордовского кейса» (эрзя Артём Здунов из Татарстана выстраивает в Мордовии «татарскую вертикаль» власти). Хуснуллин — Минниханов создают «кормовые базы», способствующие увеличению «татарского кошелька». Из—за отторжения Кремлём «местных кадров», в пользу управления национальными субъектами варягами, ожидаются новые «перестановки» в регионах ПФО. Из всех регионов ПФО, ценным активом является Башкортостан Радия Хабирова, противопоставляющий себя Татарстану. Иные приволжские субъекты, очевидно, сдадутся без боя.

То, что не получилось у «татарского лобби» в Дагестане (при премьерстве Здунова в РД была внедрена татарская система закупок, в РД на госзаказы были «привлечены» татарские компании, однако внутриполитические конфликты способствовали «свертыванию проекта») успешно опробовано в регионах ПФО. Имея авторитет у первого лица Хуснуллин рассаживает «свои кадры» в усиление позиций татар.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22779

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Украина и Россия: навязываемое единство?

Во время недавней «прямой линии» Владимир Путин в очередной раз подчеркнул, что считает русский и украинский народы единым народом. Согласно опросам «Левада-центра», мнение Президента разделяет приблизительно половина населения страны. На вопрос: «Как Вам кажется, русские и украинцы – это один народ или два разных народа?», который социологи задавали на протяжении более 10 лет (последний раз этот вопрос задавался в 2015 году), количество тех, кто был согласен с утверждением «один народ» колебалось от 43% до 56 %, а количество тех, кто был согласен с утверждением «два разных народа», колебалось от 38% до 50%. Чуть меньше, но близко к половине. Из этой социологии вытекают следующие политические выводы:

1. Российская политическая элита в лице Президента артикулирует чувства пусть и незначительного, но большинства россиян по отношению к украинцам.
2. Если украинцы и русские – один народ, то нужно говорить об украинском государственном суверенитете с существенными оговорками, так как основная часть русско-украинского (единого) народа проживает в России, и с мнением россиян как части единого русско-украинского народа надо считаться в первую очередь.
3. У государства с родственным народом не должно возникать желание уйти во вражеский лагерь НАТО. Как-то не по-родственному.

Восприятие русских и украинцев как единого народа – очень удобная мировоззренческая и ценностная позиция для россиян и политической элиты с имперской ментальностью, о чем многократно писалось в литературе (из последнего - книга В.Иноземцева и А.Абалова «Бесконечная империя»). С такими странами можно общаться «по понятиям», включая режим родственности, когда это необходимо. При этом правила игры задает старший брат и никогда не подстраивает их под интересы младшего. Поэтому суверенность Украины как государства с единым украинским народом очень неприятна для российской элиты, привыкшей видеть в Украине продолжение своей империи. Своей озабоченностью судьбой русских, доставшихся в руки украинским националистам, власти России прикрывают желание продолжать отношения метрополии – У(о)краина до бесконечности.

Но на прошлые «узы братства» ссылаются те страны, которые не способны проводить эффективную внешнюю политику в настоящем, суть которой должна заключаться в том, чтобы предлагать другим или выгодные экономические союзы, или привлекательные социальные, политические, культурные модели функционирования общества. Но главная проблема, которую не хочет принимать российская элита, заключается в том, что не учитывается мнение бОльшей части украинцев, которые не согласны с отрицанием собственной идентичности. В связи с этим вспоминается название книги бывшего президента Украины Л.Кучмы «Украина – не Россия».

«Братские узы», навязываемые Украине Россией в нынешней версии, скорее, исключают построение национальной украинской идентичности и право государства Украины на самоопределение. Россия ведет себя как патриархальный глава семьи, который считает жену (Украина в моей метафоре) своей собственностью и отказывается давать ей развод. Он поет ей о прекрасном совместном прошлом, но на самом деле просто не хочет расставаться с безграничным влиянием и правами на богатства супруги. Не говорю уже об открытой неприязни к «новому суженому» Украины – коллективному Западу.

Не желая принять реальность окончания истории с «имперским» прошлым по отношению к Украине, Россия продолжает ухудшать (не улучшать) отношения со своим соседом. И тут самое время вспомнить недавно вышедшую книгу Д.Тренина «Новый баланс сил», где ее автор констатирует факт, что Украина и Россия уже (!) двигаются по разным цивилизационным траекториям. Это надо принять как факт и строить отношения с Украиной как с новым соседом, а не как со старым родственником. И вопросы, связанные с национальной безопасностью России – это отнюдь не единственная и отнюдь не главная проблема в отношениях между Россией и Украиной.

Минтусов снова оперирует пустыми и искусственными понятиями - "россияне" и "империя", полемизируя с концепцией Путина о едином русском народе.

Действительно, концепция "единого русского народа" не просто ставит под сомнение суверенитет Украины и Белоруссии, а фактически полагает его противоречащим интересам этого самого разделенного русского народа.

Но Минтусов полагает национальную природу Российского государства опасным заблуждением и предлагает остаться в прекрасном советском прошлом, где "братских народов союз вековой", только теперь в границах 1991 года, а никаких русских просто - нет.

Для России же как для государства, созданного русскими людьми, отказаться от 40 миллионов своих соотечественников равносильно самоубийству.

Если Минтусов не верит - пусть ознакомится с демографической статистикой.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22785

Обозреватель Коммерсант FM Дмитрий Дризе озадачился вопросом патриотического воспитания в российской школе.
Главный вопрос для него звучит так: как именно учить патриотизму, чтобы не навредить?

Попытались найти ответ, но не смогли.
Можно ли «научить» патриотизму? Можно ли научить любить? Уважать родителей?
Наверное, вопрос не в «обучении», а в собственном поведении и личном примере.
Как в той мудрой притче о том, что, увидев, как отец отвез зимой на санках ставшего бесполезным деда в лес умирать, ребенок начал мастерить маленькие сани. И на вопрос отца ответил, что они пригодятся ему везти отца в лес через несколько лет.

Дмитрий Дризе прав. Любовь к родине предусмотрена по умолчанию — трудно найти человека, который скажет, что ее не любит.

В то же время каждый может привести множество примеров поведения чиновников, которые подрывают уважение к государству.

Более 20-и лет назад Евгений Евтушенко написал:
Везде ворьё, куда не плюнь,
И всяк из них летит "на царство"...
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!

Если сегодня не наводить порядок и не устанавливать всеобщее равенство перед законом и неотвратимость наказания за совершенные преступления, то одними «уроками патриотизма» в школах не получится привить безусловную любовь к Родине у подрастающего поколения.
Потому что перед глазами у молодежи повсеместно наблюдаются другие примеры.

Александр Лукашенко уничтожил всю оппозицию и утопил в репрессиях протестные настроения. Его присутствие в Крыму и признание полуострова российским возможно, но обойдётся дорогой ценой.

Любящий деньги президент Белоруссии просто так делать ничего не будет. Поэтому лучше воздержаться от флешмоба «Лукашенко. Крым. Интеграция».

Для России оптимальнее – требовать конституционных реформ и заявленного ухода А. Лукашенко. Это очень сложный путь, тем более, президент Белоруссии постоянно маневрирует и ускользает от собственных же обещаний.

Приговор Виктору Бабарико – это закатывание в асфальт элит по туркменскому сценарию. Кажется, что белорусское общество долго это терпеть не будет, но, вполне возможно, что просто недооценивают репрессивный инструментарий А. Лукашенко. В стране уже практически военная хунта. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22768

#СтруктураМомента: версия о назначении Хуснуллина куратором всея Поволжья – всё ещё именно версия (она расползлась из канала @VersiaRu с сайта "Версия" через крупный хаб КББ). Нет причин говорить об этом как о свершившемся факте.

Наша с вами подруга в Координационном центре Правительства говорит, что "бумаги такой в системе нет, и про назначение Марата, помимо пересказов вот этих телег из телеги, пока никто ничего не слышал".

Назначать Хуснуллина "главным по Поволжью" начали ещё 2 июня (в модусе "вот такой список якобы лежит на столе у Мишустина"). В понедельник с формулировками "вполне возможно" об этом писал Кремлёвский шептун. Все эти предположения – в логике "ну он же из Казани, и лоббист казанского строительного клана, так куда же ему ещё".

Вместе с тем, у Кремля обычно совсем не такая логика, чтобы позволить переусилить #ПодКовром и без того мощный этнический клан собственным вицепремьером. Это решение сомнительное, грозящее сепаратистскими тенденциями самодостаточного и тяготеющего к тюркам региона. Таким образом, размещения по этому поводу стоит рассматривать если не как попытку создания "атмосферы ожиданий", то как wishful thinking – выдачу желаемого за действительное.

Последний Инсайдер @LastOfRus предполагает (#НоЭтоНеТочно), что в логике Системы было бы назначить "строительного вице" куратором того или иного региона отнюдь не по национальному, а по профессиональному признаку.

В Поволжье и без Хуснуллина отлично идёт строительство – куда хуже ситуация за Уралом, где застой и обезлюживание, и мелкие населенные пункты сами собой, капельками ртути, стремятся слипнуться в искомые агломерации. Там ближе Китай, которому давно пора показать из-за леса из-за гор "великую стройку, новый почин", а амбиции собирательного "Татарстроя" вполне мог бы сбалансировать близкий Собянину тюменский клан и "газовые" застройщики г-на Миллера (буквально вчера получившие крупный куш от Мишустина – 30-миллиардную госстройку кампуса в Томске).

#СатирКаГоворит

Коллеги из «Кремлевского безбашенника» поднимают вопрос братства украинского и русского народа.

Вопрос этот крайне актуальный, в том числе за счет постоянного подогрева интереса к нему со стороны российского руководства.

Понять этот интерес можно: удержать Украину в зоне своего влияния – стратегическая задача, требующая решения. Исторически это действительно была по большей части территория России, присутствие там иностранных наблюдателей и тем более военных нужно предотвратить.

Но и навязывать свою любовь, подкрепляя дружеские отношения деньгами из кошельков российских налогоплательщиков, фактически в ущерб последним, – это весьма и весьма сомнительная практика, серьезно себя дискредитировавшая в годы позднего СССР.

Рыночная экономика предполагает рыночные взаимоотношения, а не кормление очередных паразитов.

@satirkka

Постоянно приходят новости о том, как ФСБ накрыла очередную террористическую партячейку. Которая планировала взрывы. В ячейках уже почти всегда находят мигранта из Средней Азии.
Ситуация на таджико-афганской границе обостряется. Эскалация грозит новой волной мигрантов в Россию.
На этом фоне вице-премьер Марат Хуснуллин пробивает режим особого благоприятствования к мигрантам, работающим на стройках.
А ещё сложная ситуация с ковидом.
Такой разновекторный характер решений в системе подчеркивает, что нет никакого плана. Ни хитрого, ни злого.
Есть только хаос и бардак.
Когда Краснодарский край, набитый туристами, вводит ограничения и рушит остаток сезона, а Турция открывает границы и велком-режим для непривитых россиян.
Когда плющат рестораны, где риск заражения минимален - потому что закрытие метро и автобусов, где и происходит основное осеменение москвичей вирусом, вещь рискованная и взрывоопасная. Но раз нельзя закрыть транспорт, то хотя бы угробим общепит.
Когда Собянин перестаёт вообще собирать рабочую группу по коронавирусу при Госсовете, так как все решения продавливаются и идут в регионы без всякого согласования.
Многие считают, что этот хаос и бардак сегодня на всех уровнях.
Кроме силовых. Вот ещё одна иллюстрация. Некоторое время назад по московский судам, прокуратуре и ГУВД (плюс ГИБДД) начали склонять сотрудников к принудительной вакцинации. Московские полицеские пригрозили уволиться, судьи пообещали написать запрос в Верховный суд - будем прививаться, если будет принят федеральный закон.
В общем, теперь суды, прокуратура и полиция вне принудиловки, права свои отстояли.
У них есть для этого аргументы.
Иллюстрация к чему - вы теперь знаете, кто устоит в хаосе.

30 лет система не может наполнить понятие «патриотизм» полагающимися смыслами. И потому крайне занятно будет изучить те предполагаемые учебные пособия или методички, по которым школьников будут ему обучать. Может быть, эти книжки расскажут вообще всему обществу, как сама система понимает «патриотизм»?

Вот только не будет никаких адекватных пособий. Потому что либо всё действительно сведётся к бюрократическому симулякру с имитацией обучения, либо исполнители саботируют процесс наполнения их надлежащим содержанием, затруднившись трактовать происходящие процессы в нужном ключе. Вот, к примеру, известная история со снятием портрета Александра Суворова - это акт мелкопоместного ногайского патриотизма или уже многонационального российского? А как трактовать инцидент в Кохме с точки зрения текущих политических установок?

Если система осознаёт вероятность появления подобных затруднений, то она примет единственное исполнимое решение. И будет обучать школьников не бессодержательному патриотизму, а вполне конкретной лояльности нынешнему режиму. Победившему фашизм и запретившему показывать его лицо на картинках.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22781

Народ это не правительство

Хотелось бы узнать у коллеги Минтусова, по какой цивилизационной траектории движется сейчас Украина? Католическая цивилизация или цивилизация демократии и прав человека?

Да и можно ли говорить об Украине как о едином политическом организме? На данный момент правительство живëт там отдельно, а народ отдельно, и вот первое как раз может двигаться куда захочет, с той только оговоркой, что его никуда не примут, несмотря на все его желания.

В Евросоюз уж сколько лет стучатся - не берут, в НАТО - тем более: страны, не контролирующие свои территории в военный блок не принимают. И в целом, западный мир не очень хочет видеть Украину своим партнëром, разве что в качестве дешëвой рабочей силы, как и страны бывшего соцблока. Но по этому пути идëт давно не только Украина.

Вот и получается, что единственный путь Украины - с Россией. Здесь на украинцев хотя бы не смотрят как на товар, а признают частью единого народа. Стоит вспомнить чем закончилось предыдущая попытка украинской элиты стать частью Евросоюза - гражданская война не закончилась до сих пор.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22785

Я бы все же не стал по примеру Дмитрия Михайличенко увязывать качество общества с формой трудоустройства.
Если мы отнесем к прекариату неквалифицированных рабочих/разнорабочих, то это, возможно, еще было бы справедливо, однако не стоит так существенно понижать в статусе самозанятых. Вообще, по определению, прекариат - это «социальные группы, постоянно занятые временной работой, вовлечённые в теневой сектор рынка труда, вследствие чего такие люди имеют урезанные социальные права и их социальный статус ущемлён».

Строго говоря, в России теневой рынок труда вообще с формой трудоустройства мало коррелирует. Борьба с так называемыми «серыми зарплатами» ведется давно, в последние годы даже довольно успешно, хотя, несомненно, пандемия тут скажется, так как она сказывается на экономике в целом. Но, согласитесь, довольно обычной практикой долгое время было трудоустройство «по минималке» с зарплатой «в конверте», главным образом потому, что работодатель не хотел нести издержки и риски на себе. И у работника не было никакого выбора - работать так или иначе. Чаще стоял выбор - работать так или не работать вообще. Разумеется, квалифицированных специалистов с уникальными знаниями и навыками это касалось в меньшей степени, ведь чем ты ценнее на рынке труда, тем успешнее можешь диктовать собственные правила. Но и тут определяющим фактором становятся в большей степени личные качества - знания, навыки, образование. Стандартный офисный сотрудник с ТК и соцпакетом может по содержанию мало отличаться от самозанятого. Я бы, например, не спешил называть самозанятого бухгалтера, кондитера, парикмахера или фитнес-тренера прекариатом. Они зачастую устроены лучше и стабильнее иных офис-менеджеров с минимальным окладом. Да и по своим социальным запросам и суждениям могут быть более продвинутыми. Хотя бы потому, что им в большей степени приходится сталкиваться с реалиями жизни, в том числе экономическими, нежели офисному планктону, чья задача - выполнять рутинные действия в промежутке листая инсту и отмечая ежемесячно две ключевых вехи - аванс и оклад.

Количество самозанятых увеличивается не только (и не столько) за счет сокращения малого и среднего бизнеса. Это в большей степени вывод из тени целого экономического сектора - людей, имеющих ремесло, профессию, зарабатывающих на этом, но не оформляющих ИП или иную форму. До наступления нестандартной ситуации с локдауном им, действительно, так существовать было выгоднее. Но локдаун сделал их уязвимыми и вынудил к легализации, форму которой с готовностью предложило им государство, заинтересованное в выходе таких специалистов из тени. Пусть лучше низкие налоговые сборы, чем совсем никаких. Собственно, этот процесс мы сейчас и наблюдаем.

Дмитрий Михайличенко допускает ошибку, смешивая юридические нормы организации труда с, если угодно, качеством населения - уровнем его образования, культуры, социального развития и гражданской саморегуляции. А это уже гораздо более сложный вопрос, требующий не одного исследования, притом весьма детального. Одно могу утверждать точно - население России стало очень разнородным. Грубо говоря, подчас средневековье соседствует с 22-м веком. И вот эта разнородность является результатом отсутствия грамотной образовательной политики, а самое главное - отсутствия диалога между властью и обществом и слабого понимания властью тех процессов, что происходят на территории страны. Разнородность всегда ведет к кризисам и обострениям, вне зависимости от того, кто как и где оформлен.

Ваш Юрий Долгорукий

Патриотизм - очень широкое понятие. Точнее, широким его сделали для своего удобства власти. Вообще, патриотов проверить легко - если на вопрос: готов ли человек умереть за свою Родину, он говорит - да, то он патриот, а если... Попробуйте задать этот вопрос людям и в большинстве случаев сегодня вы услышите примерно, как Пал Андреевич ответил Юре на вопрос: Пал Андреевич, Вы шпион?
А ведь все просто: да или нет.
Вчера ехал на такси по Крыму и очередной раз услышал, что России не хватает Сталина. И это от человека с предпринимательским прошлым и возраста лет 40. И главное, что смыслы были не только в том, что для чиновников в Крыму нужны сталинские методы, но и в патриотизме Сталина, который ушел без дворцов и вилл за границей, но самым влиятельным человеком на планете.
Так вот, если воспитывать настоящих патриотов, то развитие событий может не устроить тех, кто имеет дворцы и виллы за границей и на вопрос: готов ли ты умереть за Родину, отвечают: видите ли Юрий… Настоящий патриот, готовый умереть за Родину, рано или поздно спросит: а для чего нам все эти - говорящие за патриотизм и паразитирующие на наши налоги, но при этом, они же при первом холостом выстреле разбегутся из России по своим виллам в Италии и на Лазурном берегу.

А когда человек, готовый умереть за Родину начинает задавать такие вопросы, это сильно пугает тех, которые всей душой "за", но только - с экрана телевизора и главное - без угрозы для жизни.

Так что надо не путать, разговоры о патриотизме и сам патриотизм, и сегодня у властей, скорее всего, не стоит задача воспитать патриотов, а создать более эффективную систему разговоров о патриотизме, подменяющую сам настоящий патриотизм.

🎙 Дмитрий Дризе — о строительстве стены на литовско–белорусской границе

Премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните обвинила Александра Лукашенко в организации «гибридной миграционной атаки» на ЕС. В связи с чем, видимо, стране придется физически закрывать границу.

Строить стены сейчас достаточно популярная политическая тема. Как известно, это было одним из ключевых предвыборных обещаний Дональда Трампа. С одной стороны, стены — эффективное средство борьбы с нелегалами. Однако с другой, это закрепляет физический раздел мира на богатых и бедных, на благополучные и неблагополучные страны. Это обостряет и без того серьезные противоречия современной действительности.

Чем решение Литвы неприятно именно для Москвы? Мы же как бы с Белоруссией союзники — страны, близкие по духу. Получается, Вильнюс фактически и от России отгораживается. То есть мы тоже неблагополучные и нецивилизованные.

Можно, конечно, ответить традиционно: это вы загниваете, а мы — «белые и пушистые». Но сути дела это не меняет. Опять начинаем строить стены. Вспоминаем Западный и Восточный Берлин, а также произведения Владимира Сорокина о «Великой русской стене», что огораживает нас от «киберпанков окаянных и иной нечисти».

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Теодор Рузвельт:

"Патриотизм — означает поддержку своей страны. Это не означает, что патриотично поддерживать президента или иных должностных лиц. Только в той степени, в какой они служат интересам страны"

Административная вакцинация 2021 года как причина сентябрьской революции.

Принудительной вакцинацией рубится сук, на котором сидит власть. Окончательно рушится уровень лояльности к государству всех насильно-вакцинированных бюджетников. Проседает рейтинг губернаторов, на которых свалена вся ответственность за вакционоцид (как и «Единой России», топящей за него). Падает даже рейтинг доверия к врачам. Оставался последний оплот лояльности – федеральная власть. Но недавнее заявление Мишустина про 90% вакцинацию населения, не желающего отставать в очередной гонке за победой над коронавирусом от Собянина, окончательно добивает и его падающий рейтинг. По мере разворачивания административного прививочного наступления на граждан, чтобы не оставаться в стороне от своей главной социальной опоры, чиновничества, начал выходить из тени в вопросе обязательной вакцинации и сам Путин. Всё готово к тому, чтобы к сентябрю сформировались все условия для обвального протестного голосования.

На этот случай властями готовится «план Б» (Беларусь). Испей легитимность в последний раз. Умным голосованием можно сфокусировать голоса протеста, но нельзя сфокусировать уличный протест. Зачищенное от лидеров и сил протестное поле внушает администрации уверенность в том, что справиться с бурлением в стиле «2011» после системной коррекции итогов выборов вымуштрованной полицейщиной будет куда проще.

Однако не учитывается ожесточенный характер нынешнего «прививочного раскола» в обществе и совсем иной характер социально-экономического самочувствия граждан в эпоху углубляющегося экономического спада, осложненного ковидными репрессиями государства против сферы услуг, составляющей основу постиндустриальной экономики. Не учитывается самочувствие силовиков, которые на этот раз не могут остаться в стороне от прививочной вакханалии, информационной войны, которую, судя по социологии (а не бодрым рапортам в СМИ), власти уже проиграли.

Игры со здоровьем, этим новым фетишем современной цивилизации - игра с огнем. И сравнивать последствия прошлогоднего локдауна и нынешней насильственной вакцинации можно только с обратным знаком. Обида и деморализация насильственно привившихся и отчаяние ещё не привитых в сентябре могут сыграть плохую шутку с российскими властями. Наиболее ожесточенно сопротивляются вакцинации молодые люди, уверенные, что им коронавирус и так не страшен, в отличии от неприятностей с навязанной прививкой. Молодежный протест всегда пугал власть. Неужели в государстве администраторы потеряли нюх?

Картина падающего социального домино постфактум вызывает подозрения в управляемом характере этого падения и невозможности подобных «совпадений». Но куда более убедительные объяснения опираются на маркеры разрушения социального базиса политического режима, на понимание процессов смены социально-экономического и ценностного уклада в обществе. Старые приемы просто перестают работать и лишь усугубляют ситуацию, ускоряя развязку.

Неожиданная июньская истерика властей с административной вакцинацией, начавшаяся в Москве и захватившая всю психологически абсолютно не готовую к ней страну (как подземное горение торфа), также незаметно ведет к этой развязке. Зеркально повторяя столь же «незаметное», медленное закручивание гаек все последние годы, но с обратным знаком неизбежного срыва в итоге.

Исследователи этого феномена в будущем будут искать причины исторических событий в заговоре, влиянии «извне». Но, в любом случае, созрело всё для этого – внутри.

Сильный сигнал от Лаврова

В сегодняшней лекции Лаврова в ДФУ подчеркивается ряд важных смысловых линий для кампании.
В первую очередь обращает на себя внимание жесткий пассаж о фиксируемых и прогнозируемых попытках вмешательства Запада в российские выборы.
Прямо говорится о поддержке со стороны ряда западных стран дестабилизирующих несистемных сил внутри России.
Видимо, следует ожидать дальнейшего ужесточения мер по отношению к «пятой колонне».
Понаблюдаем.

Поскольку Игорь Минтусов, осмысливая президентское восприятие русских и украинцев как единого народа, высказывает в Кремлевском безБашеннике самоочевидные вещи, хочется взглянуть на вопрос под немного другим углом, сместив его с юго-западного на западное направление. Ведь, в самом деле, отчего мы не видим "украинской" навязчивости по отношению к белорусам? Или доказательств того, что мы также один народ и с этими славянами по каким-то причинам не требуется? Между тем, белорусский пример показателен. Оказывается, упорные обоснования нужны там, где что-то пошло не так по отношению к имперскости. Однако, и белорусский кейс в этом плане совсем не идеален, скорее напротив. Тем не менее, мантр о "едином народе" мы не слышим. Возможно, потому, что "братство" в нашем понимании видится не иначе, чем под авторитарной эгидой?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Одним из самых обсуждавшихся вчера сюжетов стало интервью Г.Явлинского телеканалу «Дождь», в котором он ещё раз повторил ранее высказанные обвинения в адрес А.Навального, раскритиковал его тактику «умного голосования» и, наконец, публично призвал всех сторонников «берлинского пациента» не голосовать за партию «Яблоко» и её представителей на выборах в сентябре. Откровения политика – и в том числе его тезис о том, что власть не может смениться на улицах – взорвали социальные сети, хотя лично мне они не показались сенсационными.

Партия «Яблоко» давно стала системной партией, прочно встроенной в нынешнюю «вертикаль власти». Она дольше всех – с 2007 года – участвует в федеральных избирательных кампаниях, не получая ни одного мандата в Государственной Думе, но при этом продолжая существовать в неизменном виде, не сливаясь ни с какими иными политическими силами. Сегодня перед ней стоит критически важная задача – ни в коем случае не превысить проходной барьер, но при этом набрать больше 3% для получения государственного финансирования. Таковая легче всего решается не привлечением избирателей, а договорённостью с АП и ЦИК, которая, вероятно, уже достигнута (Г.Явлинский сказал, что его собственное невыдвижение имеет не личные, а политические причины, объяснённые им своим товарищам на непубличных встречах). В рамках такой стратегии отношение к А.Навальному выглядит совершенно разумным.

Первый актом в продолжившейся вчера драме была статья Г.Явлинского с критикой А.Навального, опубликованная в феврале. Однако сейчас, когда «единый и безальтернативный лидер оппозиции» исчез с политической арены, его образ имеет определённую поддержку, а его сторонники ищут силу, которую они могли бы поддержать – и те, кого они поддержат, автоматически станут нерукопожатными для Кремля. Это, собственно, и испугало владельца «Яблока» настолько, что заставило повторить свои «февральские тезисы». Для партии стала, вероятно, большой проблемой попытка одновременно сохранить «либеральный» образ и отмежеваться от «экстремизма»: в итоге мы увидели и достаточно привлекательный список кандидатов, и проклятия в адрес бывшего однопартийца, исключённого «за нанесение политического ущерба партии», а ныне пребывающего в местах не столь отдалённых.

«Яблоко» выступает на федеральных выборах очень неровно: в 2003 и 2011 годах партия преодолевала 3%-ную планку, в 2007 и 2016-м – нет. Сейчас руководители партии, вероятно, видят свой последний шанс вернуться в «высшую лигу» российской политики – и они на недавнем съезде поставили верную цель стать одной из главных российских партий... в 2040-е годы, когда такая мощная трансформация уже наверняка не обидит В.Путина. Поэтому мне кажется, что нужно просто посмотреть на итоги выборов – если «Яблоко» не проведёт ни одного депутата, но получит 3,1% голосов против 1,99% в 2016 году, это будет верным знаком, что её руководство сделало правильный выбор. Который к выбору россиян, разумеется, будет иметь весьма отдалённое отношение – ведь надо быть последовательнее и признать, что в современной России власть не поменяется не только на улице, но и на избирательном участке. Этот мотив достоин стать темой следующего интервью Григория Алексеевича – уже после 19 сентября...

⚡️В России выявлено 24 818 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 24 818 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 11,9% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 734 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 21 336 человек.

🔸Москва - 6040
🔸Московская область - 2581
🔸Санкт-Петербург - 1937
🔸Нижегородская область - 495
🔸Воронежская область - 397
🔸Красноярский край - 385
🔸Пермский край - 354
🔸Свердловская область - 348
🔸Республика Крым - 342
🔸Иркутская область - 340
🔸Забайкальский край - 337
🔸Брянская область - 323
🔸Хабаровский край - 312
🔸Омская область - 311
🔸Республика Бурятия - 297
🔸Ростовская область - 296
🔸Республика Коми - 286
🔸Оренбургская область - 268
🔸Мурманская область - 260
🔸Смоленская область - 259
🔸Тверская область - 250
🔸Владимирская область - 247
🔸Приморский край - 245
🔸Волгоградская область - 241
🔸Челябинская область - 240
🔸Ленинградская область - 233
🔸Самарская область - 227
🔸Вологодская область - 219
🔸Алтайский край - 219
🔸Тюменская область - 214
🔸Краснодарский край - 212
🔸Калининградская область - 210
🔸Республика Карелия - 203
🔸Архангельская область - 202
🔸Саратовская область - 202
🔸Республика Башкортостан - 196
🔸Астраханская область - 193
🔸Ярославская область - 190
🔸Новосибирская область - 189
🔸Ульяновская область - 185
🔸Республика Дагестан - 183
🔸Курская область - 182
🔸Ставропольский край - 180
🔸Пензенская область - 175
🔸Кемеровская область - 173
🔸Республика Хакасия - 164
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 162
🔸Липецкая область - 158
🔸Тульская область - 151
🔸Псковская область - 144
🔸Рязанская область - 140
🔸Республика Тыва - 130
🔸Удмуртская Республика - 129
🔸Новгородская область - 121
🔸Костромская область - 120
🔸Севастополь - 115
🔸Калужская область - 110
🔸Кировская область - 108
🔸Амурская область - 103
🔸Белгородская область - 103
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 101
🔸Республика Калмыкия - 97
🔸Орловская область - 95
🔸Республика Саха (Якутия) - 95
🔸Ивановская область - 95
🔸Курганская область - 94
🔸Тамбовская область - 94
🔸Сахалинская область - 79
🔸Томская область - 74
🔸Чеченская Республика - 73
🔸Республика Чувашия - 62
🔸Республика Марий Эл - 57
🔸Республика Мордовия - 53
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 52
🔸Республика Алтай - 49
🔸Камчатский край - 46
🔸Республика Татарстан - 42
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 41
🔸Республика Адыгея - 37
🔸Республика Ингушетия - 37
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 32
🔸Еврейская автономная область - 29
🔸Магаданская область - 25
🔸Ненецкий автономный округ - 13
🔸Чукотский автономный округ - 10

Всего на сегодняшний день в России выявлено 5 707 452 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 140 775 летальных исходов, выздоровели 5 143 255 человек.

​Сегодня, 8 июля, в России отмечается День семьи, любви и верности. Праздник с подтекстом патриотического воспитания, если проводить параллели с вчерашними рассуждениями Дмитрия Дризе на Кремлёвском безБашеннике

Кстати, вчера было много инфоповодов к этой дате. Например, галерея в Forbes о загадочных супругах российских госслужащих. Почему загадочных? Потому что сведений или фотографий о некоторых состоятельных жёнах редакция найти не смогла. Зато, аки Феврония, супруги мудры и любят свои половинки при всех их финансовых огрехах.

А между тем совокупный доход топ-20 жён отечественных депутатов и госслужащих увеличился в 2020 году на 300 млн рублей. Как отмечает Forbes, сами мужья, судя по налоговым отчётам, имеют довольно скромное состояние. Но вот их дамы, прямо скажем, работают и получают за двоих. А где и за троих.

Вот, пожалуйста, первый в галерее коммунист (тьфу ты, каламбур какой снова выходит с деньгами и коммунистами😄), сенатор Архангельской области Александр Некрасов. Скрашивает его жизнь супруга Елена Некрасова, чей годовой доход в 2019 году превысил заработки мужа в 135 раз (!), в прошлом году увеличился ещё вчетверо —до 3 млрд рублей.

Обо всех героях публикации, наверное, писать не стоит, пока наша тёплая и ламповая редакция не получила несварение желудка. Оставим ссылку здесь.

Замыкает галерею снова Архангельская область и Ирина Фролова, спутница жизни депутата Архангельского областного собрания депутатов Александра Фролова. У них в семье почти всё стабильно, кроме доходов мужа — они-то как раз и сократились вдвое в 2020 году. Зато Ирина Фролова как получала 158,36 млн рублей за год, так и получает. Деньги в семью приносят 45 предприятий в Санкт-Петербурге, Москве и Архангельской области, совладелицей которых является Ирина Александровна, а учредителем по совершенно случайному стечению обстоятельств полный тёзка депутата.

При этом тот же рейтинг топ-10 от Forbes показывает, что доходы десятки богатейших депутатов превысили годовой бюджет 13 регионов России.

Чем вам не урок патриотизма? Россияне, берегите семью! Она залог вашего процветания, укрепления доходов в это непростое пандемийное время. Впрочем, наши соотечественники, судя по исследованию банка «Открытие» и «Росгосстрах банка», и так не дурачки:
▪️около 33% опрошенных положительно относятся к браку по расчёту,
▪️39% заявили о нейтральном отношении к таким союзам,
▪️42% опрошенных заявили о положительном отношении к брачному контракту, поскольку он позволяет будущим мужу и жене ответственно относиться к своим финансовым обязательствам.

Назло Отечества врагам счастливую семью создам!

🎙 Дмитрий Дризе — о перспективах партии «Яблоко» на думских выборах

Григорий Явлинский вновь подвергся критике, на этот раз — за призыв к сторонникам Алексея Навального не голосовать за его партию. Явлинский последовал примеру лидеров системной оппозиции и публично отмежевался от заключенного политика.

Собственно, чтобы ни говорил Явлинский и как бы его за это ни осуждали, мы наблюдаем очередной раскол на так называемом либеральном фланге. Не совсем понятно, как в такой ситуации выигрывать выборы, потому что избиратель по сути один и тот же.

Хотя Григория Алексеевича можно понять. Ради попадания в Госдуму он приносит в жертву себя, расчищает дорогу сторонникам, идет на компромисс с властью.

Между тем, кажется, что интрига существует лишь вокруг КПРФ во главе с товарищем Геннадием Зюгановым. Именно они остаются главной протестной силой, которую поддерживает рассерженный глубинный избиратель. И, что главное, коммунисты тоже клеймят Навального, но его сторонников от голосования за себя не отваживают. А вот Явлинский здесь проявляет особое усердие. И его перспективы остаются весьма туманными.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936