Чем сложнее эпидемиологическая обстановка и социально- экономическая ситуация, чем запутаннее клубок неразрешенных проблем, тем чаще всплывает тема преемника. Вначале волна шла от политических оппонентов, потом была подхвачена и вполне системными экспертами, а понятия «транзит» и «трансфер» уже так прочно и официально вошли в обиход, что обозначаемое ими сакральное событие уже воспринимается почти как неизбежное и рутинное. А тут еще вопрос явно неспроста поднялся и на «прямой линии», причем детализировался до таких нюансов, как уточнение о будущей работе действующего президента, на что он с улыбкой ответил, что зачем же после отставки где-то трудиться, намекая то ли на то, что и впрямь заслужил покой, то ли на то, что нацлидер – это не должность, а образ жизни вне зависимости от рангов, званий и занимаемых кабинетов. Однако страна уже, похоже, прошла ту красную черту, до пересечения которой рокировка в высшей сфере власти могла стать триггером серьезных перемен , изменений правил, а то и радикальных реформ. Сейчас же, в период уже состоявшегося глубокого погружения в пучины и серьезных системных сбоев, перспектива большого пересменка на переправе уже не воспринимается в формате исторического поворота и едва ли сама по себе способна обеспечить перезапуск механизмов. С преемником или без преемника, но ближайшие годы в России, похоже, станут эпохой драматической, этапом крайне сложным для власти, но еще более непростым для населения. Очевидно, что наверху пытаются просчитать все возможные сценарии и пока что не находят вариантов, гарантирующих от неизбежных рисков турбулентности. Оттого главный ситуативный центр власти периодически и выстраивает различные модели, которые могли бы с наибольшей эффективностью обеспечить проход между бесчисленными сциллами и харибдами на внешнем и внутреннем пространстве. А с Черчесовым, Семаком или иным главным тренером во главе конструкции - уже и не так важно, потому что выход из группы риска, переключение с формата выживания на развитие зависит уже не от одной, пусть даже и самой главной и почитаемой фигуры, а от того, как сложатся обстоятельства и как подфартит. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22718

Безысходность появления преемников

«Тема «преемника» остается популярной, и как мы видим, ее периодически вбрасывают в официальную повестку. Заметно, что в последнее время был взят на вооружение новый прием – «должен найтись некий человек, способный посвятить всего себя служению России». Рыцарь печального образа, готовый положить всего себя: отказаться от всего мирского – только Россия», – пишет Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике».

И тут важный акцент – вбрасывается в «официальную повестку». По сути интересная тема, которую порой продвигают искусственно. Почему? Потому что для большинству россиян эта тема не интересна.

Не в части того, что людям все равно, кто будет управлять страной. Не интересна она – потому что предсказуемость и отсутствие интриг в нашей политической системе стали привычны россиянам.

Вот посудите. Какая интрига с выборами, например, губернаторов в текущем году? А в прошлом? Позапрошлом? И так далее. Нет ее, все просто – один кандидат проходной, остальные технические. Согласовали, после чего говорить о проигрыше невозможно. Зависит ли в этот момент что-то от людей? Или в момент, когда снимают выбранного. Ну, и назначали бы просто.

Так и в случае преемника. Со стороны аналитики и политических процессов вполне интересно. А вот со стороны выбора, некой интриги на исход которой могут повлиять люди – нет. Поэтому сигналы от Кремля по преемнику скорее идут для элит, чем для широких масс, поэтому и приходится вбрасывать искусственно, чтобы элиты сами не придумали себе версии.

На Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik обсуждают тему «преемника» после прошедшей «прямой линии» президента.

Кремль «таит интригу». Убедительность Президента Путина в выражении «придёт время и получите имя» орошает «экспертные» обсуждения: кандидаты есть, решения по «будущему без президентства Путина» нет. Можно согласиться с Романом Алехиным. В Кремле искусственно создают иллюзию перемен (в ближайшем времени). При этом, от перемены мест слагаемых «концепция вертикали власти» не меняется. Путин создал успешную «несущую внутриполитическую конструкцию», позволяющую находиться «над» изменениями. Смена кабмина неизвестных министров на ещё более неизвестных, «сезонные» перемены высших должностных лиц, предстоящие изменения в парламенте «цементируют» позиции Кремля. К политическому администрированию допускаются «должники системы», которым время от времени напоминают о долге.

До сих пор не определена «роль» нового Премьера Мишустина. Оценённый наблюдателями как «технический премьер» — технократ должен наладить вышедшие из строя механизмы исполнительной власти. Однако «политическое будущее» Мишустин размыто. Дмитрия Медведева искусно вывели «из под удара» надвигавшегося годом ранее «ковид—кризиса» с сохранением статуса—кво в системе.

За 20 лет Президент создал «кадровую скамейку» приближённых, «рыцарей системы», способных подхватить знамя действующего верховного главнокомандующего. Предпочтения отдаются «выходцам» из силовой башни Кремля. Президент Путин вряд ли когда—нибудь ещё раз доверит управление страной «демилитаризованному» политику, даже на непродолжительный срок (после сложностей в период президентства Медведева). После Путина политической России стоит ожидать «ставленника», а не «преемника».

📌 На вопрос преемственности можно (и нужно) взглянуть ещё и с исторической точки зрения.
Время - неумолимо. Как ни оттягивай - всё равно смена неизбежна, и вот в этой очевидности наверное нет ничего спокойного для главного участника этой набившей оскомину категории "трансфер". Как ни меняй правила, как ни крути, а вернуть маску того, первого (летающего, плавающего, зацелованного обычными бабушками, и вообще - своего в доску...) уже невозможно. И второго-третьего, победившего "раздрай", а затем - патриотичного и поучающего всех "партнёров" - невозможно. Внешность - та же, а отношение к стране - иное, и это уже не скрывается.
В истории (так же как в диалогах) - запоминается последняя фраза, т.е. "последняя роль", и вот эта нынешняя, уже четвёртая (без всякой внешней театральной гримировки) - скорее всего затмит собой все те, которые были достаточными для "отпечатка" в веках в положительном ключе. Для любого политического деятеля это должно быть важнейшим фактором при завершении "карьеры". Но "сидеть на печи", и знать - что никто из соотечественников не горит желанием отметиться в рукопожатности - не очень лёгкая роль для "почетного и заслуженного".
И вот тут только два пути: или по настоящему озаботиться и успеть вернуть стране всё, чего лишили во имя "мирно/военного времени", задать нужный Курс и хотя бы выйти на него до того, как произойдёт "смена вахты" (во что, как кажется, уже не верит даже самый неисправимый оптимист, если такого отыскать), либо - обеспечить такую Преемственность, которая ещё долгие годы будет такой же "непотопляемой", а также основной своей задачей сделает "воспевание великих подвигов кормчего" на века, чтобы не было возможности переписать или оспорить. Так или иначе - а все законы-новации о ВОВ - это же тоже часть долгосрочного плана, куда позднее войдёт и период "миллениума по-русски", похожего на летаргию.
Проблема - в отсутствии исчезнувшей (после первой "роли") Искренности: что помешало создать то, во что сам свято верил; что стало главным аргументом для смены "фокусировки" с народа на ближний круг, и какое на самом деле Будущее видит человек, строивший очень долгую и дорогую иллюзию в отношении предшественника (которая так и не прижилась, кстати...), а напоследок - принародно её развеявший. Он как никто знает - что ждёт страну После...
Но вот после Чего - молчит: а это вовсе не обязательно то (и так!), как все себе представляют эту эфемерность - Трансфер...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22718

🔥Дайджест интересных постов за неделю, по версии Аргументы и FUCK:

▪️Детектив недели: как страсти по тамбовскому экоактивисту (у которого отключили интернет, чтоб не жаловался Путину, а после выступления избили неизвестные) переросли в страсти по мусорной реформе, читали здесь и здесь.

▪️Как китайская компартия в честь своего столетия устраивала спиритические сеансы. Очень впечатляет, надо на какой-нибудь праздник «оживить» Сталина. Глядишь, взбодрит чиновников всех уровней...

▪️Сборник цитат июня от Политгена: как российскую сборную по футболу опоили, почему военкоматы до сих пор закатывают письма в дупло, и почему гражданам иногда полезно «выключить остальные части тела».

▪️Почему в поражениях российской сборной по футболу виноваты журналисты, раз не имеют государственного мышления, рассказывает Новый век;

▪️Что будет, если Лукашенко станет писателем, выйдет ли ленинский двадцатидвухтомник?

▪️Как новые рекомендации Минздрава надругались над политикой QR-кодов. Читаем, о том, это всё понимать и есть ли выход для здравомыслящих людей.

▪️Каламбур о том, чем занимаются полпреды и федеральные инспекторы: не очень-то и нужны, но сократить эти должности никак нельзя.

▪️История о том, как прошёл призрачный митинг в поддержку Путина. Спойлер: митинга не было, а результаты те же.

▪️Кому прививка Русского мира вернет реформаторский задор, читаем об этом у Кремлёвского Безбашенника.

Читайте нас, читайте вместе с нами! Ваша тёплая и ламповая редакция Аргументы и FUCK

Михаил Задорнов:

"Ты требуешь сменить правительство? А кто сказал, что на смену придёт добрый и хороший дядя? Как правило, на смену приходят другие, ещё хуже. Верить в доброго дядю — всё равно что верить в метеорит, который прилетит и улучшит жизнь всех на Земле. Бунтуете — дайте программу. Например: вы хотите справиться с коррупцией? Наш-то президент объявил сначала борьбу, а теперь уже войну с коррупцией... Наверное, потому, что на войне трофеи себе забирают... <...> Нужно выдать конкретные предложения, а то чего ж просто так бунтовать? Американский обком за углом. Он ждёт уже, когда наши просто так начнут бунтовать, без программы"

Бюджет сам себя не наполнит, тем более, во время кризиса, поэтому правительство обсуждает дальнейшее повышение налоговой и акцизной нагрузки. Донастройка системы должна принести дополнительные 400 млрд руб. ежегодно в 2022–2024 годах. Деньги нужны для «стратегических инициатив правительства».

Предварительно говорят о том, чтобы:

💵 повысить НДПИ для металлургической отрасли (ожидаемый рост отчислений
в бюджет составит более 100 млрд руб.);
💵 расширить и скорректировать режим НДД в нефтянке (+90 млрд руб.);
💵изменить систему уплаты акцизов (+100 млрд руб.);
💵изменить налогообложение для богатых граждан (+100 млрд руб.).

НДПИ для металлургов уже повышали в 2020 году. Ставки были увеличены в 3,5 раза для предприятий черной и цветной металлургии, а также производителей удобрений. Очередная донастройка предполагает увеличение налоговой нагрузки на добычу тех видов сырья, которых повышение не коснулось.

Было ожидаемо, что временными экспортными пошлинами для металлургов дело не закончится. Решетников на прошлой неделе заявил, что, когда закончится действие временных мер, в налоговое законодательство для производителей металлов следует прописать новые положения – создать постоянный механизм регулирования цен по типу демпфера в нефтяной отрасли.

Что касается акцизов – изменения могут коснуться сахаросодержащих напитков и некоторых видов алкоголя. Обсуждаются не только новые сборы, но и «оптимизация администрирования» – что бы это ни значило.

В ходе вооруженных боестолкновений с талибами 1 037 военнослужащих правительственных войск Афганистана в целях сохранения жизней личного состава отступили через приграничные участки на территорию Республики Таджикистан.

И это только начало новой стадии афганского кризиса с малопредсказуемыми для России и ее южных союзников последствиями...

Афган v2.0 может стать "новой Сирией".

"Мягкое Подбрюшье" поджимается на новостях о талибах: неспроста пожилой "атай Казахстана" Назарбаев прилетал в Москву пошушукаться. #Ситуация эта не замерла, она разорачивается: США просят граничащие с Афганистаном страны принять и укрыть гражданский персонал их баз (кто при этом инфильтрируется на территорию СНГ, знает один лишь Аллах). Таджикистан уже запросил помощи ОДКБ в охране границ.

Заявления МИД о том, что "Действия "Талибана" (движение запрещено в РФ) в Афганистане не несут прямой угрозы для России" следует читать #МеждуСтрок: прямой – не несут.

Афганистан справедливо считается "кладбищем империй", и американцы бегут с этого кладбища, разворошив местных зомби. Сравнение удачнее чем кажется: зомби растут в числе, конвертируя укушенных. Куда придёт Талибан, там все станут Талибаном.

Для России это означает новый театр военных действий. Минувшая пятилетка (2014-19) прошла для ВС РФ под знаменем борьбы с ИГИЛ (запрещённая бла-бла-бла), ближайшая – рискует "на БИС" стать Большой Среднеазиатской Игрой в "пятнашки или салочки", точнее, "террористы-контртеррористы".

Уже через 10 дней стартуют совместные учения воинских контингентов Коллективных сил быстрого развертывания Центрально-азиатского региона Организации Договора о коллективной безопасности «Рубеж-2021». Пройдёт "смотр козырей и шестёрок" к этой партии на полигоне Эдельвейс в Иссык-Кульской области Кыргызстана.

Важно понимать, что интереса "разбить угрозу на дальних подступах" у силовиков региона меньше, чем кажется положено по Уставу: эскалация насилия означает для их сосоловия и конкретных людей в погонах восходящую социальную динамику. Крупным геополитическим игрокам, включая Россию, рост угроз тоже на руку, так как автоматически повышает их влияние в регионе. Так что (вопрос лишь – "ползучая" или "летучая") экспансия исламистов на южном фронтире с нами всерьёз и надолго.

Последний Инсайдер @LastOfRus рекомендует отнестись к тренду со всей серьёзностью и учитывать его в личном и бизнес-планировании.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчера свой очередной день рождения отметила одна из величайших стран современного мира – Соединённые Штаты Америки, страна, в «зеркало» которой Россия пристально смотрится на протяжении уже почти ста лет.

Россия и Америка очень похожи – прежде всего как две о(у)краины Европы, миссией которых было распространение европейских ценностей и практик на гигантские просторы континентальных империй. Восприняв европейские идеологии, они в разные периоды своей истории стали мировыми державами, имевшими решающий голос в определении судеб Старого Света – и не могли не быть хотя бы поэтому главными антагонистами конца ХХ века.

Соединённые Штаты стали ориентиром уже не для имперской России, а для Советского Союза: большевики подчёркивали, сколь важно для юной страны перенять и развить их технические достижения. В 1930-е годы американские корпорации и инженеры участвовали в строительстве тысяч советских промышленных предприятий, ставших каркасом социалистической индустрии. В годы Великой Отечественной войны из США в СССР было поставлено больше автомашин, паровозов, вагонов, меди, алюминия и даже взрывчатки, чем было произведено у нас в годы войны – и тем более предопределённым стало послевоенное соперничество. Догоняние сменилось успехами: СССР раньше американцев создал водородную бомбу, а также запустил в космос первый искусственный спутник Земли и первого человека.

Эпическое противостояние сверхдержав закончилось в конце 1980-х годов поражением и распадом Советского Союза – но и ныне Россия воспринимает себя как равный Америке соперник, крупнейшая ядерная держава и держатель права вето в мировых решениях. Как бы мы ни критиковали США, в каждом слове такой критики виден отблеск зависти, так как неспособность совладать с таким соперником очевидна всем. Это отношение к Америке как к «своему иному» нам, видимо, никогда не удастся преодолеть – и тем горше будут разочарования, приносимые каждым американским достижением.

Могла ли Россия стать более великой и успешной страной, чем Америка? Как ни странно, я бы ответил «да». Проблема заключалась и заключается не в том, что мы поставили себе слишком высокую планку – а в том, что в этот раз мы не решились признать, что для успеха нужно перенять тактику оппонента. Россия завоевала огромные пространства Азии, заимствовав монгольские веротерпимость и стратегию управления пространством. Она победила грозных соперников в Европе, усвоив европейские военные и промышленные технологии. Но мы так и не поняли, что чтобы сравняться с Америкой, нам нужны американская свобода, американская демократия и американская правовая система. Китай принял на вооружение лишь часть этих практик: хозяйственные свободы, частную собственность, конкуренцию и экономическую открытость миру – и добился впечатляющих результатов. Мы же, как особенно «альтернативно одарённые», идём своим путём.

Столетнее противостояние России и Америки показывает, что для нас важнее не цель, а движение к ней. Не достижение коммунизма, а его строительство. Не демократия, а демократизация. Не точка на карте, а путь. Вероятно, это наша судьба: ведь даже человек, который объявлен идентичным России, и тот называется Путиным. На этом пути нас больше не ждут ошибки – ведь мы уже не заморачиваемся формулированием целей. А Америке остаётся пожелать и далее расширять свободы, утверждать права и искать своего счастья, как это записано в Декларации, принятой 245 лет назад...

🎙 Дмитрий Дризе — о борьбе России с западным влиянием

Владимир Путин утвердил новую стратегию национальной безопасности страны. Документ предусматривает, в частности, сбережение российского народа, а также вводит понятие «вестернизация» общества, или, как раньше говорили, преклонение перед Западом. Это плохо.

Так совпало, что буквально одновременно с выходом стратегии национальной безопасности РФ Владимир Путин подписал поправки в законодательство, по которым «шампанское» — это исключительно наше российское название. А то, что за рубежом — игристые вина.

Казалось бы, где национальная безопасность, а где шампанское? Однако данное решение смело можно назвать знаковым, потому что идеологически Россия — отправная точка: сначала были мы, а лишь потом Запад и все остальные.

Это чревато тем, что «сберегаемый народ российский» будет в итоге пить лишь отечественное шампанское, носить русские брюки, вкушать доморощенный сыр, запивая самогоном. Все это уже было — здесь нет ничего нового. Однако советские джинсы почему-то не пользовались спросом, а бутылка настоящего французского шампанского считалась признаком достатка и положения в обществе, равно как и все иностранное. Зачем нашим людям вновь прививать любовь к запретным плодам?

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

«Вручать приз за лучший фильм этому подлому фильму, позорящему мою страну, я попросил бы Памелу Андерсон. Я этого делать не буду»: Умер кинорежиссер Владимир Меньшов, снявший «Любовь и голуби» и «Москва слезам не верит» и отказавшийся вручать приз фильму «Сволочи».

Топ-10 губернаторской повестки 28 июня – 4 июля 2021 года

1. Сергей Собянин, Москва. Объявил с 1 июля в Москве начало ревакцинации от коронавируса.
2. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Заявил, что выпускники школ «заслужили» праздник «Алые паруса» в очном формате.
3. Алексей Текслер, Челябинская область. Предложил на федеральном уровне смягчить требования к строительству автозаправок СПГ.
4. Александр Бурков, Омская область. На выездном заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности предложил оставить часть доходов омских оборонных предприятий в городе.
5. Роман Старовойт, Курская область. Отозвал свой приказ найти пользователей соцсетей, которые оставили под его постами об акции «Свеча памяти» оскорбительные, как посчитал губернатор, комментарии.
6. Роман Копин, Чукотский АО. Предложил более чем в 2 раза увеличить кешбэк для туристов, посещающих регионы Арктики и Дальнего Востока.
7. Александр Осипов, Забайкальский край. Сообщил, что экспорт древесины и изделий из нее из Забайкалья в КНР составляет 96% от всей продукции лесоперерабатывающих предприятий.
8. Алексей Дюмин, Тульская область. Подписал соглашение о вхождении региона в национальный туристический проект «Императорский маршрут».
9. Рамзан Кадыров, Чеченская республика. Упрекнул журналистов, которые работали на прямой линии Владимира Путина, в слабой информированности, рекомендовав федеральным каналам перенять опыт ЧГТРК.
10. Олег Кувшинников, Вологодская область. Критикуя слишком высокий лимит на «легионеров» в российских футбольных клубах, отметил: «....Пригласили в команды всякий сброд и платим им миллионы, а ребята из ДЮСШ Вологды, Костромы, Ярославля и других регионов не могут попасть в основные составы...»

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

⚡️В России выявлено 24 353 случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 24 353 новых случая коронавируса в 84 регионах. Из них 13,4% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 654 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 14 540 человек.

🔸Москва - 6557
🔸Московская область - 2651
🔸Санкт-Петербург - 1828
🔸Нижегородская область - 448
🔸Воронежская область - 362
🔸Забайкальский край - 340
🔸Республика Крым - 337
🔸Республика Бурятия - 331
🔸Брянская область - 327
🔸Красноярский край - 322
🔸Свердловская область - 322
🔸Иркутская область - 319
🔸Пермский край - 316
🔸Хабаровский край - 297
🔸Омская область - 297
🔸Ростовская область - 281
🔸Мурманская область - 271
🔸Смоленская область - 269
🔸Оренбургская область - 268
🔸Республика Коми - 251
🔸Владимирская область - 237
🔸Приморский край - 231
🔸Архангельская область - 223
🔸Тверская область - 223
🔸Ленинградская область - 219
🔸Челябинская область - 218
🔸Краснодарский край - 214
🔸Волгоградская область - 207
🔸Тюменская область - 205
🔸Калининградская область - 201
🔸Вологодская область - 200
🔸Республика Карелия - 198
🔸Самарская область - 198
🔸Алтайский край - 194
🔸Курская область - 179
🔸Республика Башкортостан - 178
🔸Саратовская область - 175
🔸Новосибирская область - 173
🔸Кемеровская область - 170
🔸Республика Дагестан - 168
🔸Ставропольский край - 164
🔸Пензенская область - 161
🔸Астраханская область - 160
🔸Ульяновская область - 156
🔸Республика Хакасия - 153
🔸Тульская область - 153
🔸Ярославская область - 152
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 151
🔸Псковская область - 139
🔸Рязанская область - 133
🔸Удмуртская Республика - 122
🔸Севастополь - 121
🔸Липецкая область - 118
🔸Костромская область - 117
🔸Кировская область - 112
🔸Республика Тыва - 108
🔸Орловская область - 100
🔸Республика Саха (Якутия) - 99
🔸Амурская область - 98
🔸Новгородская область - 95
🔸Калужская область - 94
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 92
🔸Ивановская область - 88
🔸Белгородская область - 87
🔸Тамбовская область - 84
🔸Республика Калмыкия - 83
🔸Курганская область - 79
🔸Сахалинская область - 77
🔸Чеченская Республика - 65
🔸Томская область - 62
🔸Республика Чувашия - 56
🔸Республика Марий Эл - 55
🔸Республика Мордовия - 52
🔸Республика Алтай - 48
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 46
🔸Камчатский край - 44
🔸Республика Татарстан - 40
🔸Республика Ингушетия - 36
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 32
🔸Республика Адыгея - 31
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 28
🔸Магаданская область - 25
🔸Еврейская автономная область - 24
🔸Ненецкий автономный округ - 8

Всего на сегодняшний день в России выявлено 5 635 294 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 138 579 летальных исходов, выздоровел 5 083 441 человек.

Очевидно, новая стратегия национальной безопасности преследует главную цель: перевести представителей политической России от мыслей «хотим, как на западе» к «Россия идёт своим путём». Президент Путин проводит очередные «красные линии», отмечая тонкие грани «шампанского» от «игристых вин». Судя по всему, Кремль небезосновательно считает, что «дьявол кроется в деталях». При этом, более серьезный «вестернский дьявол» давным давно на территории России «порабощает» мышление населения. Массовое пользование айфонами, использование незащищенной от США линий связи, «внедрённые» американские «технологии» в высокотехнологичные сферы не позволяют Россиянам «закрыться» от внешних угроз.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22732

👉Нет, это - любовь! Вот просто любовь – и нечего здесь искать хоть какой-нибудь анализ, логику и вообще. Г-н Иноземцев на Кремлёвском безБашеннике страстно поздравил любимую страну - США – с ее государственным праздником.

Впрочем, часть нашей редакции полагает: это вовсе не значит, что тем, кто подобного восторга чувств не разделяет, не стоит даже и пытаться осмыслить этот любовный панегирик. Хотя бы потому, что тут любовь такого рода, которая как-будто заставляет стесняться собственного происхождения.

А вот тут уж позвольте – раз мы именно отсюда родом.

Для начала про «зеркало», в которое Россия «пристально смотрится на протяжении уже почти ста лет». Здесь даже по г-ну Иноземцеву выходит, что потому и смотримся, что Россия – тоже одна из величайших стран мира: чего в маленькие зеркальца-то смотреться? Не поместимся же.

Только вот если великая Россия - глубоко в прошлом "с конца 80-х", то чего ж возлюбленные им США так много говорят про Россию сейчас? Буквально, с именем нашим ложатся, с именем нашим встают?

Тут всё-таки одно из двух: либо США до нас скукожились, либо Россия - снова великая, нет?

И ещё вот – про критику. У г-на Иноземцева – так:

«Как бы мы ни критиковали США, в каждом слове такой критики виден отблеск зависти, так как неспособность совладать с таким соперником очевидна всем».

Оставим на совести влюбленного «очевидно всем». Так бывает: когда кого-то сильно любишь, начинаешь словами любимого и говорить, и думать… Чехов ещё описал – в «Душечке».

Возьмем другое – про критику и зависть. Позвольте, а разве США не критикуют Россию? Да ещё, как девчонки иногда делают, не вербуют себе группу поддержки хоть в той же Европе? Ну, чтоб увереннее себя чувствовать?

И, наконец, третье – очень важное, и пожалуй, ключевое – наблюдение.

Г-н Иноземцев пишет, что и Россия могла бы быть как США и даже круче, если бы мы просто признали: «для успеха нужно перенять тактику оппонента».

И это, между прочим, очень настойчивое предложение, которое продвигает не только г-н Иноземцев, но и известный Николай Злобин (нет, ну надо же, как фамилии-то подобрались – как будто какой русский писатель специально придумывал💁‍♂️).

«В политике нет морали и нравственности. Нет благородства и верности слову. Будьте, как США, и будет вам счастье» - в разных вариантах мы слышим это странное предложение от тех, кто США точно предан. А России – откровенно нет.

Вот с чего бы это?

Может быть с того, что наши собственные стенания об отсутствии привлекательной модели, которую Россия могла бы предложить миру – от нашей слепоты? Может быть, именно такая – аккуратная, вечно считающаяся с интересами других стран и народов политика – более всего и опасна «одной из величайшей стан мира» и иже?

Вот есть, есть острое ощущение, что опять права большая русская литература - про то, что большое видится на расстоянии.

Наблюдаем👀

📌 Тот случай, когда хочется крикнуть "Браво!" В. Иноземцеву - за очень глубокий смысл, заложенный в размышлениях о цивилизационных "путях".
Американский - через "побег от короны" (в смысле - монархии GB), с последующим предательством "родины", с тотальным и подлейшим геноцидом "туземного населения"; затем - создание финансово-цивилизационной Диктатуры, называемой словом Гегемония, и пользуясь всеми правами "островного государства" (географическая недосягаемость, вкупе с "эндемичным" стремлением к мировому господству) - превращение всего раздробленного (и далее - всё более делимого) Мира в единое, подчинённое "центру", царство вассалов.
Российский - через века сплочения и разобщения, но неизменно - на своей территории, без которой вообще невозможна ментальная комфортность нигде, кроме как "в дыму Отечества". В вечном противостоянии "московии" со всем остальным Русским миром. Таким образом Путь, как производная-синоним от главного "сусанина" - не такое уж новое решение, а очередное отклонение от истинного, тщательно маскирующегося за западными обманками, типа "демократия", но неизменно - в виде Понуждения всей России к тому, что считает нужным "Московия".
Более того - Россия как никто другой сопричастна к созданию и процветанию "гегемончика", во всём: от политической поддержки, до накачки финансами. Но испытывать стыд за "рождение уродца" - это одно, а полностью ему подчиниться - совершенно другое: помочь появиться на "свет" - мало, нужно ещё и привить культуру, а иначе - взрослеющий деспот сам начнёт прививать свою. Что и происходит.
"Не цель, а движение к ней. Не достижение коммунизма (если шире - любого результата (ред.), а его строительство. Не демократия, а демократизация. Не точка на карте, а путь". И мы бы добавили - не Страна-цивилизация, а изуродованная копия того, от чего уже отказываются "первопроходцы", именно сейчас испытывающих стыд за ранее содеянное ("BLM").
У России сегодня Путь - не ради Цели, а ради её видимости, т.е. Для... чего-то, что скрывается.
Копировать запад с его полным отсутствием нравственности, и насаждать это на Земле, веками стоящей на других основах - преступление против своей же Истории. Но текущий "Put" - точное повторение того, что считается одной из позорнейших страниц Руси, о которой даже вспоминать неуместно: очередная попытка управляемого извне завершения Исторической фазы. И если почти удалось на предыдущих этапах - почему сегодня кто-то считает это невозможным? Не 100% гарантированным - да, но возможным - конечно (при такой атомизации общества). Чем и пытаются воспользоваться деятели, которым только в отдалённом будущем предстоить стать обвиняемыми на очень знаковом процессе, подобного (а скорее - затмевающему) Нюрнбергскому.
"in" в данном случае, буквально - "В": Возвращение к "Короне", уже во всех смыслах, что в обратном переводе на русский означает - В "ni-куда"...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22731

Текст Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике, посвященный противостоянию России и Америки и написанный по случаю Дня Независимости США, пожалуй, можно отнести к одним из лучших, вышедших из-под клавиатуры известного экономиста. Хотя он не об экономике. Уверены, прочитав его, многие разозлятся, если не взвоют - настолько незамутненную поверхность предложил зеркальных дел мастер. От таких, обычно, сразу отворачиваются, ведь "иной"-то свой, а не чей-либо еще. Что не заокеанский - это точно. Там нам точно не завидуют. А наше увлечение непрерывным процессом набивания шишек не понимают, даже когда от нас же иногда доносится, что, мол, свобода лучше, чем несвобода. И вопросов "так где ж она?" давно не задают. Как при Сталине - так, как при Сталине. Как при Ильичах - так, как при Ильичах. Плавали по Атлантике и с тракторами, и с танками, и с пшеницей, и с "ножками Буша". Плавали - знают. Знают, что у "российского самурая" нет цели - только путь. Вернее, пути. И не один не пройден до конца. "Не достижение коммунизма, а его строительство", - приводит пример Владислав Иноземцев. И сразу вспоминается гениальный Андрей Платонов: "Человек дом построит, а сам расстроится - кто тогда жить будет?"

Не совсем понятно, какая интрига в утверждении министров карманным парламентом, какой политический окрас или дополнительную легитимность обретет кабинет после одобрения андроидами из «Единой России»? Даже во времена пропихивания Борисом Ельциным премьера через Думу бодания эти были очень предсказуемы — танков в городе никто не хотел, терять пригретые места не хотелось еще сильнее, поэтому насквозь оппозиционная Дума сдавалась при первой же возможности сделать это не очень стыдно.

Образ преемника как отринувшего мирское служителя России тоже не нов — в обществе нищета, а значит, силен запрос на демонстративную скромность. Не случайно сталинисты носятся с тезисом о крайней скудности личного имущества Отца народов после смерти.

Излишняя витальность вредит образу правителя России, достаточно того же Бориса Николаевича вспомнить. Народу хочется аскетичного трудягу, чтоб свет в окне по ночам горел, чтоб ежеминутно о России думал, а иначе глава государтва выбивается из беспроигрышного расклада «царь хороший — бояре плохие». Между прочим, «технический» Михаил Мишустин вполне в образе, в отличие от Дмитрия Медведева с его твиттерами и поездками в Эппл.

Такая вот «Россия для грустных», уважаемые читатели.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22718

Афганские проекции & Сиюминутные интересы олигархата


Уход войск НАТО из Афганистана несет структурные проблемы не только для Центральной Азии, но и для России, а также Китая. Москва очень не хотела этого вывода войск. Для Китая – это также головная боль. Для США же все логично: создали геополитическую проблему России и Китаю и устранились. Поэтому говорить о том, что миссия США в Афганистане оказалась провальной – можно только формально, с точки зрения линейной логики. На самом деле – все сложнее.


Своим уходом США создают дополнительную нагрузку на сектор безопасности России и Китая. Сейчас Москва вынуждена будет тратить больше на безопасность Центральной Азии, а это, учитывая состояние ее экономики, – тяжелая ниша.

В 1980-е гг. США увлекли СССР в Афганистан, который обходился стране слишком дорого и послужил катализатором распада государства. Сейчас США хотят, чтобы российских режим увяз в решении афганских проблем.

Создаются условия для экспорта экстремизма в Центральную Азию, а затем и в Россию. Под удар, прежде всего, попадает Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан.

Таджикистан, с учетом антипопулярности правящего там Рахмона, - самое уязвимое звено. Правящий с начала 1990-х гг. Рахмон настолько боится религиозного экстремизма, что запрещает юношам ходить в мечети. У проворовавшейся и прогнившей автократии нет ресурсов для противостояния талибам и ИГИЛовцам, кроме военной помощи России и Китая. В стране нет не только идеологии, но экономики, а Рахмон мечтает передать власть своему сыну, но не получил на это добро в Москве.

Независимый и замкнутый Туркменистан – имеет свою линию обороны, но представляет для радикальных исламистов из Афганистана больше интереса ввиду газовых ресурсов страны. Узбекистан также под угрозой, но уровень безопасности этого государства достаточен для того, чтобы отразить внешние угрозы из Афганистана.

С учетом вероятной нестабильности в Центральной Азии в ближайшие 5-10 лет риск экспорта радикального исламизма в Россию увеличивается. На этом фоне разговоры о дополнительном ввозе мигрантов, которые постоянно ведут застройщики и др. крупный бизнес (например, руководство Мираторга) из Центральной Азии – это, по сути, прямое лоббирование экспорта нестабильности и радикального Ислама в угоду сиюминутной выгоды олигархата.

И здесь Cистема явно переоценивает свои способности построить управляемое общество, состоящее из глубинного народа и бесправных мигрантов. Уроки истории (как древней, так и новейшей) показывают: сплоченные мигранты, рано или поздно, начнут качать свои права и радикальный исламизм здесь им как раз придется к месту.