Кремлёвский безБашенник
65.6K subscribers
1.75K photos
212 videos
92 files
27.4K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
Download Telegram
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе На фоне обсуждений «новой реальности» после саммита хочется обратить внимание на два очень тревожных для России факта. Первый - это соглашение Турции и Азербайджана о стратегическом…»
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
Рейтинги_7-13 июня 2021.pdf
691.8 KB
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: 7 - 13 июня
Президент РФ – 61,5% (-0,6п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 41,7% (-1,4п.п. за неделю)
Правительство России – 35,1% (-2,9п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 7 - 13 июня
Владимир Путин – 66,2% (+0,2п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 50,7% (-0,6п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 36,1% (+5п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 30,4% (+5п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 29,2% (+2,3п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий: 7 - 13 июня
«Единая Россия» – 30,5% (-0,1п.п. за неделю)
КПРФ – 12,0% (-0,7п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,4% (-0,4п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 7,7%(+0,1п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Политген
#социологияотФОМы

С вами наша еженедельная аналитическая рубрика, в которой мы отслеживаем доминанты от Фонда «Общественное мнение».

Эпидемия коронавируса снова усиливает свое негативное влияние на настроения граждан и на их отношение к органам власти. Хотя уровень одобрения работы Президента среди население остаётся на отметке в 62 процента, доверие к главе государства снизилось еще на один процентный пункт - до 57.

Растёт и негативная оценка работы Правительства – она достигла уже 47 процентов, а положительное отношение снизилось до 37. Однако, уровень одобрения деятельности председателя Правительства уже третью неделю держится на отметке в 46 пунктов.

На партийном фланге «Единая Россия», КПРФ и СР улучшили свои результаты на 1 процент, показатели ЛДПР по-прежнему остаются на уровне 10 процентов. Среди непарламентских партий продолжается ожесточённая борьба - на этой неделе первое место занимает «Яблоко», опередив «Пенсионеров» и «Новых людей».

Согласно результатам опроса, уровень тревожности среди населения вырос, и сейчас разрыв межу спокойствием и тревожностью составляет 7 процентов против 10 пунктов неделей ранее. Основной причиной, как уже было сказано, является остающаяся напряженной ситуация вокруг коронавируса, а также свой вклад внесла и международная повестка – конфронтация с США, события на Украине.
"Перемен требуют наши сердца", ждем перестройки, но перестройки-то и нет, и не предвидится. Что осталось на трубе "Северного потока-2"? Разве что, как говорит Дмитрий Дризе, в лучшем случае, разрядка международной напряженности. И, конечно, прав Мастер пера, весьма кстати вспомнивший о новом Политбюро: разрядка она такая разрядка, что происходит исключительно за крепостными стенами. Остается лишь вопрос для учебника истории: а кто творец ее, тот, кто в очередной раз переиграл или тот, кто первым предложил? И сразу становится понятен определенный пафос Байдена, близкий по сути к подведению жизненного и политического итога - все эти слова про 50 лет в политике. И с показавшимся многим странным внезапным уважением (это после "убийцы"-то) российского президента к американскому все встает на свои места: у нас те, кого Путин заметил и отметил дальше окрыленными ходят, но ведь Байдена, когда тот был еще сенатором, видел сам Громыко. И даже говорил.
Forwarded from Мастер пера
В повестку вернулась перестройка, хотя, конечно, Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике наверняка имеет виду совсем не повторение сценария уже пройденной «горбачевской весны», а некую иную формулу изменения курса, более соответствующую и раскладу сил, и мировоззрению нынешнего российского Политбюро. Скорее, есть основания полагать, что это может быть такая перестройка, которая совсем не отменяет план «Крепость», а , наоборот, органично его дополняет. В сложившихся условиях оттепель вероятна лишь на внешнем периметре, поскольку после саммита РФ-США система увидела возможность черпать дополнительные ресурсы для выживания при более гибком и компромиссном подходе к вопросам международного взаимодействия. Но внутри страны уже задан определенный жесткий курс, изменение которого вряд ли возможно без серьезных последствий для конструкции. Разжать пальцы кулака в понимании вертикали означало бы возникновение рисков и разбалансировок, чего власть уже не может себе позволить, тем более на фоне усугубления социально – экономических проблем, разрастания пандемии и усиления недовольства снизу. Когда -то прилавки книжных магазинов были завалены книгой Горбачева «Перестройка и новое мышление для СССР и для всего мира». В нынешней ситуации возможно новое мышление в экспортном исполнении, но без перестройки для страны. Система уже стала заложницей собственных же подходов и стратегий, не имеющих обратного хода без капитального вмешательства в механизм. Консерватизм правящих верхов не предполагает реформ, при которых неизбежна турбулентность, в то время как лозунгом эпохи является давешний призыв «не расплескать» то, что до краев налито в чашу за последнее двадцатилетие. Задачей предстоящего этапа то ли развития, то ли дрейфа страны становится удержание позиций и формирование страховок от сваливания в штопор. Это раньше Гласность и Ускорение считались эффективными инструментами против застоя, а сейчас такой инструментарий объявлен вредоносным, а сам застой переименован в стабильность. Поэтому если перестройкой считать попытку перезапуска взаимоотношений с внешними партнерами на определенных направлениях, то она, конечно, не только назрела, но и возможна. Перестройка же внутри может быть представлена исключительно декорациями, необходимыми для предъявления партнерам, да и то в тех случаях, когда без этого атрибута уже невозможно будет обойтись. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22390
Forwarded from Scriptorium
Диалектика вакцинного кризиса


Федерализация в России может быть либо вынужденной, либо мнимой. В 1990-е гг. она была вынужденной, а потом наступил период абсолютистской централизации и преодоления полуфеодального парада суверенитетов.

Динамика пандемийной «федерализации» также схожа: в начале пандемии Центр дал губернаторам принимать самостоятельные решения, но потом все централизовал и синхронизировал.

Однако неуспехи вакцинации (фактически, это вакцинный кризис) вынудили Систему вновь делегировать полномочия регионам, повысив, тем самым ответственность губернаторов.

При этом весь пиар за эффективную вакцинацию собирали в правительстве и, особенно, вице-премьер Т. Голикова, которая заявляла о достижении коллективного иммунитета к осени.

Губернаторы на шахматной доске российской политики – это, за исключением 10-15 человек, политические пешки, которых в нужный момент можно толкнуть вперед, а в острые моменты – пожертвовать ими.

Сейчас губернаторы решают по поводу ужесточения мер и введения обязательной вакцинации. При этом, менее полгода назад правительство, фактически, лишило глав регионов права самостоятельно назначать министров здравоохранения. Это и неудивительно: с пандемией в здравоохранение пришли большие деньги, что потребовало назначения своих на местах.

Реалии таковы, что преодолеть вакцинный кризис Система может только за счет принуждения. Принуждение обязательно приведет к росту антирейтингов власти и масштабному недовольству. И в Системе решили: пусть антирейтинги растут лучше у губернаторов чем у правительства, премьера и президента.

В то же время, социология плохо учитывается: люди не хотят, чтобы их личное достоинство попиралось – это видно на всех фокус-группах. Но у властей нет другого пути: инерция принуждения набирает обороты, причем не только в плане ковидной вакцинации.
Forwarded from Неудаща
В резюме саммита Путин-Байден от Владислава Иноземцева обращает на себя внимание явный перекос выгод в пользу российской стороны. Помимо самого факта встречи в пользу Владимира Путина, тут мы видим и фактическое добро на заключение Алексея Навального с формулировкой «умер-шмумер, лишь бы был здоров», и явное охлаждение к теме Украины «ну есть Минские соглашения — и хорошо», а в ответ — только предложение не осуществлять кибератаки на неких жизненно важных направлениях.

Что же произошло? Неужели Россия действительно так серьезно угрожает США на этом невидимом киберфронте? Или российская сторона действительно подчеркивает свои достижения, умалчивая об уступках?

И самое главное — каких именно результатов Джо Байден ждет через полгода, как он заявил на пресс-конференции? Похоже, что Владимир Владимирович, по старой разведчицкой привычке, много не договаривает на публике.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22363
Forwarded from paradox _friends
«Тотальный нигилизм» (в терминах Пескова) тотально ломает Кремлю повестку.

Ссылками на происки западных конкурентов никак не объяснишь провал вакцинации в России и абсолютные антирекорды по темпам заболеваемости Covid-19.
А значит, и дальнейшие бенефиты «вакцинной дипломатии» оказываются под большим вопросом.

Неутешительная статистика Оперштаба лишает Москву возможности/морального права оценивать «эпидемиологическую чистоту» других стран и использовать «туристический ресурс» в геополитическом торге с ними.
Неслучайно, на планах по возобновлению авиасообщения с Турцией никак не отразились заявления Эрдогана о создании военной базы в Азербайджане.

Наконец, инициатива в борьбе с пандемией вновь перешла к Собянину.
Хотя в последние месяцы вновь активизировались слухи о скорой (предположительно – осенней) смене московского мэра.

С одной стороны, Собянину при таком раскладе нечего терять.
А если его нынешние анти-ковидные эксперименты не увенчаются успехом и/или приведут к заметному ухудшению социально-политической ситуации в столице – будет на кого списать «недочёты и перегибы» и принести в жертву без угрозы для Системы.
Но ведь в случае собянинской победы в отражении «новой волны» сама его отставка (даже при наделении какой-нибудь условно-госсоветовской синекурой) рискует спровоцировать довольно значительное брожение умов. И в «верхах», и в «низах».

Тем более, что, судя по произошедшему с вакцинацией и соблюдением антиковидных санитарных норм, «пульт управления» общественным мнением явно засбоил.
На уходящей неделе официально стартовала предвыборная кампания, Прилепин и Миронов начали возрождать СССР, а Володин возомнил себя преемником. О важнейших событиях недели, которые определят итоги выборов – в нашем еженедельном топе #Дума2021

1. Путин подписал указ о назначении выборов депутатов Госдумы восьмого созыва на 19 сентября. Формально стартовала избирательная кампания, хотя фактически она идет уже несколько месяцев. Впереди нас всех ждут гигабайты компромата, невыполнимые обещания и одна из самых предсказуемых в истории кампаний.

2. «Единая Россия» и АП разработали специально к думской кампании список из 18 новых партийных фронтментов. В Госдуме они не заседали (и, надо сказать, слава богу), но проявить себя уже успели. Например, координатор проекта ОНФ «Время рожать» Татьяна Буцкая предлагала ввести налог на бездетность, а глава проекта «Трезвая Россия» Султан Хамзаев недавно выступил с инициативой запрета продажи спиртного крепче 15 градусов в супермаркетах. Судя по присутствию этих лиц в списке, единороссы будут ориентироваться на свой базовый электорат и консервативную идеологию с опорой на «семейные ценности».

3. Захар Прилепин и Сергей Миронов перед выборами решили создать движение за восстановление СССР. Организация получила название «Новая Евразия», в нем, помимо партийцев, будет участвовать дрессировщик Аскольд Запашный, представители «Славянско-тюркского единства», а также члены организации «Новые скифы». «Справедливая Россия» и КПРФ успешно дают «Единой России» выступить на выборах в Госдуму в роли меньшего зла.

4. Стоило Путину ненадолго улететь к Байдену, как его верный паж сторонник Володин начал транзит власти. СМИ написали о саратовской пенсионерке, которая внезапно сказала, что на президентских выборах проголосовала бы за спикера Госдумы, а не за Путина. Володин особо не скрывает, что видит себя преемником и выдает свои влажные мечты за «бабушкины сказки».

5. Госдума сняла с голосования законопроект о прививках от ковида и перенесла его на осень. Официально из-за того, что в тексте не конкретизируется вопрос добровольной вакцинации. Произошел весьма редкий случай, так как обычно все, что хотят депутаты и что им разрешено, вносится в законопроект перед вторым чтением, а раз не внесли, то не очень-то и хотели. Судя по всему, перенос законопроекта означает, что всех нас начнут принудительно прививать после выборов. Впрочем, есть мнение, что на обязательную вакцинацию власти все же не пойдут.
Лично я полагаю, что после 2020 года Сергей Собянин категорически вышел из роли жертвы. Вне зависимости от того, ждет ли его «антиковидные эксперименты» успех или провал, порки уже не будет. Московский мэр встретил первую волну коронавируса (с которым тогда еще никто не имел дела), успешно пережил вторую, не допустив особых социальных всплесков - справится и с третьей. Нравится кому-то или нет, но пандемия ярко выделила его в ряду его предшественников (которым просто не приходилось переживать подобные обстоятельства) и дала на руки серьезный карт-бланш. Разумеется, Собянин не станет «вечным мэром» вроде Лужкова, но ни каком размене ради народного удовлетворения речи не идет. Да и по правде сказать, не совсем подходящая кандидатура, не хватает токсичности.

Ваш Юрий Долгорукий
«Тотальный нигилизм» (Песков) населения, которое теперь с помощью медийного бичевания пытаются заставить вакцинироваться, есть результат технократизации власти, деградации каналов ее обратной связи с народом.

Тиражирование вслед за Москвой в регионы «урбанистических практик» как раз и ведёт к инфантилизации лоялистов в наиболее активных возрастных группах.

Никакая мобилизация асоциальных инфантилов невозможна, даже при помощи угроз и штрафов.

Обо всем этом уже говорилось многими не раз и не два.

Поэтому сейчас Кремль на этом очень печальном, но конкретном примере должен раз и навсегда убедиться в несомненной пагубности технократического подхода к управлению социумом.

И даже более того. Попытки использования в предвыборном пиаре идей сервисного государства в критических условиях «третьей волны» ковида могут иметь опрокидывающий эффект.
Мигель де Сервантес:

"И самое лучшее лекарство не поможет больному, если он отказывается его принять"
Злые языки говорят, что парад вакцинаций наглядно покажет функционирование частей и механизмов системы, их единство и противоположности.
Ограничения, введенные в столице и некоторых регионах, связаны не столько с ростом числа заболевших коронавирусом, сколько с попыткой замотивировать россиян поставить прививки.
Уговоры на людей не подействовали, поэтому некоторые губернаторы и мэр столицы по "рекомендации" АП уже пошли на жесткие меры.
Большинство россиян находится в режиме непонимания, стоит ли им прививаться. Только данными о всплеске заболеваемости вряд ли можно напугать людей, чтобы они побежали вакцинироваться. Поэтому и начали вводить обязательную вакцинацию.
Число регионов, где станут вводить ограничения и принудительное вакцинирование, вероятно, будет расти. 

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22367
Forwarded from Неудаща
Вновь на политическом горизонте замелькала фигура уже подзабытого Суркова. Некогда всесильный царедворец окончательно исчез из поля зрения, когда американцы уволили своего спецпредставителя по делам Украины Курта Уолкера — соответственно симметрично был отправлен в отставку и помощник Президента РФ по вопросам Донбасса и Украины Владислав Сурков.

Всегда было сложно понять, чего больше в Суркове — конкретной работы или красивого самопиара. Если верить его многочисленным интервью и загадочным статьям в СМИ, то это именно он придумал современную Россию, собрал конструкцию власти, слепил политический ландшафт, задал базовые смыслы для действующей идеологии, написал алгоритмы кадровых процессов. В общем, такой интеллектуал от власти, демиург окружающей нас действительности.

Критики же Владислава Юрьевича в своем большинстве считают, что говорит-то он красиво и в том, как все сложилось, конечно есть доля его участия, но лучше бы ее не было. Так считают консерваторы, поскольку видят в нем автора несистемной оппозиции, так считают либералы, которые уверены, что именно он выдумал современную авторитарную систему, украинцы искренне уверены, что именно Сурков надоумил Путина развязать войну на Донбассе, а русские националисты, наоборот, считают, что загадочный получеченец остановил российские танки, уже готовые ринуться на Киев.

Нет среди сторон согласия по фигуре Суркова. Понятно одно — отставной чиновник не будет просто так давать интервью влиятельнейшей «Financial Times», как это на днях сделал Владислав Юрьевич. Интервью ничем особо от всех предыдущих не отличается: много тумана, намеки на то, что он молодец и бог-создатель всего сущего, псевдоинтеллектуальные смысловые эквилибры. Интервью ради интервью.

Коллектив криптоканала полагает, что скорее всего Сурков просто решил напомнить о себе, ведь один из итогов встречи Путина и Байдена — восстановление двустороннего диалога по Донбассу, площадке параллельной «Нормандскому формату», а значит с персоналиями, которые не входят в контактную группу, работающую внутри него. Тут, видимо, и должен пригодиться Сурков с его опытом работы именно по этой проблематики.

Услышат ли сигнал опального чиновника в Кремле и как его интерпретируют? Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
"Кремль на этом очень печальном, но конкретном примере должен раз и навсегда убедиться в несомненной пагубности технократического подхода к управлению социумом." - политолог Максим Жаров

А ведь об этом уже сказано, действительно, много и говорится с самого начала реализации технократического подхода. И тот самый "тотальный нигилизм", о котором говорит Песков - следствие деградации социально-технологического мышления во власти и абсолютного перехода чиновников в парадигму: я начальник - ты дурак.

Власть не умеет, да и не хочет использовать социальные технологии в управлении, которые как раз позволяют уйти от физической борьбы и вовремя препятствовать накоплению негатива. Власть, в которой нет работающих социальных лифтов, которые могут ввести в неё людей из народа, знающих о чаяниях населения и их реальных, а не вымышленных чиновниками проблемах, отрывается от большинства и вместо хлеба предлагает есть пирожные. И это мы можем видеть сегодня в каждом регионе, в каждом райцентре. Огромные деньги тратятся на "урбанистику", когда нет денег на лекарства, а скорой люди ждут несколько часов, как и не хватает денег на нормальную еду. Все это следствие технократизации чиновников, привыкших руководить в своих корпорациях приказами и распоряжениями и считающих население своими подчиненными и которые не хотят даже вникнуть в ту самую пирамиду потребностей Маслоу.

Все это, рано или поздно, приведет к серьезным последствиям для власти и страны в целом. Остается только надежда, что те, кто реально принимают решения и могут изменить стратегию развития - поймут это тогда, пока ещё не будет поздно и уменьшат количество технократов во власти, заведя тех, кто умеет работать с людьми.
Forwarded from Мастер пера
Мишустин накануне съезда Единой России заявился с планом углубленной диспансеризации населения, переболевшего коронавирусом. Это больше политический, чем социальный проект, потому что тема здоровья на фоне третьей волны ковида становится доминирующей, а , значит, у того, кто перехватит эту повестку и кто выступит с наиболее адекватными инициативами, добавляется политического капитала. Массовая диспансеризация – это не то, что обязательная вакцинация, которая негативно воспринимается значительной категорией россиян. Примечательно, что токсичная вакцинация приклеивается к фигуре мэра Москвы Собянина, а спасительная диспансеризация, против которой нечего возразить даже самым ярым противникам административных подходов, исходит от премьера Мишустина, который дипломатично оговорился, что выполняет поручение президента. В общем, диспансеризация расширяет окно возможностей для ее родоначальников, и совсем не случайно пошли разговоры о том, что Мишустин может возглавить список ЕР. Конечно, для партии это было бы большим плюсом, но вопрос в том, желает ли для себя такой роли премьер. Понятно, что приказы Родины не обсуждаются, однако по персоналиям во главе Единой России вполне можно судить о судьбе и сроках трансфера. Гипотетический Мишустин первым номером ЕР может быть знаком того, что в политической жизни страны начинается спринтерский этап, а значит, время рыскать глазами. https://t.iss.one/aavst55/13001
⚡️В России выявлено 17 906 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 17 906 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 17,9% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 466 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 10 684 человека.

🔸Москва - 9120
🔸Московская область - 1456
🔸Санкт-Петербург - 996
🔸Нижегородская область - 231
🔸Республика Бурятия - 226
🔸Воронежская область - 193
🔸Республика Крым - 166
🔸Ростовская область - 159
🔸Свердловская область - 159
🔸Тверская область - 143
🔸Красноярский край - 137
🔸Новосибирская область - 131
🔸Брянская область - 128
🔸Иркутская область - 126
🔸Пермский край - 122
🔸Саратовская область - 119
🔸Ленинградская область - 114
🔸Кировская область - 113
🔸Краснодарский край - 111
🔸Забайкальский край - 107
🔸Республика Башкортостан - 107
🔸Смоленская область - 106
🔸Хабаровский край - 105
🔸Архангельская область - 103
🔸Омская область - 103
🔸Кемеровская область - 102
🔸Оренбургская область - 99
🔸Ярославская область - 98
🔸Челябинская область - 98
🔸Республика Саха (Якутия) - 96
🔸Ульяновская область - 96
🔸Волгоградская область - 92
🔸Приморский край - 91
🔸Калининградская область - 90
🔸Алтайский край - 90
🔸Мурманская область - 89
🔸Тульская область - 86
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 85
🔸Пензенская область - 82
🔸Республика Карелия - 80
🔸Тюменская область - 78
🔸Курская область - 77
🔸Республика Коми - 76
🔸Владимирская область - 74
🔸Белгородская область - 73
🔸Ставропольский край - 72
🔸Самарская область - 70
🔸Тамбовская область - 68
🔸Республика Хакасия - 67
🔸Ивановская область - 67
🔸Сахалинская область - 66
🔸Республика Дагестан - 65
🔸Псковская область - 63
🔸Севастополь - 61
🔸Вологодская область - 60
🔸Костромская область - 59
🔸Липецкая область - 58
🔸Калужская область - 56
🔸Рязанская область - 56
🔸Орловская область - 54
🔸Республика Чувашия - 53
🔸Амурская область - 49
🔸Астраханская область - 49
🔸Томская область - 49
🔸Удмуртская Республика - 44
🔸Новгородская область - 39
🔸Республика Мордовия - 34
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 33
🔸Республика Татарстан - 32
🔸Курганская область - 30
🔸Республика Марий Эл - 26
🔸Республика Алтай - 25
🔸Республика Калмыкия - 25
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 20
🔸Чеченская Республика - 16
🔸Камчатский край - 15
🔸Республика Тыва - 15
🔸Республика Адыгея - 14
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 13
🔸Магаданская область - 12
🔸Республика Ингушетия - 12
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 10
🔸Еврейская автономная область - 8
🔸Ненецкий автономный округ - 5
🔸Чукотский автономный округ - 3

Всего на сегодняшний день в России выявлено 5 299 215 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 128 911 летальных исходов, выздоровели 4 861 343 человека.
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Наши источники в АП: ряд перестановок в Правительстве России, включая блок вице-премьеров, ожидаются в августе

Отклики: Алибабаич, Политика Онлайн, Ебулдинский спец, Мастер пера

2. Владислав Иноземцев: С 2014 года Кремль через сервильные организации типа Валдайского клуба начал пропагандировать свою новую доктрину, состоящую в том, что он видит нынешний мир, не подчиняющийся законам времён «холодной войны», как поляну для «игры без правил». Москва de facto обвинила Запад в том, что он «первым начал» отход от понятных норм, хотя на деле речь может идти скорее о том, что западные страны следуют изменяющимся нормам, а Россия действует так, как будто она отрицает любые правила

Отклики: Ебулдинский спец

3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Острая фаза напряжения между Россией и США несколько деактуализировалась. По сути, это главный, хотя и тактический эффект от Женевской встречи, который, с одной стороны, демонстрирует зависимость российской политики от фаз американской политики: в постэлекторальный период демократический истеблишмент в США предпочитает не нагнетать ситуацию. А с другой, ситуация показывает способность России и В. Путина лично влиять на мировую политику и оппонировать гегемону. Это, безусловно, понравится глубинному народу и будет широко использовано российской пропагандой

Отклики: Кремлевский шептун, Записки на заборе

4. Дмитрий Дризе: Империей быть не просто. На таком фоне еще и вступать в открытое противостояние с Америкой и с Западом, по меньшей мере, крайне рискованно. Тем более, что внутри страны также не все спокойно. Взять хотя бы проблему бедности, помноженную на пандемию и безработицу. И также не следует надеяться на Китай - он так «поможет», что потом 30 раз пожалеешь. Иными словами, в такой ситуации смена «вектора развития» выглядит единственной возможностью предотвратить негативный сценарий

Отклики: Алибабаич, Байки из Спасской Башни, Ебулдинский спец, Мастер пера

5. Владислав Иноземцев: Западные СМИ оценили саммит как явный успех В.Путина (хотя сам он не выражал активной удовлетворённости его итогами). Пока это так, но ситуация может быстро измениться. Но в России сегодня нет внешней политики – вся она - внутренняя; президент не работает на утверждение позиций своей страны в мире, но ориентируется только на укрепление своего личного имиджа в глазах россиян. Это может привести к тому, что в припадке «головокружения от успехов» В.Путин начнёт публично трактовать результаты встречи иначе, чем того хотелось бы его партнёрам, или, паче того, действовать так, как если бы Дж.Байден сдал все свои позиции (чего вовсе не случилось). Иначе говоря, на саммите США довели до сведения России, что они готовы частично восстановить отношения в обмен, прежде всего, на неухудшение российского поведения и непринятие никаких новых враждебных и дестабилизирующих мер как на уровне действий, так и на уровне риторики

Отклики: Русский ноу нейм, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Неудаща

6. Игорь Минтусов: Петр Толстой как депутат ГД имеет, естественно, право на самоидентификацию себя с «русским» а не «российским» депутатом. В конце концов, 80% избирателей, живущих в России – русские по национальности. Но вопрос к вице-спикеру ГД РФ заключается не в том, что он представляет интересы «русских» в ГД, а в том, что заработную плату, которую вице-спикер ГД РФ получает из бюджета, формируют налоги не только 80% «русских» избирателей, но и также налоги 20% избирателей других национальностей. На любых выборах любая партия должна объединять свой потенциальный электорат. В случае акцентирования внимания на выражении интересов 80% избирателей и мягком игнорировании интересов оставшихся 20% избирателей, часть традиционного электората ЕР на сентябрьских выборах затеряется по дороге к избирательным урнам.

Отклики: Алибабаич, Неудаща
Подводя итоги саммита Путина - Байдена, мы видим, что лидеры РФ и США решили не педалировать разногласия и не стали нажимать друг другу на болевые точки — это тактика, но за ней просматривается стратегическое намерение.

Стороны практически не говорили про тему вступления Украины в НАТО, обменявшись повторением ранее озвученных позиций. Украинский кейс в отношении НАТО временно будет заморожен. Он будет и в дальнейшем применяться для шантажа России, но превращать его в "казус белли" США не будут торопиться. Военной необходимости для этого нет, а политическая не просматривается. По донбасской повестке встреча обернулась в интересах российской стороны - Байден подтвердил необходимость выполнения Киевом Минских договоренностей.

В сфере Арктики Путин говорил о сотрудничестве с США, но понимать это надо как заявление исходной позиции, и все переговоры с США по этому кейсу будут вестись с позиции силы. Под словом «сотрудничество» подразумевается жёсткий позиционный торг. Россия обменяет признание достигнутых США в Арктике позиций в обмен на признание достигнутых позиций России. Проведут какие-то демаркационные линии, в Арктическом Совете, но не будут жёстко нападать друг на друга.

Путин и Байден обменялись знаками этикета — сказали друг о друге несколько комплементарных слов. Но это просто протокольная вежливость и создание атмосферы для нормальной работы.

Удалось договориться по следующим вопросам:
Контакты между Россией и США продолжатся по линии внешнеполитических ведомств.
Составлен круг вопросов, представляющих общий интерес.
Договорились работать по теме Договора об ограничении СНВ и стратегической безопасности в мире.
Разработаны общие подходы к контролю над вооружениями.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22363
Forwarded from ПОСТПРАВДА
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Политическая повестка уходящей недели должна была быть сконцентрирована вокруг оценок исторической встречи президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена в Женеве, которая завершилась более удачно, чем ожидалось, и в ходе которой лидерам двух стран удалось достичь определенного прогресса. И так бы оно и было, если бы в Россию не пришла третья волна новой коронавирусной инфекции, которая вновь, как и год назад, смогла переподчинить себе все внимание наблюдателей.

Рост заболеваемости стал тревожным еще месяц назад, когда министр здравоохранения Михаил Мурашко и вице-премьер Татьяна Голикова вступили в заочный спор о том, проник или не проник в Россию новый патогенный индийский штамм заболевания. Тогда же стало очевидно, что кампания по добровольной вакцинации населения в целом оказалась провалена (оба компонента вакцин «Спутник V» и «ЭпиВакКорона» получило менее 10% россиян).

Причин такого провала несколько:
-регионы, охваченные «пандемийной федерализацией», впали в «управленческий вакцинокризис». Так, еще в апреле полпред президента в ДФО Юрий Трутнев заявлял, что дальневосточным регионам не хватает вакцины. О том, какова на сегодняшний день обеспеченность регионов вакциной, доподлинно неизвестно, но в ПФО глава Удмуртской Республики Александр Бречалов буквально накануне обвинил в медленных темпах вакцинации собственных подчиненных (нехватка вакцины привела к тому, что жителям региона приходится находиться в очереди за ней на протяжении нескольких недель), а в СФО губернатор Томской области Сергей Жвачкин из-за нехватки вакцины был вынужден обратиться к федеральному центру;

-«ЭпиВакКорона» оказалась скомпрометирована (почти у половины добровольцев, ее получивших, антител к новой коронавирусной инфекции не обнаружено). Именно «ЭпиВакКорону» активно продвигали и продвигают глава «Роспотребнадзора» Анна Попова (в патенте на вакцину она указана в качестве соавтора) и лично вице-премьер Татьяна Голикова. В начале года на производство этой вакцины было выделено 2 млрд. рублей, а к концу года общие траты должны составить почти 5 млрд. рублей, хотя о неэффективности «ЭпиВакКороны» говорили еще в 2020 году;

-пять месяцев кампании по добровольной вакцинации наглядно показали, что за время, прошедшее после распада СССР, в России подняло голову и расправило плечи движение «антипрививочников». Силовой блок был так занят репрессиями в отношении несистемной оппозиции, что совсем не заметил эту социальную группу, буквально оккупировавшую сеть Интернет и пусть «ложно», но заминировавшую столичное правительство.

За шесть месяцев 2021 года от новой коронавирусной инфекции в мире умерло больше людей, чем за весь прошлый год, в этих условиях у власти нет иного пути, кроме пути введения новых ограничений (локдауна) и обязательной вакцинации. Но, как минимум 63% россиян не одобряют такую идею и Государственная Дума завершает работу VII созыва, не включив вакцинацию в национальный календарь прививок (вопрос перенесен на осеннюю сессию уже нового созыва).

Инициатива по борьбе с пандемией, как и год назад, вновь переходит к мэру Москвы Сергею Собянину, чья политическая субъектность и решительные действия наглядно указывают на будущее ужесточение «вакционной политики» и берутся на вооружение другими регионами. До этого в вопросе вакцинации российская власть проявила нехарактерное для себя «долготерпение» - напомню, что в Республике Саха (Якутия) еще в конце мая настаивали на «добровольно-принудительной» вакцинации, но были одернуты федеральным центром, и это при том, что на тот момент в регионе было заполнено 90% коечного фонда.

Сегодняшняя эпидемиологическая обстановка из-за роста числа заболевших на 30% уже по всей стране напоминает события конца марта 2020 года, а значит появляется все больше аргументов для принятия «жестких мер». Впрочем, обязательная вакцинация порождает и новую проблему - «черный рынок» поддельных документов о ее прохождении, которую еще предстоит решить. Вопрос вакцинации - это именно то направление, где государству «можно и нужно закручивать гайки».