Казань. Кто там говорил, что "План Даллеса" – фейк?
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@altaytandem, @archivarius_dz, @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, @economika, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @nora_ezhika, @plutovstvo007, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @vibornyk, @VostokToday, @znatznatznat

🎙Дмитрий Дризе — о запрете «экстремистам» баллотироваться в Госдуму

Сегодня Госдума рассмотрит законопроект о запрете участникам и спонсорам экстремистских организаций баллотироваться в нижнюю палату. Запрет касается, в том числе, и тех, кто сотрудничал с экстремистскими структурами в прошлом, то есть до признания их таковыми.

Получается, для того, чтобы заниматься в России какой-то публичной, необязательно политической, деятельностью, нужно обладать даром провидца — ту или иную организацию, с которой ты имел дело, впоследствии могут признать экстремистской. И ты, активный гражданин, вполне можешь пострадать. Старый добрый принцип: сиди дома и не высовывайся.

Это, конечно, нонсенс. Такого еще не было. И главное, конечно, прецедент: пока что тебя лишь не допустят до выборов, а потом теоретически могут и посадить. Почему бы и нет? Примеров того, что раньше было можно, а теперь нельзя, масса.

В принципе, можно понять желание власти не допустить до выборов сторонников Алексея Навального и иную неконструктивную оппозицию. Времени до голосования остается совсем мало, а задача важная. Нужен жесткий выборный фильтр. Вопрос, конечно дискуссионный. Потому что фильтров и так предостаточно.

Но не до такой же степени, чтобы совсем добивать наше несчастное российское законодательство. Так ведь можно совсем до мрачных времен допрыгаться.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Законопроект, запрещающий избираться в парламент всем причастным к экстремистским организациям, имеет и обратную сторону медали. Например, под запрет может попасть, Евгений Пригожин - человек Владимира Путина. В июле 2020 года он пожертвовал ФБК (включен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) миллион рублей после того, как Алексей Навальный объявил о закрытии фонда из-за штрафа в 88 млн в пользу связанной с Пригожиным компании. Также в соответствии с законом к экстремистам должны сбыть причислены провластные структуры из-за инцидента, связанного с псковским журналистом, признанным иноагентом. Он явно решил затроллить местных чиновников и политиков. Денис Камалягин в своем отчёте Минюсту указал, что профинансировал мэра Пскова, губернатора региона, местного депутата и две бюджетные организации, издающие провластные СМИ. Камалягин всем им переводил небольшие суммы. Конечно, после этой истории чиновники вернули ему переведенные деньги. Однако по недавно принятому закону об аффилированных с иноагентами лицах, связь всё равно существует. При этом, несмотря на закон, вряд ли мэр Пскова или муниципальные газеты будут теперь указывать, что они связаны с «иноагентом». Но как намерен из этого правового казуса выбираться псковский градоначальник, весьма интересно будет понаблюдать. А если вслед за Камалягиным, иноагенты массово начнут перечислять по рублю всем своим обидчикам?

Закон явно не продуман, да и не несет ничего конструктивного, скорее напротив раздражает общество и может усилить падение рейтинга партии власти. Особенно болезненно это может произойти в крупных городах, как например в Москве, где ЕР и так поддерживают не более 15% жителей. В ряде случаев закон сыграет против провластных кандидатов и структур.

Такая мера ответственности, как лишение пассивного избирательного права, — это серьезное наказание, которое применяется в случае неправомерного поведения гражданина. Речь тут идет о конституционной ответственности. В статье 32-й Конституции есть исчерпывающий перечень оснований для такого лишения: признание гражданина недееспособным или его нахождение в местах лишения свободы по приговору суда. Но на Конституцию, похоже, уже не обращают внимания.
Зачистка политической поляны идёт полным ходом. Какой нормальный россиянин, с развитым чувством сохранения, в такой системе координат пойдёт на выборы голосовать? Всё так быстро меняется, проголосуешь сегодня ещё за правильную, а завтра уже неправильную партию, даже допущенную к выборам, а на утро к тебе придут и обвинят в «причастности», к экстремистским действиям, и тут самое простое штраф, а может и хуже.

В этой ситуации появится другая проблема - нежелание граждан идти на выборы. Ведь местная власть ответственна за порог явки. Необходимо, чтобы пришли те 45% избирателей, которые должен обеспечить каждый губернатор и градоначальник.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21627

Владислав Иноземцев на «Кремлёвском безБашеннике» полагает, что законопроект, лишающий значительную часть россиян пассивного избирательного права, сегодня будет принят без лишних дискуссий.

На наш взгляд, если это действительно случится, то во втором чтении депутатам его все равно придётся дорабатывать. Несмотря на то, что этот закон изо всех сил пытаются продавить силовики, видно, что депутатам не хочется нести ответственность за законопроект, который предполагает нарушение всех мыслимых и немыслимых юридических норм.

Во-первых, сенатор Клишас, которому приписывают авторство поправок в Конституцию 2020 года, на прошлой неделе призвал этот документ доработать.

Во-вторых, зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный предлагал создать согласительную комиссию по законопроекту.

Наконец, в-третьих, все меньше времени остается до российско-американского саммита на высшем уровне, и по мере его приближения российская элита стремится выглядеть как можно более травоядной. Лишение пассивного избирательного права по максимально размытому признаку «причастности» – слишком даже для ленинградского юриста Владимира Путина.

Поэтому вполне возможно, об этом законопроекте мы либо забудем до осени (впереди депутатские каникулы), либо он изменится до неузнаваемости после второго чтения. Посмотрим.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Мыслитель Джон Ролз приводит два простых критерия социальной справедливости:

а) каждый гражданин имеет равные права и доступ к должностям и статусам.

б) социальное неравенство оправданно, если оно способствует росту преимуществ для всех, а не только для правящей верхушки.

Для России вопросы социальной справедливости и распределения ренты – ключевые. Рента существует не только в узкоэкономическом понимании (доходы от экспорта нефти), но и в общегражданском. Гражданин России – это обладатель некоего социального капитала, имеющий право на социальные пособия, дотации, льготы, доступ к бесплатному образованию и здравоохранению.

Последовательное урезание этого «рентного пакета» у россиян вызывает возрастающее ощущение социальной несправедливости, как, кстати, и тема повышения налогов (особенно в период кризисов). И, наоборот, расширение дотаций и форматов социальной помощи от государства – амортизирует социальный негатив.

Поэтому стилистика позиционирования власти, направленная на расширение помощи нуждающимся (социальный контракт, повышение пенсий, выплаты матерям-одиночкам, детские выплаты и т.д.) – это реакция власти на актуальные запросы общества и, в конечном счете, путь к социальной справедливости.

Однако, здесь есть отчетливый риск формирования иждивенческих настроений, которые вкупе с достаточно высоким уровнем бедности чреваты ростом социальной апатии и утраты пассионарной энергии общества.

Есть и другая, не менее важная проблема. В прошлом году прямая выплата детям от 3-х до 16-ти лет обошлись государству примерно по цене Крымского моста. Амортизационный эффект от этой меры был, что называется, социологически осязаем. И на фокус-группах, и в рамках количественных опросов респонденты указывали на положительный, хотя и недостаточный эффект от таких дотаций.

Власти это знают и, при необходимости, усилят эту дотационную компоненту для лоялизации общественных настроений. Это ресурс, оставляющий властям возможности для маневра.

При этом есть очевидные противники расширения таких форматов социальной помощи. Прямые выплаты населению идут мимо бюрократически-аффилированных структур, которые являются главными бенефициарами текущего распределения ренты.

Здесь получается парадоксальная, но одновременно типичная для режимов такого типа ситуация: чем больше власть концентрирует в своих руках ресурсов, тем больше страх перед любой оппозицией. Даже гипотетической.

Ведь у Кремля есть все необходимые инструментарии для того, чтобы блокировать выдвижение ненужного кандидата или не допустить его до итоговой победы. От системы трёхдневного голосования до полностью ручных УИКов и судов.

Но система продолжает генерировать внутренний страх, все больше и больше «перестраховываясь». В конечном счете это приводит к коллапсу доверия к политическим институциям. Их параличу. Мы видели, как явка на выборах в отдельных регионах колебалась на уровне 10%. В Саратове на воскресных довыборах на ряде участках она еле доползала до 4%! Это означает, что легитимность выборных процедур будет стремиться к нолю. К чему приводит слом политического каркаса и его важных демократических процедур, мы знаем из истории. Ни к чему хорошему точно.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21659

Политолог Дмитрий Михайличенко на "Кремлевском безБашеннике" говорит о том, что для России вопросы социальной справедливости и распределения ренты – ключевые.

Поэтому стилистика позиционирования власти, направленная на расширение помощи нуждающимся (социальный контракт, повышение пенсий, детские выплаты и т.д.) – это реакция власти на актуальные запросы общества.

Согласны с коллегами. Большинство россиян - рождены в СССР, где гарантировалось бесплатное образование, медицина, право на отдых и "копеечная" плата за услуги ЖКХ.

А "человек проходит как хозяин необъятной родины своей". И в 90-е годы, когда все это вдруг исчезло (качество благ опустим), стали буквально личной трагедией миллионов граждан.

Восстановление хоть в какой-то мере советской социальной политики воспринимается положительно, поскольку "государство нам и так должно".

Наконец, в Конституции РФ четко записано, что мы - социальное государство. И масштабы страны, и разные природные и экономические условия в регионах не дадут уйти государству из этой сферы. Думаем, тренд на усиление социальной поддержки граждан будет продолжен.

Наблюдаем👀

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21663

🆕 колумнист Кремлевского безБашенника, но хорошо всем в политтелеге знакомый по собственному каналу, Дмитрий Михайличенко очерчивает исходные позиции системообразующего конфликта, тем самым, вероятно, предвосхищая, что он может стать одним из ключевых. Ведь и коррупция, на которую недвусмысленно указывает автор, является системообразующим фактором. Однако в этот выборный год в интересах высшей власти сделать так, чтобы бюрократически-аффилированные структуры бежали от прямых выплат населению, как от огня. В противном случае вероятен самый широкий негативный эффект доведения коррупции до каждого малоимущего - до степени осознания, насколько все неладно в королевстве, датском и взятском.

Что касается рисков "иждивенческих настроений", то здесь все несколько более сложно, так как само их появление и последующее, прямо скажем, культивирование является неизбежной побочкой патернализма, с одной стороны, и госодержимости, с другой. Что посеешь, то и пожнешь. В данном случае, явно палка о двух концах вырастает.

📌 На наш взгляд - не совсем верно руководствоваться критериями западных мыслителей в отношении традиционно русского (славянского) понимания термина Справедливость.
Эта категория (даже с приставкой "социальная") в своей основе является более приближенной к внутренней свободе Творчества и врожденному свойству самодержавности (тому, на ком стоит Держава), чем к материальным вещам. Перевод всех главных тончайших человеческих качеств в область рублёвого эквивалента - преступнейшая ошибка "манагерского управления".
Возникающий диссонас выражен только внешне, порождая шутки - во сколько государство оценивает значимость своих жителей: детей, матерей, пенсионеров, и во сколько (в пересчёте на рубли) оценивается сам человек, считающий себя частью фундамента того, на чём всё еще держится. И если в абсолютном сравнении получается меньше рыночной стоимости живого веса любой скотины - становится не смешно.
Другая, скрытая сторона - стабильное понижение чувства Гордости, как личной, так и национальной: каким бы ты ни был специалистом высокого уровня, какой бы уникальной специализацией ты не обладал - без самостоятельного "пиара" нет шансов на публичную признательность, а значит - вырастает повальное чувство невостребованности. Но те, кто никогда не скатится до уровня кривляющихся обезьян (без чего "хайп" невозможен) не будет заниматься самопродвижением (избитая фраза "гордость не позволяет" всё же имеет очень огромное значение для Человека), а государство перестало создавать институты Героев своего времени, порождая безвремёнье. 20 лет, помноженных на 140 миллионов жизней - это сколько событий, подвигов, открытий, достижений, которые так или иначе - но оказывали влияние на всю страну. А на "экранах" - только и исключительно обезьянство: от политики, от спорта, от шоубиза, от Всего, что не является значимым для такой страны, но прочно засело в свете рампы.
Либо другая новомодная крайность - вытаскивать на публику самое дно маргинализации, чем сегодня грешат ведущие гос.каналы. Где это время потеряло главное действующее лицо - Человека: тихого, скромного, трудящегося, поднимающему страну и детей, десятки раз всеми обманутого, но всё равно - не сломленного, и по-прежнему - доверяющего высоким лжецам? Он может выстоять и в нищете, и без пособий, но ломается от отсутствия признания своей роли в этом мироустройстве, когда любое чиновничье хамло считает его грязью под ногами.
Дело не в количестве пособий, выделяемых нищему классу, а в том - как это делается: в виде поклона за избыточную и необъяснимую преданность, или в форме "брошенной кости".
В нашем случае - обезличенно. И то, что это высшая степень хамства - население ещё не осознало, но к именно к такому уровню "общения" его уже приучили.

Так что там Ролз писал про должности и статусы? В России "должности" и "статусы" - удел нежити, а нужно - нечто более глубокое и важное...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21663

🎙Дмитрий Дризе — о предстоящем «профессиональном разговоре» Сергея Лаврова и Энтони Блинкена

Кремль пока что не дал официального согласия на проведение личной встречи Владимира Путина и Джо Байдена. В Москве дают понять, что многое будет зависеть от результатов консультаций Сергей Лаврова и Энтони Блинкена в Рейкьявике 20 мая.

Глава МИД РФ сперва хотел бы провести «профессиональный разговор с коллегой по намерениям Вашингтона» в отношениях с Москвой. Иными словами, это не может быть «вызов на ковер» к директору школы или старшему наставнику. Россия не потерпит, чтобы ее отчитывали. Если так, то никакого общения не получится.

Правда, с трудом верится, что Блинкен в Рейкьявике с места в карьер начнет воспитывать Лаврова. Да и российский министр иностранных дел вряд ли начнет с «наступления» на коллег. С высокой долей вероятности Кремль «позволит себя уговорить». Хотя бы потому, что мы подходим к той черте, когда хуже точно не будет. А вот на лучшее, по крайней мере, есть небольшая надежда.

И, опять же, Женева, как место проведения саммита, и Рейкьявик, где Лавров встречается с Блинкеном, — поворотные названия в советской, российской, да и американской истории. Это тот случай, когда уместно будет сказать: «можем повторить».

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Политолог Дмитрий Михайличенко специально для Кремлевского БезБашенника @kremlebezbashennik рассуждает о вечном: насколько справедливо распределение благ в России.

Очевидно, при сложившемся режиме «демократической империи» Президент волен решать как и сколько получит народ.

Президент Путин действительно вывел страну из внутриполитического хаоса конца 90х, при этом, получив безграничные возможности правления. Система Путина предполагает «сдержки и противовесы», которые задаёт сам Президент. Конечно, при строительстве новой «Российской Федерации» Путин не стал созвать искусственные «надстройки» над президентством. У Путина своя справедливость. За 21 год Путин научился чувствовать недовольство в обществе. Чем выше недовольство — тем больше прямой помощи людям. «Голодное» постковидное время заставило пересмотреть «рентный пакет». Решение по выделению «вертолетных денег» было принято Президентом. Исполнительная власть слишком жадная для рекомендаций таких решений Президенту.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21663

День не самых громких новостей, которые важнее, чем кажется. #ньюсдня

🚷 Госдума в первом чтении приняла законопроект о запрете участия в выборах причастным к экстремизму.

Все понимают, что это финальная часть операции по добиванию структур Навального и выведению их с политического поля, и потому никакой особой реакции новость не вызвала — это обсуждали уже множество раз.

Но тут есть одна деталь - законопроект устанавливает ограничения для тех кто имел отношение (например, финансировал) экстремистскую организацию еще до того, как суд признал ее экстремистской.

Как уже многие заметили по этому поводу, эта норма нарушает фундаментальное юридическое правило ретроактивности (закрепленное, в том числе, в Конституции РФ), согласно которому, никто не может нести ответственность за деяния, которые на момент их совершения не были наказуемыми.

В данном случае речь, правда, идет не об уголовном кодексе, а о законе о выборах, до которого большинству россиян нет дела, поэтому реальных, сиюминутных, последствий не так много — особенно если вы не собираетесь никуда баллотироваться. Но примечателен сам факт такого обращения с основополагающими нормами ради тактического выигрыша.

🗞 Сегодня в Беларуси по факту было запрещено независимое издание TUT.BY, которое из Минска не уезжало и пыталось продолжать работу не из эмиграции. Там и обыски, и уголовное дело об уклонении от уплаты налогов, и блокировка сайта… В общем, полный пакет.

Известно, что в России оппозиционным СМИ живется несладко, но об их одномоментном физическом уничтожении речи пока всё же не шло. И иногда кажется, что Александр Лукашенко специально устраивает в своей стране некоторые акции, чтобы о происходящем в России говорили: «Ну, у нас ещё не всё так плохо!»

🛰 На этом фоне абсолютно политическим выглядит полет, устроенный Илоном Маском над Россией и Беларусью (а также еще над десятком стран).

Цепочка из 60 спутников Starlink, которые Маск собирается использовать для раздачи высокоскоростного интернета, выглядит, конечно, впечатляюще. Не знаю, думал ли об этом Маск, но вид американских спутников, летящих над Россией, чтобы раздавать интернет, даёт дополнительный аргумент в руки тех, кто говорит, что Америка пытается нарушить наш суверенитет — теперь вот и из космоса! Уверен, что в таком контексте новость про эти спутники мы еще услышим.

👮‍♂️ Роспотребнадзор спустя пару дней опечатал Центральный детский магазин из-за автограф-сессии героев фильма «Майор Гром». Это мероприятие оказалось настолько успешным, что там не только была нарушена социальная дистанция, а вообще едва не случилась давка.

При всей серьезности эпидемиологии, эта новость, конечно, комична. И тем, что в очередной раз доказано: никакой криэйтер никогда заранее не знает «выстрелит» ли его контент, и если да, то как. И тем, что опечатанный магазин находится на Лубянке, рядом с известным комплексом зданий, говоря про который посвященные люди, прищуриваясь, тоже используют эвфемизм «Детский мир»

🤦‍♂️🙅 Система готовится к выборам и пытается изолировать себя от потенциальных раздражителей, готовя провокационный, но малозатратный ивент: Госдума в первом чтении все же приняла законопроект о запрете избираться причастным к экстремистским организациям.

Сам законопроект явно разработан под выборы и создает ситуацию, в которой весь гарантированный бенефит получит «актор отмены инициативы». Тем не менее, Кремль и без данного закона имел весь необходимый инструментарий, чтобы поднять рейтинги и не допустить случайных фигур до системно значимых позиций. Факт подобной перестраховки свидетельствует об укоренении системной неуверенности и усилении турбулентности, вместе с которой Центр самогенерирует безосновательные страхи, приведшие к тому, что произошел системный сбой в программе создания мотивированных поводов и убедительных отговорок. Последнее объясняется тем, что системные силы перенаправлены в критически значимые отрасли ввиду значительного усиления нагрузки как внешнеполитической, так и внутренней.

Политически законопроект о запрете избираться уличенным в содействии экстремистским организациям может затронуть и близкие к Системе фигуры, таких, как приближенного Владимира Путина, бизнесмена Пригожина, который в 2020 пожертвовал ФБК 1 миллион рублей, а несколько ранее выражал симпатию деятельности экстремистским организациям. Законопроект также значительно оттолкнет граждан от выборных процедур, из-за чего снизится явка, а вместе с ней и легитимность избирательного процесса, в связи с чем в законопроект ещё будут вноситься поправки, которые добавят «исключения» для согласованных кандидатур и максимально размоют критерии для остальных с незначительными поблажками.

Тем не менее, какие бы дополнения не были добавлены в «антиэкстремистскую» инициативу, весь законопроект так и останется полностью противоречащим законодательству РФ: в УК вообще нет понятия «причастности», поэтому её невозможно установить, а во Всеобщей декларации прав человека сказано, что «никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не состав­ляли преступления по национальным законам или по международному праву». В качестве самого весомого аргумента против обозначенного законопроект выступает и Конституция РФ, в которой, согласно статье 54, говорится, что «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением».

@kaktovottak

Ашот Наданян:

"В связи с опасностью нового коронавируса фразу «Да я чихать на тебя хотел!» следует признать экстремистской"

🗂❓Новый метод заработка государства на людях в виде продажи бизнесу доступа к базе обезличенных данных россиян, ныне разрабатываемой Минцифры, будет трендом правительства Мишустина «загона» всех граждан под колпак цифровизации, который позволит увеличить собираемость налогов — а также усилить контроль за жизнью всех граждан: так называемая «Единая платформа управления данными» (ЕПУД) заработает уже до конца этого года и будет объединять в себе данные о каждом гражданине сразу из нескольких госреестров, дабы позже начать продавать личные данные россиян бизнесу, который по сути лишили любых законных возможностей собрать «портрет» своего потенциального клиента.

Такие системы уже разрабатывают и вводят в регионах для наилучшей управляемости всей территорией — особенно далеко вперед в этом направлении ушла столичная мэрия, собирающая воедино данные москвичей об их имуществе и тратах на ЖКХ: впоследствии как раз именно базы данных от московского Департамента информтехнологий утекали в Сеть, вскрывая планы мэра Сергея Собянина начать полностью контролировать население города, а будущее большое соединение через работу Минцифры баз данных МВД, ГИБДД, ФНС, БКИ, Росреестра явно создаст ещё больше утечек данных о российских гражданах. Особенно заметно в этих планах присутствие личности создателя закона о «суверенном Рунете», сенатора Боковой, перешедшей на пост замглавы Минцифры, и планы министра Шадаева раздать доступ к будущей «мегабазе» силовикам.

@kaktovottak

🎙Дмитрий Дризе — о последствиях запрета «пособникам экстремистов» идти на выборы

Нижняя палата российского парламента при обсуждении в первом чтении законопроекта о «временном запрете на избрание в Думу лиц, причастных к работе экстремистских организаций» стала местом для дискуссий, причем достаточно жарких. Так называемая системная оппозиция солидарно выступила против. В итоге за подано 293 голоса, против — 45.

Сложность в том, что если закон смягчить, он становится во многом бесполезным. В первую очередь, потому, что очень трудно прописать в законодательстве понятие «сторонники Навального». Поэтому, по логике вещей, его нужно принимать с минимальными изменениями.

Но, с другой стороны, чем больше подобных документов, тем ниже доверие к российской законодательной власти. А подобное, как известно, рождает такое понятие как правовой нигилизм, что, может быть, даже пострашнее, чем допущенный до выборов замаскированный сторонник Навального.

И, наверное, самое главное: что это за выборы такие, если на них и не попасть толком? Так, глядишь, и избиратель задумается, идти или нет на участки — мало ли что.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

⚡️В России выявлено 7 920 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 7 920 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 15,3% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 390 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровел 9 561 человек.

🔸Москва - 2096
🔸Санкт-Петербург - 784
🔸Московская область - 697
🔸Ростовская область - 198
🔸Воронежская область - 141
🔸Нижегородская область - 137
🔸Самарская область - 131
🔸Иркутская область - 119
🔸Саратовская область - 118
🔸Республика Саха (Якутия) - 106
🔸Свердловская область - 104
🔸Красноярский край - 100
🔸Пермский край - 98
🔸Республика Крым - 92
🔸Челябинская область - 92
🔸Краснодарский край - 92
🔸Волгоградская область - 90
🔸Республика Башкортостан - 90
🔸Ленинградская область - 88
🔸Ульяновская область - 80
🔸Ярославская область - 79
🔸Тверская область - 75
🔸Пензенская область - 74
🔸Новосибирская область - 73
🔸Брянская область - 69
🔸Алтайский край - 66
🔸Омская область - 64
🔸Оренбургская область - 64
🔸Курская область - 62
🔸Белгородская область - 61
🔸Кемеровская область - 60
🔸Псковская область - 59
🔸Ивановская область - 59
🔸Ставропольский край - 59
🔸Липецкая область - 58
🔸Кировская область - 57
🔸Республика Карелия - 55
🔸Смоленская область - 55
🔸Калининградская область - 55
🔸Архангельская область - 54
🔸Республика Чувашия - 54
🔸Тульская область - 53
🔸Калужская область - 52
🔸Орловская область - 51
🔸Владимирская область - 51
🔸Тюменская область - 51
🔸Рязанская область - 50
🔸Астраханская область - 46
🔸Удмуртская Республика - 46
🔸Вологодская область - 45
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 44
🔸Мурманская область - 39
🔸Республика Бурятия - 37
🔸Республика Коми - 35
🔸Тамбовская область - 35
🔸Республика Дагестан - 35
🔸Республика Татарстан - 33
🔸Республика Хакасия - 32
🔸Костромская область - 32
🔸Новгородская область - 31
🔸Курганская область - 31
🔸Республика Мордовия - 30
🔸Хабаровский край - 30
🔸Севастополь - 29
🔸Забайкальский край - 29
🔸Приморский край - 26
🔸Томская область - 25
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 17
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 16
🔸Республика Марий Эл - 15
🔸Республика Калмыкия - 14
🔸Амурская область - 13
🔸Республика Ингушетия - 11
🔸Чеченская Республика - 11
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 10
🔸Республика Адыгея - 9
🔸Сахалинская область - 9
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 9
🔸Камчатский край - 8
🔸Магаданская область - 5
🔸Республика Тыва - 4
🔸Республика Алтай - 3
🔸Еврейская автономная область - 2
🔸Чукотский автономный округ - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 4 965 676 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 116 965 летальных исходов, выздоровели 4 581 787 человек.

Исследование «Ромир»:

Пять из десяти тем, наиболее волнующих россиян в этом году, связаны с финансовой обеспокоенностью: больше половины жителей встревожены ростом цен и инфляцией (62%), а также низкими зарплатами (56%). Еще 30% опрошенных обеспокоены ситуацией в экономике, 27% – ростом безработицы, 25% – социальным расслоением общества. Качество медицинских услуг тревожит 41% респондентов, эпидемиологическая ситуация – 40%, высокая стоимость медицинского обслуживания – 32%.

Более половины – 55% – россиян признались, что в январе-феврале 2021 г. испытывали стресс. В 2020 г. так ответили 79% опрошенных...

Все же математика – интересная и увлекательная наука, а не то занудство, которому пытаются учить школьников.
6 мая, Татьяна Голикова: Первым компонентом в России привито 13,4 млн человек, полностью вакцинированы 9,4 млн.
10 мая, Владимир Путин: 21,5 млн человек успешно вакцинировались от COVID в России
12 мая, Михаил Мишустин: Свыше 24 млн россиян прошли первый этап вакцинации или уже полностью завершили ее
12 мая, Дмитрий Песков: Невозможно получать по всей стране с учетом размеров нашей страны цифры онлайн, чтобы прямо до одного человека можно было учитывать
19 мая, РБК: На основе данных региональных штабов и местных властей хотя бы одну дозу вакцины получили 13,9 млн человек.

Российских избирателей сегодня не волнует политика и политические проблемы - только экономика и финансовые трудности. Соответственно, и предвыборная риторика кандидатов в депутаты Госдумы и политических партий в целом должна это обстоятельство учитывать.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21676