Хочу добавить нотку прагматичности в пост В. Иноземцева о законодательных усовершенствованиях избирательного процесса. Совершенно понятно, что упомянутая норма - «о запрете на участие в выборах для лиц, «причастных к экстремистским и террористическим организациям» - заточена под совершенно конкретную задачу. Именно поэтому она и «формально не внесена в уголовный кодекс». Ее будут доставать перед выборами и после них же спокойно убирать в шкаф. Я скажу даже более того - она ничего в корне не изменит. Участие в выборах и без того неформально давно превратилось в развлечение для избранных курий. Большую часть нежелательных кандидатов срезают, что называется, «на подлете», те, что остаются, имеют вполне конкретную задачу - легитимизировать выборы путем обеспечения видового разнообразия на отдельно взятых территориях. Такое будет и дальше - и особенно на выборах масштабом выше муниципального, где ни один яркий оппозиционный кандидат уже давно не появлялся без ведома Кремля.

Зачем закон? Система подустала придумывать разные отговорки по недопущению тех или иных нежелательных элементов к избирательному процессу. Система имеет ограниченное количество энергии, а нагрузка на нее возросла в разы: тут и внешнеполитическая турбулентность, и экономический кризис, и все ярче обозначающееся отсутствие идеологических векторов дальнейшего развития. Грубо говоря, раньше регулярное проведение выборов «как надо» было единственной задачей Системы, а сейчас в бортах этого корабля сразу несколько зияющих пробоин, так что на наведение порядка в рядах матросов нет уже ни времени, ни сил. Поэтому новая норма станет универсальными ножницами, которыми будут стричь всех, кто вызывает сомнения или тревогу своим беспокойным и внесистемным поведением.

Но браться за голову уже поздно - с самой концепцией такого государственного устройства мы согласились гораздо раньше, что уж толку сейчас рассуждать о формах. Гражданские процессы в РФ стагнируют последние лет 6, и много об этом было сказано. Но таков, видимо, нынешний исторический момент, верхи не хотят, низы не могут.


Ваш Юрий Долгорукий

Газа нет, но вы держитесь.

В прежние годы как-то попривыкли к победным реляциям Газпрома, который говорил о разных вещах, но заканчивал всегда неизменным прогнозом о глубоком своем процветании. Однако, нынче бравурно-торжественного марша не получилось, поскольку хор, состоящий из экспертов, обнаружил фальшь. И не в одном месте…
Начнем с того, о чем руководство Газпрома говорит много и охотно – о грядущей всеобщей газификации страны. Пресс-служба Газпрома радостно сообщает, что в 2020 году компания и 67 регионов РФ подписали программы развития газоснабжения и газификации регионов на новый пятилетний период, а финансирование со стороны Газпрома будет в 2,9 раза выше, чем в 2016–2020 годах. Причем, более двух третей инвестиций предназначено для сельских территорий.

А тем временем правительство Мишустина утвердило дорожную карту газификации регионов. И как-то не впечатляют темпы: уровень газификации в 2020 году – 71%, а в 2025-ом всего 75%. Согласимся с оценкой https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21442: «Как-то до нескрепности негусто, если учесть, что недавно Владимир Путин обозначил газификацию как одно из важнейших направлений социально-экономического развития регионов».
Главное, что осталось в памяти граждан – это слова президента Путина о том, что газ в частные дома будут проводить бесплатно!
Народ, измученный чиновничьими новациями в этом реально важном для страны деле, воспрял, но тут появились какие-то непонятки. «ПолитГид» https://t.iss.one/explaining/4820 обратил внимание, что руководитель Газпроммежрегионгаза Сергей Густов пояснил, что бесплатное подключение, конечно, будет, но только для домов площадью до 300 кв.м.
На фоне приближающихся выборов это было бы совсем не комильфо, поэтому в «Единой России» тут же заявили, что законопроект по газификации предложила партия и никаких ограничений там нет. Минэнерго подтвердил, а Газпрому пришлось проглотить.

Тем более, что у компании есть куда более важная задача – нужно снова просить господдержку! Как верно отметил Незыгарь https://t.iss.one/russica2/37941 2020 год оказался для компании даже хуже «чёрного» 1998-го! Годовая выручка снизилась на 14,7%, а чистая прибыль Газпрома, приходящаяся на акционеров, упала почти в 9 раз в годовом выражении.
Что сие означает? Руководитель Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич ставит свой диагноз: «неэффективное финансовое управление крупнейшей энергетической корпорацией, которая фактически превратилась в «валютного ипотечника». А ведь еще пять лет, назад ведущий аналитик НИЦ «Неокономика» Александр Виноградов сделал ясный вывод: «Практически вся деятельность «Газпрома» на протяжении последних 15 лет под руководством Алексея Миллера представляет собой многочисленные и дорогостоящие, в том числе и для государственного бюджета, провалы».

К серьезным ошибкам эксперты относят необъяснимое стремление Газпрома инвестировать деньги в «бесперспективный рынок Евросоюза» и демпинг на китайском рынке. Газпром и раньше обвиняли в том, что компания вовсе не является рыночным игроком, а используется властью в качестве инструмента политического влияния. Вот и получается, что она тратит огромные деньги, исходя из государственных приоритетов, определенных властью, но при этом зарабатывает, как обычная международная энергетическая компания. Когда-то это противоречие разрешится. Вопрос всего один: каким именно образом?

⚡️В России выявлено 8 183 случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 183 новых случая коронавируса в 84 регионах. Из них 14,5% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 364 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 8 972 человека.

🔸Москва - 2430
🔸Санкт-Петербург - 772
🔸Московская область - 709
🔸Ростовская область - 200
🔸Воронежская область - 142
🔸Нижегородская область - 135
🔸Иркутская область - 117
🔸Саратовская область - 115
🔸Самарская область - 113
🔸Республика Саха (Якутия) - 108
🔸Свердловская область - 107
🔸Республика Крым - 100
🔸Красноярский край - 98
🔸Пермский край - 97
🔸Челябинская область - 93
🔸Волгоградская область - 91
🔸Краснодарский край - 90
🔸Ленинградская область - 89
🔸Республика Башкортостан - 89
🔸Ярославская область - 77
🔸Ульяновская область - 76
🔸Тверская область - 73
🔸Пензенская область - 72
🔸Новосибирская область - 67
🔸Брянская область - 66
🔸Калининградская область - 65
🔸Алтайский край - 65
🔸Курская область - 63
🔸Оренбургская область - 62
🔸Ставропольский край - 61
🔸Кемеровская область - 60
🔸Архангельская область - 59
🔸Белгородская область - 59
🔸Ивановская область - 58
🔸Кировская область - 58
🔸Липецкая область - 57
🔸Смоленская область - 55
🔸Тульская область - 55
🔸Омская область - 55
🔸Калужская область - 54
🔸Республика Карелия - 53
🔸Республика Чувашия - 52
🔸Псковская область - 51
🔸Орловская область - 50
🔸Тюменская область - 50
🔸Владимирская область - 49
🔸Удмуртская Республика - 47
🔸Рязанская область - 45
🔸Астраханская область - 43
🔸Вологодская область - 42
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 40
🔸Республика Бурятия - 39
🔸Мурманская область - 36
🔸Республика Дагестан - 36
🔸Новгородская область - 34
🔸Тамбовская область - 33
🔸Забайкальский край - 32
🔸Хабаровский край - 31
🔸Республика Татарстан - 31
🔸Курганская область - 30
🔸Республика Хакасия - 29
🔸Костромская область - 29
🔸Республика Мордовия - 29
🔸Томская область - 29
🔸Республика Коми - 28
🔸Приморский край - 28
🔸Севастополь - 26
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 17
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 16
🔸Амурская область - 16
🔸Республика Марий Эл - 15
🔸Республика Калмыкия - 13
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 12
🔸Республика Ингушетия - 10
🔸Чеченская Республика - 9
🔸Республика Адыгея - 8
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 8
🔸Камчатский край - 7
🔸Республика Тыва - 5
🔸Магаданская область - 4
🔸Сахалинская область - 3
🔸Чукотский автономный округ - 2
🔸Еврейская автономная область - 2
🔸Республика Алтай - 2

Всего на сегодняшний день в России выявлено 4 957 756 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 116 575 летальных исходов, выздоровели 4 572 226 человек.

В повестке:
-назначение Ксении Разуваевой главой Федерального агентства по делам молодежи. Считается, что назначение вписывается в тренд усиления на федеральном уровне роли волонтерства, поскольку Разуваева имеет большой опыт общественной работы. Кроме того, оно связано с необходимостью изменить подходы к работе с молодежью и переформатировать агентство до уровня новой структуры с усилением функционала вплоть до министерского. Усилению функционала способствует ежегодный рост бюджета выделяемого на молодежную политику - с 2 млрд. рублей в 2016 году, до 18 млрд. рублей в 2021 году (при довольно провальных результатах - все больше молодых людей хотят покинуть Россию).

Как известно, сама Разуваева близка к нынешнему внутриполитическому блоку АП, но ее также называют и «бывшим пионером» Вячеслава Володина - она пришла в молодежную политику именно в бытность его работы первым заместителем главы АП (еще год назад считалось, что Разуваева войдет в новый созыв Государственной Думы, а не возглавит «молодежное ведомство»). Известно и то, что не последнюю роль в карьере Разуваевой сыграл ее муж - вице-президент ГК «Просвещение» Павел Зенькович, ранее также работавший в АП.

Кремль окончательно берет под контроль молодежную политику в сложное предвыборное время. Ранее в «Российское движение школьников» из АП пришла Ирина Плещева. Наблюдатели отмечают, что молодежная политика приобретает черты советского «ВЛКСМ», а Федеральное агентство по делам молодежи останется лишь симулякром молодежной политики, а не ее субъектом.

Казань. Кто там говорил, что "План Даллеса" – фейк?
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@altaytandem, @archivarius_dz, @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, @economika, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @nora_ezhika, @plutovstvo007, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @vibornyk, @VostokToday, @znatznatznat

🎙Дмитрий Дризе — о запрете «экстремистам» баллотироваться в Госдуму

Сегодня Госдума рассмотрит законопроект о запрете участникам и спонсорам экстремистских организаций баллотироваться в нижнюю палату. Запрет касается, в том числе, и тех, кто сотрудничал с экстремистскими структурами в прошлом, то есть до признания их таковыми.

Получается, для того, чтобы заниматься в России какой-то публичной, необязательно политической, деятельностью, нужно обладать даром провидца — ту или иную организацию, с которой ты имел дело, впоследствии могут признать экстремистской. И ты, активный гражданин, вполне можешь пострадать. Старый добрый принцип: сиди дома и не высовывайся.

Это, конечно, нонсенс. Такого еще не было. И главное, конечно, прецедент: пока что тебя лишь не допустят до выборов, а потом теоретически могут и посадить. Почему бы и нет? Примеров того, что раньше было можно, а теперь нельзя, масса.

В принципе, можно понять желание власти не допустить до выборов сторонников Алексея Навального и иную неконструктивную оппозицию. Времени до голосования остается совсем мало, а задача важная. Нужен жесткий выборный фильтр. Вопрос, конечно дискуссионный. Потому что фильтров и так предостаточно.

Но не до такой же степени, чтобы совсем добивать наше несчастное российское законодательство. Так ведь можно совсем до мрачных времен допрыгаться.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Законопроект, запрещающий избираться в парламент всем причастным к экстремистским организациям, имеет и обратную сторону медали. Например, под запрет может попасть, Евгений Пригожин - человек Владимира Путина. В июле 2020 года он пожертвовал ФБК (включен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента) миллион рублей после того, как Алексей Навальный объявил о закрытии фонда из-за штрафа в 88 млн в пользу связанной с Пригожиным компании. Также в соответствии с законом к экстремистам должны сбыть причислены провластные структуры из-за инцидента, связанного с псковским журналистом, признанным иноагентом. Он явно решил затроллить местных чиновников и политиков. Денис Камалягин в своем отчёте Минюсту указал, что профинансировал мэра Пскова, губернатора региона, местного депутата и две бюджетные организации, издающие провластные СМИ. Камалягин всем им переводил небольшие суммы. Конечно, после этой истории чиновники вернули ему переведенные деньги. Однако по недавно принятому закону об аффилированных с иноагентами лицах, связь всё равно существует. При этом, несмотря на закон, вряд ли мэр Пскова или муниципальные газеты будут теперь указывать, что они связаны с «иноагентом». Но как намерен из этого правового казуса выбираться псковский градоначальник, весьма интересно будет понаблюдать. А если вслед за Камалягиным, иноагенты массово начнут перечислять по рублю всем своим обидчикам?

Закон явно не продуман, да и не несет ничего конструктивного, скорее напротив раздражает общество и может усилить падение рейтинга партии власти. Особенно болезненно это может произойти в крупных городах, как например в Москве, где ЕР и так поддерживают не более 15% жителей. В ряде случаев закон сыграет против провластных кандидатов и структур.

Такая мера ответственности, как лишение пассивного избирательного права, — это серьезное наказание, которое применяется в случае неправомерного поведения гражданина. Речь тут идет о конституционной ответственности. В статье 32-й Конституции есть исчерпывающий перечень оснований для такого лишения: признание гражданина недееспособным или его нахождение в местах лишения свободы по приговору суда. Но на Конституцию, похоже, уже не обращают внимания.
Зачистка политической поляны идёт полным ходом. Какой нормальный россиянин, с развитым чувством сохранения, в такой системе координат пойдёт на выборы голосовать? Всё так быстро меняется, проголосуешь сегодня ещё за правильную, а завтра уже неправильную партию, даже допущенную к выборам, а на утро к тебе придут и обвинят в «причастности», к экстремистским действиям, и тут самое простое штраф, а может и хуже.

В этой ситуации появится другая проблема - нежелание граждан идти на выборы. Ведь местная власть ответственна за порог явки. Необходимо, чтобы пришли те 45% избирателей, которые должен обеспечить каждый губернатор и градоначальник.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21627

Владислав Иноземцев на «Кремлёвском безБашеннике» полагает, что законопроект, лишающий значительную часть россиян пассивного избирательного права, сегодня будет принят без лишних дискуссий.

На наш взгляд, если это действительно случится, то во втором чтении депутатам его все равно придётся дорабатывать. Несмотря на то, что этот закон изо всех сил пытаются продавить силовики, видно, что депутатам не хочется нести ответственность за законопроект, который предполагает нарушение всех мыслимых и немыслимых юридических норм.

Во-первых, сенатор Клишас, которому приписывают авторство поправок в Конституцию 2020 года, на прошлой неделе призвал этот документ доработать.

Во-вторых, зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный предлагал создать согласительную комиссию по законопроекту.

Наконец, в-третьих, все меньше времени остается до российско-американского саммита на высшем уровне, и по мере его приближения российская элита стремится выглядеть как можно более травоядной. Лишение пассивного избирательного права по максимально размытому признаку «причастности» – слишком даже для ленинградского юриста Владимира Путина.

Поэтому вполне возможно, об этом законопроекте мы либо забудем до осени (впереди депутатские каникулы), либо он изменится до неузнаваемости после второго чтения. Посмотрим.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Мыслитель Джон Ролз приводит два простых критерия социальной справедливости:

а) каждый гражданин имеет равные права и доступ к должностям и статусам.

б) социальное неравенство оправданно, если оно способствует росту преимуществ для всех, а не только для правящей верхушки.

Для России вопросы социальной справедливости и распределения ренты – ключевые. Рента существует не только в узкоэкономическом понимании (доходы от экспорта нефти), но и в общегражданском. Гражданин России – это обладатель некоего социального капитала, имеющий право на социальные пособия, дотации, льготы, доступ к бесплатному образованию и здравоохранению.

Последовательное урезание этого «рентного пакета» у россиян вызывает возрастающее ощущение социальной несправедливости, как, кстати, и тема повышения налогов (особенно в период кризисов). И, наоборот, расширение дотаций и форматов социальной помощи от государства – амортизирует социальный негатив.

Поэтому стилистика позиционирования власти, направленная на расширение помощи нуждающимся (социальный контракт, повышение пенсий, выплаты матерям-одиночкам, детские выплаты и т.д.) – это реакция власти на актуальные запросы общества и, в конечном счете, путь к социальной справедливости.

Однако, здесь есть отчетливый риск формирования иждивенческих настроений, которые вкупе с достаточно высоким уровнем бедности чреваты ростом социальной апатии и утраты пассионарной энергии общества.

Есть и другая, не менее важная проблема. В прошлом году прямая выплата детям от 3-х до 16-ти лет обошлись государству примерно по цене Крымского моста. Амортизационный эффект от этой меры был, что называется, социологически осязаем. И на фокус-группах, и в рамках количественных опросов респонденты указывали на положительный, хотя и недостаточный эффект от таких дотаций.

Власти это знают и, при необходимости, усилят эту дотационную компоненту для лоялизации общественных настроений. Это ресурс, оставляющий властям возможности для маневра.

При этом есть очевидные противники расширения таких форматов социальной помощи. Прямые выплаты населению идут мимо бюрократически-аффилированных структур, которые являются главными бенефициарами текущего распределения ренты.

Здесь получается парадоксальная, но одновременно типичная для режимов такого типа ситуация: чем больше власть концентрирует в своих руках ресурсов, тем больше страх перед любой оппозицией. Даже гипотетической.

Ведь у Кремля есть все необходимые инструментарии для того, чтобы блокировать выдвижение ненужного кандидата или не допустить его до итоговой победы. От системы трёхдневного голосования до полностью ручных УИКов и судов.

Но система продолжает генерировать внутренний страх, все больше и больше «перестраховываясь». В конечном счете это приводит к коллапсу доверия к политическим институциям. Их параличу. Мы видели, как явка на выборах в отдельных регионах колебалась на уровне 10%. В Саратове на воскресных довыборах на ряде участках она еле доползала до 4%! Это означает, что легитимность выборных процедур будет стремиться к нолю. К чему приводит слом политического каркаса и его важных демократических процедур, мы знаем из истории. Ни к чему хорошему точно.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21659

Политолог Дмитрий Михайличенко на "Кремлевском безБашеннике" говорит о том, что для России вопросы социальной справедливости и распределения ренты – ключевые.

Поэтому стилистика позиционирования власти, направленная на расширение помощи нуждающимся (социальный контракт, повышение пенсий, детские выплаты и т.д.) – это реакция власти на актуальные запросы общества.

Согласны с коллегами. Большинство россиян - рождены в СССР, где гарантировалось бесплатное образование, медицина, право на отдых и "копеечная" плата за услуги ЖКХ.

А "человек проходит как хозяин необъятной родины своей". И в 90-е годы, когда все это вдруг исчезло (качество благ опустим), стали буквально личной трагедией миллионов граждан.

Восстановление хоть в какой-то мере советской социальной политики воспринимается положительно, поскольку "государство нам и так должно".

Наконец, в Конституции РФ четко записано, что мы - социальное государство. И масштабы страны, и разные природные и экономические условия в регионах не дадут уйти государству из этой сферы. Думаем, тренд на усиление социальной поддержки граждан будет продолжен.

Наблюдаем👀

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21663

🆕 колумнист Кремлевского безБашенника, но хорошо всем в политтелеге знакомый по собственному каналу, Дмитрий Михайличенко очерчивает исходные позиции системообразующего конфликта, тем самым, вероятно, предвосхищая, что он может стать одним из ключевых. Ведь и коррупция, на которую недвусмысленно указывает автор, является системообразующим фактором. Однако в этот выборный год в интересах высшей власти сделать так, чтобы бюрократически-аффилированные структуры бежали от прямых выплат населению, как от огня. В противном случае вероятен самый широкий негативный эффект доведения коррупции до каждого малоимущего - до степени осознания, насколько все неладно в королевстве, датском и взятском.

Что касается рисков "иждивенческих настроений", то здесь все несколько более сложно, так как само их появление и последующее, прямо скажем, культивирование является неизбежной побочкой патернализма, с одной стороны, и госодержимости, с другой. Что посеешь, то и пожнешь. В данном случае, явно палка о двух концах вырастает.

📌 На наш взгляд - не совсем верно руководствоваться критериями западных мыслителей в отношении традиционно русского (славянского) понимания термина Справедливость.
Эта категория (даже с приставкой "социальная") в своей основе является более приближенной к внутренней свободе Творчества и врожденному свойству самодержавности (тому, на ком стоит Держава), чем к материальным вещам. Перевод всех главных тончайших человеческих качеств в область рублёвого эквивалента - преступнейшая ошибка "манагерского управления".
Возникающий диссонас выражен только внешне, порождая шутки - во сколько государство оценивает значимость своих жителей: детей, матерей, пенсионеров, и во сколько (в пересчёте на рубли) оценивается сам человек, считающий себя частью фундамента того, на чём всё еще держится. И если в абсолютном сравнении получается меньше рыночной стоимости живого веса любой скотины - становится не смешно.
Другая, скрытая сторона - стабильное понижение чувства Гордости, как личной, так и национальной: каким бы ты ни был специалистом высокого уровня, какой бы уникальной специализацией ты не обладал - без самостоятельного "пиара" нет шансов на публичную признательность, а значит - вырастает повальное чувство невостребованности. Но те, кто никогда не скатится до уровня кривляющихся обезьян (без чего "хайп" невозможен) не будет заниматься самопродвижением (избитая фраза "гордость не позволяет" всё же имеет очень огромное значение для Человека), а государство перестало создавать институты Героев своего времени, порождая безвремёнье. 20 лет, помноженных на 140 миллионов жизней - это сколько событий, подвигов, открытий, достижений, которые так или иначе - но оказывали влияние на всю страну. А на "экранах" - только и исключительно обезьянство: от политики, от спорта, от шоубиза, от Всего, что не является значимым для такой страны, но прочно засело в свете рампы.
Либо другая новомодная крайность - вытаскивать на публику самое дно маргинализации, чем сегодня грешат ведущие гос.каналы. Где это время потеряло главное действующее лицо - Человека: тихого, скромного, трудящегося, поднимающему страну и детей, десятки раз всеми обманутого, но всё равно - не сломленного, и по-прежнему - доверяющего высоким лжецам? Он может выстоять и в нищете, и без пособий, но ломается от отсутствия признания своей роли в этом мироустройстве, когда любое чиновничье хамло считает его грязью под ногами.
Дело не в количестве пособий, выделяемых нищему классу, а в том - как это делается: в виде поклона за избыточную и необъяснимую преданность, или в форме "брошенной кости".
В нашем случае - обезличенно. И то, что это высшая степень хамства - население ещё не осознало, но к именно к такому уровню "общения" его уже приучили.

Так что там Ролз писал про должности и статусы? В России "должности" и "статусы" - удел нежити, а нужно - нечто более глубокое и важное...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21663

🎙Дмитрий Дризе — о предстоящем «профессиональном разговоре» Сергея Лаврова и Энтони Блинкена

Кремль пока что не дал официального согласия на проведение личной встречи Владимира Путина и Джо Байдена. В Москве дают понять, что многое будет зависеть от результатов консультаций Сергей Лаврова и Энтони Блинкена в Рейкьявике 20 мая.

Глава МИД РФ сперва хотел бы провести «профессиональный разговор с коллегой по намерениям Вашингтона» в отношениях с Москвой. Иными словами, это не может быть «вызов на ковер» к директору школы или старшему наставнику. Россия не потерпит, чтобы ее отчитывали. Если так, то никакого общения не получится.

Правда, с трудом верится, что Блинкен в Рейкьявике с места в карьер начнет воспитывать Лаврова. Да и российский министр иностранных дел вряд ли начнет с «наступления» на коллег. С высокой долей вероятности Кремль «позволит себя уговорить». Хотя бы потому, что мы подходим к той черте, когда хуже точно не будет. А вот на лучшее, по крайней мере, есть небольшая надежда.

И, опять же, Женева, как место проведения саммита, и Рейкьявик, где Лавров встречается с Блинкеном, — поворотные названия в советской, российской, да и американской истории. Это тот случай, когда уместно будет сказать: «можем повторить».

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Политолог Дмитрий Михайличенко специально для Кремлевского БезБашенника @kremlebezbashennik рассуждает о вечном: насколько справедливо распределение благ в России.

Очевидно, при сложившемся режиме «демократической империи» Президент волен решать как и сколько получит народ.

Президент Путин действительно вывел страну из внутриполитического хаоса конца 90х, при этом, получив безграничные возможности правления. Система Путина предполагает «сдержки и противовесы», которые задаёт сам Президент. Конечно, при строительстве новой «Российской Федерации» Путин не стал созвать искусственные «надстройки» над президентством. У Путина своя справедливость. За 21 год Путин научился чувствовать недовольство в обществе. Чем выше недовольство — тем больше прямой помощи людям. «Голодное» постковидное время заставило пересмотреть «рентный пакет». Решение по выделению «вертолетных денег» было принято Президентом. Исполнительная власть слишком жадная для рекомендаций таких решений Президенту.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21663

День не самых громких новостей, которые важнее, чем кажется. #ньюсдня

🚷 Госдума в первом чтении приняла законопроект о запрете участия в выборах причастным к экстремизму.

Все понимают, что это финальная часть операции по добиванию структур Навального и выведению их с политического поля, и потому никакой особой реакции новость не вызвала — это обсуждали уже множество раз.

Но тут есть одна деталь - законопроект устанавливает ограничения для тех кто имел отношение (например, финансировал) экстремистскую организацию еще до того, как суд признал ее экстремистской.

Как уже многие заметили по этому поводу, эта норма нарушает фундаментальное юридическое правило ретроактивности (закрепленное, в том числе, в Конституции РФ), согласно которому, никто не может нести ответственность за деяния, которые на момент их совершения не были наказуемыми.

В данном случае речь, правда, идет не об уголовном кодексе, а о законе о выборах, до которого большинству россиян нет дела, поэтому реальных, сиюминутных, последствий не так много — особенно если вы не собираетесь никуда баллотироваться. Но примечателен сам факт такого обращения с основополагающими нормами ради тактического выигрыша.

🗞 Сегодня в Беларуси по факту было запрещено независимое издание TUT.BY, которое из Минска не уезжало и пыталось продолжать работу не из эмиграции. Там и обыски, и уголовное дело об уклонении от уплаты налогов, и блокировка сайта… В общем, полный пакет.

Известно, что в России оппозиционным СМИ живется несладко, но об их одномоментном физическом уничтожении речи пока всё же не шло. И иногда кажется, что Александр Лукашенко специально устраивает в своей стране некоторые акции, чтобы о происходящем в России говорили: «Ну, у нас ещё не всё так плохо!»

🛰 На этом фоне абсолютно политическим выглядит полет, устроенный Илоном Маском над Россией и Беларусью (а также еще над десятком стран).

Цепочка из 60 спутников Starlink, которые Маск собирается использовать для раздачи высокоскоростного интернета, выглядит, конечно, впечатляюще. Не знаю, думал ли об этом Маск, но вид американских спутников, летящих над Россией, чтобы раздавать интернет, даёт дополнительный аргумент в руки тех, кто говорит, что Америка пытается нарушить наш суверенитет — теперь вот и из космоса! Уверен, что в таком контексте новость про эти спутники мы еще услышим.

👮‍♂️ Роспотребнадзор спустя пару дней опечатал Центральный детский магазин из-за автограф-сессии героев фильма «Майор Гром». Это мероприятие оказалось настолько успешным, что там не только была нарушена социальная дистанция, а вообще едва не случилась давка.

При всей серьезности эпидемиологии, эта новость, конечно, комична. И тем, что в очередной раз доказано: никакой криэйтер никогда заранее не знает «выстрелит» ли его контент, и если да, то как. И тем, что опечатанный магазин находится на Лубянке, рядом с известным комплексом зданий, говоря про который посвященные люди, прищуриваясь, тоже используют эвфемизм «Детский мир»

🤦‍♂️🙅 Система готовится к выборам и пытается изолировать себя от потенциальных раздражителей, готовя провокационный, но малозатратный ивент: Госдума в первом чтении все же приняла законопроект о запрете избираться причастным к экстремистским организациям.

Сам законопроект явно разработан под выборы и создает ситуацию, в которой весь гарантированный бенефит получит «актор отмены инициативы». Тем не менее, Кремль и без данного закона имел весь необходимый инструментарий, чтобы поднять рейтинги и не допустить случайных фигур до системно значимых позиций. Факт подобной перестраховки свидетельствует об укоренении системной неуверенности и усилении турбулентности, вместе с которой Центр самогенерирует безосновательные страхи, приведшие к тому, что произошел системный сбой в программе создания мотивированных поводов и убедительных отговорок. Последнее объясняется тем, что системные силы перенаправлены в критически значимые отрасли ввиду значительного усиления нагрузки как внешнеполитической, так и внутренней.

Политически законопроект о запрете избираться уличенным в содействии экстремистским организациям может затронуть и близкие к Системе фигуры, таких, как приближенного Владимира Путина, бизнесмена Пригожина, который в 2020 пожертвовал ФБК 1 миллион рублей, а несколько ранее выражал симпатию деятельности экстремистским организациям. Законопроект также значительно оттолкнет граждан от выборных процедур, из-за чего снизится явка, а вместе с ней и легитимность избирательного процесса, в связи с чем в законопроект ещё будут вноситься поправки, которые добавят «исключения» для согласованных кандидатур и максимально размоют критерии для остальных с незначительными поблажками.

Тем не менее, какие бы дополнения не были добавлены в «антиэкстремистскую» инициативу, весь законопроект так и останется полностью противоречащим законодательству РФ: в УК вообще нет понятия «причастности», поэтому её невозможно установить, а во Всеобщей декларации прав человека сказано, что «никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не состав­ляли преступления по национальным законам или по международному праву». В качестве самого весомого аргумента против обозначенного законопроект выступает и Конституция РФ, в которой, согласно статье 54, говорится, что «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением».

@kaktovottak

Ашот Наданян:

"В связи с опасностью нового коронавируса фразу «Да я чихать на тебя хотел!» следует признать экстремистской"

🗂❓Новый метод заработка государства на людях в виде продажи бизнесу доступа к базе обезличенных данных россиян, ныне разрабатываемой Минцифры, будет трендом правительства Мишустина «загона» всех граждан под колпак цифровизации, который позволит увеличить собираемость налогов — а также усилить контроль за жизнью всех граждан: так называемая «Единая платформа управления данными» (ЕПУД) заработает уже до конца этого года и будет объединять в себе данные о каждом гражданине сразу из нескольких госреестров, дабы позже начать продавать личные данные россиян бизнесу, который по сути лишили любых законных возможностей собрать «портрет» своего потенциального клиента.

Такие системы уже разрабатывают и вводят в регионах для наилучшей управляемости всей территорией — особенно далеко вперед в этом направлении ушла столичная мэрия, собирающая воедино данные москвичей об их имуществе и тратах на ЖКХ: впоследствии как раз именно базы данных от московского Департамента информтехнологий утекали в Сеть, вскрывая планы мэра Сергея Собянина начать полностью контролировать население города, а будущее большое соединение через работу Минцифры баз данных МВД, ГИБДД, ФНС, БКИ, Росреестра явно создаст ещё больше утечек данных о российских гражданах. Особенно заметно в этих планах присутствие личности создателя закона о «суверенном Рунете», сенатора Боковой, перешедшей на пост замглавы Минцифры, и планы министра Шадаева раздать доступ к будущей «мегабазе» силовикам.

@kaktovottak

🎙Дмитрий Дризе — о последствиях запрета «пособникам экстремистов» идти на выборы

Нижняя палата российского парламента при обсуждении в первом чтении законопроекта о «временном запрете на избрание в Думу лиц, причастных к работе экстремистских организаций» стала местом для дискуссий, причем достаточно жарких. Так называемая системная оппозиция солидарно выступила против. В итоге за подано 293 голоса, против — 45.

Сложность в том, что если закон смягчить, он становится во многом бесполезным. В первую очередь, потому, что очень трудно прописать в законодательстве понятие «сторонники Навального». Поэтому, по логике вещей, его нужно принимать с минимальными изменениями.

Но, с другой стороны, чем больше подобных документов, тем ниже доверие к российской законодательной власти. А подобное, как известно, рождает такое понятие как правовой нигилизм, что, может быть, даже пострашнее, чем допущенный до выборов замаскированный сторонник Навального.

И, наверное, самое главное: что это за выборы такие, если на них и не попасть толком? Так, глядишь, и избиратель задумается, идти или нет на участки — мало ли что.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936