Верная мысль Иноземцева о необходимости и, очевидно, исторической неизбежности федерализма в России в контексте риторики „лишних регионов“. Лишние регионы означают лишнюю страну, управляемость и устойчивость которой отказ от федерализма в долгосрочной перспективе только снизит.

Важно также не путать демократию и федерализм. Это связанные, но не тождественные понятия: Европа, к примеру, за рядом исключений — континент унитарных республик и монархий. В российской действительности федерализм неизмеримо важнее и политически, и экономически. Он представляет собой в хорошем (не уайльдовском) смысле патриотическую позицию.

Перспективы социальной справедливости в стране на глубинном уровне также связаны с качеством федерализма.

Владислав Иноземцев упоминал неудачную попытку укрупнения, а точнее оглушительный провал объединения Архангельской области и Ненецкого автономного округа. Опыт показал, как угроза перераспределения власти и финресурсов, утраты региональной идентичности приводит к напряженности на грани бунта.

Ну это еще цветочки по сравнению с тем, что может произойти, если подобное попробовать на российском Юге, где и без того недавно не утихали волнения, например, пограничный спор Ингушетии с Чечней в 2018 году. Который, несмотря на свою специфичность, может свидетельствовать о возможных проблемах связанных с укрупнением. Приблизительно того же стоит ожидать и по той же Хуснуллинской линии: конфликт – Татария и рядом Башкирия. Попробуйте объединить Татарстан с Башкирией. Тут страх скорее на уровне таком семантическом, на уровне символа.

Далеко не везде жители регионов хотят этого укрупнения в настоящее время, что делает объединительные проекты малореалистичными и весьма опасными для РФ. Хуснуллин отстаивает идею агломераций – межрегиональных точек роста с единой налоговой политикой. Ее можно реализовать и без политически рискованного перекраивания границ.

Под регионом понимается часть территории, обладающая общностью природных, социально-экономических, национально-культурных и иных условий. Регион может совпадать с границами территории субъекта Федерации либо объединять территории нескольких субъектов. Из этого научного определения региона следует, что для целей развития трогать административное деление страны - не стоит. Просто при формировании целей и инструментов региональной политики надо освободиться от ложного и ошибочного представления о регионе как о субъекте Федерации. И объединить несколько субъектов в один макрорегион для целей исключительно социально-экономического развития. Иначе – быть беде. России это не нужно.

​По поведению обитателей Белого дома на уходящей неделе было видно, что она - полупраздничная. Поэтому ребята из кабмина просто особо не заморачивались на последствия публикации своих бумаг. И повалило - запрет на сбор слишком маленьких грибов, изменения в правилах штрафов за превышение скорости и попытки отжать дивиденды у промышленников. Все эти «полупраздничные меры» пока ничего кроме хайпа не породили, но смотреть за ними всё равно было забавно. О жизни кабмина в первую майскую неделю в нашем традиционном топе #кабмин

1. Самая громкая правительственная инициатива недели внезапно касается правил сбора грибов и берёзового сока. В документах кабмина так и написано: хочешь напиться берёзовым соком - арендуй кусок леса. А если срежешь грибы (прямо по видам) меньше определённого размера (прямо в миллиметрах) - нарушитель. Оштрафованных и наказанных за нарушение этих норм пока нет, но, как показывает давняя история с регулированием сбора валежника, они обязательно появятся.

2. Ещё одна мгновенно ушедшая в народ инициатива - уменьшение нештрафуемого порога превышения максимально допустимой скорости автомобилей с 20 км/ч до 10 км/ч. Недовольный ор, естественно, поднялся выше гор. Если кто не знает, правила дорожного движения, важнейший для страны документ, у нас до сих пор регулируется постановлением правительства, а не федеральным законом. И премьер Мишустин вправе собственноручно его менять, ни с кем на стороне особо не советуясь. Тем не менее, единороссы тут же прыгнули на хайп и заявили, что поддерживать эту меру не будут. Кабмин, вроде бы, пока отполз назад, но тема эта поднимается не впервые, и к ней неизбежно рано или поздно вернутся.

3. Ну и куда без продуктового «регулирования»? Правительство запретило до 31 августа весь экспорт гречки из страны. В условиях неостанавливающегося роста цен на продукты все эти «меры» и «ограничения» от Белого дома начинают вызывать у граждан уже не напряг, а хохот. Вот и ограничения на гречку уже обросли анекдотами и «цитатами Бисмарка». А представителям отрасли не до смеха. В пятницу главный российский аграрный экспертный центр - ИКАР, вновь снизил прогноз на урожай в 2021 году, и среди влияющих на это факторов уже открыто называется не только не очень благоприятная погода, но и действия правительства.

4. Не давала скучать и «экологический» вице-премьер Виктория Абрамченко. Она объявила о подготовке законопроекта, который позволит через суд запретить выплаты дивидендов владельцам промышленных предприятий, не предоставивших за пять лет до закрытия производства (или выработки месторождения) плана его рекультивации. А то злые бизнесмены зарабатывают и бросают природу на погибель. Естественно, аудитория всё поняла правильно - в ведомствах Абрамченко создаётся очередная коррупционная кормушка, а в руках правительства - еще одна дубина для бизнеса.

5. Под конец недели правительство утвердило новую программу газификации страны. Реальные цифры оказались сильно далеки от тех надежд, которые могли питать наивные телезрители, смотревшие апрельское послания Путина. Ни о какой полной газификации в углеводородной державе в XXI веке нет даже и речи. А чиновники пытаются придумать сложнейшие схематозы, чтобы обеспечить газом отдалённые территории вроде дальневосточных регионов. Похоже, федеральные журналисты еще долго смогут делать сюжеты о жителях ЦФО, отапливающих свои дома дровами.

И снова о разводе с постсоветским пространством, о котором я сам тут не раз уже писал. Точнее, речь пока не о самом разводе, а том, что этому обычно предшествует: взаимное недовольство супругов, беспричинные колкие замечания, призванные ударить по самому больному (ведь люди, прожившие друг рядом с другом долгое время, знают, как задеть позаковыристее) ссоры на пустом месте. Все это сейчас происходит в отношениях России с Казахстаном. Неправ Дмитрий Кризе, утверждая в своей заметке, что с Лукашенко отношения складываются несколько лучше. С Лукашенко отношения просто всегда были несколько ближе, а Белоруссия в постсоветской парадигме занимает слишком важное значение, чтобы Россия позволила себе о ней так высказываться. Это в первую очередь уронит рейтинг в глазах собственных граждан - россиян.

Казахстан же традиционно, при всей своей величине и ресурсности, воспринимался в советской парадигме как национальная окраина. И сейчас, видя, что национальная окраина заматерела, возмужала, претендует на локальное лидерство и вообще - не соответствует привычному образу - российская властная элита впадает в шок и истерику.

В этой ситуации самое важное - как можно быстрее взять себя в руки. Как матери, которая не только внезапно обнаружила в кармане куртки сына сигареты, но и то, что ему 35 лет, у него борода, он женат на неприятной женщине и не собирается приезжать домой чаще, чем по субботам. Смириться и начать выстраивать отношения с реальностью, а не с собственными фантазиями о себе и других. Российским спикерам, выступающим на международную тематику, в последнее время вообще постоянно хочется порекомендовать хорошего психоаналитика. Чтобы вылечить созависимость и сепарироваться уже наконец. Признавая в Казахстане равного партнера России сейчас удастся получить гораздо больше в экономическом и геополитическом плане, но это должно быть именно настоящее искренне признание, а не выжидательный маневр, который сменится очередной попыткой захода сверху. Начинать упражнения лучше уже сейчас, чтобы быть готовыми, например, выстраивать их по-новому и с Белоруссией.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов: Значительная доля населения, «выпавшая» в период пандемии из среднего класса, попала не в «простосредний класс», а в бедность. Переход представителей среднего класса в категорию бедных «взрывоопасен с точки зрения политики»

Отклики: Новая Искренность, Алибабаич, Чисто для фиксации, Александр Сайгин, Алёхин. Telega власти, кРЯполитика.РЯзанская политика, СемёновКонсалтинг

2. Правительство России утвердило дорожную карту повышения газификации регионов. Она предполагает рост уровня газификации с 71% в 2020 году до 72,2% в 2021 году, 73% - в 2022 году, 73,8% - в 2023 году, 74,7% - в 2024 году, 75% - в 2025 году и 82,9% - в 2030 году

Отклики: Карельский гранит, Андрей Гусий, Мастер пера, Чисто для фиксации, ЭнергоТройка

3. Владислав Иноземцев: Протестные настроения в авторитарном обществе не развиваются линейно: они нарастают вплоть до некоторых событий, становящихся в итоге «точкой перелома», после которой население приходит к осознанию иррациональности дальнейшего сопротивления. В таких условиях не только идти вперёд, но даже вернуться в относительно благополучное «вчера» уже не представляется возможным. Сегодня Кремль лучше осознаёт черты этой новой реальности, чем его противники. Власти имеют все возможности оставить А.Навального в тюрьме на сколь угодно долгий срок; они способны не допустить до активной политической деятельности практически любого нелояльного гражданина; они обладают возможностью длительного задабривания населения финансовыми подачками

Отклики: Друид, Мастер пера, Алибабаич, Неудаща, Ебулдинский спец, Политген

4. Дмитрий Дризе: С.Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за В.Мединским, который предложил подумать, как великорусские земли оказались в Казахстане, внук сталинского министра иностранных дел В.Молотова - В.Никонов - также отметился похожим высказыванием – о том, что раньше Казахстана как такового не существовало, и он должен быть благодарен за земли, фактически подаренные Советским Союзом. Известно, что братский Казахстан очень болезненно относится к подобным эскападам. Более того, там прекрасно понимают «степень независимости суждений российских политиков». Именно поэтому в случайность происходящего не совсем верится

Отклики: Алибабаич, Друид, Тайная канцелярия, ВЧК, Русский ноу нейм, НЕШУЛЬМАН, Новая Искренность, Русский демиург, Юрий Долгорукий

5. Владислав Иноземцев: Федерализм нужен России даже больше, чем демократия. Такая сложная страна, как наша, не может управляться унифицированно, без поправки на местную специфику, наци­ональные особенности и интересы регионов. Центр сегодня слишком сильно зависит от периферии, чтобы позволять такие высказывания, какое мы недавно услышали от человека, чья родная республика в 1992 г. не подписала Федеративный договор. Баланс интересов центра и регионов должен соблюдаться неукоснительно, а наступление на права субъектов следует прекратить – потому что своим нигилистическим отношением к провинции Москва делегитимизирует саму себя

Отклики: Северное измерение, Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Неудаща, Друид, Дремучий охранитель, Юрий Долгорукий, Национальный курс, Иллинойс, Закулисная Москва

6. Игорь Минтусов: МИД превратился, в первую очередь, во второй государственный институт пропаганды (после государственных федеральных каналов), который с помощью агрессивной риторики и недипломатических действий неуклонно уменьшает круг государств, традиционно и исторически симпатизировавших России. Задумываясь о том, почему же у МИД России не получается наладить отношения с западными странами, не надо объяснять все только санкциями. Понаблюдайте за работой тех, кто ответственен за выстраивание диалога. У них все идет по плану. В соответствии с техническим заданием от политического руководства страны

Отклики: Ебулдинский спец

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Внутриполитический блок Кремля на неделе продемонстрировал, что готов форсировать уже начатую реализацию сценария проведения выборов в новый созыв Государственной Думы под названием «Крепость».

Так, на рассмотрение в «Охотный ряд» поступило сразу два законопроекта. Первый - запрещает россиянам, причастным к работе экстремистских организаций, избираться в нижнюю палату парламента. Второй - предусматривает уголовное наказание для россиян, участвующих в деятельности иностранных неправительственных организаций, которые в России признаны нежелательными. Таким образом несистемная оппозиция де-факто становится исключенной из избирательного процесса, ее политическая деятельность приравнена к экстремистской, а любые попытки актуализации будут преследоваться уже в соответствии с очередными законодательными новеллами.

К другим новостям недели:
-«длинные майские праздники», как и ожидалось, отразятся на российской экономике, которая недополучит от 500 до 700 млрд. рублей. Как минимум 30% россиян считают, что их доходы снизятся после праздников, ситуацию усугубляет рост цен на товары народного потребления, в частности, речь идет об удорожании гречневой крупы на 15%;
-состояние российского олигарха Владимира Потанина составило 32,1 млрд. долларов, таким образом Потанин «обогнал» Алексея Мордашова, став самым богатым человеком России благодаря росту мировых цен на цветные металлы;
-губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев назван в качестве вероятного претендента на пост полпреда президента в СФО. Сибирские регионы уже месяц существуют в политической конструкции, в которой нет действующего полпреда, есть предположение, что затягивая с этим решением Кремль проводит эксперимент над всем институтом полпредства, который стал лишним в системе государственного управления;
-губернатор Приморского края Олег Кожемяко оказался в центре скандала из-за обвинений бывшего кандидата в губернаторы Приморья от партии «КПРФ» Андрея Ищенко. Ищенко утверждает, что в 2018 году во время избирательной кампании за пост главы региона имела место попытка подкупа (Кожемяко якобы предложил Ищенко 2 млн. долларов за отказ от участия в выборах). Речь идет о серьезнейшем обвинении, но Кожемяко не считает нужным на него реагировать, не выступают в защиту губернатора и члены его команды. Впрочем это не единственная проблема губернатора Приморского края, наблюдатели обращают внимание на вероятный рост протестной активности и синофобии в регионе в связи со строительством новых химических производственных мощностей китайскими компаниями;
-очередной раскол в партии «КПРФ»: ее покинул Иван Никитчук, стоявший у истоков создания партийной организации. Никитчук был против переизбрания в центральный комитет партии депутата Государственной Думы Павла Дорохина, которого ранее неоднократно обвиняли в лоббизме коммерческих интересов и называли, как одного из тех, кто помогает лидеру коммунистов Геннадию Зюганову привлекать в партию «КПРФ» «спонсоров». Считается, что Никитчук близок к коммерчески ориентированному члену центрального комитета партии Юрию Афонину;
-обнуление договоренностей с федеральным руководством партии «Единая Россия» спикером Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеславом Макаровым. Региональный политик, оказывающий колоссальное влияние на жизнь «северной столицы», не намерен отправляться в политическую ссылку в качестве депутата Государственной Думы;
-главы регионов получили установку внутриполитического блока Кремля относительно результата, который должна продемонстрировать партия власти на предстоящих выборах в Государственную Думу. «Контрольной цифрой», как и ранее, называется результат «45 и 45» (45% поддержки избирателей при 45% явке), а также необходимость победы кандидатов от партии «Единая Россия» в 180/190 одномандатных округах.

Глава МИД в интервью главному казахстанском телеканалу «Хабар-24», постарался урегулировать ситуацию вокруг заявления политиков Мединского и Никонова, которые публично порассуждали о великорусских землях Казахстана.

Подобные заявления со стороны российских политиков не редкость, популистские высказывания под выборы совсем не помогают России в продвижении своего влияния на внешнем контуре. Скорей заставляют внешних партнеров Москвы с опасением относиться к российской геополитике. И, к слову, способствуют их дистанту от Кремля в пользу доминирования многовекторной политики.

В целом же, Казахстану весьма удобно, когда российские политики сами создают скандальные инфоповоды, ведь это ставит в неудобное положение Кремль - оправдывающегося. Смысл: продолжать держаться в стороне от российского противостояния с Западом. Несмотря на то, что Россия уже довольно давно ведет политическое противостояние с Западом, Казахстан никак не поддерживает союзника, руководствуясь принципом «моя хата с краю».

Добавим, вышеупомянутая ситуация свидетельствует об опасном звоночке для Москвы, которая сосредоточившись на противостоянии с Западом и завязнув в донбасском и карабахском конфликтах (вопросах урегулирования) и безрезультатных попытках интегрировать в себя Белоруссию, теряет Казахстан. Который все больше посматривает на Китай как на «старшего партнера». Создается впечатление, что наша дипломатия не способна удерживать российское политическое влияние без помощи военных.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21443

Ситуация на внешнем контуре давно уже сложилась так, что Россия рефлексирует. При этом Запад создает условия, чтобы Москва и далее продолжала уходить в оборонительную позицию, из-за чего продолжается политика изоляционизма РФ. А, между тем, противостояние на руку силовым башням обеих сторон: России и Запада. Они наращивают градус показушных обвинений, силовой блок каждой из сторон выбивает бюджеты, еще одними выгодополучателями становятся инструменты пропаганды и международные фонды. Москва, находясь в такой ситуации, имеет минимальные возможности для маневра и продвижения своего геополитического влияния.

Российский МИД же остается приложением к продвижению интересов силовой башни, хотя должен играть несколько иную роль – искать пути продвижения российских интересов политико-дипломатическим путем. А получается, что США и Евросоюз насаждают в международных отношениях свою позицию и консервируют устоявшиеся правила геополитической игры. На этом фоне МИД России реагирует лишь одним образом – постоянно возмущается и действует путем нагнетания ситуации. А пора бы уже, вместо этого, начать изменять трактовку правил под свои интересы и трансформировать устоявшиеся международные отношения под принципы многосторонности, при этом разделяя единство западных партнеров и играя на их проттворечиях, особенно обостряя недовольство против доминирующей роли США. Российский МИД должен быть прагматичен и одновременно гибок в своей деятельности. Пора уже самим научится создавать международные ловушки для своих оппонентов и выстраивать дружественный пул в нейтральных или симпатизирующих Москве государствах. Быть наконец дипломатами, а не теоретиками-философами внешней политики или, хуже того, дополнительным рупором силового блока.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21432

Строго говоря, союзником России Казахстан всегда был условным, как Турция на минималках. Дружба на бумаге, а на деле — твердый многолетний антироссийский внутриполитический курс: многочисленные судебные процессы над пророссийскими активистами, заканчивавшиеся сроками, причем весьма жесткими, языковая политика, направленная на вытеснение русского языка казахским, вечная история «а давайте перейдём на латиницу»... Что Россия имеет от союза с Казахстаном, кроме потока контрабандных водки и сигарет, лишающего доходов российский бюджет?

В своем политическом завещании перед смертью Эдуард Лимонов писал: «После смерти Назарбаева разделите Казахстан с Китаем». Но внешняя политика РФ не предполагает разделить, она предполагает проиграть, скорее всего тому же Китаю. И давая Казахстану понять, что не забыла, откуда у него северные земли, Россия толкает его в объятия китайского дракона, который безо всякого бряцания оружием сожрет казахов экономически.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21443

Разумно про: Средний класс

Средний класс в России уничтожается. В процессах социально-экономической дифференциации средний класс спускается в сторону бедных. Про возможности выбора и вовсе говорить сложно: нет таких возможностей, особенно в политическом плане.

Констатировать – это одно, а прогнозировать – совсем другое. Что нужно для среднего класса? Экономический рост на уровне 3-5% и развитие регионов. Ни того, ни другого в ближайшие годы от российского государства ожидать не стоит. Да, российское государство восстановит экономику после пандемии, но будет тратить деньги на поддержку бедных слоев общества. И это не про средний класс, а про помощь находящимся на грани выживания россиянам.

Политически средний класс не очень устраивает власть, так как там много оппозиции. В итоге государство создает условия, в которых среднему классу и малым предпринимателям не находится места. Часть особо требовательный представителей может уехать из страны, что для Системы, в целом, приемлемо - это снижает концентрацию «бузотеров» в обществе.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21402

«Интенсивность работы российских президентов за последние 15 лет»

Девочки, в преддверие знакового для всех нас Дня Победы, хотелось бы поговорить о симулякрах.

В последние несколько лет наше государство приняло несколько законов, защищающих память о Победе, запрещающих принижать заслуги Советского народа в победе над нацизмом. Нельзя сравнивать СССР с Третьим рейхом, нельзя ставить их на одну ступень и так далее, и всё это закреплено законодательно. Сравнивать нельзя, да. Ни при каких обстоятельствах. Но.

Знаете, девочки, как законодательно закреплено поминовение памяти героев Первой Мировой Войны и других войн в Великобритании?

Никак.

По итогам ПМВ Георг V выпустил один указ о проведении торжественных мероприятий 11 ноября 1919 года. День поминовения, день перемирия и так далее. И единый архитектурный стиль для всех воинских захоронений.

И вот что удивительно, ежегодно Великобритания, да и любое другое государство, не выпускает всё новые и новые законы, призванные защитить и оградить память. Они просто чтят.

Или, может быть, вы видели бесконечную полемику британцев и американцев о нашем отношении к ленд-лизу? Существует ли вообще такая тема для обсуждения в англо-саксонском обществе, за исключением исторического сообщества?

Что касается наших символов, то стоит ли вообще говорить о том, во что превратили и знаменитую георгиевскую ленту, и парад, и Бессмертный полк?

Особенно ярко, в этом смысле, выделился именно Бессмертный полк, начавшийся, буквально, от народа и народного желания почтить память предков. Это народное движение немедленно и жестко было приватизировано госпропагандой.

В этом году мы увидим обязательный подсчёт военной техники и всех участвовавших в параде.

Затем нам заботливо сосчитают всех участников бессмертного полка онлайн и оффлайн.

Затем расскажут о миллионах километров георгиевских лент, выпущенных к празднику.

Как это чтит жертвы и вклад наших бабушек и дедов, всех советских людей, советских солдат, военачальников, советского руководства, вопрос риторический.

Про Мавзолей, кстати, опять стыдливо умолчат.

Но обязательно взвесят всю солдатскую кашу, которую раздадут всем желающим.

А, чуть не забыли, девочки, еще обязательно будет торжественная панихида в храме вооруженных сил, в том самом, где на мозаике был изображен известно кто и красные знамена, а ступени сделаны из переплавленных немецких пулеметов.

А нет ли у вас ощущения, что у отношение нашего политменеджмента к победе СССР над нацизмом есть признаки шизофрении?

Наша пропаганда и наш истеблишмент в течение всего года уже 30 лет каждый день рассказывает народу об ужасах СССР и как там было плохо.

А два раза в год, 12 апреля и 9 мая, украшает города и села симулякрами уважения и почестей к нашим предкам, на плечах которых до сих пор и стоит.

В итоге никакие законы и постановления, сколько бы их ни выпустили уже и сколько бы их не выпустили впредь, ничего и никак защитить не смогут.

В отсутствии идеологии, государство вынуждено выдавать народу горы симулякров и воевать с интернет-тролями, которые выходят на онлайн-парад с портретом Гитлера.

Не выглядит ли унизительным для государства суетливая охота за прыщавым интернет-задротом с элементарным отсутствием воспитания? Воспитание — это тоже отдельный вопрос, девочки.

Поэтому хотелось бы сказать, что наиболее внушительный вклад в разрушение памяти о Победе в основополагающей войне нашей цивилизации и нашего народа внесли государственные пиарщики, превратившие всё вокруг в симулякры и лишившие смысла и наполненности все наши праздники. Приватизировали Победу.

Да, девочки, и это мы еще ни слова не сказали ни про «трусы победы», ни про «победную зайку», ну и про тонны другого унизительного для памяти народной мерча.

P.S. И несмотря ни на что! С праздником! С Днём нашей Великой Победы!

Оскар Уайльд:

"Ценность идеи не имеет ничего общего с искренностью ее глашатая"

Настоящая правда о войне и Победе - она, на самом деле, не парадно-пафосная, а прежде всего - окопная.

Будем помнить всех поименно. Эта Победа - навсегда останется с нами, а будущие победы - будут за нами! С праздником!..

Мы стопицотмильёнов раз писали, что российский МИД все бывшие союзные республики про...ал.
И что знаменитое лавровское "Дебилы, ...ять" относится как раз к работе его коллег по министерству.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21443
Ровно то же самое можно сказать про Казахстан.
Ущемление (пусть и осторожное) русских.
Переименование русских городов.
Выдавливание русского языка.
Передергивание истории (там тоже басни о русской колониальной политике в полный рост гуляют).
Идеи воссоздания "Великого Турана".
Территориальные претензии к России.
Жесткая поддержка и контроль казахских диаспор в России.
А мы в ответ мямлим о вечной дружбе и братстве народов.
А, да, еще круглые столы проводим...
Но именно МИД твердит, что все в Казахстане волшебно и замечательно.
Ну да, так и есть, особенно в том, что касается бизнес-проектов отдельных российских чинов на территории Казахстана.
Помнится, что-то подобное уже было.
С "украинскими партнерами".

Есть хорошая отечественная традиция винить всех, но только не признавать своих ошибок. Долгие годы в отношении Казахстана проводилась какая-то странная политика, подчёркивающая их недостатус. Многочисленные заявления российских депутатов и лидеров общественного мнения о том, что северные земли Казахстана — русские, естественно, вызывали и вызывают нервную реакцию Астаны.

А как ещё они должны реагировать?
С таким подходом стратегического партнёрства трудно достичь. Москва никак не хочет принять того факта, что бывшие страны СССР являются суверенными государствами. И с этим стоит жить, считаться и строить межгосударственные отношения исходя из этих реалий. Стоит развивать ЕврАзЭС, экономическое взаимодействие, искать точки общих интересов. А мы все обижаемся, что вот там Китай активно присутствует. Свято место пусто не бывает. Если Россия не предлагает того, что даёт Пекин, какого результата мы ждём?

Поссориться с соседями не долго. А вот строить отношения прочные и долгосрочные непросто. Здесь нужен и важен особый подход, стратегия, терпение.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21471

В телеграме обсуждают федерализм и его значение в истории России. Дискуссия развивается на фоне недавнего заявления вице-премьера Марата Хуснуллина о необходимости сокращения числа регионов в РФ. В ходе данного поста мы затронем также обсуждение заявлений некоторых российских политиков об истории Казахстана, довольно болезненно воспринятых на востоке.

Владислав Иноземцев в КББ отмечает: федерализм нужен России даже больше, чем демократия, необходимо соблюдение баланса центр-регионы. С ним соглашается ряд телеграм-каналов, размышляющих о сложности межнациональных отношений в нашей стране. Вполне обоснованно говорят о чередовании периодов централизации и децентрализации, что во многом зависит от экономического фактора.
Вместе с тем высказываются и другие мнения: федерализм — для нашей страны явление относительно новое, не подкреплённое традициями и безусловно таящее в себе потенциальную опасность для целостности государства (особенно федерализм, построенный на этническом принципе).

Действительно, административные границы вкупе с наличием сформированной национальной идентичности у той или иной группы (особенно при её количественном доминировании) создают условия для развития сецессионизма (движения за выход территории из состава государства, не путать с сепаратизмом, часто предполагающим повышение автономности).
СССР распался как раз по сетке административных границ (конечно, при наличии спорных территорий: Нагорный Карабах, Крым и др.). И Казахстан, историческое происхождение и современную субъектность которого активно обсуждают в параллельной дискуссии, появился именно благодаря искусственному конструированию административных границ конфедеративного на бумаге, но на деле довольно унитарного Советского Союза — это к вопросу о традиции федерализма в нашей стране.
Впрочем, вряд ли большевики стремились к нечаянному становлению национального государства Казахстан к концу XX в., скорее, хотели повысить управляемость малоразвитых на тот момент территорий.
В любом случае в конструктивном диалоге несколько неверно вдаваться в рассуждения об «исконно русских землях», чем часто грешат некоторые телеграм-каналы и политики (но им положено по роду деятельности). Такая дискуссия неизбежно перетекает в рамки идеологического противостояния, в котором аргументы значат куда меньше, чем эмоции.

С одной стороны, федерализм является условием мирного сосуществования групп, воображающих себя в качестве народов/наций, а с другой — является потенциальным источником угрозы для целостности страны. При «сильном государстве» сепаратистские и сецессионистские движения, как правило, обречены на провал, однако (и 90-е гг. — прямое тому подтверждение) в случае кризисов центральной власти они без особых проблем добиваются определённых успехов. И Россия здесь отнюдь не самый «сложный» пример. В той же Индии, вынужденной федерации, проблем в разы больше — и ведь сосуществует же центральная власть и «Семь сестёр» на северо-востоке.
В общем, пока что «эпоха национальных государств» никуда не уходит — и в таких условиях полный отказ от федерализма во многонациональной РФ видится абсолютно невыполнимым, а соответствующие инициативы вряд ли стоит воспринимать как призыв к активным действиям, о чём уже намекнули в Совфеде.

⚡️В России выявлено 8 419 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 419 новых случаев коронавируса в 82 регионах. Из них 16,6% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 334 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 7 517 человек.

🔸Москва - 2828
🔸Санкт-Петербург - 729
🔸Московская область - 636
🔸Ростовская область - 207
🔸Воронежская область - 137
🔸Саратовская область - 124
🔸Нижегородская область - 121
🔸Иркутская область - 120
🔸Красноярский край - 106
🔸Республика Крым - 105
🔸Республика Саха (Якутия) - 99
🔸Челябинская область - 99
🔸Свердловская область - 99
🔸Пермский край - 98
🔸Волгоградская область - 95
🔸Самарская область - 94
🔸Краснодарский край - 92
🔸Республика Башкортостан - 91
🔸Пензенская область - 81
🔸Ульяновская область - 79
🔸Ярославская область - 78
🔸Ленинградская область - 74
🔸Тверская область - 72
🔸Новосибирская область - 72
🔸Белгородская область - 68
🔸Курская область - 66
🔸Брянская область - 65
🔸Кировская область - 65
🔸Оренбургская область - 65
🔸Алтайский край - 63
🔸Липецкая область - 62
🔸Кемеровская область - 62
🔸Ставропольский край - 62
🔸Ивановская область - 61
🔸Калининградская область - 60
🔸Псковская область - 57
🔸Калужская область - 55
🔸Республика Чувашия - 54
🔸Омская область - 54
🔸Архангельская область - 53
🔸Владимирская область - 52
🔸Тюменская область - 51
🔸Тульская область - 50
🔸Орловская область - 48
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 47
🔸Республика Дагестан - 47
🔸Астраханская область - 45
🔸Удмуртская Республика - 44
🔸Республика Карелия - 42
🔸Рязанская область - 41
🔸Смоленская область - 40
🔸Тамбовская область - 36
🔸Вологодская область - 36
🔸Республика Татарстан - 36
🔸Курганская область - 31
🔸Новгородская область - 30
🔸Республика Мордовия - 29
🔸Костромская область - 28
🔸Мурманская область - 25
🔸Томская область - 25
🔸Севастополь - 24
🔸Республика Коми - 24
🔸Забайкальский край - 24
🔸Республика Хакасия - 23
🔸Республика Бурятия - 23
🔸Приморский край - 22
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 20
🔸Хабаровский край - 20
🔸Сахалинская область - 16
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 16
🔸Республика Марий Эл - 15
🔸Амурская область - 15
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 14
🔸Республика Ингушетия - 13
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 11
🔸Чеченская Республика - 11
🔸Республика Калмыкия - 10
🔸Республика Адыгея - 9
🔸Камчатский край - 8
🔸Республика Тыва - 4
🔸Магаданская область - 3
🔸Республика Алтай - 3

Всего на сегодняшний день в России выявлено 4 880 262 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 113 326 летальных исходов, выздоровели 4 496 132 человека.

Топ событий российской политики 2-8 мая 2021 года

1. Распространение запретительного тренда на экспорт гречки.
2. Споры о признании грибов и березового сока стратегическим сырьем.
3. Успешное прохождение главой Республики Алтай стресс-теста на способность к публичным выступлениям в атипичных обстоятельствах.
4. Инициативы церкви об отделении государства от тирании.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В возрасте 100 лет ушел Егор Лигачев. И это, действительно, - эпоха. Егор Кузьмич продолжал оставаться относительно популярным – конечно же, благодаря знаменитой фразе, которая на самом деле звучала так - «ТЫ, Борис, не сделал правильных политических выводов».

В прошлом он был символом реакции, а сейчас, можно сказать по восприятию – честный коммунист, рыцарь без страха и упрека. Он не был человеком первого звена. Но при этом не поступился своими принципами.

Но главное другое – то, что абсолютно бесцветный аппаратчик выглядит намного предпочтительнее нынешних «героев». И с этим не хочешь, но соглашаешься – да так ведь и есть. И даже оппозиция – от «Навального до Зюганова» - готова водрузить его на знамена. Нынешние политики или бесцветные технократы, или же откровенно одиозные, а то и совсем карикатурные персонажи. На их фоне даже Брежнев выглядит добрым дедушкой, а Андропов считается великим реформатором.

Мы все больше приходим к осознанию того, что в СССР было лучше. Причем, судя по числу бедных и материально - тоже было лучше. Это очень тревожный симптом. Советскому Союзу – альтернативы нет.

А как по-другому, если хочется сказать: «Посмотрите какие были «крепкие коммунисты» - да, не идеальные, но, по сравнению с тем, что сейчас - дальше можно не продолжать».

Миф о непогрешимости советских вождей есть главный вызов для нынешней вертикали, который, по странному стечению обстоятельств, она сама же и культивирует. Наше будущее - в прошлом. Это уже давно не секрет. И даже молодежь принимает миф о сильном СССР, где была справедливость, не было «буржуев» и «олигархов» и Запад нас боялся.

Но что предложить в качестве альтернативы – борьбу с коррупцией, раскулачивание олигархов, газификацию дачных участков, или мультикультурализм и толерантность как на Западе? Даже общество потребления - и то не получается, потому что потреблять не на что. Так что везде - кризис идей. А личности так или иначе вырастут, только вот с каким знаком – плюс или минус – это большой вопрос.