🎙 Дмитрий Дризе — о перспективах осенней выборной кампании

Элла Памфилова считает существующую избирательную систему открытой и прозрачной; упреки о якобы засилии чиновников ошибочны; никакого административного давления нет. При этом Элла Александровна упомянула неких таинственных врагов, которые в прошлом году во время голосования по поправкам в Конституцию давили на сотрудников избиркомов, пытаясь скорректировать результат.

Понятно, что подобные тезисы предполагают меры реагирования. Какими они могут быть? Жди очередных запретов, предложений кого-нибудь посадить для острастки.

Вообще со стороны может показаться, что в сентябре нас ждет не всенародное голосование, а большая спецоперация. И к ней нужно соответствующим образом подготовиться — задраить все люки, чтобы и мышь не проскочила. Как будто не выборы, а военные действия.

И, кроме того, не совсем понятны участники и их предвыборные программы. Вопрос возникает сам собой: а будет ли в итоге лучше?

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Мало кто заметил одну деталь последних переговоров Путина и Лукашенко - не было государственных флагов в кадре. И это не просто так - Кремль этими протокольными уловками четко дает понять, будто Путин встречается с одним из российских губернаторов. Естественно, Лукашенко с этим категорически несогласен и брыкается, в том числе и публично.

Но сейчас ему деваться некуда, кроме России у него нет союзников, равно как и тумбочки с деньгами. Россия понимает, что это не навсегда, потому что многовекторность - основа внешней политики соседа, поэтому и привязывает потерявшего всякую связь с реальностью диктатора к себе. Ну, например, явно в России родилась тема с покушением. Сыграть на паранойе - тема довольно банальная, но используется явно не в последний раз. У Кремля расчет на то, что Лукашенко поймет, почему на встречах с Путиным не стоят государственные флаги и не будет сопротивляться, поменяет контуры внешней политики и т.д. Но тут важно понимать, что Кремль не видит единого государства с Белоруссией, чтобы не брать на себя ответственность. Для Белоруссии, кстати, это новость, скорее, плохая, ибо Кремль ее видит, как цивилизованный вариант ЛНР и ДНР.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21229

Дункан Кук:

"Дипломат: хорошо оплачиваемый чиновник, который шифром передает домой то, что вычитал в позавчерашних газетах"

Согласны с Владиславом Иноземцевым, который в колонке на «Кремлёвском безБашеннике» развеял опасения по поводу присоединения Белоруссии и военного похода на Украину. По его мнению, не будет ни того, ни другого.

Вдобавок к его аргументам о том, что война и имперское строительство безумно дороги, и чреваты возникновением новых внутри- и внешнеполитических вызовов, напомним, что в последние годы в Белоруссии неуклонно снижалось количество сторонников присоединения к РФ. Еще до прошлогодних протестов более двух третей жителей соседней республики высказывались за полную независимость.

Массовые выступления против фальсификации президентских выборов и открыто про-Лукашенковская позиция Москвы сделали перевес сторонников независимости еще более внушительными.

Белоруссия – не Крым, и Россию там никто не ждёт. Сама же Москва всячески избегает военных действий в недружелюбном окружении. Одно дело вводить войска в Южную Осетию, или поддерживать тот же Донбасс, а другое дело, воевать там, где тебя будут считать оккупантом.

Риски от таких спецопераций просчитать невозможно, а регулярные вспышки недовольства местного населения будут получать неизменную поддержку от международного сообщества.

Министерская повестка 20-26 апреля 2021 года

1. Сергей Шойгу. Объявил о возвращении войск в места постоянной дислокации после внезапной проверки на юге и западе России.
2. Юрий Борисов. Заявил, что в случае поставок Турцией беспилотников Украине Россия «рассмотрит перспективу военно-технического сотрудничества» с Анкарой.
3. Владимир Колокольцев. Сообщил, что МВД продлит срок временного пребывания иностранцам, которые находятся в России незаконно.
4. Татьяна Голикова. Заявила, что органы власти, организации и работодатели самостоятельно будут определять режим работы с 4 по 7 мая.
5. Михаил Мурашко. Отметил, что 5 российских регионов приблизились к победе над эпидемией коронавируса.
6. Антон Котяков. Выступил с предложением об упразднении потребительской корзины и отказе от ежеквартального установления величины прожиточного минимума..
7. Александр Новак. Провел совещание, где было принято решение включить бензин в перечень товаров, на которые могут быть установлены временные запреты экспорта.
8. Антон Силуанов. Предложил отменить репатриацию валютной выручки для несырьевых экспортеров.
9. Сергей Кравцов. Проанонсировал проверку содержания школьных учебников по истории.
10. Виктория Абрамченко. Призвала граждан сдавать одежду в переработку.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

В данной ситуации, связанной с борьбой за колоссальные экологические бюджеты между вице-премьером Викторией Абрамченко и курируемым ей "проТрутневским" главой Минприроды Александром Козловым (то бишь - самим Юрием Трутневым), нельзя упускать из виду и второе направление, курируемое Абрамченко.

Глава Минсельхоза и сын секретаря СобБеза Дмитрий Патрушев - "под Абрамченко", с ее богатым для силовиков негативным кейсом еще со времен Росреестра? Это изначально уже выглядело то ли как насмешка над полнотой полномочий самой Абрамченко, то ли как временная схема для самого Патрушева-младшего (напомним, для Президента - просто Димы), в окружении которого в последнее время только и идут разговоры о скором возможном назначении его вице-премьером.

С такими курируемыми персонами (вернее - с их "крышами") Абрамченко тягаться не только сложно, но и, по большому счету, бесполезно. С другой же стороны, абсолютизация влияния самого премьера Михаила Мишустина не столько на технические процессы в правительстве, сколько на громадные финансовые потоки, в рамках системы сдержек и противовесов никак не может сыграть на устойчивость сложившегося баланса элит, который, как мы видим, Президент перекраивать не намерен.

Значит, в составе блока вице-премьеров в недалеком будущем предстоит "коррекция" - либо просто в части замены Абрамченко на новую персону, либо - в виде той же самой замены ,но - с возможным перераспределением полномочий между вице-премьерами по сложившемуся на сегодняшний день кураторству ряда ведомств.

И вот тут не исключено - чтобы ситуацию окончательно "уравновесить" в свою пользу, Президент "делегирует" на смену Абрамченко Патрушева-младшего. Постажировался на министерстве - пора двигать дальше. Социальные лифты в ближайшем окружении Президента по определению не могут работать со сбоями. Не так ли?..

🎙 Дмитрий Дризе — о личной встрече президентов России и Украины

Есть некоторое основание полагать, что Владимир Путин встретится с Владимиром Зеленским, причем в ближайшее время. Скорее всего, это произойдет в Москве, хотя бы потому, что больше негде. Киев отпадает — там полуреволюционная ситуация, в Минске сами видите, что происходит, Казахстан далеко, Хельсинки, Женева или Брюссель не соответствуют статусу — это же, по большому счету, наш соседский конфликт, да и не до этого сейчас Европе.

Почему личные переговоры необходимы? Кроме России и Украины, решить проблему никто более не в состоянии.

Второй аспект: переговоры двух лидеров — это часть большого проекта под условным названием «сделка Москвы и Запада». Впереди российско-американский саммит — нужно пытаться прекратить холодную войну. Украина — главное направление, в прямом и переносном смысле линия фронта.

Поэтому, прежде чем выходить на переговоры с Байденом, желательно нащупать решение на первичном уровне. Иначе о чем говорить?

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

До встречи Путина и Байдена встреча с Зеленским не состоится, что хорошо понимают в АП, но продолжают информационно поддерживать тему. Нам важно продемонстрировать Франции и Германии готовность к диалогу с Украиной, но затянуть временной промежуток, чтобы продолжить укладку Северного потока-2.
В Кремле знают, что Киев давно утратил субъектность и выполняет поручения Мi-6, из-за компромата на руководителя ОП Андрея Ермака, а значит любые переговоры бессмысленны. Украина преследует несколько целей:изменить Минские соглашения и включить США в переговорный процесс. Для России это невыгодный ход, а значит переговоры лучше отложить.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21253

⚡️В России выявлено 8 053 случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 053 новых случая коронавируса в 83 регионах. Из них 12,9% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 392 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 8 039 человек.

🔸Москва - 2098
🔸Санкт-Петербург - 712
🔸Московская область - 592
🔸Ростовская область - 230
🔸Самарская область - 183
🔸Нижегородская область - 170
🔸Воронежская область - 165
🔸Иркутская область - 135
🔸Саратовская область - 131
🔸Красноярский край - 113
🔸Челябинская область - 108
🔸Волгоградская область - 107
🔸Свердловская область - 106
🔸Пермский край - 102
🔸Республика Крым - 101
🔸Краснодарский край - 101
🔸Республика Башкортостан - 98
🔸Пензенская область - 87
🔸Ульяновская область - 84
🔸Белгородская область - 83
🔸Республика Саха (Якутия) - 82
🔸Ленинградская область - 82
🔸Брянская область - 81
🔸Ярославская область - 81
🔸Алтайский край - 81
🔸Новосибирская область - 75
🔸Курская область - 71
🔸Кировская область - 70
🔸Тверская область - 68
🔸Кемеровская область - 68
🔸Архангельская область - 67
🔸Оренбургская область - 67
🔸Липецкая область - 64
🔸Астраханская область - 62
🔸Омская область - 61
🔸Тульская область - 60
🔸Калининградская область - 59
🔸Владимирская область - 58
🔸Удмуртская Республика - 58
🔸Орловская область - 56
🔸Ивановская область - 56
🔸Республика Чувашия - 55
🔸Тамбовская область - 53
🔸Калужская область - 51
🔸Смоленская область - 50
🔸Вологодская область - 50
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 50
🔸Ставропольский край - 46
🔸Псковская область - 45
🔸Рязанская область - 45
🔸Тюменская область - 45
🔸Республика Дагестан - 40
🔸Республика Карелия - 38
🔸Республика Коми - 38
🔸Курганская область - 34
🔸Республика Татарстан - 34
🔸Новгородская область - 33
🔸Забайкальский край - 32
🔸Республика Мордовия - 30
🔸Республика Бурятия - 29
🔸Приморский край - 29
🔸Томская область - 27
🔸Костромская область - 26
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 25
🔸Хабаровский край - 23
🔸Севастополь - 21
🔸Мурманская область - 21
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 18
🔸Республика Хакасия - 17
🔸Республика Марий Эл - 16
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 15
🔸Республика Ингушетия - 12
🔸Амурская область - 12
🔸Республика Адыгея - 11
🔸Чеченская Республика - 11
🔸Камчатский край - 9
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 9
🔸Республика Калмыкия - 8
🔸Сахалинская область - 5
🔸Магаданская область - 3
🔸Республика Тыва - 2
🔸Чукотский автономный округ - 1
🔸Республика Алтай - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 4 779 425 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 108 980 летальных исходов, выздоровели 4 402 678 человек.

Сегодня на КБ буквально один за другим вышли два поста - В. Иноземцева и Д. Дризе - на первый взгляд не связанных, но именно последовательностью своей интересных. Иноземцев рассуждает о внешнеполитической стратегии России, отмечая, что для «имперского поведения» у нас сейчас слишком мало ресурсов и Кремль это хорошо понимает, а потому сдерживается. Д. Дризе рассуждает о том6 что перевод ФББК Навального в статус экстремистской организации лишит моложедь того самого свистка, в который спускается пар недовольства и уведет протест в подполье.

Мне история вокруг Навального с самого начала (с момента его прилета из Германии) казалась до странности гипертрофированной. Ну в самом деле, на политическом ландшафте России Навальный уже давно не был новым явлением, существуя далеко не первый год - эффекта внезапности быть не могло. Фильм про Путина? Неприятно, но тоже вполне терпимо. В конце концов, по всем законам пиара, проще было бы не обращать на эту историю внимания, нежели придавать ей ускорения - и так выяснилось, что счетчик на ютуб не коррелирует с реальным числом просмотров, а поимели с этого фильма больше ушлые маркетологи, которые начали пихать «аквадискотеку» и «комнату грязи» во все возможные нативки. Почему такая несимметричная, непропорциональная реакция, которая больше возродила Навального как политика, нежели дискредитировала его?

А сегодня, после последовательного чтения двух упомянутых выше постов, меня осенило. Да Система же просто срывает на Навальном злость. Да, действительно, имперские амбиции пришлось умерить и даже воинственная риторика становится небезопасной. Однако, Система устроена так, что воинственность, управляемая и направленная агрессия - это не просто ее атрибут, а ее ядро. И в каком то виде эта агрессия должна существовать, в противном случае сама Система находится под угрозой. Пэтому в данном случае Алексей Навальный выступает не более чем мальчиком для битья, по сути дела он просто доступный объект приложения силы, так, чтобы обошлось без последствий. Потому что, конечно, Запад может делать по поводу него заявления, но агрессия Системы против ФБК все равно направлена внутрь, а не вовне, как это было когда-то с Крымом или как теоретически может быть с ЛНР и ДНР. И вот от этого Алексея действительно становится жаль, потому что у него даже не Миссия и не Противостояние. Он просто вовремя подвернулся под руку, а это совсем другое дело.


Ваш Юрий Долгорукий

Спикер СФ Валентина Матвиенко - о формировании новой региональной политики:

"Сейчас настал момент, когда каждый регион должен свежим обновленным взглядом посмотреть на свои возможности, на свои конкурентные преимущества, как он максимально может использовать те инструменты, которые предлагает федеральный центр... На наших глазах формируется новая региональная политика, цель которой – дать субъектам не рыбу, а удочку. Этот шанс нужно обязательно использовать. Определить с учетом интересов и мнения жителей те реалистичные приоритеты, за которые регионы возьмутся в первую очередь, чтобы шаг за шагом идти к самодостаточности, развитой инфраструктуре, сильной экономике".

"Рыбаков" бы к этим "удочкам" толковых, а то ведь, сколько ни пытались, все - из серии "хотели как лучше, а получилось как всегда". Пришли - ушли, а то и вовсе - присели. Пришли новые, да хрен редьки не слаще. И снова - ротации для демонстрации хоть какой-то "движухи", а что по сути на самой земле, для людей изменилось - никто толком и не скажет, и не вспомнит...

Встречи Путина и Зеленского не будет просто потому, что она невыгодна...самому Зеленскому.

Офис президента Украины ведёт с начала года пиар-кампанию по повышению внешней легитимности и рейтинга Зеленского внутри страны. Ключевые элементы этой кампании — мнимая военная угроза со стороны России и встречи Зеленского с мировым лидерами-гарантами легитимности Зеленского на Западе.

Путин к таким лидерам не относится. С помощью встречи (особенно безрезультатной) с лидером-страны «агрессора» внешнюю легитимность Зеленского и его рейтинг внутри страны можно не поднять, а убить окончательно. Так что мечтания Дмитрия Дризе из области ненаучной политической фантастики.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21253

Есть некоторые сомнения даже не столько в самом факте встречи — дело, в конце концов, нехитрое, к тому же обе стороны принципиально саму идею встречи не отвергают, расходясь лишь в оргвопросах, сколько в ее смысле и продуктивности.

Ну в самом деле, что внезапно решили обсудить Путин с Зеленским в 2021 году? Возврат Крыма? Исключено. Статус Донбасса? Контроль над границей с РФ? Все это уже обсуждали и при Порошенко, и при Зеленском. Как говорится, я знаю, что вы можете меня спросить — и вы знаете, что я могу вам ответить.

Так зачем нужна эта встреча, будь она в Минске, Москве, Киеве, Донецке или Найроби? Каких судьбоносных решений мы ждем от нее? Смены невыполняемых Минских соглашений на какие-нибудь другие, столь же невыполняемые, под взаимные обвинения «Нет пусть они первые выполняют»? С какими такими новыми предложениями, отличными от предложений Порошенко, сядет за стол переговоров Зеленский, у которого и так дома все не слава богу и права на ошибку нет?

Да и Путину — ну зачем ему это все? Вряд ли ценой условной сдачи Донбасса Владимир Владимирович будет готовить почву для встречи с Байденом, хотя бы потому, что никакие уступки не прекратят холодной войны, лишь замедлят ее эскалацию.

Проще говоря, эта встреча: она чтобы что?
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21253

Практически слово в слово с Кремлевским безБашенником отреагировали мы на исайт Валентины Матвиенко о «формировании новой региональной политики, цель которой – дать субъектам не рыбу, а удочку».

"Рыбаков" бы к этим "удочкам" толковых, а то ведь, сколько ни пытались, все - из серии "хотели как лучше, а получилось как всегда".

Пятый год в Рязани наблюдаем как присылаемые из федерального центра удочки ломаются, растаскиваются и сжигаются в попытках сиюминутного обогрева.

Слова Спикера СФ Валентина Матвиенко правильные и, используя её же цитату на днях Курской области в СФ: "дело теперь за малым: четко выстроить работу и превратить потенциальные успехи в реальные". Аналогично и с удочками, а также со свежим обновленным взглядом и другими "потенциальными успехами".

Когда куряне смотрели выступление Валентины Ивановны, которая рассказывала о том, как Курская область расцвела с новым губернатором-технократом по всем направлениям и какие в регионе "потенциальные успехи", они все хотели переехать из привычной Курской области с разбитыми дорогами, уничтоженной медициной, низкого качества образованием, с культурой, которой управляют тамады, аниматоры и танцовщицы, переехать вот в ту Курскую область, о которой так красиво рассказывала спикер СФ.

А читая про удочки в региональной политике и вспоминая громкие региональные скандалы с продажей мест на выборах, а также с принуждением бюджетников и родителей детей, посещающих бюджетные сады и школы, регистрироваться и голосовать на праймериз, понимаешь, что это какая-то браконьерская политическая удочка, а не удочка, которая используется в цивилизованных демократических государствах.

И рыбаки, которые ловят этими удочками, также больше похожи на браконьеров с динамитом, которым абсолютно все равно, что останется после них и главное - урвать сегодня побольше и побыстрее, а потом быстро успеть сбежать.

Валентина Ивановна, как и многие федеральные чиновники, очередной раз показали оторванность от реальной ситуации в регионах и от народа. И очередной раз федеральные чиновники ведутся на "потемкинские деревни", которые региональные власти так умело выстраивают в отчетах и презентациях.

И ведь, действительно - "дело теперь за малым: четко выстроить работу и превратить потенциальные успехи в реальные", и если не так завуалированно - губернаторы займитесь реальной работой и работайте для реального успеха региона и его жителей, а не на красивый отчет. Но для этого, как правильно говорят коллеги с Кремлевского безБашенника - нужны другого рода рыбаки, которые и рыбы смогут наловить, и всех ей накормить, и "водоем" не уничтожить.

Весеннее обострение у известных своей ориентацией "идеологически-правильных" (помоечных) телеграм-каналов выглядит примерно так:

"...во многом принципиальная и патриотическая позиция таких людей как Соловьев, позволяет противостоять сжимающемуся кольцу врагов России и нести правду сквозь грязь и пасквили либеральной журналистики".

ШедеВРАЛЬно!👏

...А на земле что изменилось - известно и видно. Видно собственными глазами километров за 300 от Москвы, если не ближе. Все 20 лет первого столетия третьего тысячелетия продолжало умирать русское село. Черноземная полоса России, бунинские места, откуда он счастливо спасается в "Окаянных днях". В одном селе русских почти не осталось. Была школа, в ней теперь держат скотину какие-то южные люди. Все поля вокруг - у них в аренде. За полями, в пределах видимости с околицы было другое село. Вечерний свет его огней раньше давал надежду на неодиночество посреди бескрайней России. Большое село было, живое, забитое сельхоз- и личными машинами. Асфальтированная дорога к нему вела и сейчас ведет. И даже улицы на Яндекс-картах есть. Без домов.

📌 Какая же каша в головах наших "первых", для которых нижайший "рыбацкий" уровень - это уровень субъекта федерации.
Удочки нужно дать людям, точнее - только намекнуть, что теперь (!) уже (!) можно (!), и те сами выточат их из придорожного сухостоя.
А субьектам - нужно определить "зоны рыбалки", и помимо приевшихся "запретить", "не пущать" и "низзя" - организовать сбалансированную политику и курсы "рыбоводства".
Без поборов на этапе "обучения", и без чванства чинуш на "промыслах".
Пока же всё это выглядит так, словно карт-бланш предлагается отъявленным браконьерам, для которых песенка Вилли Токарева про "спортивную рыбалку" давно стала жизненным девизом...

Рязань сегодня активно обсуждает две темы.
Последние 4 дня город дышит качественно новым воздухом с большими примесями формальдегида, сероводорода и диоксида серы. Датчики показывают превышение предельно допустимых концентраций по формальдегиду в 4,56 раз и по сероводороду в 35,5 раз. В тридцать пять с половиной раз!
Рязанцы становятся котами Шредингера. Не известно как, когда и на ком это запредельное превышение ПДК отразится.

А утром опубликовали информацию о том , что за назначение чиновников в правительстве Рязанской области платили три миллиона долларов.

Естественно, это обсуждается комплексно, так как позволяет объяснить бездействие рязанских госслужащих, призванных заниматься защитой окружающей среды, в условиях надвигающейся экологической катастрофы.

И вот «Кремлевский безБашенник» после этого цитирует Валентину Матвиенко: «На наших глазах формируется новая региональная политика, цель которой – дать субъектам не рыбу, а удочку.»

Не знаем как в других регионах воспринимается этот посыл спикера СФ. Но в рязанской атмосфере представляется целесообразным сперва прислать в регион кнут. А если и удочки, то не вместо пряников, а в качестве розг.

"Старые песни о главном"... "Золотые слова" Спикера СовФеда Валентины Матвиенко про "рыбу и удочку" в региональной политике, которые цитирует Кремлевский безБашенник, звучат уже второе десятилетие. Несомненно, что Послание Президента вселило новые надежды и, возможно, даст импульс новой региональной политики, о которой заявила Матвиенко, но без кардинального пересмотра бюджетной политики в отношении регионов, изменения "давальческого" (дотационного) принципа межбюджетных отношений, регионам будет невозможно идти к самодостаточности, развитой инфраструктуре, сильной экономике. Систематический, многолетний дефицит региональных бюджетов установил единый принцип бюджетной политики - "латание дыр". Вливание значительных средств под инфраструктурные проекты из ФНБ несомненно оживит региональные экономики и позволит решить, казалось бы фантастически нереальные проекты для регионов, но сохранение неизменным межбюджетных отношений между федеральным центром и регионами, продолжит "латание дыр" в остальных сферах жизнедеятельности регионов. Будут построены шикарные внутрирегиональные трассы, а в муниципальных образованиях дорожный асфальт будет продолжать таять, как снег после дождя и применяться (российское ноу-хау) "ямочный ремонт дорожного покрытия". Для несведущих - это ежегодная выборочная заливка асфальтом самых крупных ям, причем невзирая на снег или дождь по всепогодной методике. Еще одним отрицательным фактором, способным дезавуировать в глазах населения прорывные решения Президента Путина в запуске инфраструктурных региональных проектов, является "Реформа местного самоуправления". Ожидаемых результатов она так и не принесла, а отказ от прямых выборов мэров и введение дуумвирата (двуглавой системы управления) привел к моно-режиму губернаторской вертикали и падению интереса гражданского общества к общественно-политической жизни в своих городах и регионах. Защитников интересов муниципалитетов, всенародно избранных глав заменили на сити-менеджеров губернаторов. В условиях регионального бюджетного дефицита, когда денег на все МО не хватает, очевидно, что есть обделенные муниципалитеты, которые и "рыбу" если едят, то по большим праздникам. При виде "мега-строек", которые начнутся в регионах в рамках инфраструктурных проектов, застаревшие и десятилетиями не решаемые проблемы в муниципалитетах, создадут негативный фон, который будет явно диссонировать с бравурной патетикой вводимых объектов...

Очень важная для регионов тема поднимается в Кремлевском безБашеннике. Но в вопросе "новой региональной политики" давно хотелось бы от слов перейти к делу.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21257

Про "дайте нам удочку, а не рыбу" регионы говорят настолько давно, что все языки стерли. Да что-то Центр не торопился это услышать. Ключевой вопрос - пересмотр межбюджетных отношений в пользу регионов. Сегодня межбюджетная вертикаль такова, что дотационные регионы стоят в заведомо невыгодном положении. Ведь именно Центр долгие годы ненавязчиво дает понять, что рыба-то у вас будет - мелкая, не всегда свежая и не в изобилии, но на прокорм хватит. А вот удочки вам давать как-то страшно что ли - черт его знает, как далеко вы эту удочку забросите. И как потом с Центром будете разговаривать, особенно если с удочкой совладаете, и начнет ловиться рыбка, большая да малая...
Если Центр действительно созрел до "удочки", то нас ждет радикальная перестройка социально-экономической жизни на местах. Поверить в это, после долгих лет "кормления рыбой" очень трудно, но, в конце концов, Центр за язык никто не тянул. Посмотрим...