Схожий процесс растрансферивания политики наблюдается и в Белоруссии, о которой говорит Д. Дризе, и в России. Если еще недавно считалось, что Лукашенко уйдет под гарантии российского президента, передав власть согласованному преемнику, а российский президент произвел свое обнуление исключительно с целью недопущения фальстарта тектонических процессов, то теперь вагоны на встречных направлениях из Москвы и Минска лязгнули сцепками и окончательно остановились на полустанке, повинуясь изменившемуся графику движения. Лукашенко не хочет уходить, но в отличие от ситуации прошлого года уже может позволить себе остаться. Старший его Брат , возможно, и хотел бы в каком-то виде оформить свой теоретический уход, но теперь уже не может себе этого позволить. События разворачиваются так, что прежняя формула «уйти, чтобы остаться» на сей раз для верхов российской власти оказывается неприемлемой. Володин как в воду глядел, навечно соединяя действующего президента и Россию, а заодно, как теперь выясняется, и Белоруссию с вечным Батькой. Однако если еще несколько лет назад этот володинский трюизм воспринимался в низах духоподъемно, а в верхах – снисходительно- оптимистично, то теперь наполняется совсем иным скрытым и далеко не самым лучшим смыслом. Когда обострившаяся обстановка вынуждает президента продолжать оставаться у руля, как связной из Центра в последней серии «Семнадцати мгновений весны» вынудил Штирлица вернуться в Берлин, то жесткая логическая сцепка про связь страны с нацлидером выглядит уже привязкой к галерам. Конечно, падающая экономика и другие нарастающие внутренние и внешние проблемы в России задают свой сценарий будущего нынешней власти. Ее задача на обозримую перспективу - контролировать падение и удерживать ситуацию от сползания в штопор. В таких условиях не до трансфера и транзита, режим Крепости явно не предусматривает перемен, разве что под воздействием обстоятельств непреодолимой силы. Но тот же режим российской Крепости становится зонтиком для Лукашенко и основой продолжения им его президентских сроков, потому что в сложившемся положении российская власть уже не станет давить на Младшего брата, а вот преференции и защита ему будут обеспечены в куда более серьезных масштабах, чем ранее. Экономический спад в РФ и Белоруссии обречен на схему сообщающихся сосудов с незначительными отличиями, которые будут заключаться в том, что соседям перепадет российской соломки, а россиянам рассчитывать только на русскую армию , русский флот и русского Чубайса, который, возможно, в новой роли международного спецпредставителя президента о чем-то договорится с Демпартией США. Такая картина совсем не отменяет вопрос об объединении России и Белоруссии, но лишь как перспективный стратегический план и как козырь в рукаве, который возможно использовать для сдерживания внешних партнеров в зависимости от необходимости и развития событий. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20741

❗️Владимир Путин начал готовить элиты к трансферу власти-2024.

В кадровой политике Кремля и кабмина замечен новый тренд: власть стремится сохранить в должности высокопоставленных госслужащих и топ-менеджеров госкорпораций, у которых сейчас кончается срок полномочий, на период президентских выборов 2024 года. Именно с этим может быть связано сразу несколько недавних громких переназначений: свои посты в преддверии транзита власти сохранили омбудсмен Татьяна Москалькова, глава ЦИК Элла Памфилова, глава «Газпрома» Алексей Миллер и гендиректор РЖД Олег Белозеров.

📝🧑 Омбудсмен по правам человека РФ Татьяна Москалькова получила продление полномочий со стороны президента — Путин делает ставку лишь на проверенные кадры в своём подчинении. Даже речи о какой-то глобальной ротации внутри самой Системы в рамках президентского Послания пока ещё не идёт, поскольку неожиданные решения стоит ждать уже после выступления перед парламентом. Сама же Москалькова как президентский кадр сразу после получения пятилетнего срока внезапно включилась в предвыборную повестку с разговорами о многодневном голосовании во время скорой думской кампании, а также своим докладом с перефразированием текста произведений писателя Пелевина.

Летние «инсайды» о продвижении депутата Поклонской на место Москальковой вовсе не сбылись: косвенно развёрнутая Telegram-кампания против Москальковой придала альтернативный эффект: пошла чиновнице на пользу. Президентская «система сдержек и противовесов» в действии: если «мочат» — помогай. Вполне возможно, что чиновница сама организовала такое информационное сопровождение с негативом в свой адрес, чтобы засветиться в глазах Кремля. К тому же Путин редко соглашается на авантюры и консервативен в своём выборе, влияние на который не терпит.

Другим фактором в пользу Москальковой сыграла ситуация с Навальным: на Россию с арестом оппозиционного политика, которого за время до этого отравила ФСБ, оказывается дипломатическое давление через призму защиты человеческих прав, потому замена омбудсмена показала бы слабость и уступку первого лица.

@kaktovottak

Девочки, пташки сообщают, что в АП новые вводные. Менеджеры внутриполитической повестки обязали пярщиков нескольких десятков крупнейших госкомпаний выдавать «наверх» ежемесячно по 5 позитивных информповодов, которые бы рассказывали об успехах России и российской экономики. Понимаем, предвыборный год он такой.

Опрос ФОМ: 55% респондентов заявили, что "скорее доверяют" президенту, 34% опрошенных "скорее не доверяют" главе государства, еще 11% затруднились ответить.
Как считают 59% опрошенных, Путин "скорее хорошо" работает на своем посту. Противоположной точки зрения придерживаются 27% россиян. Затруднились ответить на вопрос 14%...

Коллеги цитируют Уполномоченного по правам человека Татьяну Москалькову, где она говорит о «цифровых правах» россиян. Однако там, где появляются права, непременно возникают и обязанности, а в России к обязанностям граждан отношение гораздо более внимательное, чем к правам. В докладе, опубликованном на сайте правового омбудсмена, говорится в том числе, и о предложении установить правовой статус блогеров, внеся соответствующие изменения в законодательство. По мнению Татьяны Москальковой, на блогеров должны распространяться те же гарантии, что предусмотрены законом для представителей зарегистрированных СМИ.

Вот только нет никаких гарантий, что эта инициатива, пройдя через Госдуму, не трансформируется таким образом, что права в итоге будут сведены к минимуму, а обязательства (и последствия от их нарушений) расширены до максимума. Эта тема, кстати, периодически беспокоит председателя Союза журналистов Владимира Соловьёва. Пару лет назад он уже предлагал создать реестр блогеров и начать выдавать им лицензии, однако в Минкосвязи идею назвали экзотичной и бессмысленной. Алексей Волин, замглавы министерства на тот момент, посоветовал председателю больше думать о творчестве и меньше о запретительстве. В этом году, после январских уличных протестов, Соловьёв снова загорелся идеей регламентировать блогеров и глава профильного комитета ГД Александр Хинштейн эту инициативу поддержал. Как и несколько других, среди которых, например, предложение создать при Роскомнадзоре группу общественников по оценке контента в соцсетях.

🎙Дмитрий Дризе — об эскалации конфликта в Донбассе

Не будет никакой большой войны. Вернее, такого развития событий никто не хочет. Разве что немного пострелять для острастки.

Тем не менее, эскалация вокруг Донбасса выгодна абсолютно всем действующим лицам. Мир в кризисе — ему нужна встряска. Общество расколото везде — и у нас, и на Украине, и в Америке — его нужно консолидировать. Ничего не может быть лучше объединяющей военной угрозы. Почему бы не поиграть в украинский кризис?

И вот уже пожар почти разгорелся, как появляются Путин, Байден, Зеленский, Макрон и спасают мир. Каждый из них потом скажет: если бы не я, то катастрофы было не избежать. Каждый из них объявит себя победителем, которого испугались враги. И вот он, триумф: цветы, слезы, благодарности спасенного мира.

Все хорошо, только не заиграйтесь, господа. Есть очень много примеров, когда такие игры заканчиваются плачевно. Перспектива раньше времени стать мучеником и попасть в рай абсолютно не радует.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Образ Системы, кренящейся под давлением патриотов все сильнее, не должен обманывать интересующихся.
Инстинктивно Система понимает, что патриоты гораздо опаснее для неё, чем интернационалисты.
Другое дело, если какая-то из подсистем захочет стать системой.
Такой поворот повысит энтропию и создаст новые образы.

⚡️В России выявлено 8 792 случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 792 новых случая коронавируса в 85 регионах. Из них 12,9% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 400 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 9 832 человека.

🔸Москва - 1764
🔸Санкт-Петербург - 708
🔸Московская область - 601
🔸Нижегородская область - 277
🔸Ростовская область - 243
🔸Самарская область - 202
🔸Воронежская область - 198
🔸Иркутская область - 169
🔸Саратовская область - 153
🔸Свердловская область - 131
🔸Челябинская область - 129
🔸Ставропольский край - 126
🔸Красноярский край - 123
🔸Волгоградская область - 112
🔸Пермский край - 112
🔸Краснодарский край - 109
🔸Республика Башкортостан - 106
🔸Пензенская область - 102
🔸Ульяновская область - 99
🔸Тверская область - 97
🔸Алтайский край - 94
🔸Курская область - 93
🔸Вологодская область - 91
🔸Брянская область - 90
🔸Ярославская область - 90
🔸Тульская область - 90
🔸Псковская область - 89
🔸Ленинградская область - 89
🔸Тамбовская область - 88
🔸Кировская область - 87
🔸Белгородская область - 86
🔸Омская область - 85
🔸Оренбургская область - 85
🔸Липецкая область - 83
🔸Республика Карелия - 82
🔸Архангельская область - 82
🔸Новосибирская область - 82
🔸Республика Крым - 78
🔸Удмуртская Республика - 77
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 76
🔸Мурманская область - 69
🔸Республика Коми - 69
🔸Владимирская область - 67
🔸Астраханская область - 65
🔸Ивановская область - 64
🔸Орловская область - 60
🔸Калужская область - 58
🔸Тюменская область - 54
🔸Забайкальский край - 53
🔸Кемеровская область - 53
🔸Рязанская область - 52
🔸Приморский край - 51
🔸Калининградская область - 49
🔸Республика Чувашия - 45
🔸Республика Бурятия - 44
🔸Республика Дагестан - 44
🔸Костромская область - 43
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 43
🔸Курганская область - 41
🔸Хабаровский край - 41
🔸Новгородская область - 40
🔸Республика Татарстан - 37
🔸Республика Мордовия - 36
🔸Севастополь - 32
🔸Смоленская область - 31
🔸Томская область - 28
🔸Республика Калмыкия - 26
🔸Республика Саха (Якутия) - 25
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 22
🔸Республика Марий Эл - 21
🔸Сахалинская область - 19
🔸Республика Хакасия - 17
🔸Амурская область - 17
🔸Камчатский край - 15
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 15
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 15
🔸Республика Алтай - 12
🔸Чеченская Республика - 12
🔸Республика Адыгея - 11
🔸Республика Ингушетия - 9
🔸Еврейская автономная область - 3
🔸Ненецкий автономный округ - 2
🔸Магаданская область - 2
🔸Чукотский автономный округ - 1
🔸Республика Тыва - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 4 563 056 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 99 633 летальных исхода, выздоровел 4 186 251 человек.

Мишустин решил не выступать с отчетом о работе правительства до послания президента. Планировалось, что премьер приедет в Госдуму 21 апреля.

Теперь неизвестны не только сроки послания, но и выступления Мишустина.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Переназначение Эллы Памфиловой и Татьяны Москальковой, которых сложно назвать высокорейтинговыми политиками, в очередной раз подтверждает устойчивый тезис о консервации и мобилизации системы в условиях турбулентности. Не должно быть ярких фигур. Есть только технократы. Вертикаль должна продемонстрировать полное единение.

Это можно назвать новым курсом по борьбе с «разными башнями». Если раньше критикам, которые говорили об автократии и застое, отвечали – «посмотрите: у нас все точки зрения присутствуют. И даже самые радикальные. Вот вам, пожалуйста – либералы-западники, а вот консерваторы - сторонники традиционных ценностей», теперь нет – «теперь только сплочение – мы все вместе на страже стабильности». По крайней мере, внешне именно так должно всем казаться.

Яркое, показательное подтверждение этого тренда - появление Алексея Кудрина в новом амплуа. Он больше не радикальный реформатор и не системный либерал (и то, и другое понятие переходит в разряд ругательств), и даже не борец с коррупцией, а просто умный советник–технократ. Он предлагает чуть отладить систему, чтобы получить приемлемый результат. Иными словами, и тот небольшой ручеек «прогрессивных передовых, прозападных идей» прикрывается.

Все это происходит на фоне атак на Антона Силуанова и руководство ЦБ – они, как ни странно, тоже либералы, пусть и системные и без политических амбиций (по крайней мере, внешне последнее обстоятельство не заметно). Однако и они должны по-своему разоружиться перед партией. Именно потенциальную ненадежность недруги используют как повод подвинуть их с теплых мест. Выразитель «народного гнева», в частности, - Олег Дерипаска.

Самое опасное во всей этой ситуации – попытка «построить» экономику, заставить и ее следовать заданному курсу. Подобных «специалистов» - хоть отбавляй. И вот уже замаячили на горизонте экономисты-академики, а там и до «павловских реформ» недалеко. И так кажется, что достижение социальной справедливости путем повышения подоходного налога, тоже - не за горами. Это именно те «сюрпризы», которые таит в себе президентское послание. И его оглашение в день рождения Владимира Ильича Ленина кажется отнюдь не случайным.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: 22 - 28 марта
Президент РФ – 61,2% (-0,1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 42,5% (-0,5п.п. за неделю)
Правительство России – 35,9% (+0,3п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 22 - 28 марта
Владимир Путин – 65,2% (-0,2п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 52,5% (-0,8п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 30,7% (+1,9п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 25,7% (-1,9п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 27,5% (-0,2п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий: 22 - 28 марта
«Единая Россия» – 30,3% (+1п.п. за неделю)
КПРФ – 12,4% (-0,2п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,3% (0п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,9% (-1,1п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Дмитрий Дризе удивляется переназначению Эллы Памфиловой и Татьяны Москальковой, которых сложно назвать высокорейтинговыми политиками.

Так мы ему напомним еще про одно свежее переназначение из этого ряда. Зампредом ЦИК на очередные пять лет вновь стал 72-летний Николай Булаев. Ранее он был депутатом Госдумы от Рязанской области и возглавлял рязанское региональное отделение «Единой России».
В Рязани с его именем связывают фальсификацию всего, до чего он дотягивается. От результатов выборов до его «докторской» диссертации, большая часть которой оказалась плагиатом.

Известно, что в ЦИКе прошлого созыва именно Булаев, а не Памфилова обеспечивал нужные «результаты» подсчета голосов. И его переназначение позволяет делать более глубокие и далеко идущие выводы по сравнению с анализом сохранения своих постов Памфиловой и Москальковой.

Сислибы сбрасывают кожу

Когда прочитали Дмитрия Дризе и внезапно поняли, куда позовет Послание в день рождения Ленина - к советскому социализму, куда же еще. Возможно, и пятилетки будут. Думают там над тем, чего хотели еще давно на озере (поднимемся сами - поднимем страну), еще как думают. Однако думают назад, а не вперед. При этом на себя вину взять не готовы и даже вскользь признать ошибки, как товарищ Сталин после войны. Оттого и сплачиваются еще теснее. И, заметили, ни один крупнокалиберный патрон не выпадает из этой обоймы? А во временных трудностях виноваты проклятые ковид да Запад.

Особенно шикарно на представленной Дризе картине выглядит роль Дерипаски. Перед ним даже Кудрин в своем новом амплуа "просто умного советника" меркнет и скукоживается, оставляя истории сброшенную сислибовскую кожу - и это нынче предлагается счесть за яркость. А вот Дерипаска по-настоящему ярок в своей роли застрельщика, нивелируя некоторые скандальные издержки разговорчивости в чужих территориальных водах. И не только ярок, но и органичен, если вспомнить, когда еще он обещал отдать все по первому призыву партии. Национализация олигархических активов - это такая вещь, которую, даже если никто в нее не верит, лучше встретить в первых рядах, а не в последних.

Сужение спектра мнений вряд ли можно назвать ситуативным: в этом логика Системы, которая стремится к унификации и монолитности. Унификация и монолитность, в данном случае (и вообще), это не одно и тоже, но обе формулировки одинаково уместны.

Алексей Кудрин – такой же конъюнктурный игрок Системы, как и многие другие, поэтому смена его амплуа – не удивительна.
Российская Система делает очень много для того, чтобы правильно выглядеть в глазах США.

Однако, если идёт стилистика конфронтации, то демонстрация прозападного вектора системных либералов – невозможна. Ведь она означает косвенную поддержку антипутинского курса Джо Байдена. А этого себе элиты позволить не могут.

Дмитрий Дризе на Кремлевском безбашеннике @kremlebezbashennik отмечает пополнение госаппарата «серыми» технократами — либералами. Система «ломает» всех.

«Серая» скамейка чиновников зависит от действующих политадминистраторов. «Слабый выбирает слабых». Народ не знает членов «своего» Правительства, уполномоченные не уполномочены к выражению «мнения».

Президент Путин конечно заинтересован в «чиновниках с позицией». Однако «первые после первого» не подпускают к «шефу» любого «инакомыслящего». Президент Путин «обложен» скепсисом «подбочных». «Случайно попавший» на аудиенцию к Президенту может разрушить «мир иллюзий».

«Старая площадь» подтверждает своё название. «Старое» политбюро не отражает «запроса народа». Может быть поэтому Президент Путин рассчитывает только на «силовой блок» и «группу друзей», ещё способных сказать «правду». Все «остальное» — временное явление со сроком годности в 3–5 лет. Младотехнократы «сгинут» после смены нынешнего руководителя внутренней политики администрации (как было после Суркова, Володина). Технократы — долгожители, способные подстраиваться под любой «курс», обретут новую форму.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20756

Институт Гайдара:

Около 20 процентов населения России, или каждый пятый житель страны, систематически недоедают. Значительная часть из них — дети. Сейчас каждый пятый россиянин может позволить себе только 66-75 процентов от необходимого набора продуктов при норме в 85%. При этом чаще всего к этой категории относятся семьи с детьми, многодетные и неполные семьи. К примеру, в декабре прошлого года россияне могли позволить себе покупать еды на 12% меньше, чем в декабре 2012-го.

По мнению экспертов, для решения этой проблемы необходимо запустить программу раздачи продовольствия нуждающимся. На это необходимо 400 млрд рублей ежегодно, что позволит подтянуть потребление российских семей до уровня не менее 85% от рациональной нормы питания.

В США, к примеру, более 60% всего аграрного бюджета составляют программы продовольственной помощи. Всего их 15, а самая крупная – SNAP – направлена на продовольственную помощь населению с низкими доходами. Она охватывает от 11 до 15% населения США (37,8 млн человек в месяц). По данным Минсельхоза США, каждый четвертый житель США раз в год пользуется хотя бы одной программой помощи, а на одного нуждающегося американские власти тратят 126 долларов в месяц – 9,5 тыс. руб...

Очень любопытно наблюдать за тем, как административная система России с трудом перестраивается в новый формат. Я сейчас о Послании Президента ФС, а также ряде других «вешек», которыми функционеры и эксперты привыкли отмерять основные этапы каждого политического сезона.

Какая самая обсуждаемая тема сейчас? Сдвиг на очень позднее время Послания Президента. Да вот еще сегодня вторая новость появилась - о том, что Мишустин свой отчет председателя Правительства тоже переносит на неопределенный срок.

Задумайтесь, вот уже почти месяц мы обсуждаем не событие, а его отсутствие. Почему? Да потому что реальных событий нет. Система встала в стопор, не зная, куда двигаться дальше. Путин не задает вектора, не задает его и Мишустин, не рискуют выступать главы регионов, не стартует избирательная кампания. Все повисло в невесомости в пустоте. Небольшая разрядка случилась в начале года во время прогулок Навального, да так, что я сейчас уже готов предположить - Кремль намеренно придал им такое большое значение в отсутствие других существенных инфоповодов.

В связи с чем хочу поделиться двумя своими наблюдениями. Ожидания от Послания уже непропорционально велики его содержанию. Тянущаяся пауза наводит на мысль об особой судьбоносности, но это обманчивое впечатление. Просто любое выступление такого рода (Путина ли, Мишустина) в новом 2021 году - это своеобразное подведение черты под минувшим периодом и настрой на новый. В отсутствие блестящих результатов и при необходимости предвыборной мобилизации это становится суперсложной задачей. Система бы рада вообще обойтись без этих «вех», но не получается - все ждут отмашки. В конце концов, когда-то Система была спроектирована именно такой и сейчас, как никогда, видна ее максимальная ориентация на центр, ее вертикальный дизайн.

А отсюда второе наблюдение. При таких исходных данных о каком, собственно, Трансфере идет речь? Даже если и будут произведены какие-то передвижки, то они по умолчанию будут формальными. Потому что Система, по-прежнему, подчиняется слову и жесту одного-единственного человека. Как бы ни нравилось рассуждать о его слабости, к самостоятельным шагам все равно никто не готов.

Ваш Юрий Долгорукий

Ситуация с превращением кремлевского пула в «серые» политические массы - результат доминирования «силовой башни», которая стремится по максимуму «закрутить гайки» везде. Озабоченность неутешительными прогнозами возможного обострения после выборов создает серьезные перегибы в системе, которая уже требует серьезных преобразований - модернизации, а порой и создания с нуля современных механизмов влияния. Так как механизмы и технологии воздействия на общество слишком сильно устарели (некоторые из них все еще унаследованы из 90-х) и создают ряд скандальных, а порой и провокационных прецедентов. В то же время, попытки указать/предложить их модернизации/замену более соответствующими современности нарративами, наталкиваются на непреодолимый лоббизм силовой башни, привыкшей к ним и опасающейся экспериментов (новаторства).

Это все осложняется нарастающим запросом на «трансферт власти», который, видимо, сходится с планами президента России. Возможно, он решил, что необходимо передать власть преемнику. А Владимир Путин подходит к подобным шагам как к определенного рода «спецоперации», в которой любые мелочи могут стоить слишком дорого. Его план, скорее всего, станет неожиданностью для многих, но сохранение постов за старыми проверенными кадрами показывает, что процесс начался. В ходе этого процесса не должно быть случайностей, все должно быть четко выверено. Если это так, то значит, что Владимир Владимирович уже определился с преемником. Кто он - интрига будет сохраняться до последнего. Раз все поджимается уже, до президентских выборов еще 3 года, то следует предположить, что и трансферт может произойти раньше. Но до осуществления этой операции (или до момента оглашения ее начала) все фигуры на внутриполитической доске должны быть максимально лояльны и проверены, а система должна функционировать без сюрпризов.

Поэтому «либеральная башня» сейчас совсем не в фаворе, а ее представителей стараются поставить в рамки «технократов».

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20756

Эскалация ситуации на Донбассе и вокруг Украины в целом, нараставшая в течение марта, и в последние дни достигшая своего апогея массовой публикацией в соцсетях роликов с перебрасываемой военной техникой сторон конфликта и вооруженных сил России в регионах, прилегающих к району боевых действий и в Крыму, вызвали чрезвычайно серьезные опасения наблюдателей относительно высокой опасности развязывания полномасштабной войны в Восточной Европе.

На этой неделе Россия и Запад (который однозначно поддержал алармистские заявления украинских политиков и военных) обменялись несколькими очень жесткими заявлениями о возможности перерастания «подмороженного» конфликта на Донбассе в масштабные боевые действия, с потенциальной его интернационализацией, естественно с противоположными по смыслу тезисами.

Мировые сырьевые и финансовые рынки также восприняли угрозу войны вполне серьезно и резко отреагировали на нее.

Заявления Кремля по итогам переговоров Владимира Путина с Макроном и Меркель в формате видеоконференции, состоявшихся 30 марта, аналогично продемонстрировали жесткость оценок, что также усилило опасения дальнейшей конфронтации.

Однако, вчерашнее эксклюзивное интервью главы МИД России Сергея Лаврова программе «Большая игра» на Первом канале, было выдержано уже в несколько иной, на наш взгляд, деэскалационной тональности, хотя и содержало некоторые жесткие заявления. В ходе разговора Лавров активно продвигал тезис о необходимости диалога с Западом и США, несмотря на озвучиваемые министром факты разности подходов в большинстве вопросов мировой политики и обвинения оппонентов в политике двойных стандартов.
https://youtu.be/A3v3DUg7x-c

Как ранее и предполагал наш канал, по всей видимости, информационная «накачка» вокруг событий на Донбассе была вызвана желанием сторон добиться преимущества в интерпретациях происходящего, с целью фиксации выгодных им условий договоренностей по реализации Минских соглашений.
https://t.iss.one/northm/14124

В пользу этого говорит и упоминаемый выше массированный вброс фото и видео из российских регионов, с перебрасываемой поближе к Донбассу российской военной техникой, а также отсутствием заявлений официальных лиц о недопустимости подобных действий, и, главное, действий правоохранительных органов по пресечению распространения подобной информации, логичных в случае, если ставилась задача скрыть передислокацию войск. Напомним, еще в 2008 году, на фоне операции «по принуждению Грузии к миру» в ходе грузино-осетинского конфликта, несколько граждан России были привлечены к уголовной ответственности за подобные публикации, а отсутствие аналогичной реакции в последний месяц, говорит о демонстративном характере подобных публикаций.

На наш взгляд, публичные заявления и непубличные контакты сторон конфликта и стран, модерирующих попытки его завершения, привели участников к осознанию того, что «противоположная сторона» не пойдет на уступки, а вероятность срыва в полномасштабный военный конфликт выросла до совсем уж ужасающих величин, в результате начался откат к «нулевому варианту», фиксирующему сложившиеся ранее расклады и переход к деэскалации.

Поэтому мы поддержим коллегу Дмитрия Дризе в его прогнозе по перспективам эскалации конфликта в Донбассе: «Не будет никакой большой войны. Вернее, такого развития событий никто не хочет. Разве что немного пострелять для острастки».
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20752

Впрочем, с его следующим тезисом не согласиться также невозможно: «…только не заиграйтесь, господа. Есть очень много примеров, когда такие игры заканчиваются плачевно. Перспектива раньше времени стать мучеником и попасть в рай абсолютно не радует».

Когда Татьяна Москалькова говорит: "Новые технологии обусловили возникновение так называемых "цифровых прав" – права на доступ к интернету, права на забвение, права на защиту от нежелательной информации, права на защиту персональных данных и другое" и на этом фоне правительство Москвы выпускает маргинальный промо-ролик, который возмутил и общественников-журналистов и депутатов, возникают вопросы.

Первый вопрос: а московские власти совсем не считают себя частью системы власти РФ? Ведь если они часть системы, то почему не слышат, только что поддержанную Президентом, кандидатуру Уполномоченного по правам человека?

Второй вопрос уже к Москальковой: если московские власти позволяют себе такое, может стоить пояснить, про чьё право на защиту от нежелательной информации она говорит? Возможно опять про каких-то других людей, чьи права у нас защищаются отдельно - чиновники и их родственники с друзьями?

И хочется ответить коллегам из Кремлевского безБашенника на фразу: "тут, действительно, есть над чем серьезно подумать...". Коллеги, мы-то думаем постоянно и ищем какие-то позитивные нотки в высказываниях чиновников, но думают ли они о нас, когда на словах вроде бы высказывают заботу о людях.

И хочется ещё раз для всех, читающих меня представителей властей, особенно их сферы культуры повторить фразу Анны Шафран: "в детстве на уроках хореографии педагог нам говорила: нельзя опускаться до публики, надо подтягивать её до себя". Это очень важно, так как, смотря на моргенштернизацию всех сфер культуры, которую проводят новые чиновники и руководители культуры, которые пришли из праздников, свадеб, КВНов и даже танцев гоу-гоу, становится страшно за будущие поколения.