Анатолий Чубайс действительно весьма подходящая фигура для участия в саммите по климату. Он может стать неким мостиком в сценарии по выполнению тезиса "не допустить деградации российско-американских отношений", попытавшись кулуарно начать диалог с Демократической партией США, и форум для того послужит платформой. Каких-то существенных подвижек ждать не стоит, но как тактический ход вполне может пригодиться.

С другой стороны, форум по климату связан с основным трендом последнего времени - на Западе активно внедряют экологическую повестку. И, ожидаемо, что одним из поводов для создания и продвижения протестных активностей в России станет именно экология. Проблема экологии во многих регионах стоит весьма остро, и участие в саммите поспособствует перехвату этой повестки у внешних акторов внутри России. Это будет показывать, что Кремль заинтересован в решении экологических проблем и даже участвует в международных обсуждениях на данную тематику, несмотря на то, что Запад постоянно обостряет ситуацию и ведет жесткую антироссийскую риторику, переходящую на личности, в частности президента РФ.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20640

Не только дело «Белозерцева-Шпигеля», но и целом антикоррупционный тренд, проводимый российскими властями, призван «держать в тонусе» элиты.

Недавно Правительство РФ внесло в парламент новый закон, ужесточающий антикоррупционный аспект. По этому закону власти могут конфисковать не только имущество проштрафившихся чиновников, но и деньги на счетах в банке и прочие финансовые инструменты, если сумма превышает доход госслужащего за последние три года. Конфискация продуктов незаконного обогащения – проверенный метод в борьбе с «верхушечной» коррупцией, которую нельзя выявить через оперативно-розыскные мероприятия.

Генеральный прокурор и подчиненные ему прокурорские работники будут проверять, насколько достоверны сведения, предоставленные госслужащими о законности получения денежных средств на счетах или других финансовых инструментов. Под закон попадает не только сам чиновник, но и его жена и несовершеннолетние дети.

Лазейка в том, что он не рассчитан на широкий круг родственников: папы-мамы, братья-сестры, взрослые дети. Сейчас чиновники могут записывать всякую собственность и предприятия на взрослых детей, родителей и прочую родню.

Власти сильно озабочены приближающимися выборами в Госдуму. Рейтинги показывают, что позиции ЕР слабеют. Даже по версии ВЦИОМа партия власти скатилась ниже 30%, а ее функционеры делают заявку на 40%. Поэтому антикоррупционная повестка используется в целях повышения рейтинга.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20604

После коррупционного скандала вокруг экс-губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева в кулуарах заговорили о начавшемся губернаторопаде, а местные элиты всерьез забеспокоились из-за нового пристрастия АП – ярая борьба с коррупцией.

Но скандал с пензенским губернатором, во многом связан с возможным переделом фармацевтического рынка из-за достаточно быстрого расширения компании "Биотэк". Кремлю выгоднее законсервировать политическую систему, а череда отставок губернаторов даст лишнюю политизацию в регионах и приведет к дезориентации местных элит накануне выборов в Госдуму.
Поэтому пензенский кейс имеет определенный мессендж, кроме антикоррупционного тренда. Пензенский регион 17 лет находился под руководством прежней элиты эпохи 90-х. И когда в 2015 году к власти в Пензенской области – на выборах достаточных транспарентных – пришел молодой, даже несколько европеизированный губернатор.

Политик обещал на выборах масштабные изменения, санации в эшелонах власти, в том числе и кадровые. Всячески предсказывал региону движение вперед, в трендах Кремля, в духе сегодняшнего времени. Естественно избиратели оказали ему серьезную поддержку. И надо признать, что первые 3-4 года эти ожидания новый губернатор оправдывал. И все эти «словоплетства» накладывалось на некие проекты, как правило, федеральные проекты с федеральными же трансфертами. И это поддерживало в понятийном уровне «паблик» губернатора.

Но через 4,5 года он начал развивать феодальные процессы. Вдруг стали проявляться аппетиты, которые диссонировали с трендами Кремля. После сентябрьских выборов, когда Владимир Владимирович рукопожимал губернатора на второй срок и сказал что-то в духе: «Ну, можете попробовать». Это бросилось в глаза, стало ясно, что в федеральном центре зреет недовольство политикой региона.

В тоже время Москва решила забрать под себя антикоррупционную повестку: ужесточила антикоррупционное законодательство, начались демонстративные посадки, на это накладывается ковидная проблема, демарши США и Европы, начинается санкционная война. И вдруг здесь, у нас человек, который бьет в себя в грудь и говорит, что он патриот, высвечивается в крайне неудобных констатациях. Поэтому тандем Белозерцев-Шпигель стал удобным и громким показательным примеров борьбы с коррупцией, а заодно и лишней намек элитам, чтобы не расслаблялись и придерживались возложенного Кремлем курса и работали по поставленным целям. А то ведь год сложный церемонится никто не будет.

Безусловно, трёхсторонний (или двухсторонний, если Китай откажется) диалог в рамках саммита по климату, не только в кулуарах, но и в публичном поле необходим. И климат в данном случае служит лишь второстепенным поводом и проблемой, на которой можно выстроить конструктив.

Однако, как известно, публика любит хлеба и зрелищ. Владимир Путин способен поставить в неудобное положение Джо Байдена. В связи с последними событиями это сыграет на его рейтингах как зарубежом, так и в России. А посадить за стол Камалу Харрис или отключать от трансляции Д. Байдена будет совсем неуместно.

Итоги недели
На этой неделе могли уйти в отставку, но не ушли:

1. Глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев - потому что Начальник никак не может решить дилемму "казнить нельзя помиловать".

2. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин - потому что при царе должен быть шут, а Начальник ценит его чувство юмора и дар сказителя-песенника.

3. Глава Тувы Шолбан Кара-оол - потому что подкупил Начальника досугом на своей персональной базе отдыха.

4. Глава Калмыкии Бату Хасиков - потому что как профессиональный спортсмен не понимает намеков и ждет четкого звонка об окончании раунда.

При этом хотели бы остаться, но все же ушли:

1. Пензенский губернатор Иван Белозерцев - потому что нужно было иметь не 500 млн рублей, а хотя бы десяток более влиятельных друзей.

2. Замглавы ФСИН Анатолий Рудый - потому что обыски, даже позапрошлогодние, не проходят бесследно.

3. Все пензенское правительство - просто для красивых заголовков.
@oreshkins

Этот саммит будет самым крупным подобным мероприятием за последние четыре года. Он станет «разминкой» перед осенним Всемирным климатическим форумом ООН в Глазго. Приглашение Москвы и Пекина - это, скорее, подтверждение установок Байдена, который готов привлекать Россию и Китай по мере необходимости. Там, где он считает, что эти страны являются частью решения проблемы, он готов сотрудничать. Президент США показывает, что все-таки видит берега и не забывает приглашать Россию, когда речь заходит о глобальных вопросах чрезвычайной важности. Не исключено, что саммит приоткроет новые возможности для российско-американского диалога.

Экологическая тема широкая, связанная с экономикой, политикой и другими ценностями. Этим следует воспользоваться, в частности Москва может использовать саммит в своих экономических целях. ЕС вводит свои экологические правила. В феврале Европарламент принял резолюцию о борьбе ЕС с выбросами парниковых газов не только на своей территории, но и за ее пределами. Это напрямую касается сырьевых держав, как Россия. С 2023 года будет введен европейский пограничный углеродный налог (Carbon Border Adjustment Mechanism). И по самому пессимистичному сценарию дополнительная финансовая нагрузка при пересечении границы с нашим товаром (например, сталью, чугуном, нефтью, углем, лесом) будет совокупно составлять $60 млрд в год. Чтобы найти выход из этой ситуации России нужно действовать не в одиночку, а в сотрудничестве с другими странами, в том числе и Китаем. Россия могла бы от лица Евразийского союза, Китая и Восточной Азии предложить на саммите стандарты, которые позволят защитить национальные интересы. В одиночку России сделать это будет сложно, а с КНР – вполне возможно.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20640

Оба вызванных на ковер «хулигана» находятся в неудобном положении: Путина Байден назвал убийцей, а Помпео прямым текстом обвинил Китай в геноциде уйгуров. Тема эта для Китая очень больная (почти как карикатуры на председателя Си в виде Винни-Пуха, тоже американские, кстати), и просто так подобные обвинения в Поднебесной терпеть не будут.

Тем интереснее будет посмотреть на реакцию на приглашение, не исключено, что стороны даже будут блефовать. Но скорее всего оба лидера примут приглашение — Россия всегда демонстративно идет навстречу, чтобы потом встать в позу «мы к ним со всей душой, а нас не принимают», Китай же, в азиатской традиции, приедет, поулыбается, послушает и сделает все по-своему.

Лично с Байденом серьезных переговоров, наверное, не будет — как мы и писали ранее, договариваться с Россией и Китаем будут, но не там и не тогда. Но определенные контакты и прощупывание почв на высоком уровне, безусловно, состоятся.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20640

📌 Любое приглашение - это определённая возможность, но знать бы заранее - какая?
Понятно, что в данном случае Россия и Китай должны синхронизировать свои действия для того, чтобы использовать такой "шанс" по максимуму. Вариант первый - совместное унижение Америки Байдена (отказом принять участие в обсуждении того, что в данный момент не является самым значимым, когда мир оказался на пороге самоуничтожения не по климатическим, а по психологическим факторам, и с требованием смены повестки) рассматривать не станем, т.к. такой демарш сегодня маловероятен, хотя и мог бы способствовать снижению "веса" гегемона, с быстрым завершением заторможенных проектов, типа Крыма и Тайваня.
Но и участие должно быть таким, как "синхронное плавание": безукоризненное и привлекающее. Если Америка всю свою тактику выстраивает по принципу "девочки дружат - против подружек", то и в данном случае перехват борьбы их же "оружием" должен приносить свои дивиденды. Ясно, что не Байден был инициатором, и ясно, что кому-то очень нужна "сверка часов", и далеко не случайным был визит Лаврова в КНР - но по одним внешним признакам невозможно судить о тех скрытых процессах, о которых "охлосу" знать не положено.
Вполне очевидно только одно: большие силы понимают, что в нынешнем виде мир находится в тупике и развития, и хоть какого-нибудь осмысленного общего движения, а значит под вывеской климатической повестки скрывается нечто гораздо более существенное, от чего может зависеть ближайшее время для всех без исключения на этой искалеченной во всех смыслах Планете. Пробка в Суэке - такая мелочь по сравнению с "затыком" в проекте "разделяй и властвуй": разделить оказалось несложно, а собрать в первичное состояние "единого человечества" вне проекта глобализации - проблема.
Будем надеяться на то, что остатки разума преобладают над самомнением "больших игроков", и у цивилизации появится новая возможность для создания более гармоничной модели развития, с переводом стрелки на часах судного дня хотя бы на минуточку назад. Удивительная эта штука - Надежда: всё уже поругано, а она живёт, несмотря ни на что...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20640

Карел Чапек:

"Международные соглашения… да, конечно; но с кем мы воюем — это наше внутреннее дело"

Конфигурация придворной власти


Конфигурацию правящих элит современной России можно описать по аналогии с французским двором при короле-солнце – Людовике XIV на завершающем этапе его правления.

Все борются со всеми, но все одинаково заинтересованы в неизменности самой конфигурации. Эту конфигурацию цементирует давление непривилегированных слоев (социолог Н. Элиас).

Номенклатура-Олигархи хотели бы улучшить свою положение в конфигурации и готовы воевать со своими оппонентами, но все одинаково осознают необходимость сохранения самой конфигурации, в рамках которой непривилегированные – жестко отсекаются.

Любые изменения (например, ковидокризис) рассматриваются как угроза существующим привилегиям и активизируют новые конфликты. Король старается держать баланс, но постепенно утрачивает всякую возможность корректировать конфигурацию.

Как следствие, конфигурация постепенно костенеет: на этом этапе никто, даже Король, не в силах остаться над схваткой или, что более важно, прекратить многочисленную внутриэлитную грызню.

«Двор»/Система примерно на этом этапе и находится: попытки изменить экономическую и социальную политику возможны только в направлении укрепления антипопулярной конфигурации (новые налоги, сокращения трат на общество, создание новых монопольных промыслов и т.д.). Рост благосостояния общества в этих условиях невозможен.

Новый общественный договор элиты не интересует, это предвыборный симулякр, который бесполезно обсуждать. Общество – не субъект, с которым можно договариваться. В восприятии номенклатуры – это объект, к которому можно применять механизмы репрессий.

Принуждающая сила Короля в отношении элит невысока. Характерно, что разговоры о деофшоризации так и остаются разговорами.

Номенклатурный олигархат слишком увлечен борьбой друг с другом за новые бизнесы/промыслы и уже перестает отдавать отчет о реальных процессах, происходящих в обществе.

Такая конфигурация эволюционно поменяться не может…

#мысливслух Самое сложное для современного российского чиновника — пройти испытание «медными трубами».

Как показывает опыт общения @maydecree с коллегами из федеральных органов власти, аппарата Правительства и субъектов РФ, «бронзовеют» практически все — вне зависимости от образования, возраста, стажа государственной гражданской службы.

Тех, кто понимает, что жизнь бюрократа конечна и после благостных лет в чиновничьей среде придётся сойти с небес на землю, — единицы. АТС-1, номера «АМР», красивое удостоверение с подписью Президента или премьер-министра, поликлиника №1 ГлавУпДК и скидка в ЗОЛД аэропортов — всё это рано или поздно заберёт государство. А вот люди, которые знали чиновника на госслужбе, останутся.

«Яндекс» проиндексирует страницы новостей, потеряют популярность профили в соцсетях — и вчерашний «руководитель» станет простым гражданином страны, столкнувшись с суровыми реалиями. Не забывайте об этом, коллеги, когда получите высокую должность и статусный кабинет. Всё проходит, и это тоже пройдёт.

В телеграме обсуждают роль «холодной войны» (как явления, одинаково подходящего и для описания 1830-1850 гг., и для определения ситуации второй половины XX в.) в истории России. Обсуждение проходило на фоне перепалки Путина и Байдена — в той степени, в которой пожелание здоровья в ответ на обвинения в убийстве вообще можно считать перепалкой.
Факт охлаждения отношений между Россией и США не вызывает сомнений, но можно ли назвать это «холодной войной»? Мы собрали для вас основные мнения политических телеграм-каналов:

«Холодная война» для России – [исторически] следствие завышенной самооценки и основанных на ней антиевропейскости и традиционализма, явление тесно связано с экспансией и неизбежно оканчивается поражением страны; при этом сегодня мы находимся, как минимум, в состоянии «третьей» «холодной войны» за последние 200 лет.

Имперский путь естественен для России. В условиях, когда мировым жандармом мы стать не можем, приходится искать баланс.

Если вдаваться в историю, термин «холодная война» мало применим к ситуации 1830-1850 гг.

Более верным подходом видится выделение основных игроков «холодной войны» XXI в., при этом наиболее жёсткое противостояние проходит по линии США — КНР.

От себя можем сказать, что откровенно не любим обобщений и попыток вывести законы (но не закономерности) исторического развития — и в этом смысле вполне следуем идеям Карла Поппера. Употребление ярких метафор в духе «новой холодной войны» тоже видится довольно спорным решением. Они неизбежно вызывают ассоциацию с непримиримым противостоянием двух блоков и задают вполне определённый тон выстраивания дальнейшей стратегии — а именно с курсом на эскалацию конфликта.
Возможно, если посмотреть на ситуацию с другой стороны и не бросаться громкими фразами, мы обнаружим, что существует и альтернативный, более мирный путь. Его-то Россия XXI века (действительно, вряд ли готовая принять роль жандарма Европы/мира) и должна выбрать.

Топ-10 губернаторской повестки 22-28 марта 2021 года

1. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Заявил, что спикер Заксобрания Вячеслав Макаров мог бы баллотироваться в Госдуму, чтобы оказывать поддержку при реализации крупных совместных проектов города и Ленинградской области.
2. Михаил Дегтярев, Хабаровский край. Заявил, что Владивосток - это «тупик Ильича», а Приморьем надо называть Хабаровский край, потому что у него большая береговая полоса.
3. Сергей Собянин, Москва. Сообщил, что в Москве вакцинировались от коронавируса около 1 млн человек.
4. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Выразил озабоченность ситуацией с распространением коронавируса в зарубежных странах, отметив, что при этом «душа начинает радоваться, что у нас снижается количество заболевших».
5. Алексей Дюмин, Тульская область. Инициировал проведение акции, в ходе которой все граждане, имеющие цифровой сертификат о прививке от коронавируса, смогут бесплатно посетить концерты, спектакли и спортивные матчи.
6. Андрей Воробьев, Московская область. Наградил Алишера Усманова знаком «За заслуги перед Московской областью» I степени.
7. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Подписал закон о реновации в Свердловской области.
8. Наталья Комарова, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. Предложила создать киберволонтерское движение Уральского федерального округа.
9. Андрей Чибис, Мурманская область. Предложил телеведущему и уроженцу Апатитов Андрею Малахову вернуть прописку в Заполярье.
10. Артур Парфенчиков, Республика Карелия. Заявил, что сокращать популяцию комаров в Карелии для повышения комфорта туристов в весенне-летний период не планируется.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Одним из недавних знаковых событий стала объявленная соратниками А.Навального акция за новый митинг в его поддержку. За первые шесть дней ею заинтересовались около 360 тыс. человек – или 0,4% от 84 миллионов, посмотревших за аналогичный срок знаменитый фильм про дворец В.Путина. Не исключено, что на этой неделе произвольно выбранная организаторами цифра в полмиллиона сторонников будет не без труда достигнута – но состоится ли заявленная манифестация и сколько людей она реально соберёт, остаётся неясным.

На мой взгляд, после обострения протестных акций этой зимой противостояние между властью и гражданскими активистами снова затихает. Согласно опросам Левада-центра, подавление гражданских прав и свобод волнует 14,4% опрошенных, а падение жизненного уровня – 54%. В стране продолжает формироваться «культура общественного оппортунизма», а ценностный конфликт сменяется эмоциональным. В ближайшей перспективе фокусировка внимания на Навальном может иметь обратный эффект: в России вовсе не один политический заключённый, у людей есть и более актуальные проблемы, и главный российский оппозиционер может перестать быть точкой общественной консолидации.

В такой ситуации для Кремля, на мой взгляд, самым важным будет воздерживаться от новых мер, которые способны раздражающе воздействовать на значительные массы людей. Пока основной линией противостояния является конфликт между властью и теми, кто на одно из первых мест в шкале ценностей ставят свободу самовыражения и политические права. Эта группа и является в России обществом, тогда как все остальные граждане – населением. Борьба с первым в стране налажена, но столкновение со вторым может быть для власти фатальным.

При этом население, разумеется, не однородно – но есть проблемы, каждая из которых затрагивает миллионы людей. Для малоимущих это стоимость жизни – и правительству необходимо предложить что-то более разумное, чем замораживание цен на сахар и масло на несколько месяцев. Для молодёжи это свободный доступ к информации – и властям стоило бы остановиться в попытках ограничить доступ к международным информационным ресурсам, опасность которых для пресловутой «стабильности» сильно преувеличена. Для значительной доли среднего класса важна свобода передвижения – и попытки искусственного закрытия границ ради «внутрилагерного туризма» могут иметь катастрофические последствия. Власть и далее может принимать всё больше репрессивных законов, но если она воздержится от их массового применения, серьёзного протеста ждать не стоит.

Запущенное Навальным брожение является своего рода искрой, которую раз за разом «высекает» оппозиция. Но чтобы из неё «возгорелось пламя», необходима критическая масса активно недовольных людей. Создать её, на мой взгляд, может только власть своими неумелыми действиями, затрагивающими жизненные интересы миллионов – как это было в 2018 году, когда она сама обвалила рейтинг Путина пенсионной реформой. Пока же Кремль в очередной раз не «выстрелит себе в ногу», серьёзной дестабилизации ситуации ждать не приходится…

Источники РБК: Кремль наметил оглашение Послания Президента Федеральному Собранию на 22 апреля - день рождения В.И.Ленина. Это послание предвыборное, и от Владимира Путина можно ожидать много «социальных инициатив»...

⚡️В России выявлено 8 711 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 711 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 13,1% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 293 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 7 280 человек.

🔸Москва - 1612
🔸Санкт-Петербург - 697
🔸Московская область - 595
🔸Нижегородская область - 291
🔸Ростовская область - 242
🔸Воронежская область - 205
🔸Самарская область - 200
🔸Иркутская область - 169
🔸Саратовская область - 156
🔸Свердловская область - 143
🔸Челябинская область - 134
🔸Красноярский край - 125
🔸Пермский край - 120
🔸Волгоградская область - 117
🔸Краснодарский край - 111
🔸Республика Башкортостан - 110
🔸Пензенская область - 106
🔸Алтайский край - 103
🔸Ульяновская область - 102
🔸Омская область - 102
🔸Тверская область - 99
🔸Ленинградская область - 98
🔸Брянская область - 95
🔸Курская область - 94
🔸Кировская область - 94
🔸Вологодская область - 93
🔸Тамбовская область - 91
🔸Республика Карелия - 89
🔸Ярославская область - 89
🔸Тульская область - 88
🔸Липецкая область - 87
🔸Новосибирская область - 87
🔸Белгородская область - 85
🔸Удмуртская Республика - 83
🔸Оренбургская область - 82
🔸Архангельская область - 79
🔸Мурманская область - 74
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 73
🔸Республика Крым - 73
🔸Астраханская область - 70
🔸Ивановская область - 67
🔸Владимирская область - 67
🔸Республика Коми - 65
🔸Орловская область - 63
🔸Калужская область - 61
🔸Тюменская область - 61
🔸Республика Бурятия - 59
🔸Забайкальский край - 57
🔸Рязанская область - 53
🔸Ставропольский край - 53
🔸Смоленская область - 52
🔸Приморский край - 52
🔸Калининградская область - 51
🔸Хабаровский край - 50
🔸Севастополь - 49
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 49
🔸Кемеровская область - 49
🔸Республика Дагестан - 47
🔸Псковская область - 46
🔸Костромская область - 43
🔸Республика Чувашия - 43
🔸Курганская область - 41
🔸Новгородская область - 38
🔸Республика Татарстан - 38
🔸Республика Мордовия - 37
🔸Республика Саха (Якутия) - 26
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 24
🔸Томская область - 24
🔸Республика Калмыкия - 23
🔸Республика Марий Эл - 21
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 19
🔸Амурская область - 19
🔸Республика Хакасия - 17
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 16
🔸Камчатский край - 14
🔸Республика Адыгея - 12
🔸Республика Ингушетия - 12
🔸Чеченская Республика - 10
🔸Сахалинская область - 9
🔸Республика Алтай - 5
🔸Еврейская автономная область - 3
🔸Чукотский автономный округ - 1
🔸Магаданская область - 1
🔸Республика Тыва - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 4 528 543 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 98 033 летальных исхода, выздоровели 4 146 408 человек.

🎙Дмитрий Дризе — о потенциальном участии Владимира Путина в глобальном климатическом саммите

Джо Байден пригласил Владимира Путина и Си Цзиньпина на саммит по климату. Масштабные переговоры на высоком уровне запланированы на конец апреля.

Климатический вопрос очень спорный. Дональд Трамп вообще вышел из Парижского соглашения по климату, объяснив это заботой о национальной промышленности. Россия хоть и подписала Парижский трактат, однако, по большому счету, положа руку на сердце, где мы и где их климат. Грета Тунберг, квоты, выбросы — все это совсем неоднозначно как с идеологической, так и с научной точки зрения. Это большой левый коммерческий проект. А иной скажет, что это повод кое-кому очень неплохо заработать.

И, наконец, не в пику ли предшественнику старина Джо раскручивает всю эту тему? Однако, с высокой долей вероятности, Кремль, выдержав мхатовскую паузу, позволит себя уговорить. Владимир Путин никогда не скрывал, что для решения серьезных вопросов готов отбросить обиды и личные антипатии. Российская власть чувствует ответственность за судьбы мира.

Понятно, что дело не в климате. Любое большое международное мероприятие — повод нащупать точки соприкосновения и наладить контакт с партнерами. Тем более, на фоне конфронтации последних дней, наверное, совсем засиделся без работы недавно назначенный спецпредставитель по связям с международными организациями Анатолий Чубайс.

Но при всем при этом зачем России во всем этом участвовать? Это как раз одно из немногих направлений, где логично идти своим путем. Более того, может найтись такой критик, что скажет: нас хотят просто «выставить на деньги».

Вот ведь какая странная история: где действительно нужно сотрудничать, у нас особый путь, а откровенно неоднозначные проекты — пожалуйста.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Очень странный выбор
даты Послания - день рождения Ленина.
Конечно, для тех кому до 45, дата мало что говорящая.
А вот для тех, кто старше - ядерный электорат ЕР и Путина - более чем.
При желании КПРФ может развернуть этот момент в очень серьёзный информационный повод.
Очень странная дата...

«Предвыборное послание» Президента России должно «выдать» планы Владимира Путина по «архитектуре» новой Госдумы.

Очевидно, что Путин даст «оценку» действующему депутатскому корпусу. Интересно, выделит ли Президент спикера ГД Вячеслава Володина в преддверии предстоящих выборов.

Какой «посыл от Президента» будет новому составу парламента. Фактически, Президент Путин будет обращаться к кандидатам в депутаты, а не к депутатам. Ожидаемо, Путин заявит «об ответсвенности за обещания перед избирателями».

Какое «место» будет отведено Совету Федерации. В последнее время именно Совфед стал «скамейкой запасных» для потенциальных глав регионов (Дагестан, Пензенская область).

Помимо этого, уже по «сложившейся традиции» Президент сделает упор на «социальную политику». Путин «введёт в повестку» органы исполнительной власти, которые должны будут «помогать» народным избранникам воплощать предвыборные общения в жизнь.

Политическая Россия предвкушает «очное обращение» Президента. Вся вертикаль власти России в ожидании «послания нового десятилетия».

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20657

Сегодня экологический кейс становится ведущим трендом. Джо Байден даже считает его архиважным. Новый глава Белого дома грозится решительными мерами, в том числе торговыми, для наказания государств, уклоняющихся от зеленой борьбы.

Байден намерен поручить Госдепартаменту США разработать отчет о глобальном изменении климата — примерно такой же, как и отчет о нарушениях прав человека. Значит, в будущем нежелание или невозможность стран осуществлять переход к зеленой энергетике обернется традиционными американскими санкциями. Учитывая влияние экономики США на международных рынках, Вашингтон привлечет на свою сторону и других игроков. Такие тезисы ретранслируют по экологической повестки США на международном уровне.

Экологический кейс продвигается и президентом России Владимиром Путиным, достаточно вспомнить его январское заявление на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Кроме того, в феврале этого года президент поручил правительству за полгода разработать программу экологического развития РФ и утвердить федеральную программу. Так, что приглашение российская сторона, вероятно примет, и скорее всего на саммит поедет сам Владимир Владимирович.

И этому несколько причин:
- в полемике с США Россия показала (и видимо намеренна демонстрировать и дальше) выдержанную конструктивную позицию,
- экологический кейс продвигается и российским лидером, что полезно для налаживания отношений с коллективным Западом,
- это еще одна возможность российского президента транслировать свои позицию на международном уровне, через самые популярные мировые СМИ.