Итоги недели 22.02–28.02

Темой недели опять стала накачка рейтинга премьер-министра М. Мишустина. Уже не вызывает никаких сомнений тот факт, что его готовят как минимум стать «паровозом», который обеспечит конституционное большинство «Единой России» в Государственной Думе, а как максимум – на роль Президента при елбасы В. Путине (примером такой системы служит Казахстан).

Судите сами: только на этой неделе М. Мишустин нанёс удар по фармкомпаниям, наживающимся на эпидемии ковида, и отложил обязательную фотофиксацию техосмотра на поствыборный период. Абсолютно популистские, но от этого ничуть не менее нужные меры. Что это, если не подготовка рейтинга премьера к предстоящим выборам? Если не пытаться предугадать, когда В. Путин решится совершить Большой Трансфер, то становится очевидно, что накачка рейтинга идёт именно к думским выборам.

Для избирателей любые реализованные предвыборные обещания – уже радость, потому что обычно эти обещания остаются только словами, сказанными для получения заветного мандата (вот и спикер ГД В. Володин, всегда чувствующий, откуда дует ветер, предложил юридически закрепить выполнение предвыборных обещаний). В этот раз, похоже, слова с делом не разойдутся и многое из обещанного, включая заморозку цен на продукты первой необходимости, будет выполнено, а о том, что «за всё надо платить», и в том числе за твёрдую «цену на макарошки», россияне узнают уже после выборов.

Таким образом, договор власти и народа сменился с «мы ничего не делаем – вы можете не платить» на «мы делаем – вы платите». Будем надеяться, что власть свою половину договора будет выполнять и после выборов, так как, похоже, у народа не выполнять свою больше не получится.

Кроме накачки рейтинга М. Мишустина в глазах избирателей, укрепляются и его позиции среди элит. На этой неделе премьером был создан Координационный центр правительства (КЦ), руководителем которого назначен близкий к главе правительства Д. Чернышенко. Премьер продолжает повышать свою субъектность и расставлять лояльных себе людей, постепенно вытесняя другие кланы из правительства.

Фоном к главной теме недели стали:


- Переподписание контракта Алексея Миллера на пост главы «Газпрома» на 5 лет является ознаменованием укрепления верной президенту «Новой Семьи».

- Куратором белорусского кейса становится Дмитрий Медведев.

- Федеральный центр «Единой России» не на шутку вступил в битву с региональным лобби ещё до старта активной фазы кампании в Госдуму.

Спикера опять куда-то не туда понесло. Нервничает. Пустым словоблудием занимается.

1. Прежде чем закреплять обязательства между депутатами и избирателями в регламенте ГД или законе, необходимо определить, в какой форме конституционно можно закреплять подобные прямые отношения между депутатами и избирателями.

2. Как в таком случае избавиться от обвинений в подкупе?

3. Получается, что депутат обязан выполнить только то, что обещал в ходе кампании. А потом? Каждый раз слышать: «Я вам этого не обещал?».

4. Такое формальное «оформление обязательств» неизбежно будет ослаблять роль партий. Неужели этого и добивается спикер?

5. Каковы санкции за неисполнение? Лишение мандата? Или моральное порицание?

6. Пока спикер не предложит внятный алгоритм подобного закрепления обязательств, обоснованный серьезными юридическими аргументами, а не идеологической целесообразностью, можно считать это обычным предвыборным сотрясением воздуха.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил закрепить обязательства депутатов перед своими избирателями, взятые в ходе избирательной кампании, в законе или регламенте Государственной Думы.(РИА)

1. Настоящие хозяева политической информации нашей страны крайне неохотно ей делятся. Возможно, это следствие презрения к массам и очарования кажущегося контроля средствами действующей пропаганды. Возможно, утрачена потребность наполнять пропаганду (в положительном смысле) реальными фактами и игрой высокого уровня, посколько побеждает иллюзия контроля над общественным мнением малыми усилиями. Эта ситуация хорошо заметна на примере публичной работы МИД РФ, чья полемика с партнерами превратилась в пустословие. (Если вы ставите под сомнение заявления по делу Навального, на что имеете полное право, вы должны показать реальную фактуру).

2. Сущность политического развития России умалилась и свелась к вопросу об уходе Владимира Путина: сроках о обстоятельствах этого процесса. А в связи с числом физических лиц - субъектов власти в РФ - все теперь живет в границах президиума Совета безопасности.

3. Попытки бюрократов среднего и выше уровня показать свою якобы вовлеченность и информированность (макаровы-володины) с их публичными заявлениями подавленных жертв политического отца-доминанта не имеют информационной цены. Это пустые поступки: отец-доминант не держит в уме своих политических детей, ему дела до них нет, и общаются с ними от якобы его имени клерки. Их слова, дела, распоряжения ничтожны и никак не показывают статегическую картину.

4. Туманно место и роль близких выборов в Государственную думу в контексте пункта 2. В текущих условиях любые выборы - это фактор дестабилизации стабильной политической системы, а федеральные выборы - особо (их всего два). По мнению собеседников Протопроедра, кампания будет похожа на всероссийское голосования за поправки в Конституцию, "то есть без сюрпризов на всех этапах", а любая "политизация процесса" будет оцениваться крайне негативно. Здесь уместна цитата Путина (ТАСС): "Особая, повышенная ответственность лежит именно на партиях "большой четверки". Опираясь на поддержку миллионов людей, они обязаны задавать тон всей будущей избирательной кампании, вести ее в конструктивном, содержательном ключе, демонстрировать глубину и зрелость дискуссии, а не просто, извините, ругаться друг с другом, а именно показывать свой подход и пути развития страны".

Принцип демократического централизма сменился принципом демократического минимализма: чем меньше выборов, тем лучше; чем меньше политической дискуссии, тем лучше; чем меньше перемен, тем лучше.

Инициатива В. Володина вовсе не представляется миной замедленного действия под политической системой России, это классический пример «сильной игры слабыми картами» – не смотря на весь внешний популизм и очевидность. А как еще бороться с депутатами-заднескамеечниками, которые что-то наобещали своим избирателям, а потом пропали? А таких с треть созыва Госдумы наберётся.

Не можешь толком обольстить своего избирателя, зарежь перед ним честную правду-матку. Даже если она горькая. Особенно, я бы посоветовал это партиям, которые не ожидают высоких результатов в сентябре. Что вам терять? Вы не участники распределительной системы, в рамках которой и нужно закрепить предвыборные обещания. Победа в одномандатном округе вам не светит.

И вообще – где сегодня та политическая партия, тот кандидат, который со всей своей новой искренностью не будет ничего обещать, а хотя бы что-то сделает? Остался в фильме "Домашний арест"?

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20033

Вильгельм Швебель:

"Каждый парламент считает, что он прекрасно бы правил страной, если бы граждане ему не мешали"

Дмитрий Дризе решил высказаться о вечной зиме как раз под первый день весны: если не консервация, так глубокая заморозка проблем в политике и экономике. Что, в сущности, равнозначно. Но это нам так кажется, а на душе государственной, надо полагать, весна наступила в тот момент, когда Навального посадили, а протест "прикрутили". И стало так хорошо-хорошо, подконтрольно-подконтрольно. А иначе не стали бы тут же и повышение налогов тестировать, и практику "с миру по нитке" на утилизацию мусора распространять. Но ушки держат на макушке и словно услыхали ими слова Дризе о том, что если вообще ничего не предпринимать, может быть еще хуже. Вот и предпринимают - в Думе, например. В общем, яснее всего, как водится, с той волной, которая уже схлынула. Памятники пришли ненадолго, а Навальный ушел на срок. Но иногда кто-то из них возвращается снова.

Как раз эти два информационных вектора - посадка Навального и Лубянский памятник - и обозначили примерную картину дальнейшего информационного поля.

Заметьте, что СМИ, собственно, никак не ограничены в распространении информации о Навальном. Все знают, что он во Владимирской губернии, сейчас отправлен на карантин, и готовится к скорейшему освоению какой-нибудь прикладной специальности.

Однако трудно сказать, что новости об отправке Навального в соседнюю область оказались так интересны потребителям, как новые хайповые темы вроде битвы сторонников Невского и Дзержинского.

Действительно - спор вокруг памятника перебил по цитируемости "страсти по Навальному", и ожидаемые санкции Европы, и даже армянскую пашинянщину - и каким-то странным образом захватил все информационное пространство. Что нынче вызывает подозрение - а не услышим ли мы в самое ближайшее время новые призывы отдавать голоса по всевозможным "неосязаемым" общественно-политическим спорам?

А их в Москве и всей России - пруд-пруди. Начать, например, с давнишнего вопроса - "Войковская" или "Волковская"? А дальше, если нырнуть в регионы, устанешь выбирать, откуда запускать волну срачеподобного хайпа: Калининград или Кенигсберг? Краснодар или Екатеринодар? Тольятти или Ставрополь-на-Волге? Ульяновск - в Симбирск? И так далее.

Это еще до Владимира Ильича, вернее - до его тела не добрались. Вот тогда и целого референдума может не хватить.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20034

Ситуация сегодня действительно заморожена, вместо того, чтобы перехватить инициативу, пока оппозиция приутихла, подготавливая новые активности и форму, в которой их подадут, АП стремится все оставить как есть и в политике, и в экономике. Каждая из «закупоренных» проблем по своему взрывоопасна, особенно опасна экономическая. Народ устал от пандемии, цены растут, ходят слухи про повышение налогов, ощущается падение уровня жизни, из-за этого продолжает расти напряженность. Конечно, власти точечными решениями по вопросу наведения порядка оплаты труда бюджетников, небольших социальных выплат и путем постепенного снятия пандемийных ограничений, пытаются успокоить общественность. Но этого недостаточно.
Одновременно с этим КПРФ стремится перехватить протестную повестку у навальнистов, точнее отколоть часть протестного электората левого толка. С данной целью они даже анонсируют митинги на 17 марта «За социальную справедливость! За достойную жизнь!». Но как бы эта попытка перехвата не обернулась продолжением протестной волны, заданной в январе. Ситуация в Компартии сложная, она буквально расколота на два лагеря: первый - полностью лоялен власти и второй - постепенно срастающийся со сторонниками Алексея Навального. Возможно, в конечном итоге молодые коммунисты продолжат курс, заданный Навальным, и объединятся в единый оппозиционный фронт, объявив ЦК КПРФ предателями, аффилированными с АП.

Дмитрий Дризе прав, нельзя замораживать или подавлять ситуацию. Ее нужно разрешить не просто путем демонстрации готовности обсуждать политические и экономические изменения, но и при помощи конкретных действий.

Топ-10 губернаторской повестки 22-28 февраля 2021 года

1. Сергей Собянин, Москва. Отменил голосование по памятникам на Лубянке, приняв решение оставить площадь в нынешнем виде.
2. Артем Здунов, Республика Мордовия. Отправил в отставку правительство Мордовии, отметив, что глава кабинета и отдельные представители профильных министерств практически самоустранились от решения накопленных проблем.
3. Артур Парфенчиков, Республика Карелия. Не исключил, что в республике могут снова ввести жесткие ограничительные меры, сославшись на соседнюю Финляндию, где с 8 марта вводится локдаун на 3 недели из-за увеличения заболеваемости коронавирусом.
4. Михаил Дегтярев, Хабаровский край. Обсудил с Игорем Сечиным топливное обеспечение и сотрудничество при реализации проектов, направленных на развитие региона.
5. Глеб Никитин, Нижегородская область. Разрешил провести акцию памяти в день убийства Бориса Немцова 27 февраля 2021 года.
6. Олег Кувшинников, Вологодская область. Принял участие в открытии первого в России завода по производству CLT-панелей.
7. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Объявил о запуске проекта «Атайсал», который позволит успешным землякам на добровольной основе оказывать всестороннюю поддержку своей малой родине.
8. Дмитрий Миронов, Ярославская область. Принял участие в товарищеском хоккейном матче между командами ветеранов клуба «Локомотив» и Службы коменданта Московского Кремля на ГУМ-катке в Москве.
9. Владимир Солодов, Камчатский край. Заявил, что «Камчатка вполне конкурентоспособна по сравнению с переполненными музеями Флоренции, пляжами Турции и даже горнолыжными курортами Австрии».
10. Игорь Руденя, Тверская область. Уволил объявившего чрезвычайную ситуацию главу Нелидовского городского округа «в связи с совершением действий, влекущих нарушение прав и свобод человека и гражданина».

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Сегодня и завтра отмечаются два события, пройти мимо которых невозможно. 1 марта 1881 г. в Петербурге был смертельно ранен и в тот же день скончался величайший российский реформатор XIX столетия Александр II. Полвека спустя, 2 марта 1931 г., в селе Привольное Ставропольского края родился величайший советский реформатор ХХ века Михаил Горбачёв, отмечающий завтра своё 90-летие.

Жизнь и деятельность этих великих людей позволяет понять очень многое о прошлом и настоящем нашей страны. Прежде всего – то, что Россия никогда не начинает меняться «от хорошей жизни»: напротив, перемены рассматриваются как последняя опция, а реформы запускаются исключительно от безысходности. Более того: преобразования на протяжении последних, как минимум, четырёхсот лет представляют собой ни что иное, как заимствование практик, давно существующих в более успешных странах – и при этом заимствование частичное и нерешительное. Наконец, реформы никогда не встречаются с должным доверием и обрываются накануне самых значимых шагов – утром 1 марта 1881 г. император объявил, что через несколько дней одобрит конституционный проект М.Лорис-Меликова, а на 20 августа 1991 г. было назначено начало подписания нового Союзного договора, сорванное августовским путчем. Хотя такие совпадения и могли быть отчасти случайными, реформы были и остаются внутренне несовместимыми с основами российской государственности.

Ещё более важным моментом кажется мне то, что, в отличие от других – более успешных – стран, народ в России не выступает самостоятельной силой в борьбе за свободу. Всякий раз таковая даруется «сверху», и проходит некоторое время, пока значительная часть населения проникается верой в возможность перемен и начинает их приветствовать. При этом, что удивительно, оптимизм в отношении перемен никогда не трансформируется в поддержку их инициаторов – напротив, внимание переключается на персонажей, не терпящих постепенности и, в конечном счёте, порождающих разочарование в реформах и заводящих процесс в тупик, а страну – в очередную эпоху диктатуры и беззакония. В результате через несколько лет население начинает аплодировать реакционерам и в экстазе сплачиваться вокруг власти на фоне её самых безрассудных и тяжёлых по последствиям шагов – будь то вступление в Первую мировую войну или «возвращение» Крыма.

Однако история говорит не только о том, что приносящие свободу реформы не завершаются в России прославлением реформаторов, но и о том, что сменяющие их реакции ненадолго спасают прежние режимы. Всего через 36 лет после взрыва на набережной Екатерининского канала и начавшейся сразу после неё реакции самодержавие рухнуло. В 1990-е годы перестройка была перечёркнута между 1993 и 1996-м годами – в период, когда была принята суперпрезидентская Конституция и проведено первое «голосование сердцем» вместо честных президентских выборов. История отсчитает 36 лет от того времени в конце 2020-х годов – и у меня мало сомнений в том, что тогда Россия окажется в состоянии, весьма похожем на середину 1850-х и 1980-х. И мне интересно, сможет ли к тому времени в стране найтись новый прогрессивный лидер, и преодолеет ли российский народ свои традиционные инфантилизм и неразборчивость.

Россия меняется медленно и тяжело. Чтобы увидеть, как и в каком направлении трансформируется страна, нужна долгая жизнь – и сегодня я хочу пожелать Михаилу Сергеевичу лично застать новую эпоху великих реформ, когда и при каких бы обстоятельствах она ни началась…

🎙 Дмитрий Дризе — о ситуации вокруг Алексея Навального

ФСИН — или кто-то сверху — затеяла игру под условным названием «Угадай, где Навальный». Было до конца непонятно, куда его в итоге доставили, но вроде подтвердилось. Сначала, правда, говорили об образцовой колонии под Коломной. Но нет, все-таки Покров Владимирской области. В принципе, недалеко от Москвы, но зато в строгости.

Хотя у Алексея Навального с высокой долей вероятности будет особый режим, несмотря на то, что государство усиленно дает понять — ничего такого ждать не стоит, будет тянуть как все. Именно этим, наверное, можно объяснить страшилки об избиениях и «почесаться только с разрешения администрации». Ну что же, посмотрим.

Однако то, что сам директор ФСИН Александр Калашников лично гарантировал Навальному безопасность, дорогого стоит. Часто ли происходит, что начальство какому-то зеку расхваливает условия содержания, обещает охранять, организовать досуг и работу по желанию? Будто он в гостиницу приехал.

В общем и целом, установочный тезис, что о нем должны забыть, не подтверждается. Причем сама же власть активно раскручивает информационную поддержку, подогревая интерес к теме.

Тем временем, продолжаются усиленные попытки втянуть в политику Юлию Навальную. Это как раз объяснить нетрудно: чтобы о муже забыли, нужно сделать из жены новую Тихановскую. Однако, с учетом ошибок белорусских коллег, до выборов ее, конечно, не допустят. Но это поможет так называемому выходу пара посредством пустой дискуссии. По сути дела, мы это уже видим: вот у нее гражданство немецкое, ой, нет, я ошибся, извините, ах, не хотите прощать... И, как снежный ком, раскручивается история.

Тем не менее, предать забвению Алексея Навального не получится. Здесь можно напомнить, что Михаил Ходорковский отсидел 10 лет. И все это время не уходил не только из медиапространства, но еще и оставался среди главных тем обсуждения на различных международных встречах и переговорах. Теперь начинается новый раунд — пришла очередь Навального. Он в заключении шьет тапки, закаливает волю и становится постепенно русским Манделой. Или не становится. Но так или иначе остается гонимым политиком-оппозиционером. В принципе, перспективы неплохие. Главное — не сломаться.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

⚡️В России выявлен 11 571 новый случай коронавируса

За последние сутки в России выявлен 11 571 новый случай коронавируса в 84 регионах. Из них 12% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 333 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 11 277 человек.

🔸Москва - 2097
🔸Санкт-Петербург - 943
🔸Московская область - 629
🔸Нижегородская область - 386
🔸Воронежская область - 293
🔸Ростовская область - 286
🔸Самарская область - 278
🔸Иркутская область - 228
🔸Саратовская область - 195
🔸Челябинская область - 194
🔸Пермский край - 190
🔸Волгоградская область - 185
🔸Свердловская область - 179
🔸Вологодская область - 157
🔸Пензенская область - 157
🔸Красноярский край - 155
🔸Ленинградская область - 153
🔸Краснодарский край - 150
🔸Тверская область - 141
🔸Республика Башкортостан - 138
🔸Ярославская область - 136
🔸Алтайский край - 133
🔸Курская область - 128
🔸Кировская область - 127
🔸Владимирская область - 124
🔸Архангельская область - 120
🔸Тамбовская область - 118
🔸Тульская область - 117
🔸Новосибирская область - 111
🔸Липецкая область - 107
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 107
🔸Калужская область - 106
🔸Омская область - 103
🔸Республика Бурятия - 102
🔸Астраханская область - 100
🔸Забайкальский край - 100
🔸Ульяновская область - 98
🔸Калининградская область - 97
🔸Брянская область - 97
🔸Республика Карелия - 95
🔸Псковская область - 94
🔸Белгородская область - 93
🔸Орловская область - 89
🔸Мурманская область - 84
🔸Приморский край - 84
🔸Оренбургская область - 84
🔸Тюменская область - 81
🔸Удмуртская Республика - 80
🔸Смоленская область - 79
🔸Республика Коми - 78
🔸Ивановская область - 74
🔸Кемеровская область - 72
🔸Курганская область - 70
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 70
🔸Хабаровский край - 69
🔸Новгородская область - 65
🔸Ставропольский край - 65
🔸Рязанская область - 62
🔸Республика Крым - 62
🔸Севастополь - 59
🔸Республика Чувашия - 54
🔸Республика Татарстан - 52
🔸Республика Мордовия - 47
🔸Томская область - 44
🔸Костромская область - 42
🔸Республика Саха (Якутия) - 40
🔸Амурская область - 39
🔸Республика Калмыкия - 38
🔸Республика Дагестан - 38
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 37
🔸Сахалинская область - 37
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 37
🔸Республика Марий Эл - 33
🔸Камчатский край - 32
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 28
🔸Республика Хакасия - 26
🔸Республика Ингушетия - 18
🔸Республика Алтай - 15
🔸Чеченская Республика - 13
🔸Республика Адыгея - 9
🔸Республика Тыва - 7
🔸Магаданская область - 4
🔸Еврейская автономная область - 4
🔸Чукотский автономный округ - 3

Всего на сегодняшний день в России выявлено 4 257 650 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 86 455 летальных исходов, выздоровели 3 823 074 человека.

Путь консервации или заморозки проблем, как политических, так и экономических, как справедливо отмечает обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе на "Кремлевском безБашеннике", это временное явление.

Однако, история демонстрирует тот факт, что вступив единожды на эту дорогу, уйти с нее становится все сложнее и сложнее, буквально с каждым уходящим днём.

Так, попытка экономических реформ в СССР середины 60-х, т.н. "Косыгинских" (wiki), несмотря на, в целом, впечатляющие позитивные результаты, к началу 70-х была в значительной степени выхолощена, а затем, фактически, и почти полностью свернута. Попытка возвращения к ее основам, предпринятая вновь в середине 80-х, уже не смогла преодолеть накопившиеся проблемы.

Итогом этого стала экономическая стагнация, которая к концу 80-х, вместе с рядом катастрофических управленческих решений, вызвали масштабный политический кризис, завершившийся крахом Советского Союза.

А ведь, во многом, аналогичные по смыслу реформы в Китае, начавшись несколько позднее и принявшие во внимание, как позитивный, так и негативный опыт экономических изменений в главной стране социализма, СССР, привели к ошеломляющим результатам и всего за 40 лет сделали КНР одной из двух мощнейших экономик мира.

Казалось бы, исторический опыт следует воспринимать однозначно, однако, увы…

Дмитрий Дризе очень точно заметил:

Мы живем в условиях консервации или заморозки проблем – как в политике, так и в экономике. Нельзя сказать, что это хороший путь, но, к сожалению, рано или поздно и с него придется сворачивать. Но это - не сейчас. Похоже, что реформы – это то, что, видимо, остается преемникам.

Все как в древней притче про Ходжу Насреддина, обещавшего эмиру за 30 лет научить осла говорить — ведь за 30 лет либо Насреддин умрет, либо эмир, либо осел. Идет бесконечное откладывание решения проблем, и при этом руководство страны совершенно не горит желанием уступать место, будто бы ждет какого-то вмешательства высших сфер, будто бы вот-вот откроют под Воркутой небывалое месторождение золота, фаршированного алмазами.

А пока власти так и мечутся между нежеланием щипать социально близких богачей и необходимостью подкармливать электорат, не столько ради голосов, которые и так нарисуют, сколько из боязни социальной напряженности, которая может запустить цепь событий как, например, в Румынии при Чаушеску.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20034

Поднятая на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezBashennik тема «юридического закрепления предвыборных обещаний» (озвученая спикером Госдумы Вячеславом Володиным) призвана актуализировать председателя ГД в «предвыборной повестке».

Фактически, Володин остаётся безучастным в формировании предвыборных идей. Вектор смещён в сторону «Единой России» и Администрации Президента, где формируют реальную повестку для потенциальных депутатов. Володин не хочет утрачивать контроль за депутатским корпусом, поэтому, скорее всего, в ближайшее время информпространство будет и дальше заполняться популистскими заявлениями ВВВ (без дальнейшей проработки). Спикер знает «природу» предвыборной атмосферы. Володин осознано «залезает» на «поляну» к Медведеву, Кириенко, Турчаку для закрепления своего «права голоса» среди политадминистраторов. При этом, вряд ли можно ждать результата Володинских инициатив. Никто из вышеперечисленных кураторов выборов не будет работать «по повестке», навязываемой руководителем действующей Госдумы. К выборам нового состава ГД Володин подходит без своего мнения в «коалиционном большинстве». Спикеру ГД ничего не остаётся, кроме как, закидывать СМИ изначально бесперспективными инициативами.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20033

Жить станет тяжелее и злее. Некоторые надеются, что с "богатых срежут лишний жирок", чтобы облегчить жизнь россиянам. Позволю не согласиться. Логика событий доказывает, что нас ждет увеличение нищеты с одновременным укрупнением состояний "золотой" тысячи российских элитных семей, аффилированных с высшим чиновничеством. Так что можно или до бесконечности мутузить нежизнеспособные схемы экономического развития, предлагаемые Мишустиным, например, или, наконец, включиться в реальную политику, направленную на достижение реальных перемен через слом старого курса с заменой нынешней верховной власти.

Профессор Владислав Иноземцев на Кремлевском безБашеннике задумывается про перемены, увязывая наше прошлое с настоящим и заглядывая в будущее. При этом запускает несколько тезисов, на трех из которых мы остановимся.

1️⃣«Россия никогда не начинает меняться «от хорошей жизни»: напротив, перемены рассматриваются как последняя опция, а реформы запускаются исключительно от безысходности.»
Так оно и есть, об этом говорит вся многовековая мудрость фольклора. «От добра - добра не ищут», «Не трогай технику, она и не подведет», «Инициатива наказуема», “Чему быть, того не миновать”, “Дареному коню в зубы не смотрят” и т.д.
И это не чисто российская особенность. Слышали мы и английскую поговорку "Why mess with success? – в том смысле что зачем что-то менять, если и сейчас отлично получается? Это трудно изменить. Это надо просто учитывать при стратегическом и тактическом планировании.

2️⃣«Реформы никогда не встречаются с должным доверием».
Все верно. Давно как данность надо принять наличие в обществе устойчивого сопротивления изменениям - нежелания людей принимать перемены. И если бы, например, сегодняшних губернаторов-технократов в перерыве между прыжками со скал учили методам работы с этим сопротивлением, пользы было бы больше. Как регионам, так и стране в целом.

3️⃣«Россия меняется медленно и тяжело. Чтобы увидеть, как и в каком направлении трансформируется страна, нужна долгая жизнь».
Все-таки хотелось бы чтобы изменения к лучшему удалось почувствовать в ближайшее время. Причем чтобы это было массовым событием, а не разовым исключением.

«Волшебник в голубом вертолете» не прилетит и не решит наши проблемы. Решать их придется нам самим сообща, отбросив ненужные распри и учась на прошлых ошибках. Тогда и можно будет ожидать достижения желаемого результата.

Уважаемый Дмитрий Дризе с грустью отмечает, что мы живем в условиях консервации или заморозки проблем – как в политике, так и в экономике.

Вполне возможно, московское виденье именно такое. Особенно после «обнуления» опроса о памятнике на Лубянке. Но в регионах, честно говоря, по нашему мнению, о консервации процессов речи не идет.

Скорее наоборот. В политической сфере, да и в экономической наблюдается активизация процессов. Первые связаны с федеральной парламентской избирательной кампанией, старт которой все ближе. А у многих на нее накладываются еще и выборы в региональные ЗАКС. Вторые – с преодолением последствий пандемии и постепенным оживлением бизнеса.

Что, правда, не исключает роста социальной напряженности к осени. Здесь важно не упустить контроля за отдельными политическими силами, которые в азарте борьбы могут так «раскачать лодку», что она может спокойно пойти ко дну. И выработать широкие меры социальной поддержки для граждан. Чем из политических сил сегодня обстоятельно занимается только «Единая Россия».

Единственное, в чем полностью согласны – это затянувшее ожидание оглашения президентского послания, от которого ждут серьезного обновления магистральных направлений социально-экономического развития страны в постпандемийный период и отмашку для старта нового политического цикла.

Наблюдаем👀
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20034

🥪⛲️ Подогрев темы с памятником на Лубянке завершен: спланированный политтехнологический ход успешно отвлек внимание и дискредитировал сам процесс электронного голосования, в котором «из двух равносильных вариантов с изначально запрограммированным результатом 50/50» был выбран третий вариант. Telegram-сообщество успело расфорсить тему и поляризовалось, чем легитимизировало споры о памятнике в оффлайне и отвлекло повестку.

Выбрав третий вариант, мэр Москвы Собянин в определенной степени продемонстрировал фронду Кремлю, обнулив голосование: триумфа силовиков с Дзержинским не случилось, а само голосование стало носить символический характер. Действия мэра Москвы вызвали недовольство в АП и создали помехи для «третьего Путина», находящегося в процессе «трансферного перехода».

АП не смогла найти лучшего способа для отвлечения повестки и, с завершением дискуссии о памятнике, проблема появления доминанты на Лубянской площади теперь становится событием «просто для обсуждения». «Раскалывающее» голосование остановлено, но инициативы по установке памятника до сих пор актуальны и, не исключается, что «фактор памятника» еще будет использован. Последнее предположение косвенно подтверждает то, что выбор памятника перебил по упоминаниям и санкции, и повестку оппозиционера Навального, а из-за того, что в регионах также проводятся подобного рода голосования, есть основания полагать, что экспансии технологии отвлечения внимания в регионы прошла успешно.

Тема установки памятника отражает одну из ключевых особенностей нынешней политической системы – игру на неоднозначности, в том числе исторических личностей. Не исключается, что «раскалывающее» голосование дало эффект благодаря наличию противоречий внутри массы «глубинного народа», из-за чего возник виртуальный конфликт разных страт общества, который будет использоваться Кремлём в дальнейшем. Из-за того, что значительная часть общества выступила за инициативу поставить памятник Александру Невскому, исчерпание конфликта может произойти в ближайшее время и может быть приурочено к 800-летию со дня рождения князя, памятник которому поставят не на Лубянской площади. Последнее дополнительно свидетельствует о режиссуре конфликта и его виртуальности, которая незначительно пересекается с реальным миром. Не исключено, что обсуждение будущего памятника на Лубянке станет не меньшим симулякром виртуального примирения несуществующих враждующих сторон, или вовсе превратится в фонтан.

@kaktovottak