Владислав Иноземцев, анализируя нынешние реалии взаимоотношений на треке "Россия – Запад", констатирует выгодность для обеих сторон постоянно нарастающих противоречий и задается вопросом, не является ли более эффективной политика "удушения в объятиях" ("никакие санкции не создадут для В.Путина больше проблем, чем резкая смена курса Запада и попытка его что-то предложить России и её элитам вместо стремления её наказать").

На наш взгляд, это абсолютно нереалистичный сценарий: как верно отмечает сам Иноземцев, нынешний статус-кво устраивает почти всех и изменить его без перенапряжения обоих участников практически невозможно.

Впрочем, представляется, что в условиях существующего идеологического противоборства, попытка Запада сменить курс и перейти к бесконфронтационному взаимодействию, подавляющим большинством населения обеих сторон было бы воспринято как жесточайшее поражение западной цивилизации, со всеми вытекающими из этого последствиями, на что, естественно, западный мир пойти не может ни в коем случае…

Владислав Иноземцев говорит, что нужно отказываться от шаблона. Отказываться от шаблона с кем, господа? Не следует забывать, что львиная доля нынешних олигархов находится на плаву только благодаря тому, что во времена ваучерной приватизации повырывали в частные руки неплохие промышленные (как правило) и торговые объекты. А впоследствии отжали в лучших традициях 90-х: в кожаных куртках, на двухцветных крузаках и чёрных 140-х мерсах, со шкафами кубатурой 2Х2Х2. Следует привести цитату:
Недостатком этого решения была его коррупционная уязвимость: с учётом преимущественного права работников предприятий на выкуп их акций, директора, используя давление на работников, получили бы широкие возможности для захвата контроля над предприятиями.
Назвать "предвоенной эпохой" это время у Мойщика язык не повернётся, во всяком случае, если рассматривать в качестве оппонентов США и Европейские страны. А вот озаботиться растущим влиянием, численностью и благосостоянием Китая не повредило бы.

Интеллектуальное конструирование внешнепооитических сценариев - вещь занятная, но, как правило, оторванная от суммы реальных возможностей: https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19911. В эту ловушку попадает и автор концепции "всех устраивающего статус-кво". На деле возникшее статус-кво никого до конца не устраивает. США - поскольку не удается удержать Россию в той роли, которая была уготована ей после окончания "холодной войны" на условиях Запада. ЕС - поскольку не удается с помощью санкций изменить политику России в Донбассе и заставить ее отступить, а сами санкции все же обходятся Европе весьма дорого. Россию - как минимум, по причине тех же санкций, которые сказываются на возможностях российской экономики и темпах ее роста. Но из статус кво никому не получается выйти не потому, что этого не хотят, а потому, что оно отражает застывшее в виде неразрешимого политического конфликта соотношение сил, которое ни одна из сторон не может сдвинуть в свою пользу, не рискуя военным конфликтом. Противоречия же между коллективным Западом и Россией много глубже, чем только Украина или Сирия. Как и в эпоху противостояния социализма и каптализма, они уже распространились на базовые ценности и приобретают цивилизационный характер. В этой ситуации Запад просто ничего не может "предложить" России и ее элите, кроме как начать отменять санкции, то есть по сути согласиться с воссоединением с Крымом и отказаться от нынешней однозначной поддержки Киева. А это сделать Запад также не может, поскольку слишком много ресурсов - и политических, и идеологических, и по линии НАТО уже инвестировано в противостояние с Россией. Так что сей Гордиев узел одним умным ходом не разрубить. Другое дело, что и фигур, способных на такие ходы, и здесь с автором можно согласиться, в западном мире не видно. Попытка Трампа этот узел обойти сбоку не удалась - ему не позволили это сделать. А Александров Македонских или новых де Голлей, способных пересмотреть устоявшуюся, но тупиковую парадигму, в сегодняшнем западном мире действительно нет.

Последний видеосеанс связи президента с «большой четверкой» показал консолидацию элит. Как бы не так. Этот консенсус показателен, приближаются выборы и парламент показывает, что сплочён в конфронтации с Западом. Но ситуация с элитами куда сложней, не все полностью согласны с курсом на международную изоляцию.
«Силовая башня», которая сегодня в выигрыше, получила «карт-бланш». Она готова к этому вектору развития государства, рассчитывает на расширение своей статусной ренты и привилегий в случае реализации изоляционистского сценария. Но часть бизнес-элиты, которая отражает интересы промышленных олигархов и банковского бизнеса, хотят постепенного разрешения конфронтации с Западом. В целом они поддерживают Путина: и околокремлевские, и другие игроки крупного частного бизнеса. Однако первые в большинстве своем оказались под санкциями, что их плотнее приблизило к АП. Вторые, пострадав от более косвенных последствий геополитического кризиса, минимизируют свои риски солидаризацией с властью. При этом они выступают против конфронтации с Западом и за скорейшую отмену санкций, следовательно, выход из «изоляционизма».
Что касается региональных элит, то их положение – крайне сложное, а усиление изоляционизма и экономические потери вызовут новые недовольства в обществе. Это будет выливаться в протестных активностях и репутационных потерях власти, не только на федеральном уровне, но и на местном. Итог мы увидим на результатах выборов осенью, но уже сейчас можно предположить, что данная стратегия «силовой башни» будет стоит для многих из них «кресел».

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19911

Россия всегда была готова противостоять "внешнему агрессору", а народ всегда был готов ради этого сплотиться вокруг власти и затянуть пояса.

В связи с этим режим санкций ни к чему не приведет, тем более на реально жесткое противостояние, скорее всего не готова и Европа. Однако, и главным инициатором санкций она и не является, а основные идеологи противостояния находятся в США. Америке же, в свою очередь, борьба на нашем континенте удобна, так как любой союзник сегодня, может превратиться во врага завтра, а значит любое значительное и неконтролируемое усиление Европы для неё не выгодно. И это надо понимать.

Что касается выбранной стратегии давления на Россию, то соглашусь с Владиславом Иноземцевым, что гораздо эффективней действовала бы стратегия, при которой Европа открыла бы двери капиталам из России, а также создала бы условия для "перетекания" оставшихся мозгов. И мозгов, не только в фундаментальной науке и технологиях, но и в бизнесе. Кроме того, было бы неплохо создать условия для того, чтобы больше россиян посмотрели успешные европейские страны, через субсидирование перелетов и проживания. На фоне недоступных цен для перелетов по стране и высоких цен на проживание при низком сервисе, это было бы не только востребовано, но и больше бы россиян узнали бы о степени загнивания Европы не из телевизора, а увидев все своими глазами. Аналогично и с санкционными продуктами - сняв санкции с России и получив возможность поставлять на территорию нашей страны качественные продукты, Европа вернула бы возможность россиянам сравнивать качество европейских продуктов и их импортозамещенных аналогов. И дальше уже включился бы принцип: к хорошему быстро привыкаешь. А когда россияне привыкнут к хорошему, тогда они будут требовать этого хорошего и от своих властей.

Что касается российских элит, то с ними все гораздо проще, чем с глубинным народом, потому что для них главное - накопить, приумножить и сохранить свои ресурсы и зарабатывая на обнищании, а порой и на смертях россиян, они легко продадут и их, и саму страну ради возможности продолжить роскошно жить и не бояться в определенный момент сменить свою квартиру за сотни миллионов рублей на камеру или вообще быть поднятыми на вилы.

Однако, европейские стратеги мельчают или боятся, что в определенный момент упустят ситуацию и дадут России подняться без санкционного режима. Правда - зря боятся, с таким качеством элит и такой забюрократизированностью, простое снятие санкций нам уже не поможет.

Джордж Оруэлл:

"Если человеческое равенство надо навсегда сделать невозможным, если высшие, как мы их называем, хотят сохранить свое место навеки, тогда господствующим душевным состоянием должно быть управляемое безумие"

🔗 Только общение с теми, кто Мудрее тебя - позволяет расти Духовно. Только наличие открытых миру духовных объединений - делает лучше всё Общество.
Несколько дней назад один из наших подписчиков дал очень лестную для нас оценку, назвав наш канал духовным среди светских, хоть мы и относим себя к неопознанному жанру авторской политической философии.
И вдруг очень отчётливо, на таком противопоставлении светскости и душевности - осозналось, что все Мы, вместе со всем окружающим нас миром (из людей в материальном пространстве) - являемся упорядоченными формами из космической пыли, постоянно меняясь и перерабатывая атомы, которые создавала Вселенная миллиарды лет.
И только наше Понимание этого мира, и наши Идеи - являются тем, что мы создаём сами, из ничего.
Наверное - это и есть То, за что нас, - самых главных разрушителей Планеты Земля, ещё терпит какой-то Высший Разум, ожидая настоящего Пробуждения.
И захотелось искренне разделить это откровение с теми, кто по нашему мнению лучше всех создаёт эти Смыслы, и нацелен на изменения, о которых мечтает Невидимый нами Наблюдатель.

А вот и повод: на днях, когда количество наших подписчиков превысило первую большую юбилейную цифру в 10к, мы бы хотели порекомендовать нашим Читателям чат, где регулярно появляются комментарии, по стилю, слову и грамотности ничем не уступающие нашим авторским материалам, а также выразить Благодарность Всем, кто за очень небольшой отрезок времени стал для нас и Единомышленником, и Соратником, а Знаковые для нас Коллеги - ещё и проводниками в то пространство ТГ, где рождается Нечто, предназначенное для изменения этого Мира в лучшую сторону.

Знаковые: Кремлёвский безБашенник; Новый Век, КАК ТО ВОТ ТАК; Неудаща;
Смысловые: Русский Демиург; Толкователь; Мастер пера; Незыгарь; Теория большого шока; Скурлатов live; Новая Искренность; ДСС;
Единомышленники: РУССТРАТ; ДУМАем; Телестрим; Алёхин. Теlеgа власти; Ебулдинский спец; Созерцатель;
Отрезвляющие: ВЧК-ОГПУ; PZDC; МАРДАН;
Дружественные: StratRus; ПолитСатирка; Рervoe.Оnline; Россия не Европа; Реальная демократия; Юрий Долгорукий; Ракова позвонит; Тихие Троечники.
И самые исключительные наши подписчики: Yarl; Vlad Z; Роман; Евгений.

Такое "разделение" на группы - весьма условно. На самом деле (на наш взгляд) - это и есть Ядро, формирующее Новые Смыслы, состоящее из таких Разных, но Взаимодополняющих частей, и связующих с огромной частью всего ТГ-сообщества.
Безусловно - далеко не полное, но именно для нас - очень Важное! С Благодарностью к Вам...
Искренне Ваши, двое из миллионов безымянных.

Очередной текст Иноземцева: призыв к Западу создать «для В. Путина больше проблем».

Автор явно сожалеет, что ЕС не принимает никаких серьезных санкций против России, что «в российской элите сложился консенсус в отношении к Западу как к врагу, к недовольным положением дел в стране - как к его агентам, а к текущему моменту - как чуть ли не к предвоенной эпохе».

На самом деле, тревога о «предвоенной эпохе» в СМИ звучит всё более явственно. Иноземцев, вероятно, победу США на Украине не считает результатом «гибридной войны» против России? А сосредоточения войск на границах ЛДНР и предварительное закрытие трёх ТВ каналов не означает подготовки к военным действиям? А заявления Польши и Литвы в августе-сентября 2020 г. о необходимости ввода войск НАТО в Белоруссию просто слова? А размещение американских ракет под видом ПРО в Польше и Румынии тоже ничего не значит? А появление Турции, страны НАТО, в Закавказье это демонстрация дружбы с Россией? А сближение Турции с Украиной и воинственные заявления по Крыму это тоже не угроза? И т.д.

Отношение к текущему моменту как «предвоенной эпохе», по мнению Иноземцева, позволяет руководству страны «манипулировать сознанием населения, объяснять собственные провалы давлением внешних сил…».

Логическая конструкция автора проста (мы уже ранее обращали на это внимание: 596, 1756, 3641): Кремль сам первым не хочет дружить с Западом, потому что эта дружба обернётся крахом «несущих конструкций режима». Автор подменяет понятие «государство» понятием «режим» и утаивает от молодого читателя, который не жил в СССР, что «смягчение отношений» с Западом Горбачев осуществил за счёт интересов всей «советской гражданской нации», отдав Западу бесплатно все завоевания поколения ВОВ и Холодной войны, его дело продолжил Ельцин, проводя политику деиндустриализации России.

Именно эти ошибки Путин не повторяет: он готов дружить взаимовыгодно, о чём и заявил в Давосской речи. Но именно это воспринимается Западом как «источник опасности», потому что главная мечта его — чтобы России не было. Поэтому Горбачёв и Ельцин для него «хорошие парни», а Путин «плохой».

Совершая подмену понятий и утаивая информацию от читателя, Иноземцев сетует, что «Сегодня те, кто управляет Россией, не готовы…допустить» развала государства, которое он предусмотрительно заменяет на понятие «режим».

Отношения с Западом элита России якобы специально выстраивает по принципу «чем хуже, тем лучше». На самом деле часть самого общества хочет таких отношений с Западом (особенно после явной пользы от санкций, которые привели к росту в сельском хозяйстве, повысили уровень локализации производства в машиностроении) и предъявляет претензию к власти, что она не ведёт такой политики с Западом. Убийственной критики в этой связи подвергается МИД: Захарова постоянно критикуется с своими «танцами» перед Западом, а Лавров за бесконечную «озабоченность». Недавно Лавров сказал определенно, что Россия готова к разрыву отношений с ЕС — так Интернет взорвался овациями, которые тут же погасил Песков, дав сигнал Западу, что Кремль так не считает.

По сути, Иноземцев высказывает чисто западную точку зрения: факты недружественного поведения Запада опускаются им, их как бы нет. И не только реакция России на них в своих интересах преподносится как «источник опасности», но сам факт, что власти России не ползут к ним на коленях, как это делал Горбачёв, уже является преступлением.

Мнение, что «в Европе и США усиливается понимание того, что Россия – не партнёр, а источник угрозы» подаётся (в несколько закамуфлированном виде) как «справедливое».

Заканчивает Иноземцев призывом к Западу создать «для В.Путина больше проблем»: резко сменить политику в отношении России, «что-то такое» (!) предложить элитам России, чтобы разрушилась «сплочённость российского политического олигархата»… И сетует, что Запад на это никак не решится.

Возможно, Иноземцев чувствует, что время либералов-западников в России заканчивается, что государство отказывается от их поддержки во всех формах: от попустительства до финансирования «деятелей культуры» и т.д., отсюда — и сетование на Запад.

Курс российского режима на изоляцию был задан ещё в начале 2000-х годов, причем он логично вытекал из развала СССР. К власти пришли люди, которые хотели, чтобы у них все было, и ничего за это не было.

Другое дело, что в первые годы XXI века Кремль ещё надеялся наладить диалог с Европой, но ни речь в Мюнхене, ни Олимпиада в Сочи, ни другие попытки не увенчались успехом. Постоянно звучали упрёки в коррупции, недостаточной свободе слова, неправильных выборах и так далее.

За последние 20 лет между Россией и Западом выросла стена непонимания. Например, в РФ Каддафи и Саддама считают жертвами империализма, а в ЕС и США они являются олицетворением зла.

Переломным моментом стали 2011-12 годы - возвращение Путина в президентское кресло на фоне массовых акций протеста. В 2014 году гроб имени Дружбы и Жвачки начали заколачивать после аннексии Крыма и войны на Донбассе, которые произошли, в том числе, из-за непонимания друг друга.

С конца 2020 года Россия и Запад начали завершающий переход к "холодной войне". Причем процесс этот выгоден обеим сторонам. Они списывают друг на друга все свои внутренние проблемы, которые не могут или не хотят решать. В этом смысле отравление Алексея Навального для всех (кроме него самого) стало подарком судьбы.

⚡️5 марта Заместитель председателя Совета Безопасности Дмитрий Медведев проведет специальное совещание на тему "О подходах к регулированию деятельности международных интернет-компаний в Российской Федерации".

Нам пишут, что коллеги обсудят подходы к ограничению вмешательства иностранных компаний (подобных Google или Facebook etс.), в общественно-политической жизни страны. Также обсудят возможные меры технического реагирования на попытки использовать социальные сети в качестве инструмента для "раскачивания лодки". Впрочем, это не точно, поскольку заседание пройдет в режиме "для служебного пользования".

Медведев недавно говорил о возможности отключения России от "глобального Интернета". Теперь замглавы Совбеза решил перейти от слов к делу и обсудить этот сценарий с профильными федеральными органами исполнительной власти и госкорпорациями.

🎙Дмитрий Дризе — о новых санкциях ЕС

Санкции будут, но не страшные. В списках, судя по утечкам в СМИ, есть лишь чиновники-силовики. У них, по идее, не должно быть ни счетов, ни недвижимости в ЕС, а отдохнуть можно и дома.

Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что юридических оснований наказывать бизнес нет. Далее последовала красивая фраза, претендующая на бессмертие: «Мы не можем вводить ограничения только потому, что они нам не нравятся». Иными словами, нужно доказать, что тот или иной фигурант непосредственно причастен к преследованию Алексея Навального.

Тот же Боррель с коллегами из Германии и Франции дали понять, что цель Евросоюза — не только давать отпор Москве, но и иметь возможность для диалога, понимая ее роль в урегулировании крупных международных конфликтов. То есть, Навальный — не тот повод, чтобы совсем уж расходится.

Тем не менее, это ведь начало — сегодня ту или иную фамилию не внесли, но завтра все может измениться. Все эти механизмы — игра вдолгую. И, если подумать, кто из крупных международных инвесторов или компаний захочет иметь дело со страной, чьи руководители находятся под санкциями ЕС? Это, ко всему прочему, слишком рискованно — сам можешь оказаться в «черных списках». Вот вам и экономические последствия очень даже ощутимые.

На фоне всего этого США
ввели санкции против трубоукладчика «Фортуна» и ее собственника, то есть против тех, кто непосредственно строит «Северный поток-2». Далее Госдеп заявил, что будет делать все, чтобы помешать «очень плохому» проекту. Есть и другие заявления: например, Джо Байден обещал жестко ответить России на очередную якобы кибератаку.

Так что санкции ЕС следует рассматривать как один из малых штрихов на большой картине противостояния. А оно нарастает как снежный ком. Собственно, механизм персональных санкций — новый инструмент. Его называют «европейским актом Магнитского».

И что же дальше? В марте открывается саммит ЕС, который санкции утвердит, а заодно выскажется по существу отношений с Россией.

А мы в очередной раз будем искать свой особый путь. Впереди кампания публичных отречений от западного «этического рейха». В стране объявлен своеобразный конкурс на новую идеологическую доктрину. И, естественно, никакой пощады западным наймитам. В этой связи очень хотелось бы увидеть настоящий патриотический подъем. Пусть те, кто сегодня не попал в черный список, но потенциально мог бы там оказаться, публично откажутся от западных активов и вернут их в Российскую Федерацию. Давайте уже по-настоящему накажем так называемых партнеров. А то ведь, поди, привыкли к русским деньгам. Ведь как там у классика — «слова не должны расходиться с делами». Не может быть своего пути с активами во вражьем логове. Так что ждем красивых больших поступков.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

⚡️В России выявлено 11 749 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 11 749 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 10,6% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 383 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 12 218 человек.

🔸Москва - 1417
🔸Санкт-Петербург - 909
🔸Московская область - 695
🔸Нижегородская область - 397
🔸Ростовская область - 304
🔸Воронежская область - 303
🔸Самарская область - 280
🔸Иркутская область - 239
🔸Пермский край - 222
🔸Челябинская область - 221
🔸Саратовская область - 206
🔸Волгоградская область - 204
🔸Пензенская область - 190
🔸Свердловская область - 187
🔸Вологодская область - 185
🔸Ленинградская область - 177
🔸Красноярский край - 172
🔸Краснодарский край - 156
🔸Ярославская область - 155
🔸Республика Карелия - 150
🔸Архангельская область - 149
🔸Тверская область - 149
🔸Курская область - 143
🔸Алтайский край - 142
🔸Республика Башкортостан - 142
🔸Кировская область - 131
🔸Владимирская область - 131
🔸Тульская область - 130
🔸Омская область - 128
🔸Тамбовская область - 126
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 125
🔸Калужская область - 121
🔸Ульяновская область - 121
🔸Липецкая область - 115
🔸Новосибирская область - 112
🔸Калининградская область - 110
🔸Астраханская область - 110
🔸Забайкальский край - 109
🔸Брянская область - 105
🔸Республика Бурятия - 103
🔸Ивановская область - 103
🔸Белгородская область - 102
🔸Приморский край - 99
🔸Оренбургская область - 99
🔸Мурманская область - 95
🔸Удмуртская Республика - 95
🔸Орловская область - 94
🔸Хабаровский край - 90
🔸Тюменская область - 89
🔸Новгородская область - 88
🔸Смоленская область - 85
🔸Ставропольский край - 84
🔸Республика Коми - 82
🔸Курганская область - 77
🔸Рязанская область - 75
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 74
🔸Республика Крым - 72
🔸Севастополь - 68
🔸Кемеровская область - 68
🔸Республика Мордовия - 57
🔸Псковская область - 54
🔸Томская область - 54
🔸Республика Чувашия - 53
🔸Республика Татарстан - 52
🔸Республика Саха (Якутия) - 50
🔸Амурская область - 49
🔸Сахалинская область - 47
🔸Костромская область - 46
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 45
🔸Республика Дагестан - 45
🔸Республика Калмыкия - 42
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 42
🔸Камчатский край - 37
🔸Республика Марий Эл - 37
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 34
🔸Республика Ингушетия - 19
🔸Республика Адыгея - 16
🔸Республика Хакасия - 15
🔸Республика Алтай - 11
🔸Чеченская Республика - 11
🔸Республика Тыва - 8
🔸Магаданская область - 5
🔸Ненецкий автономный округ - 4
🔸Чукотский автономный округ - 3
🔸Еврейская автономная область - 3

Всего на сегодняшний день в России выявлено 4 200 902 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 84 430 летальных исходов, выздоровели 3 751 562 человека.

Данные ежегодного The Wealth Report 2021 международной консалтинговой компании Knight Frank: В России за 2020-й год число ультрахайнетов (богатейших людей с состоянием более $30 млн) сократилось на 1000 человек — до 8015.

В десятке стран-лидеров по этому показателю всего три демонстрируют отрицательную динамику: богатых стало меньше в Великобритании (на 0,7%, до 16 370), Франции (на 9,4%, до 15 503) и в России (на 11,1%, до 8015). В других странах, не входящих в десятку, были и более радикальные падения, например, в Греции ультрахайнетов стало меньше на 33,1% (678 человек в 2020 году), Португалии (-24%, 841 человек) и ОАЭ (-21,5%, 1305 человек).

В то же время наибольший рост числа лиц со сверхвысоким капиталом в 2020 году наблюдался в Китае (+9594 человека), США (+6080) и Японии (+1198)...

Последние два дня на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezBashennik обсуждают «конфигурации» взаимоотношений России и коалиционного запада.

Действительно между Евросоюзом и Россией есть уже внешняя политика «противостояний», однако именно в эти дни отмечается «переменчивость» настроений стран — участниц ЕС.

Недавние резонансные заявления Министра иностранных дел России Сергея Лаврова «о готовности разорвать отношения с Евросоюзом» возбудили ЕС. Никто не предполагал, что в ответ на возможное введение антироссийских санкций (в контексте дела Навального), Россия нанесёт ощутимый встречный репутационный удар по имиджу ЕС. Лавров дал понять, что шантаж России невозможен, предвосхитив самые худшие опасения самих евродепутатов. Министр возложил ответственность за «испорченные отношения» на Брюссель.

Судя по всему, внешнеполитический ход удался. Издание Bloomberg отмечает, что некоторые страны — члены Евросоюза «опасаются сжигать все мосты с Москвой». Министр иностранных дел Германии Хайко Маас также указал, что выступает против того, чтобы «рушить мосты» с Россией, что «не только неправильно, но и опасно» с отсылкой на возможное сближение России и Китая. Германия и Италия предупредили, что санкции не должны мешать взаимодействию с Россией и препятствовать стратегическим интересам союза.

Лавров дополнил своё заявление: «не нужно путать Евросоюз с Европой», где у России «много друзей». Министр иностранных дел решил отделить «зёрна от плевел», акцентируя внимание на работу со странами, а не с «союзом», предполагающим вечную борьбу одних против других.

Вторым «шагом» пусть и не демонстративно, Россия показывает «географию» своей геополитической роли. Президент Владимир Путин провёл телефонный разговор с Президентом Турции Реджепом Эрдоганом. В фокусе внимания: осуществление крупных совместных проектов в энергетике, возможные поставки и организация производства в Турции российских антиковидных вакцин, сотрудничество в сирийском вопросе. Обсуждено начало работы совместного российско—турецкого центра по контролю за прекращением огня в Нагорном Карабахе. Также состоялся разговор между министрами иностранных дел двух стран.

Очевидно, что Евросоюз ведет гибридную войну по «десубъективизации» России используя открытый шантаж «благополучия» российской экономики по политическим мотивам. Несмотря на то, что «внешняя экономика России» зависит от международных отношений со странами Европы, Россия показывает свою «разноплановость».

При активно развивающимся Востоке геополитическая гегемония «альянсов» невозможна. Россия смотрит на Восток, при этом, «не оголяя» спину.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19911

​​Копирайтеры АП Крупнейшие «деловые» издания продолжают создавать Мишустину образ великого реформатора. В этот раз отличился «Коммерсант».

Старый знакомый премьера, замглавреда «Коммерса» Дмитрий Бутурнин накатал статейку, из которой следует, что создание в правительстве новой структуры – координационного центра – это гениальная реформа, аналогов которой нет нигде.

Центр вроде как должен координировать работу всех органов исполнительной власти и регионов для решения оперативных задач. Однако, что конкретно изменится после создания этой великой структуры, сам замглавреда не знает. Натурально так и пишет: «Ответов на вопрос «что поменяется?» много, но все они пока неточны».

Знает только, что сама реформа, безусловно, гениальная. А как оно всё потом будет работать (есть опасение, что разные схемы управления наложатся друг на друга) – уже и не столь важно. При этом саму статейку «Коммерсант» не стесняется ставить первой полосой.

Впрочем, объясняется всё очень просто. Сокращения в правительстве закончились. А пропадать из инфополя главной хайп-машине кабмина не хочется. Вот и приходится «Коммерсанту» высасывать его «гениальность» из пальца.

Главный вопрос - фамилия руководителя Координационного центра.
Скорее всего, Белоусов.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19935
@preemnik

Не согласимся с коллегами: Андрей Рэмович Белоусов отнюдь не про «немедленное реагирование и разрешение штатных и нештатных ситуаций». И совершенно точно не про «оперативный доступ к информационным ресурсам в целях получения достоверной информации для принятия Правительством решений» в условиях «временных и ресурсных ограничений» (цитаты из постановления Правительства об утверждении положения о новом постоянно действующем органе управления). Остаётся три варианта:

1️⃣ Вице-премьер – руководитель аппарата Правительства Дмитрий Григоренко. Но он и так чрезвычайно перегружен, чтобы брать на себя роль «разводящего» куратора во всех проектах, имеющих приоритетный характер для Михаила Мишустина.

2️⃣ Второй вариант (исходя из положения о Координационном центре) — вице-премьер Дмитрий Чернышенко, который, собственно, и придумал модель по отработке инцидентов, а также комплексную информационную систему «Белый туман», что со временем станет основной для принятия управленческих решений Правительством. Но пока у Дмитрия Николаевича явно не хватает аппаратного веса, чтобы полноценно командовать всеми ФОИВами.

3️⃣ Наконец, третий вариант — новый («освобождённый» от других проблем) первый вице-премьер, который сможет сконцентрироваться на работе Коордцентра, придав необходимый импульс исполнению «приоритетных задач Правительства».

Решение о назначении руководителя Координационного центра Михаил Мишустин примет в самое ближайшее время.

Как мы писали ранее, уважаемые читатели, санкции ЕС превратились в один сплошной договорняк, где ЕС бесконечно с очень грозным видом вводит крайне умеренные санкции, на сей раз и вовсе персональные, в то же время всячески избегая касаться строительства «Северного потока — 2» в контексте ситуации с Навальным. Проще говоря — несмотря на давление США, Европа все же старается совместить соблюдение ритуалов с получением выгод от сотрудничества с Россией.

США же, похоже, смирившись в целом с достройкой «СП — 2», потому как эскалация конфликта с Германией новой администрации ни к чему, решили давить на связанные с проектом европейские организации и бомбить новые санкции со старым добрым основанием «у нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем». Россию назначат виновной в том, в чем пожелают — от взлома всех возможных компаний и ведомств до заказных убийств. Давление на коммерческий сектор уже дает результаты — вчера мы писали о выходе из проекта 18 европейских компаний.

Вот только достойного ответа на все это у РФ по-прежнему нет, только чрезвычайно остроумные выходки Марии Захаровой и запрет Джо Байдену посещать рюмочную «Мутный глаз» в Геленджике.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19936

Политический год начнется в апреле - послание Президента Федеральному Собранию перенесено

Об этом сообщил "КоммерсантЪ" и причинами называются: ожидание спада пандемии и начала поставок вакцины «Спутник V», и необходимость выбора более близкой к старту думской кампании даты.

Информированные коллеги очень сомневаются, что причины переноса именно в этом. И они правы. Как прав и Мастер пера, говоря, что "страна заждалась президентского слова и новых сигналов о маршрутах дальнейшего движения".

Если уж рассуждать о возможных причинах, то их может быть несколько:

- возможно близка какая-то развязка по белорусскому вопросу и такая тема вполне соответствует масштабам послания

- в этом году в послании крайне необходимо закрыть максимальное количество претензий общества к власти, а значит важно собрать аналитику с весенних протестов, анонсированных штабом Навального и понять, что пообещать населению, а от чего лучше пока дистанцироваться

- высокие цены на нефть подталкивают к большим обещаниям в плане социальной поддержки населения, в том числе к корректировке пенсионной реформы, но очень многое зависит от итогового пакета санкций ЕС и США, которые могут обнулить дополнительные нефтяные доходы

- с учетом активизации либерального блока, а также по сути провалом проекта национализации элит, нужны новые посылы не только для народа, но и для тех, кто готов до последнего отстаивать свои интересы и, в отличии от народа, имеет для этого больше возможностей

- и я бы не сбрасывал со счетов нарастающий ком проблем в регионах, с новыми губернаторами, с которыми центральная власть пока не понимает, что делать. Власть понимает, что проблему надо решать, но новые назначенцы бессильны и часто сами возглавляют коррупционные схемы даже в самых болезненных отраслях и только усугубляют ситуацию и подливают бензина в огонь протеста.

Возможно также, что перед посланием все же надо навести порядок в парламентских партиях, а то сложно давать наказы, когда одна из партий не может определиться с поддержкой Навального, а вторая находится в острой стадии дележки мест и споре о том, кто главнее: патриоты, честные или справедливые.

Интересно, Координационный центр, также не увеличит штат и затраты бюджета в госаппарате премьер-министра Михаила Мишустина, как созданные в середине января, вместо трех, семь отраслевых департаментов в правительстве?!

Или все же Координационный центр возглавит новый первый вице-премьер?

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19935