Резонансная новость про исследование ВШЭ, согласно результатам которого 60 % россиян готовы платить дополнительные налоги и сборы, еще раз наглядно демонстрирует, что социология, равно как экономическая журналистика и аналитика в нашей стране вырождаются как класс, становясь лишь средством обоснования за счет жонглирования формулировками непопулярных правительственных решений.

Фокусируясь на магических 60 %, большинство аналитиков предпочло не заметить другие выводы исследования, анализ совокупности которых рисует совсем другую картину реальных настроений граждан.

Первое. Да, 60 % жителей всей нашей страны одобряют повышение налогов и сборов "которые будут идти на конкретные программы под контролем общественности". В то же время доля москвичей, НЕ СОГЛАСНЫХ платить указанные дополнительные налоги и сборы, за 2 года выросла на 11%: с 47 % в 2018 до 58 % в 2020.

Такая вроде бы противоречивая ситуация сразу обретает смысл, если вспомнить, что за последнее время единственным резонансным повышением личных налогов граждан (не косвенных налогов в виде НДС и акцизов, рост которых ощущается опосредованно через рост цен на полках магазтинов, а тех, которые гражданин каждый месяц видит в своем расчетном листке) стало увеличение ставки НДФЛ с 13 до 15% на доходы выше 5 млн рублей, средства от которых должны пойти на лечение детей с тяжелыми орфанными заболеваниями. И именно к оценке этого решения, судя по формулировке, сподвигал респондентов вопрос ВШЭ.

Отсюда вполне логичный результат: усредненный россиянин со среднемесячной зарплатой чуть больше 47 тысяч рублей разумеется не против такого повышения просто потому, что в его собственном представлении: а) оно его вряд ли затронет, б) увеличение налогов на "богатых" полностью отвечает его представлению о социально справедливости. И наоборот, те, кого повышение уже затронуло или потенциально может затронуть - более обеспеченные жители столичного региона, демонстрируют резко отрицательную реакцию на подобные "благие намерения".

Второй важный момент, который почему-то большинство проигнорировало: резкое (более чем в 2 раза) снижение тех, кто поддерживает рост расходов на оборону и безопасность. В 2020 году наращивать расходы на оборону считают нужным 8% (17% в 2018-м), на безопасность – 15% (29% в 2018-м). При этом важен и демографический срез - минимальное число тех, кто за рост расходов на данные статьи - в возрастной группе 30-40 лет. Проще говоря - основные налогоплательщики. Согласитесь, в свете усиления охранно-оборонительной риторики официального государства, есть о чем задуматься.

И последнее, на что хочется обратить внимание, это слова "под контролем общественности". Не беремся однозначно судить, является ли опрос Вышки тестированием реакции граждан на потенциальное увеличение налогов.
Но если это так, привыкшим к общей гражданской пассивности администраторам следует помнить: неминуемым следствием увеличения личного налогового бремени станет рост требования подотчетности.
Одно дело, когда разворовываются или просто неэффективно тратятся средства, поступающие преимущественно от сырьевой ренты. Но чем больше гражданин будет ощущать свой личный вклад в наполнение государственной кубышки, тем больше его будет волновать кем, как и на что тратятся его кровные.
Со всеми вытекающими...

Жан-Батист Кольбер:

"Искусство сбора налогов состоит в том, чтобы ощипать гуся, получив возможно больше перьев и возможно меньше визга"

В повестке:
-пандемия коронавируса и, как следствие, выпадение доходов российского бюджета вносят коррективы в фискальную политику государства. Повышению налоговой нагрузки на данном этапе мешают предстоящие выборы в новый созыв Государственной Думы, но «информационная арт-подготовка» уже началась. Так, Высшая школа экономики (ВШЭ) опубликовала исследование согласно которому 60% россиян россиян готовы отдавать государству больше налогов ради улучшения некоторых сфер жизни. Наблюдатели иронизируют, это те самые 60% россиян, которые еще совсем недавно отвечали другим исследователям, что они «оказались без сбережений» и «экономят на еде». За исследованием (ВШЭ) видна рука бывшего мытаря, а теперь премьер-министра Михаила Мишустина и наивно было бы полагать, что премьер не будет использовать свой опыт (ФНС) для балансировки бюджета.

Одновременно с этим, нынешний глава (ФНС) Дмитрий Егоров объявил, что банковская тайна россиян ушла в прошлое - кабинеты налогоплательщика объединят с данными онлайн-касс. Ноу-хау оправдывают удобством для пользователей, но на самом деле речь об ужесточении контроля за расходами россиян. Егоров - креатура Мишустина, и в условиях когда собираемость налогов снизилась, чего не могло быть у премьера-фискала, проявляет инициативу. В регионах налоговая нагрузка на бизнес «неофициально» уже увеличилась, а новый «налог на депозиты» оказался полон подводных камней (налогом облагается весь доход, а не конкретный счет). В развитых странах налоги напротив снижают, а не увеличивают, но у России, как известно, свой, особый путь.

Тяжёлая судьба у политтехнологов АП им постоянно нужно придумывать новые схемы, как оправдать непопулярные решения власти. Перед выборами нельзя просто взять и принять очередную пенсионную реформу, а значит нужно подготовить исследование от уважаемой организации и вбросить в СМИ доя обсуждения, дальше эксперты и лидеры мнения начнут поддерживать стремление россиян жить лучше! Потом политики заявят о поддержки таких желаний граждан и внесут в свою программу или сразу проголосуют, чтобы продемонстрировать свою сознательность. Финалом этой гениальной схемы будут новые налоги, которые граждани сами захотели!

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19766

Давайте дипломатично согласимся в том, что, ну, да - все-таки, уже возраст - по крайней мере у того, кто новый "философский пароход" предложил. Вспомнился другой некогда талантливый пожилой режиссер, главное доверенное лицо Говорухин, в свое время провозглашавший тост за цивилизованную коррупцию и вспоминавший ленинское "г..но нации". А уж Михалковы-то и подавно исправные служаки Отечеству теплому (для них), чем и гордятся. Опять же, вспомнилось давнее - как Путин на съемки продолжения "Утомленных солнцем" приезжал, вопросы задавал по сюжету, мол, не 9 ли грамм главному герою? "А надо?" - хитро ответил вопросом на вопрос режиссер. Хуцпарь-угодник - редкое сочетание. Но Михалков талантливый мистер Рипли. Такой, что и солнечный удар переживет, и философскую баржу затопит не моргнув глазом и не заметив предательства самого себя, как художника. Впрочем, оно свершилось уже давно. И непонятно где она у него теперь, Россия, которую мы потеряли:
Все ж в нации пророков нет:
Кому г..но, кому и цвет.

Разгорающееся обсуждение о скандальном исследовании ВШЭ, начатое уважаемыми коллегами из ТГК Кремлёвский безБашенник и которое, насколько я понимаю, никто целиком не видел, нуждается в дополнительных гипотезах.

Всем здравомыслящим людям понятно, что ни один нормальный человек не будет сам себе намыливать верёвку на шею. Поэтому называть "исследованием" перлы, выданные на-гора Высшей школой экономики о том, что 60% граждан не будут против введения новых налогов, если речь пойдет об улучшении качества медицины и школьного образования - можно только предварительно поставив в кавычки этот уважаемый термин.

Возвращаясь к гипотезе. Не секрет, что критичное осмысление источников, питающих Правительство РФ научно-методическими рекомендациями, формирующих экономическую стратегию, национальные цели развития и даже готовящих для Послания Президента целые его главы - вызвало в последнее время у здравомыслящей части Правительства, в т.ч. вице-премьера Белоусова, не просто вопросы, но серьёзные сомнения в правильности курса, подсказываемого известными либеральными школами, давно и плотно севшими на финансовые потоки, подпитывающие эти "источники". Тот факт, что РАНХ и ГС, НИУ ВШЭ, ИЭПП им. Гайдара  отодвинули от бюджетной (и не только) кормушки - не мог не встревожить их руководство.

Как в этих обострившихся конкурентных условиях вернуть внимание к себе любимым, привыкшим к полной монополии?

Думаю, "исследование" ВШЭ и является тем Троянским конём, который изготовлен для этих целей. Главное, чтобы ему "открыли ворота", а там работа вновь закипит: чрево набито работниками (кафедрами, институтами, студентами и доцентами), нарисуют всё, что душа пожелает.

Подозреваю, что столь милое для глаз руководства страны "исследование" - было всего лишь имитированной верноподданической иллюстрацией целой программы, представленной для укрепления бюджета. И такое "исследование" в своём цинизме стремится к убедительному совершенству: народ, мол, проникся идеей сплочения перед непрекращающимся давлением и угрозами Запада и аж 60% граждан согласны затянуть потуже пояса, чтобы без раскачки сделать рывок, получив качественную медицину и достойное образование для детей.

Интересна и цифра в 60%.
50% - было бы не убедительно. 70% - 80% - совесть подсказала, что столько не потянет. А 60% - в самый раз - и большинство и, возможно, прокатит.

Судя по тому остракизму, которому в Телеграм подверглось это, простите, "исследование" - не прокатило.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19766

На ленте Кремлевского безБашенника развернулась активная дискуссия о перспективах дальнейшего закручивания гаек. Казалось бы, куда же еще? Но, как мы видим, есть у патриотических креаклов порох в пороховницах.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19794

Новый фронт отрыли видный борец с чипированием православного люда Никита Михалков и еще более видный грозитель Западу радиоактивным пеплом Владимир Соловьев. Предлагают лишать гражданства и ввести уголовную ответственность за призыв к введению санкций против РФ.
Понятно, что это - очередной удар по Навальному и ФБК. Но тут коллизия же выходит. Ранее нам неоднократно заявляли, что санкции Запада для России благо. Экономику подняли с колен, импортозаместились. И вообще поверили в себя, перестали пресмыкаться перед мировой закулисой.
Как вся эта каша утрамбовывается в голове "глубинного народа", одному богу известно. Но то, что смесь в мозгах электората становится все более гремучей, нет никаких сомнений. Может и рвануть.

Предполагаемый рост налоговой нагрузки на жителей России - плюс 20 % в течение 5 лет.
За счёт как роста прямых и непрямых налоговых платежей (в первую очередь на землю и недвижимость, акцизов, дополнительных сборов), так и за счёт роста собираемости (вывод из тени «гаражной экономики», аренды жилья, обложение налогом переводов с карты на карту и т.д.).
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19766
@Preemnik

🎙 Дмитрий Дризе — о перспективе очередного повышения налогов

Высшая школа экономики презентовала очень настораживающие результаты опроса: 60% граждан согласны с повышением налогов. Звучит это несколько странно. Нет, народ у нас не жадный, но расстаться с трудовой копейкой — это все-таки вряд ли.

Между тем, природу появления всех этих «исследований» угадать несложно. Похоже, общество готовят к повышению налогов. Это буквально первое, что приходит на ум. Тем более, эксперты Высшей школы экономики, по странному совпадению, относительно недавно выступали с соответствующими предложениями. Кроме того, свет увидела программа группы академиков, где речь идет, среди прочего, о том же самом.

Сказанное отнюдь не значит, что налоги вот именно завтра повысят. Идет работа над посланием президента. Не секрет, что многие интеллектуалы-экономисты хотели бы получить право готовить государственные программы развития.

При этом очень настораживает тот факт, что никто не предлагает налоги снизить. Идея раскулачить богатых так плотно овладела умами, что других предложений или нет в принципе, или все это очень глубоко закопано.

Есть и другой интересный тренд: власть научилась непопулярные меры превращать в популярные. Повышение налогов предлагается не воспринимать как лишение части зарплаты — отныне это социальная справедливость. Бедных больше, и это большинство не примет происходящее на свой счет. Наоборот, порадуются: молодец государство, отбирает у богатых, а нам прямая польза — будет медицина лучше и образование.

При этом не нужно быть экономистом, чтобы понимать: денег в стране все меньше, а внешняя конъюнктура хуже. И санкции, изоляция, цены растут. Повышение налогов выглядит неизбежным.

Можно, правда, пойти другим путем — от обратного: снизить налоги и дать людям заработать. Но это, похоже, больше не наш путь.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

⚡️В России выявлено 13 433 новых случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 13 433 новых случая коронавируса в 85 регионах. Из них 10,9% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 470 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 18 637 человек.

🔸Москва - 1972
🔸Санкт-Петербург - 1087
🔸Московская область - 687
🔸Нижегородская область - 416
🔸Воронежская область - 341
🔸Ростовская область - 320
🔸Самарская область - 292
🔸Иркутская область - 247
🔸Пермский край - 243
🔸Челябинская область - 238
🔸Вологодская область - 220
🔸Саратовская область - 220
🔸Свердловская область - 216
🔸Волгоградская область - 201
🔸Пензенская область - 193
🔸Ленинградская область - 188
🔸Архангельская область - 174
🔸Красноярский край - 172
🔸Краснодарский край - 165
🔸Республика Карелия - 162
🔸Ярославская область - 161
🔸Ставропольский край - 160
🔸Тверская область - 154
🔸Алтайский край - 152
🔸Республика Башкортостан - 152
🔸Курская область - 151
🔸Тульская область - 138
🔸Кировская область - 136
🔸Забайкальский край - 135
🔸Владимирская область - 135
🔸Белгородская область - 135
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 135
🔸Калининградская область - 131
🔸Калужская область - 131
🔸Астраханская область - 129
🔸Тамбовская область - 128
🔸Липецкая область - 127
🔸Ивановская область - 126
🔸Ульяновская область - 123
🔸Смоленская область - 122
🔸Мурманская область - 121
🔸Новосибирская область - 118
🔸Брянская область - 117
🔸Республика Крым - 117
🔸Псковская область - 115
🔸Хабаровский край - 115
🔸Приморский край - 112
🔸Оренбургская область - 110
🔸Омская область - 108
🔸Республика Бурятия - 105
🔸Орловская область - 104
🔸Новгородская область - 102
🔸Удмуртская Республика - 92
🔸Тюменская область - 91
🔸Рязанская область - 85
🔸Республика Коми - 81
🔸Курганская область - 81
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 76
🔸Севастополь - 74
🔸Кемеровская область - 70
🔸Томская область - 64
🔸Сахалинская область - 63
🔸Республика Мордовия - 62
🔸Республика Дагестан - 60
🔸Республика Татарстан - 59
🔸Республика Саха (Якутия) - 58
🔸Республика Чувашия - 57
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 50
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 48
🔸Республика Калмыкия - 46
🔸Костромская область - 44
🔸Амурская область - 44
🔸Республика Алтай - 40
🔸Камчатский край - 39
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 39
🔸Республика Марий Эл - 37
🔸Республика Ингушетия - 29
🔸Республика Хакасия - 29
🔸Республика Адыгея - 21
🔸Чеченская Республика - 12
🔸Магаданская область - 9
🔸Ненецкий автономный округ - 5
🔸Еврейская автономная область - 4
🔸Республика Тыва - 3
🔸Чукотский автономный округ - 2

Всего на сегодняшний день в России выявлен 4 139 031 случай коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 82 396 летальных исходов, выздоровели 3 679 949 человек.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Вячеслав Володин вновь выступил в качестве главного идеолога и обозначил место России в современном мире. По словам спикера Госдумы, «Россия - последний остров свободы». Из-за прямых ассоциаций с Кубой, да и просто исходя из сегодняшних реалий, фактически это звучит так: «Россия - осажденная крепость». У нас и у Запада разные критерии понятия «свобода». У нас своя «свобода», у них - своя. А раз так, значит, мы фактически живем в условиях чрезвычайного положения. Именно поэтому мы вольны принимать, в принципе, любые решения, потому что ситуация обязывает. Это было сказано после встречи Владимира Путина с лидерами думских фракций, где Володин выполнял функцию некоего наставника, который привел учеников школы на встречу с большим начальством и как бы следил за тем, чтобы никто не сказал бы чего лишнего.

Мероприятие наглядно продемонстрировало, что президента не особенно интересуют предстоящие выборы в Государственную Думу. Главным для него является его собственное глубоко персонифицированное противостояние с Западом. Что касается остальных участников вертикали, они должны ему в этом помогать и делать то, что требуется. Вертикаль мобилизуют для борьбы с общим врагом. Что показательно – президент назвал российские политические партии «большой четверкой», так в России принято называть операторов связи. То есть, это - не политики, и партий у нас как таковых нет , а есть защитники «последнего острова свободы». Все - часть одного единого целого.
Причем, Вячеслав Володин претендует как раз на роль того самого ответственного товарища, который будет и дальше приглядывать за «большой четверкой» - чтобы не шалили и соблюдали указания сверху. Есть большие сомнения, что у него это получится, но соответствующую заявку он как бы подал.

На самом деле, новые правила игры открывают безграничные возможности для подковерной борьбы и нового политического противостояния. Теперь члены «большой четверки» и другие соискатели права попадания во властную вертикаль будут соревноваться в нелюбви к Западу и «стучать» на соперников, обвиняя их в скрытых симпатиях империалистам и даже страшно сказать – Навальному.

Проблема лишь в том, что ветер вполне может поменяться, и все эти усилия пропадут даром. Кремль в состоянии найти консенсус с западным миром. В первую очередь, потому, что в игру еще не вступил главный игрок – Джозеф Байден. Без него матч выглядит неполноценным. Но и, собственно, главное состоит в том, что элиты не в восторге от перспективы жить на Кубе в условиях осажденной крепости. Так что страна по-прежнему на перепутье. Пусть и на очень опасном.

Редко соглашаемся с коллегой Дризе, но по изложеным в "Безбашеннике" тезисам согласимся.

Действительно, Вячеслав Володин выглядел как председатель совета пионерской дружины, который привёл на смотрины комсомольской ячейки четырёх глав пионерских отрядов. Причем в случае с Неверовым так и есть на самом деле - свой жезл лидера фракции единороссов бывший шахтёр получил именно от Володина.

Что же до остальных "думских старцев", то здесь Вячеславу Викторовичу и объяснять ничего не надо: коллеги опытные, проверенные десятилетиями работы в парламенте, лишнего президенту не наговорят, а где надо - и примаслят, в лучших традициях старой доброй советской системы.

Именно поэтому мы вновь склоняемся к тому, что никуда Володина из Госдумы девать не будут. Он здесь на своем месте, что делает вполне комфортной работу Кремля с Госдумой, несмотря на аппаратные противоречия между спикером нижней палаты и кураторами внутриполитического процесса, сидящими в здании по-соседству.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19805

Дмитрий Дризе подключился к дискуссии, которая второй день идет на площадке Кремлевского безБашенника на тему возможного дальнейшего увеличения налоговой нагрузки на россиян.

Этим можно объяснить проведение государственным университетом «Высшая школа экономики» соцопроса, по итогам которого платить дополнительные налоги готовы более 60% респондентов.
Цифры не могут не удивлять, поэтому взглянем на первоисточник.

«Образование, медицина, экология, выплата пенсий, социальная поддержка граждан – такими должны быть бюджетные приоритеты властей, на эти цели государство должно тратить больше средств, чем сейчас, считают россияне.
В сфере здравоохранения приоритетом бюджетных расходов респонденты считают профилактику заболеваний, увеличение численности врачей-специалистов и повышение их квалификации и усиление участковой службы. В образовании фокус на строительстве и ремонте школ, детских садов, их техническое оснащение, а также на повышении зарплат учителей.
Стоит отметить, что 60% опрошенных россиян согласны платить дополнительные налоги и сборы, которые будут идти на конкретные программы под контролем общественности. Приоритеты здесь все те же: улучшение качества медицинского обслуживания, социальная помощь и улучшение качества школьного образования.»

То есть, россияне готовы платить дополнительные налоги, но только если они будут тратиться на конкретные дела и под общественным контролем. И это представляется более важным результатом исследования, чем озвученные проценты. Не менее важно и то, что жители признали, что на основные сферы жизнедеятельности тратится бюджетных средств меньше, чем это необходимо.

Например, рязанцы налоги чаще всего платят дисциплинированно. Никакой информации о большой просроченной задолженности уже много лет не озвучивалось. Но что они видят вокруг? Их налоги уходят на «барское» содержание местных чиновников и прочие бесконтрольные траты областного правительства. Жители же не могут не только повлиять на этот процесс или проконтролировать его, но даже элементарно узнать куда уходят их деньги. Все это неизбежно снижает их доверие к власти.

Если бы переформулировать вопрос и спросить готовы ли россияне платить повышенные налоги и сборы, но при этом решение об их расходовании будут принимать исключительно чиновники, ответ был бы около нулевой отметки.

Понимаем великий соблазн пополнить бюджет за счет повышения налогов и сборов, но предварительно необходимо решить вопрос о контроле за целевым расходованием собираемых сегодня средств. Тогда, может быть, и всеобщего повышения не потребуется.

На просторах уважаемого Кремлевского безБашенника очередная дискуссия. С подачи Дмитрия Дризе лучшие политологи и эксперты увлечённо обсуждают предложение режиссёра Никиты Михалкова лишать российского гражданства за призывы к введению санкций против государства.

Люди, куда более опытные и сведущие, чем мы, уже согласились, что да, предложение интересное, и для государства в ситуации с Навальным - самое оптимальное.
И Михалков-то сам человек власти не чужой, просто так воздух сотрясать не станет. Вот и Кремль усами Дмитрия Пескова назвал идею «интересной» и «не исключил, что она будет в будущем обсуждаться».

Мы со своим со чиновничьим рылом в ряды компетентных людей не лезем, просто скромно хотим напомнить:

Пункт 3 статьи 6 Конституции:

«Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его».

Приятной дискуссии.

PS: а Пескова на переаттестацию

С трудом понимаем предмет дискуссии на Кремлевском безБашеннике относительно лишения гражданства лиц, призывающих к санкциям.

Ну в первую очередь это, как уже верно заметили, запрещено Конституцией. А менять Конституцию страны из-за кучки людей со своеобразным пониманием любви к Родине – это перебор. Даже если предложение такое поступает от Михалкова, Пескова и кого угодно. Тут стоит вспомнить Александра III с его реакцией на оскорбление царского портрета в кабаке: "Суд прекратить, Орешкина немедленно выпустить, мои портреты из кабаков - убрать, и передать Орешкину, что я на него тоже плевал!", великое не опускается до низменного.

Во-вторых, путь затягивания репрессивных гаек ВСЕГДА приводил к их срыву. Всегда. Никогда в истории человечества не было такого, чтобы репрессивная машина плавно усиливалась и её потом плавно отпускало. Всегда происходили срывы, и они сносили правящий класс, провоцировали внутренние войны, приводили к разрушению целых империй. Репрессивная машина должна быть последним аргументом в споре. Сегодня же просто достаточно наладить работу там, где она ведется откровенно слабо и опаздывает реагировать на вызовы.

Сегодня стало очевидно, что государство проиграло интернет-СМИ. А это серьезный, главный сегмент подачи информации молодежи. Можно ли ситуацию повернуть и забрать себе хотя бы половину сегмента? Можно. Можно заставить #Минпросвещение переработать учебные программы, чтобы министр #Кравцов знал по какому учебнику учат детей истории. Можно заставить работать #Росмолодежь. #Бугаев классный парень, но KPI работы его структуры болтается возле нуля. Нужно вспомнить объединяющую роль спорта и найти средства для восстановления бесплатного детского спорта в стране, вовлекая в него молодежь, убирая её с улиц. Надо наконец-то сформулировать идеологию, и строить под неё общество. Выдавливать оппонента нужно не из страны, а из умов. Рецепт простой - работать надо, а не искать волшебную палочку.

Вопрос лишения гражданства Навального может стать прецедентом, который выльется в своеобразный «философский пароход» из оппозиционеров. Причем в современных реалиях этот процесс не будет таким организованным, как в 1922 году. Не обойдется без громкого и яркого шоу. Как показывает практика и расторопность внутриполитического блока в вопросе купирования протестов за Навального, история с его арестом и сюр в судах вокруг «берлинского пациента», то во время этого процесса оппозиция еще наберёт себе «очков» влияния.

Но примечательно, что подобные меры напоминают белорусский сценарий, когда осенью после президентских выборов силовики вывозили на границу главных оппозиционеров. Там это происходило без решения суда: просто привезли и «выгнали» из страны, как это было с лидером белорусской оппозиции Светланой Тихановской и членами Координационного совета оппозиции. Но одна из оппозиционных лидеров Мария Колесникова, чтобы ее не могли «выгнать» из страны на границе с Украиной порвала свой паспорт. В результате ее задержали и она находится в белорусской тюрьме.

Так что и этот способ избавиться от Навального и его сподвижников весьма ненадежен. Зато в очередной раз привлечет внимание международной общественности и СМИ. Да и в целом не решит общую проблему роста протестных настроений среди населения. Протесты останутся и яркий пример тому - Белоруссия, где они продолжаются уже полгода.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19794

В прицеле:
- Михаил Мишустин.
@kaktovottak Согласно исследованию ВШЭ, некие «простые» россияне якобы готовы платить больше налогов, если они пойдут на социально значимые статьи.
@postposttruth За исследованием видна рука бывшего мытаря, а теперь премьера Мишустина и наивно было бы полагать, что он не будет использовать свой опыт для балансировки бюджета.
@policyonline Серьёзные опасения в обществе, что новый премьер Мишустин будет активно использовать арсенал ФНС, были с самого начала его назначения.
@olen_nn Интересно, что результаты таких «опросов» публикуются в разгар борьбы Силуанова с Мишустиным. Последний мечтает отправить того в отставку. В последние годы именно Силуанов ратует за повышение налогов.
@polituprava Силуанов готовится на вольные хлеба. На столе главы кабмина прошение об отставке. Преемник - глава ФНС Егоров. Мишустин закрепляется своей гвардией.
@kremlebezBashennik Становится всё более очевидной задача Мишустина окончательно перевести страну на самоокупаемость.
@thegraschenkov Мы видим, во что выльется политика нового раскулачивания. Выбранный Путиным на должность премьера налоговик Мишустин идеально подходит для этой роли.
@alibaba_05 Путину подают «непопулярные решения» как единственный способ «выживания России». Вполне вероятно, президент задумается над тем, «кто предлагает?» Мишустина можно лишь предостеречь.
@plutovstvo007 Прокачка темы с привязкой к Мишустину после слухов о первой тройке «ЕР» с премьером во главе любопытна. Возможно, идёт тест-драйв рейтинга премьера с целью понять, можно ли его использовать в кампании «ЕР».
@kshulika Альтернатива повышению налогов - оптимизация расходов. Но это не вопрос Мишустина, это политический вопрос Путина. Он решён в пользу реализации принципа «люди - новая нефть».

Вынуждены не согласиться с Дмитрием Дризе, президент выразил обеспокоенность ситуацией с выборами. Именно поэтому ему было важно во время встречи получить подтверждение лояльности «большой четверки», несмотря на то, что системная оппозиция отказалась от Навального ранее официально. Видимо, ситуация внутри КПРФ весьма беспокоит власть. Идет раскол партии, часть молодых коммунистов начинают срастаться со сторонниками главного оппозиционера. Президенту было крайне важно, чтобы «большая четверка» поняла нарративы по выборам - перемены должны быть в рамках существующей системы и главное отказалась от любого сотрудничества со штабом Навального, в том числе и по вопросу «умного голосования».

К сожалению, Кремль определился со стратегией действий перед выборами и эту линию будут жестко продвигать до окончания предвыборной кампании 2021, а дальше по ситуации. Все зависит от того, будут ли массовые волнения или удастся их купировать. А значит и консенсуса с Западом не следует ожидать раньше, чем к концу года.

Однако эти нарративы, к сожалению не учитывают механизма налаживания диалога власти с электоратом, предполагается продвигать социальную поддержку и проводить благотворительные мероприятия через волонтеров. Данный вектор был обозначен в ходе обсуждения на встрече с главами фракций, но при этом не учитываются инструменты налаживания взаимодействия общества и структур власти. Волонтерские движения - это инструментарии поддержки определенных категорий граждан. Но это не инструмент, который направлен на системные перемены. Этим воспользуется оппозиция и будет создавать эффект близости к народу, а действия власти будет выставлять в качестве временных мер социальной поддержки населения под выборы.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: 08 - 14 февраля
Президент РФ – 61,7% (-0,8п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 43,2% (-0,5п.п. за неделю)
Правительство России – 36,5% (-0,5п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 08 - 14 февраля
Владимир Путин – 65% (-1,1п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 53,3% (-0,8п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 32,4% (-0,8п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 26% (-0,9п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 25,6% (+1,1п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий: 08 - 14 февраля
«Единая Россия» – 30,2% (-0,8п.п. за неделю)
КПРФ – 11,6% (+0,5п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,8% (+1,2п.п. за неделю)
«Справедливая Россия» – 7,4% (+0,8п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

ФОМовская социология становится для АП все тревожнее, несмотря на экстренные меры вроде слива «патриотических» тезисов со встречи Путина с редакторами и вбросы об очередных «вертолетных» деньгах.

Рейтинг одобрения деятельности президента опустился до отметки, где сильное раздражение людей властью становится совершенно очевидным и не-скрываемым никакими манипуляциями. Это раздражение персонализировано в растущих рейтингах КПРФ и «Яблока», о котором неудачно напомнили людям письмом Явлинского против Навального.

При этом ФОМ в этот раз скрыл данные по протестной активности, где впервые две недели назад была обнаружена «спираль молчания» по отношению к несистемному протесту.

Итак, с начала года по отношению к власти в обществе сформировался мощный и устойчивый негатив, который не снимаем таким одноразовыми событиями, как президентское Послание или «вертолетные» деньги.