Для оппозиции прошедшие на протяжении последних недели протесты - лишь первые шаги в большой кампании, рассчитанной на лето-осень 2021 г. под выборы в Госдуму и в особенности президентские выборы 2024 г. Во время протестов оппозицией ставилась задача отработка первичной мобилизации недовольных и радикализации толпы. С этим они справились весьма успешно, поскольку такие картинки еще месяц-другой назад в стране были немыслимы. Власти рано расслабляться и объявлять себя победителями, настоящая борьба развернется осенью нынешнего года и в 2023 г в канун президентских выборов. В условиях отсутствия внятной коммуникации с обществом и неумения внутриполитического блока сформировать позитивные смыслы, Россия рискует войти в период существенной турбулентности системы.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19478

Дмитрий Дризе решил оценить очередной тайминг, который закончился в феврале спортивной терминологией «раунд». Если так оценивать ситуацию, то можно найти в противостоянии Кремля и сторонниками Навального определенные очки, как у АП, так и у «навальнят». При этой оценке, подсчитав их, можно заключить, что команда «берлинского пациента» ведет. Но это еще даже слишком оптимистическая оценка. Потому что Навальный и Ко - лишь часть проекта внешних акторов и проблема даже не в том, что они выигрывают. Проблема в том, что внешние интересанты «не состязаются», а четко и выверено реализуют план продвижения своих смыслов – принципов западной демократии в России. Данный план делится на тайминги и очередной из них подошел к концу, к сожалению успешно. Прежде всего, нужно отметить, что они смогли втянуть внутриполитический блок в долгое социально-политическое противостояние с оппозицией. Создана некая психологическая иллюзия борьбы власти против собственного народа. По всем показателям, которые мы наблюдаем в информационном пространстве, формируется четкая картинка: политическая оппозиция, сконструировав некую видимость симбиоза с элементами гражданского общества (поддержка протестующих правозащитными организациями, в том числе и СПЧ, независимыми ассоциациями и ЛОМами/звездами) борется с «тоталитарным государством». А международная общественность, конечно же, на стороне борцов за «демократию» и против «полицейского государства». Сейчас объявлен перерыв в уличной активности и начало нового тайминга.
Больше всего поражает поведение АП. Вместо того, чтобы создавать инструменты социального влияния, сместить «удар» в сторону, где народное движение будет противостоять оппозиции, что выведет власть в статус арбитра в конфликте и перехватить протестную повестку, они отстают в информационном поле и запускают ролики поддержки с катастрофическим опозданием.

Обращают на себя внимание две влиятельные системообразующие группы, которые дистанцировались от противостояния власти и протеста, - это элиты и армия. В конфликт, который стал приобретать черты политического кризиса, оказались так или иначе вовлечены практически все силовые блоки, включая ФСБ, МВД, ФСИН, прокуратуру, Росгвардию. Однако армия и, соответственно, Шойгу, никак не отметились в происходящем. С одной стороны, такого рода события – вне компетенции Вооруженных Сил, с другой же стороны армия по умолчанию должна быть на стороне охранителей устоев, потому что в противном случае декларируемые протестующими перемены коснутся и военных, причем в виде таких реформ, которые будут направлены на сокращение численности МО, а значит, напрямую угрожают армейским верхам, вполне благополучно чувствующим себя в нынешней системе. Что касается элит, то они ориентированы на бизнес, который лучше развивать в европейской модели, а не по сегодняшним российским правилам, поэтому элиты по умолчанию против охранительства, за исключением, конечно, той своей части, которая от него напрямую и зависит. Тот факт, что элиты замкнулись и промолчали, свидетельствует не столько об их пребывании в стадии ожидания, сколько о том, что они уже посчитали возможным уклониться от прямой публичной поддержки власти. Армия же молчит по другим причинам: это запасной козырь в рукаве власти, использование которого – вопрос обоюдоострый, имеющий как плюсы, так и минусы. Само по себе привлечение армии в подобной ситуации стало бы сигналом о том, что обстановка хуже некуда. Но если армия контролируется властью и ее силовой составляющей, то элиты со своим особым мнением и тягостным молчанием из-под контроля выходят – и это красноречивый знак, который, конечно, предопределит и многие дальнейшие решения государственников. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19478

Альберт Эйнштейн:

"Мир невозможно удержать силой. Его можно достичь лишь пониманием"

⚡️В России выявлено 16 048 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 16 048 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 10,8% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 432 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровело 19 884 человека.

🔸Москва - 2028
🔸Санкт-Петербург - 1175
🔸Московская область - 923
🔸Нижегородская область - 469
🔸Воронежская область - 370
🔸Ростовская область - 360
🔸Свердловская область - 313
🔸Самарская область - 301
🔸Пермский край - 276
🔸Челябинская область - 271
🔸Красноярский край - 267
🔸Вологодская область - 260
🔸Иркутская область - 259
🔸Волгоградская область - 241
🔸Саратовская область - 238
🔸Архангельская область - 235
🔸Ставропольский край - 224
🔸Пензенская область - 213
🔸Ленинградская область - 207
🔸Хабаровский край - 206
🔸Республика Карелия - 205
🔸Забайкальский край - 198
🔸Приморский край - 193
🔸Тверская область - 183
🔸Краснодарский край - 182
🔸Ярославская область - 177
🔸Алтайский край - 177
🔸Курская область - 170
🔸Смоленская область - 169
🔸Калининградская область - 169
🔸Ульяновская область - 168
🔸Белгородская область - 168
🔸Омская область - 165
🔸Брянская область - 164
🔸Республика Башкортостан - 164
🔸Тульская область - 163
🔸Ивановская область - 162
🔸Кировская область - 160
🔸Орловская область - 154
🔸Астраханская область - 153
🔸Владимирская область - 150
🔸Калужская область - 149
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 149
🔸Республика Крым - 149
🔸Оренбургская область - 149
🔸Мурманская область - 145
🔸Липецкая область - 142
🔸Тамбовская область - 140
🔸Республика Коми - 135
🔸Республика Бурятия - 132
🔸Новгородская область - 130
🔸Тюменская область - 129
🔸Новосибирская область - 125
🔸Рязанская область - 104
🔸Кемеровская область - 99
🔸Удмуртская Республика - 97
🔸Курганская область - 92
🔸Севастополь - 91
🔸Сахалинская область - 89
🔸Республика Саха (Якутия) - 87
🔸Томская область - 85
🔸Республика Татарстан - 85
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 84
🔸Псковская область - 83
🔸Республика Чувашия - 80
🔸Амурская область - 76
🔸Республика Дагестан - 76
🔸Республика Калмыкия - 70
🔸Республика Мордовия - 70
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 62
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 59
🔸Костромская область - 59
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 55
🔸Камчатский край - 50
🔸Республика Хакасия - 49
🔸Республика Алтай - 46
🔸Республика Марий Эл - 44
🔸Республика Ингушетия - 36
🔸Республика Адыгея - 35
🔸Чеченская Республика - 34
🔸Республика Тыва - 20
🔸Магаданская область - 17
🔸Еврейская автономная область - 7
🔸Ненецкий автономный округ - 2
🔸Чукотский автономный округ - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлен 3 967 281 случай коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксирован 76 661 летальный исход, выздоровело 3 456 210 человек.

Топ событий российской политики 31 января – 6 февраля 2021 года

1. Слив протестов на время поближе к выборам.
2. Приравнивание выступлений против власти к нарушению санитарных мер.
3. Проект введения уполномоченных воспитателей для разговоров об Алексее Навальном в каждой школе.
4. Интервью Дмитрия Медведева об опыте взаимодействия с «стариками» и «динозаврами».

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Все критикуют Явлинского, самое время выступить в его защиту.
Это большое искусство - держаться на политической сцене, заявляя всего два нехитрых тезиса.
В первые 20 лет: "Я бы все сделал, но мне ничего не дали".
В третьи 10 лет: "Все был так хорошо, пока не пришел Навальный".
Сомневаюсь, что любой из критиков Явлинского мог бы удержать внимание публики 30 лет, ограничивая себя всего двумя этими темами.

Согласимся с коллегами, во взаимоотношениях власти и олигархов открыта новая страница. Теперь устроить экологическую катастрофу просто так не получится. Даже 6 месяцев исправительных работ мэру Норильска с вычетом 15% из зарплаты не исправят ситуацию. Придется платить, и платить по-полной, а не отделаться формальным штрафом в сотню-другую МРОТ. Государство доит несчастных олигархов под одобрение неблагодарного населения.

Вместе с тем напоминаем читателям, что в начале марта 2012 года было объявлено о заключении досудебной сделки между BP и 100 тыс. истцов, в рамках которой компания BP должна выплатить пострадавшим от разлива нефти в Мексиканском заливе компенсацию в размере 7,8 млрд. долларов. Более того, в соответствии с законодательством США ответственность за вред окружающей среде несёет владелец лицензии, в связи с этим большую долю расходов по ликвидации последствий взяла на себя BP, но другие совладельцы лицензии тоже понесли расходы. Так, Mitsui по достигнутой договоренности с BP перевела 1,1 млрд. долларов в специальный фонд, который BP создала для выплаты компенсаций пострадавшим в результате аварии. А согласно мировому соглашению, заключенному BP с Anadarko, последняя выплатит BP 4 млрд. долларов в качестве компенсации за аварию.

То есть все, что мы сейчас наблюдаем в России — это постепенный переход к нормальной мировой практике. Уничтожать природу Севера страны нельзя безнаказанно, а ликвидацию последствий будет оплачивать не страна, а виновник аварии, которого, судя по отсутствию возражений, хорошо припугнули.

Коллектив криптокаала считает, что все в порядке, так и должно быть.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19504

Президент Европейской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов выдал свой прогноз относительного того, чем закончится политический кризис в России. Там есть сравнение с Беларусью, скорбь по либерализму, ожидание репрессий и так далее. В целом интересно, но есть несколько уточнений, которые могут обнулить прогноз политолога не хуже, чем Владимир Путин обнулил сам себя в начале 2020 года:

1. Многие российские политологи, не говоря уже о рядовых гражданах, путают либерализм и демократию. Это не синонимы. Демократия гораздо шире либерализма, при этом можно быть либералом, но не демократом. Например, после развала СССР российские власти старательно перенимали у Запада либеральные практики: выборы, рыночную экономику и так далее. А вот с демократией уже тогда были проблемы. Руководство РФ сначала не поддерживало социально-политическую самоорганизацию граждан, видя в ней опасность для своего режима, а затем начала бороться с ней.

Современная Россия – это либеральное государство, но не демократическое. Российская оппозиция часто призывает ровняться на Запад, однако, РФ во многом опережает западные либеральные режимы в своем развитии. Франция, Германия, США, Великобритания, Италия и другие страны не случайно столкнулись с протестным голосованием. Местные избиратели знают, что элиты давно оторвались от них и не хотят слышать сограждан. Вместо этого по ним бьют резиновыми пулями, заливают их газом и холодной водой.

Западные элиты смотрят на Россию с завистью, потому что у нас нет такого количества протестующих, а траты на показную демократию ниже. РФ опередила своих учителей за счет иной политической культуры, но мы все движемся в одном направлении. Советский Союз и его развал привил россиянам цинизм, за счет которого удалось оперативно раздавить демократические свободы. При этом политических партии, способных сопротивляться вертикали власти, так и не появилось. Спасибо расстрелу Белого дома в 1993 году и «победе» Бориса Ельцина в 1996 году, все остальное – лишь последствие.

Некоторые специалисты определяют современную Россию как плебисцитарную демократию. Грубо говоря, это когда правящая элита раз в несколько лет проводит формальные выборы, на которых заранее известен победитель, а в остальное время избиратели не должны задумываться о политике. Фактически у власти оказывается царь, который скрывается за ширмой демократических институтов. Кстати, так можно определить фашистскую Германию. Не случайно говорят, что коричневая гадина проиграла, но не умерла. Вместо этого она стала хитрее, переоделась в гражданское и теперь предлагает нам ложный выбор.

2. Еще одно заблуждение заключается в отождествлении 1917 и 1991 годов. В первом случае речь шла о Великой Октябрьской революции, которая отразилась на будущем не только России, а вообще всего человечества. Власти современной России всеми силами принижают значение этого события, но вообще оно стоит в одном ряду с Великой Французской революцией. Что касается 1991 года, то там свершилась контрреволюция. К сожалению, Советский Союз не справился с построением социализма и тем более коммунизма, его правящая элита сгнила и предала великую идею, променяв ее на дворец с аквадискотекой и комнатой грязи.

Злые языки говорят, что система все больше становится зависимой от пропаганды и платит за это все дороже.
Платит доверием.
И если советская пропаганда занималась в основном макияжем действительности, то нынешняя искажает её. И чем дальше, тем больше все кажется похожим на сказку про мальчика и волков.
Мальчик шутил, шутил, кричал, кричал: «Волки!» – а когда они действительно пришли, ему уже не поверили.
Система продолжает путать риск с неопределенностью и пытается разбавить первое во втором.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Заметно, что политические партии в целом и «системная оппозиция», в частности, пробуют адаптироваться к новым условиям - турбулентности.

Пока что можно рискнуть сказать, что неплохие шансы «оседлать волну» есть исключительно у КПРФ. Публично разоблачив Алексея Навального, Геннадий Зюганов, тем не менее, готов приютить у себя основную протестную массу – то есть сторонников опального политика. Более того, он назвал себя и соратников единственным «правильным протестом».

Собственно, за протестные голоса и начинается борьба. Особенно учитывая, что «умное голосование» все-таки состоится. Почему бы этим не воспользоваться? Это не очень приятный для власти тренд – есть только одни недовольные – вопрос лишь в степени этого недовольства. «Кому на Руси жить хорошо?» – вопрос на сегодня более, чем актуальный. Тем более, что сам президент говорит о том, что люди вынуждены туго затягивать пояса.

Как бы то ни было, вслед за Зюгановым, Мироновым и Жириновским от Навального решил отмежеваться и Григорий Явлинский. Впрочем, он также, как и коллеги, обозначил себя и «Яблоко» как «правильную» оппозицию, намекая на то, что отречение от Навального есть входной билет на Думские выборы.

При этом совсем невнятно выступил глава «Новых людей» Алексей Нечаев. Его последнее интервью можно назвать так – «за перемены, ничего не меняя». Партия системных либералов и умеренных предпринимателей – остались ли таковые в электоральном поле – вот в чем вопрос.
Если тактика «оппозиции», в принципе, понятна, то с «Единой Россией» – все как-то в тумане. Приглашение ведущих федеральных каналов или известных спортсменов в качестве новых лиц едва ли можно считать обновлением. Понимание того, что «ЕР» – партия чиновников, которых сама же и разоблачает, – похоже, стало все больше проникать в сознание «глубинного народа». И это нельзя назвать позитивным фактором.

Что касается «проклятого Запада», здесь тоже есть вопросы – сколько лет стабильности, а хищные капиталисты никак не успокоятся. Или другой тезис – «придут либералы и станет хуже, и это при двадцати-то миллионах бедных» – рождает самый страшный из всех возможных ответов: куда уж хуже.

Кроме того, есть явная проблема с лидером. Дмитрий Медведев дает понять, что его волнуют более глобальные вещи, нежели унылая партийная работа. «Народности» партии власти не хватает. И это - тоже проблема. Видимо, ставка делается по-прежнему на административный ресурс, что в условиях турбулентности сулит дополнительные риски. При том, что ситуация может поменяться в любой момент – и это тоже приходится констатировать.

Уже завтра в Правительстве РФ может произойти эпохальная перестановка, которая приведет к значительным изменениям экономической политики страны.

Из-за конфликтов с премьером Мишустиным свой пост может покинуть министр финансов Антон Силуанов. В этом случае его место должен будет занять нынешний глава ФНС, а в прошлом многолетний заместитель Мишустина Даниил Егоров.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Итоги недели 01.02–07.02

После устранения угрозы, исходящей от А. Навального, настала пора администраторам внутренней политики заняться предстоящими выборами в Госдуму.

На этой неделе мы увидели несколько новых сигналов, меняющих правила игры. Первым из них стало озвученное В. Володиным желание избираться по одномандатному округу, а не по федеральному списку ЕР, что может указывать на признанное им поражение в борьбе за управление главной партией страны и сокращение лояльных лично ему депутатов в новом созыве Госдумы. Примером служит случай с В. Лысаковым, по округу которого в Москве «Единая Россия» выдвигает Е. Попова, что сокращает шансы на повторное прохождение в ГД представителя ОНФ.

Изменения затронут не только ЕР. На этой неделе появилась информация о поиске новых лиц для обновления списков системной оппозиции. Эта работа затрудняется нежеланием лидеров КПРФ и ЛДПР уходить в тень и уступать «дорогу молодым», как это произошло со «Справедливой Россией».

Следующим большим изменением можно считать начатую силовиками работу со списками депутатов. По появившейся информации, в новый созыв неохотно будут пускать тех, кто формально переписывает свой бизнес на родственников, при этом продолжая управлять им. Кейс депутата С. Сопчука стал «показательной поркой», которая должна предостеречь будущих народных избранников от подобных действий.

Кроме подготовки к выборам в ГД идёт и реформа системы госуправления. Ожидаются дальнейшие точечные замены в министерствах, главы которых саботируют работу по перестройке системы на план «Мишустина – Белоусова». Отставка замминистра финансов А. Дроздова снижает аппаратные возможности министра А. Силуанова и может являться маркером его скорой отставки, а та в свою очередь – предвещать конец либерального экономического курса и переход к госкапитализму.

Подобные изменения не могли быть начаты под временного премьера, а значит, М. Мишустин с нами надолго и разговоры о том, что он может возглавить «Единую Россию», звучат всё более правдоподобно.

Фоном к главной теме недели стали:

- Ни одна страна ЕС пока не внесла предложений о новых санкциях в отношении РФ из-за дела Навального. Пришло время большой расторговки.

- Олигархи становятся новой нефтью.

- В ближайшее время предстоит обновление и расширение аппарата Совбеза РФ в рамках перезагрузки Госсовета.

📌 Ув. Д. Дризе! А ведь на все ваши вопросы в самом тексте размышления зашит Ответ, сформулированный Нечаевым. Причём - гениальный ответ.
Страна оказалась в такой ситуации, когда любые Перемены будут губительны (точнее - катастрофичны) для всех деятелей "системной оппозиции". Они даже более, чем ЕР, заинтересованы в сохранении политики "консервации", понимая, что их "время" безвозвратно ушло, и любые (Любые!) изменения, которые назрели в государстве, не оставят им ни единого шанса на привычную мимикрию.
Не обладая ни познаниями в нужных областях запрашиваемого обществом Роста, ни компетенциями для того, чтобы возглавить какие-то важные направления - они неизбежно будут отправлены на свалку Истории, как симулякры переходного периода, который по всем признакам уже заканчивается.
Не понимая - что дальше, не принимая участия в понимании обозримого будущего, осознавая только то, что их старой роли уже не будет в новой постановке (если её вдруг пожелает поставить на этой сцене иной "режиссёр"), да и привычный Режиссёр уже давно не считает их актёрами "главных ролей"... Считая себя непризнанными "гениями" они давно остались "артистами одной роли", заявляя о себе, как о сценаристах. Этот "театр" - более жесток, чем обычный, хотя в нём есть и преимущества: гарантированная договечность постановок. Но и она - имеет свой срок.
Театр - обветшал. Пресыщенный "зритель" - не рукоплещет, да и не смотрит - по большому счёту. А будущее - пугает.
Все перечисленные Вами персоны - уже списаны, и сегодня между ними "дрязги" только за право остаться в "труппе", хотя бы на третьестепенных ролях.
Год, когда говорим ЕДГ, помним о прежней фальшивой игре, ждём - 9-й месяц, а понимаем - смену репертуара...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19516

Дмитрий Дризе препарирует политическую реальность текущего момента и выделяет нескольких достаточно точных аспектов.

1. «Политические партии в целом и «системная оппозиция», в частности, пробуют адаптироваться к новым условиям - турбулентности.
Пока что можно рискнуть сказать, что неплохие шансы «оседлать волну» есть исключительно у КПРФ.»
Согласны.

2. Зюганов «назвал себя и соратников единственным «правильным протестом».
А разве не так? Все верно.

3. «За протестные голоса начинается борьба. Особенно учитывая, что «умное голосование» все-таки состоится.»
Тоже согласны, но тем, кто только сейчас понял это и пытается впрыгнуть в последний вагон уходящего поезда, эти наблюдения не дадут практически ничего.

4. «Есть только одни недовольные – вопрос лишь в степени этого недовольства. «Кому на Руси жить хорошо?» – вопрос на сегодня более, чем актуальный. Тем более, что сам президент говорит о том, что люди вынуждены туго затягивать пояса.»
Суть передана верно. Еще бы это поняли те, кто определяет политику нашего государства.

5. «Если тактика «оппозиции», в принципе, понятна, то с «Единой Россией» – все как-то в тумане. Приглашение ведущих федеральных каналов или известных спортсменов в качестве новых лиц едва ли можно считать обновлением. Понимание того, что «ЕР» – партия чиновников, которых сама же и разоблачает, – похоже, стало все больше проникать в сознание «глубинного народа».»
Не стало проникать, а уже насквозь проникло и люди, особенно на местах, в депрессивных регионах,отчетливо это осознали, ежедневно наблюдая за местными руководителями «партии власти». Оторванность от народа, профнепригодность, коррупция и разбалансировка системы управления. Они как будто специально демонстративно бросают вызов своей безнаказанностью и барскими замашками.

6. «Придут либералы и станет хуже, и это при двадцати-то миллионах бедных» – рождает самый страшный из всех возможных ответов: куда уж хуже.»
Да, куда уж хуже? Но мы считаем, что цифра 20 миллионов после пандемии уже увеличилась.

7. «Народности» партии власти не хватает. И это - тоже проблема. Видимо, ставка делается по-прежнему на административный ресурс, что в условиях турбулентности сулит дополнительные риски.»
Так оно и есть. В той же Рязани в предвыборный год во главу регионального отделения ЕР поставили губернатора Любимова, надеясь именно на адмресурс. Но не догадались замерить его запредельный антирейтинг, который превысил партийный. И теперь будут вынуждены экстренно менять губернатора, чтобы не тащил партию вниз.

Так что программная статья Дмитрия Дризе довольно интересная и достойна изучения конструкторами и архитекторами сегодняшней политической системы.

Конец "Третьего пути"

Политические партии и «системная оппозиция» пробуют адаптироваться к турбулентности, как пишет Д.Дризе в КББ, оседлав "протестную волну". Но большой вопрос - кто кого оседлает? Всё более очевидно, что "старички" уже никуда "скакать" не смогут. И проблема лидерства - это проявление куда более серьезных исторических тенденций.

Стремление системной оппозиции самоубиться в глазах своего недовольного властью электората, в случае Явлинского приобретшего карикатурные размеры - может показаться абсурдным. Но у него есть глубокие причины - и это не только понятное стремление спасти, выхватить свое постаревшее вместе с ними партийное детище от обнуления из под катка репрессий. Обнуления всё равно не избежать, не со стороны разбушевавшегося полицейского государства, так со стороны электората - можно же было сохранить при этом лицо перед историей.

Таких необоримых причин две:

1️⃣ историческая и поколенческая несовместимость. Психологическое неприятие задержавшегося у руля до неприличия "путинским" поколением - поколения "навального" (теперь именно эти маркеры к ним прикрепила история), вся эта старческая нетерпимость и истерика уходящей натуры, целяющаяся за жизнь до конца натуральна настолько, насколько может быть искренней предсмертное проклятие "стираемых с лица земли". Того поколения, которое не дало в 2011 году дорогу своей смене и смяло следующее поколение и которое теперь пытается не дать дорогу уже следующему "объединенному" поколению политиков и управленцев, ведомому совсем уже молодыми и непонятными для "старцев" людьми. Между этими поколениями уже пропасть, дыра непонимания, поколенческий разрыв. Никакого преемничества и передачи теперь. Только хардкор и слом.

2️⃣ отрыв от политической "почвы". Представления о политической целесообразности "стариков" были сформированы временем господства ресурсов, когда стало истиной российской реалполитик то, что в стране остался один избиратель, одна важная инстанция, всё остальное не в счет. И они все продолжают играть в эту игру, не заметив, что время этой игры закончилось. Не замечая, как вместе с этой игрой уходят и они сами. "Звоночки" 2018, 2019, 2020 годов, когда на выборах ресурсных фаворитов побеждали кандидаты вообще без ресурсов - они не услышали. Они не слышат даже тех громовых медийных раскатов, которые прокатываются по стране сейчас. Они совсем оглохли. Их теперь просто не берут в расчет.

Точнее - их всех не просто используют, а "пользуют" в последний раз. Причем обе стороны. И тут уже глупо обижаться (как Ройзман, хайп однократен, возможности важнее). И КПРФ, и Яблоко, и Новые люди, кто и что угодно, будут использованы на выборах "Умным голосованием", а не наоборот. Уже давно не важно, "за что", теперь важно только "против чего". Все старые партии станут пищей для политических личинок, которые разовьются внутри них на выборах и съедят - после них. И избежать этого фильтрами, барьерам, зачистками - не получится, как не остановить ход времени. Живое побеждает мертвое, хищное, пассионарное - инертное и костное. Прогрызает его и выходит на свет, меняя окраску, которая была лишь маскировкой далеко идущих планов.

Все самые умные и правильные слова о "содержательной программе", о "третьем пути" потеряли смысл и силу, у них нет адресата, нет целевой аудитории. Ни Путин, на здравомыслящее большинство их уже просто не услышат. Потому что тектонические сдвиги, которые происходят сейчас, произвели в России раскол, трещину до самых глубин и ценностных основ, до дна и ничем этот раскол уже не сшить.

Все призывы с диалогу оказались неуслышанными. Когда этот диалог был так нужен, так возможен. Теперь уже время диалогов прошло. Доверие разрушено до основания. Теперь вес и значение имеют совсем другие вещи, нежели вчера. Красное колесо Снежный ком покатился. И эта игра - не для политических стариков.

В общей унылой картине адаптации "системной оппозиции" к новой трясучке, сиречь, старой турбулентности, которую рисует в своей безБашенной колонке Дмитрий Дризе, тем не менее, есть две изюминки в общеприсягающем ряду сухофруктов. Честное слово, радоваться-не нарадоваться на Медведева, раз за разом удачно уходящего от унылой рутины - то правительственной работы, то партийного строительства. Давненько ДАМ не демонстрировал такой гармонии с самим собой и готовности к новым глобальным свершениям. Но еще интереснее Зюганов, готовый приютить у себя основную протестную массу. Давайте признаемся, что такого "реприманда неожиданного" еще не так давно никто не ожидал, а говорили все больше об обратном, а именно, о том, что это Навальный перетягивает на себя коммунистический электорат.

Тот редкий случай, когда мы оппонируем обозревателю ЪFM Дмитрию Дризе и его тезисам в колонке Кремлевского безБашенника, посвященным адаптации политических партий и "системной оппозиции" новым условиям турбулентности. Протестная масса, проявившаяся в ходе январских событий, по оценкам различных источников, составляет в соцдем разрезе, граждан в возрасте от 18 до 35 лет, с явно не определившимися политическими предпочтениями и не являющимися ярко выраженными сторонниками Навального. Если бы на месте Навального был бы условный Завальный, ничего бы не изменилось. Если рассуждать о политической идеологии, которая могла быть привлекательна для вышеупомянутой категории граждан, то рыночно мимикрировавшая идеология КПРФ, в лице не молодого, даже по советским меркам, Геннадия Зюганова, будет находиться в самом конце списка, когда либо возможных. Ностальгия отдельных бабушек и дедушек этого поколения по СССР, никогда не мотивируют и не мобилизуют последних, встать в колонну с красными знаменами. Повестка нового объединения СР и идеология ЛДПР никоим образом протестную массу не возбуждают и не отвечают на Некрасовский вопрос, обозначенный коллегой Дризе: "Кому на Руси жить хорошо?". "Единая Россия", как правящая партия и проводник официальной государственной политики, удовлетворить протестную массу не может, по определению. Не видит, коллега Дризе, и в "Новых людях" политическую силу, "способных приютить у себя основную протестную массу" и в этом, мы позволим не согласиться. И словно отвечая на вопрос кто, появляется интервью с Нечаевым, который недвусмысленно озвучивает альтернативную традиционным, политическую повестку, в которой нет радикализма Навального с призывом на "баррикады", но в тоже время есть другой взгляд и программа действий. Даже один из тезисов Нечаева о внедрении, по аналогии с бизнесом, антимонопольных стандартов представительств партий в Госдуме, многими участниками рассматриваемого поколения были восприняты позитивно. Большая часть вышедших на улицы 23 и 31 января и не являющаяся сторонниками Навального и ещё бОльшая часть, оставшаяся дома, имеют все шансы стать сторонниками Алексея Нечаева и "Новых людей", если его дальнейшие шаги и действия будут столь же последовательны и содержательны. "Новые люди" могут перевести уличный радикализм в конструктивную плоскость партийной оппозиции, снизить градус социальной турбулентности и спасти многих представителей протестной массы, поколения 18-35 лет от серьезных разногласий с Законом и поломанных жизней... https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19516

Почему КПРФ не прирастет протестующими "навальнистами". Невероятно, но некоторые обозреватели всерьёз считают, что КПРФ может стать альтернативой для выходящих протестовать сторонников Навального. Сейчас сотрудничество КПРФ и аффилированных с ними "красных" организаций с патриотическим протестом сводится к союзу исключительно с Движением перемен - Гражданской коалицией "Третья Сила". Раннее был еще НПСР. Но не сложилось... Поэтому какие-то перспективы увеличения протестной массы рядом с КПРФ возможно только после организации коалиции в виде Народно-патриотического союза (НПС), о котором заявляет Г. Зюганов последние года два. Тогда и "Третья Сила" будет выставлять не ограниченный контингент участников на митингах КПРФ-НПС, а значительное число людей. Может и другие протестные группы подтянутся. Но пока не представлен концепт НПС при (естественно) ведущей роли КПРФ, а значит говорить о росте влияния коммунистов в протесте - преждевременно. Ну а то, что навальнисты вдруг перейдут под знамена КПРФ и вовсе представляется фантастикой. И дело не только в публичном объявлении Навального врагом устами Г. Зюганова, но и в совершенно разном электорате указанных лидеров, живущим в противоположных жизненных реальностях. Поэтому тот, кто заявляет о возможном перехвате протестной повестки от Навального к КПРФ, - на наш взгляд, очень сильно неправ. Ибо нельзя скрестить ужа с кроликом. А вот перехват повестки "третьей силой" при определенных обстоятельствах - вполне реален. И здесь очень важна инициатива ведущих акторов внутренней политики РФ.

На наш взгляд, демарш Явлинского - это дань политической конъюнктуры. Ну, и завуалированный сигнал о сверхпечальном положении дел у Навального.

Это уже не риторика демократа-западника. И явно не почерк самого Явлинского. Возможно, к тексту статьи сам Явлинский даже не имеет отношения. Однако заметьте: все эти месяцы, пока Навальный находился в германской клинике, Явлинский молчал как рыба. И когда вернулся Навальный, когда начались массированная антикремлевская компания, когда шли митинги 23 и 31 января - Явлинский традиционно отсиживался в стороне.

"Дзержинский 10 лет сидел в тюрьме. Гитлера тоже посадили. Жаль, что не на 15 лет. Может быть, не было бы Второй мировой войны. Если толпы пойдут за Навального, страну в будущем ожидает фашизм. Волна, которая сейчас поднимается, поднимается отнюдь не только против Путина. Она поднимается за недемократическое будущее России. Она поднимается за прошедший коммунизм или за будущий фашизм. И Навальный - один из потенциальных лидеров этой новой погибели", - пишет теперь Явлинский.

В общем, отмежевание полное и бесповоротное.

И вслед за ним, кстати, к обвинениям в адрес Навального пришли лидеры парламентской оппозиции. Ну а что? Все как в животном мире. Падальщики почувствовали запах крови конкурента.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19516