На самом деле пока все оптимизации заканчивались наоборот раздуванием госаппарата. В итоге в России огромное число чиновников, громоздкая структура, неповоротливая и жрущая деньги. Ее эффективность сомнительна, для чего достаточно посмотреть на темпы реализации нацпроектов, национальных целей, действия власти в эпоху коронавируса. Единственный смысл существования раздутого госаппарата - выборы. Чиновники и члены их семей, как правило, лояльный электорат, дающий по-любому минимум 10-15% на любых выборах.

Нынешняя оптимизация пока коснется лишь пустых ставок в госорганах, сокращения людей будут, скорее, исключением, но это до выборов в Госдуму. Так что наиболее интересна вторая серия, если она будет.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/17756

Потуги Кремля объединить российское общество вокруг хоть чего-нибудь выглядят, как попытки склеить медные трубы канцелярским клеем, изначально предназначенным для бумаги или картона

Сравнение коллеги Дмитрия Дризе Госсовета с ЦК КПСС выглядят очень убедительно, однако изменившийся политический и исторический контекст заставляет нас вторить Тайной Канцелярии и озвучивать прописные истины. Российское общество (а на его примере и весь условный бывший ОВД) убедилось, что одной идеологией сыт не будешь. Какая бы грамотная идеологическая конструкция не была возведена, сегодня она должна быть подкреплена экономической эффективностью, иначе ее жизнеспособность сводится к нулю.

Во времена существование СССР упомянутое было возможно только благодаря отсутствию массовых альтернативных источников информации. Привилегия обладания чем-то, что расходится с официальным вектором государственной пропаганды в газетах, радио, а позже - телевидении, принадлежала самой верхушке строя - тому же ЦК КПСС. Если она и выходила за пределы этого круга, то неизбежно растекалась по кухням, прыгая из уст в уста сарафанным радио. То есть к альтернативной государственной точке зрения никогда не относились всерьез, из-за сплетнического оттенка ее источников.

Сегодня интернет и, в частности доступ к иностранным источникам, освещающим события с участием России, а также доступ к телеграму, атакует любую попытку государства направить умы бОльшей части населения, как овец, в один большой загон со всех сторон. Основным критерием (не)приемлимости идеологии или ее отдельных аспектов становится экономическая рациональность.

Нельзя думать о высоком с пустым желудком. А таких в России, согласно только официальной обеляющей статистике, 18,6 млн (12,7% населения).

В. Иноземцев вскрывает гнойники, величина которых давно закрыла лицо некогда молодой красы-демократии. От терминальной стадии нас отделяет наличие в организме живительной цементной пыли и еще пока что бодрые ритмы сердца-нефтекачки, раскидывающего по слабеющим сосудам вялотекущие ручейки углеводородов (иногда прорывающиеся вовне). При такой интенсивной терапии показателен отказ лечащего врача от ознакомления с актуальным состоянием пациента, т.к. хворь наступила вследствие «главной катастрофы века» (из-за чего течение болезни приняло эпично-драматичную динамику), а значит все ясно. Виноват не врач, лечащий по методикам палеозоя, т.е. методикам, как сообщают очевидцы, достаточно спорным, до конца не изученным из-за гражданского саботажа и флешмоба «вымри по-пермски» (что, в принципе, уже повторяется). Виновато обстоятельство, событие («галошный кризис», наверное), последствия которого сейчас купируются старорежимным хирургом-таксидермистом, тремя кубами озабоченности и двумя клизмами сожаления.

Вот стоит это чучело величия в очереди на кастинг к мадам Тюссо, стоит нагое, очередь ближних последней рубахой прикрывает, да косы теребит, заплесть не успевает – то колосок распадается, то прядки (одна – собственность, вторая – конкуренция, третья – приток капитала) ветер косит да обрывает. И только в процессе собеседования выясняется, что стояли не совсем к мадам, а к мсье, и не совсем к Тюссо, а к Вудману. Целомудрие и благонравие вроде как отрезвляют, после чего, вслед за клубочком, павильон спешно покидается, но в виду родового проклятия (слишком хорошая «дальняя память» о дедах и победах над змеями, но слишком худая краткосрочная) суждено безбашенной красе-девице повторять маршрут от конца до начала очереди и бесконечно смущаться. А 25 лет назад казалось...

Герберт Прокноу:

"Государственный служащий: работник, который нанимает других для выполнения работы, на которую наняли его"

17.11
ПОВЕСТКА ДНЯ.
КОНФЛИКТНЫЕ ЛИНИИ
 
1. Президент. Онлайн-саммит БРИКС. Стратегия развития до 2025 г. Московская декларация.

2. Правительство. Удар по старой медиа-гвардии. Сигнал о возможной ликвидации в процессе админреформы Россвязи и Роспечати.

3. Госдума. Каждый сам за себя. Попытки партий и политиков присвоить лавры за отзыв законопроектов об изъятии детей.

4. Выборы-2021. С Партией Путина, но без Романа. ВС ликвидировал партию «Народ против коррупции» из-за неучастия в выборах в течение 7 лет.

5. Мусорный коллапас. Кадровые потери в Минприроды на фоне критики экспертами ВШЭ федеральной схемы обращения с отходами.

6. Лебединые песни Роскосмоса. Под вокал Рогозина Crew Dragon присоединяется к МКС.

7. Кризис в Армении. Реакция на призыв президента Саркисяна к досрочным выборам и прогнозы относительно их результатов для мирного урегулироввания в Карабахе.

8. Турция демонстрирует характер. Отказ Эрдогана от встречи с Помпео. Французско-американские сигналы Анкаре «подвисают в воздухе».

9. Спортивные войны перед Олимпиадой. Принятие «акта Родченкова» Сенатом США.

10. Подготовка Трампа к триумфальному выходу из Белого дома. Активизация Кушнера. NYT об идее ударить по Ирану.

Почему анонсированная оптимизация госаппарата является чем угодно, но только не «оптимизацией» и «административной реформой», и почему не стоит ждать от озвученной сегодня премьером, с каждым днем все более соответствующим эпитету «технический», инициативы «повышения эффективности работы исполнительной власти», «снижения расходов на содержание госаппарата» и «рационального формирования штата компетентных специалистов»? Объясним.

Начать хотя бы с планируемого сокращения численности (урезание центральных аппаратов и территориальных управлений ФОИВов на 5 % и 10 % соответственно). При этом маленькая деталь: руководителям ФОИВов дается возможность сохранить позиции в самих министерствах за счет более значительного урезания ставок в региональных управлениях.
Стоит ли объяснять, что в условиях, когда каждое ведомство борется за выживание и сохранение своего аппарата, именно сотрудники в регионах первыми пойдут под нож со всеми вытекающими последствиями в части своевременного и качественного выполнения функций (не забывая при этом о социальных последствиях таких решений)? Да и в целом идея «порезать на -дцать процентов» поражает своей свежестью: и в 2004-2005 нас сокращали, и в 2009-2010, и в 2011-2013, и в 2016, и вот опять. Был результат?
Реальный результат каждой очередной оптимизации – снижение качества аппарата (чтобы сохранить более высокие ставки экстренно повышают тех, кто до повышения еще не дорос), снижение качества работы из-за роста нагрузки, да увеличение числа подснежников - людей, по факту работающих в Министерствах, но вынужденно переведенных на ставки в какие-нибудь ФГУПы и АНОшки, живущих за счет средств того же бюджета.

И мера эта действительно вынужденная, ведь с каждым годом работы меньше не становится: количество функций и поручений только растет, приобретая лавинообразный характер.

Нужно не людей в процентах считать, а срочно разгружать задыхающийся под поручениями на поручения госаппарат. Без этого все потуги именуемые гордо реформой сводятся к попыткам натянуть сову на глобус – формально порезать и сократить без структурных и качественных изменений в системе.
Сначала инвентаризация, серьезный пересмотр и сокращение избыточных функций, а уже потом под обновленный функционал формирование оптимальной штатной структуры. Сначала цели и задачи, а потом уже кадровые ресурсы под них – вещи настолько элементарные, что даже как-то странно их здесь озвучивать.

Вообще этот абсолютно формальный бухгалтерский подход команды нового премьера - количественное сокращение без качественной настройки – прослеживается во всем.

Так, устанавливаются критерии по численности подразделений и распределению полномочий (каждый замминистра должен курировать не менее 2 департаментов, каждый замдиректора Департамента – не менее 2 отделов). За замминистров мы особо не переживаем – отмолят, обоснуют, отстоят.

А вот укрупнение отделов и департаментов неминуемо приведет к понижению в должности и зарплате начальников сокращаемых подразделений. Не стоит забывать и о многочисленных референтах (прим. - одна из самых высоко квалифицированных и высокооплачиваемых должностей в категории специалисты), чьи позиции также массово пойдут под нож. Нужно пояснять, кто в таком случае уйдет, с легкостью найдя себя на рынке, а кто останется и смирится? «Сформирует штат компетентных специалистов», говорите? Ну-ну.

17 ноября исполняется ровно 25 лет первому из печально знаменитых залоговых аукционов: потанинский ОНЭКСИМ "победил" Норникель. Не отказываясь, с определенной оговоркой, считать их одними из самых трагических событий в новейшей российской истории, Владислав Иноземцев посвятил им даже не колонку, а, по сути, полновесную статью в виде двухчастного лонгрида со множеством ссылок. Акцентируя внимание не на "общих местах", а на деталях, и приходя, подчас, к парадоксальным выводам, автор вполне достиг своей цели условным попаданием текста в рубрику "неизвестное об известном" - и оттого читается с интересом. В самом деле, именно коммунисты, получается, отдали власть просто так, а их оппоненты не только через кровь перешли в 93-м, но "обогатили" демократические институты "преемничеством". А что касается экономики, то прибыль до сих пор частная, а амортизация - государственная, о чем свидетельствуют аварии то там, то тут. С чем бы сравнить исторически масштабно эту "большую приватизацию", с какой другой трагедией? Пожалуй, можно с коллективизацией и не стоит удивляться, ведь Иноземцев пишет, что ни одна отрасль реального сектора не показала превышения советских показателей. Так и тогда было с хлебозаготовками: чтобы хотя бы вернуться к показателям 1928 года ушла не одна "пятилетка".

Вторая часть статьи Владислава Иноземцева придает "большой приватизации" образ "большого стоп-крана" - по всем позициям и навсегда, пока не будет положен предел "аутсорсингу" правового государства. Вот чем обернулся всего лишь миллиард для бюджета в далеком 1995-году. Удивительнее то, что приватизационно-залоговая "мина замедленного действия" и спустя 20 лет путинского правления продолжает оставаться неизвлекаемой. И тут ничего не остается, бродя заколдованным, но четко очерченным Иноземцевым кругом ("демократизация" через госсобственность привела к внеправовому авторитаризму), с печалью констатировать: стало быть, и тогда так надо было, и сейчас. Конспирологи если подтянутся, еще про "цену вопроса" в лярд для государства на олигархический круг и про уровень "заговора" добавят.

⚡️В России выявлено 22 410 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 22 410 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 24,8% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 442 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 22 055 человек.

🔸Москва - 5882
🔸Санкт-Петербург - 2130
🔸Московская область - 839
🔸Нижегородская область - 407
🔸Архангельская область - 351
🔸Свердловская область - 349
🔸Красноярский край - 329
🔸Ростовская область - 312
🔸Воронежская область - 311
🔸Республика Коми - 283
🔸Хабаровский край - 273
🔸Республика Бурятия - 269
🔸Республика Карелия - 268
🔸Забайкальский край - 266
🔸Иркутская область - 259
🔸Мурманская область - 256
🔸Пермский край - 245
🔸Алтайский край - 235
🔸Волгоградская область - 229
🔸Омская область - 229
🔸Ульяновская область - 227
🔸Саратовская область - 220
🔸Республика Саха (Якутия) - 220
🔸Приморский край - 218
🔸Ставропольский край - 217
🔸Самарская область - 216
🔸Челябинская область - 210
🔸Кировская область - 205
🔸Томская область - 205
🔸Ханты-Мансийский АО - 198
🔸Ямало-Ненецкий АО - 192
🔸Оренбургская область - 188
🔸Тверская область - 186
🔸Кемеровская область - 185
🔸Ленинградская область - 179
🔸Новосибирская область - 179
🔸Республика Хакасия - 175
🔸Ярославская область - 172
🔸Псковская область - 170
🔸Тюменская область - 169
🔸Новгородская область - 166
🔸Пензенская область - 166
🔸Белгородская область - 161
🔸Краснодарский край - 161
🔸Калининградская область - 159
🔸Удмуртская Республика - 158
🔸Амурская область - 157
🔸Республика Крым - 155
🔸Вологодская область - 152
🔸Ивановская область - 151
🔸Курская область - 151
🔸Брянская область - 144
🔸Костромская область - 139
🔸Астраханская область - 139
🔸Тульская область - 138
🔸Калужская область - 135
🔸Орловская область - 135
🔸Владимирская область - 125
🔸Республика Башкортостан - 121
🔸Сахалинская область - 121
🔸Тамбовская область - 115
🔸Рязанская область - 112
🔸Смоленская область - 107
🔸Липецкая область - 101
🔸Республика Тыва - 99
🔸Республика Дагестан - 97
🔸Курганская область - 92
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 89
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 89
🔸Республика Мордовия - 88
🔸Чувашская Республика - 85
🔸Республика Алтай - 79
🔸Республика Калмыкия - 77
🔸Республика Адыгея - 76
🔸Республика Ингушетия - 72
🔸Республика Северная Осетия - 72
🔸Республика Татарстан - 61
🔸Чеченская Республика - 59
🔸Камчатский край - 59
🔸Севастополь - 54
🔸Республика Марий Эл - 52
🔸Магаданская область - 44
🔸Еврейская АО - 30
🔸Чукотский АО - 9
🔸Ненецкий АО - 5

Всего на сегодняшний день в России выявлено 1 971 013 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксирован 33 931 летальный исход, выздоровели 1 475 904 человека.

Наконец-то и "злые языки" начали говорить о том, о чем я и те, кто вникает в действия региональной власти, говорят с самого начала коронакризиса - региональная власть непрофессиональна и бессильна в большинстве своем.

Вообще складывается ощущение, что в некоторых регионах власти просто отмахнулись от проблем и ушли в какую-то свою реальность, в которой коронавирус не опасней ОРВИ и заболеваемость, как и летальность, ниже сезонного гриппа. У властей есть резервы в больницах, лекарства есть в каждой аптеке, что подтверждается селфи с ним, а умирает всего 3-4 человека в день.

Врачи же, аптекари, пациенты и патологоанатомы говорят о том, что мест нет, хотя есть для своих или за 20 тысяч рублей, врачи валятся с ног и сходят с ума от умирающих у них на руках без лекарств пациентов и ведут переговоры с московскими работодателями, лекарств в аптеках нет, но можно купить из-под полы за наличку и без упаковки, а патологоанатомы вскрывают по 30 трупов в день и очередь на вскрытие до двух недель, но можно ускорить за 5-6 тысяч рублей. И так во многих регионах.

При этом, власти некоторых регионов находят в себе силы и средства на продолжение уничтожения медицины, через централизацию и оптимизацию по схемам ещё более изощренным, чем это было ранее, тратят деньги на отправку делегаций особо лояльных по десять человек на выставки за медальками, увеличивают штаты разных центров и центров центров, закупают по завышенным ценам за миллионы оборудование для своих СМИ - то есть продолжают жить обычной своей чиновничьей размеренной жизнью, иногда отвлекаясь от неё на опровержения исключительно "фейковых" слухов выдаваемых "раскачивающими лодки" и вещающих "злыми языками".

Да, власти в регионах завернулись в кокон, но и федералы, судя по всему, не представляют, что с этим делать, потому что сегодня понятно, что большинство губернаторов, которые есть, не будут брать ответственность на себя ни при каких условиях, так как не для того они поехали в регионы, а уволить и поменять сразу всех у федеральной власти не хватит ресурсов, так как не для того их проталкивали элиты, чтобы так быстро снять до реализации их, элит, проектов. Хотя, судя по настроениям и фантазиям обычного народа, того самого, который по Конституции носит на себе суверенитет и власть, он не прочь бы продолжить верить в доброго царя, который непременно избавит народ от местных, пусть и ранее присланных царем, бояр, которые, как только вышли из под строгого отеческого надзора, совсем распоясались.

И пока эта вера в доброго царя ещё не угасла, хорошо бы продолжить, начатую в январе, революцию сверху, чтобы не дождаться момента, когда начнут громко стучать снизу.

Министерская повестка 10-16 ноября 2020 года

1. Виталий Савельев. Заразился COVID-19 сразу после назначения на министерскую должность.
2. Александр Новак. Назвал развитие малой и распределенной энергетики одной из задач на посту вице-премьера.
3. Николай Шульгинов. Заявил, что не планирует начинать работу в ведомстве с кадровых решений.
4. Марат Хуснуллин. Допустил возможность разрешить точечный въезд мигрантов для работы на стройках, где сформировался острый дефицит трудовых ресурсов.
5. Ирек Файзуллин. Назвал своей целью на посту министра выполнение показателей нацпроектов и рост жилищного строительства более чем в 1,5 раза к 2030 году.
6. Виктория Абрамченко. Заявила о необходимости усиливать роль Росприроднадзора после ряда аварий в 2020 году.
7. Александр Козлов. Заявил, что региональные министерства природы должны быть глубже вовлечены в федеральную повестку экологической политики.
8. Алексей Чекунков. Провел рабочие встречи с губернатором Сахалинской области, главой Республики Бурятия и губернатором Хабаровского края.
9. Михаил Мурашко. Сообщил, что в России значительно выросло количество пациентов с COVID-19, которые находятся в реанимации.
10. Татьяна Голикова. Сообщила, что ситуация с коечным фондом достигла критических показателей в 17 российских регионах.
11. Денис Мантуров. Объяснил нехватку препаратов в аптеках 15-кратным ростом спроса на лекарства, отметив, что ситуация все же постепенно улучшается.
12. Сергей Шойгу. Подписал российско-турецкий меморандум о создании совместного центра по контролю за прекращением огня в Нагорном Карабахе.
13. Сергей Лавров. Заявил, что турецкие миротворческие миссии не будут направляться на территорию Нагорного Карабаха.
14. Евгений Зиничев. Сообщил о направлении оперативной группы МЧС РФ в Нагорный Карабах для оказания необходимой гуманитарной помощи.
15. Максим Решетников. Заявил, что российская экономика находится только в начале пути адаптации к новой реальности.
16. Андрей Белоусов. Назвал бедность, демографию, слабое образование и неразвитую инфраструктуру острейшими вызовами, на которые России предстоит ответить.
17. Юрий Борисов. Заявил, что укрепление ядерной триады - это приоритет, поэтому не может быть даже предпосылки к срыву гособоронзаказа в этой сфере.
18. Максут Шадаев. Пообещал, что второй пакет мер поддержки IT-отрасли появится в ближайшие несколько недель.
19. Алексей Оверчук. Заявил, что взаимодействие с ОЭСР позволит повысить узнаваемость не менее 38 городов России в глазах иностранных инвесторов.
20. Юрий Трутнев. Проанонсировал начало строительства над Амуром канатной дороги, которая свяжет Благовещенск и китайский Хэйхэ, в конце года.

Полностью читайте здесь: https://davydov.in/politics/ministerskaya-povestka-10-16-noyabrya-2020-goda/

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Экс-президент США Барак Обама в своих мемуарах "Земля обетованная" - с воспоминаниями о президенте России Дмитрии Медведеве:

"...Президент Дмитрий Медведев казался олицетворением новой России: молодой, подтянутый и одетый в модные костюмы европейского стиля...
...Он удивил нас, сделав неожиданное (и беспрецедентное) предложение позволить военным США использовать российское воздушное пространство для транспортировки войск и техники в Афганистан - альтернатива, которая позволила бы уменьшить нашу полную зависимость от дорогих и не всегда надежных пакистанских маршрутов снабжения...
...Тем не менее Медведев был далек от молчаливого согласия"...

О пандемийных новациях "великого и могучего" в нынешнем году:

Ученые-лингвисты Уральского федерального университета выявили новые слова, появившиеся в период пандемии коронавирусной инфекции:

"В русском лексиконе появились такие слова, как коронавирье, карантец, ковидло, макароновирус и гречкохайп (нездоровый ажиотаж, связанный с массовой закупкой макарон и гречки), маскобесье, вируспруденция, карантэ (умение владеть собой в самоизоляции), расхламинго (популярное домашнее занятие, связанное с уборкой во время вынужденного карантинного безделья). Появились номинации людей с их отношением к пандемии: коронапофигисты, ковигисты, карантье (владелец собаки, сдающий ее в аренду для прогулок), голомордые"...

Во многом на решение Путина идти на третий срок стала очевидная "влюбленность" господина Медведева в Соединённые Штаты Америки, и явное желание молодого российского президента во всем идти навстречу новым американским властям в лице администрации Обамы.

Здесь наложились ряд факторов - и молодость Обамы и Медведева, и синхронность попадания на высшие посты США и России в 2008 году, и взаимное увлечение гаджетами и IT-технологиями.

И даже грузинская история августа 2008 года не стала препятствовать перезагрузке российско-американских отношений. Ну а после поедания гамбургеров с Обамой и Шварценеггером участь Медведева была решена - он был урезан в правах на второй президентский срок и отправлен в премьеры, на внутренний контур.

Мог ли Медведев отказаться от позиции Путина и пойти на выборы на второй срок? Возможно и мог. Но выиграл бы он выборы-2012 один на один с оппозицией, без "тандема" с Путиным? Вряд ли.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/17777

🔹Дмитрий Дризе — о вероятности введения локдауна в России

Можем ли мы сказать, что Бурятия — это прелюдия к повсеместному локдауну. Власть каждый раз говорит, что его не будет, но может так статься, что иного выхода не останется.
Почему локдаун не вводится, понятно — государству придется раскошелиться на новые компенсации бизнесу, плюс риск социального недовольства. А поводов для него немало: Новый год на носу, а вы — локдаун.

Дмитрий Дризе пытается разобраться, является ли бурятский локдаун прелюдией к локдауну повсеместному.

В Бурятии введены жесткие ограничения сроком на две недели. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг наличие комплексного плана по введению карантина. Тем не менее субъекты федерации имеют право принимать меры, исходя из ситуации. Дмитрий Дризе не исключает, что за Бурятией последуют и другие территории.

Взглянем на ситуацию в Бурятии – 269 зараженных за сутки на 986 тысяч жителей.
Это много по сравнению с Рязанской областью – зараженных 112 на 1 миллион 109 тысяч жителей. Но ведь есть еще и Архангельская область с 351 случаями на 1,137 миллион жителей и Республика Коми с 283 случаями на 820 тысяч жителей. И тут Бурятия не выглядит слишком вопиющей. То есть, число новых зараженных не является показателем для введения ограничительных мер.

Если брать Бурятию, то глава республики обосновал свои решения тем, что система здравоохранения рискует не выдержать. «Люди физически на износе. Они работают, сжав зубы, на волевых и на чувстве ответственности», — так сказал Алексей Цыденов.

А разве в остальных регионах, например, в Рязани, ситуация сейчас лучше бурятской? Так что рассуждения Дмитрия Дризе обоснованы и примеру Бурятии вскоре могут последовать и другие территории. В первую очередь те, кто не воспользовался временем и возможностями после весенней вспышки заболеваний для подготовки региональной системы здравоохранения. А таких оказалось достаточно.

Может ли пост-империя выжить без целей, стратегий, образа будущего?
#в_мире #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@altaytandem, @analyst_on_the_couch, @bapaxlo, @biglogist, @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, @dbelyakov, @dostoverno, @FatCat18, @fatcat_afl, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kola_news, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @matrosou, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @NewsOfYakutia, @octagonmedia, @plutovstvo007, @politcentr, @politgen, @politolog_Orlov, @politjoystic, @pranyamedia, @realtribune, @regionalny, @RegnumMoscow, @rzdcannel, @sakhapress1, @ScreenShotTrue, @severnygorod, @sevmorput, @SilaPomorya, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @stranoved, @stratrus, @svarschiki, @szfo_media, @strana_i_narod, @tethis, @thegraschenkov, @uraldaily, @vchkogpu, @trueolen, @vchk2, @VostokToday, @zakupki_time, @z_vorchun

📌 Ув. Д.Дризе! Сказать, конечно, можете. Но какой вес в наше время имеет слово?
Для понимания этого явления "локдаун по-бурятски" нужно или посетить столицу республики, или посмотреть в "сетях" эту новую бурятскую реальность.
Цыденов может и прав, т.к. действительно напуган несоответствием объма действующей (точнее - почти бездействующей) медицины и количества ежедневного пополнения статистики, но действующий Глава (при всех его внешних разрекламированных качествах) ни за что и никогда не озаботится озвучкой внутрених отличий ВСЕГО происходящего в Бурятии от средневзвешенного Российского. Чудовищная "клановость", давно поразившая Республику во всех сферах управления, и минздрав зацепила не по касательной, а как надо, в "лобешник". Широко известен случай, когда главврач одной из больниц попросил своего зама по мат.части заказать визитки, 100шт, и тот не мог их получить 4 месяца, потому как в "фирме свата" болела "племянница", оператор печатного станка, а в других "фирмах" цены ниже, сроки - завтра, но эти фирмы - "чужие". И это при цене вопроса в 600 рублей... Так что - какую там сферу услуг закрыл Цыденов, надо ещё понять: вполне возможно - каких нибудь "москвичей".
А если взглянуть - как жители "свободной от православия земли" выполняют этот "даунрежим" - станет просто весело: закрыты заведения - в городе, но у его черты, на расстоянии 5-7 км от "обочины", всё в полном порядке. Что уж говорить о всей Республике? Вон, в Тунке, под шумок эпидемии - ещё и рейдерство в стиле 90-х...
Так что точно можно обозначить (и - сказать) только одно: Каранте обозначило некоторые разновидности протекающего процесса на национальных территориях в зависимости от менталитета населяющих его жителей, и "локдаун-по-бурятски" точно не станет равенством любому другому локдауну, с своими, присущими только ему, национальными оттенками, как и положено в такой Федерации, как наша.
А прелюдия это, или бутафория - бурятам точно пофиг...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/17780

Что будет, если стартовать к сословной России из текущего состояния «западного "неофеодализма" с российским чиновнично-олигархическим лицом»?

Мы вернемся к "дофевральской" романовской России со всеми вытекающими потрясениями.

Каналы «Кремлевский безБашенник», «Скурлатов live» и «Большой Трансфер 2024» развернули дискуссию об элитах: может ли элита передавать власть своим детям, и к чему это приведёт.

Ранее мы писали о том, что одной из причин развала СССР стало бессословное общество, которое привело к тому, что высшее руководство страны превратилось в «кухарок», утратив дар государственного мышления.
Также мы писали, что перед элитой России стоит задача определения баланса между «своими» и «лучшими людьми» из общества , чтобы не допустить ошибок царской и советской элит.

В данной статье рассмотрим наиболее вероятные последствия перехода к новой сословной России из её текущего состояния, характеризующегося уничтожением двухуровневой системы местного самоуправления и притеснения среднего и малого бизнеса (3663, 3371), что закрыло естественный социальный лифт в элиту из главного кадрового резерва:

1. Фактически исчезнет процесс циркуляции элиты. Потомки власть предержащих будут заведомо уверены, что получат высокие посты, особо не напрягаясь, автоматически, благодаря своему происхождению, а не способностям: деградация элиты неизбежна.

Заинтересованность в том, чтобы обладать необходимыми для занятия данного поста знаниями и навыками будет снижаться с каждым поколением. Элита будет лишена свежей крови, т.к. процесс рекрутирования элит пойдёт по «номенклатурному принципу».

2. Элита в условиях отсутствия реальной конкурентной борьбы станет беспомощной. При появлении реальной внешней и особенно внутренней опасности для власти она не сможет мобилизоваться и дать отпор источнику угрозы. Именно это произошло с элитой царской России, которая получала власть именно таким образом и не смогла выстоять перед лицом реальных вызовов того времени.

3. Чтобы закрепить свое право передавать детям власть, «федеральная» элита будет нуждаться в поддержке местной. Местная элита в обмен потребует аналогичных привилегий для своих детей. Возникнет неофеодальная система уже на местах. В современных условиях местная элита, передавая власть в провинции своим детям, станет достаточно независимой от центральной власти, а укрепившись на местах станет диктовать ей свою волю. Как минимум, это может породить сепаратистские тенденции не только в национальных республиках, но и в русских областях. По крайней мере, проблем в этом направлении будет гораздо больше, чем сейчас. Главным при рекрутировании местной элиты станет принцип личной преданности.

4. «Сословия» будут стараться передать «тёплые места» своим детям. Сформируются сословия военных, учёных, дипломатов, мелких чиновников, полицейских, преподавателей ВУЗов, депутатов местных собраний и т.д.. Места в более привилегированном, чем рабочие и крестьяне, сословии их обладатели будут всеми силами стараться закрепить за своими детьми независимо от их способностей.

5. В наихудшем положении окажутся те, кто стоит на низших ступенях социальной лестницы, т.к. они не в состоянии будут обеспечить карьерный рост и материальное благополучие собственных детей. Мирным путем перераспределить ресурсы (власть, материальные средства и т.д.) они будут неспособны: выборы и иные несиловые способы воздействия на власть при складывающейся системе окончательно превратятся в симулякр. Поэтому подобная ситуация чревата постоянной социальной напряженностью.
Россия по факту вернётся к ситуации «дофевральской» романовской России.

В итоге произойдет либо распад государства, либо революция, а возможно – и то, и другое. Те, кто родился с «золотой ложкой во рту» неизбежно приведут к этому государство, а при попустительской позиции общества это неизбежно приведет к гибели и нашу цивилизацию.

Чтобы идти на такие социальные сдвиги в обществе, необходимо элите прийти к консенсусу с этим самым обществом в основных принципах национальной стратегии развития (идеологии).

Продолжение следует

У нас тоже есть достоверная информация о том, что Д. Медведев рассматривается как основная фигура на правопреемничество В. Путина в силу того, что он считается верным другом Гаранта, который помимо прочего - уже однажды сделал с ним "рокировочку". Дмитрий - компромиссный персонаж, конечно, но В. Путину представляется, что это наиболее подходящая кандидатура. Однако ошибочно считать, что Д. Медведев - "мягкий" руководитель. Нет. Он достаточно жесткий, что показали его действия (в бытность президентом) "около" Грузии и кейс "Болотной", об участии в котором тогдашнего главы РФ публика узнает в свое время много чего интересного. Именно В. Путину часто приходилось "сдерживать" Д. Медведева от, возможно, более правильных и энергичных решений во внешней и внутренней политике страны. Особое внимание прошу обратить на предварительный "бережный" и явно временный вывод Дмитрия "из игры", чтобы потом , в разгар передачи Верховной власти, предъявить его "общественности" как старого нового Президента. Временные сроки пока не определены в связи с медицинским состоянием действующего президента и, главное, его мнения о сроках передачи власти. Так что трансфер "скипетра" может произойти хоть на Новый год, хоть чуть позже, но не 2024 г. Но одно можно уже сказать практически точно - досрочные выборы нового президента неизбежны как крах капитализма. (не шутка). Так что не зря, не зря КББ делает скрытые намеки в сторону Медведева как человека, на ближайшую кадровую судьбу которого надо обратить пристальное внимание. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/17777

Диалоги о российских элитах

Об элитах можно говорить долго и тема эта никогда не иссякнет. Элиты были и будут всегда и именно от качества элит зависит будущее государства, а также качество жизни в нем и самих элит, и обычных граждан. Элиты, контрэлиты и антиэлиты находятся в постоянной борьбе за возможность влиять на умы людей, а кто-то за власть. При этом, всегда борьба обосновывается исключительно заботой о населении, которое к элитам не относится.

Сегодняшний диалог, который начат Дмитрием Дризе в Кремлевском безБашеннике, это диалог даже не о качестве самих элит, о них ярко высказывается Скурлатов, а о том - хотим ли мы продолжать жизнь под властью таких элит и их следующих поколений. Коллеги, отслеживающие любые события "Большого Трансфера", говорят, что не стоит совершать ошибки советского и постсоветского прошлого и "вырезать" элиты, а дать возможность им укрепить элитарность и накопить умение управлять страной. Но последователи историка и социолога Данилевского, сморят еще дальше в историю, предрекая наследованию элитарности застой и деградацию, как это было в "дофевральской" романовской России со всеми вытекающими потрясениями".

В этом, без сомнения ярком и интересном диалоге, я скорее на стороне Скурлатова с его жесткими оценками сегодняшних элит и коллег из телеграм-канала "Россия не Европа", с поправкой в том, что они пытаются предрекать будущее элитам, хотя описанное ими полностью соответствует уже нашему настоящему.

Вся проблема российских элит в том, что они пытаясь удержать власть, забывают о влиянии на умы и души населения. Это, пусть и поздно, понял Президент и именно после этого заговорили об идее Владимира Путина стать "Отцом нации", но до элит посыл не дошел. И не дойдет, потому что элиты у нас российские, а не русские. Им плевать на русский народ и на русскую нацию - они давно не имеют национальности и к стране привязаны лишь тем, что им пока дают возможность, исключительно в своих интересах, эксплуатировать ресурсы России. И именно из-за этого нет и не будет консенсуса в элитах, потому что они удерживают власть, чтобы зарабатывать деньги, а как известно: дружба дружбой, а денежки врозь. Вот и будут они биться друг с другом за источники дохода.

Так вот, я отчасти готов согласиться с коллегами из "Большого Трансфера", но только в той части, что элитам, надо давать возможность вызреть, чтобы они более эффективно помогали развиваться стране и бесспорно согласен с приведенным китайским опытом. Вот только китайский опыт как раз в том, что элиты должны быть исключительно китайские, то есть приоритет у них должен быть не заработок на стране, а служение стране. И вот такие элиты надо оберегать и растить, обрезая лишнее и формируя правильную форму. А сорняк, как не формируй, как не обрезай - он останется сорняком вытягивающим из земли все соки, как и плодить он будет только сорняки.

Сокращение чиновников по-мишустински есть не что иное, как анонс достаточно пафосной оперетки о борьбе с самим собой, законами Мерфи и Паркинсоном (нет, речь не про ту болезненную (во всех смыслах) конспирологию, скользящую по академично-зеркальной лысине на грани). Речь про (изначально сатирические, но очень правдоподобные) законы С.Н. Паркинсона, «работу, заполняющую время, отпущенное на нее» и т.д. и принцип «если что-то имеет шанс пойти не так, то оно пойдет не так». Почему оперетка, борьба с собой, Мерфи, Паркинсон? Первое: достаточно комично, что налоговик, очень (крайне, в значении «совсем») причастный к «увеличению квазифискальной налоговой нагрузки» борется с количеством бюрократов, но не с бюрократической волокитой, которая, согласно Паркинсону, питается за счет роста налогов (и не только их количества). Стаи интернет-мудрецов некогда просветили общественность, мол самый сильный враг – это ты сам (© Стетхем-Ван Дамм), вот перед нами и разворачивается «борьба» с собой и своими «успехами». Второе: претенциозность либретто («если сократить вакансии, то сократятся чиновники») рушится о докучливо сократовское «как сократится штат, если сократятся еще неработающие по вакансии, природа которой – демонстрация отсутствия человека на обозначенном месте и наличия нужды места в некотором человеке?». Ну и третье: то, что что-то могло пойти не так уже пошло не так, как минимум в той части, в которой забором циферно-цифрового канцелярита укутывали реальные намерения от ФОИВно-наивных, а значит предстоит «борьба» и с Мерфи, т.к. надо же повестку отрабатывать и опровергать тех, кто инициативу в очередной раз неправильно понял.

Финал сценического действа – сокращение не чиновников, а радости рядового рабочего состава и премиальной части, отправляемой центром в виде средств на поиск вакансий и справедливо разделяемой по принципу «начальству – коз, холопам – навоз». План безупречный: «волки» как были сыты, так и остались, а недовольные сами уволились (овцы, что с них взять?).