Кажется, нужно сказать очевидные вещи, о которых почему-то молчат или делают вид, что они не важны:

Премьер-министр Армении Никол Пашинян уже охарактеризовал ситуацию вокруг Карабаха как "Мюнхенский сговор". Армения считает, что Арцах - это ее провинция. Утрата части своей территории может привести не к кризису в отношениях между Ереваном и Москвой (его мы переживаем сейчас), а к разрыву союзнических отношений.

Единственное, что держит Армению возле России, - это угроза потерять Карабах. Как только она исчезнет, никаких других решающих стимулов не останется. Будут дружить с Францией, США, Грузией, Украиной... С той же Турцией при другом президенте попытаются наладить отношения. Но с Россией никакого союза больше не будет.

Иногда складывается ощущение, что некоторые влиятельные россияне воспринимают Вторую войну за Карабах как разборки между папуасами, за которыми интересно наблюдать, но не более того. С точки зрения большинства армян, решается вопрос о втором геноциде. При этом армяне привыкли воспринимать Армению центром мира, они не понимают, что для кого-то события в Карабахе могут быть недостаточно важными.

Если Россия санкционирует введение турецких миротворцев в Карабах, это будет равноценно предательству. Если Россия вообще откажется помогать, это будет равноценно предательству. Армяне буквально требуют от своего союзника по ОДКБ помочь им в войне с Азербайджаном и Турцией. Разговоры о том, кто виноват, выглядит для них оскорбительно. Призывы урегулировать конфликт миром вторичны - сначала большинство армян хотят разбить врага.

Если армяне поддадутся эмоциям и реализуют свои нынешние настроения на практике, России придется думать не о том, как сохранить дружбу с Азербайджаном, а о том, как удержать от развала ЕАЭС и ОДКБ. В ГУАМ, кстати, тоже 4 буквы - отличная перспектива вырисовывается.

​​Сегодня ЕС ввел санкции против России из-за отравления Навального. Ограничения затронули ключевых руководителей страны. Среди них – первый замглавы АП Сергей Кириенко, глава ФСБ Александр Бортников, «повар Путина» Евгений Пригожин. Вот как на это решение отреагировала российская телеграм-среда.

@metodi4ka Санкционный список составили в США, так как он точь-в-точь повторяет публикацию The New York Times. Происходящее с Навальным напоминает ситуацию 1987 года, когда Ельцин, снятый со всех постов, обрастал мифами, легендами и народной любовью, сидя на госдаче, и в конце концов триумфально въехал в Кремль в 1991 году.

@russica2 Изначально Пригожин был включен в санкционный список ЕС по ситуации с Навальным, но в последний момент петербургского ресторатора оттуда убрали – вероятно, из-за необъяснимой любви к нему Германии. Впрочем, в британский санкционный список Пригожин все-таки попал.

@kremlebezBashennik Принятый санкционный лист – компромисс со стороны ЕС и лично Меркель, поскольку изначально в нем было почти все руководство правительства РФ, семья Дмитрия Медведева и все друзья-олигархи Путина. Фактического ущерба фигуранты списка не понесут.

@politjoystic Санкции введены в отношении тех, кто и так не ездил в ЕС из-за грифа секретности. Интересно, кого из европейских чиновников Россия выберет в качестве ответной мишени.

От себя отметим, что на рекомендации самого Навального в ЕС попросту забили. Например, в санкционный список не включили главного дирижера Мюнхенского филармонического оркестра Валерия Гергиева и других российских деятелей культуры, поддерживающих Путина. С одной стороны, эти люди ничего не решают, с другой, санкции против них могли бы усилить раскол в российских элитах. Похоже, сам список готовили второпях, и по-серьезному над ним никто не работал.

Привычно согласимся с уважаемым Кремлевским безБашенником: принятие закона в его текущей редакции не несет в себе риска возникновения напряженности между Госсоветом и АП, либо же ослабления позиций последней и лично куратора внутренней политики Сергея Кириенко.
В законопроекте четко прописано: организационное обеспечение деятельности Госсовета осуществляется Администрацией Президента, а значит любые инициативы его членов так или иначе будут проходить горнило соответствующий управлений АП.
Это же сводит на нет любую вероятность перетока полномочий от АП к Госсовету, о котором ранее писали коллеги.

Однако законодательное повышение статуса Госсовета до конституционного органа, координирующего деятельность всей вертикали публичной власти (пусть и с мало изменившимся функционалом) потенциально рождает другие линии конфронтации, вероятность реализации которых напрямую зависит от личности его будущего Секретаря.

Первая, и самая очевидная, по линии взаимодействия с Правительством, чью деятельность состоящий преимущественно из глав регионов Госсовет призван координировать, определяя (читай - диктуя) стратегические цели и задачи развития, а также формируя механизмы их реализации.
Последняя цитата из законопроекта особенно бросается в глаза, если учесть, что на горизонте до 2030 года основным механизмом реализации стартегических целей и задач социально-экономической политики назначены национальные проекты, в которых Правительство до сего момента играло первую скрипку, полностью игнорируя, в лучшем случае - вежливо выслушивая мнение палат Федерального Собрания и регионов.

Вторая потенциальная линия напряженности - взаимодействие с Совбезом, чей функционал пусть номинально и ограничен вопросами обеспечения безопасности, но на практике имеет очень много пересечений с функционалом Госсовета (при желании практически любой выносимый на уровень Президента вопрос внутренней и внешней политики может быть интерпретирован как вопрос национальной безопасности).

В данных обстоятельствах по-настоящему важным становится вопрос личности будущего Секретаря Госсовета, который объективно сможет претендовать на роль главного кандидата в Преемники в рамках предстоящего трансфера власти и с которым всем ключевым стейкхолдерами волей-неволей придется выстраивать диалог.

Очевидно, что на эту роль активно претендует до сих пор очень близкий Президенту Дмитрий Медведев, для которого данная должность станет определенным реваншем после январской отставки.

Однако какими бы новыми функциями по борьбе с заморской заразой ни обрастал бывший премьер, позволим себе быть по пионерски прямолинейными: Медведев - политический коматозник.
Вроде и не труп, но двигается лишь рефлекторно и абсолютно бессмысленно.
И даже назначение на должность ответственного за координацию всей вертикали публичной власти вряд ли способно реанимировать его шансы на участие в гонке преемников.

Свершилось (с)
Премьер подписал правительственное постановление о переносе выходных в 2021 году. Выходных в России достаточно, но в топ новостей попало именно 31 декабря.

Почему? Потому что этот предновогодний день для граждан "стоит" дороже иных двух. Хорошо, что наше предложение пойти навстречу людям услышали в правительстве. Но почему снова с опозданием? Можно было такое решение принять в русле календарной логики ещё в прошлом году, а теперь долгожданный полноценный день подготовки к одному из главных семейных праздников придёт в дома только через год.

Хотя уже сам вектор решения осторожно-оптимистичный.

Это, к слову, в мини-диалог с коллегами @kremlebezBashennik

⚡️В России выявлено 15 150 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 15 150 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 26,6% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 232 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 8 485 человек.

🔸  Москва - 5049
🔸  Санкт-Петербург - 647
🔸  Московская область - 448
🔸  Ростовская область - 285
🔸  Нижегородская область - 285
🔸  Воронежская область - 226
🔸  Свердловская область - 219
🔸  Красноярский край - 212
🔸  Архангельская область - 197
🔸  Ханты-Мансийский АО - 196
🔸  Забайкальский край - 188
🔸  Алтайский край - 181
🔸  Ульяновская область - 180
🔸  Иркутская область - 180
🔸  Томская область - 180
🔸  Кемеровская область - 175
🔸  Волгоградская область - 172
🔸  Республика Крым - 171
🔸  Оренбургская область - 170
🔸  Ставропольский край - 167
🔸  Мурманская область - 165
🔸  Омская область - 165
🔸  Ямало-Ненецкий АО - 164
🔸  Пензенская область - 160
🔸  Республика Коми - 159
🔸  Саратовская область - 157
🔸  Самарская область - 136
🔸  Тюменская область - 136
🔸  Республика Саха (Якутия) - 133
🔸  Новосибирская область - 129
🔸  Хабаровский край - 123
🔸  Республика Карелия - 121
🔸  Удмуртская Республика - 118
🔸  Орловская область - 117
🔸  Республика Бурятия - 117
🔸  Пермский край - 115
🔸  Брянская область - 107
🔸  Тверская область - 106
🔸  Ярославская область - 104
🔸  Краснодарский край - 104
🔸  Приморский край - 104
🔸  Кировская область - 103
🔸  Челябинская область - 102
🔸  Ленинградская область - 100
🔸  Белгородская область - 91
🔸  Курская область - 90
🔸  Ивановская область - 89
🔸  Рязанская область - 89
🔸  Калужская область - 88
🔸  Республика Дагестан - 88
🔸  Республика Алтай - 86
🔸  Республика Калмыкия - 85
🔸  Вологодская область - 84
🔸  Кабардино-Балкарская Республика - 83
🔸  Владимирская область - 82
🔸  Костромская область - 81
🔸  Карачаево-Черкесская Республика - 79
🔸  Сахалинская область - 77
🔸  Тульская область - 73
🔸  Калининградская область - 73
🔸  Республика Башкортостан - 73
🔸  Смоленская область - 72
🔸  Астраханская область - 71
🔸  Курганская область - 70
🔸  Республика Хакасия - 69
🔸  Тамбовская область - 68
🔸  Липецкая область - 67
🔸  Псковская область - 66
🔸  Республика Мордовия - 64
🔸  Новгородская область - 63
🔸  Амурская область - 61
🔸  Республика Ингушетия - 53
🔸  Республика Адыгея - 50
🔸  Магаданская область - 48
🔸  Республика Тыва - 46
🔸  Республика Марий Эл - 45
🔸  Камчатский край - 45
🔸  Республика Северная Осетия - 42
🔸  Севастополь - 42
🔸  Республика Татарстан - 39
🔸  Чувашская Республика - 38
🔸  Еврейская АО - 30
🔸  Ненецкий АО - 9
🔸  Чеченская Республика - 4
🔸  Чукотский АО - 4

Всего на сегодняшний день в России выявлено 1 369 313 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 23 723 летальных исхода, выздоровели 1 056 582 человека.

🔹Дмитрий Дризе — об экономической ситуации в России

Вероятно, стоит отказаться от поддержки заведомо провальных политических проектов, например, Лукашенко или друга Медведчука на Украине, или Мадуро в Венесуэле. Может быть, чуть сократить расходы на пропаганду. Список того, что нужно уменьшить, огромен — от зарплат директоров госкорпораций до диванов в приемных чиновников и хрустальных погон силовиков. Иными словами, порядок нужно навести в государстве. Не запрещать все и вся, а разрешать, не раскулачивать, а помогать.

Министр промторга Мантуров, который своеобразно оценивает падение курса рубля, а заодно полагает избыточным продление мер поддержки бизнеса в пандемию, сам себя, между тем, не забывает. Ныне Мантуров проводит в Геленджике совещание по развитию гидроавиации на базе отеля Primorie Grand Resort, которым владеет супруга министра. Мало того, что Мантуров бросил вызов тренду на цифровую удалёнку и вместо того, чтобы без рисков заражений участников мероприятия обсудить гидроавиацию в режиме видео- конференции, так еще и беззастенчиво зарабатывает на ситуации, фактически сдавая отель в аренду самому себе, потому что оплата совещания списывается на госрасходы, которые перетекают из бюджета на счет собственника отеля, который по распоряжению министра стал площадкой проведения далеко не самого актуального и своевременного форума. Вообще, этот пример демонстрирует, что чиновники под прикрытием пандемии порядком распоясались и наловчились делать гешефты там, где должны бы вместе со всей страной подзатягивать пояса. https://t.iss.one/ctrs2018/3900

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На этой неделе произошло два важных события.
Первое - это беспрецедентное интервью Алексея Кудрина, что есть прямая демонстрация его возросших амбиций. И второе – факт окончательного увядания министерства иностранных дел стал абсолютно очевидным. При всем уважении к Сергею Викторовичу Лаврову, вечно занимать этот пост, тем более - в крайне сложных для страны условиях, он не может. Ко всему прочему, нынешний министр, при всех его достоинствах и недостатках, воспитан в классических канонах еще русской (эту школу даже большевикам было сложно разрушить) дипломатии и работать в современном российском стиле – из серии «сам дурак» - ему непросто. И, кроме того, заметно, что у МИДа все меньше самостоятельности – он превращается в некую медиа-структуру. Дальнейшее разрушение некогда влиятельного министерства выглядит, честно говоря, печально. И что самое, наверное, трагическое - замена Лаврова на кого-бы то ни было вряд ли может состояться в ближайшее время. Просто нет достойных кандидатур. Это выглядит еще более рискованным. Это укладывается в тренд – что, если ничего не менять, ситуация может окончательно деградировать.

Подобное прекрасно понимает Алексей Кудрин. Он дает понять, что не просто может, а должен быть востребован, и только он один знает, как спасти страну в сложный период. И для этого у него есть главное – личная дружба с президентом России. Кудрин предстает перед нами неким «последним резервом» и «спасительной соломинкой», за которую можно и нужно уцепиться. Амбиции Алексея Леонидовича подтверждаются его прямым реверансом в сторону самого влиятельного российского института – армии. С таким союзником как Шойгу можно горы свернуть.
Сложно сказать, что из этого всего выйдет. Но, как бы то ни было, политическая турбулентность приносит свои плоды – она выявляет болевые точки, а также число желающих «порулить» страной в новой политической реальности, которая уверенно на нас надвигается.

Д. Дризе в КББ констатирует "надвигание" новой "политической реальности". Ну давайте порассуждаем. Что-то не вижу никакой новизны нигде и ни в чем. Есть попытки кое-каких косметических изменений в персоналиях и бюрократическом оформлении властвующего режима. Не более того. Ну выступил Кудрин, хочет больше власти, больше денег. Дык это каждый мужчина хочет того же. Тоже мне новость. Лавров (Калантарян) постарел, не справляется с возросшей внешнеполитической нагрузкой. Так кто ему даст вести самостоятельную игру? Даже если бы министр захотел (что вряд ли), то его быстро бы заменили. Система управляется узким кругом лиц. Инициативные имеющие собственное мнение - в ней не приживаются. Затем ГосСовет. Вы откройте новую Конституцию. Почитайте права Президента в части формирования ВСЕХ органов управления и власти страны (законодательных, исполнительных и судебных). Потом закройте книжку Основного закона и больше никогда не говорите глупости о возможном появлении политической субъектности у ГосСовета и пр. симулякровых конструкциях, имитирующих "заботу" о диалоге Центр-регионы и вообще о ДИАЛОГЕ. Ибо есть только МОНОЛОГ от имени Президента и его неконституционной Администрации, обладающей огромной властью. Так что пока, увы, как бы не "пыхтели" придворные ТГ-каналы и прочие кремлевские пропагандисты (речь не о Дризе) - направить повестку прогрессивных аналитиков и политиков в сторону схоластических "телодвижений" власти, направленных на обсуждение в повестке "смены шила на мыло" - не получится. Ибо надо начинать коренную перестройку всей структуры политической и социально-экономической жизни в России, чего нынешняя власть не хочет. Поэтому нелогично обсуждать то, чего нет и не будет. По крайней мере в ближайшее время. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/17133

Согласны с позицией Дмитрия Дризе на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezBashennik. Однозначно, что «старый» МИД уже не соответствует новым вызовам. По—другому можно сказать «дипломатия зашла в тупик». Лавров утратил политический вес на международной арене, превратившись в тень реального дипкорпуса России: Кремля и Минобороны. МИД стало большой пресс—службой, разъясняющей последние международные «трения» (с явными ошибками как в случае с Захаровой — Президентом Сербии). Алибабаич не раз заявлял, что во многом МИД должен стать тяжеловесной «милитаризованной» площадкой, которая будет «дипломатично» подтверждать мощь сверхдержавы. Одним из наиболее удачных кандидатов на должность министра иностранных дел по мнению экспертов является директор СВР Нарышкин. Назначение силовика главным дипломатом России будет показательным жестом в сторону оголтелого международного сообщества, «партнеров». Новой функцией МИДа может стать формирование структуры, напоминающей Госдеп США со своей «тайной силовой канцелярией», контролем — купированием новых очагов возгорания международных конфликтов. Заявления Кудрина с реверансом в сторону Миноборны ещё раз показывает необходимость внедрения в МИД профессиональных силовиков, умеющих не только говорить, но и проводить «дипломатические» спецоперации за тысячу километров от Российских границ.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/17133

Вопрос замены Лаврова уже перезрел, поскольку МИД не может удержать даже традиционные сферы влияния России: Турция очень динамично и уверенно вытесняет нас из Закавказья, готовясь обосновать свои военные базы в Азербайджане. Президент бывшей советской республики категорически не хочет дать «зеленый свет» российским миротворцам в Нагорном Карабахе. И повлиять на это наша дипломатия бессильна. Не ровен час появится американо-британская база на Азовском море, для чего в Украине усиленно готовят почву, вынув из нафталина Будапештский меморандум. России нужен новый подход к дипломатии, при котором политологам заплатят за сайты, реально продвигающие национальные интересы страны, и наконец начнут осваивать soft и smart power.

Страх перемен, обуявший правящие круги в условиях турбулентности категорически играет против России: чем больше консервировать текущую ситуацию, тем хуже для будущего. Конечно, переход к «новому курсу» будет отнюдь не легким, скорее наоборот, полным трудностей и шероховатостей, но его нужно пройти, чтобы развиваться и двигаться вперед.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/17133

"Спасительная соломинка" по Дмитрию Дризе, как видим, не одна такая, как Кудрин. Политическая турбулентность не только выявляет болевые точки, но и обнаруживает тряску вокруг них. Где в данный момент потрясывает сильнее - там и возникают вихри "особости" и "самости" отдельных акторов. Со стороны это давно уже выглядит как некий "парад незаменимостей". Лавров в нем, кстати, не участвует, что стало причиной целой дискуссии в Телеграме, с выводами которой в отношении министра не согласен ни Дризе, ни мы. Что касается Кудрина, то несмотря на его амбиции, уровень и цель которых известны, длина его "спасительной соломинки", ее протяженность во времени, указывает на то, что именно в таком качестве он наиболее востребован первым лицом - хвататься за соломинку, чтобы эффективнее спасали другие.

Глава МИД Сергей Лавров – только исполнитель. Направления внешней политики, по Конституции России, определяет ее президент – В.В. Путин. Российская власть устроена по принципу пирамиды – «высочайшая воля и есть закон». Нижестоящий функционер действует строго в рамках указаний вышестоящего, может лишь предлагать ему варианты, но не поступать по собственному усмотрению или еще чего доброго, учить начальника уму-разуму. Нарушение этого правила автоматом влечет снятие с должности.

Поэтому мнение о том, что Лавров является единственным автором внешних поражений России, ошибочно. Его замена лишена смысла. Тут всю систему менять надо (с). Потому что любой новый министр в текущей системе будет вынужден действовать тем же образом, что и Лавров. Когда пирамидой командует один человек, то какой бы умный он ни был, у него не хватит времени, сил и компетенций управлять всеми делами сразу. Он будет пропускать удары, а его подчиненные тупить и деградировать, поэтому дела неизбежно придут в упадок.

Изменить это положение можно лишь одним образом – перевернув пирамиду управления. Один ум – хорошо, а сто – лучше. Если бы глава МИД подчинялся не одному президенту, а компетентному, голодному и злому экспертному сообществу, оно быстро бы развернуло действия МИД в правильную сторону по принципу «не можешь – научим, не хочешь – заставим». Но для этого и российское экспертное сообщество надо реорганизовывать – ведь оно сейчас так же смотрит наверх, как и Лавров, в ожидании крошек с барского стола.

Пока мы виноватим стрелочников и надеемся улучшить звучание оркестра пересаживанием музыкантов, Россия все глубже и глубже заходит в системный тупик под грузом институциональных проблем, заложенных в ее политическом и общественном устройстве.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/17133

Точные и правильные акценты расставляет обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе в своем материале, специально для "Кремлевского безБашенника" о двух ключевых событиях уходящей недели. Автор, совершенно справедливо выделяет из череды событий, цитирую, "беспрецедентное интервью Алексея Кудрина и факт окончательного увядания министерства иностранных дел в лице министра Сергея Лаврова". Публичное выступление главы Счетной Палаты Алексея Кудрина, сродни публичной оферте, в которой он заявляет о своей готовности выступить спасителем отечества в сложный период. Очевидно, что период нахождения госменеджера такого уровня, по сути, на скамейке запасных, завершен. Опыт и знания бывшего зам.председателя правительства и министра финансов Кудрина, некогда одного из творцов команды Путина, которая вывела страну из Ельцинского пике и сохранила российскую государственность, должен быть востребован. Безусловно прав, Дмитрий Дризе, что в условиях надвигающейся новой политической реальности при общей внешней и внутри политической турбулентности, резко увеличилось число акторов и игроков, желающих "выловить своих рыбок в мутной воде". В активе Кудрина также, не только личная дружба с президентом и союз с министром обороны Шойгу, но и информация (архив) Счетной Палаты, в данном контексте своеобразной "тайной канцелярии". В нужное время и в нужном месте, как известно, информация становится секретным оружием. Поэтому логично, уже в ближайшее время, ожидать "выход из-за печки" Алексея Леонидовича, но в какой ипостаси, это вопрос. Остается следить за компетентными источниками Кремлевского безБашенника. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/17133

Коллеги @kremlebezBashennik акцентируют внимание на том, о чем в последнее время много пишут — МИД РФ в его нынешнем виде не справляется со своими обязанностями. Но дело вряд ли в том, что Сергей «дебилы, б…» Лавров не может работать в русле российской «сам дурак» дипломатии, ведь даже одиозная Мария Захарова по-прежнему остается на своем месте несмотря на то, что за ее последнюю глупость в адрес президента Сербии Вучича пришось извинится и самому Лаврову, и даже Владимиру Владимировичу.

Совершенно верно замечено, что самостоятельности у МИДа минимум, а это значит, что, работая ретранслятором внешнеполитической воли государства, ведомство получает именно такую задачу — работать в именно в таком ключе. В данном случае пытаться отделять министра от министерства — это все равно, что считать директора борделя возмущенным распутством подчиненных.

А что до замены — то тут развилка. Можно назначить конгениального Захаровой клоуна типа Рогозина и попрощаться с адекватным внешнеполитическим ведомством на годы. А может быть, назначат немедийного профессионала из аппарата МИДа, в конце концов, кто знал Мишустина до назначения, кроме тех, кому по работе положено?

Но в финансиста Кудрина на этом посту слабо верится, конечно.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/17133

📌Ув. Д. Дризе!
Вы сами поставили правильный диагноз: "политическая турбулентность приносит свои плоды – она выявляет болевые точки, а также число желающих «порулить» страной в новой политической реальности, которая уверенно на нас надвигается".
Но сделали это максимально дипломатично.
Поэтому (если посмотреть более расширительно, и отбросить различные экивоки) можно было написать так: "накапливаемая годами турбулентность достигла предела вибростойкости (обострённого "ковидным годом" до критического уровня), и обнажила "слабость" некоторых элементов, которые многие годы обеспечивали её видимую устойчивость. Для замены уязвимых "от усталости агрегатов" нужны "незапятнанные" аналоги, которых почти не наблюдается, а возможные "реплики", радующиеся 20% падению национальной валюты и находящиеся на пике деятельности решения неактуальных проблем, не устраивают "главных технологов", вынужденных доставать со "складов НЗ" морально устаревшие, но не сильно изношенные механизмы, несмотря на их противоречивость новым технологическим решениям."

Желающих "порулить" в таких условиях ежеминутной тряски не так и много.
Как говаривали в Одессе - много вы видели евреев с отбойным молотком?
Но говоря о коротких дистанциях (дальние никто не рассматривает) - желающих найти ещё можно, но нужны - способные...


https://t.iss.one/kremlebezBashennik/17133

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: c 5 по 11 октября.
Президент РФ – 63,9%
Председатель Правительства – 42,7%
Правительство России – 35,9%

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 5 по 11 октября.
Владимир Путин – 69,0%
Михаил Мишустин – 54,4%
Владимир Жириновский – 32,1%
Геннадий Зюганов – 27,5%
Сергей Миронов – 25,4%

📍Электоральный рейтинг партий: c 5 по 11 октября.
«Единая Россия» – 33,1%
КПРФ – 12,7%
ЛДПР – 11,0%
«Справедливая Россия» – 6,9%

Источник: ВЦИОМ

💼♟ Замглавы АП Кириенко приобретает полномочия «ответственного за транзит» и получает возможность аппаратного маневра. Накануне президент Путин внёс в Госдуму проект ФЗ «О Государственном Совете РФ», который призван усилить влияние «блока Кириенко» и усилить орбиту влияния первого замглавы АП вместе с управлением президента по обеспечению деятельности Госсовета. Законопроект не несёт в себе риска возникновения напряжённости между АП и Госсоветом, но провоцирует возникновение новых контуров конфронтации. Отмечается, что транзит может усложниться из-за внутренних и внешних факторов.

Сам Кириенко отмечен попаданием в «декоративный» санкционный список ЕС из-за дела об отравлении оппозиционера Навального, чем получает гарантию политической поддержки. Отмечается выделение замглавы АП из ряда представителей силовых ведомств. Попадание Кириенко под санкции можно расценивать как вендетту Навального из-за провала курса оппозиционера, который произошел на фоне успешных для Кремля выборах в 2018 году. Не исключается, что Навальный оказывает давление на тех, кому предстоит проводить федеральные выборы в 2021 и 2024 годах. Непопадание в санкционный список спикера Госдумы Володина, который в своё время помог Навальному раскрутиться, усиливает скепсис по поводу адекватности всего дела об отравлении.

Дополнением к росту значимости фигуры, у Кириенко появляется возможность модерировать курс политической элиты. О последнем свидетельствует появление Кириенко в повестке политических спойлеров, которое они пытаются отрицать. Внесение Кириенко в санкционный список подтверждает то, что Запад видит в лице Кириенко потенциал и возможность перехвата политической инициативы.

@kaktovottak

Большое интервью Алексея Кудрина, в котором он пытается показать, что знает как и что делать, напомнило о нем как о важной резервной фигуре в российском бомонде.

Отметим от себя, что дано оно вовремя, и заметили его самые разные стороны отечественного истеблишмента, причём в целом довольно одобрительно

Отметим заранее: сказанное далее относится больше к области позиционирования и имиджа, но никак не к оценке достижений (и их реальных проявлений). Д. Дризе называет интервью Кудрина «беспрецедентным», но ретроспектива выдает беспрецедентность роли самого г-на Кудрина (не только его интервью), основным трудом которого стало убеждение президента РФ в необходимости создания стабилизационного фонда. Эпитет «единственный», который Кудрин употребил из-за поддержки, выраженной президентом по отношению к проекту создания стабфонда, лишь подтверждает возникшее давление на инициативу, а вместе с этим подчеркивает значимость и самого главаудитора, чей потенциал после 2018 г. стал только увеличиваться (в отличие от созданного фонда).

Кудрин приобретает не клеймо «спасительной соломинки», а имидж «рационального политика, имеющего представление о положении дел в народном хозяйстве» (не даром же экономист). Иными словами, если последний шанс приравнивается к выведению в полный оборот «трезвого» политика, еще не опоенного системными «симулякрами величия» и умеющего оценить величину «обратного роста», то подобный шаг будет предтечей публичного очищения «вертикального мышления» от шелухи. Если еще короче, то на уровне системы произойдет действительно беспрецедентный случай, у которого не будет большого количества дополнительных тонов: завравшись и закопавшись в непоследовательности, властный Колосс, в итоге, скажет правду и осудит себя же (вопрос – раскается ли).

На уровне имиджевой логики, выдвижение Кудрина в образе спасителя, чревато развенчанием «мифа о величии». Аудит значимости закономерно подтолкнет к движению процесс, к которому «вертикаль» явно не готова: ни персонифицированных царей, ни абстрактных бояр, только дебет-кредит, сошлось/не сошлось и цифры (собственно что уже началось с назначением главфискала на должность премьера). Фактически, развитие темы аудита ведет к десакрализации. Символично то, что обозначенный процесс не должен был произойти по своей природе из-за идейного иммунитета к процессу сакрализации, тем более – в стране-правопреемнице идей жертвенного равенства, где «нет рабов, нет господ, но есть товарищи».

#СатирКаГоворит

Стремительным ледоколом в информационную повестку врывается очередное обсуждение слухов об отставке Лаврова.

«Кремлевский безбашенник» публикует мнение о том, что глава МИДа больше не справляется со своими обязанностями и на фоне активизации других политических тяжеловесов выглядит, мягко говоря, весьма бледно.

Во-первых, мы согласимся с мыслью: одни приходят, другие уходят, и ничего сверхъестественного в этом процессе нет, наоборот, ротация власти полезна, хотя возможность назначения главного силовика на пост главы внешней политики выглядит, на наш взгляд, весьма категоричным заявлением миру о том, что мы устали от «мягкой демократии» и игры в поддавки, где поддаваться отчего-то предлагали только нам. Отсюда и возросшая резкость на внешнем фоне в последнее время.

С другой стороны, мягкая «казанская формула» 10-летней давности, политика увещеваний в Белоруссии и прочие аккуратные и поступательные движения, предложенные командой Лаврова, уже действительно не работают, так что особого выхода у нас, собственно, и нет.

А в финансиста Кудрина на этом посту, как и коллеги, мы слабо верим. Скорее уж Захарову повысят. Толку от этого будет, конечно, мало, зато весело.

@satirkka