Вильфредо Парето:

"Если в господствующую элиту не кооптируются личности с «элитарными качествами» неэлитарного происхождения, то ухудшается состав элиты и происходит количественный рост контрэлиты"

Топ-20 губернаторской повестки 29 июня – 5 июля 2020 года

1. Сергей Собянин, Москва. Назвал вторую волну коронавируса в столице маловероятной.
2. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Заявил, что главы городов не будут нести ответственность за низкую явку жителей на голосование по внесению поправок в Конституцию.
3. Михаил Ведерников, Псковская область. Выразил мнение, что для новых кардинальных шагов по снятию ограничений время еще не настало.
4. Валерий Лимаренко, Сахалинская область. Сообщил, что отмена цифровых пропусков прибывающих на Сахалин станет возможной только после улучшения эпидемиологической ситуации.
5. Олег Кожемяко, Приморский край. Продлил режим самоизоляции в крае до 15 июля.
6. Валерий Радаев, Саратовская область. Продлил режим повышенной готовности и ограничительные меры до 15 июля.
7. Наталья Комарова, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. Отказалась закрыть блокпосты на въездах в поселения Сургутского района.
8. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. Отменил двухнедельный карантин для въезжающих в Чечню.
9. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Заявил, что масочный режим сохраняется несмотря на то, что люди не носят маски.
10. Андрей Воробьев, Московская область. Разрешил без ограничений прогулки и занятия спортом на детских и спортивных площадках, в парках, возобновил деятельность МФЦ в обычном режиме, работу кружков, ЗАГС, фитнес-центров, библиотек, репетиции творческих коллективов, снял ограничения на киносъемочный процесс.
11. Игорь Руденя, Тверская область. Снял ограничения на охоту в Тверской области.
12. Владимир Владимиров, Ставропольский край. Опроверг слухи о закрытии Кисловодска, Ессентуков и Пятигорска из-за карантина.
13. Сергей Фургал, Хабаровский край. Предложил подавать в суд на нарушителей карантинных мероприятий.
14. Айсен Николаев. Республика Саха (Якутия). Обсудил с главой Росавиации Александром Нерадько проект создания Дальневосточной авиакомпании.
15. Владимир Солодов, Камчатский край. Поддержал создание на Камчатке единственного в России центра для изучения ловчих птиц.
16. Олег Кувшинников, Вологодская область. В ходе посещения питомника елей, заявил, что к 2024 году показатель лесовосстановления будет увеличен с 85% до 100%.
17. Игорь Бабушкин, Астраханская область. Впервые с 2015 года поднял зарплаты водителей, специалистов, секретарей и других рядовых сотрудников властного аппарата на 8,5%.
18. Денис Паслер, Оренбургская область. Поручил министерствам и правительственным ведомствам создать аккаунты в Instagram, Facebook, «ВКонтакте» и «Одноклассниках».
19. Евгений Савченко, Белгородская область. Заявил, что проблема глобального кризиса связана не столько с пандемией коронавируса, сколько с уже уходящей цивилизацией потребления, которая склонилась «над унитазом в рвотном рефлексе».
20. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Комментируя нападение сотрудника полиции на корреспондента «Медиазоны» Давида Френкеля на избирательном участке, отметил: «Бывает излишняя рьяность, одержимость, избыточный энтузиазм. Мы все люди, мы все живые».

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

⚡️В России выявлено 6 611 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 6 611 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 28,8% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 135 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 3 579 человек.

🔸Москва - 685
🔸Московская область - 292
🔸Ханты-Мансийский АО - 289
🔸Санкт-Петербург - 280
🔸Свердловская область - 270
🔸Иркутская область - 239
🔸Нижегородская область - 212
🔸Ямало-Ненецкий АО - 197
🔸Воронежская область - 146
🔸Мурманская область - 135
🔸Самарская область - 135
🔸Красноярский край - 131
🔸Челябинская область - 128
🔸Алтайский край - 124
🔸Ульяновская область - 107
🔸Новосибирская область - 106
🔸Архангельская область - 104
🔸Саратовская область - 99
🔸Волгоградская область - 94
🔸Ростовская область - 91
🔸Омская область - 84
🔸Оренбургская область - 83
🔸Хабаровский край - 82
🔸Ставропольский край - 80
🔸Тюменская область - 80
🔸Республика Тыва - 75
🔸Кемеровская область - 74
🔸Пензенская область - 71
🔸Тульская область - 69
🔸Ивановская область - 68
🔸Чувашская Республика - 68
🔸Республика Коми - 67
🔸Приморский край - 65
🔸Краснодарский край - 60
🔸Орловская область - 57
🔸Кировская область - 55
🔸Пермский край - 53
🔸Курганская область - 53
🔸Ленинградская область - 52
🔸Республика Дагестан - 52
🔸Белгородская область - 51
🔸Томская область - 51
🔸Владимирская область - 49
🔸Калужская область - 49
🔸Республика Башкортостан - 47
🔸Камчатский край - 47
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 46
🔸Тамбовская область - 44
🔸Забайкальский край - 44
🔸Брянская область - 43
🔸Курская область - 43
🔸Астраханская область - 42
🔸Смоленская область - 41
🔸Республика Бурятия - 41
🔸Ярославская область - 40
🔸Сахалинская область - 40
🔸Рязанская область - 39
🔸Тверская область - 38
🔸Республика Татарстан - 38
🔸Республика Крым - 38
🔸Новгородская область - 37
🔸Республика Саха (Якутия) - 37
🔸Липецкая область - 34
🔸Республика Мордовия - 34
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 33
🔸Республика Калмыкия - 32
🔸Амурская область - 29
🔸Республика Марий Эл - 28
🔸Республика Хакасия - 28
🔸Республика Адыгея - 27
🔸Псковская область - 26
🔸Вологодская область - 21
🔸Республика Северная Осетия - 21
🔸Костромская область - 20
🔸Республика Алтай - 20
🔸Калининградская область - 18
🔸Удмуртская Республика - 18
🔸Республика Карелия - 15
🔸Республика Ингушетия - 15
🔸Чеченская Республика - 14
🔸Магаданская область - 7
🔸Ненецкий АО - 6
🔸Севастополь - 4
🔸Еврейская АО - 3
🔸Чукотский АО - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 687 862 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 10 296 летальных исходов, выздоровели 454 329 человек.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

1 июля закончилось действо, названное всенародным голосованием по вопросу о внесении поправок в Конституцию России. Озвученные результаты (68% явки и 78% голосов «за»), на мой взгляд, отражают лишь представления Кремля о том, какими должны быть настроения того «идеального народа», которым В.Путин был бы рад править до конца своих дней. Однако это голосование не достигло главного – оно не создало ту «новую норму», которую власти имели в виду сразу после 15 января.

Скорее, напротив: В.Путин в результате реализованной комбинации стал намного более «хромой уткой», чем он был полгода тому назад.

По состоянию на 2 января далёкий ещё 2024-й год казался рубежом, за которым управление страной менялось либо персонально, либо структурно. Это, вероятно, вызывало некоторое смятение в элитах – но стоит заметить, что ни в одной постсоветской стране этот фактор не играл особой роли в ходе смены власти. Элиты могли задумываться о перспективах, но неопределённость должна была в то же время их сплачивать: война всех против всех не выгодна никому. В то же время для населения – а значительной его части, будем откровенны, В.Путин надоел даже просто потому, что проводить всю сознательную жизнь под бурчание одного вождя, противоречит ценностям современного человека – прежнее положение казалось, скорее, позитивным: через четыре года намечались перемены. Надежды элит на стабильность, а народа – на перемены были факторами, позволявшими сохранять оптимальный подвижный баланс ещё несколько лет.

По состоянию на 2 июля картина мира перевернулась. 2024-й год сейчас выглядит совершенно иначе. Лояльные элиты (может быть) успокоены тем, что перемен ждать не стоит, и переход синекур и богатства к их отпрыскам имеет шанс пройти без сбоев. Однако население (за исключением, похоже, одного лишь профессора В.Соловья) убеждено, что В.Путин наверняка попытается продлить свои полномочия (причём неважно, когда он это предпримет – в ранее обозначенный срок или не дожидаясь его). Шанс на перемены исчез, а с ним испарились и четыре года надежды. При этом, повторю, безнадёга населения отличается от сомнений элит: последние имеют свободу манёвра (финансового и пространственного), тогда как у первого на седьмом году экономического спада при закрытых границах её нет и не появится. Иначе говоря, голосование по Конституции стало откровенным разменом ожиданий народа на спокойствие олигархии.

Этот обмен, однако, неэквивалентен. Настроения масс важнее интересов придворных. Кремлю не стоит обманывать себя нарисованными итогами голосования и придуманными результатами опросов общественного мнения. На каком-то этапе выборы становится невозможно выиграть, даже если они фальсифицируются на 146% (скоро мы увидим это на примере белорусских «терпил»). Между тем, парады с ряжеными кавалерами ордена Победы, любительские статьи о событиях 80-летней давности и мультфильмы с ядерными боеголовками указывают, что власти нечего предложить обществу на будущее. Рост ВВП на 1% в год, вечно проектируемая скоростная дорога Москва-Казань и по 10 тыс. рублей на ребёнка к праздникам – вот вся повестка дня до две-тысячи-неизвестно-какого года.

На протяжении двадцати лет В.Путин показывал себя хорошим тактиком, но его тактические успехи обусловливались постоянным изменением правил игры: от выборов, всякий раз проводившихся на новых условиях, до подмены мочи в Сочи, перекройки границ в Украине, пересмотра правил пенсионного обеспечения, и вот сейчас - самой Конституции. Но теперь ему не нужно никого переигрывать – нужна стратегия: а ни один долгосрочный план, от удвоения ВВП до Программы-2020, при В.Путине выполнен не был. Поэтому не стоит надеяться, что будет выполнен и план «увековечения» самого Путина…

В прицеле:

- Элла Памфилова.
@stanovaya Снова обозначаются слухи об уходе главы ЦИК, которая удержалась в 2018 г., когда был серьёзный конфликт с АП из-за проигранных региональных кампаний. Выборы в Госдуму ей не проводить.
@dirtytatarstan Выборы в нижнюю палату могут стать последними для Памфиловой. Её работа на голосовании по Конституции признана, местом почётной пенсии с высокой вероятностью станет Совфед.
@the_diletant Памфилова может сменить Матвиенко, но решения по этому вопросу ещё не принято.

- Герман Греф.
@kremlebezBashennik Сегодня глава Сбербанка - главный оппонент «силовой партии», на которого АП получила аналитику о выводе денег из РФ. Но пока сомневаться в стабильности положения Грефа не стоит.
@plutovstvo007 В текущей конфигурации событий Греф - ложная мишень.
@banksta Финансист получает из Кремля одобрение на работу с Лукашенко и сосредоточится на экономической интеграции стран.

- Михаил Мишустин.
@the_diletant В ближайшие месяцы состоится очередная крупная «перезагрузка» власти, уход главы кабинета станет самой значимой отставкой.
@EbuldinSkySpez Пройдя горнило эпидемии, Мишустин перестал быть техническим премьером и может и дальше оставаться в игре.
@MOS_NEWS Обостряется конфликт Собянина с Мишустиным, московский мэр не теряет своих попыток свалить Мишустина и занять его кресло.

В. Иноземцев запостил в ув. канале Кремлевский безбашенник взвешенный текст, который подвел некоторый итог разнообразным обсуждениям темы принятия поправок в Конституцию РФ. Надежда умирает последней. И действительно - чаяния людей о том, что может хотя бы в 2024 году наступят перемены их беспросветной жизни "от зарплаты до зарплаты" - не оправдались. Увы. как я много лет утверждал - В.Путин пришел править "вечно". Сначала - сам, потом, возможно в 2036 г. - Россию возглавит некий очередной технократ от олигархии. С передачей власти от Путина также, как передавал её Б. Ельцин нашему Гаранту 20 лет назад. То есть с гарантиями и почестями. Таков заявленный Трансфер-2036. Таков очередной ХПП (хитрый план Путина). При этом "переходный" период будет "украшен" целым набором политтехнологических симулякров типа перевыборов ГосДумы с привлечением "новых" партий, проведением крупных международных спортивных зрелищ... Вот только с "хлебом" будет всё хуже и хуже, что и станет безусловно еще одним триггером недовольства масс, ведущим к раскачиванию ситуации с неясными (на самом деле - ясными) переспективами для власти. За примерами далеко не надо ходить. Украина, теперь вот Белоруссия. А там и России настанет черёд.https://t.iss.one/kremlebezBashennik/15020

Новости политологии: злые языки говорят, что главной чертой отечественной сказочной мифологии являлся сказочный богатырь в разных обличьях под разные сценарии.
Но всегда был.
В реальной историографии он превратился в князя, у себя выращенного или нанятого в чужих краях.
Затем князья превратились в царей по мере роста размеров земель окормяемых.
Но система, по сути, всегда была простой. В основе ее всегда лежало субъективистское начало.
Оно давно уже прочно расположилось и в генах, и в культуре.
Попытки построить объективистскую систему, надо признать, не раз предпринимались, но успехов было мало, и они редко сильно переживали актора системы.
Следующий жил уже не только своим умом, но и своим двором.
В общем, трудно себе представить практикующего политолога в таких системах, как Римская империя, или Золотая Орда, или Советский Союз.
Хотя нет - представить легко, типа, как он объясняет, почему будет так, а не иначе, и как ситуация будет развиваться дальше - ну, примерно как у нас сейчас.
Вот только вряд ли их кто-нибудь слушал, даже если бы они тогда были.
Но это неточно.

👥🗳 В повестке глобальные планы Кремля по изменению баланса элит и кадровым пакетам, ожидаемые после плебисцита по поправкам, ставшим плановым узлом "Большого трансфера".

Сейчас наиболее явным конфликтом элит стало уже противостояние "силового лобби" с главой Сбербанка Грефом после выступлений Путина о повышении эффективности экономики: атака на Грефа уже совершена через Думу и кампанию в Telegram-каналах с тезисом о якобы выводе его командой активов за рубеж, но Греф держится на поддержке АП и премьера Мишустина, изначальная "временность" которого становится поводом для инсайдеров говорить о его будущей замене на мэра Собянина или даже на первого вице-премьера Белоусова после осуществления конституционного этапа "трансфера" и старта передачи основных экономических активов в руки госбизнеса. Понедельник имеет шансы стать важным днём для элит с сообщениями об объявлении выборов в Думу или глобальной перестановки — якобы глава АП Вайно перейдёт в "Газпром" или "Ростех"; сенатор Клишас — в АП; мэр Собянин — в Совфед; спикер Володин — в Госсовет; замглавы АП Кириенко — в мэры Москвы; из ЦИК Памфилова якобы уйдет сразу в Службу внешней разведки, а замглавы Совбеза Медведев — в Думу. Электоральной основой всех будущих изменений по планам должны стать досрочные выборы Думы и президента как инструмента скрепления элит.

Пока ключевой персоной процесса является глава ЦИК Памфилова, уход которой ожидается после проведения досрочных выборов в Думу по новому избирательному законодательству с расширением электронного голосования, лежащего на её ответственности — но старая обида руководства АП за проигранные кампании 2018-го может довести Памфилову до оставки осенью, но её работа с итогами плебисцита по поправкам признана успешной, если ЕДГ-2020 будет таким же успешным, Памфилову ждёт кампания в Думу, и по её итогам Кремль будет решать вопрос о её назначении в Совфед.

@kaktovottak

Готовы подтвердить своими наблюдениями выводы Владислава Иноземцева, высказанные им в "Кремлевском безБашеннике"

Итоги очередной спецоперации, так любимого Владимиром Путиным стиля действий, завершившейся всенародным голосованием по вопросу о внесении поправок в Конституцию России, оказались слишком далеки от планового показателя.

Несмотря на "выдающийся" итоговый результат, объявленный Центральной избирательной комиссией, реальные последствия для будущего страны и самого президента, ввиду целого комплекса причин, оказались отнюдь не впечатляющими.

Разработка изменений в Конституцию, начавшаяся с довольно выраженного воодушевления, как в элитах, так и среди населения (хоть и не слишком явно выраженного), достигла апогея внесением поправки об "обнулении", фактически "скомкавшей" все предыдущие достижения мероприятия, и завершилась ярко выраженным, а в некоторых случаях, вызывающе демонстративным "административным давлением" на избирателей для закрепления их голосованием подготовленных изменений основного закона страны.

Результатом стало довольно сильное размежевание сторонников и противников внесения поправок и значимая разбалансировка и так недостаточно функциональной общественно-политической системы страны, которая грозит дальнейшим обострением, накопленных и усиленных действиями по перебалансировке интересов элиты и народа, противоречий. Вероятно, в среднесрочной перспективе начнет регистрироваться уже и рейтингами значимая эрозия электората Владимира Путина и власти в целом, уже широко отмечаемая в личном общении в различных социальных группах, не исключая и политического класса и элит.

Исходя из всех наблюдений, нам представляется, что планируемая цель конституционных поправок – "цементирование" нынешней ситуации на достигнутых рубежах во избежание наступления грядущих нежелательных для нынешней власти изменений к худшему – оказалась так и не достигнута, а скорее напротив, заложила дополнительные "мины" в фундамент стабильности России. И это очень прискорбно, так как серьезные потрясения не нужны никому….

На сегодняшней встрече с Президентом глава «Аэрофлота» Виталий Савельев констатировал такой факт:

«На самом деле компаний, которые начинают летать, уже достаточно много. У меня есть отдельная презентация, где европейские компании, компании из Арабских Эмиратов начинают уже осваивать рынки и восстанавливать свои слоты».

И хотя перед этим Владимир Путин заявил, что «самолёты стоят в основном на приколе, экипажи тоже «на земле», не летают. Непонятно, что будут делать наши партнёры во многих странах мира, в том числе в Европе, они между собой пока разобраться не могут. И неясно, когда они будут открывать свои границы и территории для граждан третьих стран, в том числе для российских граждан, даже в период летних отпусков», нынешняя ситуация с зарубежными перелетами россиян выглядит двояко.

С одной стороны, глава Правительства Михаил Мишустин пока явно не торопится открывать границы России с внешним миром из-за продолжающейся пандемии. С другой же стороны, нынешние российские реалии таковы, что масса россиян, тем не менее, «просачивается» за эти самые границы — кто на бизнес-джетах — на Кипр, в Черногорию, или еще куда (опять - исключения для элит?), кто — через Белоруссию и прочими способами и лазейками — в Турцию и другие страны, где россияне уже вновь стали желанными гостями — если не на отдых, так со справками от иностранных работодателей или подтверждающими «прочие исключения» из общих нынешних правил.

Пока правительство Михаила Мишустина продолжает запрещать россиянам туристические поездки за рубеж (хотя возможной датой открытия авиасообщения с рядом стран называется 15 июля), частные авиаперевозчики «закусили удила» и успешно налаживают свой бизнес в условиях пандемии. Как и авиаперевозчики других государств, через которые рвущиеся за границу российские граждане, хоть и не без некоторых дополнительных хлопот, но все же достигают своей конечной цели.

Ситуация в очередной раз развивается по принципу «Если нельзя, но очень хочется — то можно!». И все бы ничего, если бы от всего этого не страдала целая отрасль — авиаперевозчики, которые вместо того, чтобы продолжить зарабатывать деньги самим, настойчиво бросаются на шею государству в целях получения поддержки из бюджета.

Не проще ли и не пора бы, введя жесткий контроль, связанный с коронавирусной опасностью, снять существующие ограничения и для полетов российских авиакомпаний в те страны, которые уже сейчас готовы открыть для них свои границы, и для самих россиян, перестав все стороны этого процесса лукаво обманывать друг друга, делая вид, что при этом ничего такого вообще не происходит?..

PRO жизнь после «триумфа» 🥁: proранжированные новости на 6 июля 2020 г.

1️⃣Судя по всему, после «триумфа» власти на голосовании за поправки в Конституцию в «элитах» началось существенное усиление напряжения.
Часть либерального экспертного сообщества предрекает президенту значительные проблемы в плане удержания власти🤦🏻‍♂️🔥🤷‍♂️.
2️⃣ Свою интеллектуальную продукцию по данной теме предлагают многие. 🔴Отставленный демиург «раннего путинизма» Г. Павловский внушает: «Владимир Владимирович пошел на авантюру с вторжением в Конституцию, на плебисцит по доверию, который он по меньшей мере не выиграл. Теперь трансфер ускорится, все люди, которые имеют планы на будущее, в том числе в его окружении, станут быстрее действовать, искать выходы, решения».
🔴Директор Центра исследований постиндустриального общества В.Иноземцев (автор близкого к части АП канала @kremlebezBashennik) тоже довольно категоричен.
Согласимся с его оценкой, что Путин великий тактик, но плохой стратег. Да, умения «ударить первым» и изменить правила игры, сформировавшиеся в босоногом детстве, в питерских дворах дают результат и в политике: «тактические успехи обусловливались постоянным изменением правил игры: от выборов, всякий раз проводившихся на новых условиях, до подмены мочи в Сочи, перекройки границ на Украине, пересмотра правил пенсионного обеспечения, и вот сейчас - самой Конституции. Но теперь ему не нужно никого переигрывать – нужна стратегия: а ни один долгосрочный план, от удвоения ВВП до Программы-2020, при В.Путине выполнен не был. Поэтому не стоит надеяться, что будет выполнен и план «увековечения» самого Путина…».
Такого рода экспертных мнений в политическом сегменте соцмедиа довольно много, и они явно выражают некую политическую волю;
3️⃣Таким образом, зафиксированная нами ранее неясная «фронда» в отношении президента со стороны части «башен Кремля» стала явной. И сочетается (случайно или неслучайно) с новым этапом «войны силовиков» - публичным столкновением СКР-ФСБ и Генпрокуратуры. 🔴Очевидно, что решение президента идти на вариант пролонгации своих полномочий вызывает сильнейшее сопротивление, и те силы, которых не устраивает сохранение у власти В. Путина будут (если смогут) использовать все подручные средства.
🔺И фактор «пассивного раздражения» большинства
🔺И фактор «активного протеста» со стороны меньшинства
🔺 Как и фактор «брожения» в «элитах»;
4️⃣Согласимся с В. Гращенковым @thegraschenkov, что «в логике мер по спасению экономики, интересы центра и регионов скоро начнут расходиться. «Регионы-доноры еще имеют время на корректировку экономики, в отличие от дотационных, которым может помочь только федеральный центр.  Поэтому латать дыры придется за счет «богатых» территорий, которые вряд ли будут довольны навязанной сверху повесткой. Это усилит запрос на политическое представительство «доноров» в федеральной политике». Отсюда следует, что «внутриэлитные войны» могут приобрести и измерение «центр-регионы», причем регионы будут сопротивляться попыткам центра поставить их под контроль с помощью того же «электронного голосования»;
5️⃣Удивительное дело: при всех «триумфах» не заметно, чтобы статусные эксперты и пропагандисты вписывались в пропаганду «триумфа 1 июля». Гиблое дело для репутации? Нет аргументов? Лень? Наоборот, большинство публичных экспертов сходятся во мнении о наличии массовых фальсификаций в ходе «плебисцита», что обосновывается математическими расчетами.
6️⃣В этих условиях после «артподготовки» со стороны В. Матвиенко и А. Клишаса о внедрении электронного голосования в практику «обычных» выборов (то есть о фактически открытой подготовки массовых фальсификаций и превращении подсчета голосов  в «балаган») уже и ЦИК заявила, что «на выборах в Госдуму-2021 будет использовано дистанционное электронное голосование»;
7️⃣Для КПРФ одним из основных факторов борьбы становится противодействие внедрению электронного голосованию и поиск противодействия возможным нарушениям и мобилизации общественного мнения...

В. Иноземцев, говоря о накоплении гражданской усталости, использует очень нестандартную формулировку: «ценности современного человека». А что это за зверь такой, современный человек? Есть ли вообще какие-то общие для всех современные ценности? Возникают ли такие ценности в зависимости от личностных характеристик?

Если определять «современность» по наличию «атрибута усталости», то поистине современными окажутся студенты-медики. Если определять современность по атрибуту «надежд на перемены», то самыми «современными» окажутся пьяницы и дети, потому что и те, и другие безгранично наивны в собственных надеждах на то, что скоро (когда-то точно, в будущем) «отпустит» (кого этанол, кого – родитель на улицу/на просторы интернета).

Если говорить о современных людях, как о некой общности индивидуальных начал, то группировка по атрибутивным признакам (т.е. на основании грубого допущения, что «раз ты устал от Путина – значит ты «современный» человек, и наоборот») не будет репрезентативной. Значит, нужно менять логику восприятия «современного человека». Так, объединение в группы по признаку наличия общих проблем поможет воспринять картину более детализированно, т.к. современные люди – это не то абстрактное «как мыслит», а тот, «кто живет сегодня» (что реалистичнее, но менее идеалистично). Иными словами, вне зависимости от того, тянет ли индивид из далекого прошлого долговой камень, или тот же индивид пять минут назад открыл для себя проблему горького смузи, все эти проблемы «осовремениваются» фактом сегодняшенго существования, а значит, проблемы не имеют срока давности. Последнее приводит к парадоксу: чем больше «старых проблем», тем больше «проблем современности», а это, в итоге, означает, что надежда «современного человека» на перемены (в понимании В. Иноземцева), саботируется не «несовременными людьми» и постоянной подменой правил, а сектантской убежденностью. К примеру, убежденностью, выстраиваемой вокруг такой идеи, как "вовремя не принятые решения могут быть приняты только инициатором или виновником «непринятия»". Такой подход позволяет объяснить, почему лимит «последних дней» становится резиновым. Обозначенное позволяет сделать предположение: проблемы целеполагания и идентификации находятся в поле ментальных проблем и неразвитых когнитивных способностей. Поэтому, на наш взгляд, не планы и стратегии сделали себя невыполнимыми, а отсутствующее понимание глубины (при явной доминанте экстенсивного мышления), возводимая в культ безальтернативность (вкупе с вымученной и выученной беспомощностью), и тотальное игнорирование природы такого явления, как ответственность.