Театр военных действий

❌«Росшельф». Правительство отказывается от создания госкорпорации, мотивируя решение кризисом на мировом рынке углеводородов и сокращением доходов бюджета @greenserpent Вице-премьер Трутнев терпит фиаско в попытках нарушить монополию «Роснефти» и «Газпрома» на освоение континентального шельфа, Кремль сосредотачивается на облегчении положения данных компаний @kremlebezBashennik

📊«Газпром». ФРГ выводит «Северный поток-1» из-под действия новой газовой директивы, госкомпания сможет нагружать трубопровод на 100%, избавившись от убытков из-за его простоя @maester В марте «Газпром»получает от экспорта сырья вдвое меньше сравнительно с прошлогодними показателями @boilerroomchannel В том же марте «Турецкий поток» и «Голубой поток» были заполнены меньше чем на 10%. @banksta

👨‍🌾Рынок труда. 70% трудящихся России готовы найти подработку, но она не решит проблемы дефицита денег у населения @mislinemisli Безработных предлагается направлять на стройки и облагораживание улиц, вовлекая граждан в реализацию нацпроекта «Жильё и городская среда» @rasstriga В РФ до сих пор отсутствует реальная поддержка безработных @black8mirror

Вильгельм Швебель:

"В политике преуспевают волки, которые не упускают случая показаться перед народом в овечьей шкуре"

Обобщенно о разобщенности
@the_diletant @proektkino
Обозначим свою позицию по дискуссии о социальной разобщенности, которую породила власть в период пандемии.
Прежде, чем говорить о разобщенности, нужно задаться вопросов, а была ли сплоченность и общность?
В качестве подтверждения сплоченности и общности предлагается "путинское большинство".
Но "путинское большинство" - это электоральная, а не социальная общность.
При этом нужно понимать как эта электоральная общность обеспечивалась.
Дело в том, что когда мы говорим об общностях и уровне их сплоченности, то можно выделить несколько уровней об'единения:
1⃣Общая угроза, враг
Самый простой способ об' единения, но и самый неустойчивый: как только угроза, враг исчезает, то и общность исчезает.
2⃣Общие потребности, интересы, цели
Более сложный тип, так как требует осознания и согласования интересов и целей, но более устойчивый.
3⃣Общие ценности и убеждения
Самый высокий и устойчивый уровень общности и сплоченности.
Так вот "путинское большинство" всегда базировалось на первых двух уровнях: сплочение вокруг лидера перед общими угрозами и частично на согласовании интересов (вы нас кормите, мы вас поддерживаем).
На третий уровень российское общество после распада СССР так и не вышло, более того именно на этом уровне проходят наиболее глубокие "разломы". Это хорошо показала дискуссия о ценностях элит, пассионариев, глубинного народа у @kremlebezBashennik
И постоянная дискуссия о необходимости образа будущего, национальной идеи, идеологии, в которой наиболее активно участвуют @rus_demiurge @tolk_tolk @RossiyaNeEvropa @sorok40russia @obrazbuduschego2 @master_pera
И казалось бы, что общая угроза перед пандемией должна была вновь сплотить общество и власть. Если бы не несколько НО.
✔️В экстремальных ситуациях всё поверхностное, наносное сразу слетает как с человека, так и общности. Люди и общности возвращаются к более архаичным идентичностям: вот и разломы "метрополия - провинция", "богатые - бедные" и т. д.
✔️@vizioner_rf верно указывает, что власть так же вернулась к привычной архаике "разделяй и властвуй",которая только способствовала регрессии к простым идентичностям и разобщенности вместо сплочения перед пандемией.
И здесь ярко проявилось то, о чем говорит А. Галлямов
https://t.iss.one/politforum/4285
неспособность нашей власти различать политическое и неполитическое.
Ситуация пандемии - это неполитическое и попытки создавать угрозу из своих же граждан - "шашлычники", "москвичи - дачники" и т. д. - естественно работала не на сплочение вокруг власти, а разобщение.
Эта неспособность различения политического и неполитического проявлялась всегда. Особенно на уровне регионов, когда изначально неполитическая активность граждан, экспертов, активистов и т. д., бюрократия активно переводила в политическое и тем самым сама активно превращала всех выше перечисленных действительно уже в политических оппонентов власти, но это были единицы. И вот в период пандемии стали делать всё тоже (ошибка выжившего), но теперь это получило массовый характер.
Что, как верно отмечает @the_diletant создаёт условия для массовой же антивластной консолидации.
✔️Ситуация пандемии также же смыла наносное со СМИ, всяческих ОП, общественных организаций, политических партий. Пандемия показала, что:
-никакой обратной связи они не обеспечивают, не являются связующим звеном между обществом и властью
-наличие в рядах этих структур реальных лидеров общественного мнения представляется сомнительным.
Так как же теперь эти "разломы" устранить?
Консолидация вокруг власти перед общей угрозой?
Но, чрезвычайщина и потенциальный цифровой концлагерь от власти, который уже оформляют законодательно
https://t.iss.one/argumentik/2624
https://t.iss.one/thegraschenkov/1011
начинает восприниматься большинством как основная угроза.
Согласование интересов и потребностей (вы нас кормите, мы вас поддерживаем)?
Но @vchk2 верно отмечает, что при существующей конъюнктуре сама такая возможность исчезает.
Об общих ценностях и убеждениях общества и элиты и говорить не приходится.
Ну вот как-то так, обобщенно, в первом приближении...

Вопрос объединения регионов находится в фокусе внимания УВП АП, подтверждаем инсайды Кремлёвского безБашенника @kremlebezBashennik. Объединение Хабаровского края и ЕАО , действительно, обсуждается. О возможности такой перспективы известно и в регионах, что вызывает определенное напряжение. Либерал-губернатор Фургал, полгода назад заявлявший, мол, в крае и своих проблем «выше неба» хватает, тем временем через подконтрольные медиа развязал информационную кампанию против врио губернатора ЕАО Гольдштейна. Фургал откровенно работает на ослабление позиций готовящегося к сентябрьским выборам «соседа».

Кремль всерьез рассматривает возможность объединения дальневосточных регионов, чтобы убить двух зайцев: решить проблемы депрессивного ЕАО и избавиться от токсичного хабаровского губернатора. Фургал это понимает, поэтому ему только и остается что вести информационный обстрел потенциального оппонента-коллеги по слиянию.

Сигналов из центра было уже немало. Примечательно, что неделю назад уроженец Хабаровска и главред «Комсомольской правды» Сунгоркин заявил: время сейчас нервное, но почему бы и нет. Опытный журналист, бывший на президентских выборах доверенным лицом Путина, не будет разбрасываться словами.

Коридоры Минсельхоза уже который день полнятся обсуждением слухов, что "шеф" - Дмитрий Патрушев - "вот-вот сменит на "Газпроме" Алексея Миллера".

А полгода назад в этих же коридорах Патрушева-младшего активно сватали то на место вице-премьера Алексея Гордеева, а то и вовсе говорили о том, что именно он станет преемником Владимира Путина. Однако, пока что не сбылось.

Одно интересно: это Дмитрий Патрушев сам внутрь своего ведомства "пробные шары" закатывает - посмотреть на реакцию окружения и заодно приподнять свою значимость разговорами о столь лестных перспективах, или же кто таким образом Патрушеву-младшему "медвежью услугу" пытается оказать? Земля-то слухами полнится, донесут и до кого надо...

⚡️В России выявлено 8894 новых случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8894 новых случая коронавируса в 84 регионах. Из них 42,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 150 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 7144 человека.

🔸 Москва - 2988
🔸 Московская область - 824
🔸 Санкт-Петербург - 389
🔸 Нижегородская область - 202
🔸 Красноярский край - 150
🔸 Ростовская область - 138
🔸 Свердловская область - 135
🔸 Калужская область - 127
🔸 Пензенская область - 110
🔸 Республика Дагестан - 109
🔸 Брянская область - 105
🔸 Ярославская область - 103
🔸 Рязанская область - 94
🔸 Краснодарский край - 92
🔸 Тульская область - 91
🔸 Республика Башкортостан - 90
🔸 Чувашская Республика - 90
🔸 Волгоградская область - 89
🔸 Ямало-Ненецкий АО - 87
🔸 Саратовская область - 84
🔸 Тамбовская область - 83
🔸 Иркутская область - 83
🔸 Белгородская область - 82
🔸 Курская область - 81
🔸 Челябинская область - 80
🔸 Ханты-Мансийский АО - 80
🔸 Республика Саха (Якутия) - 80
🔸 Республика Тыва - 79
🔸 Новосибирская область - 79
🔸 Владимирская область - 77
🔸 Республика Татарстан - 75
🔸 Самарская область - 74
🔸 Алтайский край - 74
🔸 Омская область - 74
🔸 Кабардино-Балкарская Республика - 71
🔸 Кировская область - 70
🔸 Ульяновская область - 70
🔸 Республика Северная Осетия - 69
🔸 Хабаровский край - 65
🔸 Липецкая область - 64
🔸 Воронежская область - 55
🔸 Ленинградская область - 54
🔸 Смоленская область - 53
🔸 Мурманская область - 53
🔸 Ставропольский край - 53
🔸 Тюменская область - 53
🔸 Пермский край - 51
🔸 Ивановская область - 48
🔸 Республика Бурятия - 48
🔸 Приморский край - 47
🔸 Астраханская область - 45
🔸 Оренбургская область - 45
🔸 Республика Ингушетия - 44
🔸 Калининградская область - 41
🔸 Тверская область - 39
🔸 Забайкальский край - 38
🔸 Республика Марий Эл - 37
🔸 Республика Мордовия - 36
🔸 Республика Коми - 35
🔸 Вологодская область - 34
🔸 Республика Калмыкия - 34
🔸 Орловская область - 32
🔸 Архангельская область - 30
🔸 Республика Адыгея - 30
🔸 Республика Хакасия - 23
🔸 Амурская область - 23
🔸 Новгородская область - 22
🔸 Томская область - 21
🔸 Чеченская Республика - 20
🔸 Псковская область - 19
🔸 Курганская область - 19
🔸 Камчатский край - 18
🔸 Республика Крым - 15
🔸 Удмуртская Республика - 14
🔸 Костромская область - 13
🔸 Кемеровская область - 12
🔸 Карачаево-Черкесская Республика - 11
🔸 Республика Карелия - 8
🔸 Республика Алтай - 4
🔸 Сахалинская область - 4
🔸 Магаданская область - 3
🔸 Ненецкий АО - 1
🔸 Еврейская АО - 1
🔸 Севастополь - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 326 448 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 3249 летальных исходов, выздоровели 99 825 человек.

Чем опасны акции медиков

Народ, как ребенок, который запоминает и начинает воспроизводить инструменты манипуляции, применяемые его родителями. Чиновники (а я всё же настаиваю, что в ситуации с выплатами виноваты все - от главврачей до министра) не только создали прецедент, но и своими вялыми и неуклюжими действиями превратили его в стереотип. Если собраться всем вместе и выступить, то только в этом случае будет результат. И если в ситуации с невыплатами медикам "скорой помощи" и стационаров ЛПУ можно обвинить главврачей и региональных министров, что обоснованно и справедливо, то забытые медработники поликлиник, которые каждый день не только принимают пациентов, но и ходят брать мазки по домам к людям с клиническими проявлениями COVID-19, только начинают поднимать волну и сплачиваться в группы, чтобы отстаивать свои интересны. И снова власть будет вынуждена идти навстречу, так как понимает, что не население просит много, а ошибка чиновников в том, что упустили этот момент. А значит, стереотип будет укрепляться. Хотя, будет укрепляться и вера в "доброго царя" и, возможно, в этом социально-технологический смысл всех этих искусственных проблем: люди обращаются к Президенту, и он решает их проблемы лично, а потом обращается к народу, и тот, в свою очередь, выполняет его просьбу. Может быть, но пока негатив перевешивает возможные позитивные последствия, так как в народе продолжает закрепляться ещё одна парадигма, в которой рыба гниет с головы, причем, прилюдное замечание Мишустину только закрепило её.

Вся эта чехарда с медиками не закончится, и этому есть несколько причин, в том числе связанных с нашим менталитетом. В нем закреплено, что "пусть мне будет плохо, если соседу будет ещё хуже". Именно из-за этого для русского народа всегда лучшее решение - уравниловка. И именно это не поняли власти, когда запускали доплаты. Они разделили медиков на поликлинических и стационарных, что нельзя было делать. Следовало сделать всего 2 категории: медики, работающие в специализированных ковид-больницах, и все остальные медики, которые имеют риск контакта с ковид-пациентами; и именно по этим двум критериям необходимо было проводить дифференциацию. Однако, из-за менталитета, это также не помогло бы избежать критики и обращений к Президенту, но уже от других категорий граждан, которые также продолжают работать. Но все же резонанс был бы другим, так как именно от медиков сегодня зависит не просто наше благополучие, но и наши жизни.

Появляются новые подтверждения инсайдов Кремлёвского безБашенника о том, что вопрос объединения регионов находится в фокусе внимания УВП АП.

После странной активизации идеи объединения Архангельской области и Ненецкого АО речь зашла про объединение Хабаровского края и ЕАО.

В последние годы также периодически ходили разговоры про присоединение Рязанской области куда-нибудь.
Вот и теперь, раз в информационную повестку вынесено объединение каких-то субъектов, то рязанцы начинают примерять эту схему и на себя.
Чаще всего звучит про слияние Тульской и Рязанской областей. Потому что в Туле – сильный Дюмин, а в Рязани – Любимов.

В Тульской области количество выявленных случаев коронавируса на 100 тыс. населения гораздо меньше, чем в Рязанской. А федеральных средств на доплаты медикам, работающим с инфицированными COVID-19, поступило значительно больше.

Даже проект «Новогодняя столица России», которой до Рязани была Тула, наглядно показал разницу в уровне управления регионами.

Рейтинги Дюмина растут. Вот и на сегодняшней бирже губернаторов.

Разговоры о нем не стихают как о «преемнике», так и о роли в предстоящем трансфере власти и влияния элит на поступки и личные решения главы государства.

Поэтому многим представляется логичным расширение территории, которой он сегодня руководит.

Что же касается Архангельской области и НАО, то после того, как они заявили о намерении присоединить в эту «матрешку» еще и Коми, то создается впечатление что все это затевалось изначально ради Владимира Уйбы. Он в этой ситуации пока единственный выигравший. Который выступил против идеи слияния, сославшись на мнение жителей, которым он руководствуется, и заработал очки перед предстоящими выборами.

#Безбашенноемнение

У партии власти нет хотя бы некоторой доли уникального электората, которым она могла бы компенсировать электоральные просадки Президента и губернаторов во время кризисов.

1. Подготовка к ЕДГ проводится в неблагоприятных условиях ухудшения социального самочувствия граждан, связанного с растущей тревожностью, дезориентацией и пессимизмом на фоне кризиса. Доминируют страхи падения доходов, бедности, смены привычного уклада.

2. Общество в текущем моменте ожидает патерналистской защиты со стороны государства, а также транспарентного курса выхода из кризиса, способного вернуть доковидный статус-quo разным социальным категориям и восстановить их привычный уклад.

3. Предпринимаемые властью антикризисные меры не отвечают общественным ожиданиям. В зависимости от категории они интерпретируются как непродуманные, непоследовательные, некоординированные, недостаточные или избыточные, и в целом – несправедливые, влекущие новый виток социального разобщения.

4. Просчеты администрирования, перенос ответственности в регионы, уход лидера государства в тень, отсутствие стратегии восприняты как некомпетентность и непрофессионализм. На этом фоне происходит очередное снижение доверия к власти, рост возмущения среди традиционно критически настроенных граждан и политическое отчуждение лояльного электората (погружение в личные проблемы в ущерб политическому участию).

5. Кризис проявил несоответствие государственной парадигмы коммуниратизма реальному укладу общества, в котором личное важнее общественного. На этом противоречии несколько лет накапливался, а теперь актуализировался системный запрос на перезагрузку внутренней социально-экономической политики, приведение ее в соответствие ценностям социума.

6. Снижение поддержки центральной власти паровозом затрагивает все институты системы, включая «Единую Россию». Сращивание партии с вертикалью, прежде благоприятствовавшее накоплению общей электоральной базы, сегодня становится тормозом и политическим риском как для самой партии, так и для всей системы. Поскольку у партии нет хотя бы некоторой части уникального электората, которым она могла бы компенсировать электоральные «просадки» Президента и губернаторов во время кризисов. Общественная опора Президента, губернаторов и ЕР полностью идентична. Ее социальный концентрат состоит из людей пенсионного возраста и женщин среднего достатка, проживающих в основном на периферии, и реально составляет не более 30-40% от общего числа избирателей.

7. Потеря ядровых и ситуативных сторонников власти и ЕР происходит за счет двух процессов: политического отчуждения и поляризации центристского электората в левую и правую части политического спектра. Курс на патернализм и разворот внутренней политики на малоимущие слои населения, обозначенные Президентом, возможно (но не гарантированно), сохранит в орбите сторонников власти полевевшую часть электората с иждивенческими настроениями, однако выталкивает из орбиты пассионарную долю праволиберального спектра (люди свободных профессий, интеллигенция, предприниматели, молодежь и др.).

8. Требования населения к «Единой России» заключаются в имплицитном запросе на приобретение ею политической субъектности, который транслируется через эксплицитные ожидания омоложения и смены состава, деэлитизации, изменения программы, прямой коммуникации с населением, ответственности перед ним и т.п. Партии недостаточно косметических кадровых и проектных обновлений, нужны расконсервация, корректировка политической платформы, качественные внутренние изменения и идеологические отличия.

9. Электоральный цикл и ЕДГ-2020, вероятнее всего, придутся на самые сложные стадии кризисной социальной рефлексии: «разочарование» и «обида на власть». Это чревато низкой явкой, слабой поддержкой ЕР на выборах, что в влечет риск дальнейшей утраты межаппаратного политического веса самой партии, а также политических институтов с ее представительством.

Своеобразие текущего момента заключается в постепенной выработке консенсусного подхода к проблеме пандемии. Страна как никогда едина с президентом в осознании отсутствия иного выхода из сложившейся ситуации, кроме как выкарабкиваться из карантина при понимании того, что коронавирус никуда не исчез, а, возможно, и продолжает наступление. Несмотря на тревожные сигналы из ряда регионов, новые заражения даже хорошо защищенных vip-персон и обострение споров о статистике заболевающих и умирающих, повестка все активнее заполняется осторожным, но настойчивым позитивом. В то время, как весь прогрессивный и высокотехнологичный мир безуспешно бьется над созданием вакцины от COVID19, российский главный санврач Попова уже составляет график вакцинирования населения от коронавируса, а глава Минздрава Мурашко о как о деле решенном говорит о появлении суверенной вакцины для массового применения уже в середине лета. О спаде заболеваемости, прохождении пика, а то уже и об оставленном позади плато наперебой твердят все чиновники, начиная с едва оправившегося от болезни премьера Мишустина и до региональных с муниципальными начальников, которые равняются на заданный тренд. Уставшие от изоляции граждане, у которых ввиду непростого материального положения не остается другого выбора, кроме как возвращаться к привычной жизни и работе, в своем большинстве приветствуют послабления и готовы презреть опасность, хотя на кухнях и перешептываются о непроходящей угрозе. Алгоритм власти в такой двусмысленной обстановке лучше всего формулируется фразой из названия популярного фильма – «Движение вверх». При всей очевидности общего настроя на окончание кризисной эпопеи, которая и так спутала многие политические карты, присутствует и опасение скатывания в негативный сценарий. Конечно, вдохновляющий пример Белоруссии, где и провели Парад, и не закрыли экономику, и при этом не случилось эпидемиологической катастрофы, настраивает на более активный переход от обороны к контрнаступлению. С другой же стороны, если и следовать элементам белорусского подхода, то применять его нужно было с самого начала и поперек Батьки. Но российское руководство выбрало традиционный европейский путь реагирования на эпидемический вызов, оказавшись при этом в ловушке, сотканной из особенностей отечественной экономики и госуправления. Вырваться из такой ловушки, позаимствовав опыт Лукашенко, без сохранения лица уже не получится. Но и реагировать на происходящее путем полумер дальше нельзя. Делегирование полномочий регионам по поиску выхода из кризиса привело к тому, что иные стали жертвами Сциллы, а другие столкнулись с Харибдой. Остается сделать так, чтобы население само взяло на себя ответственность за перспективы своего здоровья и благополучия, а власть осуществляла бы исключительно общее руководство с установками рекомендательного характера. Таким образом, при объединяющей идее необходимости скорейшей победы на пандемией роли власти и общества теперь четко разделяются. Население отвечает за негативную повестку, а власть – за формирование позитивных стратегий.

Наши источники в АП сообщают, что в настоящее время прорабатываются несколько вариантов организации проведения общероссийского голосования по поправкам к Конституции. Одной из основных дат, как ранее сообщалось, действительно называется 24 июня, но - с некоторыми особенностями.

Что касается именно электронного голосования, то рассматривается вопрос, чтобы эту процедуру, в силу ее новизны и возможного возникновения разного рода технических нестыковок и сбоев, растянуть на неделю. Иными словами, в ходе электронного голосования каждому избирателю, избравшему данную форму своего волеизъявления, будет для этого предоставлен конкретный день, а не весь временной промежуток, отведенный на проведение голосования...

👥🏢 Настроения и аппаратные позиции в правительстве, Кремле и силовых органах продолжают подвижно меняться ввиду пандемии — идущий кризис для всех сторон "транзита" стал периодом возможностей.

На старте пандемии пыталась усилить свои позиции "Единая Россия" через лоббистско-законотворческие инициативы, что вылилось в конфликт секретаря генсовета партии Турчака и её опубличившегося лидера Медведева — в кабмине не оценили процесс, уведя "Единую Россию" за пределы антикризисной кампании, а партии отдаётся роль ответчика за протестные настроения на ЕДГ-2020 с идущим снижением репутационного ресурса в представительстве элит. Сейчас кадровики АП и кабмина заняты укреплением госкомпаний через поставку им современных менеджеров: последние месяцы из-за фактического срыва нацпроектов, где госкомпании являются драйверами развития, президент проявляет недовольство в их адрес, и планируемые осенью изменения будут стартом тяжелой замены руководства госкорпораций, необходимой для выполнения нацпроектов. Тема саботажа последних поднята вчера секретарём Совбеза Патрушевым, согласовавшим своё выступление с президентом на личной встрече, дав сигнал об ответственности за хищения средств на проекты: "силовое лобби" выбивает себе карт-бланш на зачистку региональных чиновников.

И среди silovikov тоже идут внутренние чистки: Следственный департамент МВД подвергается длительному давлению, также создавая почву в министерствах для проведения нацпроектов. В кабмине в этой связи учащаются слухи о будущих кадровых трансферах — якобы глава Минсельхоза Патрушев-младший заменит главу "Газпрома" Миллера, о чём в Белом доме говорят не первый месяц: в правительстве идет постоянный торг за контроль над средствами нацпроектов и за средства на восстановление экономики, особенно в строительной сфере, за которые бьются теперь премьер Мишустин и вице-премьер Белоусов.

@kaktovottak

Корпорация Росполит

То, что нынешние партии давно не являются самостоятельными субъектами совсем не секрет. Это показывает и исследование РАПК, ВЦИОМ и «Клуба Регионов» и недавняя дискуссия коллег в канале «Кремлевский Безбашенник», и много других исследований за последние годы.

Моя позиция: в Кремле все это прекрасно понимают, и их это (пока) устраивает. Костёр уже почти тлеет, но пока искрит. А догорит, разожгут новый. Ну, распадутся коммунисты на 3-4 части, проще управлять ими будет. Принцип «разделяй и властвуй» никто не отменял. В этом смысле, думаю в Кремле ждут ухода «старцев», чтобы осуществить где надо разделение, где надо слияние, а где надо и поглощение.

Нововведения типа электронного голосования призваны настроить электоральную машину более тонким образом: увеличить явку и обеспечить легитимность выборов.

А из новых партийных проектов, кто по итогу возможно «выстрелит», можно будет лепить и новую системную оппозицию. Не исключаю, что когда-то системной оппозицией станет и стареющий Навальный сотоварищи.

Партийная оппозиция станет в ближайшие годы приютом для потускневших звёзд и сбитых летчиков, сдобренных не прошедшими в финал «Лидеров России». Малоамбициозные середняки политического чемпионата.

Что касается ЕР, то здесь будет работать принцип самого раскрученного стирального порошка. А по нынешним, распределительным временам, даже единственного. Как в перестроечном магазине. Если брать особо нечего, брать надо то, что дают. Головная боль будет только у маркетологов и логистов: как правильно упаковать и доставить. Но ведь остальные не заморачиваются даже на это. Такая вот корпорация Росполит.

Снижение поддержки центральной власти паровозом затрагивает все институты системы, включая «Единую Россию». Сращивание партии с вертикалью, прежде благоприятствовавшее накоплению общей электоральной базы, сегодня становится тормозом и политическим риском как для самой партии, так и для всей системы. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14040

Электоральный цикл и ЕДГ-2020, вероятнее всего, придутся на самые сложные стадии кризисной социальной рефлексии: «разочарование» и «обида на власть». Это чревато низкой явкой, слабой поддержкой ЕР на выборах, что в влечет риск дальнейшей утраты межаппаратного политического веса самой партии, а также политических институтов с ее представительством. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14040

ФОМ сегодня мягко так показывает, что рейтинг ЕР на самой низкой точке. За время ковид-истории однако все партийные рейтинги застыли. По одной лишь причине- пациент (то есть институт системных партий) скорее мертв, чем живой.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На этой неделе система российского государственного управления сдавала тест на эффективность. И полностью его провалила. Вывод неутешительный. Это уже не просто застой или стагнация, а именно - кризис системы госуправления.

Вопросов много – например, к Алексею Кудрину, который некогда гордился выстраиванием системы межбюджетных отношений и наведением порядка в региональных и государственных финансах. Сложно себе представить, что в какой-нибудь из стран "загнивающего Запада" премьер, правительство, президент и прокуратура сообща решали простой технический вопрос выплат дополнительных денег медикам. Причем, как нам пытаются объяснить – дело было в одной неправильной формулировке, касательно повременных выплат.

К слову сказать, вопрос этот так до конца и не решен. Федеральный центр дал понять – что свою часть работы выполнил. Теперь дело вновь за регионами. Есть большие сомнения, что и со второго раза все пройдет без сбоев. Особенно когда в дела вмешиваются силовики, что грозит еще большим коллапсом.

Но самое интересное состоит в том, что для грядущего голосования по поправкам эта ситуация выгодна. Президент в очередной раз предстает защитником униженных и оскорбленных. И это подпитывает формулу – "без меня пропадете". В "глубинном народе" крепнет уверенность: нужно жаловаться в Кремль, и Путин даст по шапке местным бюрократам.

Сколько просуществует такая формула - сказать сложно, но пока, видимо, есть уверенность в том, что всю отрицательную энергию электората удастся направить на местных "черствых" управленцев. При этом победа достанется Путину, который, несмотря на очень тяжелое положение, вновь спас страну.

Что касается выводов, решаться на серьезные реформы – это большой риск. А точечная перенастройка - мало что изменит. Так что поменять пару-тройку губернаторов, и с народом поласковей – вот и все реформы...

"Единую Россию" спасет две вещи. Во-первых, теперь по подписям на выборы нельзя попасть даже в теории. Кто попадет, он подписи сдал, но не собрал. То есть кастинг ужесточается. Во-вторых, во время эпидемии все партии ведут себя, как импотенты. Это снизит явку на выборы, поскольку наступает разочарование лидерами, да и партиями. Можно выиграть административным ресурсом. Но это уже поднимает вопрос легитимности. Даже если набросать бюллетеней. доверие к партийным проектам не вернется.

Это все лишний доказывает, что все партия управляются из одного кабинета, а кто не управляется, электоральной угрозы теперь тем более не представляет. Я вообще не исключаю, что в стране может применен кавказской опыт договорнячка, когда за сутки уже все знают результаты выборов, написанные в каком-то кабинете. Так что так может быть и по стране, условия для этого созданы.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14040

#Безбашенноемнение Кремлевского безБашенника можно смело отнести к Манифесту партии Единая Россия на современном этапе.
Четкий, практически swot- анализ текущей электоральной ситуации в стране в коронакризисный период: влияние на партийный электорат, корреляция роли государства и Президента в восприятии населения страны по выходу из кризиса в сторону снижения доверия, риски нивелирования поддержки населения госбюрократией и тд.
Показаны слабые стороны и возможные угрозы. В тоже время, говоря об использовании сильных сторон ЕР в контексте возможностей, коллеги совершенно справедливо отмечают, что полумерами ЕР уже не обойтись и что партии необходим глобальный ребрендинг (внутренний и внешний). Согласны с коллегами, что первые пробоины «партийный корабль» ЕР получит уже на ЕДГ 2020, добавив от себя, что «момент истины» правящей партии наступит в ЕДГ 2021, на выборах в ГосДуму. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14040

Вот именно поэтому, после откровенно удивившей многих "адаптации" механизма действующего законодательства к потребностям недавнего поэтапного процесса формирования и принятия поправок в Конституцию РФ, самое интересное, видимо, будет еще впереди...

https://t.iss.one/russica2/28780